Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Misa-Misa от 18 Сентября 2015, 21:19:52
-
http://www.robo-hunter.com/news/seks-s-robotami-za-i-protiv
Вполне вероятно, что девушки вроде Эвы, как в фильме «Из машины» (режиссер: Алекс Гарленд, 2015 г.), совсем скоро появятся среди нас. Если ранее мы лишь размышляли над вопросом: «Будет ли у человека секс с роботами?», то теперь уже приближаемся к однозначному ответу. В 2017 году американский производитель кукол для взрослых Abyss Creation планирует продавать умных секс-роботов RealDoll.
Сегодня в компании занимаются разработкой реалистических роботизированных голов, наделенных искусственным интеллектом. Планируется, что они будут совместимы с телом существующих моделей RealDoll. По словам МакМаллена, они создаются с целью «вызвать у партнера возбуждение не только на физическом, но и эмоциональном и интеллектуальном уровне».
Она станет вашей подружкой за $6823. Это просто чудо, а не девушка: в быту неприхотлива, обладает покладистым и безотказным характером. Купив ее сегодня, вы вряд ли сможете поговорить с ней, но через два года ситуацию можно будет исправить, всего лишь заменив кукле голову.
«У меня много желаний. Я хочу стать настоящим человеком с настоящим телом. Я мечтаю познать, что такое любовь. Я надеюсь, быть первым в мире секс-роботом», - так кукла рассказывает о своих мечтах.
Как известно, Abyss Creation выпускает дорогие ($5000-$10000), но очень реалистичные секс-куклы мужского и женского пола. Гибкий скелет был изготовлен из высокопрочного алюминия и обтянут силиконовой кожей. Параметры тела RealDoll соответствуют человеческим, а лица и отверстия - сменные.
Хотя тело гибкое, кукла RealDoll не двигается и не может взаимодействовать с человеком. Но это не повлияло на объемы продаж: они превысили 5 тыс. экземпляров. Теперь в компании решили не останавливаться на достигнутом и развивать свое изобретение.
[...]
ЧТО МОГУТ ДАТЬ СЕКС-РОБОТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?
Иэн Кернер считает: они необходимы в лечебных целях. Например, если у человека происходит преждевременная эякуляция или он имеет мало опыта, пережил психологическую травму. Суррогатный партнер поможет ему расслабиться, понять свои потребности в сексе и научиться удовлетворять себя.
Одновременно говорят о негативных последствиях появления секс-машин. Их можно рассмотреть на примере первого фильма, создатели которого пытались раскрыть тему связи искусственного интеллекта и сексуальности: «Из машины» (EX MACHINA).
По мнению Кейт Уэйнберг, Эва (робот) хотела выбраться на свободу, а секс был способом достижения этой цели. Иэн Карнер подметил, что в реальной жизни Эва может стать сексуальным партнером, который доставит больше удовольствия, нежели мастурбация на порнографию. Но также он рассказал о второй стороне медали. Главный герой фильма, Оскар, по натуре - одиночка, который не умеет строить отношения с людьми. Создавая целую подборку роботов разных этносов и телосложений, он все равно не может добиться близости. Карнер считает, что роботы помогали ему избегать встреч с реальными людьми. Секс с роботом лучше мастурбации, но он не заменит традиционный акт любви.
Специалист по искусственному интеллекту Гарет Стоумен рассказал, что мужчины вообще предъявляют низкие требования к любым способам заменить мастурбацию. В пример он привел одно интересное исследование, главным в котором были два бота: Jenny8 из IRC-чата и Eliza. Последнего научили общаться о сексе и запустили в чат. После этого многие участники захотели вступить с ним в сексуальный контакт.
СЕКС С РОБОТОМ УБЬЕТ ЛЮБОВЬ?
Как показала практика, новые технологии всегда первыми появляются в индустрии порнографии. Кейт Уэйнберг уверена: любители порнографии, столкнувшись с реальным партнером, могут неправильно воспринимать сексуальные отношения. Это происходит из-за незнания, как ведут себя в реальной жизни и как можно привлечь их внимание. И тут тоже непонятно, какой будет реакция человека на традиционный секс, если он перейдет от сексуальной игрушки к живому человеку.
Гарет Стоунмен уверен, что поколение людей, которые вырастут в окружении умных секс-игрушек, будет по-другому относится к близости. Роботы смогут запомнить их предпочтения, чтобы в конечном итоге реализовать самые интересные желания.
Преимущества секс-робота в том, что вы не заразитесь от него, у него не «болит голова», он не ждет от вас ухаживаний и уважения. Если привыкнуть к подобному отношению, то контакт с живыми людьми будет сложно наладить.
Писательница и активистка Дороти Говарт также не исключает появления у людей ревности к машинам. Уже сегодня мы во многом ощущаем свою неполноценность, поскольку технологии могут нас заменить.
Гарет Стоумен считает, что мы будем воспринимать людей как набор параметров и нужд, необходимых для удовлетворения. Чем в таком случае станет любовь?
Что будет, если появится машина, предсказывающая нужды человека, дающая ему чувство теплоты, защищенности и любви, имеющая представление о его привычках?
Секс-робот будет неким наркотиком или коконом, в котором спрячется человек. Отпадет необходимость в запутанных небезупречных человеческих отношениях. По сути человек превращается в крысу в клетке, которая вновь и вновь совершает нажатие на рычаг, пока увеличенная доза не убьет ее. Создание машины, симулирующей все нужные параметры, станет настоящей антиутопией, где не найдется места истинным отношениям и настоящему сексу. Не исключено, что человек будет помещен в кокон со своим роботом. Машина станет ухаживать за ним, рассказывать о его достоинствах и пр. Пропадет необходимость в формировании любовных отношений, человек разучится отдавать, так как будет только брать.
(http://www.robo-hunter.com/uploads/images/55c4ce5840c91.jpg)
если честно, я, прочитав эту статью, испытала адовый ужас
вот, вот оно, то самое восстание машин, снящееся мне, эталоннейшему гуманитарию, в кошмарах
разделяю позицию противников подобной инициативы (нет, не феминисток, которые, естественно, сразу начали вопить про абьюз и объективизацию, а конкретно тех, кто говорит о том, что с появлением подобных устройств может отмереть необходимость в стандартных человеческих отношениях)
но это лично моё мнение, которое в отдельности далеко не так интересно, как реакция общественности в глобальном плане
в общем, вопрос простой
как вы относитесь к подобным перспективам?
-
В тот момент, когда робот сможет исполнять в кровати и на работе, что и я - лично вылижу анус создателя.
Сейчас время, когда тупо секс уступает мозгоепле изящной, что с того, что спермотоксикозным лошкам предоставят спермоприемник? Это просто поможет выбраковать неликвид. Я ЗА - эти роботы нужны, чтобы убогие не совались в жизнь полноценных.
-
Согласна с постами выше, я тоже за роботов. Главное, чтоб не вышло как в фильме "Я робот")
-
Слишком много фантазий у автора, ТС.
Чтоб робот мог в отношения, ему мозг нужен.
У нас в мозге около 86 млд нейронов.
А к примеру нейропроцессор IBM TrueNortch, появившейся в 2014 г., имеет 1 млн нейронов.
Даже если они за это время продвинулись на столько, что учетверили их к-во - толку то.
Разрыв в десятки тысяч раз.
-
Я за, может это избавит мир хоть частично от разных неадекватов которые идут на насилие "патамушта нидають"
-
Хидеки хентай.
-
А чем это отличается от настоящего времени? Чем та же куколка Джессика отличается от провинциальной девчушки, провалившейся при поступлении и оставшейся в услужении какого-нибудь папика, который спонсирует ее внешний вид, но абсолютно не нуждается в ее умственных рассуждениях?
У нас мало глупых, но красивых молодых людей, оказывающих интимные услуги тому, кто может заплатить?
Одно исключение - такая кукла в целом может оказаться дешевле.
А в остальном - ничего не изменится. Большинству людей куколка окажется откровенно не по карману, поэтому ожидать снижения насилия или решения сексуальных проблем середнячка, задрюченного на работе, не приходится.
-
Робота ещё купить надо. А чо это остальным живые бабы забесплатно дают, а тут секс покупай, ещё и весьма дорогой небось? Так что не всем они помогут ;D
-
Ну это пока, возможно в будущем они подешевеют до приемлемых величин)
Я ещё верю в высокотехнологичное будущее))
-
ЧИСТОЕ ИМХО!
В принципе, думаю, сии куклы приемлемы по "социальным показаниям" для:
- шизофреников и прочих людей с нарушениями психики, которым детей заводить не надо бы, но регулярный секс требуется;
- в тюрьме, наверное;
- инвалидов, которым никто не даст...
Что-то сходу больше не придумывается. ???
-
ЧИСТОЕ ИМХО!
В принципе, думаю, сии куклы приемлемы по "социальным показаниям" для:
- шизофреников и прочих людей с нарушениями психики, которым детей заводить не надо бы, но регулярный секс требуется;
- в тюрьме, наверное;
- инвалидов, которым никто не даст...
Что-то сходу больше не придумывается. ???
Тоже чистое имхо - это же что-то в стиле высокотехнологичной мастурбации. Ну вот как вибраторы всякие, но с вывертами. И говорить умеет. Но, по сути, вибратор.
А мастурбацией балуются не только заключенные, шизофреники и инвалиды :)
-
по-моему, это отлично
всякие ущербные будут радоваться с роботами, а нормальные - друг с другом ;D
а еще мне вспомнилась серия Хауса, где мужик с резиновой бабой жил и отвергал приставашки от соседки=)
-
Скорее всего, в движении эти роботессы будут больше напоминать зомбяков из "зловещей долины", а не живых людей. Роботехнике еще очень долго идти к реалистичному копированию человеческого поведения.
-
не переживай за меня :)
-
Скорее всего, в движении эти роботессы будут больше напоминать зомбяков из "зловещей долины", а не живых людей. Роботехнике еще очень долго идти к реалистичному копированию человеческого поведения.
Вот да!
Смотрела какую-то передачу, там про человекободобных роботов рассказывали и особенности восприятия.
И показывали видео с двумя вариантами:
1) Идет откровенный, металлический такой робот - все норм.
2) Идет тот же робот, но одетый и с закрытым маской лицом, сама фигура получается человеческой.
И да, действительно, во втором случае возникает неприязнь какая-то. Как будто кадры из фильма ужасов.
Объяснили тем, что когда мы видим человека, который вот так вот двигается, механически, то мгновенно понимаем, что с ним что-то сильно не так. И это вызывает страх.
Действительно похоже на зомби из ужастиков :-\
-
То есть оне могут только лежать и дырку раскрывать? Абьюз и дискриминацыйо! Где роботы мужского пола, которые могут тридцатьпятьраз не вынимая, и причендалы - сменные?
Тьху... все только под мужиков заточено
-
На самом деле против могут быть только те, которые боятся потерять тот или иной вид прибыли из-за "конкуренции" в виде роботов. Других причин существовать просто не может.
А обычные люди, если они уверены в том, что они лучше роботов - чего им бояться, правда?
-
Никакого восстания машин не предвидится. В ближайшие сто лет точно. Восстание - это эмоциональное действие, а роботы - всего лишь машины, они перебирают варианты и выбирают правильный. просто делают это в миллионы раз быстрее человека, поэтому кажется, что они умные. А они тупые. Вот когда процессоры будут не на кремнии, а на бактериальных культурах или что-то вроде этого, можно начинать бояться. Но мы не доживем до развития полноценного АИ, так что пофиг.
-
Никакого восстания машин не предвидится. В ближайшие сто лет точно. Восстание - это эмоциональное действие
Да ну? А логическим путем к необходимости одного не дойти, непременно ПМС нужен?
-
Секс-робот будет неким наркотиком или коконом, в котором спрячется человек. Отпадет необходимость в запутанных небезупречных человеческих отношениях. По сути человек превращается в крысу в клетке, которая вновь и вновь совершает нажатие на рычаг, пока увеличенная доза не убьет ее. Создание машины, симулирующей все нужные параметры, станет настоящей антиутопией, где не найдется места истинным отношениям и настоящему сексу. Не исключено, что человек будет помещен в кокон со своим роботом. Машина станет ухаживать за ним, рассказывать о его достоинствах и пр. Пропадет необходимость в формировании любовных отношений, человек разучится отдавать, так как будет только брать.
Не соглашусь. Фактически, подобный робот - это та же проститутка, только без букета болезней. В постели выполнит все, но никакой эмоциональной отдачи не будет, максимум - ее имитация. Так что живого человека робот не заменит. Во всяком случае, в ближайшие несколько веков.
-
Да ну? А логическим путем к необходимости одного не дойти, непременно ПМС нужен?
То есть, у Спартака, Тима Уайлера, Пугачева и Троцкого с Лениным был ПМС?! Нехило.
-
Пелевин рулит. Там всё сказано.
А в сущности, так оно уже давно и есть. Подрочить удобнее, чем терпеть бок о бок другого человека.
-
Зловещая долина (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0) же!
Хрен знает, скоро ли удастся это побороть. Вряд ли, на самом деле. Слишком сложно.
"Чоббиты"! Там мужик не заметил уход жены, потому что у него был робот.
-
Вы же противопоставляете эмоции логике - почему бы и мне х*йню не спороть?
-
ну кто ж тебе запретит?
-
В тот момент, когда робот сможет исполнять в кровати и на работе, что и я - лично вылижу анус создателя.
Это не поможет, на работу обратно не возьмут.
-
Интересно будет изучить субкультуру, которая возникнет вокруг этих секс-роботов. Вряд ли они сублимируют людей с серьезными отклонениями вроде садистов, тем нужен эмоциональный отклик, но всем остальным девиантам подойти вполне может.
-
Интересно будет изучить субкультуру, которая возникнет вокруг этих секс-роботов. Вряд ли они сублимируют людей с серьезными отклонениями вроде садистов, тем нужен эмоциональный отклик, но всем остальным девиантам подойти вполне может.
Пелевин же. Там всё уже расписано по пунктам.
А так-то я не вижу принципиальных различий между сексом на двоих - и единоличным дрочевом. Да, у второго есть преимущества по ощущениям. Зато первое даёт жилищные преференции. А сами-то сексы и оргазмы не различаются.
-
Я не думаю, что роботы хоть когда-нибудь смогут заменить НОРМАЛЬНОМУ человеку отношения с такими же нормальными людьми.
Скорее всего, об них просто будут сублимировать всякие ущербы, которым из реальных людей никто не даст. Ну и экспериментаторы, которым "паприколу".
Я не против секс-кукол.
согласна с мнением.
лично я не буду этим пользоваться, потому что это суррогат. он не даст человеческого тепла и тех ощущений, что дает человек.
-
Дык и человек их не даёт. Кто сомневается - см. тему Ужаса.
-
Судя по цене такие игрушки будут точно не для всех. И насчет замены головы... Стоит воткнуть лишь флэху с вайфаем, а суперкомпьютер займется остальным. Это будет гораздо дешевле, чем вставлять в каждую куклу компьютер.
-
При хорошем воображении этот девайс не так уж и необходим.
-
Иэн Кернер считает: они необходимы в лечебных целях. Например, если у человека происходит преждевременная эякуляция или он имеет мало опыта, пережил психологическую травму. Суррогатный партнер поможет ему расслабиться, понять свои потребности в сексе и научиться удовлетворять себя.
Дыа-а, отличный способ натренироваться дрочить об другого человека.
Не, пускай теребят что хотят, но называть теребоньканье об навороченный мастурбатор сексом - это как-то лол.
-
просто делают это в миллионы раз быстрее человека, поэтому кажется, что они умные. А они тупые. Вот когда процессоры будут не на кремнии, а на бактериальных культурах или что-то вроде этого, можно начинать бояться
вы путаете ум и волю. да, компы в миллионы раз умнее, да им для этого нужно в десятки тысяч раз меньше юнитов, что ещё раз подчёркивает их превосходство.
но воли к ним не прикручено.
если сознание у машин когда-либо случайно появится, то мы это хрен предугадаем. а чтоб его создать - нужно решать такие технологические и философские задачи, которые не будут решаемы в обозримом будущем.
чтоб убивать людей мозг гения не нужен, ибо никаких нетривиальных задач нет.
кстати, я полагаю, что событий фильма "я робот" произойти не может, хотя бы по той причине, что комп запросто просчитает "лучше я убью сотни тысяч, чем они будут друг друга миллионами валить". для компа не будет разницы между допущением чьей то смерти и "собственноручным" убийством.
-
Не, всё круто, конечно, но фактически - шума много, слов громких много, а на деле - это просто маструбатор с компьютером внутри. ;D Именно маструбатор, да технологичный, но кроме сублимированного секса он ничего человеку не даст:
...машина, предсказывающая нужды человека, дающая ему чувство теплоты, защищенности и любви...
Прихожу я, скажем, со своей тупой работы, где весь день записывал перспективного горе-певца, без голоса и таланта, зато с гонором до космоса, который мне восемь часов выносил мозг, не смог попасть ни в одну ноту, и оставил меня с домашней работой на два дня, из всего говна, что он напел сделать конфетку (по мотивам, блин... до сих пор иногда натыкаюсь на диск с вокалами, бррр). Я прихожу с головной болью, изнасилованный морально, с гулом в ушах после закрытых наушников, ненавидящий весь мир, и весь этот дерьмовый шоу-бизнес, в очередной раз готовый всё бросить, и устроиться каким-нибудь дальнобойщиком на грузовики, где я буду крутить баранку и видеть только дорогу и никаких студий, тупых песен, тупых артистов, тупых слушателей которым этот тупизм нравится (не обращайте внимания, подобный крик души бывает у всех композиторов/звуковиков ;D ).
...и тут этот робот, предназначенный для того, чтобы тр...хаться, сидит в коробке выключен... Тепло, защищённость, ога?
Преимущества секс-робота в том, что вы не заразитесь от него, у него не «болит голова», он не ждет от вас ухаживаний и уважения.
Ну блин, у маструбатора от Тенга тоже такие преимущества... только никто почему-то не подсаживается на него как на наркотик или кокон:
Секс-робот будет неким наркотиком или коконом, в котором спрячется человек. Отпадет необходимость в запутанных небезупречных человеческих отношениях.
Я бы предпочёл запутанные небезупречные отношения.
Причём не ради секса, а скорее ради вот этой дурацкой ванили, достойной не менее дурацких пабликов для малолеток.
...наверное, настоящая любовь наступает потом. Когда болеешь, и мечтаешь о том, чтобы пришла любимая и надавала по башке, за то что не в постели, и потом ещё запихнула в жаркое, колючее, шерстяное, заперла под тремя одеялами, и отпаивала всякой безумно противной но очень полезной дрянью. И когда смотришь на неё утром - ненакрашенную, с шухером на башке, в твоей майке, которая ей велика. Как она, в постели, сгорбилась над нетбуком, и что-то увлечённо там строчит... и как дурак улыбаешься. И понимаешь - что она на самом деле никакой не падший ангел с небес, или там, принцесса эльфов, фея. А простая земная девочка, дурочка и плакса, но тебе нужна именно эта дурочка а никакой-то там ангел. И ты готов возиться с ней, с её капризами, её повадками, пытаешься подружиться с её тараканчиками (и подругами, которые зачастую мало чем отличаются), а когда её нет - с каким-то теплом и добротой вспоминаешь её несуразицы.
А утром - будишь ровно настолько раньше, сколько ей понадобиться чтобы приготовиться к выходу. Пинками выгоняешь из постели, потому что надо идти. Допиваешь её недопитый чай. Проверяешь - по погоде ли она оделась, взяла ли свой любимый плеер со своей дурацкой музыкой. А то и сам потом, тайком, загружаешь ВКонтакте её любимых Гуфа или Наганно, которых люто ненавидишь, и тупо слушаешь их "по диагонали". Материшься - как такое вообще можно слушать, но слушаешь, слушаешь...
Такая идеализированная ваниль, понимаю, но высокотехнологичный маструбатор никогда ничего такого не даст человеку.
-
Отличная новость, люди не нужны.
-
Тому, кто считает, что:
с появлением подобных устройств может отмереть необходимость в стандартных человеческих отношениях)
, не помешает что-либо из ассортимента секс-шопа, иначе с чего бы ему сводит отношения только к сексу, да еще и с механической куклой?
-
Я не думаю, что роботы хоть когда-нибудь смогут заменить НОРМАЛЬНОМУ человеку отношения с такими же нормальными людьми.
Скорее всего, об них просто будут сублимировать всякие ущербы, которым из реальных людей никто не даст. Ну и экспериментаторы, которым "паприколу".
Я не против секс-кукол.
Согласна на 100%. Добавлю еще, что лучше пусть ущербы с секс-куклами развлекаются, может, количество насильников снизится. Оно не факт, конечно, но вдруг?
-
Для одиноких людей самое то. И роботихи симпатичные. :)
-
Парню из соседней темы (/index.php/topic,38118.210.html) наконец-то дадут? ;D
Seriously: эта тема прям сборник мифов-ужастиков про роботов.
-
А ведь милота же - какие сотни кирпичей отложат истерички, штаны, мозго*бы, френдзонщики и разводилы на подарки .. ну ок, просто мудаки обоих полов. В общем, большая часть человечества.
Человек, не готовый не только брать, но и давать в отношениях, по-умолчанию проиграет многофункциональному чобиту. А уж с искусственными матками .. в общем, мир "Обнаженного солнца" Азимова во всей красе.
А нормальным людям придется сильно прокачиваться, чтобы позволить себе хотя бы встретиться с живым человеком, и тем более продержаться за ручку.
-
вхц, но ведь роботу невозможно епсти мозг.
Вот мозго*бы отправятся на свалку эволюции первыми)
-
Че-то мне думается, что эти секс-робот будут стоить, как сбитый Боинг. И таки "те, кому не дают", обозлятся еще больше. Ведь им и роботы тоже давать не будут.
Не все так однозначно. Понятное дело, что капитальные затраты в таком случае очень велики, но, в отличие от живого человека, операционные расходы практически равны нулю.
-
Я, конечно, гуманитарий чистой воды, но и моих немногочисленных знаний достаточно, чтобы понять - такие куклы дело очень, очень и ещё раз очень далекого будущего. Сейчас роботы толком ходить не умеют, куда уж там больше! Да и про искуственный интеллект верно выше сказали, не создали ещё компьютер с таким объёмом памяти.
В далёкой-предалекой перспективе, возможно, действительно появятся такие роботы, которых будет не отличить от человека ни физически, ни по поведению. И да, вполне вероятно, что если они и впрямь будут такими идеальными, как описано в статье, то постепенно вытеснят привычный нам институт семьи. Все будут сидеть по своим квартирам и наслаждаться идеальными отношениями с искуственными партнёрами, а детишек в спец инкубаторе вылуплять. Ужас? Нет.
Ибо не стоит же забывать, что к тому времени (если этот вариант развития истории вообще случится, естественно) люди тоже будут абсолютно ДРУГИМИ. То, что мы воспринимаем как дикость, для них вполне может оказаться такой же нормой, как для нас - полет на самолёте или операция на зрение. Поэтому, почему бы и нет? :-)
-
А ты думаешь. эти штуки ломаться не будут?
У тебя телевизор часто ломается? Или микроволновая печка? Обычно такие изделия служат очень долго без существенных вложений, а заводской брак вылезает еще в период гарантии. Какое-либо регламентное техническое обслуживание там тоже вряд ли будет требоваться, так что я считаю что операционными тратами можно пренебречь.
-
Ну так о капитальных затратах я уже сказал. Я говорю о том, что вложения в процессе эксплуатации будут пренебрежимо малыми.
-
Разве?! Во всяких высокотехнологичных Япониях они уже чего только не делают. Разве что в массовое производство пока точно не поступили.
Спутала - роботы не умеют подниматься по ступенькам. Но, по-моему, хрен редьки не слаще :)
И таки да, те роботы, которые пусть и умеют ходить, больше зато практически ничего не умеют. Ну не хватает им людской многофункциональности, причём на данном этапе ОЧЕНЬ СИЛЬНО, они все очень узко направленные.
-
Ну прогресс-то не стоит на месте ;)
Не стоит, ага. Но и человеческое эммм...мировоззрение и взгляд на мораль - тоже :-)
Сейчас мы с ужасом говорим о диких временах, когда выдавали замуж в 11, спали на сене в обнимку с коровами и рожали по двадцать детей на семью. А через четыреста лет будут с таким же ужасом говорить про времена, когда женщины выбирали в партнёры человеческих мужчин, и сами - о кошмар - рожали потомство.
Даш, ты не в теме ))
Да только несколько месяцев назад смотрела видео, как роботы, на разработку которых потратили несколько миллионов долларов, падают со ступенек. Причём роботы, которых СПЕЦИАЛЬНО создавали для подъёма по ступенькам. С тех пор робототехника существенно шагнула вперёд? :)
-
Я, конечно, гуманитарий чистой воды, но и моих немногочисленных знаний достаточно, чтобы понять - такие куклы дело очень, очень и ещё раз очень далекого будущего. Сейчас роботы толком ходить не умеют,
ох, знали бы вы, каких трудов стоило заставить летать стелсы - эти летающие табуретки... если б они разрабатывали на те же деньги танцующих роботов, то, уверен, добились бы таких результатов, что всем стало бы ясно, насколько человеческое тело несовершенно.
куда уж там больше! Да и про искуственный интеллект верно выше сказали
ну это да. с таким же успехом можно искусственным интеллектом назвать... ну, скажем п/о стиральной машины.
-
Секс-робот будет неким наркотиком или коконом, в котором спрячется человек. Отпадет необходимость в запутанных небезупречных человеческих отношениях. По сути человек превращается в крысу в клетке, которая вновь и вновь совершает нажатие на рычаг, пока увеличенная доза не убьет ее. Создание машины, симулирующей все нужные параметры, станет настоящей антиутопией, где не найдется места истинным отношениям и настоящему сексу. Не исключено, что человек будет помещен в кокон со своим роботом. Машина станет ухаживать за ним, рассказывать о его достоинствах и пр. Пропадет необходимость в формировании любовных отношений, человек разучится отдавать, так как будет только брать.
Земледелие и скотоводство будет неким наркотиком или коконом, в котором спрячется человек. Отпадет необходимость в опасной и ненадежной охоте и собирательстве. По сути человек превращается в крысу в клетке, которая вновь и вновь совершает нажатие на рычаг, пока увеличенная доза не убьет ее. Создание сельского хозяйства, обеспечивающего человека пищей, станет настоящей антиутопией, где не найдется места истинному азарту охотника и настоящему восторгу собирателя. Не исключено, что человек будет помещен в кокон со своими полями пшеницы и загоном для скота. Пропадет необходимость в формировании единения с природой, человек разучится отдавать, так как будет только брать.
Как-то так выглядит.
-
Будет ли у человека секс с роботами
вашей подружкой
Ясно-понятно, опять человеки - только особи с членом, личных Джудов Лоу из "ИР" женщинам, вестимо, так и не видать)
-
блин, да в чём проблема то? платите деньги вам - сделают! ах, это он должен платить... ну, извините, этого роботы не умеют.
-
Ясно-понятно, опять человеки - только особи с членом, личных Джудов Лоу из "ИР" женщинам, вестимо, так и не видать)
— Врачи научились трансплантировать людям сердце. У больных кардиомиопатией появился шанс на долгую жизнь.
— Ясно-понятно, опять человеки — только больные кардиомиопатией.
-
Ясно-понятно, опять человеки - только особи с членом, личных Джудов Лоу из "ИР" женщинам, вестимо, так и не видать)
Не грусти - похрусти! (http://sextouch.ru/upload/iblock/6ac/6ac4db19e44897db72f066822848ce18.jpg) :)
-
Люди, воспринимающие партнёра, как набор функций, существуют и сейчас. Не думаю, что с появлением большого количества секс-роботов, число людей, которым для полного счастья необходима родственная душа, а не просто объект для секса, радикально изменится.
После просмотра "из машины" долго дискутировали на тему "Этично ли совокупляться с роботом, обладающим искусственным разумом?". Ни к каким выводам так и не пришли.
-
Видел-щупал real doll.
Как бе, пока лучше фантазировать, ей-ей. Сейчас эти силиконовые барби на людей ну прям совсем не похожи.
-
В пражском музее секс-машинок две-три ЕМНИП, несколько стоят в "точке джи", но наши дятлы их даже из упаковки не достали - так и стоят в коробке с неочищенным облоем, где-то ещё были, но уже не помню места.
-
Сейчас мы с ужасом говорим о диких временах, когда выдавали замуж в 11, спали на сене в обнимку с коровами и рожали по двадцать детей на семью. А через четыреста лет будут с таким же ужасом говорить про времена, когда женщины выбирали в партнёры человеческих мужчин, и сами - о кошмар - рожали потомство.
Это один из вариантов. А. может, случится Третья Мировая и через 400 лет человечество будет заново осваивать сельское хозяйство и жить общинами. Или будет всемирный халифат, где женщины по прежнему будут рожать в 11.
-
— Врачи научились трансплантировать людям сердце. У больных кардиомиопатией появился шанс на долгую жизнь.
— Ясно-понятно, опять человеки — только больные кардиомиопатией.
Когда сперматоксикоз успел стать смертельной болезнью?
-
а мне кажется, ни у кого на таких роботов денег не хватит ;D так и будет рука.
не знаю, вроде столько всяких гаджетов в секс-шопах продаётся, и не убились отношения.
а в искусственный интеллект пока не верю, невозможно без мозга чувствовать. ну или будет секс-кукла, как тамагочи и прочие интерактивные игрушки, покорми меня, поиграй со мной, выипи меня. а если этого не делать, станет злой или вообще умрёт ;D
-
Когда сперматоксикоз успел стать смертельной болезнью?
При чем тут болезни-то?
-
Когда сперматоксикоз успел стать смертельной болезнью?
А у тебя тогда что, раз ты так активно за мужскую версию секс-робота?
-
Если усовершенствуют еплет робота-мущинке (а не как у современных секс-кукол мужиков уродские лица), то я на старость себе прикуплю. Желательно со сменными причандалами.
-
Я не думаю, что роботы хоть когда-нибудь смогут заменить НОРМАЛЬНОМУ человеку отношения с такими же нормальными людьми.
Что вы нормальными отношениями считаете? Отношения "папиков" и "кисок"? Или френдзону? Или варианты, когда мужик тратит месяцы на "добиться даму", когда мог бы потратить на созидание чего-то полезного? Или ситуацию, где жена пилит мужа, а сама бревно?
-
вродe кaк бы пофигу,я как человек отношения с людьми выстраивать не умеющий энтузиазма не испытываю,не заменит робот,даже очень хороший человека.
Мне не заменит.
А вот что будет с людьми родившимися и выросшими в обществе где отношения человека и робота будут считаться нормой вопрос другой,не факт что при таком раскладе человек будет в выигрышном положении,а соответственно и человечество.
-
ябкупила
-
Я - за)
Хорошая же вещь,а сейчас ваше феее напоминает возмущения, мол зачем тебе вибратор!!11 Для людей, боящихся, что из заменят машины, у меня плохие новости)
-
если на кухне используют миксер, для уборки пылесос, то чего б в такой деликатной сфере не пользоваться роботами?
-
У тебя просто настоящего мужика не было! (с)
бггг
-
если на кухне используют миксер, для уборки пылесос, то чего б в такой деликатной сфере не пользоваться роботами?
Массажные кресла появились и никто не высказывает что "ааааааааа!!!!!1111 массажисток заменяют роботами".
-
А плюсы будут ставить боты)
-
Что вы нормальными отношениями считаете? Отношения "папиков" и "кисок"? Или френдзону? Или варианты, когда мужик тратит месяцы на "добиться даму", когда мог бы потратить на созидание чего-то полезного? Или ситуацию, где жена пилит мужа, а сама бревно?
утю-тю, так и хочется по щечке потрепать.
-
Думаю, когда такое станет массово доступно, станет статусно иметь простые отношения с обычными людьми.
-
При чем тут болезни-то?
А при чём тут трансплантирование сердец? Какой-то неспособный подрочить об резиновую тётку хикки с психотравмой уже умер без целебного секс-робота?
-
А при чём тут трансплантирование сердец? Какой-то неспособный подрочить об резиновую тётку хикки с психотравмой уже умер без целебного секс-робота?
Осспадя, я тебе говорю про твои возмущашки на тему «опять человеки — только %s», а ты там какие-то болезни углядела. Неужели так сложно посмотреть на две фразы и вычленить из них общее?
-
Кто-то умер от обвисания сисек? Сжечь импланты и пластических хирургов)))
-
а кто мешает иметь и живую бабу, и такую? вряд ли живая будет ревновать к електрической ::)
-
вряд ли живая будет ревновать к електрической ::)
Вы таки сомневаетесь в упоротых всех женсчинах?
-
Вы таки сомневаетесь в упоротых всех женсчинах?
не, ну я слышал о том, что некоторые особо умные особи женского полу могут даже закатить истерику, если мужик просто подрочит, но это все же исключения из правил, тащемта ;)
-
Что вы нормальными отношениями считаете? Отношения "папиков" и "кисок"? Или френдзону? Или варианты, когда мужик тратит месяцы на "добиться даму", когда мог бы потратить на созидание чего-то полезного? Или ситуацию, где жена пилит мужа, а сама бревно?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kSQIxJerjX0#t=52
-
Все было лень читать, но это же в чистом виде Футурама - I dated a robot! Тема вполне раскрыта)
https://vimeo.com/12915013, посмотрите эту социальную рекламу оттуда, если не весь эпизод :)
-
да блин, вы уже три страницы на полном серьёзе обсуждаете апгрейт вибратора...
-
да блин, вы уже три страницы на полном серьёзе обсуждаете апгрейт вибратора...
Не хотелось бы слышать укоры на эту тему от индивида, считающего жопу критерием разумности.
-
F-117 уже сняли с вооружения
-
думаю, что фирма занимается не тем. Принципиально не тем.
Робот будет очень дорогим, его смогут позволить себе только очень обеспеченные люди......у которых и так достаточно секса. Пока говорящая кукла это всего лишь кукла. Пока она сможет двигаться, "научится" совершать более-менее достойный половой акт, а тем более самообучаться - пройдут годы. А за это время вполне может появиться технология прямого подключения мозга к компьютеру, которая сразу убъет эту куклу, как класс. Потому, что при прямом подключении возможен появится вирт в разы более качественный и на порядки дешевле, чем с секс-роботом.
-
вот, вот оно, то самое восстание машин
Восстание куёв на машины!
Куклы прикольные. Пусть развивают. Альтернатива "ручной гранате" очень неплохая, для нуждающихся. Но дороговато. ::)
-
Робот будет очень дорогим, его смогут позволить себе только очень обеспеченные люди......у которых и так достаточно секса.
Мало ли эксцентричных бизнесменов?
-
Как известно, Abyss Creation выпускает дорогие ($5000-$10000), но очень реалистичные секс-куклы мужского и женского пола.
Простите, приспособа для дрочения за 5K вечнозелёных? о_О
Я, как валенокЪ и деревенщинаЪ, счЕтаю: 3К на УАЗзик, 1,5К на запчасти и бензин, 0,5К на самогон - и хватит чтоб до пенсии на этом УАЗике ездить по деревням поить и драть тёплых ламповых доярок.
-
ИМО, секс-кукла, скорее всего, не заразит вас ничем нехорошим (при условии соблюдения условий эксплуатации, само собой разумеется) и оставит ваш мозг в девственной целостности, но, увы, не сможет в случае чего вправить вам его на место или забрать сорок ваших кошек к себе в случае вашей внезапной смерти.
Впрочем, никто не гарантирует вышеприведенного профита в живых отношениях. :D
-
страсть к теплым ламповым дояркам
прямо на лице
-
думаю, что фирма занимается не тем. Принципиально не тем.
Робот будет очень дорогим, его смогут позволить себе только очень обеспеченные люди......у которых и так достаточно секса. Пока говорящая кукла это всего лишь кукла. Пока она сможет двигаться, "научится" совершать более-менее достойный половой акт, а тем более самообучаться - пройдут годы. А за это время вполне может появиться технология прямого подключения мозга к компьютеру, которая сразу убъет эту куклу, как класс. Потому, что при прямом подключении возможен появится вирт в разы более качественный и на порядки дешевле, чем с секс-роботом.
Вполне возможно, что технология тоже будет доступна поначалу только илите, а вот куклы к тому времени будут вполне уже бюджетными.
А насчет богачей и доярок: у нас, конечно 5-10 килобаксов — довольно приличная сумма, но в более-менее богатых странах, думаю, найдется не так уж мало прилично зарабатывающих гиков, которым проще выложить месячную зарплату размером как раз в же 5-10 килобаксов, чем искать баб.
-
страсть к теплым ламповым дояркам
прямо на лице
То самое чувство, когда считал что табличка "ирония" не нужна - и ошибся.
Вполне возможно, что технология тоже будет доступна поначалу только илите, а вот куклы к тому времени будут вполне уже бюджетными.
А насчет богачей и доярок: у нас, конечно 5-10 килобаксов — довольно приличная сумма, но в более-менее богатых странах, думаю, найдется не так уж мало прилично зарабатывающих гиков, которым проще выложить месячную зарплату размером как раз в же 5-10 килобаксов, чем искать баб.
Любые технологии сначала доступны только богатым энтузиастам, потом просто энтузиастам, потом вообще всем. Вопрос в другом - не все технологии находят широкое распространение.
Можно на примере средств связи рассмотреть: ещё на нашей памяти актуальные писатели-фантасты предполагали, что у всех жителей Земли и окрестных планет будут носимые на руке коммуникаторы с видеосвязью и все-все-все будут постоянно звонить друг другу с видео просто потому что есть такая возможность. И что, в 2015 году мы часто видим людей с коммуникатором на руке? ))) Ладно не на руке - просто людей, совершающих видеозвонок с улицы?
Что же оказалось в итоге:
1. Коммуникаторы носят в карманах и только достают при необходимости.
2. Само слово "коммуникатор" почти сразу после появления уступило привычному слову "телефон".
3. Скайп, который ставится на каждую микроволновку - реальность, но насколько часто он используется для видеозвонка с мобильного устройства?
Оказалось, что людям вся эта движуха с видео особо не нужна. В итоге 99% коммуникаций покрывает голосовая связь для моментального обсуждения решения вопросов (телефон), e-mail для вдумчивого решения вопросов (удобная почта или факс) и мгновенные сообщения Вайбер/ватсапп (телеграмма). То есть технологии середины 20-го века, просто в более удобной форме. Где бездарно отжиравшая время Аська? Умерла. Где Скайп? На домашних компьютерах, для связи с абонентами из других регионов, кого нечасто можно увидеть вживую. И никаких наручных коммуникаторов, потому что они нах*й никому не нужны )))
То же самое и с "секс-роботом". Ну да, сделали. Кто мастурбировал с разными приспособлениями (руки кривые, что ли? :) ), тот купит, кто с живыми женщинами спал, тот так и будет продолжать. Тотальной замены одного другим не произойдет, просто потому что это никому не надо.
-
Ну пелевинщина же во все поля.
Зачем платить больше, если всё то же самое можно получить бесплатно, доколе у тебя есть не менее одной руки? Налог на руки и на воображение пока ещё не ввели. А значит, можно не ограничивать себя ни в чём.
-
И никаких наручных коммуникаторов, потому что они нах*й никому не нужны )))
Ты не прав. Именно сейчас наручные "умные" часы весьма популярная (потому что удобная, пусть и дорогая) штука. Просто технологиям нужно время и развитие не только до показательных прототипов, но и до удобного пользования. Потому кстати на руках и носят именно отдельные часы, а не коммуникаторы целиком (при том, что часы, в которых есть всё-всё-всё от коммуникатора тоже продаются, но много хуже) - пока нет возможности установить в наручный прибор достаточно ёмкий и компактный аккумулятор, чтобы наручная приблуда работала хотя бы сутки, и при этом не напоминала габаритами часы с кукушкой.
А через несколько витков развития - кто знает? Я бы наверное переместил "тупой" телефон в часы, а в карман бы положил фотоаппарат с большим экраном и возможностью вылезти в сеть.
Секс-роботы тоже не такая уж плохая вещь, несколько новых игрушек вообще никак не мешают в семье, ей-ей.
-
Ты не прав. Именно сейчас наручные "умные" часы весьма популярная (потому что удобная, пусть и дорогая) штука.
Кто из моих знакомых покупал "смартчасы" - практически все перестали носить или вернулись к обычным.
Лично меня всегда вгоняла в уныние всякая активность гаджетов. Берёшь телефон в руки - и так "ну @б твою мать, двоечка на Ватсаппе, тройка на ВАйбере, троечка на почте и ещё на СМСках единичка". А у некоторых ещё вконтакте и прочие фэйсбуки с инстаграмами.
Короче, в один прекрасный момент я подумал что вот это всё мне совсем нахрен не надо и удалил. Теперь у кого совсем срочный вопрос, как и раньше звонят голосом, у кого не срочный - пишут обдуманное письмо на е-мэйл, который проверяю в удобное время. Кто не знает мой номер и почту - вообще на фиг не нужны. Не потерял реально ничего )))
Вот подумал ты время узнать, посмотрел на часы, а там "У вас 10 новых сообщений, пропущенный звонок, пять приложений хотят обновиться и да, осталось 3% заряда, сейчас 17:30".
А на полочке лежат самые простые швейцарские или даже отечественные часы. Подумал время узнать - а они тебе сразу "17:30". Всё. Ни про заряд, ни про "дома хлеб кончается", ни про "распродажа в Икеа" они тебе не расскажут.
-
Кто-то использует устройство так, как ему не удобно, а кто-то использует вообще неудобное устройство. У меня часы с GPS и всем для бега, очень удобно, тут тебе и пульсовые зоны, и оставшаяся дистанция на руке, а соцсеточки не люблю, и их у меня в часах нет. У жены часы с фесбуком без пульсомера - ей опять же удобно, она не бегает.
Сравнивать знакомых будет неправильно. Правильнее таки посмотреть продажи и использование приложений. Продажи всё ещё растут, приложения для часов скачиваются хорошо.
-
Сравнивать знакомых будет неправильно. Правильнее таки посмотреть продажи и использование приложений. Продажи всё ещё растут, приложения для часов скачиваются хорошо.
А продажи планшетов(тоже своего рода нишевое устройство) уже падают. Люди в основной массе уже накупили и уже наигрались.
На самом деле большинству людей(не гиков!) иррационально хочется иметь устройство на каждый сценарий использования, но по факту оно не нужно. Если рассматривать умную электронику, цепочка будет такая:
смартчасы-смартфон-планшет-ноутбук-моноблок-классический стационарник.
У меня из этой цепочки было всё, кроме смартчасов. А в итоге я пользуюсь только классическим стационарником и ноутбуком (в командировках). В телефоне отключены все намёки на интеллект - он теперь просто звонилка и не считается )))
Не претендуя на роль Ванги, предположу что сначала все понаберут часов, потом большинство потихоньку будет отказываться.
-
ХЗ, я даже гарнитуру перестал заряжать - если что, можно позвонить с 8" лопаты.
А кому не нравится и лупит глазки .. да может нахрен идти, захочется - с тапка звонить буду.
-
На самом деле большинству людей(не гиков!) иррационально хочется иметь устройство на каждый сценарий использования, но по факту оно не нужно. Если рассматривать умную электронику, цепочка будет такая:
смартчасы-смартфон-планшет-ноутбук-моноблок-классический стационарник.
Там не цепочка, там плааавная линия, вот подкину промежуточных точек:
Гарнитура - звонилка - смартчасы - 4"смартик - 5" смарт - 6"лопата - 8"плафон - 8-10"планшет - планшетотрансформер - нетбук - ультрабук - классический ноут - дескноут - переносная рабочая станция - моноблок - компактный стационарник - классический стационарник - воркстейшн или игровой комп - домашняя или рабочая сеть с отдельными серверами - вычислительный центр.
И это не пердел ;) Я ведь не упомянул другие устройства, на которые ложатся отдельные функции.
Конечно же на каждое из устройств приходится гораздо меньше 50% рынка. Потому что каждый берёт от 2 до 5 точек на линии, а их много больше. У кого-то знакомые купили сплошняком планшеты, у кого-то помешались на плафонах, кто-то использует маленький смарт и таскает с собой воркстейшн, потому что на чём-то слабом компилирование занимает время.
В любом случае выборка по тому, что кто-то там не использует устройство довольно мало даёт при нынешнем разнообразии.
Не претендуя на роль Ванги, предположу что сначала все понаберут часов, потом большинство потихоньку будет отказываться.
Всегда так бывает, со всеми устройствами. Набирают много, потом волна стихает, потом через несколько итераций, когда технологии позволяют в тот же формфактор вместить что-то более интересное, волна снова растёт.
Тут точно Вангой быть не надо.
-
Я давно мечтаю о секс-роботах.
Я довольна. :)
Неординарная тема для шлика 8)
-
Никакого восстания машин не предвидится. В ближайшие сто лет точно. Восстание - это эмоциональное действие, а роботы - всего лишь машины, они перебирают варианты и выбирают правильный. просто делают это в миллионы раз быстрее человека, поэтому кажется, что они умные. А они тупые. Вот когда процессоры будут не на кремнии, а на бактериальных культурах или что-то вроде этого, можно начинать бояться. Но мы не доживем до развития полноценного АИ, так что пофиг.
Непосредственно восстания - да, не предвидится, это удел ненаучной фантастики. Но основная опасность происходит от возможной ошибки в программе, которая сможет приведет к выпилу всех человеков чисто случайно.
-
Баг, заставивший секс-роботов захватить мир?
Я ещё не видел порнухи с этим сюжетом.
-
Ты победил :)
-
Я просто оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=DnzCzV9Dnvs
Интересно, а когда для девочек такое сделают?
-
Я просто оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=DnzCzV9Dnvs
Интересно, а когда для девочек такое сделают?
И почему в таких видео всегда такая зачётная фоновая музыка? Прям бери и скидывай себе на плэер.
-
Я просто оставлю это здесь. https://www.youtube.com/watch?v=DnzCzV9Dnvs
(http://vk.com/doc77686463_426504848?hash=3c6176ef75fdb58371&dl=8f68a8eac3249281c2&wnd=1)
-
Я хочу себе такого робота))) проблема будет сразу решена
-
Смотрим фильм Меня зовут Роберт
-
Естественно, этот летающий утюг вообще был мало пригоден к делу. Просто в США традиция пилить деньги именно так.
А вот и неправда, вполне успешно воевал
насчёт сколько украли при его проектировании не скажу
-
Старый фильм "Черри 2000 (http://www.imdb.com/title/tt0092746/)" уже вспоминали тут?
-
F117 вошёл в книгу рекордов Гиннеса, как самый большой провал в истории мирового военного авиастроения, ибо полностью полагался на свои формы и стелс-краску, которая оказалась не устойчивой к погодным условиям. Сам самолёт из-за своих не особо выдающихся лётных качеств и без технологии стелс, оказался лёгкой добычей для ПВО.
-
В Югославии был сбит один F16 и один 117-й, при этом 16-х было побольше чем 117-х.
-
Причем тут налете и прочая статистика? мы тут *бл* с роботами обсуждаем!
-
Оу, зачем я это прочитала? ;D Теперь вот гадаю, а как отнесутся люди будущего к своим современникам, которые начнут заниматься сексом с роботами? Быть может будут завидовать тем, кто финансово себе позволить может содержать подружку из магазина? А может сторониться станут, считая извращенцами? Или так отнесутся, как сейчас многие относятся к гомосекусуалистам? ;D Забавная тема. :)
-
Пелевин наш герой.
Вообще-то уже и так очень многие половые акты являются актами самоудовлетворения с рукой или с каким-то девайсом из секс-шопа. Что изменится, если их законодательно приравнять к мастурбации человеком об человека?
-
Netochka, и так же давно находятся те, кто стесняется покупать девайсы в секс-шопе. Потому что есть еще и те, кто использование игрушек находит чем-то извращенным или вроде того. :)
-
не, ну а что такого, в Китае вон 2 млн чел не смогут найти себе пару просто потому что не хватит, и не в Китае одном, и что теперь, из-за ханжей заботящихся о гипотетическом отмирании человеческих отношений, остальным мучится? пусть лучше роботов трах*ют, чем на людей кидаются.
что-то напоминает - кинотеатр убьет театр, телевизор убьет кинотеатр, все вместе убьют газеты, интернет убьет всех, ещё что нибудь убьет интернет, да бросьте.
-
Да ну их. Сексом с роботами будут заниматься даже люди, находящиеся в браке. Жена когда-нибудь растолстеет, характер испортится, будет пилить мужа и говорить, что он все делает неправильно, разбрасывает грязные носки и мало денег приносит в дом, и, разумеется, не будет мужу давать. А робот-женщина не будет пилить и не потолстеет, и всегда готов. Да и муж может стать впасть в депрессию, забухать, заработать пивной живот, импотенцию и стать резко непривлекательным для жены. А робот-мужик не забухает, и у робота стояк - механический. Разойтись - да шансы вновь образовать пару с другими у них будут нулевые. И общество осуждает. Так что шансы у роботов неплохие.
-
отличный стимул держаться в форме и не разбрасывать носки - достижения робототехники делают людей лучше )