Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: heglo от 16 Октября 2015, 10:28:20
-
http://prostitutka-ket.livejournal.com/212287.html
Письмо.
"Привет, Катюш!
Давно читаю тебя, очень здорово, как ты подходишь к многим ситуациям, даешь какой-то нестандартный, что ли, взгляд на вещи. И вот тут я подумала, что получится получить такой же взгляд уже на мою ситуацию :) Я явно чего-то не вижу.
Вот все вроде у нас хорошо, кроме... избытка денег у молодого человека.
Ситуация.
С молодым человеком встречаемся 2 года, год живём вместе, не женаты.
Я - айтишница, получаю около 60 в месяц +/- подкармливает меня фриланс.
У него свой бизнес, доход, соответственно, в разы больше моего.
Бюджет у нас пополам, то есть, начиная от покупки еды и туалетной бумаги и заканчивая совместными поездками - все пополам. Меня это устраивает, потому что в принципе все честно.
Но. Вот поездки - это больная тема. Он любит отдыхать по высшему разряду. То есть, если гостиница - то пять звезд и номер чтобы покруче. Если арендовать авто заграницей - то Камарро минимум. Если билеты на самолет - то бизнес-класс. И так далее.
А я просто еле наскребаю на такой шик. Мне не сложно пожить в 3-4 звездах или арендовать скромную квартирку на airbnb, поездить за рулем бюджетного Форда и потесниться в Экономе.
В итоге нередко так и получалось. Я летела Экономом, он - в этом же самолете, но в Бизнесе.
Я уговаривала его на компромисс - вместо отеля снять квартиру, это получалось дешевле, но приходилось брать квартиру такую, чтобы его устраивало.
Но всё равно для меня это лишние траты на вещи, которые мне не нужны. Говорила с ним миллион раз, ответ был, что он мои деньги не считает, и отдых - дело добровольное, как хочешь, так и живи-летай. Я предлагаю как-то все-таки учитывать возможности друг друга и, может, вместе ездить поэкономнее. Нет, он не согласен, хочет в свой отдых получить максимум и не видит причин ужиматься, в чем я его, в принципе, понимаю.
Похожие проблемы и со всяким дома.
Если идём в ресторан - я готовлюсь к тому, что придется выложить 2-3 тысячи за ужин. Хотели пойти вместе в фитнес-зал, но платить почти сотню за год для меня - слишком, в итоге нашла зал попроще.
При этом он не жмот в жизни. Он с удовольствием делает мне подарки, может неожиданно домой купить, например, огромную плазму или подарить мне новый телефон. В Москве живем мы в моей квартире, он свою сдает, из этих денег идет оплата коммуналки, мелкий бытовой ремонт, покупка кровати, деньги на дворовый шлагбаум и так далее по жилью.
В итоге по логике - всё нормально, всё по-честному, было бы странно, если бы при раздельном бюджете я требовала, чтобы мне оплачивали бизнес-класс и крутой спортзал. Но все равно есть ощущение, что где-то меня на*бывают.
Вдруг тебе будет это очевиднее, чем мне."
Ну, что-то мне подсказывает, что не ты была инициатором этого безобразия под названием "всё пополам". :)
Итак. Жить вместе с человеком противоположного пола и при этом делить бюджет чётко пополам, можно в двух вариантах:
Первый: вы друзья. Ну хорошо, ладно, спите иногда от нечего делать, но при этом оба понимаете, что вы свободны, будущее вместе не планируете, просто вам по разным причинам удобно так жить.
И тогда он себе, если может позволить, валит на Канары, отдыхать в дорогом отеле и охмурять девиц, а ты, по своему бюджету, едешь с подружкой в Сочи, в трёхзвездочный отель, и вам тоже нормально: солнце, тепло, мальчики. Потом съезжаетесь в одну квартиру и делитесь впечатлениями о новоприобретённых любовниках.
И второй вариант: у вас семья.
Так вот семья (они, конечно, бывают разными, но я про семьи гармоничные), что бы кто ни говорил, предполагает общность во всем.
И в семье фраза у нас всё "по-честному" не имеет вида аптекарских весов, в которых чашечки должны быть рооовненько-ровненько: ты десятку, ну и я десятку.
По-честному в семье - это не вкладывать каждый ровно тридцать тысяч - нет. Это вкладывать по мере сил и возможностей на данный момент.
Сегодня я могу многое, а ты не можешь ничего. А завтра ты на коне, а рядом я, набираюсь сил. Речь не только про финансы, кстати.
Но сейчас речь отдельно про финансы, конечно.
При любых раскладах - в вопросах финансового обеспечения с мужчины всегда спрос выше. Спрос-то спрос, а вот с ответом иногда проблемы))
...оно обычно компенсируется со стороны женщины ведением хозяйства, воспитанием детей и т.д..
Женщина может отдавать в совместный бюджет свои деньги, если ей так уж хочется, или - положу руку на сердце, так многие и живут, - мужчине нужна некоторая помощь, потому что он сам не справляется.
Но упаси бог от тех мужчин, которым надо такое, как в письме, "всё по-честному".
Нет, ну жить-то, конечно, можно и так. Можно, да.
Только причём тут семья? Сожительство людей, которым по некоторым причинам удобно жить вместе - это да. Но не семья совсем.
Мало того, это индикатор: тот, кто подсчитывает, как бы не вложить больше, чем партнер - не планирует с этим партнером дальнейшую жизнь. Потому что это не просто траты - это вложение в человека. Если в человека не вкладываются - он не особо нужен.
Короче, мы имеем соседство двух людей в коммуналке с общим холодильником, живущих по правилам общежития: там, где не можем разделиться, объединяемся для удобства, но это моя комната, а это твоя, и вот там уж каждый сам себе интерьерщик.
* * * * *
Я дааавно собиралась рассказать, когда вообще хотела писать о бюджете, а потом так и забросила.
Короче, у меня была приятельница, а у неё муж. Они вместе пять лет на тот момент были вместе (как они сейчас - не знаю), красивая пара. Жили, вроде, нормально. Никто не слышал, чтобы они ругались.
И вот мы как-то с девками собираемся, Ленка сидит с нами и рассказывает, что Кирилл в Крыму, отдыхает.
-А ты чего не с ним? - без задней мысли спрашивает Сашка. - Отпуск не дали, что ли?
Ленка чуть молчит и дальше говорит то, что мы ещё с полминуты молча перевариваем.
Она говорит:
-Ну... у меня сейчас денег нет.
Потом мы приходим в себя и выясняется вот что. У Ленки с мужем - раздельный бюджет. Зарабатывают они примерно одинаково, в начале месяца, после зарплаты, скидываются пополам на квартплату и еду. Ну, как у тебя. А остальное… А остальное - ну тут уж кому что надо.
И вот Кирилл подходит к Ленке и говорит:
-А я еду отдыхать.
-Окей, - отвечает Ленка.
-А поехали со мной, - приглашает Кирилл.
-Кирюш, у меня сейчас с деньгами туго, ты ж знаешь…
У Ленки незадолго до этого украли сумку. В сумке были ноутбук, телефон, чуть милых женскому сердцу штучек, ну и так, по-мелочи. Так что пришлось крупно потратиться на новое.
И денег как-то не осталось.
А потому Кирилл уехал сам. Ну нет денег сейчас у Ленки - так что ж теперь. Каждый, как грится, сам пи*дец своего счастья.
Не, вы не подумайте, Ленка его не осуждала. По крайней мере, вслух. Ну а чё, так же изначально было заведено, и отдых тоже пополам.
...но я не думаю, что в глубине души Ленку это не зашкрябало.
* * * * *
Так мы вернёмся к нашим баранам.
Первое правило Бойцовского клуба: если тебе кажется, что тебя где-то на*бывают - это так и есть.
Сейчас объясню, где.
Ты, по сути, платишь за его развлечения и тратишь деньги на него.
Из-за него ты вынуждена совершать расходы, которые тебе не по карману. А ему нужна компания. Вот эту компанию в развлечениях он себе и приобретает, при этом она ему достаётся бесплатно. Короче, олинклюзив за малый прайс. Очень выгодное предложение - другую девицу пришлось бы за свой счёт катать-кормить-выгуливать, чтоб она ему компанию составляла и секс-поговорить обеспечивала.
...ну а когда ты действительно не можешь платить, он отправляет тебя в эконом-класс. И это не только самолетов касается. Но сам за тобой в эконом не идёт. Знаешь, почему?
Он может себе позволить, да. Это его интересы. Только вот тебя в этих интересах нет.
Если ты сейчас летишь в экономе при том, что просто не можешь позволить себе бизнес, а он преспокойненько шикует один и при этом его ничего не смущает, то…
Ты понимаешь, со своими - делятся. И хотят, чтобы своим лучше жилось.
А ты просто не в его стае. Для тебя он - свой, и ты для него стараешься прижаться, когда можешь, даже несмотря на дискомфорт. А вот он к тебе не спустится.
А если ты вдруг останешься без дохода - ты будешь одалживать у него на еду?
Раздельный бюджет вообще не предполагает твоих или общих проблем. Только его.
ЗЫ. И прикол ещё в том, что рано или поздно ему встретится девушка, которая не захочет по-честному и надует губки. И тогда он, как миленький, будет вкладывать за двоих на все сто, ещё и радоваться будет, что она с ним.
Короче, у меня для тебя две новости, плохая и хорошая.
Плохая: он не жмот, нет. Просто он не имеет на тебя серьёзных планов и не принимает тебя в свою стаю. Семьи у вас никакой нет, и не надейся. Есть общежитие с его правилами.
Потому что со своими - не считаешь, сколько и кто за что должен. И если свой не может себе позволить чего-то, ты с радостью ему это дашь, лишь бы ему было хорошо.
А хорошая новость в том, что тебе несказанно, на самом деле, повезло. У тебя очень сильно звенит тот самый звоночек, предупреждающий, что человека рядом надо отправить, отпустить и не жалеть.
Причём, заметь, звенит он еще до того, как ты сделала глупость и от него родила.
Короче, на*уй-на*уй от этого мудака!
Выходи из этих отношений. Они проверку не прошли.
ЗЫ.2. А вообще, заканчивай ты с этим "всё по-честному".
Правило номер два Бойцовского клуба: честные женщины никогда хорошо не живут.
Я читаю этот пост, и у меня бомбит.
Потому что у меня зеркальная ситуация. У меня есть деньги на кафешки, посиделки, поездки и развлечения. А у моего партнера - нет. И если мне надо, я лечу куда-то одна или с друзьями. И если у моего партнера есть деньги куда-то ехать, а у меня нет - это вообще не проблема.
Интересно, что сказал бы на это автор сего опуса? Что я жмот? Что я не хочу семьи или не принимаю партнера "в свою стаю"?
Все это полная чушь.
-
Согласна с Кэт((
-
не знаю, как вы, но я лично не понимаю, что это за семья (где горести и радости пополам, и хлеба горбушку, ага), где бюджет абсолютно раздельный, и муж едет кататься на лыжах на багамы, а жена (денег нету, печалька) сидит дома, потому что болела и потратилась на лечение
а в декрет как? если она не накопит денег на посидение в декрете (хотя бы первый год, а лучше - полтора), то что?
опять же ж вопрос со сдачей квартиры
В Москве живем мы в моей квартире, он свою сдает, из этих денег идет оплата коммуналки, мелкий бытовой ремонт, покупка кровати, деньги на дворовый шлагбаум и так далее по жилью.
стоимость аренды квартиры в Мск покрывает расходы на коммуналку, как бык овцу, да и ремонт со шлагбаумом не каждый день делают, есче
крч, мужик нехило устроился - живет на халяву в Мск, ему готовят-убирают, сексятся опять же, он всегда имеет приятную компанию в поездках и все это абсолютно бесплатно
бедная глупая баба, ей богу =\
-
Потому что у меня зеркальная ситуация. У меня есть деньги на кафешки, посиделки, поездки и развлечения. А у моего партнера - нет. И если мне надо, я лечу куда-то одна или с друзьями. И если у моего партнера есть деньги куда-то ехать, а у меня нет - это вообще не проблема.
Оно и видно :D У тебя не "парень", не "любимый", не "мой", а обезличенное "партнер".
-
Если твоя "половина" летит с тобой, но другим классом, следовательно - она не твоя половина, а так. Вообще, дичь какая-то
-
Обратная сторона эмансипации и тому подобного. Дев запугали и запутали этой независимостью и самостоятельностью :D
-
У меня есть деньги на кафешки, посиделки, поездки и развлечения. А у моего партнера - нет. И если мне надо, я лечу куда-то одна или с друзьями. И если у моего партнера есть деньги куда-то ехать, а у меня нет - это вообще не проблема.
А что думает ваш партнер? Для него тоже вообще не проблема?
-
я не сторонник потребл*дства и жизни за счет другого человека, но имхо, нормально, если мужчина платит за отдых за перелет и отель, а я вкладываюсь финансово в общие развлечения или просто покупаю себе сувениры и сапожки сама. я не сразу поняла, что это нормально, нормально, когда парень покупает домой продукты, а если не дома, то оставляет деньги на них. нормально, когда за кино, театр, кафе платит парень
и да, равноправное вкладывание в семейный бюджет - это значит каждому по потребностям и возможностям. коммунизм, одним словом
у меня был мужик, который уже опосля отношений сделал мне ШТА. тогда я считала, что это нормально.
когда мы познакомились, я два месяца искала работу. он сказал, что не вопрос, будем жить вместе. и после каждого похода за продуктами и оплаты квартиры вносил в табличку эксель мой долг
говорил: ничего страшного, с зарплаты отдашь
я помню, решили мы забежать в сабвей, тоже на заре отношений. и он такой сразу: ну ладно, так и быть я покупаю саб, а ты газировку. 100 рублей. 100 сраных рублей
потом он захотел прыгнуть с парашютом. у меня тогда денег не было. был период искания работы. в результате мне было сказано, ну ладно, посмотришь как я прыгаю, ты же не хочешь, чтобы твой долг увеличился? я сидела, как дура без подарка и завистливо смотрела, а он так и не понял, почему я хмурая
дада, это он позвонил по межгороду после расставания и попросил вернуть те 5к долга, так как не за что новую девушку на концерт сводить
у меня до сих пор, если парень предлагает мне какие-то финансы в помощь (например, срочно понадобились лекарства) есть пунктик, что он меня потом будет этим троллить, гнобить и называть содержанткой. я стараюсь бороться с этим пунктиком, но не всегда выходит
-
Для меня, кстати, дико делить ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ, включая еду из холодильника и туалетную бумагу, ровно пополам.
В критических ситуациях приходится одалживать друг у друга туалетную бумагу. С составлением договора и уплатой пени в случая просрочки))
-
У нас зп у каждого своя, тратим на общее по принципу у кого кошелек ближе, заканчивается, берем друг у друга. Если сумма приличная, например надо тыс 10-20 родителям помочь, то обсуждаем. Типа надо дать, хорошо сколько у нас остается до ближайшей зп, хватает, давай. Все. Удобно.
-
А что думает ваш партнер? Для него тоже вообще не проблема?
Если он хочет лететь куда-то один, то он летит, я не возмущаюсь и не ревную, не запрещаю, прошу только прислать мне открытку и привезти вкусняшек.
А если лечу куда-то я одна, он возмущается по поводу того, что я слишком много трачу денег на поездки. Он, кстати, не работает.
-
когда мы познакомились, я два месяца искала работу. он сказал, что не вопрос, будем жить вместе. и после каждого похода за продуктами и оплаты квартиры вносил в табличку эксель мой долг
Вот это педант, завидую чёрной завистью.
-
Кэт, как обычно, выбирает самые-самые крайние примеры. Понятно, что в истории не семья, а фигня какая-то. Но раздельный бюджет - он-таки разным бывает.
-
heglo, а ты девочко или мальчик?
Девушка.
-
когда мы познакомились, я два месяца искала работу. он сказал, что не вопрос, будем жить вместе. и после каждого похода за продуктами и оплаты квартиры вносил в табличку эксель мой долг
говорил: ничего страшного, с зарплаты отдашь
вот тут мне всегда, как вы выражаетесь, делает ШТА такой момент
забежали в магазин, взяли продукты
он занес в табличку
хорошо, если это шоколадка или прокладки - сразу ясно, что это ваши личные траты, а если взяли кило картошки, вы ее пожарили, он ее съел, а потом занес в табличку, как ваш долг?
ШТА?
ну и бытовые вещи всякие
допустим, покупаете чистящее средство, чистите унитаз и раковину, а мужчина заносит вам в долг стоимость средства? опять ШТА????
я бы такого просто уе*ала бы сковородкой или чеснокодавилкой
а потом еще подушкой накрыла и попрыгала попой
-
Все веселее становится при появлении ребенка. Хотя странно вообще - как при таком раскладе они детей заводят( И зачем?
Сталкивалась с такой семьей. Там оба повернуты на раздельном бюджете. Женщина забеременела. Сперва долго копила на то время, когда она будет в декрете, чтобы было что вкидывать в общую копилку. Потом долго обсуждали, где ей рожать. Мужчина настаивал на общем порядке, а если она хочет допуслуги, то это её хотелка и оплачивает её она сама. Потом с покупкой вещей для ребенка проблемы возникли. Мужик повернут на технологичности, а это стоит весьма прилично. Женщина считала, что вещей "средних" достаточно, но вынуждена была платить половину. Всё грустнее и грустнее ей становилось при взгляде на скуднеющие личные запасы. Посчитав, она поняла, что не сможет себе позволить себе с ним жить через 4 месяца. Т.е. ровно в год ребенкиных. Озвучила. Поговорили. Решено было ей просить помощи у её родителей. Попросила. Её мать позвонила её же свекрови. Был грандиозный скандал. Мужик был выпнут из ипотечной квартиры. А женщина нет-нет да и говорит "Зато я ему ничего не должна была!" Епать такую гордость.
-
вот тут мне всегда, как вы выражаетесь, делает ШТА такой момент
забежали в магазин, взяли продукты
он занес в табличку
хорошо, если это шоколадка или прокладки - сразу ясно, что это ваши личные траты, а если взяли кило картошки, вы ее пожарили, он ее съел, а потом занес в табличку, как ваш долг?
ШТА?
ну и бытовые вещи всякие
ну да, я же ее типа тоже ела
и туалетной бумагой потом пользовалась
говорю же, тогда мне это и даже откровенное альфонство было нормой
я думала, что все так живут
а я типа такая крутая, сильная и независимая. в кафе не позволяю за себя платить
вот и липло всякое гэ
А женщина нет-нет да и говорит "Зато я ему ничего не должна была!"
вот я также рассуждала
-
Все веселее становится при появлении ребенка. Хотя странно вообще - как при таком раскладе они детей заводят( И зачем?
меня еще такой момент интересует
мужик тут участвует, по сути, только в качестве осеменителя
причем еще вопрос, какого качества - насколько я знаю, донор спермы должен быть здоров и не уродец, а так то - как повезет
на*уя вообще в таком раскладе мужчина?
просто пойти в банк спермы и запузяриться, или где-нить найти красивого умного мужика на один раз и залететь
всяко лучше будет, раз уж женщина рассчитывает на себя, по крайней мере она сможет жить так, как ей нравится и так, как позволяют средства
не?
ну да, я же ее типа тоже ела
и туалетной бумагой потом пользовалась
эммм... хоть стоимость продуктов делилась пропорционально съеденному?
а то, что вы готовили и убирали (скорее всего, это делали вы, а не партнер) вносилось в дебетовый столбик таблички в разделе "услуги"?
-
какая-то дикость ваще. я понимаю,если бы не жили вместе и если бы отношения на пару ночей,но блин, блин,блин. отношения - полный безперспективняк,так,запасной аэродром.
и о каком семейном бюджете идет речь,где семья? да,вкладываться в отношения нужно и эмоционально и материально, но когда тебя даже из солидарности не принимают, ну тогда извините. тебя тупо не уважают и ни во что не ставят.
и Кэт права, потом мужик найдет ту,ради которой он будет стараться и с радостью быть с ней солидарным и стараться на большее.
-
Эмм... Эта.... Б*яяяяяя... Ипануться....
Пздц какие бабы дуры бывают :(
Согласна с каждым словом Кэт - и это пугает.
Мужик ждет ту, с кем захочет таки связать свою жизнь, а пока ждет - имеет приятную компанию, на которую не тратит ни копейки.
-
какие тут все немеркантильные в треде, раз мужик не хочет содержать бабу, то он конечно не торт и все такое
меня так поражает устройство баб. вначале они старательно ищут себе парней побогаче. "я бы не смогла встречаться с парнем, который зарабатывает меньше меня, кококо, но мне конечно не нужны его деньги, просто мне нужен успешный мужчина". ладно, находят, парень зарабатывает больше. дальше начинается - "содержи меня, сама себя я обеспечивать не в состоянии могу, но как-то влом, 50 на 50 не катит, деньги мне нужны, а не тебе"
паразитизм же чистой воды. интересно, дамы в треде, которые обсирают парня, понимают, что они натуральные паразитки?
оправдывают натуральнейший паразитизм
Эмм... Эта.... Б*яяяяяя... Ипануться....
Пздц какие бабы дуры бывают :(
действительно, какие дуры, нет бы сразу искать, кому на шею сесть и ножки свесить, какие-то 50 на 50 придумали
зато если бы телка написала, что ни х%я не делает, только деньги из парня сосет да на насосанной тачке катаются, все бы местные телки сошлись во мнении, что да, не жизнь - мечта! молодец деваха!
местным телочкам тоже очень хочется ничего не делать, только насасывать за деньги, но вот беда - платить никто не хочет, а в проститутки идти как-то не комильфо
-
Ну не знаю, не знаю.
Я вот феминистка, все дела, даже партнера партнером называю, однакож если у меня есть деньги на бизнес-класс до Канар, а у партнера только на автобус до Ялты, то мы едем на автобусе в Ялту или летим в Барселону как промежуточный вариант (типа складываем что у нас есть на отпуск и из этих денег покуапаем все. Ну а смысл, если прикольнее в автобусе рядом, чем на самолете одной?
Нет, было дело, я одна ездила, но там из-за скачков курса побоялась откладывать поездку к родственникам (моим соответсвенно).
-
какие тут все немеркантильные в треде, раз мужик не хочет содержать бабу, то он конечно не торт и все такое
давайте разберем пример Ойсер
пара идет в магазин, покупает продукты
они записываются мужчиной в долг женщине, т.е. она должна будет отдать их стоимость
женщина готовит из продуктов еду, которую они едят вместе
итого: женщина потратила деньги, время и труд на то, чтобы сделать еду, поедаемую совместно
мужчина не потратил ничего, только приобрел
кто тут паразит?
-
А почему при раздельном бюджете нельзя доплатить за любимого человека, если ему не хватает денег?
-
Марьям, не, продукты напополам же
раздельный бюджет
причем это озвучивалось вплоть до копейки
то есть поход в ашан - 3600.40 руб. к примеру
с меня 1800.20 руб. ровно
-
Марьям, не, продукты напополам же
раздельный бюджет
причем это озвучивалось вплоть до копейки
то есть поход в ашан - 3600.40 руб. к примеру
с меня 1800.20 руб. ровно
ну хоть на этом спасибо
а что насчет услуг?
ну и опять таки, есть продукты, которые едятся совместно, а бывает и не так
например, я не ем рыбу, острое, орехи, шоколад и многое другое - аллергия
и вот идем мы в Ашан, покупаем кило картошечки за 50 рублей, а на оставшиеся 3к мужчина набирает икры, краснорыбицы, ореховую настойку и шоколадный торт
в итоге я заплачу 1525 рублей за чужое пожратеньки? ???
-
пара идет в магазин, покупает продукты
они записываются мужчиной в долг женщине, т.е. она должна будет отдать их стоимость
женщина готовит из продуктов еду, которую они едят вместе
Ващет тут те же самые независимые бабцы указывают, что готовить не умеют и не хотят. Так что готовит-то скорее всего мужик.
-
А почему при раздельном бюджете нельзя доплатить за любимого человека, если ему не хватает денег?
можно. но не нужно.
вот почему это надо делать обязательно?
парень может предпочитает лишние деньги на шлюх бухло спустить, а не на эту паразитку неудавшуюся
давайте разберем пример Ойсер
пара идет в магазин, покупает продукты
они записываются мужчиной в долг женщине, т.е. она должна будет отдать их стоимость
женщина готовит из продуктов еду, которую они едят вместе
итого: женщина потратила деньги, время и труд на то, чтобы сделать еду, поедаемую совместно
мужчина не потратил ничего, только приобрел
кто тут паразит?
ты по какому-то единичному случаю сделала далекоидущие выводы. во-первых, зачем то ойсер с ним встречалась? может, там 30 см. во-вторых, женщины, когда рассказывают что-то, очень склонны врать. возможно, ойсер в рассказе упустила что-то, что поворачивает рассказ совсем в другую сторону.
в третьих, если там мужчина ее таки на%%ал, то почему вы видите в этом что-то плохое? ведь вы всячески приветствуете, если женщина на%%ывает мужчину. так в чем же тут дело?
Марьям, не, продукты напополам же
раздельный бюджет
причем это озвучивалось вплоть до копейки
то есть поход в ашан - 3600.40 руб. к примеру
с меня 1800.20 руб. ровно
точность - вежливость королей
наверное он это делал, чтобы ты чувствовала, что ты ему не должна. а то чувство долга, бывает, тяготит
Ващет тут те же самые независимые бабцы указывают, что готовить не умеют и не хотят. Так что готовит-то скорее всего мужик.
ты что, в данной теме сейчас внезапно выяснится, что ойсер готовит как шеф-повар ресторана. но это только в пределах данной темы, да. уютный воображаемый мирок
-
Мужик - свинья, и дело даже не в вопросе, совместный бюджет у пары или раздельный. Вообще суть не в том. Попробую объяснить.
Если ты пригласил(а) пообедать подружку, у которой бюджет предусматривает только скромный поход в Макдак, а тебе подавай непременно ресторан авторской кухни - то, какбэ, варианты:
1) Соглашаешься на Мак, жрешь гамбургеры и не вы*бываешься.
2) Угощаешь подругу обедом в том месте, которое устраивает тебя (или добавляешь ей сумму, которой не хватает).
Сучить ножками и требовать, чтобы подружка пошла в твой дорогущий ресторан, потому что тебе так хочется, а если не может потянуть финансово - то пусть в фойе постоит подождет, пока ты ешь, п*здец как некрасиво.
-
ну хоть на этом спасибо
а что насчет услуг?
ну и опять таки, есть продукты, которые едятся совместно, а бывает и не так
например, я не ем рыбу, острое, орехи, шоколад и многое другое - аллергия
и вот идем мы в Ашан, покупаем кило картошечки за 50 рублей, а на оставшиеся 3к мужчина набирает икры, краснорыбицы, ореховую настойку и шоколадный торт
в итоге я заплачу 1525 рублей за чужое пожратеньки?
но пок-пок-пок иначе бабца будет его использовать?
хз, вот сейчас мужик покупает продукты, к примеру, на выходные, за свои деньги, я готовлю. всем профит
Ващет тут те же самые независимые бабцы указывают, что готовить не умеют и не хотят. Так что готовит-то скорее всего мужик.
я готовлю, сорян
ты по какому-то единичному случаю сделала далекоидущие выводы. во-первых, зачем то ойсер с ним встречалась? может, там 30 см. во-вторых, женщины, когда рассказывают что-то, очень склонны врать. возможно, ойсер в рассказе упустила что-то, что поворачивает рассказ совсем в другую сторону.
потому что самооценка была в жопе
и думала, что можно позволять с собой так обращаться
и да, врать-то можно, но в таких простых голых фактах, имхо, не получается
-
Мужик - свинья, и дело даже не в вопросе, совместный бюджет у пары или раздельный. Вообще суть не в том. Попробую объяснить.
Если ты пригласил(а) пообедать подружку, у которой бюджет предусматривает только скромный поход в Макдак, а тебе подавай непременно ресторан авторской кухни - то, какбэ, варианты:
1) Соглашаешься на Мак, жрешь гамбургеры и не вы*бываешься.
2) Угощаешь подругу обедом в том месте, которое устраивает тебя (или добавляешь ей сумму, которой не хватает).
Сучить ножками и требовать, чтобы подружка пошла в твой дорогущий ресторан, потому что тебе так хочется, а если не может потянуть финансово - то пусть в фойе постоит подождет, пока ты ешь, п*здец как некрасиво.
ты в глаза е%ешься?
мужик в истории ножками не сучил, а спокойно летел бизнес-классом, как ему и подобает по статусу
потому что самооценка была в жопе
и да, врать-то можно, но в таких простых голых фактах, имхо, не получается
пффф, так ты ему еще и приплатить походу должна. он же получается твои сопли и мозго%%лю терпел.
а чем тебе не нравится вариант 50-50? тебя должен содержать мужик?
-
ты в глаза е%ешься?
мужик в истории ножками не сучил, а спокойно летел бизнес-классом, как ему и подобает по статусу
Ну то есть по аналогии оставил подружку в фойе.
-
котикам пора делать уколы, не? ::)
ну как бы в подавляющем большинстве моих знакомых пар готовит и убирается женщина
это во первых
во вторых, какие бы там ни были отношения в паре, если заговорили про равноправие и пополамчатый бюджет, то
1) все действительно должно быть напополам - по честному
каждый платит только за то, что потребляет сам, будь то продукты или гаджеты, но забота об общем хозяйстве (дом, еда, собака) должна в равной мере ложиться на плечи обоих партнеров
2)если декларируется, что эти совместно живущие люди - партнеры (а не, например, снимают хату на двоих), то и совместные мероприятия должны учитывать интересы обоих
от поездок в жаркие страны и фитнесс-клуба, до рождения ребенка
если мужчина предпочитает после работы лежать на диванчике и подсчитывать, на сколько нажрала его жена, в то время, как она приготовила, помыла посуду, постирала ему рубашку и все такое, то он - паразит
-
Ну то есть по аналогии оставил подружку в фойе.
и шо? я чет не заметил в истории, чтобы мужик истерил и чего-то странного от бабы требовал
-
я готовлю, сорян
Окей, Серый, ты таки прав. Тогда нет смысла особо участвовать в теме, в которой далее будут строго дозированно подаваться подробности, описывающие мужиков всё более мудаковатыми. Пост сдал.
-
но пок-пок-пок иначе бабца будет его использовать?
хз, вот сейчас мужик покупает продукты, к примеру, на выходные, за свои деньги, я готовлю. всем профит
йа не понял =\
можно в лс разжевать?
и шо?
то есть, вы считаете нормальным при дружеской встрече настаивать пойти в дорогой ресторан, заведомо зная, что у друга нет на это денег? и спокойно идти туда в одно лицо, пока друг мерзнет у входа, а потом удивляться, почему тому ваша встреча не понра?))
мультипостинг, оверквотинг
-
ну как бы в подавляющем большинстве моих знакомых пар готовит и убирается женщина
это во первых
во вторых, какие бы там ни были отношения в паре, если заговорили про равноправие и пополамчатый бюджет, то
1) все действительно должно быть напополам - по честному
каждый платит только за то, что потребляет сам, будь то продукты или гаджеты, но забота об общем хозяйстве (дом, еда, собака) должна в равной мере ложиться на плечи обоих партнеров
2)если декларируется, что эти совместно живущие люди - партнеры (а не, например, снимают хату на двоих), то и совместные мероприятия должны учитывать интересы обоих
от поездок в жаркие страны и фитнесс-клуба, до рождения ребенка
начала за здравие (расходы 50-50), кончила за упокой (если у мужика больше денег, то пусть больше и платит за фитнесы и все такое).
как тебе с такой логикой-то живется?
если мужчина предпочитает после работы лежать на диванчике и подсчитывать, на сколько нажрала его жена, в то время, как она приготовила, помыла посуду, постирала ему рубашку и все такое, то он - паразит
дада, а он, конечно, ровным счетом ни х%я не делал. только в потолок плевал
-
ты в глаза е%ешься?
мужик в истории ножками не сучил, а спокойно летел бизнес-классом, как ему и подобает по статусу
Специально для скорбных умишиком:
Я уговаривала его на компромисс - вместо отеля снять квартиру, это получалось дешевле, но приходилось брать квартиру такую, чтобы его устраивало.
Хотели пойти вместе в фитнес-зал, но платить почти сотню за год для меня - слишком, в итоге нашла зал попроще.
Если идём в ресторан - я готовлюсь к тому, что придется выложить 2-3 тысячи за ужин.
-
начала за здравие (расходы 50-50), кончила за упокой (если у мужика больше денег, то пусть больше и платит за фитнесы и все такое).
как тебе с такой логикой-то живется?
эммм... ткни пальцем где в словах "должны учитываться интересы обоих" значится "если у мужика больше денег, то пусть больше и платит за фитнесы и все такое"
упрлс ой упрлс :-\
228, помни об этом
-
то есть, вы считаете нормальным при дружеской встрече настаивать пойти в дорогой ресторан, заведомо зная, что у друга нет на это денег? и спокойно идти туда в одно лицо, пока друг мерзнет у входа, а потом удивляться, почему тому ваша встреча не понра?)))
ну, я могу предложить другу пойти в ресторан (хотя стоп, зачем мне звать друга в ресторан? пускай будет илитная пивнушка). друг может отказаться. я могу пойти в эту пивнушку один, в то время как никто не заставляет друга стоят у входа и мерзнуть, он можно пойти в пивнушку попроще или накидаться пивасом в падике.
в чем проблема? ну или я могу предложить одолжить другу денег. думаю, друга это не обидит.
а у всех баб в треде одалживание денег мужиком бабе почему-то вызывает лютейший баттхерт
Специально для скорбных умишиком:
в зеркало посмотри, там таких увидишь
где в истории мужик сучил ногами и требовал чего-то от бабы?
-
то есть, вы считаете нормальным при дружеской встрече настаивать пойти в дорогой ресторан, заведомо зная, что у друга нет на это денег? и спокойно идти туда в одно лицо, пока друг мерзнет у входа, а потом удивляться, почему тому ваша встреча не понра?)))
ну, я могу предложить другу пойти в ресторан (хотя стоп, зачем мне звать друга в ресторан? пускай будет илитная пивнушка). друг может отказаться. я могу пойти в эту пивнушку один, в то время как никто не заставляет друга стоят у входа и мерзнуть, он можно пойти в пивнушку попроще или накидаться пивасом в падике.
в чем проблема? ну или я могу предложить одолжить другу денег. думаю, друга это не обидит.
а у всех баб в треде одалживание денег мужиком бабе почему-то вызывает лютейший баттхерт
объясняю
если постоянно интересы друга тобой не учитываются
если он пьет пивас только в падике, а ты в илитной пивнухе
то говорить о том, что вас связывает дружба - глупо
дружба, как и другие отношения - это поиск компромиссов, есче
где то ты идешь ему навстречу, где то он тебе, потому что вы друзья, братухи и все такое
-
По теме: парень дикий эгоист и не представляю, как можно было бы лететь в бизнесе, а потом смотреть в глаза своей девушке, которая летела экономом. Неужели сложно было вместе с ней в эконом сесть? Что за понты?
И не по теме:
А у меня вот какой косяк: я никак не могу приучить себя к общему бюджету. С парнем вместе 2 года живем. У него з.п. больше моей прямо конкретно. Сначала я пыталась мутить раздельный бюджет с теми самыми "сейчас ты купишь газировку, а я то-то", но посчитать кто, что и сколько потратил на продукты - нереально. Даже снятую квартиру оплачиваем пополам.
Причем он не сторонник раздельного бюджета, он скорее к моему мракобесию относится в стиле "ну если тебе так удобнее и лучше - то ок". То есть он за то, чтобы всецело вкладываться, но если меня это напрягает, то согласен и на мой вариант. Его карточка у меня частенько бывает, но я с нее не снимаю. Кроме той самой половины суммы за квартиру.
Продукты он чаще меня покупает. Сначала даже это меня несколько напрягало, чувствовала себя содержанкой.
А сейчас я вообще у вас вызову то самое "ШТА": бывает, что он на работе, а у меня его карточка, он даже говорит: "Купи себе чего-нибудь от меня. Что хочешь", а я... А я не покупаю. Неудобно как-то.
Вправьте мне мозги, плз. Мне ж замечательный и заботливый попался, а я(
-
Ну, кстати, доплату за бизнес мог бы рассматривать как вложение в аниматора. Вдвоем всё же веселее.
Если мне не с кем лететь, я беру с собой помощника и плачу будто за командировку.
У мужика принципиальный момент, он воспитывает свою женщину, чтобы она знала свое место. Пока она не начала догадываться, всё было хорошо.
А может вообще - это только она думает, что они встречаются, а он рассматривает как сотрудничество выгодное.
-
объясняю
если постоянно интересы друга тобой не учитываются
если он пьет пивас только в падике, а ты в илитной пивнухе
то говорить о том, что вас связывает дружба - глупо
дружба, как и другие отношения - это поиск компромиссов, есче
где то ты идешь ему навстречу, где то он тебе, потому что вы друзья, братухи и все такое
эээ
но ведь он не пытается присесть мне на шею и тянуть деньги
у парней как-то не принято специально искать себе друга побогаче и поуспешнее
и потом пытаться на нем паразитировать
другу можно одолжить денег в конце концов
одолжить, а не содержать, то есть оплачивать пьянки с ним
смекаешь в чем разница?
А может вообще - это только она думает, что они встречаются, а он рассматривает как сотрудничество выгодное.
но...но...разве брак в идеале - это не взаимовыгодное сотрудничество?
а, нет, что это я, это ж форма паразитизма
-
Гипотетически можно пойти самому в ресторан, а друга отпустить одного в Мак. Но это будет крайне странная встреча.
Если я иду с кем-то, то мы выбираем место, где каждый может себе позволить поесть и выпить. Или в гости идем к кому-то.
Девушке совершенно справедливо указали на то, что она не очень интересна своему хахалю, раз он не хочет проводить с ней время в местах попроще в ущерб собственному шику.
-
пффф, так ты ему еще и приплатить походу должна. он же получается твои сопли и мозго%%лю терпел.
а чем тебе не нравится вариант 50-50? тебя должен содержать мужик?
а причем тут сопли? ваще непонятно
мне нравится, когда люди не считают каждую копейку и не показывают себя меркантильными с*ками
я и сейчас не сижу на шее и зарабатываю достаточно, чтобы обеспечить свои хотелки
но мужчина, который может позволить себе заплатить за девушку в кафе, оплатить перелет на отдых и другие мелочи - это мужчина, который уважает девушку, и я его тоже буду уважать и буду при и финансовой подушкой, и поддержкой
Окей, Серый, ты таки прав. Тогда нет смысла особо участвовать в теме, в которой далее будут строго дозированно подаваться подробности, описывающие мужиков всё более мудаковатыми. Пост сдал.
ты быстро слился
и обо мне неинтересно
скажи лучше, почему ты жену в декрете обеспечиваешь? или она пашет?
какой у вас в семье бюджет?
если мужчина предпочитает после работы лежать на диванчике и подсчитывать, на сколько нажрала его жена, в то время, как она приготовила, помыла посуду, постирала ему рубашку и все такое, то он - паразит
да дело даже не в этом
я не считаю домашние дела никогда и кто там сколько кому дал денег
имхо, когда начинается подсчет даже из серии "я мыл посуду три дня, а ты пять", то это уже не отношения, а проститутство
-
Гипотетически можно пойти самому в ресторан, а друга отпустить одного в Мак. Но это будет крайне странная встреча.
Если я иду с кем-то, то мы выбираем место, где каждый может себе позволить поесть и выпить. Или в гости идем к кому-то.
Девушке совершенно справедливо указали на то, что она не очень интересна своему хахалю, раз он не хочет проводить с ней время в местах попроще в ущерб собственному шику.
еще раз про друга - другу можно одолжить денег, он не обидится и потом вернет. он же не паразит.
че ж тогда вас так обижает перспектива занять денег у парня?
дада, девушка парню "интересна" только в том случае, если он согласен, чтобы она на нем паразитировала, разумеется
-
Даже представить себе не могу, что б я близкому человеку что-то зажопила. Это уже какая-то крайняя меркантильность. Жить в полностью общем бюджете не могу, я жадная, а муж удержать деньги в руках не может :) Но заявить ему, что мы с ним в кино не идем, потому что он просохатил все свои деньги, поэтому я иду с Петей/Машей... это ж за гранью вообще О_О Ладно, ты просто хочешь отдохнуть с друзьями без супруга, но выставлять человека вот так финансово неспособным...
не, реально бред какой-то
дай угадаю
муж зарабатывает больше тебя?
-
эээ
но ведь он не пытается присесть мне на шею и тянуть деньги
у парней как-то не принято специально искать себе друга побогаче и поуспешнее
и потом пытаться на нем паразитировать
другу можно одолжить денег в конце концов
одолжить, а не содержать, то есть оплачивать пьянки с ним
смекаешь в чем разница?
чувааааааааааааак
где ты в двух историях (девушки в стартовом посте и Ойсер) ты увидел желание "паразитировать"?
обе тратили столько же, сколько и мужик, причем независимо от своего желания, под моральным шантажом находясь
и, кстати, в первой стори мужик явно мутил со своей арендной платой
прикинь, сколько стоит даже аренда однушки в Мск и сколько стоят коммунальные платежи - в месяц
никаких вопросов не возникает?
а если бы было наоборот, т.е. жили в квартире парня, девушка отдавала ему часть платы за коммуналку, а остальные деньги тратила бы куда захочет, ты б уже кричал "фуфуфу паразитка!!!"
-
но...но...разве брак в идеале - это не взаимовыгодное сотрудничество?
а, нет, что это я, это ж форма паразитизма
А в их-то случае при чем брак?
-
в истории Кэт девушка тоже тратится,не умея сказать "нет".но вот хочет она соотвествовать мужику и все тут.я бы так не смогла
-
еще раз про друга - другу можно одолжить денег, он не обидится и потом вернет. он же не паразит.
че ж тогда вас так обижает перспектива занять денег у парня?
Причем тут обижает или нет? Бизнес-класс может стоить на ползарплаты больше. Грубо говоря, чтобы поспевать за свои хахалем, ей придется жить сильно не по средствам.
Одолжить можно, если это разовый акт, и то в общем-то лично я против того, чтобы одалживать на развлечения. А если речь идет о каждом отпуске и каждом пятничном выходе, то очевидно, что отдавать не с чего будет. На рестораны вон хватает еще, но не на отпуск потом.
Поэтому получается сомнительная совместная жизнь.
-
чувааааааааааааак
где ты в двух историях (девушки в стартовом посте и Ойсер) ты увидел желание "паразитировать"?...
ну как, у них бюджет 50-50 и они чувтсвуют себя на%%анными => справедливым для себя они видят разделение затрат не 50-50, а скажем 30-70 (0-100, лол) => это паразитки, которые согласны только на такие отношения, в которых они получают больше, чем дают.
тебе ясна логическая цепочка?
а если бы было наоборот, т.е. жили в квартире парня, девушка отдавала ему часть платы за коммуналку, а остальные деньги тратила бы куда захочет, ты б уже кричал "фуфуфу паразитка!!!"
ты больная? Оо
причем тут это?
А в их-то случае при чем брак?
сорян, пускай будет не брак, а "гармонические отношения"
-
А какой вообще смысл от мужика, который не может свозить свою девушку в отпуск или угостить ужином?
мочь-то я могу, но зачем мне это?
Нажористо вбросила :)
грамотно лизнула
-
кто приглашает - тот и платит
я тоже вброшу
-
в зеркало посмотри, там таких увидишь
где в истории мужик сучил ногами и требовал чего-то от бабы?
Заткнись.
Я предлагаю как-то все-таки учитывать возможности друг друга и, может, вместе ездить поэкономнее. Нет, он не согласен, хочет в свой отдых получить максимум и не видит причин ужиматься, в чем я его, в принципе, понимаю.
Где в истории баба что-то предъявляет мужику? Развонялись тут, будто она денег с него вымогает и оплачивать все свои хотелки требует. Наоборот, не раз повторяет, что "все по-честному, все правильно, он в своем праве". Более того, нет ни слова про то, что хорошо было бы, если бы он заплатил за нее! Неееет! Речь только о том, что он НЕ ИДЕТ НА КОМПРОМИССЫ. Тоже самое было и в моем примере. Да, совместный отдых предполагает компромиссы, более того, совместная жизнь предполагает компромиссы - не знал? И не только со стороны мужчины, ясен х*й.
Речь, тащемта, больше идет об этой стороне вопроса, а не о материальном. И только ты при словах "женщина", "деньги" и "мужик", тут же обделался от возмущения.
-
Раздельный бюджет - точно не мое.
Давным-давно, в самом начале отношений, когда мы были первокурсниками и только-только начинали встречаться, денег у нас было очень мало. В магазин ходили вместе, платили примерно по очереди, каждый раз - "ну я тебе потом отдам половину". До отдаваний не дошло ;D
Сейчас вообще нет его денег или моих, зп складывается в одну стопку (нам выдают наличкой) и дальше распределяется на всякие нужды. В итоге все деньги общие, в семье у нас нет тех, кто покупает что-то крупное, не посоветовавшись. Проблем, по крайней мере, не возникало.
Но у нас проще с этим, зп примерно одинаковая, у меня чуть больше.
-
Причем тут обижает или нет? Бизнес-класс может стоить на ползарплаты больше. Грубо говоря, чтобы поспевать за свои хахалем, ей придется жить сильно не по средствам.
ну, пускай живет по средствам. парня-то все устраивает. это ее траты 50-50 почему-то не устраивают, и жизнь по своим заработкам тоже не устраивает.
Поэтому получается сомнительная совместная жизнь.
для паразитки - разумеется
она-то поди надеялась, что на деньги парня погуляет а вот х%й
Могу, но не делаю = не могу.
Нафиг такой нужен?
Какой от него прок? Ни радости, ни пользы.
а какой прок с паразитки?
ни радости, ни пользы.
-
То самое чувство, когда лучше не отписываться со своей историей в теме, а то у многих попа от невозможности понять и принять чужой уклад порвется ((:
-
чувааааааааааааак
где ты в двух историях (девушки в стартовом посте и Ойсер) ты увидел желание "паразитировать"?...
ну как, у них бюджет 50-50 и они чувтсвуют себя на%%анными => справедливым для себя они видят разделение затрат не 50-50, а скажем 30-70 (0-100, лол) => это паразитки, которые согласны только на такие отношения, в которых они получают больше, чем дают.
тебе ясна логическая цепочка?
ты дурачок)
девушка в стартовом посте чувствовала себя обманутой, потому что партнер видел невозможность для нее жить на том же уровне, что и он, но не проявлял готовности к компромиссу
значит, говорить об отношениях нельзя
а если бы было наоборот, т.е. жили в квартире парня, девушка отдавала ему часть платы за коммуналку, а остальные деньги тратила бы куда захочет, ты б уже кричал "фуфуфу паразитка!!!"
ты больная? Оо
причем тут это?
[/quote]
так ситуация же из истории, которую мы все тут обсуждаем
как причем? ты в глазоньки долбишься?)))
-
А ты так же рассуждаешь, когда рассчитываешь на женскую писечку, а тебя в итоге обламывают?
какой-то очень тупой перевод темы. по теме сказать нечего, да?
-
У меня от таких историй всегда ШТА лютое. В моей семье, кстати, отчим оплачивает квартиру/ремонты/билеты на самолеты и гостиницы/продукты в магазинах и прочее необходимое, а мама всякое дополнительное для души. Ей нравится тратить деньги на семью.
Если уж вкладываться равнозначно, то тогда уж пропорционально доходам. А то хорошо чувак устроился.
По факту истории, можно взять с мужа половину стоимости аренды своей квартиры, половину стоимости услуг горничной и повара. А еще замерять, сколько он ест. Потому что мужики прожорливые, могут в 2 раза больше хрупкой девушки есть.
Нахрена вообще такая семья нужна, если она летит в экономе, а он в бизнесе. Тут проблем больше чем профита. С мужиком жить, да еще и его хотелки оплачивать. Дорогой отдых и досуг - его желание.
-
мне вообще забавны персонажи в этой теме, которые обвиняют баб в меркантильности, а при этом призывают мужиков считать каждую копейку, чтобы их не на*бали
это настолько прекрасно
-
ты дурачок)
девушка в стартовом посте чувствовала себя обманутой, потому что партнер видел невозможность для нее жить на том же уровне, что и он, но не проявлял готовности к компромиссу
значит, говорить об отношениях нельзя
дада, я уже наслышался такого. дурачок, козел. какие только названия не придумают телки для тех, кто видит, что они - просто паразитки, тупые, ленивые и подлые.
партнер от нее ничего особенного и не требовал. его вполне устраивало, чтобы она летела эконом-классом, ходила в дешевый зал и все такое. это ж ведь баба хочет шикануть на деньги парня.
мне вообще забавны персонажи в этой теме, которые обвиняют баб в меркантильности, а при этом призывают мужиков считать каждую копейку, чтобы их не на*бали
это настолько прекрасно
дада
бабам-на%%щицам это очень неудобно, когда парень считает деньги
вот бы давал им бабло не считая! только таких дурачков мало, на всех паразиток не хватает
-
партнер от нее ничего особенного и не требовал. его вполне устраивало, чтобы она летела эконом-классом, ходила в дешевый зал и все такое. это ж ведь баба хочет шикануть на деньги парня.
И это типо компромисс? В чем смысл отношений тогда, если не готов снизить планку, лишь бы побыть вместе с любимым человеком? Нахер он вообще тогда с нею живет, проститутку снять проще.
-
Сейчас вообще нет его денег или моих, зп складывается в одну стопку (нам выдают наличкой) и дальше распределяется на всякие нужды. В итоге все деньги общие, в семье у нас нет тех, кто покупает что-то крупное, не посоветовавшись. Проблем, по крайней мере, не возникало.
Это единственно правильный подход - всё сбрасывать в семейную кучу, и не смотреть, кто сколько вложился.
А чтобы не было конфлитов типа "ты весь наш семейный бюджет просрала на косметику" - "а ты на свои танки", каждому нужно некий процент от общего бюджета иметь на личные расходы (ну там хотя бы сотня зелени, в зависимости от совокупного дохода), неподотчётные второй половине.
-
дада, я уже наслышался такого. дурачок, козел. какие только названия не придумают телки для тех, кто видит, что они - просто паразитки, тупые, ленивые и подлые.
партнер от нее ничего особенного и не требовал. его вполне устраивало, чтобы она летела эконом-классом, ходила в дешевый зал и все такое. это ж ведь баба хочет шикануть на деньги парня.
дурачок потому, что тебе уже все разжевали, объяснили практически на пальцах, а ты, как я уже пояснила выше, в глазоньки долбишься, причем с одной и той же унылой песней "все бабы паразитки"
его устраивали отношения, где он ничо никому не должен, а ему должны
это и называется - паразитизм, да
-
И это типо компромисс?
ну я уже понял, что компромисс в бабьем понимании - это когда парень платит за девушку. окуенно
В чем смысл отношений тогда, если не готов снизить планку, лишь бы побыть вместе с любимым человеком? Нахер он вообще тогда с нею живет, проститутку снять проще.
ну может он ее любит и все такое. дурак. ну ничего, со временем поумнеет, будет проституток снимать. или уже снимает
У меня от таких историй всегда ШТА лютое. В моей семье, кстати, отчим оплачивает квартиру/ремонты/билеты на самолеты и гостиницы/продукты в магазинах и прочее необходимое, а мама всякое дополнительное для души. Ей нравится тратить деньги на семью.
- дорогой, посмотри какую шубу я купила себе как подарок тебе на день рождения!
Если уж вкладываться равнозначно, то тогда уж пропорционально доходам. А то хорошо чувак устроился.
дадада. а перед этим искать парня побогачею. "меня не привлекают парни, которые зарабатывают меньше меня, кококо, но не, я не паразитка"
-
Интересно, GreyCat притворяется или правда читать не умеет?
-
Это единственно правильный подход - всё сбрасывать в семейную кучу, и не смотреть, кто сколько вложился.
А чтобы не было конфлитов типа "ты весь наш семейный бюджет просрала на косметику" - "а ты на свои танки", каждому нужно некий процент от общего бюджета иметь на личные расходы (ну там хотя бы сотня зелени, в зависимости от совокупного дохода), неподотчётные второй половине.
Мне нравится такой подход. Только не будет ли у больше зарабатывающей стороны возмущений, что большая часть денег заработана им?
-
ну, пускай живет по средствам. парня-то все устраивает. это ее траты 50-50 почему-то не устраивают, и жизнь по своим заработкам тоже не устраивает.
Так она и живет по средствам. Просто надо расставаться с парнем, который не пойдет за тобой в эконом-класс.
-
И это типо компромисс?
ну я уже понял, что компромисс в бабьем понимании - это когда парень платит за девушку. окуенно
я уже поняла, что для тебя "бабский-не-паразитизм", это когда мужик тратит все доходы на себя, а женщина на него, да еще и ноги моет и воду пьет
ты как, подрабатываешь, или это хобби?))))
-
Так она и живет по средствам. Просто надо расставаться с парнем, который не пойдет за тобой в эконом-класс.
надо расставаться с бабой, которая пытается присесть тебе на шею
уж лучше шлюх снимать
я уже поняла, что для тебя "бабский-не-паразитизм", это когда мужик тратит все доходы на себя, а женщина на него, да еще и ноги моет и воду пьет
не паразитизм - это когда каждый сам себя обеспечивает, ну или вкладываются 50-50
Мне нравится такой подход. Только не будет ли у больше зарабатывающей стороны возмущений, что большая часть денег заработана им?
ну а разве местных паразиток интересует возмущение мужиков?
-
крч, мужик нехило устроился - живет на халяву в Мск, ему готовят-убирают, сексятся опять же, он всегда имеет приятную компанию в поездках и все это абсолютно бесплатно
вы так это говорите, будто потратив малозначительную для него сумму тыщ 120-150 в месяц он бы не заимел того же.
-
Серокот, ты ж раньше пропагандировал "Я за всё плачу, а ты молча делаешь, что я говорю"? У тебя появился полноправный партнер или перешел полностью на проституток?
-
GreyCat, одолжи у кого-нибудь нитку с иголкой и зашей свой шаблон - сейчас я зарабатываю больше своего мужчины, но не веду себя как сабж из стартовой истории, например
И вот тут надо как-нибудь прикрутить мне меркантильность
И я считаю описанную историю в стартовом топике и историю Ausser особо изощренным чудачеством
Так вот, поведение зарабатывающего больше партнера и "все сам, все себе" есть либо свинство в семье/паре, либо нифига это не семья/не пара, и от пола это не зависит
В раздельном бюджете более сильный экономически партнер должен подстраиваться под более слабого
В конце концов, жисть она такая, поворачивается разными частями тела, никто от пздца не застрахован, и отказывать в поддержке тому, кто оказался в более сложной ситуации - это быть одному с телом для потрахивания под боком
-
я уже поняла, что для тебя "бабский-не-паразитизм", это когда мужик тратит все доходы на себя, а женщина на него, да еще и ноги моет и воду пьет
не паразитизм - это когда каждый сам себя обеспечивает, ну или вкладываются 50-50
так ты ж девушку из поста и Ойсер уже припечатал паразитками!
при том, что они платили бабло за себя сами, да еще и трудом вкладывались (тащемта, это УЖЕ больше 50%)
отсюда легко можно сделать вывод, что если 50 на 50 (или даже 75 на 25) для тебя - это все равно паразитизм, то если 100 на 0 - норм будет, ну или примерно так
я ж не против, альфонсы и содержанцы тоже нужные члены общества
только нинад делать вид при этом, что типа "равноправие"
хочешь, чтоп тебя содержала баба, так и скажи, тут все свои
-
Ладно. Вот еще пример
для тупых.
Пусть вопрос будет не в деньгах, а во времени. Вот ты, допустим, работаешь по графику 6/1, а у твоей жены/девушки - половина недели выходных выходит. Бывает такое. Бюджет у вас раздельный, все по заветам партии.
Ты приползаешь ночью с работы изъ*банный, там - грязь, разруха и в холодильнике мышь повесилась. А жена с масочкой на иблишке сидит, в тазике ножки парит, и такая: "ой, ну это же мой выходной, я его на свои дела и потратила! И вообще, я и так четыре раза в месяц убираюсь, а ты - только два. Меня все устраивает. Ужин? Ну я себе пиццу заказала, хочешь, яишенки пожарь какой-нибудь".
Да в таком случае пол форума мужиков улетело бы на реактивной тяги своего пукана!
-
Серебра, я бы тоже улетела :-[
-
Серебра, я бы тоже улетела :-[
ПАТАМУШТА ТЫ ХОЧЕШЬ ПАРАЗИТИРОВАТЬ НА БЕДНЫХ МУЖИКАХ
Браздите, вырвалось)
-
хочешь, яишенки пожарь какой-нибудь".
С чего это она будет еще думать о том, что ему поесть? Нефиг тратить время на обдумывание за него. Может для него еще и сайт открыть с доставкой еды? Пффф.
-
Серебра, я бы тоже улетела :-[
Ну так я и пытаюсь объяснить, что в стартовом посте жалобы не на то, что "он за меня не платит!!!!111расрас!", а на то, что мужик НЕ ИДЕТ НА КОМПРОМИССЫ.
"Вот я хочу делать так и буду. Меня все устраивает, а удобно ли это тебе - посрать"
-
Я вообще в семье уже полгода как одна зарабатываю, у мужа временные проблемы) Но всю зп я отдаю ему, ибо сама жуткая транжира. У меня есть шанс попасть в топ тру жен по мнению Серокота?)
-
В моей жизни неоднократно были ситуации, когда у меня и у моих близких было разное количество денег. То есть, речь не только о мужчинах, но и о друзьях. Иногда я была в минусе, иногда - в плюсе.
Всегда ситуации решались однозначно - делаем то, на что комфортно хватает денег тому, у кого их меньше. В редких случаях, если очень уж куда-то хотелось, платил тот, у кого больше (и я тоже, да).
Очевидно, мы все - паразиты. Вне зависимости от пола и заработка.)
-
Я вообще в семье уже полгода как одна зарабатываю, у мужа временные проблемы) Но всю зп я отдаю ему, ибо сама жуткая транжира. У меня есть шанс попасть в топ тру жен по мнению Серокота?)
а вот между прочим, он должен жить на свои средства
платят ему пособие по безработице - вот на него
нет - так и нет
не может за квартиру платить, пусть идет бомжует
нечего есть - пусть ходит голодным
ну или в долг ему давай, только следи за процентами, чтоп отдать не забыл
желательно под расписку, а то ишь чо выдумал - паразитировать!
-
Ну так я и пытаюсь объяснить, что в стартовом посте жалобы не на то, что "он за меня не платит!!!!111расрас!", а на то, что мужик НЕ ИДЕТ НА КОМПРОМИССЫ.
"Вот я хочу делать так и буду. Меня все устраивает, а удобно ли это тебе - посрать"
Я вообще за то, чтобы в историях рандомно выставлялись икс и игрек, без возможности определить пол участников, и пообсуждать
А под занавес выдавать кто есть ху, заодно оценить беспристрастность форумчан ;D
Жалко, с рожать не прокатит
-
так в том и фишка, что деньги - это лишь один из показателей, да и даже не самый важный, отношения партнеров
и в моей истории, и в истории кэт дело то не только в деньгах
вообще, противно, когда люди считают, сколько они делают для отношений
неважно, деньги это, посуда непомытая или кошачий туалет
я бы повесилась, если бы каждый шаг продумывала меркантильно как в ключе "хм, она сегодня пила мою газировку, надо с нее снять 50 рублей", так и в ключе "хм, я ему вчера секс, сегодня посуду помыла - завтра должен вести меня в ресторан"
для меня это, простите, однох*йственно гадко
-
а вот между прочим, он должен жить на свои средства
платят ему пособие по безработице - вот на него
нет - так и нет
не может за квартиру платить, пусть идет бомжует
нечего есть - пусть ходит голодным
ну или в долг ему давай, только следи за процентами, чтоп отдать не забыл
желательно под расписку, а то ишь чо выдумал - паразитировать!
Ох, Maryam, вы перегибаете палку! >:(
Проценты - явно лишнее, все-таки родственники ж.
Достаточно записывать все его траты в специальное приложение и почаще ему о них напоминать ;D.
А еще - замерять порции съеденного! А то на женщину обычно уходит в половину меньше того, что съедает мужик, а на продукты, значит, скидываться поровну? Фу, непорядок. Пусть меньше ест.
*сарказм, сарказм*
-
Этот неловкий момент, когда ты согласна с Кэт :-\
Это какая-то форма садизма, когда у ты заказываешь себе пиццу, а человек, которого ты вроде как любишь, жует гречку, потому что больше ни на что денег нет, и тебе норм. (Да, это аналогия). И уж точно не семья. В семье, если приобретается ништяк, то он приобретается на всех. (Если это чот глобальное, а не шоколадка, хотя я и шоколадкой поделюсь). Семья, если отправляется в отпуск вместе, то реально вместе, а не один король, а второй его бедный родственник. Да в конце концов, по этикету вообще-то неприлично приглашать человека в место, которое ему 100% не по карману, если ты не собираешься за него платить.
Вообще, меня умиляет наш Грэйкэт. В глазах доллары, все, особенно бабы, хотят его наипать и отобрать заветные бумажки, человеческие чувства в топку, и вселенская обида на весь женский пол, которая прет через каждое истерическое сообщение. Котей, ты мне скажи, ты бабло в могилу с собой заберешь что ли? :-\
-
Получается, что подстраивается все время девушка, вкладывается (и материально, и эмоционально), а с его стороны никаких сверхзатрат. Он свободен, не привязан к ней ничем, просто использует, п.ч. удобно. Какая семья, о чем вы?
-
Это единственно правильный подход - всё сбрасывать в семейную кучу, и не смотреть, кто сколько вложился.
А чтобы не было конфлитов типа "ты весь наш семейный бюджет просрала на косметику" - "а ты на свои танки", каждому нужно некий процент от общего бюджета иметь на личные расходы (ну там хотя бы сотня зелени, в зависимости от совокупного дохода), неподотчётные второй половине.
Мне нравится такой подход. Только не будет ли у больше зарабатывающей стороны возмущений, что большая часть денег заработана им?
В нормальной семье - не будет. Кто как может, так и зарабатывает, для того и нужна семья, чтобы выравнить разную проблемную херню, в том числе меньшие доходы у кого-нибудь. Если кто-то значительно меньше зарабатывает, то может это компенсировать выполнением большего объёма домашней работы - готовки, уборки.
В дерьмовой семье, где один - ленивая жопа, и хочет пожить за счёт другого - да, будет проблема. ИМХО о таких как раз два кота и пишут, а вы их не можете услышать.
-
у нас дома тоже денюжка в стопочке лежит. и обсуждаем на что тратим и будем тратить.
а когда дети,то о каком раздельном бюджете может идти речь?
-
Тут прозвучало одно слово, которое мне понравилось
Это слово "Понты". Имхо, так оно и есть в сущности. На первый взгляд да, это хотелки в соответствии со статусом (хотя опять же, статус? шта?), но в сущности это все равно есть понты. Потому что если я когда-нибудь буду зарабатывать тучу бабла, я не буду принципиально останавливаться в самых шикарных отелях. Потому что нахрен они мне не сдались как и бизнес класс в полете меньше 4-5 часов. Учитывая мое место проживания, это не критично. Это все в голове, а не в статусе.
-
ну, я могу предложить другу пойти в ресторан (хотя стоп, зачем мне звать друга в ресторан? пускай будет илитная пивнушка). друг может отказаться. я могу пойти в эту пивнушку один, в то время как никто не заставляет друга стоят у входа и мерзнуть, он можно пойти в пивнушку попроще или накидаться пивасом в падике.
в чем проблема? ну или я могу предложить одолжить другу денег. думаю, друга это не обидит.
а у всех баб в треде одалживание денег мужиком бабе почему-то вызывает лютейший баттхерт
Ну допустим, что твой друг зарабатывает в разы меньше. И на средний чек из этой пивнушки он может 3 дня дома питатья. Ну так вот, раз ты ему занял - он напрягся и отдал, второй, третий.
Но в итоге этот товарищ скажет, что ему не по средствам ходит в эту твою илитную пивнушку, и ходика ты, друг, один. А мы с другим товарищем пойдем вооон туда. И, это, не зови меня больше в эту пивнушку, ок. Ну а у тебя же принципы, ты же в заведение попроще не хочешь. И вооооот, с другом ты общаешься раз в пятилетку.
Ну, значит, тебе похеру на этого товарища, и какой же тогда он тебе друг.... Вот и в стратовой истории тоже самое.
-
а когда дети,то о каком раздельном бюджете может идти речь?
Легко. У меня знакомые живут в квартире, которую им их собственные родители сдают. Не за копейки, а по рыночной цене. Ну а чо, пускай учатся крутиться ёпт, халявы нигде нет.
Родители - тоже терминальные фанаты раздельного бюджета, ну и вот как вышло.
-
а почему кто-то что-то должен компенсировать? О_О
Я написал "может", а не "должен". У всех свои понятия о справедливости, кого-то гнетёт, что он меньше вкладывается в семейный бюджет. Вот такой человек из стремления к справедливости будет стараться в другой сфере себя проявить. Ну а кому-то и так збс, да.
а это сильно плохо?
Кому как. Для меня это дико, какие счёты могут быть внутри семьи? Другим наверное норм так жить.
-
а что здесь такого, кроме несовпадения бытовых пожеланий? ну, кроме того, что эта мамзелька не оставила супругу кусочка пиццы?
ну, если жена у тебя свинья, то странно ждать педантичного порядка о_о чистоплотных, любящих заботиться женщин, все же, имхо, в разы больше, чем ленивых засранок. порсто не тот человек рядом.
так жена может и не свинья
ей может нравится жить в чистоте, только она привыкла, что убирает муж
-
Это единственно правильный подход - всё сбрасывать в семейную кучу, и не смотреть, кто сколько вложился.
А чтобы не было конфлитов типа "ты весь наш семейный бюджет просрала на косметику" - "а ты на свои танки", каждому нужно некий процент от общего бюджета иметь на личные расходы (ну там хотя бы сотня зелени, в зависимости от совокупного дохода), неподотчётные второй половине.
У нас как-то так и получается. Есть ежемесячные накопления, остальное тратится на еду, спорт, личные траты (никто 100 баксами не ограничивается, правда, кому сколько надо, тот столько и тратит). Крупные личные траты типа техники, хороших сапог и тд - по очереди и по "рейтингу", вместе обсуждаем, что и кому сейчас нужнее.
Если не жить по принципу "это мои деньги!! моеее!", то проблем не возникает, взрослые же люди.
-
надо расставаться с бабой, которая пытается присесть тебе на шею
уж лучше шлюх снимать
Да расставайся, кто тебе мешает.
Мы же обсуждаем конкретную ситуацию - парень не хочет лететь со своей женщиной в экономе, когда может позволить себе бизнес.
-
Парень из сабжа держит деву на расстоянии от себя, чтобы она не спалила как он отчаянно дрочит на свое бабло.
-
а когда дети,то о каком раздельном бюджете может идти речь?
Легко. У меня знакомые живут в квартире, которую им их собственные родители сдают. Не за копейки, а по рыночной цене. Ну а чо, пускай учатся крутиться ёпт, халявы нигде нет.
Родители - тоже терминальные фанаты раздельного бюджета, ну и вот как вышло.
дети тоже наверное раздельно с ними жили - они же не вносили свой вклад)
-
В моей семье основным добытчиком мамонта был отец. Деньги все отдавал маман, заначку тратил на меня. Когда я пошла работать, мою зарплату, ставшую на какой-то момент больше его, не воспринимал, потому что он добытчик. Точка. Мы с маман не настаивали на отстаивании моего статуса тоже приносящей в семью деньги боевой единицы. Зачем мужчину расстраивать? Когда маман занималась кошками и имела в месяц минимум сто тысяч — то же самое: баловство на булавки и «это же я твой котик, да?»
Нынешний бойфренд зарабатывает меньше меня, зато готовит и встречаемся мы у него всегда. Продукты чаще всего покупаю я, в едальнях всегда платит он, всякие поездки оплачивает тот, кому больше уперлось. В отпуск ездим по раздельности: он любит забугорье, а я невыездная. Проблем нет. :)
-
Он летит в бизнесе, она в экономе. Шта?? Зачем так жить вообще?
-
Кмк, деньги часто лакмусовая бумажка в отношениях. Распределение денег может быть разным, главное, чтобы это устраивало ОБОИХ партнеров. Это как-то даже дико, она в экономе, он в бизнесе. А если ты, к примеру, заболеешь, и вотпрямщас не будет денег на лечение и таблетки? Он скажет: "Ну, нет так нет. подождем пока у тебя появятся, а пока полежи водички попей"??
Девушка просто не хочет видеть очевидного - или он ее не любит и она нафиг ему не сдалась, или он эгоистичный козел. Хотя есть и третий вариант: может, она ему весь мозг прожужжала на тему "Я такая самостоятельная, фу быть попрошайкой и проживалкой, я все сама, такая я молодец!" и тогда было бы понятно, откуда у парня такое отношение. Но что-то в истории про это ни слова. так что..
-
Для меня дикость считать вот такие отношения с раздельным бюджетом - семьей.
Какая нафиг это семья? в чем там семья?
А случится неприятность, в больницу неожиданно, кто кому и как будет все оплачивать? Ведь попавший в больницу работать не сможет, значит будет жить в долг у своей второй половины?
Какая здесь семья?
-
С чего шлюха стопдова решила, что человек был иницыатором раздельного баджета?
-
Жесть
Моё мнение - даже с другом, не парнем и не мужем, а просто с другом я поеду на поезде, если у него нет денег на самолет, а у меня есть
Иначе как вообще? Разве люди едут отдыхать вместе не чтобы быть вместе?
-
Я не очень понимаю принцип раздельного бюджета, ну ладно пока детей нет понятно, что каждый вкладывает половину. А во время декрета женщина голодает? И как потом ребёнок тоже должен вносить своё бабло в семейный бюджет?
У нас в семье основную часть зарабатывает муж, но отдаёт всё мне, потому что привык так. В их семье мама вела семейный бюджет, в нашем я. Вроде пока всё нормально.
-
Я не очень понимаю принцип раздельного бюджета, ну ладно пока детей нет понятно, что каждый вкладывает половину. А во время декрета женщина голодает? И как потом ребёнок тоже должен вносить своё бабло в семейный бюджет?
У нас в семье основную часть зарабатывает муж, но отдаёт всё мне, потому что привык так. В их семье мама вела семейный бюджет, в нашем я. Вроде пока всё нормально.
В нормальных семьях с раздельным бюджетом никто не вкладывает никуда никаких половин и не считают копеек, кто, когда и сколько оставил в магазине. И никто не голодает во время декрета, что вы, в самом деле
-
И как выглядят нормальные семьи с раздельным бюджетом?
-
И как выглядят нормальные семьи с раздельным бюджетом?
У каждого свой кошелёк и свой счёт в банке, крупные покупки обсуждаются - либо совместно, либо кто-то сам покупает, продукты и всякая бытовая фигня - кто заплатил - тот и молодец
-
Итак, уважаемые "антипаразитисты".
Хорошо. Допустим, бюджет 50/50, деньги одалживаются-отдаются и все такое. Никто никому ничего не должен сверх оговоренной доли, и во всяких приятных ништяках каждый ориентируется только на собственные финансовые возможности.
И вот, находясь в таких чудесных гармоничных отношениях, исключающих паразитизм, я решаю провести приятный день со своим партнером. В "программу дня" входит прогуляться, сходить в кино и под конец пожрать.
Приходим мы в кино. Я хочу на вип-диван, а он подсчитывает и решает, что может позволить себе только кресло в общем ряду. Я говорю - окей, я иду в вип-зону, ты как хочешь. После фильма встретимся у выхода.
Едем дальше.
День заканчивается, идем ужинать. Мне приглянулся вот этот милый ресторанчик французской кухни со средним чеком 4к, у партнера свободных денег 2к и не факт, что потом сможет отдать, если займет. Поэтому я иду в ресторан, наслаждаться изысками, а партнер пьет недорогой кофе с пироженкой в соседней кофейне.
Что мы имеем в итоге:
1) фильм посмотрели по отдельности
2) поели поодиночке
В этом нет ничего плохого, конечно. Но зачем было называть это "день с партнером"? В чем вообще был смысл такого "совместного" времяпрепровождения?
И даже если я не могу/не хочу платить за идущего со мной человека, что мешает мне удовлетвориться чем-то, подходящим под его бюджет?
Я ведь иду не пожрать в ресторане и не посмотреть кино. Я иду пообщаться, провести время с близким мне человеком.
Проблема заглавной истории именно в этом, а не в том, что девушке хочется, чтоб за неё платили. Ей хочется поддерживать контакт, хочется нормально быть рядом.
А её мужчина говорит - нет. Не хватает денег на одинаковый досуг? Ну ничего, ничего. Развлекись как-нибудь сама, потом расскажешь. Вот такие у нас будут отношения.
А это не отношения.
-
И сразу для мужского ко-ко-ко, нищеброд -это не финансовое состояние, это образ мышления прежде всего. Вот Серокот типичный образчик.
Да не, Серокот просто как обычно написал что-то, от чего у тебя подгорает, а ответить достойно не получается.
Если уж начистоту, то нищебродок тут реально немало, столько бабцов негодует от того, что, цитирую: Мужик ждет ту, с кем захочет таки связать свою жизнь, а пока ждет - имеет приятную компанию, на которую не тратит ни копейки.
Я не очень понимаю, как можно назвать приятной компанию девушки, летящей в другом классе и отправляющейся в другой отель, тем не менее, с полной определённостью вижу, что баланс дебита с кредитом в этой паре реально никуда не клонится. Женщина получает ровно такую же компанию, в том же объёме, и ничего за это не платит.
А у кого это возмущает, тот и нищеброд, да. Потому что с наслаждением пересчитывает денежки в чужом кошельке.
-
я бы на месте подобных людей тоже не хотела отказывать себе в радостях только потому что кто-то не может заработать соответственно мне
другое дело, что для этого просто не надо вступать в отношения с человеком с настолько иным социальным уровнем
-
Жуть, как они так живут! В семье всё же проблемы становятся общими. А когда любишь, то хочешь разделить и радости и горести, и приятно делать любимому хорошо... Этот же типчик даже усом не ведёт, чтобы купить своей девушке билет на кресло рядом с собой. Не нужна она ему как человек.
рано или поздно ему встретится девушка, которая не захочет по-честному и надует губки. И тогда он, как миленький, будет вкладывать за двоих на все сто, ещё и радоваться будет, что она с ним.
Может быть, и нет. Зачем ему такая, если у него есть та, на которую тратиться вообще не нужно.
-
Я сижу сейчас в похожей ситуации. И понятия не имею, что делать и как к этому относится.
Ещё в 2014 мы зарабатывали примерно одинаковые суммы. В новый год я осталась без работы. Но нашла другую. У него тоже были какие-то проблемы с работой, и платят теперь много меньше. Бюджет раздельный, но не до фанатизма. Я теперь просто не знаю, мне рыдать над отдыхом? Потому что у него нет на это денег, одна я ехать не горю желанием. Я готова доплатить какую-то сумму, но не готова оплачивать ему всю поездку.
При этом человек на моё предложение подработать грузчиком рожу скривил. Значит мне в январе кассиром с высшим образованием 2 месяца быть было не стыдно. Ибо вакансий мало было, у всех новый год. А это было простым временным решением. И ничего, я ж пережила. Круто было бы, если бы я два месяца вообще денег не зарабатывала? У меня бы собака с голоду сдохла тогда.
В общем, читаю эту тему и много думаю. Что же именно нужно менять.
-
Я теперь просто не знаю, мне рыдать над отдыхом? Потому что у него нет на это денег, одна я ехать не горю желанием. Я готова доплатить какую-то сумму, но не готова оплачивать ему всю поездку.
А если взять поездку подешевле и заплатить за двоих?
Правда, наверное не очень хочется это делать при условии что человек даже не пытается подработать. Хотя, помимо основной работы еще и грузчиком подрабатывать - думаю, непросто. Это не то же самое, что просто на хреновой работе работать, это считай вообще не отдыхать
-
У каждого свой кошелёк и свой счёт в банке, крупные покупки обсуждаются - либо совместно, либо кто-то сам покупает, продукты и всякая бытовая фигня - кто заплатил - тот и молодец
Свои ништяки-одежки-косметика-гаджеты - каждый себе за свои деньги. Траты на отдых тоже.
-
Астрид, только не до фанатизма, иначе будет явно попахивать шизой
-
Естественно.
Что касается отдыха, нам обоим не нужны бизнес-классы и 5*-отели.
А в остальном - кто что хочет, тот и покупает. Хочешь золотой айфон (условно), имеешь на это деньги - покупай. Мне то что))
-
Вот может это мне так повезло с друзьями, но для нас в порядке вещей оплатить кому-то часть отдыха, если на данный момент у этого кого-то бабла нету, а поехать хочется именно с ним. И да, речь даже не о "партнёре"-второй половине, а именно о друзьях. То же самое в кафешках - сегодня ты оплатил что-то другу, который на мели, завтра он тебе машину заправит, когда у него будут деньги, а у тебя нет. Естественно, не каждый день такое происходит, но в крайних случаях - можно рассчитывать на помощь и поддержку.
А меркантильность в семейных отношениях - это ппц, я считаю. Это не жить и радоваться, а трястись, не потратил ли ты лишку на любимого человека - нидайбох, оч хорошо ему будет, нипарядок.
-
Тему осилила не до конца. Но все, что мне удалось из нее вынести — это что GreyCat невозможно обижен на женщин и истории читает задним местом. Как можно настолько переворачивать написанное, да еще и ванговать как бешеный, я не понимю. Но я верю, что это просто тролль, иначе мир грустен.
-
Вот может это мне так повезло с друзьями, но для нас в порядке вещей оплатить кому-то часть отдыха, если на данный момент у этого кого-то бабла нету, а поехать хочется именно с ним. И да, речь даже не о "партнёре"-второй половине, а именно о друзьях. То же самое в кафешках - сегодня ты оплатил что-то другу, который на мели, завтра он тебе машину заправит, когда у него будут деньги, а у тебя нет. Естественно, не каждый день такое происходит, но в крайних случаях - можно рассчитывать на помощь и поддержку.
А меркантильность в семейных отношениях - это ппц, я считаю. Это не жить и радоваться, а трястись, не потратил ли ты лишку на любимого человека - нидайбох, оч хорошо ему будет, нипарядок.
угу, у меня так было
а во время ссоры подруга выставила счет, что когда я приезжала в гости, то жрала из их холодильника
естественно, мои вклады в бюджет как-то забылись
-
А у нас бюджет совместный: муж откладывает деньги, и на них покупаются крупные вещи. Машина, ремонт, отпуск и т.д.
А живем на мои.
Интересно, кто из нас паразит?