Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 23 Октября 2015, 15:40:36
-
http://zadolba.li/story/18640
Знаете, а меня задолбали разрушители. Это люди, у которых в руках всё ломается, но признать свою вину они не спешат, а валят всё на производителя и того, кто эту вещь приобрёл.
Я знаю, что можно купить что-то покрепче, но оно будет или дороже, или в стиле «снаряжение советского геолога». Меня это не устраивает, а «китайская фигня» служит мне верой и правдой годами. Пока не появляется они.
Пример первый. Занимаюсь боевыми искусствами, у нас есть разномастное оружие. Его приобретают индивидуально, заказывают за границей или делают сами. Главное, чтобы оно хорошо лежало именно в твоей руке и подходило тебе по росту. Что может быть непонятно? Но я девушка, и у меня всё оружие лёгкое, компактное, порой «детское», оглобли, которыми машут мужчины, мне просто выворачивают руки и не дают выполнять элементарные упражнения. Тренер посоветовал постепенно наращивать вес. Но есть в зале старожилы и не очень старожилы, у которых «сила есть — ума не надо».
— Фи, что это за фигня? Ну-ка дай посмотреть. Да тут веса вообще нет, летает, как перышко. Упс! Сломал… Ерунда какая! Бери лучше, как у меня!
Угу, спасибо. Ты покупал за границей, этого даже в интернете не закажешь. А моя фигня стоила мне немалых денег, но в России есть только это, правда, для других нужд, но куда деваться. У меня ничего не ломалось! Перестаю давать свой инвентарь любопытствующим. Но дальше случаются другие ситуации.
— А можно я твой шест одолжу? Чесслово, буду аккуратен! Мне только, чтобы в руке что-то было, движения вспомнить…
Повелась, одолжила. Сначала всё было хорошо, но вот ты уже выполняешь парную работу, об этом мы не договаривались. Конечно, шест разлетается в щепки при первом сильном ударе. Но я слышу только возмущения:
— Из какого дерьма он сделан?! Купи уже специальный.
Не вижу смысла. У меня парной работы мало, а этот вполне устраивает. Он дешевле в 10 раз и продаётся в каждом первом строительном магазине. И, опять-таки, у меня ничего не ломалось!
Пример второй. Каждый второй гость что-то ломает у меня дома. Конечно, нужно предупреждать, что дверь, шкаф, ящик ломаются, если не быть с ними аккуратнее. Но, чтоб вас, я и не представляла, что некоторые вещи у меня могут ломаться так просто. Я никогда не задумывалась, что нужно быть аккуратнее с ящиком на кухне. Просто мне и в голову не приходило выдвигать его рывком, так что не выдерживает суперукреплённая немецкая фурнитура. Да, конечно, это ящик у меня говно.
Да и не только гости этим грешат. Муж, дорогой мой муж! Тебе нужно было что-то острое, тонкое и крепкое для ремонта ноутбука, поэтому ты воспользовался моими маникюрными ножницами от Zinger. Да-да, это я купила подделку, ведь настоящий Zinger — это, оказывается, универсальный инструмент на все случаи жизни. А эти ножницы погнулись и больше не режут. Ну точно подделка!
Я выбирала себе велосипед, исходя из удобства для женской анатомии, и успела намотать на нём сотни километров по ровным дорогам, пока тебе не пришла в голову мысль научить меня запрыгивать на бордюры. Но мой велосипед прогулочный и не предназначен для этого! В первые же несколько минут ты раздолбал мне защиту звезды. Угу, металлическую нужно было брать. А меня эта устраивала, на ней до тебя были только царапины, и она значительно легче.
По моим наблюдениям разрушители встречаются чаще среди мужчин. Может, уже научитесь укрощать свою силушку богатырскую и не валить всё на производителей, а то ведёте себя, как маленькие неуклюжие дети, только с весом в 90 килограммов.
Мне кажется, или она действительно покупает какую-то фигню? Все, прямо ВСЕ, всё ломают моментально (!), а у неё ни царапинки (!!). Сломать, конечно, можно всё, но не всё ломается так быстро, а товары — таки-да, должны быть рассчитаны и на рукожопов, если они не умышленные «крушители».
Собственно, сама пишет:
этот вполне устраивает. Он дешевле в 10 раз и продаётся в каждом первом строительном магазине
Это, напомню, «оружие» (!!!) для какого-то спорта/борьбы. Разве оно по определению не должно быть хотя бы чуть-чуть удароустойчивым?
И, опять-таки, у меня ничего не ломалось!
Значит, с «оружием» она только танцевала медляк, не более.
-
В первые же несколько минут ты раздолбал мне защиту звезды.
Отлично же!
-
Ну ножницы действительно не предназначены для ремонта. Я свои парикмахерские берегу от всех желающих их полапать.
Да и на шоссере каком-нибудь прыгать по бордюрам - глупая идея. Хотя у нас порой дороги такие, что бордюры безопаснее.
-
Я люблю крепкие вещи
Мой папа всегда всё делал так, что захочешь - не сломаешь
Поэтому все эти ящики на соплях, которые ещё и открывать уметь надо, чтоб не развалились, меня БЕСЯТ
Но у меня таких нет, у меня всё хорошо) Просто представила себе квартиру автора
-
Мне кажется, или она действительно покупает какую-то фигню?
Это ее личное дело. И то, что она медляк с оружием танцует - тоже. Взял чужую вещь - будь аккуратен, сломал - купи новую за свои деньги. Все просто.
-
Купить — не проблема, куплю специально крепкое ;D и скажу, что побоялся покупать точно такое же, ибо не донесу до места назначения.
Но, всё-таки, хотелось бы знать заранее, что вооон тот чайник надо непременно за носик второй рукой придерживать...
И если я взял «оружие» (вариант: ящик, тюбик и пр.), разве я по умолчанию не ожидаю от него тех же качеств, что от оружия (ящика, тюбика и пр.)? Опять же: купить новое можно, но возмущение будет понятно лишь частично.
-
Мне кажется, или она действительно покупает какую-то фигню? Все, прямо ВСЕ, всё ломают моментально (!), а у неё ни царапинки (!!). Сломать, конечно, можно всё, но не всё ломается так быстро, а товары — таки-да, должны быть рассчитаны и на рукожопов, если они не умышленные «крушители».
Разве не главное,чтобы вещь устраивала обладателя?И если её устраивает качество,почему она должна просчитывать "риски рукожопости" окружающих?
-
Парикмахерские ножницы те же взять. Не самая хрупкая вещь. Однако первые мои папа безвозвратно и за пять минут угробил, ещё и возмущался, что "да за такие деньги они консервные банки напополам резать должны
и за пивом бегать!"
Хотя если автора окружают одни сплошные рукожопы, то что-то тут явно не так.
-
Купить — не проблема, куплю специально крепкое ;D и скажу, что побоялся покупать точно такое же, ибо не донесу до места назначения.
А вот за такое я бы очень матерно послала и заставила бы купить точно такое же, как было. Это пздц просто, сначала ломает мои вещи, а потом еще за меня решает, что мне нужно - такого хамства я даже на базаре не видела.
И если я взял «оружие» (вариант: ящик, тюбик и пр.), разве я по умолчанию не ожидаю от него тех же качеств, что от оружия (ящика, тюбика и пр.)?
Взял для одного конкретного действия - надо делать одно конкретное действие. Если хочется использовать это как-то еще - надо пойти и спросить у владельца, не против ли он.
Элементарнейшие же правила.
-
почему она должна просчитывать "риски рукожопости" окружающих?
Если даёт эти вещи другим, уже несколько раз обжегшись, то... что тут можно сказать?)
То ли хобби у неё такие, что одних рукожопов вокруг собирает. То ли вокруг неё обычные люди, а «особенная» как раз она.
Так-то и я могу притащить домой шкаф 1930 года производства, а потом орать на всех, у кого дверца или фасад ящика остались в руках при попытке открыть.
Буду ли я прав? Формально — да, ибо меня всё устраивает.
Ну, и останусь с «правотой» один на один.
сначала ломает мои вещи, а потом еще за меня решает, что мне нужно
Если на единичную случайную поломку на меня залают таким же тоном, каким написана история, или «не забуду — не прощу» — таки-да, так и сделаю.
При более адекватной «жертве» буду честно искупать вину.
Взял для одного конкретного действия - надо делать одно конкретное действие.
Логично. Приятели в истории тоже «хороши».
Но если нечто, называемое «самурайским мечом», способно только резать масло и ломается на колбасе, всё-таки хочется быть предупреждённым об этом.
А то ведь буду думать, что реально меч держу. Откуда мне знать, что он из папье-маше? Или из «строительного магазина». И его даже не сожмёшь в руке.
Автор прекрасно знает, что у других людей другие вещи. Специальные, для конкретного вида спорта. И коли бережёт свои — таки-да, хорошо бы предупредить, что это «не тот шест». Или не давать никому.
-
В первые же несколько минут ты раздолбал мне защиту звезды.
Отлично же!
Это почему ещё?
-
Гусары, малчааааать! ;D
-
Если оно уже "какое-то не такое", можно и предположить, что хрупкое, и не кидаться дергать его и крушить им двери. А уж использовать для "ремонта" дорогущие фирменные ножницы - это совсем за гранью. Орать потом, что "это не я виноват, это оно сама сломалось, потому что говно" - ну тут понятно, не хочет чел покупать замену.
-
Ну, там муж такой «ремонтник», совместимость просто на ура)
-
Элементарная вежливость - взял и сломал? Можешь возмущаться всласть дешевкой, слишком хрупкой вещью или еще чем, но будь добр, оплати стоимость хотя бы.
Разве только близким друзьям такое прощается или мужьям/женам. Ну потому что сам потом у них можешь сломать))
-
как-то мне подарили анти-стресс фигурку. она мягкая, чтоб ее в руке сжимать при стрессе. такой кругляшок побольше, типа животика, и на нем сверху кружок поменьше - голова. на голове магнитик для скрепок.
на упаковке было написано: поможет в борьбе со стрессом, невозможно сломать.
на ощупь поролон не поролон, фиг знает что за материал.
малой взял один раз в руки, повернул голову этой фигурки в одну сторону, туловище в другую, и оторвал голову!
мама, как же так, там было написано что сломать невозможно.
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwMFg3NTA=/z/TV0AAOSw0HVWCkDK/$_57.JPG?set_id=880000500F)только тут на картинке матерчатый, он не прикольный и руки-ноги торчат, а мой был без рук без ног.
-
Если на единичную случайную поломку на меня залают таким же тоном, каким написана история, или «не забуду — не прощу» — таки-да, так и сделаю.
У меня нет слов. Не, серьезно, я даже не знаю, как бы я на такое отреагировала - никогда в жизни с таким кошмаром не сталкивалась, и надеюсь, не столкнусь.
на ощупь поролон не поролон, фиг знает что за материал.
Знаю такую фигню, на прошлой работе нам партнеры что-то типа этого дарили. Я ее никуда не крутила, но все-таки через пару месяцев она начала рваться потихоньку.
-
как-то мне подарили анти-стресс фигурку. она мягкая, чтоб ее в руке сжимать при стрессе. такой кругляшок побольше, типа животика, и на нем сверху кружок поменьше - голова. на голове магнитик для скрепок.
на упаковке было написано: поможет в борьбе со стрессом, невозможно сломать.
на ощупь поролон не поролон, фиг знает что за материал.
малой взял один раз в руки, повернул голову этой фигурки в одну сторону, туловище в другую, и оторвал голову!
мама, как же так, там было написано что сломать невозможно.
О, для ребёнка такая надпись однозначно вызов! Там, наверное, имелось в виду всё же то, что нельзя сломать, если использовать по назначению. А так-то вариантов много... Катком переехать, сжечь...
-
О, для ребёнка такая надпись однозначно вызов! Там, наверное, имелось в виду всё же то, что нельзя сломать, если использовать по назначению. А так-то вариантов много... Катком переехать, сжечь...
Или порвать, что и было сделано ;D
-
Если на единичную случайную поломку на меня залают таким же тоном, каким написана история, или «не забуду — не прощу» — таки-да, так и сделаю.
У меня нет слов. Не, серьезно, я даже не знаю, как бы я на такое отреагировала - никогда в жизни с таким кошмаром не сталкивалась, и надеюсь, не столкнусь.
Если дадите виновнику шанс сохранить лицо — не столкнётесь.
Ему неловко, вам досадно — но первый случай, неумышленный... Человек согласен достать вещь из-под земли, чтобы вину загладить.
Если же вы начнёте опускать виновника... И тем более — при народе. В духе «такой-сякой-рукожопый, тебе нельзя даже ложку доверить» и т.п. Тогда пеняйте на себя.
Я бы в этом случае специально потратил больше денег, купил бы прочную вещь и точно так же при всех бы вручил: «Знаю, ты экономишь на этом хобби в строймагазине — вот тебе подарок».
Вопрос в том, хотите вы ссоры с конкретным человеком или нет.
-
Мне кажется, или она действительно покупает какую-то фигню? Все, прямо ВСЕ, всё ломают моментально (!), а у неё ни царапинки (!!). Сломать, конечно, можно всё, но не всё ломается так быстро, а товары — таки-да, должны быть рассчитаны и на рукожопов, если они не умышленные «крушители».
просто стоит признать, что есть люди с руками из жопы
-
просто стоит признать, что есть люди с руками из жопы
Или люди, которые именно сломать и хотят, чтобы таким образом самоутвердиться.
-
просто стоит признать, что есть люди с руками из жопы
Кто ж спорит-то... Но чтобы каждый второй?
Каждый второй гость что-то ломает у меня дома. <...> мне и в голову не приходило выдвигать его рывком, так что не выдерживает суперукреплённая немецкая фурнитура.
Не верится.
Каждый второй — это половина населения... Ну, хорошо, допустим, автор преувеличила. Но даже если каждый пятый ломает «крепкую вещь», что-то тут не так.
-
Так их, может, и было два, гостя-то, вот второй немецкую фурнитуру и сломал.
-
Или фурнитура не такая уж и немецкая и крепленая.
-
Ему неловко, вам досадно — но первый случай, неумышленный... Человек согласен достать вещь из-под земли, чтобы вину загладить.
Человек реагирует, как "Из какого дерьма он сделан?! Купи уже специальный."
Он не собирается ничего доставать из-под земли, он в принципе ничего покупать не собирается, зато обругать выбор хозяина вещи уже соизволил.
Я бы в этом случае специально потратил больше денег, купил бы прочную вещь и точно так же при всех бы вручил: «Знаю, ты экономишь на этом хобби в строймагазине — вот тебе подарок».
При всех - это чтобы побольше людей вас сволочью сочло?) Потому что, как бы ни отреагировал человек на поломку, это все равно остается ужасно мерзким поступком. А уж если ваша реакция была такой, как в истории, то мерзким в квадрате.
-
По
Занимаюсь боевыми искусствами...
и
Но я девушка
...Вангую нитаковость 101lvl. Браздиди, КМП приучил. ;D
-
Если на единичную случайную поломку на меня залают таким же тоном, каким написана история, или «не забуду — не прощу» — таки-да, так и сделаю.
Если дадите виновнику шанс сохранить лицо — не столкнётесь.
Ему неловко, вам досадно — но первый случай, неумышленный... Человек согласен достать вещь из-под земли, чтобы вину загладить.
Если же вы начнёте опускать виновника... И тем более — при народе. В духе «такой-сякой-рукожопый, тебе нельзя даже ложку доверить» и т.п. Тогда пеняйте на себя.
Я бы в этом случае специально потратил больше денег, купил бы прочную вещь и точно так же при всех бы вручил: «Знаю, ты экономишь на этом хобби в строймагазине — вот тебе подарок».
Вопрос в том, хотите вы ссоры с конкретным человеком или нет.
Stephan S, т.е. после того, как ты(обычно я с незнакомыми на "Вы", но к такому человеку...) СЛОМАЛ вещь, ты ещё смеешь указывать, как владельцу/ице на это реагировать?! Не дай бог сказать не так, а то ты, УЖЕ нагадив, нагадишь ещё больше?!!! Сдохни.
Если человек что-то сломал, владелец сломанного может ругаться как угодно, при ком угодно, и унижать сломавшего любыми словами. Было дело, меня жутко унижали за мои же косяки, в т.ч. если что-то сломала - молчала, терпела, потому что понимала, что я сама виновата. Если мне показалось, что это было слишком - могу так и сказать человеку(если это близкий), или же просто с ним/ней никогда больше не общаться. Но не делать новую гадость в ответ за справедливое(!), пусть и утрированное, возмущение. Сама вхожу в положение и стараюсь особо не упрекать тех, кто провинился в чем-то передо мной, но это моё ПРАВО, а не ОБЯЗАННОСТЬ перед провинившемся. Обязанности в таком случае есть только у того, кто сломал.
И да, ссору в приведенном в цитате примере устраивает именно тот, кто покупает другое, да ещё и хамит вместо извинения. (Тот, кто в ответ ругался, ругался В ОТВЕТ, а не "начал".) Купил другое = не купил то, что сломал = не купил ничего взамен сломанного = м*дак + ещё нахамил. И даже если перед этим были извинения, хамство их аннигилирует, т.е. извинений всё равно что не было. И можно смело сказать: "Сломал, а потом нахамил. Ущерб не возместил" - и это будет правдой. Не сделал то,что должен был, из-за того, видите ли, что не вошли в его положение - НУ ТАК И НЕ ОБЯЗАНЫ были. А вот он исправить косяк - обязан.
Если человек сделал ТАКОЕ, значит, ему не было стыдно. Тот, кому стыдно, постарается исправить то что натворил, либо хотя бы не усугублять, но точно не будет делать хуже. Так что отговорка "мне итак было стыдно, а тут ещё и унизили" не работает и в принципе работать не может.
Теперь понятно, откуда берутся наглые грузчики и курьеры из соседней темы про доставку - тут та же логика. Ты косячишь, а тебе все должны - и купить такое, чтобы было удобно тебе(а не купившему), и не ругать за твой косяк, и с благодарностью принять не то, что надо было, а то, что ты принес, и вообще всячески под тебя подстраиваться.
-
Ващет, нумерованный, это называется "психология". Если я что-то сломаю, и себя при этом со мной поведут вежливо - я восстановлю/куплю новое. Если мне начнут хамить - пошлю на*уй и пойду по своим делам.
-
Ващет, нумерованный, это называется "психология". Если я что-то сломаю, и себя при этом со мной поведут вежливо - я восстановлю/куплю новое. Если мне начнут хамить - пошлю на*уй и пойду по своим делам.
Да. Совсем недавно была история, где гости забыли закрыть балкон, кот выпал из окна, а хозяйка устроила безобразную истерику, и была недовольна, что они платить за лечение кота не хотят. С точки зрения психологии всё логично.
-
Если человек что-то сломал, владелец сломанного может ругаться как угодно, при ком угодно, и унижать сломавшего любыми словами.
so sweet
-
Рох, мне вот интересно. Если ты возьмешь вещь, которая будет стоить овердофига и еще будет "лимитед эдишн", разломаешь и хозяин вещи будет в истерике и наорет все характеристики (ну в смысле только их, а не какое ты криворукое существо или еще что), ты пойдешь дальше и не будешь платить овердофига за "лимитед эдишн", потому что человек наорал?
Gunny, аха. Нереально свит. Не в принципе от шока или потери там реально орать что-то типа "ААААААА *маты маты* какого *маты маты* это же бла-бла за овердофига денег/особенная коллекция я гонялся столько лет/наследие моей тетушки! ЧЕ ДЕЛАТЬ-ТО?" Но вот УНИЖАТЬ кого-то, это уже ту мач мач мач.
-
НУ, я персона вспыльчивая. Сразу пошлю. Потом успокоюсь (и когда жертва моей криворукости успокоится), будем решать проблему. По возможности спокойно. Но я знаю, что я криворучка, и чужие дорогие вещи в руки не беру.
А в теме речь идет о том, что у автора все - дешевая х*йня, которая ей нравится. Если мне закатят истерику ради вещи, цена которой - рубль и три копейки, я сочту челвоека е*нутым на всю голову и вряд ли восстановлю общение.
-
Рохохо, я иногда от сильного стресса начинаю вопить "МЫ ВСЕ УМРЕМ ПАНИКА КАК ЭТО ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕ ВЕРНУТЬ ОБРАТНО ЧЕ БУДЕТ???
Я тут недавно расхерачила веер любимый, это надо было видеть". Некоторых забавляет:)
У автора кстати понимаю первую проблему. Там как раз не самое дешевое. Если делали специально под заказ, то могло стоить овердофига. Не знаю, как там с прочностью, но вот по весу иногда реально отличается.
К тому же опять-таки, тут уже была тема про дурацкие приколы, где разные "шутники" приклеивали чашки к столу. Там уже поднималась тема того, что некоторые копеечные вещи могут быть дорогими сердцу. То есть там уже нюансы. К тому же надо дождаться, пока человек не остынет и выяснить че как. Ибо может быть реакция на стресс, либо человек реально за копейку удавится и любит поорать ради поорать.
-
А в теме речь идет о том, что у автора все - дешевая х*йня, которая ей нравится. Если мне закатят истерику ради вещи, цена которой - рубль и три копейки, я сочту челвоека е*нутым на всю голову и вряд ли восстановлю общение.
Вот у меня есть этот ножичек на каждый день.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5636/104579334.2b/0_b18b3_764818c9_orig)
Недорогой, прочный. Но если поковыряться им в замочной скважине или попробовать открутить заклинивший болт, ему каюк. А я понимаешь, привык. И я понимаю, истерить не надо, плохо это и глупо.
Надо просто п**дить сломавшего рукояткой до полного осознания. Ножик всё-таки дешёвый, а долбо**ы бесплатные, надо понимать разницу, бесплатное-то вовсе ценить не стоит.
-
Нех*й давать такие вещи, которые имеют серьезную ценность. Или спрашивать, с какой целью берет. Если дал откручивать болтики - сам себе злобный буратина. Тут не взявший таки м*дак.
Ну не верю я в крепленую немецкую фурнитуру, которую легко вырвать.
И как минимум до прекращения воплей я с человеком разговаривать не буду. Ибо тогда я тоже начну нервничать, а мне нельзя.
Туоно, мне всегда казалось, что любимые вещи никому не дают. Но я тут могу ошибаться. Если к столу приклеил, ну да, м*дак. Но как поможет истерика? Даже отп*здить и то будет эффективнее.
На меня вот маршрутчик наехал, я дверями хлопаю, а у него машина новая, дорогая. Поставь свою новую дорогую машину в гараж, бл*дь, х*ли ты ее на улицу вывез. Была б вежливая просьба "не хлопайте, пожалуйста дверью" было бы вежливое "извините". А когда разговор начался с "холодильник дома есть? Так же хлопаешь?" - появилось желание уе*ать.
-
Нех*й давать такие вещи, которые имеют серьезную ценность. Или спрашивать, с какой целью берет. Если дал откручивать болтики - сам себе злобный буратина.
Ну так берут же не болтики откручивать, а упаковку вскрыть, и не в замке поковыряться, а язычок английского замка подержать.
А потом оп! Так что всё-таки надо сразу понимать: долб***ы бесплатные, никто жалеть не будет.
-
Рох, ты-таки определись. То у тебя "если сломаю чой-то и на меня наорут, пошлю и уйду, не буду оплачивать", то теперь "если сломали важное, то надо даже не орать".
Ну какбы были описаны случаи, когда без разрешения хозяина брали. У меня - хваленая немецкая фурнитура, которая хорошо закреплена. Но если-таки будут изо всех сил опираться на ручку или дергать изо всех сил ящики, то ее заклинит/поломает. Не потому что плохая или закреплена плохо, а потому что не предназначена для того, чтобы на нее всем весом облокачивались или изо всех сил дергали. У меня дома стол из какого-то массивного дерева с мраморной (?) плитой сверху - достался от старых хозяев. На нем два человека танцевать могут "Гангнам стайл" и он не сломается, но если его пнуть, то стол уедет в стенку. Потому что стоит на паласе. Таки адекватные люди понимают, что с чужими вещами обращаться надо осторожнее, потому что если у тебя силушки много, а распоряжаться ей ты не можешь, придется платить и иногда много.
Ты забываешь о некоторых вещах:
1. Могут взять без спроса
2. Могут попросить посмотреть "аккуратно" и грохнуть
3. Могут решить "пошутить" с копеечной штукой и разгрохать нафиг, а потом выяснится, что вещь-то дорогая и вернуть нельзя обратно
Например как в истории с девочкой-Халком, которой поломали последний подарок от отца, или с девочкой, у которой отобрали коллекционные фигурки...
Тут обсуждали недавно стирку и порчу вещей, где люди из лучших побуждений (в том числе) стирали так, что потом носить невозможно было.
-
Рох, ты-таки определись. То у тебя "если сломаю чой-то и на меня наорут, пошлю и уйду, не буду оплачивать", то теперь "если сломали важное, то надо даже не орать".
В моей извращенной логике тут нет противоречия :) Орать не имеет смысла, поэтому орут ипанутые неадекваты. Поэтому уйду. Но стыыдно будет!
Если берут без спроса - тут да, тут п*здить. Но не орать ;D Шутнику спокойно объяснить, что о м*дак и шутки у него м*дацкие. Но это в идеале, не в идеале - отп8здить ;D
А если случайно грохнул, вещь грохнута, человек не специально, нормальному челвоеку самому стыдно. Крики скандалы истерики ее не вернут, надо как-то решать вопрос с возмещением, а не скандалить. Но это такое лютое ИМХО.
-
В моей извращенной логике тут нет противоречия :) Орать не имеет смысла, поэтому орут ипанутые неадекваты. Поэтому уйду. Но стыыдно будет!
Если берут без спроса - тут да, тут п*здить. Но не орать ;D Шутнику спокойно объяснить, что о м*дак и шутки у него м*дацкие. Но это в идеале, не в идеале - отп8здить ;D
А если случайно грохнул, вещь грохнута, человек не специально, нормальному челвоеку самому стыдно. Крики скандалы истерики ее не вернут, надо как-то решать вопрос с возмещением, а не скандалить. Но это такое лютое ИМХО.
Хм, у меня возникла пара вопросов. Все помнят, что я - зануда.
1. Если человек просто орет (я не заметила, что ты делаешь разделение на "просто орет/истеричит от потери" и "орет на поломавшего вещь с матами"), но не распускает руки, то он - неадекват. А если сразу в табло без разбора? Тогда он поступает адекватно?
2. Если человек будет орать, то ты уйдешь, потому что стыдно. А если он будет распускать руки, то не будешь уходить или не будет стыдно?
3. Крики и скандалы вещь не вернут - это и так понятно. А рукоприкладство?
Ну просто я как-то представляю себе ситуацию как-то так (у меня на этом месте разыгралась фантазия):
-Па, я твою машину разбил!
-Криворукая ты обезьяна!
-Я заплатил за ремонт из собственной первой зарплаты и она теперь лучше новой. Не волнуйся так.
-Извини, сын, погорячился. Но понимаешь же сам - одна машина, на работу ездить.
-Ниче. Я сам себя корил. Обещаю впредь обращаться аккуратнее, если ты позволишь снова взять.
-Бери.
или
-Па, я твою машину разбил!
-ПОЛУЧИ В ТАБЛО!
*конструктивный диалог закончился*
-
Я, видимо, не теми буквами пишу, что п8здить ненормально и неадекватно? ;D И если человек будет распускать руки, я не уйду, я убегу. ;D
И да, я предлагаю п*здить не за сломанную вещь. А за загребущие лапки. Я свои вещи нежно и трепетно люблю и в чужие руки не даю.
А вообще ору и скандалю я только со своими. Руки вообще не распускаю. Воспитание.
-
Пишешь, что неадекватно, но предлагаешь, как вариант. :'(
Я скорее предлагаю "наказывать" рублем. Разбил вещь - возмести ущерб. Но вежливо все
Вот честно, я подумала, что если для тебя вопли - признак неадеквата, то при намеке на таблоид ты просто укатишься, как картошка с авки ;D Хотя да, я б тоже оттуда тикала, як юная лань.
Загребущие лапки - это трэш-угар, вапщет. Меня в свое время рвало на конфетти от темы про приклеивание чашек. Просто как представила, что мою любимую чашечку приклеят к столу, ажзатрисло. :'(
Мы тут смотрели "Мой ресторан, твой ресторан" и тихо хренели. Там один из гастрономов, когда видел вкусняшку на тарелке коллеги, тупо лез туда своей ложкой/вилкой и отхватывал лакомые куски. ДО того, как попробует тот, кому принесли. И своим еще не делился. ИМХО для некоторых страшнее, чем поломанные ножнички, использованные для резки паласа.
-
Время действия - 1991 г.
Бывший шеф отличался особым талантом. Он сломал телефон и два калькулятора просто потому что их потрогал. При этом он - гениальный менеджер-продажник. Рот у него не закрывался никогда. Он мог продать кондиционеры и рефрежираторы коренным антарктидцам. Их нет? Не спорьте, он их найдёт и продаст.
Клиентскую базу данных делал - угадайте кто? - угадайте в чём? Несложно догадаться. Я. В Экселе.
-
Во-первых, я - не самый адекватный человек на планете, дзен я себе только отращиваю.
Во-вторых, у меня обостренный слух. Крик для меня невыносим.
В-третьих, реально я никого п*здить не собираюсь. У меня вокруг люди дрессиоованные ;D от одного моего взгляда и "положи, где взял и не трогай больше" сразу все делают.
И кричать я тоже не люблю, хотя иногда приходится и скандалить я умею хорошо.
-
Неточка, он и базу сломал?
Рохохо, пшшшшш. Мне тут недавно рассказывали, что никогда нельзя кричать. Надо говорить очень тихо, чтобы к тебе прислушались и все поняли. И мне снова вспомнилась "Silence Snake" из мульта про Гамболла, которая запугала детей настолько своим "тсссс", что они ходили по струнке и боялись слово сказать:)
-
Он знал про свою особенность и вообще не подходил близко к компу. Мы сидели в зале общей работы и перекрикивались через головы цеховых инженеров. Однажды он поставил меня в неловкое положение, рассказав клиентам от моего имени циничный анекдот. Однажды я его нечаянно поставила в неловкое положение, не расскажу как, пока не спросят.
-
Мой муж рукожопина тот еще. Около 100 кило веса, высоченный. Вобщем сломать нож открывая банку с огурчиками, сломать стул, с размаху сев на него, почти оторвать дверцу микроволновки (не окончательно, но пластик потрескался). Однажды оставила его парковаться в своей машине, а сама в магазин побежала.прихожу -ему было скучно и он жмякал кнопочки. В итоге продавил мне кнопку в коробке передач (которой можно режим коробки выбрать). Мне от его резких переворотов-взмахов тоже частенько прилетает. И все ведь не специально. Страдаю вобщем :(
-
К вопросу о том, что ты можешь не понимать хлипкости вещей.
Гуляла по ярмарке, пристал ко мне промо-парень с головоломками металлическими. Ну прикольно, взяла повертеть. Спрашиваю, что там как, куда вести - ответ, что само пойдет без напряга в правильном направлении...
Короче, головоломку я разобрала. Правда, как оказалось, тупо силой. Потом под его причитания о раздолбанном образце обратно все это собирала ;D хлипкие они.
Так что чужие вещи лучше не брать вообще. Ты же не знаешь, как с ними обращаться.
-
че-то я вспомнила, когда я в школу ходила, у нас в спортшколе один дядька тренером работал. очень сильный был. и не очень умный ))))
поехали мы на соревнования, на второй день в столовой сидим, повариха не может открыть трехлитровую банку с соком. этот дядька типа щас я! подошел, локтем по крышке треснул, крышка погнулась, банка открыта!
через 5 минут его опять зовут, еще банку открыть. открыл тем же макаром.
4 или 5 банок с соком открыл, все напились. потом его позвали открыть банку с консервированными помидорами. он ударил сильнее чем надо, и банка вдребезги. все содержимое по кухне разлетелось.
он подтягивался, посадив на каждую ногу себе по одному из нас. я весила кил 40, кто со мной в группе тренировался тоже примерно столько же. вот мы сидим, а он подтягивается, на десятом разе мы спрыгивали. однажды турник таки не выдержал, новый нам так и не поставили.
все, что попадало к нему в руки, ломалось. несгибаемое сгибалось. весело было (не завидую его жене). он мог вынести из дома ковер 5 на 5 метров в одиночку, повесить на выбивалку чтоб жена выбила, и исчезнуть на день. пошел дождь, ковер надо бы занести, его нет. он бегает по стадиону 10 км, вернется когда закончит и ни минутой раньше.
-
Сначала надо доказать, что сломала именно я.
-
И каждого, открывающего в вашем доме шкафчики и тумбочки? Да здравствует паранойя?
-
Автор тоже была уверена, что у нее крепленая фурнитура, еще и итальянская. Так что вы каждого входящего в дом начинайте фиксировать и записывать каждое действие, а то вдруг чо.
-
Самые мощные направляющие для выдвижных ящиков держат 100кг (специально узнавал), и они достаточно кондовые, дорогие и стрёмные, чтоб мало кто захотел их выдержать. А ведь 50кг девочка легко может сломать такую направляющую просто встав на угол ящика.