Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 30 Октября 2015, 18:30:35
-
http://zadolba.li/story/18690
Задолбали дурацкие скрипты на сайтах, которые вставляют в буфер обмена не только копируемый текст, но и еще дополнительно всякую фигню.
Поясню на примере: вы переписываетесь с другом или коллегой и хотите скинуть ему ссылку или цитату с определенного сайта. Вы выделяете нужный вам текст на странице и копируете его в буфер обмена любым известным вам способом. Затем вы переходите в окошко мессенджера, вставляете текст и тыкаете «Отправить». Что видит ваш собеседник? Правильно! Ваш скопированный-вставленный текст плюс «Подробности на ввв.ззз.жжж» или «Источник: http://блабла.бла». Какого покемона?!
Большинство моих знакомых удаляют этот дополнительный аппендикс в виде ненужного текста, тратя свои время и нервы, и стараются реже бывать на подобных сайтах. Авторы этих сайтов, на что вы рассчитываете, кроме потока лучей ненависти в свой адрес, когда снабжаете ваши сайты подобным поведением?! Хочется взять и у… у… удалить.
Интересно, кто как смотрит на этот вопрос
С одной стороны - на сайте кто-то написал текст, то есть потратил время и всё такое, почему автор требует чтоб ему этот текст бесплатно и на его условиях отдали? Владелец считает нужным присобачить подпись - имеет право.
С другой - смысл в этой подписи? Прямо кто-то переходить по этой ссылке будет? Маловероятно, имхо. Или это просто способ выбить лишнюю копеечку из заказчика сайта, как с блокировкой копирования? Мол, вы нам денежки, а мы вам бесполезную очень полезную фичу прикрутим?
-
Два пустырника этому автору!
-
Автору надо быть спокойнее, я удаляю все эти ссылки на автомате.
-
Так в чём проблема лишнее удалить из копируемого текста. Проблемы белых людей...
-
Два пустырника этому автору!
И один NoScript.
-
Автор! В серьёзной дискуссии просят пруфы и эта строка очень удобна. Чтобы не спрашивали зря
(http://picscomment.com/wp-content/themes/bunker/inc/download.php?file=35311433416143.jpg)
-
Вот это беда у автора и друзей)))) Да все проблемы мира меркнут перед лицом этого кошмара :'(
-
О, трепетный автор!
Если тебе так больно и нервно видеть эту строчку и удалять ее - открой код страницы и скопируй оттуда. Среди нас, бесчувственного и мозолистого быдла это именуется "лишний геморрой" - но твои очи будут избавлены от лицезрения презренной ссылки!
-
чтобы удалить лишний текст, можно выделить его и нажать делит или бекспейс, а не стирать по одной букве, тратя кучу времени.
автор, можешь не благодарить.
-
А меня бесит "http://vk.com/away.php?to=" вконтакте. Нахера мне портить ссылки, когда переадресация иногда не работает, а иногда и вк блочит совершенно безобидные ссылки. Да и вообще когда вместо прямой ссылки с какого-нибудь ресурса эта херь сначала направляет меня на свою страницу переадресации. Я просил что-ли об этом? Некоторые еще и на своей странице переадресации кладут тонну рекламы и заставляют висеть по 10-30 секунд. Приходится вручную выделять ссылку. А если ссылка не влезает вручную отрезать лишнее и менять "%2f" на "/" довольно геморно. Еще не нравится что браузеры не умеют в адресной строке сами заменять hex-коды на соответствующие символы.
С хера ли они мне мозг парят, если я как-то сам могу себя обезопасить? Поддельные сайты чаще всего по адресной строке узнаваемы, вирусня блочится Eset Smart Security. Даже лицуху взял, поскольку реально хорошо работает (не как аваст и прочее говно) не отжирает все ресурсы и не адово навязчив (как касперский). И стоит ну очень умеренно. С мамой и отчимом на три компа взяли и продлеваем, выходит менее 500 на год на комп.
-
Удалить строку текста - это тратить нервы и время? О_О
-
Пестец был, когда этим шалил скайп. Человек выслал мне пароль скайпом, а я не мог зайти куда мне было надо, потому что скайп копировал через ctrl+C не только пароль но и время, и ник отославшего, а потом все это вставлялось в строку ввода пароля. А там звездочки, хрен поймешь, что не так. Разобрались, но таки бесит.
-
Копируешь в поле ввода сообщения/блокнот и оттуда выдираешь только пароль о_О
Я помню с какого-то сайта копирнула текст, там и в центре текста раз 5 встречалась ссылка на ресурс, и в конце, и в начале...жуть))
-
Копируешь в поле ввода сообщения/блокнот и оттуда выдираешь только пароль о_О
Спасибо, кэп. Это понятно, когда знаешь, что есть такая особенность. А когда столкнулся в первый раз, при*уел.
-
Удалить строку текста - это тратить нервы и время? О_О
Чот да, я как-то внимание на этом вапще не заостряю. Ну есть что-то лишнее, ну извинился перед собеседником, скопировал как надо и отправил. Или не извинился и просто забил.
А я думала, что у меня нервы расшатанные...
-
А если ссылка не влезает вручную отрезать лишнее и менять "%2f" на "/" довольно геморно.
http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder (http://meyerweb.com/eric/tools/dencoder)
по теме - меня эти ссылки не парят, а иногда даже удобно.
-
Бесит-не бесит, но реально неудобно.
И порой просто смешно. Самый шик — когда ты в блоге или контактике уже поместил ссылку на статью — и хочешь вывести цитату. И тебе выводит цитату с повторной ссылкой.