Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Luthi от 24 Ноября 2015, 16:56:38
-
Я вот еду из универа, и у меня лёгкое непонимание. Поскольку тут на форуме люди мыслят интересно, то решила написать. Я учусь на социального работника и у меня есть предмет "сексуальное насилие". Ну предмет как предмет, хожу ради зачёта.
Но сегодня была тема педофилии. Педофилия это сексуальное отклонение, которое не лечится, но есть формы терапии и лекарств которые помогают людям подавлять тягу к детям. Для педофилов ситуация хреновая, но её не изменить.
Встал вопрос что делать, если человек признался, что он педофил, он работает с психологом, принимает лекарства, "держит себя в руках" и тут он решил работать с детьми.
Я сказала, что этот человек профнепригоден для этой профессии. На что мне профессор сказал, что это не так и этих людей не стоит дискриминировать только за то, что их возбуждают дети. Я привела пример знакомого, который из за попытки суицида оказался непригодным к профессии медбрата и его выгнали с обучения за семестр перед окончанием. Спросила почему в его случае это не дискриминация, а в случаи педофилов дискриминация. Потом привела пример с пилотами у которых депрессия. Ведь и при депрессии могу быть хорошо подобранные лекарства и идёт работа с психологом. Мне сказали, что у пилотов шанс выше, что они врежутся в гору, чем у педофилов, что они соблазнят и/или изнасилуют ребёнка. И что многие педофилы не признаются, что они педофилы, и работают с детьми, и лучше, чтобы они сразу признались, тогда за ними легче следить. А мой однокурсник сказал, что я настолько не толерантная, что этот бред даже комментировать не стоит.
Но я реально не понимаю разницу между пилотами. И даже если предположить, что у педофила, который лечится риск натворить что-то меньше чем у больного депрессий пилот, то этот риск есть, и он выше чем у не педофила. Так почему в куче профессий есть условия, которые делают людей профнепригодны, а сказать что педофилы профнепригодны к работе с детьми, это дискриминация этих людей и их прав.
Я не говорила что их надо запереть или казнить, но по моему, даже если один педофил из тысячи изнасилует ребёнка с которым работает, то это уже слишком много. И аргумент что если он не будет работать с детьми, то он найдёт ребёнка на улице, не аргумент. Ведь найти и убедить ребёнка пойти с тобой это, хоть какая, но работа. А когда рядом много детей, которые тебе ещё и доверяют, то "сорваться" на много легче.
Или я чего то не понимаю, и реально тупая тварь, желающая ущемить права порядочных, ответственных педофилов?
-
Камеры в учебных заведениях везде понавешать, что б не повадно было. А то знаете ли, педофил на лекарствах на деле может быть безопаснее педофила скрытого.
-
тьфу ты блин. О.о
автор, я на вашей стороне.
зачем позволять педофилу находиться в ситуации, где риски намного выше? а риски выше - это факт. потому что ты прямо-таки окружен соблазнами.
-
Говорила как-то на похожую тему со знакомым психиатром. Перверсии могут проявляться по-разному. Кого-то реально тянет к детям и прямо хочется что-то с ними сотворить, они и оправдание себе всегда придумают. А кто-то просто чувствует возбуждение, но к действиям никогда не перейдет. Правда, последние, как правило, сами от детей стараются держаться подальше... Где-то читала, что есть и такие, кого тянет к детям, но им достаточно просто быть рядом, смотреть, общаться, опять же, к действиям не переходят. Но тут - хз. Не переходят, не переходят, а потом вдруг большего захочется?.. Сложная тема.
-
Я вообще против термина "педофил". Если человек шпилит мальчиков, то он обычный педераст, и должен быть наказан. Женщина, не важно какого возраста, сделана специально чтобы её драть (как это делают на ближнем востоке). Так что просто достаточно закона против педерастии, с суровым наказанием, и будет всем счастье
-
По-моему, люди помешались на толерастии
-
Автор, вы правы.
Но для меня кажется странной та ситуация, в которой педофил, который сам понимает, что так поступать нельзя и старается лечиться, идет работать с детьми.
Если я алкоголик в завязке, последнее место, которое я выберу для работы, - это бар.
-
Лично я себя считаю толерантной, но у всего есть границы.
Я не считаю что следить за педофиломи лучше, чем не пускать их детям, тем более, что камеры везде не поставишь. В туалетах и раздевалках камеры запрещены.
А не счёт того, кого на сколько тянет к детям, то тут тоже нет гарантии. Устроился педофил, которого "просто возбуждают" дети тренером. В раздевалке плачет мальчик, да ещё и без футболки. Тренер его утешает. Тот к нему прижимается. Может ничего не произойти , а может и произойти.
-
Смолла, пример был скорее гипотетическим. Я не сомневаюсь что у нас на работу с детьми возьмут человека, который признается, что он педофил. Но тот факт, что некоторые это считают нормальным, меня пугает. И, на сколько я знаю, запрещено распространять свединяь о сексуальности человека. На счёт тех, кто сидел за сексуальное насилие не знаю, поскольку речь шла не о них.
-
Насколько я знаю, в России в школу вообще не возьмут человека с судимостью, по любой статье, так что тут волноваться нечего.
-
ну, ёлки же палки! в лётчики не берут, пока от ротацизма (не произношение "р") не избавишься, а официально больному педофилией можно работать с детьми. Гори-гори моя звезда :( Приходишь ты за своей дитятей в кружок, а там у преподавателя игры на укулеле, герр Штирлиц параллельно полу штаны оттягивает. Но это ничего не значит, пока ширинка застёгнута.
-
Так то если судим. А если не судим, но сознался, что тянет на детей?
По мне, так такой человек сам будет их избегать. Да и вряд ли сознается в таком, жить-то хочется, а родители детей за это и убить могут, наверное.
-
Ну ладно, может с "не сомневалаюсь", это радикально.
Но если мой профессор брал бы на работу, то он позволил бы педофилу работать с детьми. Но на сколько я знаю, то только те, кто проявил сексуальное насилие по отношению к детям, считаются непригодными. Остальные могу попытаться оспорить решение не взять их, как дискриминацию из за сексуальности.
-
Вот я сейчас скажу вещь, в которой не уверена, и поэтому я скажу ее неуверенно.
Педофил - это ведь не обязательно потенциальный насильник. С таким же успехом можно запретить мужикам работать с женщинами. Его же влечет к женщинам, значит есть риск, что он рано или поздно снасильничает. Ну ерунда ведь. Люди все-таки, в большинстве своем, способны себя контролировать.
Хотя это в теории. На практике физрук, облизывающийся на девочек в узких штанишках, не нужен.
Ну...когда-то так же про геев говорили, а сейчас ::) не удивлюсь, если спустя пару десятилетий быть педофилом станет внезапно не болезнью и не отклонением, а всего лишь милой такой особенностью :-\
Ну не надо два явления в один ряд ставить. Вот ни к чему оно. :(
-
Какое интересное проявление толерантности. Интересно, если спросить у этих толерантных граждан, хотели бы они, чтобы с их детьми работал педофил, что бы ответили толерантные граждане?
-
Хотя это в теории. На практике физрук, облизывающийся на девочек в узких штанишках, не нужен.
тоесть физруки должны быть поголовно импотентами? если мужика не возбуждает молодое упругое девичье тело, то это более серьёзный повод бежать к врачу, чем подозрение на педофилию. ИМХО тут вобще надо разделять педофилию по закону, и по медицине, ибо то что по закону можно только с 16 лет, не меняет того факта, что некоторые уже в 13-14 имеют весьма созревшие тела и внушительные формы.
-
Что за новости из параллельной Вселенной?
Серьёзно, вы обсуждаете ситуацию, возьмёт ли руководство на работу с детьми сознавшегося в своём отклонении педофила? Тут возможны ещё какие-то варианты кроме однозначного "нет"? С педоистерией вспыхнувшей в нашем обществе?
А сравнивать педофилов с геями вообще полный бред. Блть, ещё сравните с уравнением женщин в правах с мужчинами, или негров с белыми.
-
мужик облизывающийся на бабсов, кстати, как и наоборот - это, извините, не биологически предопределённое облизывание ли? а облизываться на мелкоту, которая ещё не то что, рожать-производить не может, а памперсы носит - это как природой обусловлено? Причём, я однозначно понимаю физруков, которые перед носом половозрелых розовощёких дев видят и волнуются. Но когда на соплюшек семилетних или пацанов малолетних слюна отделяется, это как? Я близко не толлеранта >:(
-
Шани, не согласна. Мужчина МОЖЕТ заниматься с женщинами. То есть ему не надо всё время подавлять свои сексуальные потребности. А педофил не может заниматься сексом с детьми, и по этому шанс сорваться выше.
Если мужчине, по каким то причинам, нравится только одна единственная женщина и никакие другие ему никогда нравится не будут, а это женщина ни при каких условиях не готова с ним заняться сексом, и при этом она психически и физически слабее его, то я бы тоже не оставляла бы их спокойно в двоём.
-
Ой-вэй, побуду кэпом. Лучше педофил в школе и на таблетках, чем педофил в школе и без таблеток.
Smolla, про "рассказать родителям". Будет суд Линча, разъяренные мамаши разорвут на кусочки. Уж насколько я согласна с тем, что иногда лучше дать п..зды, чем обращатся в суд, но здесь наказание без преступления получается.
ТС, что история вашего друга, что история про пилота мне кажутся неправильным решением, перегибом. Ибо, опять же, лучше чувак с пролеченной депрессией за штурвалом, чем он же, скрывающий болезнь, потому что попрут с работы.
-
Если женщина откажется мужчина может пойти к другой. Я с детьми некуда идти, так что шанс, что мужчина изнасилует женщину меньше, чем что педофил сорвётся и изнасилует ребёнка.
-
А сравнивать педофилов с геями вообще полный бред.
Но геев же хотят приравнять к натуралам зачем-то.
-
Почему? Когда-то гейство считалось заболеванием, сейчас считается нормой, и в некоторых странах за слова "гейство - болезнь" и штраф, наверное, заплатить можно. Почему ты исключаешь возможность, что с педофилией может быть аналогично?
В смысле, когда-нибудь могут узаконить секс с детьми, которые не обладают полной дееспособностью и развитым, пригодным для секса, организмом? Нну, не знаю...
Ну если человек обратился к специалисту, пьет таблетки и посещает психолога, то, мне кажется, что он уже понимает, что плохо может себя контролировать.
Есть еще вариант, что ему само это желание жить мешает. И что он чувствует себя дерьмищем из-за этого желания. И что он хочет нормальных отношений, а не такого вот. Мало ли.
SyberianDragon, речь все-таки больше о детях, а не о девушках со всем прилагающимся.
мужик облизывающийся на бабсов, кстати, как и наоборот - это, извините, не биологически предопределённое облизывание ли? а облизываться на мелкоту, которая ещё не то что, рожать-производить не может, а памперсы носит - это как природой обусловлено?
Не обусловлено. Это отклонение.
-
Нира, имхо, но педофил на таблетках, работающий со стариками лучше, чем педофил на таблетках в школе.
-
Кто-то всерьез верит в существование сферического высокосознательного педофила, осознающего проблему, принимающего таблетки и при этом жаждущего работать с основным источником стимуляции своей проблемы (они же дети)? ;D
-
А сравнивать педофилов с геями вообще полный бред.
Но геев же хотят приравнять к натуралам зачем-то.
Гомосексуальность и гетеросексуальность это сексуальные ориентации. Педофилия это патология. Сравнивать ориентации между собой вполне возможно, а вот сравнивать ориентацию и патологию глупо.
-
А сравнивать педофилов с геями вообще полный бред. Блть, ещё сравните с уравнением женщин в правах с мужчинами, или негров с белыми.
А вы гей, педофил или женщина?
Или отчего так припекает от озвученных фактов?
От маразма вышенаписанного припекает.
-
tahoma city, это после лет 30 гейство не отклонение. А так его один хрен считают девиацией.
-
Кто-то всерьез верит в существование сферического высокосознательного педофила, осознающего проблему, принимающего таблетки и при этом жаждущего работать с основным источником стимуляции своей проблемы (они же дети)? ;D
Ну вот я, когда сидела на жесткой диете, любила смотреть на вкусную еду, нюхать ее, мять мягкий хлебушек через пакет. Может и тут такое извращенное удовольствие. ;D
-
И как, хлебушек в итоге бывал понадкусан?
-
Нет, я ведь сознательная, и в состоянии держать себя в руках, когда надо. :P Мож и педофилы так могут.
-
Нет, я ведь сознательная, и в состоянии держать себя в руках, когда надо. :P Мож и педофилы так могут.
А им это надо?
-
А им это надо?
Если не хотят сидеть/быть битыми/чувствовать себя угребищами - надо.
-
Если не хотят сидеть/быть битыми/чувствовать себя угребищами - надо.
А ежели им потрахаться вотпрямщаз покажется нужнее, а сидеть и быть битым кажется невнятной перспективой далекого будущего, тогда как?
-
А ежели им потрахаться вотпрямщаз покажется нужнее, а сидеть и быть битым кажется невнятной перспективой далекого будущего, тогда как?
А если вы в магазине шарфик яхонтовый, на который денег нет, так пожелаете, что аж искры из глаз, а наказание за воровство - невнятная перспектива?
-
Хотеть иметь именно детей - патология, ну ладно, ориентация, иметь детей - статья 134 УК, где слова "педофилия" собственно и нет.
-
Кст, про диетических. во время диет срывы бывают. А контролировать жрет он таблетки или нет.. Да и психологу можно с 3 короба надздть, если хотя бы какие-то мозги есть в черепушке и подходящая литература.
-
Подождите. А давайте все-таки разделим педофилов и насильников. Педофил - это же тот, кто испытывает сексуальное влечение к детям, верно? И если из-за этого ему нельзя с ними работать, то по такой логике мужчинам и женщинам нельзя работать вместе - они же испытывают сексуальное влечение друг к другу. Но никто не думает, что любой нормальный мужчина внезапно может изнасиловать коллегу, так почему же многие считают, что любой педофил - по умолчанию насильник?
При этом, я тоже считаю, что педофилам с детьми работать не стоит. Просто потому, что детьми неосознанно могут считываться какие-то невербальные сигналы и т.п. Да и вообще, я бы даже с депрессией от работы с детьми отстраняла до полного выздоровления. И в целом, в моем идеальном мире отбор людей на такие должности будет круче, чем отбор спецагентов каких-нибудь.
-
Педофил преступник потому, что особь моложе возраста согласия не может дать то самое полноценное согласие. Т.е согласие предмета его страсти в глазах закона не существует в принципе. Нельзя ипать детей. Даже если их удалось на это уговорить.
-
Педофил преступник потому, что особь моложе возраста согласия не может дать то самое полноценное согласие. Т.е согласие предмета его страсти в глазах закона не существует в принципе. Нельзя ипать детей. Даже если их удалось на это уговорить.
Преступником становятся, совершив признанное судом преступление. И ни секундой ранее.
1. Не думаю, что педофилия - сексуальное влечение к абсолютно всем детям в округе.
2. Человек не насилует просто потому, что есть влечение. Геи же не насилуют всех своих друзей-мужчин. Кто-то выше говорил, кажется, что все мужчины насилуют женщин, но смею заверить - это не так.
3. Лекарства от педофилии?.. У меня от этого словосочетание такое чувство появилось, как о слов "лекарство от гомосексуализма" или "лекарство от любви". Ведь единственный вариант решения проблемы - подавить либидо, чтобы человека вообще никто не привлекал. Это у вас тут патология новомодная, а у мусульман и прочих незамутнённых - норма, понимаешь. Как девка созрела, так её и сексуют, несмотря на то, что ей может быть лет 12.
4. Люди, которые открыто признают себя педофилами, они из параллельного мира? Или что это за страна такая, где все знают, что вон тот дяденька или та тётенька страдают педофилией?
-
Я вообще считаю, что педофилы не должны выходить без сопровождения из лечебных учереждений, не то, что с детьми работать
-
Это же как алкоголику работать барменом, а наркоману фармацевтом. Совсем долбанулись.
-
А можно ли пускать мужиков, которых возбуждают игровые изнасилования, работать с бабами? ::)
-
Шани, так-то посыл верный, имхо, только одно "но". Взрослая женщина в случае домогательств, например, может и по щщам дать, и нажаловаться. А если ребёнка в бассейне в душевой дядя-тренер будет купать, спинку там ему тереть, за писюн трогать (берём маленького ребёнка) или если ребёнка какой-нибудь воспитатель поутешает с облапыванием - что мелкий сделает? Дети ж не всё родителям рассказывают, во-первых, а во-вторых, имхо, не взял на работу педофила - обезопасил малышню. Лучше перебдеть всё-таки.
-
Более того, сколько историй было, доказывающих, что дети - существа доверчивые. Они могут вполне поверить в то, что происходящее - нормально и маме рассказывать не обязательно. В отличие от взрослых, которые по идее должны знать, что нормально и адекватно, а что нет. Ребенок вообще может не осознавать, что что-то не то происходит.
-
Ох уж эти ср..е теоретики от педагогики >:(
автор, у нас с вами,видимо,один профессор на двоих. Мне чудный дедушка втирал на госэкзамене что детдома это благо, и детям там прекрасно, лучше,чем в семьях. Он всю жизнь только тем и занимается,что программы,инструкции и рекомендации для детдомов пишет, и так этим занят,что на практическую работу не смог выделить ни дня- только изредка с комиссиями на проверки ездит.
На мой вопрос,где эти чудные заведения,где так счастливы дети, я бы на экскурсию съездила, а то все какой-то кромешный ад земной видеть доводилось, дедушка воспылал праведным гневом, и заявил,что туда,где я была, его чудные программы скорее всего не дошли. Ваш профессор хоть одну жертву педофила в живую видел,нет?
-
Как-то хочется золотой середины в толерантности. Человек, склонный к педофилии, или прошедший терапию
с отрезанием яиц с приемом лекарств, с наблюдением психолога, и прочей фигней, определенно имеент право вести полноценную жизнь, дышать, ходить, где ему вздумается. А вот работать с детьми вряд ли. Точно так же, как челвек с психическими отклонениями, хотя и на лечении, не может оаботать с оружием, или на должностях, где его слет с катушек будет опасен. Однако, внимание. Нахождение на учете не должно становится приговором и волчьим билетом на всю оставшуюся жизнь, в тех областях деятельности, где бдеть не обязательно.
-
Хепри, я говорю лишь о том, что, имея желание, человек вовсе не обязательно будет его реализовывать. А способность той или иной потенциальной жертвы защититься - это уже другая тема. Я вообще полагаю, что у нас намного больше педофилов, чем мы думаем. Это просто люди, которых привлекают дети, но об этом никому не узнать, потому как люди эти понимают, насколько гавено и чревато последствиями их влечение.
-
Если педофилов допускают работать с детьми, то почему тогда людям с психическими заболеваниями не дают водительские права,запретить человеку управлять автомобилем намного большее ущемление свободы чем запрет работать в детском саду.
-
Шани, ну это такая игра на удачу. И желание родителей обесопасить своего ребёнка - нормально. Вы же не дадите психически больному человеку автомат в руки? Ну и что, что его, может, влечёт к убийствам, не факт же, что он пойдёт и сто человек расстреляет. Или вон про машину - та же песня. Вы сильно хотите катить по шоссе со скоростью в 100 км/час и думать, что где-то рядом мчится какой-нибудь психопат, который с собой на тот свет может ещё n человек прихватить?
-
Ну, с преподавателем ссориться не стоит, можно просто вежливо поинтересоваться, почему в толерантой Америке существует открытая база по педофилам, любой может забить свой город, и поисковик выдаст адреса судимых за подобные преступления. А еще, почему они обязаны на Хэллоуин вешать на дверь таблички, чтобы детишки их не беспокоили.
Что же до однокурсника, то с этим можно и не церемониться, пусть расскажет, что это он толерантный такой, тоже детки покоя не дают, или он "из этих" и потому вечно обижен и угнетаем?
-
Кстати, може, кто-то читал "Множественные умы Билли Миллигана". Там, правда, педофилом не воспитатель был, но всё-таки пример более чем наглядный.
-
Если педофил, который добровольно согласился на лечение, вдруг захочет поработать в школе или детском саду, то все же, мне кажется, он не совсем искренен в этой добровольности.
Бывший наркоман же вряд ли побежит в притон просто, чтобы насладиться прекрасной атмосферой. Он этот притон за километр обходить будет.
-
Я щетаю, что есть возможность совместить либеральную точку зрения с радикальной.
Гуманно разрешить педофилу Васе работать с детьми, при этом оповещая всех ответственных за этих детей лиц, дабы они в индивидуальном порядке могли решать, достоин ли Вася такого доверия. И заодно внести в УК пункт о несении последними равной с Васей уголовной ответственности на случай, если Вася доверия не оправдает.
-
Шани, ну это такая игра на удачу. И желание родителей обесопасить своего ребёнка - нормально. Вы же не дадите психически больному человеку автомат в руки? Ну и что, что его, может, влечёт к убийствам, не факт же, что он пойдёт и сто человек расстреляет.
Ну так зачем вы меня убеждаете в том, что не надо давать педофилам работу с детьми, если в самом первом моем сообщении в этой теме было сказано:
Хотя это в теории. На практике физрук, облизывающийся на девочек в узких штанишках, не нужен.
? :)
И весь этот треп - теория, включая слова препода из стартового поста. Ни один работодатель не возьмет подобного персонажа, это очевидно и правильно по ряду причин.
Я щетаю, что есть возможность совместить либеральную точку зрения с радикальной.
Гуманно разрешить педофилу Васе работать с детьми, при этом оповещая всех ответственных за этих детей лиц, дабы они в индивидуальном порядке могли решать, достоин ли Вася такого доверия. И заодно внести в УК пункт о несении последними равной с Васей уголовной ответственности на случай, если Вася доверия не оправдает.
Боюсь, ответственные за детей лица будут нести ответственность за нанесение тяжких телесных (тьфе, тавтология) еще до того, как Вася не оправдает доверия. :)
-
Шани, я потерялсо :o
dominatrix, а потом выплывут толерасты с воплями, что нельзя о человеке разглашать такую информацию. Ну, как с ВИЧ-больными, например.
-
Мне кажется или в обществе уже назревают нездоровые тенденции толерантности к педофилам?
Толерантность! Теперь банановый к педофииилам!
Давно
Если я не ошибаюсь, то то ли в Нидерландах, то ли в одной из скандинавских стран это больше не является отклонением.
-
(http://s018.radikal.ru/i502/1511/d6/4bcc7b3c528e.jpg) (http://radikal.ru/big/f26045865f554021854c27b0bc4d4602)
-
А мне кажется, тут даже не в опасности изнасилования дело. А в том, что нездоровое влечение будет влиять на манеру поведения преподавателя или кем там этот педофил будет работать, и прививать детям неверные поведенческие паттерны ("когда учитель смотрит на тебя томным взглядом и всё время кладёт руку тебе на плечо - это нормально"). Ну, ОК, руки на плечи не кладёт, он же сознательный и умеет себя контролировать. Но интонации, микровыражения и микрожесты всё равно будут доходить до подсознания учеников, это же звериный язык тела, который мы пока ещё не совсем разучились понимать на уровне подкорки.
-
Давно
Если я не ошибаюсь, то то ли в Нидерландах, то ли в одной из скандинавских стран это больше не является отклонением.
Насколько я помню - выделили педофилию как сексуальную ориентацию, а не как заболевание.
-
А почему человек, который в анамнезе имеет попытку суицида, негоден быть медбратом-то?
-
Лолка, вполне вероятно, но это и есть по сути ее легализация.
-
Препод наверное сам педофил
Пусть расскажет родителям, чьих детей растлили педофилы о толерантности
-
Очень странный препод.
По мне - работать педофилу с детьми, то же что работать клептоману или обжоре на рынке с открытым доступом еды.
-
а потом выплывут толерасты с воплями, что нельзя о человеке разглашать такую информацию. Ну, как с ВИЧ-больными, например.
Ну вообще да, нехорошо, особенно с ВИЧ-больными.
Но суть не в этом. Все запреты делать что-то, работать где-то, неизбежно ведут к тому, что люди скрывают статус. О тех же ВИЧ-больных: вы же не думаете всерьёз, что государство тратит бабло на всякую социальную рекламу "вич не передается бытовым путём, не гнобите больных" из гуманизма?. Всем похер на вич-больных, но, если поощрять гнобление, не давать работу - они будут скрывать болезнь. В случае с суицидником-медиком - попытку суицида просто не скроешь.
История немецкого пилота, его депрессии и его скалы - ярчайший пример. Но сразу после аварии - крики по всему интернету "запретить, не пущать!". Потому что некоторых жизнь ничему не учит)
-
Насколько я помню - выделили педофилию как сексуальную ориентацию, а не как заболевание.
Насколько я знаю, уже давно опровергли и сказали, что это ошибка.
-
кстати говоря, учителем в школе такому персонажу работать опасно, если ученики прознают об этом, то 100% найдутся индивиды, которые за двойку на контрольной пойдут к завучу, и скажут что этот дядя трогал там где нельзя, и никто даже разбираться не будет в этом случае.
-
чегой то уж сильно гипотетическая ситуация.
И педофил и всем об этом сознался (а ведь большинство педофилов не радикальные, а скажем так, би-направленные, то есть возбуждают и половозрелые и неполовозрелые особи) - а следовательно не признаются в этом даже сами себе.
И еще хочет лечиться (как? От педофилии можно "лечиться" только хим. средствами, глобально подавляющими либидо, проще говоря - химическая кастрация, что даже по приговору суда далеко не всегда возможно)
И при этом, имея такой букет проблем хочет работать с детьми?
Это полный бред. Потому, что если он остается педофилом, то он хочет не только видеть детей, но еще и вступать с ними в половые отношения.
Если же у него химически подавлено либидо, то он половых отношений не хочет, но при этом остается желание общения с детьми???
Какой то уж сильно гипотетический пример вырисовывается.
-
Как девка созрела, так её и сексуют, несмотря на то, что ей может быть лет 12.
Педофилы - это те, кого привлекают несозревшие. Лет в 12 педофилам уже неинтересно, как правило.
На практике физрук, облизывающийся на девочек в узких штанишках, не нужен.
Но они облизываются. Просто не на младшеклассниц, а на старшеклассниц.
Но интонации, микровыражения и микрожесты всё равно будут доходить до подсознания учеников, это же звериный язык тела, который мы пока ещё не совсем разучились понимать на уровне подкорки.
Вооот, о чем я и говорю. Это может быть в каком-то смысле даже хуже, потому что если педофил к действиям перейдет, то у ребенка есть шанс сообразить, что что-то не то и пожаловаться. А тут вроде все ок, и жаловаться не на что, и беспокоиться не о чем.
обжоре на рынке с открытым доступом еды.
Судя по объемам большинства торговок... ::)
-
По мне, так педофилия делает человека непригодной для работы с детьми, да. Почему препод придерживается иного мнения - неведомо мне.
Не хочет на старости лет остаться профнепригодным.
-
Расширение окна Овертона вживую
-
Вам было бы приятно, если бы Ваш начальник на работе испытывал к Вам сексуальное влечение, ничего не предпринимал и не намекал, но Вы бы это прям кожей чувствовали? При условии, что он Вам как мужчина вообще неинтересен и отвратителен? Да, Вы можете абстрагироваться, делать вид, что ничего не замечаете, но все равно будете испытывать дискомфорт от общения с этим человеком.
Дети тоже прекрасно чувствуют интерес педофила, даже если он их не трогает, и испытывают дискомфорт и смущение, даже если не могут словами объяснить причину.
-
Сравнение с диетой некорректно, потому что диета - а) временна, б) добровольна. Сдерживать себя намного проще, если ты знаешь, что это не навсегда. А если ты даже сорвешься и что-нибудь сожрешь - всем плевать.
Педофил, желающий работать сдетьми, по мне так действительно больше похож на алкоголика, желающего работать в баре. Как-то неадекватно. А неадеквату не надо работать с детьми.
-
Сравнение с диетой некорректно, потому что диета - а) временна, б) добровольна.
При некоторых заболеваниях не временна и не добровольна. Диабет, например.
Диабетик может пойти работать в кондитерскую, хоть понюхать. Но да, это странно.
-
Сравнение с диетой некорректно, потому что диета - а) временна, б) добровольна.
При некоторых заболеваниях не временна и не добровольна. Диабет, например.
Диабетик может пойти работать в кондитерскую, хоть понюхать. Но да, это странно.
И даже в этом случае если он сорвется - всем будет плевать. Кроме разве что тех кому придется его откачивать. Да и булочкам плевать, что он на них облизывается. Поэтому и запрещать ему резона нет.
А вот детей так подставлять нехорошо.
-
И даже в этом случае если он сорвется - всем будет плевать. Кроме разве что тех кому придется его откачивать. Да и булочкам плевать, что он на них облизывается. Поэтому и запрещать ему резона нет.
А вот детей так подставлять нехорошо.
Я думаю, предприятие может поиметь негатив для своей репутации, если работник, теряя сознание попадет в конвейер или наблюет в готовое блюдо.
На самом деле просто так в общественном месте к ребенку не пристанешь. Просто ребенок должен знать правила с самого раннего возраста. Взять того же Чикатило - он ни одного ребенка в мешке не притащил, все шли за ним сами.
-
Люди всерьез сравнивают ущерб от диабетика и от педофила.
мда
-
по скайпу пусть преподает.
-
Причем тут сравнение? Человек написал, что не бывает вынужденных и постоянных диет, я опровергла. Человек написал, что от дибаетика в кризисном состоянии предприятию ничего не будет. Я опровергла. Вторая часть ответа вообще к диабетикам отношения не имеет.
-
Frеiheit, если бы я был столбом, я бы опасался попадаться тебе на пути. Палюбому оказался бы не прав :D
-
Извините, я, наверное, погорячилась)
Риск от любых педофилов, конечно, есть, и ни один нормальный родитель не захочет, чтобы его ребенок пересекался с такими ближе чем на 100 метров. Но принятые меры не могут быть односторонними, только комплексными, потенциальная "жертва" должна также принимать все меры по обеспечению своей безопасности.
-
Если бы у моего ребенка был бы учитель\преподователь педофил я бы засудила к чертям всю эту школу,просто за то,что они посмели взять его,ЗНАЯ о таком. Почему? Реально,почему после суицида нельзя в медицину,а после признания того,что детки секси- в педагоги можно? А в садике детей еще переодевать надо. Переодевать,Карл! И на сон они раздеваются. И одеваются. В маечках и трусиках. Да. Все бы сделала,чтоб заведующая\директор страдал.
Это все равно,что работник военкомата п*дорас. Много таких знаете? Мммм,голые призывнички,мммм. А еще и в подчинении,год...Мммм! А что? Тоже самое,только вместо маленьких деток будут совершеннолетние лысые парни ::)
-
в какой стране вы учитесь?
в германии уж на что все толерантны по самое немогу, но педофила к детям не допустят.
да и вообще, хочешь работать с детьми, подписываешь бумагу специальную, и твоему работодателю полиция присылает справку о тебе. со всеми подробностями, на чем ты попался за последние 5 лет. хоть ты уже и отсидел давно и судимость снята.
если человека где-то заметили и где-то кто-то его в педофилии подозревал, его не возьмут.
пару лет назад отсидевший за педофилию дядька устроился в детский сад завхозом. так его судимость открылась, его поперли с треском, и руководству садика тоже неслабо досталось за то что не смотрят.
тут на весь район если по всем садикам пошерстить есть 2 воспиталки-лесбиянки (знаю из достоверных источников). в соседней земле воспиталок увольняют, если они разводятся (католические садики). так что наш район считается супер-продвинутым, даже мне место нашлось без корочки немецкой. начальство невредное и в течение 3 дней на емейлы отвечает, зарплатой не обижает, на курсы посылает по всяким темам типа как распознать насилие в семье итд.
точно знаю что даже бывших перевоспитавшихся педофилов тут и близко нет. и слава богу.
зы: у меня есть приятель, он с рождения диабетик, а жена его кондитор. вот ему повезло!
-
в соседней земле воспиталок увольняют, если они разводятся (католические садики).
шикарно )
http://cs540108.vk.me/c540107/v540107695/13b11/ZLyPbpW_IzY.jpg (http://cs540108.vk.me/c540107/v540107695/13b11/ZLyPbpW_IzY.jpg)
-
Как правильно уже сказали, если у кого-то проблемы, он не пойдет работать туда, где эти проблемы могут усугубиться.
По поводу обсуждения - очень может быть, что Ваш профессор и сам из таких.
Пожалуйтесь на него в ФСБ и Молодежную Гвардию Единой России.
-
в какой стране вы учитесь?
в германии уж на что все толерантны по самое немогу, но педофила к детям не допустят.
Коза, вообще-то есть некоторая разница между тем, у кого уже есть судимость по данной статье, и тем, кто еще ничего уголовно наказуемого не совершил, а просто лечится у врача. В последнем случае, скорее всего, никто вообще ничего не узнает, ибо врачебная тайна в вашей стране, как я слышал, вещь очень серьезная, и за ее нарушение полагаются весьма нехилые наказания.
-
Давно
Если я не ошибаюсь, то то ли в Нидерландах, то ли в одной из скандинавских стран это больше не является отклонением.
А является вариантом нормы? Или что? Вроде до сих пор числится в отклонении от нормы, но не пагубном.
-
По логике автора психологам нужно запретить работать с противоположным полом. Шанс нарушения этики и причинения пациенту вреда ведь повышается.
-
Тему не читала, антидепрессанты влияют на внимание. Поэтому пилота под ними не допускают до полетов.
И я считаю педофилов непригодными к такой работе.
-
Я более чем уверен,что если посчитать количество педофилов среди персонала допущенного к работе с детьми и околоподобных учреждений,и посчитать тех же самых педофилов в среднем по популяции - то в первом случае их будет точно больше.)
-
Муж рассказывал, что в детстве, лет в 7-8 ходил в футбольную секцию и тренер был как раз из таких. Любил обнять или прижаться. Дети ничего не понимали, но на всякий случай сторонились.
-
Расширение окна Овертона вживую
В анусе у тебя окно Овертона, с твою мамку размером.
Серьёзно, хоть бы загуглили, что это за окно такое, прежде чем его расширять в каждой горячей теме.
-
Я считаю, что таких надо убирать от детей.
Почему? Потому что у меня на работе есть мерзкий, тошнотворный мужик лет за 50. Он никогда меня не тронул физически и не сказал ничего двусмысленного, но вот в интонациях, словесных формулировках, мимике, взглядах явно прослеживается что-то, что заставляет гадливо морщиться и держать дистанцию. Его интерес заметен, и не только одной мне, но и всем достаточно близким коллегам. Вот вам и упомянутый "мужчина, который работает с женщинами".
И глупо думать, что в этой же ситуации - когда вроде как обвинить ровным счетом не за что - дети не чувствуют интереса к себе. Только для них он хуже, потому что, в отличие от взрослой бабы, они не знают как реагировать и что делать, не знают, что в некоторых случаях вполне допустимо пожаловаться взрослым, им просто банально стыдно.
Как такое отношение "безобидного педофила" аукнется на ребенке? А хрен знает, но на своих детях проверять не хочется.
-
Новый виток толерастии....
Нельзя допускать таких людей к работе с детьми.
-
А мой однокурсник сказал, что я настолько не толерантная, что этот бред даже комментировать не стоит.
Уверена на 100%, когда речь зайдет про его детей, он первый поднимет вой до небес, кто позволил педофилам работать в детском саду.
Вообще бред какой-то. Зачем брать человека на работу, где у него будет постоянный соблазн перед носом? Можно подумать других претендентов на место нет.
-
Угу, надо ещё закодированных алконавтов брать на алкогольные склады, да.....