Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Астрид от 13 Декабря 2015, 04:28:29
-
подружка кинула мне ссылку на своего нового ухажера - открываю, смотрю, 43 года, красавец, классное тело - сразу видно, ибо тело на аватарке, - ах как хорошо то, подумала я. Спрашиваю у нее: разведен? она говорит: нет представляешь, ни жены ни детей.
Ну нет!
сразу нет!
она удивлена: почему? у него вроде и уважительная причина есть, есть за матерью больной ухаживал 10 лет, не до этого было ) а я еще громче кричу: нет!
дорогие девочки, если мужчина до 40 лет 30 лет еще ни разу не побывал в отношениях или не завел детей, то его можно рассматривать только как кандидата на единоразовый секс и может быть пара ужинов, и то - подумайте, надо оно ли вам или нет )
нельзя просто взять, и сказать нет мужЫку, который тебе жуть как нравится. Чтобы сказать уверенное нет надо понять, почему этот мужчина не может быть кем-то, к кому бы ты хотела привязаться.
есть несколько моментов:
1. Мужчина после 30 лет почти никогда не изменится, как вот он сформировался до 30 лет примерно, так он и будет себя вести и чувствовать дальше. Это женщина может по спирали двигаться, мужчине как правило либо нет до этого дела, либо нет на это времени. Поэтому ты либо принимаешь его таким какой он есть и подстраиваешься, либо не принимаешь, а нам это, особенно молодым и горячим ну очень сложно и как правило незачем.
Если до 40 лет ни одна дама не смогла его окольцевать,может быть надо задуматься, почему ни одна девушка не захотела окольцевать такого прекрасного?
2. в данном конкретном случае мне кажется очень странным, когда мужчина 10 лет посвятил путь и болеющей своей маме, и не нашел времени, чтобы порадовать маму внуками. Странно. ОЧень странно.
Все в комплекте дает очень странную картину.
- у мужчины комплект несовместимых с совместной жизнью привычек
- у мужчины комплект несовместимых с совместной жизнью родственников
- у мужчины проблемы с восприятие и адекватностью (в таком случае даже разок секса может стать тебе проблемой)
- у мужчины нет денег, а стало быть в таком возрасте нет амбиций, что несовместимо с совместной жизнью, если ты привыкла двигаться вперед
такие дела
http://pushba.livejournal.com/1342385.html
Что скажете?)))
-
Или он просто бесплодный.
-
Ящетаю, бред.
Вполне мог быть гражданский брак.
Или же типичные планы на "нагуляюсь, а в 35 женюсь", совпавшие с болезнью матери. Как будто 43 года, это уже пора к земле привыкать, чесслово. Или это Л - логика. Поднасру на мозги подруге, а потом сама приглашу мужичка на кофе, ибо хорош.
-
в данном конкретном случае мне кажется очень странным, когда мужчина 10 лет посвятил путь и болеющей своей маме, и не нашел времени, чтобы порадовать маму внуками. Странно. ОЧень странно.
Меня больше вот это умилило))
Как будто у человека, который на своем горбу каждый день таскает мать, есть желание наплодить еще и мелких, которых таскать надо. логика уровня Пушбы)))
-
Да вы что! Это баба, которая замужем до 30 не была - третий сорт и с тонной тараканов, а мужик всегда завидный жених!
-
Это женщина может по спирали двигаться
С этого места поподробней, пжалста ::)
-
ни жены ни детей.
если мужчина до 40 лет 30 лет еще ни разу не побывал в отношениях
Отношения — это только когда свадьба дорохо бохато священный штамп спиногрызы порадовать маму внучиками корячиться на даче на шести сотках взять кредит на холодильник гроб гроб кладбище пидор. Ясно-понятно.
-
гроб гроб кладбище пидор
Как он успел умереть два раза, а после смерти оказаться ещё и п*дором? ??? Зомби-гей?
-
Зомби-гей?
Ла-ла-лэй.
(https://i.ytimg.com/vi/CeQwL6lLNFo/hqdefault.jpg)
-
Как он успел умереть два раза, а после смерти оказаться ещё и п*дором?
Потому что смерть мерзкая от наркотиков.
-
какой бесподобный высер
я сперва подумал, доби запостила
потом смотрю - нет, астрид
извини, доби
-
Да это ж Пушба, было б что обсуждать.
-
Да это ж Пушба, было б что обсуждать.
Таки вы написали мой коммент. Просто приплюсуюсь.
-
Правильно. Человек - общественное животное. Если в племени заведено, что в 43 года мужик должен прыгать в колодец, то тот, кто не прыгнул - считается изгоем и ему не дают. С переходом от первобытно-общинного строя к капитализму ничего не поменялось. Хиппи зря делали сексуальную революцию.
-
Здравое зерно в этом есть: хорошие мужики нарасхват, в 43 года у него уже свои привычки, которые не так просто поменять, так что, если не нашлось до 40 лет женщины, которая бы стала с ним встречаться, значит там что-то скрывается: или мама манипулятор уровня бог, или тараканы у мужика феерические, или с кукушкой что-то, для женщин это правило тоже, в принципе работает.
-
Бось, а непременно надо менять по-умолчанию?
Или женское манипуляторство позитивное, а потому не считается? ::)
-
я одна не понимаю, нафига что-то менять в е*ыре, если он устраивает как е*ырь? при чем тут его мама и все остальные тараканы? или все-таки черепашка нагло пи*дит и речь о замуже?
-
Так, кот, а теперь можно для тупеньких подробнее, что ты хотел сказать, если мама там манипулятор уровня бог, то от такого мужика надо бежать, роняя тапки, ибо сожрет и не подавится, если у женщины мама манипулятор, то от нее тоже стоит бежать. Улитка, я так понимаю дева думает переводить ли ео в постоянные е*быри.
-
постоянный е*ырь - это все равно е*ырь, а не муж. а там походу уже совместных внуков напланировали, глядя на фотку.
-
Не, ну если у человека до 40+ не было даже гражданского брака, то с ним, скорее всего, реально что-то не так.
Хотя знаю обратный позитивный пример, живут душа в душу, растят сына. Хотя там женщина была чуть ли не нецелованной девой в свои 40.
-
Что здесь обсуждать вообще? Это ж Пушба.
-
У меня есть два примера "женского взгляда" по теме. Мама подруги встречалась с мужчиной, который почти до 40 лет был один - работа связана с длительными командировками, не хотел быть вдали от семьи. Потом они начали встречаться, всё было достаточно серьёзно, они съехались... И она стала жаловаться, что они совершенно не могут притереться друг к другу в бытовом плане. Т.е. она идёт на определённые уступки, а он просто не понимает, что в отношениях так или иначе необходим компромисс. Вторая женщина вырастила сына, а на пороге 50-летия у неё завелся мужик. Классный, интересный, она сама о нём отзывалась очень хорошо. И сама стала говорить, что вроде бы и не хочет остаться в старости одна (сын уже жил отдельно), и мужика любит, но так привыкла быть одна, что чужой человек в доме её раздражает. Они в итоге прожили вместе, потом разъехались, но встречашки продолжают. Практически гостевой брак.
-
Бггг, очень адекватное мнение, учитывая кто его высказал. Кажется это же та говнохудожница, которая нарожала кучу детей от совершенно аморфного тела? Ну да, а зато ему не сорок. )))
-
так ехать или шашечки?
-
На первой же странице уточняется, что самой деве ажно 23 годика.
Тут уже срочно надо замуж и рожать, рожать, рожать.
-
23 года...43 летний, ну ок.
расскажите мне про его бохатый опыт и тэ дэ.
-
А если до 28? Тоже проблем много будет? ???
-
Я, конечно, далёк от возраста "за сорок" ещё, но, по-моему, если до 30-35 не было опыта совместной жизни, то вряд ли удастся человека переучить на это.
-
просто человек за многие годы привык и "чужой" на территории тупо раздражает. а начинать притираться в 43 (нет,я не о простынке и кладбище)...наверное еще то удовольствие!
-
Так у него же есть опыт совместного проживания: с матерью. :D
А если серьезно, в истории не сказано, что он ни с кем не жил, например, до болезни матери, или даже во время болезни. Там только про взамуж говорится.
-
Дак хорошо же, нет бывших истеричных жен, нет детей, которым нужно платить алименты. Ляпота)) Разве не об этом треть историй кмп?
-
Я, конечно, далёк от возраста "за сорок" ещё, но, по-моему, если до 30-35 не было опыта совместной жизни, то вряд ли удастся человека переучить на это.
Переучить? А если человек сам хочет, стоит ли пытаться?
-
Переучить? А если человек сам хочет, стоит ли пытаться?
Даже если хочет... я не думаю, что это очень просто в таком возрасте.
-
Если до 40 лет ни одна дама не смогла его окольцевать,может быть надо задуматься, почему ни одна девушка не захотела окольцевать такого прекрасного?
Опять мужиков представляют тупыми баранами, а баб — хитрыми сучками.
-
Так, стоп.
1. В истории ничего нет о том, что у мужика не было в жизни серьезных отношений.
Сказано только, что он не был женат, т.е. штампа в паспорта нет. Все.
Он вполне мог и по 3-5-7 лет там с кем-то встречаться, и жить вместе, но по каким-то причинам не жениться.
2. Больная мама 10 лет: возможно, он эти 10 лет реально работал на врачей и таблетки для нее. Какая нафиг семья при таких раскладах? Какие нафиг дети себе - внуки маме?
3. "ни одна дама не смогла его окольцевать" - пздц эпичная фраза, но смысла 0.
Иначе выходит, что мужики этакие зверята, подлежащие отлову самками человека и безумно вырывающиеся при попытке окольцевать.
А это пздц.
Как-то хочется считать людей разумными, а их союзы - сознательным выбором обоих. Просто если это не так - то нах*я это, простите, надо?
-
Канешн
Если теленка, т.е. мужичка на веревочке никто не подобрал, значит он бракованный. Допустить хотя бы на минуточку, что мужик не бесхозный теленок и сам может вполне осознанно выбрать такой способ жизни - это для слабаков. Да-да, всем поголовно нужны штампы и парочка спиногрызов, а если нет - 3-й сорт.
-
Прочитав исходное сообщение я уже подумывал утопиться, но комментарии показали, что все не так грустно еще для меня. Во первых до 43 еще два месяца, а во вторых я даже дважды был женат :-D
Третий сорт - не брак, как говорится. Налетайте, пока не испортился совсем!
А вообще мерить людей по вот таким сочетаниям "до 43 ни разу не был женат" и так далее - ну ересь же.
-
Как говорит моя коллега - лучше выйти замуж и развестись через 3 месяца чем всю жизнь ходить ни разу не окольцованной. Такая логика меня поражает ???
-
Такая логика меня поражает ???
Зато все "как у людей". Говорят, что в Японии, если в классе у большинства школьников чёрные волосы, шатенов заставляют перекрашиваться в чёрный.
-
Ему 43, ей 23. Ок, он красивый-спортивный. Если оба хотят лишь хорошо провести время, почему нет? Но если она задумывается "а вдруг я буду той самой, на которой он все-таки женится", то, скорее всего, пролетит. Как-никак, он от таких уже двадцать лет успешно бегает, отточил мастерство.
-
http://pushba.livejournal.com/1342385.html
Что скажете?)))
Что Пушба - идиотка, просравшая свою жизнь на ранний брак и бездумную плодячку "па бАлшой люППви" ;D
Зато амбиции и желание порулить человеками, видимо, крепнут с каждым постом в ЖЖшечку: ой, 43 года, это ж устоявшаяся личность, его под себя не прогнешь! Кокококой ужас, кококая пичалька - непрогибаемый взрослый мужик! Ни пузом в ЗАГС затолкать, ни бабла пососать, ни покомандовать всласть, плак-плак :'( *сарказм*
-
Как связаны "ни разу не был женат" и "никогда не имел отношений", лол?
Отношений, в том числе и совместного житья, там мог быть вагон и тележка.
в данном конкретном случае мне кажется очень странным, когда мужчина 10 лет посвятил путь и болеющей своей маме, и не нашел времени, чтобы порадовать маму внуками. Странно. ОЧень странно.
И тут я кончилась как личность.
Откуда эта святая убежденность, что тяжело болеющей маме страсть как нужны еще и внуки на голову? Может, ей нужен морской воздух или абсолютный покой, а внуков она в гробу видала?
- у мужчины комплект несовместимых с совместной жизнью привычек
- у мужчины комплект несовместимых с совместной жизнью родственников
- у мужчины проблемы с восприятие и адекватностью (в таком случае даже разок секса может стать тебе проблемой)
- у мужчины нет денег, а стало быть в таком возрасте нет амбиций, что несовместимо с совместной жизнью
Этим пассажем Пушбень очень тонко описала СЕБЯ, лол.
Если бы точно не знала, что она не умеет в сарказм и самоиронию, то даже похвалила бы за начинающую прорезаться самокритику.
-
Пздц, больному человеку и вкалывающему на лекарства мужику только кучи орущих младенцев не хватало для полного счастья :o
-
Объясните мне кто-нибудь, чему такому особенному надо учиться в совместной жизни, что после 40 человек освоить уже не способен.
-
Неженка, как минимум, умению находить компромисс, уступать в мелочах и вообще учиться принимать чужое мнение и ориентироваться и на него в том числе.
-
Объясните мне кто-нибудь, чему такому особенному надо учиться в совместной жизни, что после 40 человек освоить уже не способен.
идти на компромиссы в быту, не нервничать по всяким бытовым поводам типа "я привыкла гасить свет во всей квартире. раздражает, что где-то не погашен; я привык, что губка для мытья посуды лежит слева от раковины и никак иначе; про стульчак унитаза - это вообще "классика"), мириться с какими-то привычками друг друга... А если конкретно и в целом - "терпеть" присутствие на своей территории другого индивида - людям, которые много лет жили одни, это очень не просто принять, особенно если они по натуре не особо компанейские и уединение очень ценят
и да здравствуйте гостевой брак
Во, Босячка меня опередила
-
Ну зерно истины в это есть.
Был один кун, 28 лет, квартира,машина, приличная работа. В серьезных отношениях замечен не был, да и не бабник. Только вот в бытовом плане пень-пнем, которому нужна мама, а не женщина. Сразу стало ясно, почему серьезных отношений не было.
-
что-то вспомнился Александр Пороховщиков.
-
Ну зерно истины в это есть.
Был один кун, 28 лет, квартира,машина, приличная работа. В серьезных отношениях замечен не был, да и не бабник. Только вот в бытовом плане пень-пнем, которому нужна мама, а не женщина. Сразу стало ясно, почему серьезных отношений не было.
Как будто есть что-то плохое в том, что мужчина ищет себе определенную женщину. Как будто мало женщин, желающих доминировать в паре с позиции заботливой мамочки. Просто им нужно встретить друг друга.
-
что-то вспомнился Александр Пороховщиков.
а что с ним было? *я в танке*
-
Здравое зерно в этом есть. Из своего опыта скажу, что одинокие самодостаточные мужчины под 40 лет отличные кандидаты в йопари, но совершенно негодные для совместного проживания. Они привыкли жить одни, у них сформировались привычки и предпочтения, которые они не готовы менять в угоду барышне. Ну то есть жить с таким можно, но нужно обладать большим запасом пох*изма и просто самой подстраиваться под его привычки и загоны.
А вообще подумалось, что это в той же степени касается и женщин. К примеру есть у меня незамужняя подруга, 35 годиков девочке. Так вот если до 30 она еще рассуждала про "взамуж", то теперь говорит, что уже не уверена, что хочет с кем-то жить вместе. Ибо одной привычнее, удобнее и т.п.
-
а что с ним было? *я в танке*
не женился долго, потом женился на девушке,сильно моложе себя, но у него был культ мамы, заставлял жену делать аборты,манипулировал всячески, деньги хотел вкладывать в клонирование умершей матери, потом кома у него была,жена покончила собой из-за его коматозного состояния,а потом умер сам.
-
Если у мужчины лет до 30-35 лет не было официального брака и детей, однако были отношения, а возможно, и жил в гражданском браке без росписи - это ничего не значит. Просто не было штампа, а что такое жизнь с женщиной, он прекрасно знает. Может, ему так и удобно, и официально жениться не намерен - но человеком может быть вполне адекватным. А вот если ни разу стабильных отношений не было - согласна, это повод задуматься, это может быть или бабник, или закоренелый холостяк, которому семейная жизнь задаром не нужна - и так хорошо, или же комплексатик и маменькин сынок.
Зато все "как у людей". Говорят, что в Японии, если в классе у большинства школьников чёрные волосы, шатенов заставляют перекрашиваться в чёрный.
Неправда. Это радикальные неестественные цвета и блонд у японцев не приветствуются. То есть если придет иностранка-блондинка от природы, тут все прекрасно понимают, неместная, а вот если ты японка - ходи как есть или незначительно меняй оттенок волос (на уровне шатенке в брюнетку можно, брюнетке - в шатенку, однако если покрасишься в ярко-рыжий или выбелишь волосы в блонд, не говоря уж о всяких красных-синих-фиолетовых, тебя многие не поймут, будешь считаться неформалкой, которой не место в некоторых "приличных" заведениях). Это все равно что у нас ходить в школу или на работу с синими волосами: приемлемо лишь в некоторых творческих сферах.
-
А у меня отец женился лишь в 39, с мамой познакомился в 38
и у них приличная разница в возрасте а до этого самые серьезные отношения были сразу после школы, в студенчестве, т.е. он почти 20 лет не имел никаких серьезных отношений. И ничего страшного нет, прекрасный муж и отец))
-
Кстати, а с чего эта самая подружка и пушба за компанию решили, что ухажОр собирается заводить серьезные отношения, штампы и дитачки с этой дамой? Может, она ему нужна приятно провести несколько ночей, а она себе уже в уме нарисовала свадьбу и три спиногрыза.
-
Этот тред делает мне печально.
Количество нарциссизма, безосновательной категоричности и битвы экстрасенсов в нем зашкалило за любые разумные ПДК.
-
господи, как у Пушбы все сложно-то... даже потрахаться и то сложно. :'(
-
Здравое зерно в этом есть: хорошие мужики нарасхват, в 43 года у него уже свои привычки, которые не так просто поменять, так что, если не нашлось до 40 лет женщины, которая бы стала с ним встречаться, значит там что-то скрывается
Человека в 30ть с его привычками хрен поменяешь. Особенно, если меняться не хочется. Так что не вижу принципиальной разницы.
К тому же, если чел не был женат, это не ознаает, что у него не было отношений вообще.
Сколько у современногг человека партнеров за жизнь? С каждым жениться?)))
-
Почему человек не может научиться этому и в 40, если он адекватен и непридирчив?
Что в данном случае подразумевается под адекватностью?
И да, к сорока годам непридирчивых людей мало остается. ;D
-
А я, частично, согласна. Опять же исходя чисто из статистике, а в ней есть исключения. Если у мужика не было гражданского брака, то наиболее вероятно, что его модель поведения либо короткие, либо свободные отношения. Уход за мамой может быть просто отмазкой.
Конечно может быть, что он просто не встретил "ту самую". Что ему не везло с женщинами. Что правда мама была на столько больна, что он жил работа-дом-работа. Такие случаи, несомненно, есть, но встречаясь с таким мушиной стоит исходить из более вероятного, общего, а не менее вероятного частного. Тогда ты не будешь разочарована, а в обратном случае, будешь приятно удивлена.
-
стоит исходить из более вероятного, общего, а не менее вероятного частного
Мм, а встречаетесь вы с мужчиной в общем или с конкретным частным?
Или вы о взаимозаменяемости? ::)
-
Я о том, что выйдя на улицу ты можешь умереть от того, что тебе упадёт кирпич на голову. Но не выходить из за этого на улицу глупо, поскольку вероятность, что он не пришибёт тебя больше.
С одной стороны все люди разные, но методом наблюдения можно выяснить что и в отношениях между люди есть причина-следственные связи, которые с большей или меньшей вероятностью приводят к тому или иному результату.
На пример мои родители негодовали, узнав, что когда я уезжала к ним, у нас дома ночевала знакомая, которая живёт меньше чем в часе езды от нас. По их мнению была вероятность, что мой муж "сорвётся" (изменит мне), и это разрушит семью.
Я в этом плане не беспокоилась, поскольку было только две возможности: 1. Мой муж не сорвётся, что я считала более вероятным. 2. Мой муж сорвётся, что докажет, что у него есть как минимум склонность к измене, и тогда я могу решать, нужен ли мне такой муж.
А вот думать что МОЙ МУЖ ВОТ НИКОГДА, НЕ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕ СОРВЁТСЯ, как это делают многие, было бы глупо.
-
С одной стороны все люди разные, но методом наблюдения можно выяснить что и в отношениях между люди есть причина-следственные связи, которые с большей или меньшей вероятностью приводят к тому или иному результату.
Для начала, они причиННО-следственные.
А делать умозаключения - и уж, тем более, выводить закономерности - на основе неполных данных, по меньшей мере умилительно.
-
Whc, мило, это когда человек разбирается только в грамматике, но считает, что может что-то сказать о том, как проводятся научные исследования в социальной среде.
Я учусь на социального работника, и в пятом семестре мы проводим научное исследование. Методы у всех разные, и тут я представлю только один метод: "наративоне интервью". Во время которого ведущий задаёт человеку вопросы, а тот отвечает на них исходя из собственной биографии. Потом учёный ищет общее в большинстве интервью, и выводится гипотеза. Я читала исследования известных в своей социологической сфере, которые основывались на двадцати интервью, и им никто не говорил, что их попытка установить закономерность мила.
И, чтобы вы поняли о чём я, пример. Мне кажется что вы пытайтесь, не разбираясь в материи и не вникая в высказывания, выставить меня дурой, и самоутвердится за мой счёт. Пока это только предположение, но если я опрошу сто человек сайта на тему вашего поведения на форуме, и большинство это подтвердят, то я смогу говорить о некой закономерности, а если это подтвердит большинство из тысячи, то это будет вполне обоснованная закономерность.
А что касается моей грамматики, то думаю, что на языке, которой вы учили только со слуха, вы бы писали ещё хуже, чем я по русски. Хотя, может вы гений...
-
Человек, претендующий на квалификацию какого-никакого, но научного работника, причем отнюдь не в культурологии, и руководствующийся мифологическим мышлением - это изумительно.
-
блин, по-моему, это не от возраста зависит, а от желания.
мне 26, а я не хочу ни с кем жить. и не хотела никогда. ???
-
Возраст - не показатель.
За попробовать - не бьют. Абы предохранялись.
Да и "красавцем" он мог стать года три назад. А до этого никого не интересовал.
В любом случае, "43 и без детей/штампов" - очень мало информации для столь нефиговых выводов.
-
Ну, справедливости ради, челу, который до сорока с лишним не обзавелся женой и детьми, ибо "жизнь помешала", обычно семья действительно не нужна. Исключения редки.
-
Уход за мамой может быть просто отмазкой.
Хороша отмазка, когда на горбу лежачего человека тягаешь 10 лет. Прям пожелать такой "отмазки" хочется и посмотреть, как человек будет личную жизнь строить...
-
Это женщина может по спирали двигаться
С этого места поподробней, пжалста ::)
Есть в этой фразе что-то порнографическое. Но конкретную позу вообразить сложно.
-
Умение трезво мыслить и адекватно оценивать ситуацию, не прогибать других под себя только ради того, чтобы не оказаться неправым.
То есть по другим поводам можно прогибать под себя? ::)
Ну как сказать. Некоторые могут легко уживаться с какими-то мелочами, к которым они даже не привыкли. Я не встречала людей, которым в 20 пофигу, закрыт ли тюбик с пастой, а в 40 уже нет. Конечно, если один храпит, а другой может заснуть только в тишине и в обнимку, тогда упс. Но такая ситуация и в 20 может приключиться, и чем она принципиально отличаться будет?
А я встречала. Педантизм может прогрессировать.
В двадцать при желании можнг себя приучить не слышать храп. В сорок задумываешься, стоит ли овчинка выделки. ;D
-
можно себя приучить не слышать
Между прогибом или принципиальностью всегда найдется место для костыльноориентированности (http://www.apakinc.com/Merchant2/graphics/00000001/SparkPlugs6604.jpg) ;)
-
Кош, это костылем по кумполу, как только храпеть начнет? ::)
-
Это требует несколько больших усилий, чем мой вариант, но приносит больше морального удовлетворения.
Так что да, пример соответствует принципу, а выбор конкретной реализации за конкретным исполнителем :)
-
Тему не читала, признаюсь.
Но я б тоже с таким если и связалась, то только оооочень сильно присматриваясь. 43 - уже полностью сформированная личность, полжизни за плечами, причем полжизни именно в одиночку. Поэтому не факт, что в отношениях с ним будет место компромиссу. У него уже есть свой образ жизни, и все, что остается его партнеру - вписать себя в жизнь этого одинокого волка, ничего не трогая. Со своим уставом в его монастырь уже не сунешься. Привычки почти не изменишь. А если партнерша еще и младше 43х, то он еще и будет вещать с высоты своего "опыта", так что хрен переубедишь этого "умудренного жизнью старца".
Не, на фиг, на фиг.
-
Угу. Костыль быстрее разовьет рефлекс. ;D
-
Компромисс это когда вы таки селитесь на девятом этаже, но потолки белит, окна моет и белье на балконе вешает тот, кому уступили. Не квакая, что ты ненормальный и воще притворяешься, чтобы окна не мыть.
-
Эм. Вы вот тут пишете, что 43 - это уже полностью сформированная личность. А я по своим наблюдениям могу сказать так и про возраст 25-30 лет.
Могут поменяться какие-то взгляды на жизнь или какие-то несущественные жизненные убеждения. Но фундаментальные останутся неизменны. Например, если мужчина в 25 лет инфантильный мудак, так он с очень большой долей вероятности и в 30, и в 40 таким останется. Это реально просто как черта характера. Да, прибавится жизненный опыт, скорее всего. Но ключевая, так скажем, особенность его, дурость, никуда не денется. Потому что если так посмотреть, то в этом возрасте человек худо-бедно определяется со своими жизненными ориентирами. По крайне мере, так среди подавляющего большинства моих знакомых.
Поэтому меня сильно смущает именно придирка к возрасту мужика.
И еще интересно: вот есть мужик А, у которого нет опыта серьезных отношений (допустим, даже не жил никогда ни с кем вместе), и есть мужик Б, у которого есть опыт серьезных отношений, но сплошь негативный. Какой кандидат таки предпочтительнее, по вашему мнению?
Такой-же таракан, как "родить до 30, а после 30 будешь никому не нужна". Если человек навешивает такие вот ярлыки и ставит такие диагнозы, это само по себе уже некий диагноз...
-
Пушба - измет людског рода, так вот рассуждающая "чо там ещё должен мужик". Своему пуделю пусть это всё предъявляет. Я реально наблюдал 30-летнего парня с инвалидами матерью и бабушкой, и там речи не могло быть о зайках-лужайках и "порадовать внуками". Бюджет был только на еду и лекарства, какие впсду внуки с породившей их
пушбой трясиной.
Это женщина может по спирали двигаться
С этого места поподробней, пжалста ::)
вводят опияты спиралью небось, движуццо.
Правильно. Человек - общественное животное. Если в племени заведено, что в 43 года мужик должен прыгать в колодец, то тот, кто не прыгнул - считается изгоем и ему не дают. С переходом от первобытно-общинного строя к капитализму ничего не поменялось. Хиппи зря делали сексуальную революцию.
Аристотель - конечно канонiчненько-антiчненько. Только сейчас бы цикуты накатил в первые сутки знакомства с ойкуменой. Ибо всё несколько проще - не "племя", а "стадо обезьян", в котором можно вождевать и самоутверждаццо, и к 43 считать будут не "изгоем", а "лидером"/"альфой" и т.д., в соответствии с примитивной стадной динамикой.
Зато все "как у людей". Говорят, что в Японии, если в классе у большинства школьников чёрные волосы, шатенов заставляют перекрашиваться в чёрный.
(http://tfilm.me/data/screen/or/40125-001.jpg)