Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 23 Декабря 2015, 15:05:56
-
http://zadolba.li/story/19141
Привет, нелюбитель обновлений (http://zadolba.li/story/19122).
Так-то да, многие компании довели эту идею до абсурда. Иногда не выключишь компьютер — обновления, чёрт бы их побрал, ставятся! А иной раз не включишь — обновления ставятся! А во время работы отовсюду лезут всякие уведомления, напоминания, предупреждения…
Подсказка: так делают не все. Так делают только те, кто боятся. Побольше уведомлений! Обновление пришло! А то вдруг кто-то подумает, что система не заботится о пользователе? «Хозяин, я подозреваю, это вирус, я его обезвредил!» А то вдруг кто-то подумает, что это плохой антивирус, потому, что его не видно и не слышно? Вдруг он не ловит вирусы? Вон у соседа-то — каждую минуту!
А теперь они под предлогом улучшения качества программного обеспечения и чего-то там ещё начали собирать информацию о пользователях без их ведома, то есть — шпионить. И это не отключается никак.
Должен вас обрадовать! Есть другие компании! Те, кто не боится. Они просто делают так, как удобно им самим, а не мифическому «среднестатистическому пользователю».
А теперь без намёков: основная часть свободного программного обеспечения работает строго так, как настроили и по умолчанию обычно не делает ничего. То есть, не настроил автоматические обновления — не обновляется, не настроил уведомления — не уведомляет, и так далее. Например, Debian GNU/Linux можно никогда не обновлять — он и не пикнет. Зато стоит дать ему пару команд — обновится немедленно, причём обычно в это время вполне можно работать, оно там в фоне обновляется и хорошо. И никогда не выкинет пользователя из сеанса и не перезагрузит машину только потому, что «так надо». В худшем случае будет предлагать перезапустить систему при входе в сеанс. И перезагрузка будет одна, а не десяток.
Так что выбор-то у вас есть — удобный и открытый софт, с которым можно просто работать или ужасно красивый, разрекламированный, вроде как удобный и, как утверждается, более совместимый, который обновляется и радует пользователя тем, что он работает.
Вы покривите душой, уважаемый, если скажете, что никогда про него не слышали и не знаете, что такое бывает. В то, что боитесь страшилок, рассказываемых этими, которые боятся — поверю. Там неудобно, не для пользователя, не работает, не поддерживается, высокая совокупная стоимость владения — все слышали. Но зачем слушать, когда можно просто взять и посмотреть самому?
Да вот что-то ваша бизнес-идея с трудом пробивает себе дорогу. Видимо, всё-таки вам нужно, чтобы было красиво и «как у соседа», а не удобно и «как нужно вам». А то ещё глядишь — красноглазиком обзовут или ещё какие обзывалки придумают.
http://zadolba.li/story/19162
Уважаемый линуксоид. Ваши речи весьма красочны — как раз, как та самая реклама «не свободного» софта…
Только вот есть одна проблема: чтобы на линуксе всё работало более-менее как надо, чтобы было совместимо с виндовыми приложениями (которые используются для большинства вещей, в том числе и для рабочих моментов) и чтобы запускались остальные мелочи (да те же игры), надо быть, как минимум, начинающим программистом.
Обычный бухгалтер, у которого все отчёты «надо вчера», не будет тратить время на освоение кодерства. Не будет этого делать и дизайнер, у которого проект на носу. Не станет этим заниматься и рядовой геймер, потому что ему (не поверите!) тоже надо на работу, в универ или в школу.
И вы, со своим умением обращаться с линуксом, вовсе не уникальны среди всех. Просто так совпало, что в поле ваших интересов попадает именно этот род занятий и вы, вполне возможно, радостно ковыряетесь в различных командах. Другим же надо, чтобы оно ПРОСТО РАБОТАЛО. И гораздо лучше «просто работу» обеспечивает «не свободный» софт, ориентированный на большинство пользователей ПК и готовый к работе сразу «из коробки».
Так что, пожалуйста, не задалбывайте себя и других рекламой того, что вроде как свободно, но привязано к необходимости наличия определённых знаний (иногда весьма немалых). Иначе вы выглядите, как те начальники, которые пытаются программистов заставить дизайнить, бухгалтеров заниматься подбором кадров, а уборщика вкручивать лампочки — «ачотакова, ведь это так просто»…
Ну что, да будет срач? Или это не программерский форум, по счастью?
И ещё. Вот ролик, уже ставший классикой (! мат, крики): http://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A
Хочу, наконец, узнать — это линуксоиды стебут виндузятников или это виндузятники стебут линуксоидов за их стереотипы о виндузятниках?
-
Эх. Я меняю компы редко, но это все-таки происходит чаще, чем необходимо переустановить винду.
Что-то тут не так.
-
Каким программистом? Шта?
Libre office не требует вообще никаких знаний, устанавливаешь и пользуешься
Винда почему-то меня тоже не достает, наверное потому что мне хватило умишка отключить обновления (да-да, они отключаются - тык и готово)
Откуда эти люди берут столько проблем?
-
Debian GNU/Linux можно никогда не обновлять — он и не пикнет. Зато стоит дать ему пару команд — обновится немедленно, причём обычно в это время вполне можно работать, оно там в фоне обновляется и хорошо. И никогда не выкинет пользователя из сеанса и не перезагрузит машину только потому, что «так надо». В худшем случае будет предлагать перезапустить систему при входе в сеанс. И перезагрузка будет одна, а не десяток.
Это и окна могут.
Обычный бухгалтер, у которого все отчёты «надо вчера», не будет тратить время на освоение кодерства. Не будет этого делать и дизайнер, у которого проект на носу.
Эти работают на том, что выдали, и в случае проблем звонят тому, кто выдал.
-
Каким программистом? Шта?
Libre office не требует вообще никаких знаний, устанавливаешь и пользуешься
Винда почему-то меня тоже не достает, наверное потому что мне хватило умишка отключить обновления (да-да, они отключаются - тык и готово)
Откуда эти люди берут столько проблем?
Странно, у меня и с обновлениями не достает. Кстати, отключив обновления вы нехило рискуете - все же ставит он всякие важные обновления, призваные залатать серьезные дыры в безопасности (которые обнаруцживаются и эксплойтятся постоянно) или другие крупные косяки.
И ещё. Вот ролик, уже ставший классикой (! мат, крики): http://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A
Хочу, наконец, узнать — это линуксоиды стебут виндузятников или это виндузятники стебут линуксоидов за их стереотипы о виндузятниках?
Не, это просто какой-то придурок, стебущийся над над ламерами. Да, в линухе или макоси ламеры имеют меньше возможностей накосячить, но ламерами они от этого не перестают быть, и в целом прямого отношения к ОСи эта проблема не имеет.
-
Насчёт обновлений и блокировки, кстати, ещё одна классика: http://pikabu.ru/story/quotobnovleniequot_fantasticheskaya_skazkautopiya_519317
-
отключив обновления вы нехило рискуете - все же ставит он всякие важные обновления, призваные залатать серьезные дыры в безопасности
в меню обновлений выбирается пункт проверять наличие обновлений не скачивая (в десятке таки выпилили, скачает хоть как, но вот установит только с разрешения), и работе не мешает, и обновляется, когда время есть, красота.
я вобще извращенец по части форточек, ибо после покупки собственного компа ставил не хрюшу а висту (семёрки ещё не было в то время), с неё перешёл на 8.1, и дальше на десятку, и ни с одной из них у меня проблем не было (в десятке вобще то есть, и довольно критичные, но не связанные с обсуждаемым вопросом), всего то убрать пару галочек, и винда вобще никак не ипёт мозг. А вот к линуксу и прочим убунтам в жизни не притронусь, при всей своей любви к железу, ибо это убийство кучи времени и нервов за просто так, мало того что большего чем винда, они предложить не могут, так куча софта и игр тупо не запустится, ну и нах оно надо?
-
Кстати, отключив обновления вы нехило рискуете - все же ставит он всякие важные обновления, призваные залатать серьезные дыры в безопасности (которые обнаруцживаются и эксплойтятся постоянно) или другие крупные косяки.
У меня ломаная, и я боюсь что за мной приедут :D
Энивей, проблем нет и не было, антивирус работает, ничего не ломается, так что я спокойна
Кстати! А почему все так из-за десятки злятся?
У меня вот на компе она никак себя не рекламировала, потому что обновления отключены. А парень мой обновился до 10, она клёвенькая, мне нравится. На моём старом ноуте она скорее всего не пойдёт, поэтому даже не пытаюсь. А когда идёт - так и зашибись. Красивая, быстрая, в чём проблема?
-
Долгое время сидела на разных линуксах, все было норм, пока не пришла необходимость подрубить туда планшет и установить сай. Здравствуй винда :(
-
Ну, справедливости ради, у нас тут прошел слух, что вместо винды будет убунта, и я не представляю, как бухгалтерия в состоянии вечного аврала будет переучиваться, хоть и, предположим, домохозяйки в рунете будут уверять, что там все элементарно для любого человека. Силу привычки только никто не учитывает, почему-то.
-
это убийство кучи времени и нервов
Да ладно?
-
Ну, справедливости ради, у нас тут прошел слух, что вместо винды будет убунта, и я не представляю, как бухгалтерия в состоянии вечного аврала будет переучиваться, хоть и, предположим, домохозяйки в рунете будут уверять, что там все элементарно для любого человека. Силу привычки только никто не учитывает, почему-то.
Если программы будут иметь такой же или похожий интерфейс, то какая нахрен разница?
Я когда-то в школе установила убунту и думала - ууу, я такая крутая теперь, линуксоид епта. А разница в итоге в чем? С графическим интерфейсом - ни в чем. Панель задач сверху, а не снизу (но ее можно вернуть на привычное место), окна такие же, папки-файлы. Разница заметна только в процессе установки и удаления программ и прочих ненужных бухгалтерам вещей
-
Кстати! А почему все так из-за десятки злятся?
1) кнопка пуск, после восьмёрки конечно сгодится что угодно, но всётаки в семёрке и ранее было удобнее.
2) как я уже сказал обновления он качает при любом раскладе, чем забивает трафик, на безлимите то понятное дело насрать, но всё же
3) Критичнейший баг со звуком, он может просто тупо пропасть, и приходится перезагружать систему, причём походу проблему решать не собираются от слова совсем, ибо автоматический сбор ошибку не фиксирует, а тех поддержке хрен докажешь что то, начинают верещать про переустановку дров.
4) общий курс майкрософта на единую операционку для компа, планшета и консоли, собственно восьмёрка это был лютейший п*здец, вот только вместо того чтобы вернутся к дизайну семёрки и развивать его, они начали пилить напильником этот самый п*здец, так что чего то сделанного для удобства именно на компе, мы больше не увидим.
Да ладно?
винда ставится в две кнопки за пол часа, ещё столько же на установку дров, переустанавливается это всё раз в пятилетку, сколько это займёт на линуксе, и как часто придётся это всё переделывать?
-
А разница в итоге в чем? С графическим интерфейсом - ни в чем.
Графический интерфейс тормозит больше. В линупсе. inb4 накати xfce. Да идите вы в пень ;)
Десятка норм. Только с браузером опять обосрались. Зато заткнули тех, кто говорил, что ие - худший браузер. Нет. теперь не худший. :D
-
3) Критичнейший баг со звуком, он может просто тупо пропасть
:o
Не сталкивались
По остальному - ок. Но я бы не отнесла это к минусам, это просто есть)
-
винда ставится в две кнопки за пол часа, ещё столько же на установку дров, переустанавливается это всё раз в пятилетку, сколько это займёт на линуксе, и как часто придётся это всё переделывать?
Последний раз устанавливал линупса несколько лет назад, когда мигрировал с 32 на 64 бита. Времени заняло побольше, поскольку сразу ставилась кучища софта, нужные дрова никаких отдельных телодвижений не потребовали, все настройки сохранились (/etc пришлось забекапить, /home вся процедура не затронула). Переустанавливать не приходится.
Графический интерфейс тормозит больше. В линупсе.
Что-то не замечаю. Ладно сам в xmonad сижу, но у жены-то кеды со свистоперделками, и ничо, летают.
-
Меня задолбал только фаерфокс обновляться, реально сука взяли Донцову тимлидом, бесят сцуки.
Остальное норм, я люблю обновляшки. В диалапные времена даже сам время от времени новые версии программ качал, винампа там, тотал, вин рара и т.д. А чо, вдруг там что-то крутое появилось, или баги зафиксили. И в те давние времена таки появлялось, в том же вин раре - поддержка новых форматов, крутые фичи типа массовой перепаковки, больше степень сжатия и т.д. Я всегда печалился, когда разрабы забивали на свои творения и переставали апдейтить.
Хотя каждый день - перебор конечно, оптимально раз в пару месяцев выпускать стабильный билд. А то будет как с кинопоиском.
-
3) Критичнейший баг со звуком, он может просто тупо пропасть
:o
Не сталкивались
По остальному - ок. Но я бы не отнесла это к минусам, это просто есть)
попробуйте весь день на ютубе посидеть) чаще всего именно там случается баг, но звук отрубает вобще весь, не только в видео хотя это может винда тонко намекает, мол пойди займись чемнибуть полезным ;D
-
Кст да, полезная функция c:
-
Кстати! А почему все так из-за десятки злятся?
Красивая, быстрая, в чём проблема?
Ходят слухи, что она записывает ВСЁ, что вы набираете или говорите в микрофон. Для «контекстной рекламы» в будущем, якобы ;D
Не знаю, насколько правда.
-
Ходят слухи, что она записывает ВСЁ, что вы набираете или говорите в микрофон. Для «контекстной рекламы» в будущем, якобы ;D
Не знаю, насколько правда.
да в общем то не слухи, а выдержки из лицензионного соглашения ;D так и есть, винда запоминает всё что с её помощью делают, и отправляет эту инфу в майкрософт, раньше это ограничивалось конфигурацией системы и баг репортами, теперь же и запускаемый софт, и открываемые ссылки, причём не только в встроенном браузере, будет отправляться майкрософту.
-
Охренеть :] И наверняка что-нибудь нужное отвалится, если эту радость зафаерволить.
-
по этой причине он у меня был удален пару лет назад. После одного из обновлений все поменяли и я заиплась по привычке тыкать мышкой не туда.
Настроек и добавлений в нем много, но блин... нафига мне этот конструктор?
А я не понимаю, как можно жить без кучи дополнений. Базовый функционал любого браузера весьма беден :(
-
Большинство win-софта прекрасно отключается. Оставшиеся блокируются политиками. Так что как-то автор видится мне фанатичным красноглазиком. Тем не менее, верна мысль сразу обоих - чтобы работало хорошо, надо настраивать уметь. Где-то настройки доступны из коробки, а где-то надо пошаманить. Но для последнего либо изучай компьютерные науки сам(и вовсе не кодерство), либо плати. Точно так же, как в автомастерской или ателье.
-
А я не понимаю, как можно жить без кучи дополнений. Базовый функционал любого браузера весьма беден :(
Зависит от потребностей же
Для меня важно, чтобы было поменьше кнопок, они меня бесят
А функционала хватает за глаза - страницы открываются, закладки добавляются, адблок ставится, а кроме этого мне ничего и не нужно
Поэтому мне в общем то подойдет любой браузер, так что я выбираю самый легкий, который на моем стареньком компе не тормозит - хром
-
а кроме этого мне ничего и не нужно
в современных условиях ещё крайне нужна frigate, ну или что то наподобии для обхода блокировок, ну и в целом, свистоперделки, вроде возможности отключения звука в конкретной вкладке очень даже тру, так что огнелис вполне себе норм выбор.
-
Блин, не поверите, никогда не было нужды в чем-то подобном)
Разве что пару раз, когда был заблокирован лурк или кмп, тогда нужен был обход, я заходила через cameleo.ru. Он такой красивый, зелененький, мне нравится
И я очень не люблю ничего устанавливать. Возможно это как-то связано с тем, что у меня 150гб памяти в ноутбуке :D Но я привыкла пользоваться онлайн сервисами
-
Хаха, мне пришлось ставить тор и прокси свитчер, чтобы посмотреть кохана ми вбиваемо дитей, которое хохлы заблочили для расеян :(( а ведь подумают, что детское порно качала!
-
в современных условиях ещё крайне нужна frigate, ну или что то наподобии для обхода блокировок
TOR + I2P + Privoxy, который разруливает запросы куда надо и режет лишнее. И Conkeror (http://conkeror.org/) :]
-
Вроде нет, хотя могу ошибаться
-
Каким программистом? Шта?
Libre office не требует вообще никаких знаний, устанавливаешь и пользуешься
Винда почему-то меня тоже не достает, наверное потому что мне хватило умишка отключить обновления (да-да, они отключаются - тык и готово)
Откуда эти люди берут столько проблем?
позор ламерским авторам! Даже (даже!) мурмурка знает )
Да, в линухе или макоси ламеры имеют меньше возможностей накосячить
патч Бармина (http://lurkmore.to/Rm_-rf#.D0.9F.D0.B0.D1.82.D1.87_.D0.91.D0.B0.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0), да вам бы в эппл стор )
У меня ломаная, и я боюсь что за мной приедут :D
не бойтесь, санкции же.
3) Критичнейший баг со звуком, он может просто тупо пропасть, и приходится перезагружать систему, причём походу проблему решать не собираются от слова совсем, ибо автоматический сбор ошибку не фиксирует, а тех поддержке хрен докажешь что то, начинают верещать про переустановку дров.
добродошли в мелкософте, фуууу
А я не понимаю, как можно жить без кучи дополнений. Базовый функционал любого браузера весьма беден :(
бедны ваши познания о браузерах. За последние 2 года стандартный билд фаерфокса вместил всё, что мне нужно было от аддонов.
мне пришлось ставить тор
ужасы кровавого режима! Заставили нажать 2 кнопки!
-
Как же надоели эти линуксофилы с зашкаливающим ЧСВ и вечными претензиями в сторону владельцев Шынды... (что не отменяет в некоторых случаях очевидных преимуществ всяких Дебианов и иже с ними, НО б**!!!)
-
Драгольуб, мне так то он вообще нафиг не сдался, такшта да, лишние телодвижения. Я ленивая.
А эти танцы с тором все равно не сработали
-
Как же надоели эти линуксофилы с зашкаливающим ЧСВ
Распухание ЧСВ от того, что ты чем-то там пользуешься — вообще дебилизм какой-то.
-
Распухание ЧСВ от того, что ты чем-то там пользуешься — вообще дебилизм какой-то.
Это детский сад, среди программистов подобное гуляет и всплывает это с завидной регулярностью. С Linux и Debian познакомился только в прошлом году, но использую, в принципе, и ШЫНДУЗ, и это вот...такой "войны" не понимаю в упор.
-
Я на Debian аж с 1.1, вендой пользовался только эпизодически, когда других вариантов не было, и тоже не понимаю :]
-
А эти танцы с тором все равно не сработали
ДОУСТАНОВИТЕ ШИНДОШС ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ СЕКРЕТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ПРО ИНТЕРНЕТ-АНОНИМНОСТЬ.
БОЛЬШЕ ШИНДОШС, ТОЛЩЕ ЛАЙК!
-
А любители хрюши здесь есть, кроме меня? ;D
-
Я работаю уже лет пять без переустановки винды, без обновлений, без антивирусов. Единственное что - я на роутере закрыл все подключения кроме белого списка. На линуксе у меня бы половина нужных программ не работала как надо.
Ни глюков, ни вирусов, ничего.
-
А любители хрюши здесь есть, кроме меня? ;D
Около 10 лет проработал на ней, игнорируя и Висту, и семёрку, и некоторое время 8.0.
-
Хрюша лично у меня встает в один ряд со старыми приставками и жвачками с голыми тетками - приятная ностальгия, но пользоваться сейчас - неее, есть более удобные инструменты
-
У меня хрюшка стоит в виртуалбоксе в качестве запускатора для SAS.Планеты. На фига там что-то более современное?
-
Перешёл на 8.1 сразу с ХР, как только старик перестал тянуть весь комплекс программ, нужный мне для работы. Даже 64-битный уже "не тащил". Игры тех времён с "костылями" запускаются, а с программами проблем больше нема. :)
-
ХР вполне себе рабочая система.
-
http://www.youtube.com/watch?v=Jo49pot_RMo (http://www.youtube.com/watch?v=Jo49pot_RMo)
А это я когда Катку в Лиге легенд слил
-
Зависит от спектра выполняемых задач.
Если ты геймер, либо тебе нужен довольно специфичный софт, то однозначно винда
В остальных случаях линукс лучше:
Он бесплатен
Он безопасен
Он быстрее
Если проблема стандартная, то на линуксе она решается набором нескольких команд в консоли, которые гуглятся за несколько минут
При этом спектр этого специфичного софта с каждым годом всё уже, а с ростом количества пользователей линукса игры скоро тоже будут писаться в том числе и под линукс.
-
Зависит от спектра выполняемых задач.
Если ты геймер, либо тебе нужен довольно специфичный софт, то однозначно винда
В остальных случаях линукс лучше:
Он бесплатен
Он безопасен
Он быстрее
Если проблема стандартная, то на линуксе она решается набором нескольких команд в консоли, которые гуглятся за несколько минут
При этом спектр этого специфичного софта с каждым годом всё уже, а с ростом количества пользователей линукса игры скоро тоже будут писаться в том числе и под линукс.
игры под линукс? их под макось то через пень колоду переписывают, линуксоводы в пролёте. Рост числа пользователей? цифры в студию, причём пользователей домашнего линукса, а не серверного на работе. Ну и про софт вобще убило, ибо если бесплатность ставится во главу угла, то какой адекватный разработчик будет переписывать прогу, зная что хрен её купят?
-
игры под линукс? их под макось то через пень колоду переписывают, линуксоводы в пролёте. Рост числа пользователей? цифры в студию, причём пользователей домашнего линукса, а не серверного на работе. Ну и про софт вобще убило, ибо если бесплатность ставится во главу угла, то какой адекватный разработчик будет переписывать прогу, зная что хрен её купят?
Чтобы Вы там не придумывали, но масса софта в довольно быстром темпе пишется под линукс.
Слово андроид Вам ни о чём не говорит? Та и убунт с дебианом хватает на компах.
Если человек не хочет платить за винду и офис несколько сотен баксов, то это не означает, что он не заплатит 20 баксов за игру. Ну, и для многих бесплатность линукса не главная характеристика из-за которой его предпочитают. Та и в чём проблема сделать установку под линукс если игра уже сделана под винду (разумеется, если язык разработки вменяемый)?
-
Если проблема стандартная, то на линуксе она решается набором нескольких команд в консоли, которые гуглятся за несколько минут
чтоб "гуглить команды" линукс не нужен, да и не рекомендован при таких "глубоких" познаниях.
Если человек не хочет платить за винду и офис несколько сотен баксов, то это не означает, что он не заплатит 20 баксов за игру.
не заплачу и 1 )
-
Если проблема стандартная, то на линуксе она решается набором нескольких команд в консоли, которые гуглятся за несколько минут
чтоб "гуглить команды" линукс не нужен, да и не рекомендован при таких "глубоких" познаниях.
Если человек не хочет платить за винду и офис несколько сотен баксов, то это не означает, что он не заплатит 20 баксов за игру.
не заплачу и 1 )
Ваше представление о линуксоидах, которые держат в голове тысячи сочетаний команд даже не смешно. "сломать" линукс, делая что-то стандартное практически невозможно, если же Вам нужно копошиться во внутренностях, то виндоус ломается не менее скверно, но гораздо чаще так как не предусмотрен для подобных манипуляций.
Пока с пиратством особо не борются, а когда дело дойдёт до хороших штрафов, то у Вас уже будет выбор несколько сот баксов за винду или бесплатный линукс, у которого и без этого достаточно преимуществ.
-
Ваше представление о линуксоидах
которое "гуглит команды" вместо чтения документации - не линуксоид, а прискорбный прыщ.
Пока с пиратством особо не борются, а когда дело дойдёт до хороших штрафов, то у Вас уже будет выбор несколько сот баксов за винду или бесплатный линукс, у которого и без этого достаточно преимуществ.
ггг наивняк ))
-
Mac OS X рулит, yopta
Когда приходу чинить ноут отца или комп деда, начинаю анально страдать. Самый ад на винде – это поиск драйверов на ноут.
Кстати, в свое время трижды ставил убунту и трижды ломал граф. оболочку, забыл, как ее там. Поэтому ставил Mint и держал как запасную ось, если винда навернется.
-
Своим давно дебиан с КДЕ поставил.
Два отдельных пользователя, ярлыки либреоффиса переименованы в "Word" и "Excel", принтер покупался изначально совместимый.
Ноу проблемс - ничего не ломается, лишнего не заводится, обслуживания минимум.
-
ХР вполне себе рабочая система.
То-то и оно, что в связи с возросшим "аппетитом" последних версий нужных мне программ справлялась 64-битная SP3 плохо.
с ростом количества пользователей линукса
2% от общего числа: как было, так и осталось.
для многих бесплатность линукса не главная характеристика из-за которой его предпочитают
c'mon son...
Остальные доводы после выше выделенных читать не хочется. Линкусофилам отдельный привет, ага.
-
Ваше представление о линуксоидах
которое "гуглит команды" вместо чтения документации - не линуксоид, а прискорбный прыщ.
Пока с пиратством особо не борются, а когда дело дойдёт до хороших штрафов, то у Вас уже будет выбор несколько сот баксов за винду или бесплатный линукс, у которого и без этого достаточно преимуществ.
ггг наивняк ))
Могу даже на слово поверить, что Вы разбираетесь лучше меня, но, очевидно, чтобы вести разработку под линукс вполне достаточно и гугления, без чтения документации. Stack overflow наше всё.
Та нет, минимального желания властей будет более чем достаточно, чтобы перекрыть всё мысли о пиратстве. А если Вы не понимаете почему, то Вы даже не ламер, ну или сидеть за машиной в подвале без выхода в интернет.
-
держат в голове тысячи сочетаний команд
я русский бы выучил только за то, что команд в нём больше
вести разработку под линукс вполне достаточно и гугления, без чтения документации. Stack overflow наше всё.
гугель вам этого не простит
Та нет, минимального желания властей будет более чем достаточно, чтобы перекрыть всё мысли о пиратстве. А если Вы не понимаете почему, то Вы даже не ламер, ну или сидеть за машиной в подвале без выхода в интернет.
мыслепреступление!!11 режим!!11 права хомячков!!111
Сидят власти, властвуют, но покоя не даёт - что там у какого Васи Пупкина установлено?
-
Только вот есть одна проблема: чтобы на линуксе всё работало более-менее как надо, чтобы было совместимо с виндовыми приложениями (которые используются для большинства вещей, в том числе и для рабочих моментов) и чтобы запускались остальные мелочи (да те же игры), надо быть, как минимум, начинающим программистом.
Ерунда какая, при чём тут программирование.
-
для многих бесплатность линукса не главная характеристика из-за которой его предпочитают
c'mon son...
А что не так? Мне вот хрюних просто удобен — и как ОС для домашних и рабочих машин, и как софтверная платформа. Конторы, которые за какой-нибудь RHEL платят, тоже явно не за бесплатность его выбирают :]
Могу даже на слово поверить, что Вы разбираетесь лучше меня, но, очевидно, чтобы вести разработку под линукс вполне достаточно и гугления, без чтения документации.
Лютый бред.
-
А что не так? Мне вот хрюних просто удобен — и как ОС для домашних и рабочих машин, и как софтверная платформа. Конторы, которые за какой-нибудь RHEL платят, тоже явно не за бесплатность его выбирают :]
Я не отрицаю удобность этих систем, т.к. пользуюсь ими и убедился в том, что работать в них достаточно комфортно, НО тут линуксофил пришёл, который высказывает типичное мнение и несёт лютый бред, вот я к чему!
..и там я два тезиса выделил, прямо кричащие об этом.
-
НО тут линуксофил пришёл, который высказывает типичное мнение
Дык оно исключительно для упоротых типичное, а таких вовсе не большинство. Вон у меня девочка-аналитик сидит, как все, на линухе и не жужжит — никто и не догадается, что она луноход :] И таких большинство на самом деле.
-
НО тут линуксофил пришёл, который высказывает типичное мнение
Дык оно исключительно для упоротых типичное, а таких вовсе не большинство. Вон у меня девочка-аналитик сидит, как все, на линухе и не жужжит — никто и не догадается, что она луноход :] И таких большинство на самом деле.
Юзер юзеру рознь, неоспоримо :)
Как же я это пропустил..:
Могу даже на слово поверить, что Вы разбираетесь лучше меня, но, очевидно, чтобы вести разработку под линукс вполне достаточно и гугления, без чтения документации. Stack overflow наше всё.
;D ага, ну да, ОК. Под линукс разрабатывать можно вообще без документации, без какой-либо помощи, естественно! Это под ШЫНДУ надо там читать горы документов, копаться в информации, а под линуксом не надо... эпичное умозаключение.
-
Не, ну местами кодить под хрюних приходится вообще без документации — когда в ведре ковыряешься, например, где за пару минорных релизов многое может сильно измениться. Но там исходники вместо документации, и их все равно надо читать. «Перечитывал диффы. Много думал» :]
-
вот разрабатывал я на с++ графический эдитор под линукс, нафига мне документация? Или нужна мне какая-то числодробилка не важно для чего, нафига мне глубоко погружаться? Или веб-разработка? UI? Но если Вы пишете драйвера, то под любой осью вам прийдётся глубоко погружаться.
Ну, и если говорить о "крутизне", то документация ничто по сравнению с исходниками, в них можно реально увидеть что происходит, когда документация пишется через пень колоду.
-
А тут есть нюансы. Например, пишем простенькую юниксвейную тулзу с текстом на выходе. Что может быть проще? А многие умудряются писать так, что в пайпах их поделие нормально не работает :]