Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Сова от 31 Декабря 2015, 10:22:39
-
http://zadolba.li/story/19224
Уважаемое (пока еще) начальство!
Как же меня задолбали твои многочисленные племянницы, дети школьных друзей и прочие тупые и некомпетентные молодые люди, которым ты из самых лучших побуждений «даешь возможность подработать»!
Честное слово, займись лучше благотворительностью. Все целее будем.
Ты в курсе, что прекрасный человек Паша, проработавший с тобой почти десять лет, уходит от нас в феврале? Потому что твоя очередная протеже обломала ему отпуск, согласованный еще летом. «Девочке надо было подработать к новому году», — и девочка так «подработала», что ради спасения дорогого заказа он вынужден был сдать билеты на самолет и в первый же день отпуска вернуться на работу исправлять ее косяки.
Ты в курсе, что «очень грамотная» дочка твоего школьного приятеля, которую ты нанял корректором, оказалась на филфаке то ли по блату, то ли за взятку, но никак не благодаря таланту к гуманитарным наукам? Молчу уже о том, что она считает ниже своего «корректорского» достоинства привести к единообразию хотя бы тире и кавычки в текстах. Так вот, дорогое начальство. Я иногда пишу статьи для твоего издания, пусть это и не моя работа. И если твоя корректорша еще раз влепит мне запятую перед «что» в конструкциях вроде «он знает что делает» или «она сделала что могла», я буду разбираться. Громко и скандально. Видишь ли, под этими текстами стоит мое имя. У меня, вне нашей конторы, есть репутация, которую не хотелось бы терять.
Последние три месяца мы занимались новым сайтом нашей организации. Написали контент, создали оригинальные иллюстрации, подробно расписали ТЗ. Когда встал вопрос о дизайне, у тебя нашелся очередной юный протеже. Да, наш программист был очень удивлен, когда вместо готового шаблона сайта получил несколько картинок jpg, слепленных буквально в paint’e с примечанием: «Вот типа так это должно выглядеть». И ответил, что «типа так», конечно, может, но стоимость заказа немедленно вырастет…
Нет, дизайнера не наняли. У тебя нашёлся знакомый программист, который сделает все «быстрее и дешевле». Тоже какой-то дальний родственник. Очень обидно понимать, что три месяца работы сейчас уйдут коту под хвост.
У меня тоже есть весьма приятное предложение от другой организации. Думаю, после нового года я его приму. Ну, или ты повысишь мне зарплату. Существенно. С учетом всех косяков твоих протеже, исправление которых ложится на мои плечи.
Ты теряешь время, деньги, клиентов и репутацию из-за этих бездарных детей. В конце концов, если такой добрый, почему ты просто так не дашь им денег? Это обойдется дешевле нам всем.
Во всем была согласна с автором, пока не это:
И если твоя корректорша еще раз влепит мне запятую перед «что» в конструкциях вроде «он знает что делает» или «она сделала что могла», я буду разбираться.
Но... но... там и правда нужна запятая. :-[
Разве нет?
1. Запятая между главным и придаточным предложениями
<...>Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чём дело; Рад помочь, чем смогу; Запомнил, чему учили; Люди знают, что делают; Сделайте, что нужно; Могу представить всё, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что.
И хоть остальные претензии автора и справедливы, все равно он теперь мне тоже не нравится.
-
Сова, зачем там запятая?
-
Нужна :)
Запятой отделяются также неполные или близкие к неполным придаточные предложения, например: Он не понял, в чём дело; Рад помочь, чем смогу; Запомнил, чему учили; Люди знают, что делают; Сделайте, что нужно; Могу представить всё, что угодно; Он понимает, что к чему; Садитесь, где свободно; Ругали все, кому не лень; Встретимся, знаете где; Болтал, не знаю что.
-
Босячка, пруфлинк: справочник по правописанию (http://pravopisanie_i_stilistika.academic.ru/324/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8)
-
Сова, правда. В конструкции «сделала что могла» — запятая не нужна, это цельное по смыслу выражение. А вот если будет «сделала всё, что могла» — нужна.
Пруфлинк. (http://evartist.narod.ru/text1/50.htm)
-
Loy Yver, увидела теперь, согласна. Но с первым примером он все же ошибся, что в любом случае доказывает необходимость подучить матчасть автору. Хоть это и не умаляет косяков "юных протеже", но видно, что рыльце в пушку у обеих сторон.
-
Сова, почему ошибся? Чем первый пример отличается от второго? Автор не прав в том, что не показал контекст, поскольку именно он в большинестве своем обуславливает, будет ли подобная конструкция цельным по смыслу выражением или главной частью и придаточной. По своему опыту скажу, что чаще всего это действительно цельное выражение, но пишущие об этом забывают. Или вот как вы с Антрацит, похоже, просто не знают о существовании подобного.
-
Loy Yver, возможно. Тогда приведите пример с контекстом, пожалуйста, где точно не ставится запятая в выражении "он знает что делает". Может быть, действительно в данном случае что-то упускаю.
-
А вот "вне нашей конторы" он, по-моему, зря выделил зяпятыми.
-
Сова, элементарно:
«Он знает что делает» — знает, какое действие производит.
«Он знает, что делает» — знает, что занимается делом.
NightHeaven, уточнение, чтобы выделить, что репутация именно вне конторы. Хотя я тоже не стала бы обособлять.
-
Ура, лингвосрач!
-
Умилило про "рыльце в пушку у обеих сторон". Автор не лезет исправлять чужие ошибки, а если сам и ошибается - это только его проблемы. А эти "юные протеже начальника" мало того, что сами ничего не делают, так еще и портят работу других сотрудников, о чем и рассказ.
-
Сова, элементарно:
«Он знает что делает» — знает, какое действие производит.
«Он знает, что делает» — знает, что занимается делом.
NightHeaven, уточнение, чтобы выделить, что репутация именно вне конторы. Хотя я тоже не стала бы обособлять.
Какая тонкая разница! :o Вот за это и люблю язык! ::)
-
Да уж, век живи... Тож про такое не слышала. А в случае, где запятая не нужна, если поставить, прям ошибка-ошибка будет, или просто можно и без неё?
-
Да уж, век живи... Тож про такое не слышала. А в случае, где запятая не нужна, если поставить, прям ошибка-ошибка будет, или просто можно и без неё?
Ну так там же разные по смыслу фразы получаются. Как думаете, если смысл меняется — это ошибка-ошибка или «и так сойдёт»?
-
Да что ж это такое? Зашла мирно почитать обсуждение и очнулась, уже заказав себе в интернет-магазине универсальный справочник Розенталя по орфографии, пунктуации и практической стилистике. Я вас боюсь, Кашпировские от филологии ;D
-
Коччинелла, Розенталя много не бывает. ;D
-
Универсальный - это типа для всех отверстий?
-
Да что ж это такое? Зашла мирно почитать обсуждение и очнулась, уже заказав себе в интернет-магазине универсальный справочник Розенталя по орфографии, пунктуации и практической стилистике. Я вас боюсь, Кашпировские от филологии ;D
*очень одобряет*