Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: whc от 25 Января 2016, 17:07:45
-
http://lenta.ru/news/2016/01/25/orgy/
Супружеская пара из Израиля обратилась в раввинатский суд после того, как выяснилось, что девушки, участвовавшие в семейных оргиях, были проститутками. Об этом сообщает NEWSru.co.il.
После того, как супругам перевалило за 40, муж заявил жене, что она перестала его удовлетворять в постели, однако он как порядочный человек не может ей изменять и хотел бы заниматься с ней групповым сексом. Женщина возмутилась его предложением, но, не желая терять супруга, согласилась.
Чета дважды устраивала дома оргии с молодыми и красивыми девушками, которых приводил муж. Жену насторожило то, что он отказывался рассказать ей об обстоятельствах знакомства с партнершами. Из мобильного телефона супруга она выяснила, что участвовавшие в групповом соитии женщины были блудницами.
В суде истица потребовала дать ей гет — особый документ, выписываемый бывшим мужем бывшей жене при бракоразводной процедуре в иудаизме, а также компенсацию в размере полумиллиона шекелей (почти 10 миллионов рублей), положенную по ктубе — брачному договору. Суд пока не вынес решение, но отмечается, что мужа сложившаяся ситуация устраивает и разводиться он не хочет.
Получается, когда жена участвовала в оргиях, её всё устраивало - но когда узнала, что это были проститутки, что-то неуловимо изменилось?
-
На чьи, интересно, деньги было сие удовольствие? :)
-
Право имеет.
-
Когда видишь название темы и уже готовишься к ***ительным историям.
Когда открываешь тему и получаешь еще более ***ительную историю.
:o
А вообще, чего это там были только молодые девушки? Может, ее муж тоже в свои 40+ лет в постели не устраивал. Где проституты, спрашиваю я? ;D Авось, и до исков не дошло бы.
-
компенсацию в размере полумиллиона шекелей (почти 10 миллионов рублей), положенную по ктубе — брачному договору
вот и ответ, она тупо ищет повод для развода, чтобы стрясти с мужика бабло, кем по профессии были те девицы ей побоку.
-
Не понимаю, почему нельзя было потребовать развода еще тогда, когда муж возжелал странного.
-
Не, вы так и не поняли. В Израиле же живут евреи. Познакомились = бесплатно, проститутки = за деньги, не находите связь, не?.. :(
-
Не понимаю, почему нельзя было потребовать развода еще тогда, когда муж возжелал странного.
Но ведь за мыслепреступления еще не судят.
-
дык евреям ж с проститутками как раз можн. Ну раньше было, по крайней мере. В те дни, когда жена не кошерна
-
дык евреям ж с проститутками как раз можн. Ну раньше было, по крайней мере. В те дни, когда жена не кошерна
Но это же любящий муж - даже проститутками он поделился с женой! >:(
-
Делился / Не делился... Для развода она имеет полное право по той причине, что её просто может более не устраивать такая семейная жизнь. Если супруг не может или не хочет по каким-либо причинам заниматься с ней любовью, и для этого ему нужны щлюпки, то блеа... Как бы имеет. Не знаю кого имеет, но имеет. ;D
-
То есть, если бы это были бесплатные девушки, то все норм? Ржу ;D
-
То есть, если бы это были бесплатные девушки, то все норм? Ржу ;D
Это же ЕВРЕИ.
А тут мужик семейные бюджет на ерунду разбазаривает! >:(
-
Право на развод-то имеет кто угодно и по любой причине. Банального "не сошлись характером" и "разлюбил (-а)" тоже достаточно. Вот только меня удивляет: как групповуха - так норм, а как шлюхи- так ни-ни? Мол, трахаться трахайся с кем угодно, только чтобы они делали это не за деньги? Или в том-то собака и зарыта: жену напрягает больше не то, что муж присунул другой бабе, а то, что он на это потратил деньги? ;D
-
Получается, когда жена участвовала в оргиях, её всё устраивало - но когда узнала, что это были проститутки, что-то неуловимо изменилось?
Ну дыа!
Одно дело ипаццо с обычными женщинами
Другое дело, с профессионалками своего дела
Думаю, в процессе там до жены и очередь не доходила
Это не справедливо!
Это как поставить на старте гончую и однолапую!!!
Жена права :)
-
Это как поставить на старте гончую и однолапую!!!
Жена права :)
Не, Марин, некорректное сравнение - любительница всегда лучше профессионалки.
Именно потому, что настоящая.
-
внезапно девушки, которые соглашались на оргию, оказались шлюхами
вот это поворот
то есть оргии жене были норм, а то что за них платили, это уже не по моисеевским скрижалям
-
Ну, я знаю мужиков, которым снять деву в клубе, угробив кучу денег на коктейли и такси - норм. А за те же деньги проститутку - не, это противно.
Мне эта логика тоже недоступна, но она существует.
-
Мне эта логика тоже недоступна, но она существует.
Уха на рыбалке вкуснее, чем рыбный суп из магазинной рыбы :)
-
Я могу понять логику "мне интереснее поохотиться". Я не могу понять логику "фу, они же проститутки, это противно, они всем дают".
-
Я не могу понять логику "фу, они же проститутки, это противно, они всем дают".
Мифологическое сознание не всегда объяснимо логикой, но таки свойственно человеку.
-
Не понимаю, почему нельзя было потребовать развода еще тогда, когда муж возжелал странного.
Потому что тогда, возможно, нельзя бы было требовать денежную компенсацию?
-
Логика видится мне в том, что проститутка завоевывается каждым, у кого есть деньги, а клубная шалава тешит мужицкое самолюбие наличием некоторой конкуренции. Типа не я ее за деньги купил, а меня выбрали потому что я
не такое ЧМО как остальные - МАЧО
-
Имеет ли жена в данной истории моральное основание для развода?"
После того, как супругам перевалило за 40, муж заявил жене, что она перестала его удовлетворять в постели, однако он как порядочный человек не может ей изменять и хотел бы заниматься с ней групповым сексом.
Мне кажца проблемы возникли исчо на этом этапе.