Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Джигурнет от 09 Февраля 2016, 00:37:03

Название: tjournal.ru - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Джигурнет от 09 Февраля 2016, 00:37:03
https://tjournal.ru/c/22649-avtor-knigi-kak-ya-spas-brak-i-razreshil-semeinie-problemi-poluchil-pozhiznennii-srok-za-ubiistvo-zheni

Цитировать
Автор книги «Как я спас брак и разрешил семейные проблемы» получил пожизненный срок за убийство жены
5 февраля 33-летний американец Дерек Медина получил пожизненный срок за убийство своей жены. Мужчина прославился тем, что сразу после совершения преступления опубликовал на Фейсбуке снимок трупа своей супруги с подписью «Покойся с миром Дженнифер Алонсо».

В суде Медина до последнего заявлял, что убийство было совершено в рамках самозащиты. Он говорил, что Дженнифер регулярно била его, а в свой последний день взялась за нож, после чего он был вынужден открыть огонь из пистолета.

Однако судью эти доводы не убедили, так как Медина не только опубликовал снимок, но и выпустил в супругу целую обойму, хотя для самообороны хватило бы и предупредительного выстрела.

В своём последнем слове Медина обвинил во всём Барака Обаму и коррупцию.

Медина также известен, как автор книги «Как я спас чью-то жизнь, брак и разрешил семейные проблемы с помощью общения», которую до сих пор можно купить в американских интернет-магазинах.

После инцидента с женой издание на Amazon получило множество издевательских рецензий, авторы которых использовали различные выражения, отсылающие к стрельбе «Эта книга — не промах», «Эта книга — прямо в яблочко» и другие англоязычные аналоги.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Zymosis от 09 Февраля 2016, 00:51:54
Отличный чел! Главное, умняшка!
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Nemilia от 09 Февраля 2016, 01:20:02
Б**ть, он нормальный вообще? о_О
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: ZloeAloe от 09 Февраля 2016, 01:23:42
Ну... они ведь не развелись, да?
Так что формально брак был спасен, и только смерть разлучила их.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Босячка от 09 Февраля 2016, 08:00:15
А автор«Don’t Worry, Be Happy»  покончил жизнь самоубийством, вот такая жизнь - шутница.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Al-Namrood от 09 Февраля 2016, 08:28:54
А автор«Don’t Worry, Be Happy»  покончил жизнь самоубийством, вот такая жизнь - шутница

А интернеты говорят, живой он. Или вы не про песню?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Босячка от 09 Февраля 2016, 08:47:27
Значит это газетная утка.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Нимун от 09 Февраля 2016, 11:38:41
Ой, так это не чисто россеянская фишка, во всех своих бедах Путина винить? :o
Ну дык, везде есть те, у кого в их бедах виноваты все, кроме них самих. Не только же в России.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Мимокрокодил от 09 Февраля 2016, 11:50:14
Ну дык, везде есть те, у кого в их бедах виноваты все, кроме них самих. Не только же в России.
В Америках даже мем такой был "Thanks Obama". ;D
У Дженны Марблс об этом есть забавное видео. ::)
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Elf78 от 09 Февраля 2016, 12:40:04
Цитировать
Автор книги «Как я ... разрешил семейные проблемы» получил пожизненный срок за убийство жены
А чо - вполне решение  ;D
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: OHenry от 09 Февраля 2016, 14:11:05
и автор книги по счастью самовыпилилась, наконец-то люди поймут, что нужно проверять, что читаешь или хотя бы читать из нескольких источников.
мне сейчас рассказывают про пользу перекиси водорода, а именно пить перекись, книга со звучащим автором Неумывакин, аргументируя это так "ну в книге же написано", кто-нибудь слышал про такой метод? меня он пугает
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Джигурнет от 09 Февраля 2016, 14:17:25
При мне обсуждали лечение рака кишок клизмами с перекисью и чудоприборами. Это считается?
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: OHenry от 09 Февраля 2016, 14:26:21
это близко к теме)
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: dragolub от 09 Февраля 2016, 14:35:06
Цитировать
]В своём последнем слове Медина обвинил во всём Барака Обаму и коррупцию.
Ой, так это не чисто россеянская фишка, во всех своих бедах Путина винить? :o

вообще они там Обаму ругают как минимум не меньше. Видел реакцию на "ватный" коврик с Обамой - "наш флаг уберите, не нужно так, а его топчите как угодно". Сербы своего Вучича совсем безобразно помоят.

мне сейчас рассказывают про пользу перекиси водорода, а именно пить перекись, книга со звучащим автором Неумывакин, аргументируя это так "ну в книге же написано", кто-нибудь слышал про такой метод? меня он пугает

я б тоже поопасался перекись внутрь. Хотя она бывает в таблетках, может их пьют?
А про фамилии афтаров - видел руководство сапёра от Забабахина (http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=10304).
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Gur от 09 Февраля 2016, 14:45:05
Интересный метод общения  :o
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Iglex от 09 Февраля 2016, 15:28:06
вообще они там Обаму ругают как минимум не меньше. Видел реакцию на "ватный" коврик с Обамой - "наш флаг уберите, не нужно так, а его топчите как угодно". Сербы своего Вучича совсем безобразно помоят.
Моя преподавательница французского в университете рассказывала, как лично в центре Парижа наблюдала демонстрацию шахтёров, орущих хором "Chirac t'es con" (ну, это в те ещё годы)
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Языкатая Зараза от 09 Февраля 2016, 18:19:15
А автор«Don’t Worry, Be Happy»  покончил жизнь самоубийством, вот такая жизнь - шутница

А интернеты говорят, живой он. Или вы не про песню?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%BD,_%D0%91%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8
А Эрик Ред, автор сценария к триллеру "Попутчик", сошел с ума и на своей машине пошел на таран других автомобилей. Погиб, пробив собой лобовое стекло. Полицейский, прибывший на место аварии, упал в обморок.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Kirgava от 09 Февраля 2016, 21:00:36
А Эрик Ред, автор сценария к триллеру "Попутчик", сошел с ума и на своей машине пошел на таран других автомобилей. Погиб, пробив собой лобовое стекло. Полицейский, прибывший на место аварии, упал в обморок.

Не могу нагуглить. Откуда инфа? оО
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Ангел Сияющий от 09 Февраля 2016, 21:05:48
и автор книги по счастью самовыпилилась, наконец-то люди поймут, что нужно проверять, что читаешь или хотя бы читать из нескольких источников.
мне сейчас рассказывают про пользу перекиси водорода, а именно пить перекись, книга со звучащим автором Неумывакин, аргументируя это так "ну в книге же написано", кто-нибудь слышал про такой метод? меня он пугает
О, я однажды в электричке пытался убедить одного мужика и бабу, что питье перекиси - бред. Просто уж очень сильно от этой чуши у меня вспыхнуло. Вот, оказывается, откуда это.

я б тоже поопасался перекись внутрь. Хотя она бывает в таблетках, может их пьют?
Ничего опасного в питье перекиси нет. Она же в агрессивной среде на кислород и воду распадется.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Доби от 10 Февраля 2016, 01:01:55
Читала где-то, что автор супер-пупер диеты для похудания сорвался и помер от обжорства. Все логично, в принципе. Когда эти товарищи пишут книгу, чтобы сообщить миру об открытии, они ж не людей стараются в чем-то убедить, а себя, в первую очередь.
Насчет перекиси. Если бы у меня, не дай Бог, была звездецома, и я бы убедилась, что официальная медицина еще не изобрела метода спасения от нее, я бы любую хрень начала пробовать. А чо? Все равно терять уже нечего, так что риска особо нет, а вдруг сработает?
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: dragolub от 10 Февраля 2016, 01:18:14
Атец, и не побоюсь такого слова, трендсеттер тех книжек - Роберт Кийосаки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B9%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82)
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Ангел Сияющий от 10 Февраля 2016, 11:27:53
Атец, и не побоюсь такого слова, трендсеттер тех книжек - Роберт Кийосаки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B9%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82)
Так он-то как раз хорошо заработал на своих книжках.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Nivellen от 10 Февраля 2016, 13:04:23

вообще они там Обаму ругают как минимум не меньше.
Так эт чо, можно значит у кгбейки грант просить и ехать в америки рассказывать простым гражданам, про преступленья Вашингтона супротив индейцев и ужосы местных гулагов?
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: dragolub от 10 Февраля 2016, 13:07:19
Так эт чо, можно значит у кгбейки грант просить и ехать в америки рассказывать простым гражданам, про преступленья Вашингтона супротив индейцев и ужосы местных гулагов?

вроде рынок переполнен уже теми ужосами. Щас ещё предвыборная, они там сами нарасскажут.
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Glyxnja от 10 Февраля 2016, 13:43:12
и автор книги по счастью самовыпилилась, наконец-то люди поймут, что нужно проверять, что читаешь или хотя бы читать из нескольких источников.
мне сейчас рассказывают про пользу перекиси водорода, а именно пить перекись, книга со звучащим автором Неумывакин, аргументируя это так "ну в книге же написано", кто-нибудь слышал про такой метод? меня он пугает
Я Вам больше скажу, моя 79-летняя бабуля смотрит ролики Неумывакина и пьет перекись. Я тоже ей говорила, чтобы она осторожнее была и не занималась самолечением, но уж куда там... Страшно  :-\
Название: Re: tjournal - «Эта книга — не промах»
Отправлено: Shella от 10 Февраля 2016, 13:49:12
и автор книги по счастью самовыпилилась, наконец-то люди поймут, что нужно проверять, что читаешь или хотя бы читать из нескольких источников.
Которая из авторов? Луиза Хей? Наталья Правдина?