Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Nevermind2015 от 28 Февраля 2016, 12:55:51
-
http://killpls.me/story/17497 (http://killpls.me/story/17497)
Мой сын не курит, не пьет, вежливый, аккуратный, но... Очень себе на уме, держится всегда около большого начальства, умеет быть полезным, при этом может подставить коллег.
У сына никогда не было потребности никому помогать, но новый шеф оказался постоянным покровителем детского дома, и чтобы ему понравиться, сын начал туда ездить с ним. И решил усыновить 5-летнего мальчика, даже не скрыл от меня, что это для вхождения в совет директоров. Расписался со своей девушкой, они стали этого мальчика регулярно навещать, потом брать на выходные.
И - как гром среди ясного неба: у шефа тяжелейший инсульт. Он прикован к постели, лишился рассудка, о возвращении к работе речи не идет.
У сына моего сразу все мысли об усыновлении из головы вылетели. Словно мальчика и не было.
Мне мучительно стыдно перед малышом, он успел полюбить моего сына и невестку. Я своего сына такому не учила, но понимаю, что вина на мне лежит, ведь воспитывала его я. КМП!
Моралофаги, фас! ;D
-
Это судьба сделала подарок мальчику из детского дома.
-
Может, автору самой забрать мальчика? А с сыном общение оборвать. Ну, хотя бы на несколько лет, пока не осознает.
-
А чего фас? Помимо воспитания у человека есть собственное мнение и собственные моральные установки( мы ж не роботы- что запрограммировал, то и будет). Так что нечего автору убиваться. Ну такой вот он уродился, может благодаря этому по жизни будет успешней сверстников. Эпоха эгоизма- каждый сам за себя, сынок идет в ногу со временем))
-
Один из самых липких страхов: ущербный нравственно ребенок. Душевное уродство куда хуже физического.
-
Фу таким быть. Ладно подставлять взрослых, но ребенок-то чем провинился. Надеюсь этого уродца тоже кто-нибудь кинет
-
Фу таким быть. Ладно подставлять взрослых, но ребенок-то чем провинился. Надеюсь этого уродца тоже кто-нибудь кинет
Разочарую - высокоморальных лохов кидают намного чаще ;D
-
Высокоморальный не означает лох. Это боязнь стать лохом толкает людей на идиотские поступки.
-
с сыном общение оборвать. Ну, хотя бы на несколько лет, пока не осознает.
Не осознает.
-
Никто ей ребенка не отдаст, конечно, но кто ей мешает самой ездить навещать его?
-
Не осознает.
А вдруг? Лишится матери и поймет, каково это. Не в смысле, что она умрет, а в смысле, что не будет с ним общаться.
-
Доби, а зачем она ему? Он от неё получил все, что хотел. Вроде вырастила, воспитала, зачем на неё теперь время тратить? Нерациональненько-с.
-
Зачем воспитывать чужого ребёнка, даже ради карьеры? Но если уж взялся за него, нельзя бросать.
-
Ну что ж! По расчёту, бывает, и женятся, и детей рожают для статуса. А тут просто яркий пример этого. Мальчика, может, другие возьмут, любить будут. А родные дети, для статуса сделанные, таких перспектив не имеют.
-
очень интересно, у него и жена с точно такими же зайопами?
-
А чего фас? Помимо воспитания у человека есть собственное мнение и собственные моральные установки( мы ж не роботы- что запрограммировал, то и будет). Так что нечего автору убиваться. Ну такой вот он уродился, может благодаря этому по жизни будет успешней сверстников. Эпоха эгоизма- каждый сам за себя, сынок идет в ногу со временем))
Автор убивается, потому что некуево подозревает: в случае чего сынуля выкинет ее в дом престарелых догнивать, а квартирку продаст.
-
Это какая ж у мужика зарплата, что он заради нее сироток готов себе на шею вешать, а?
-
Зачем воспитывать чужого ребёнка, даже ради карьеры? Но если уж взялся за него, нельзя бросать.
Так он и не брался. Насколько я понял, усыновление еще не было оформлено, так что еще ничего не было окончательно, еще можно было отказаться.
-
а как вообще появляются такие дети, как сын автора?
-
а как вообще появляются такие дети, как сын автора?
Жизнь учит ;D
-
а как вообще появляются такие дети, как сын автора?
Гены не так сложились - и родился психопат.
-
А террористы как появляются? Маньяки? Грабители? С гнильцой человек, воспитание корявое, в психике проблемы, детство сложное или всё это сразу - сколько угодно причин можно найти.
-
Невер, да поняли все уже, что ты у мамы безжалостный ценник-мезантрап, узбагойся.
-
Невер, да поняли все уже, что ты у мамы безжалостный ценник-мезантрап, узбагойся.
Во-первых, я не у мамы, а сам у себя ;D А во-вторых, когда мне "узбагоиться" решаю только я. Ну, здесь еще и модераторы. Но пока ты не являешься ни тем, ни другим, свои пожелания имеешь полное правно засунуть себе туда, где спина теряет свое благородное название ;D
-
Еще одна причина, почему я не хочу детей - вдруг накосячу с воспитанием, и получится сволочь?
-
Еще одна причина, почему я не хочу детей - вдруг накосячу с воспитанием, и получится сволочь?
Или не накосячишь, и получится классический терпила ;D
-
Доби,Ну так можно и из дома не выходить:вдруг чего. Вся наша жизнь-это набор из наших поступков и поступков других людей, кот.на нас влияют.
Вероятность плохого исхода не повод ничего не делать.
Философствовать прикольно :)
Never, люди по-вашему делятся на говно и терпил только?
-
Never, люди по-вашему делятся на говно и терпил только?
В подавляющем большинстве - да. Просто экстремальные ситуации, когда надо делать однозначный выбор, случаются не так часто, а в остальных случаях можно придумать хорошо выглядящую причину.
И да, есть некоторое количество тех, кому удалось получить свое, не запачкав белый плащ. Но их слишком мало, да и то, нет 100% уверенности, ибо мы не знаем всех подробностей их биографии ;D
А герой истории, кстати, даже ярлыка "говно" не заслуживает, ибо никому ничего плохого не сделал.
-
А Вы к кому себя относите?
Если учесть, что я и не говно, и не терпила, то прямо даже не знаю. По-моему, это все ерунда, оправдывающая говеное поведение. Типа "зато не терпила".
И то, и другое крайности. Большей частью мы сочетаем в себе разные качества. Так что в одних ситуациях можно и потерпеть, а в других - проявить характер.
-
А если бы с начальством всё было нормально, то сын автора усыновил бы ребёнка? Т.е. взял бы в свою семью, в свой дом ненужного ему человека? Шеф-таки не вечен, не сегодня от инсульта, так позднее от чего угодно мог помереть, когда ребёнок был бы уже усыновлён. Сына автора могли уволить, компания развалиться, да и мало ли что.
По-моему, это называется не "себе на уме", а тяжелейший идиотизм.
-
Подхалим 80 уровня
-
А если бы с начальством всё было нормально, то сын автора усыновил бы ребёнка? Т.е. взял бы в свою семью, в свой дом ненужного ему человека? Шеф-таки не вечен, не сегодня от инсульта, так позднее от чего угодно мог помереть, когда ребёнок был бы уже усыновлён. Сына автора могли уволить, компания развалиться, да и мало ли что.
По-моему, это называется не "себе на уме", а тяжелейший идиотизм.
Вариантов два:
1. Отменить усыновление (если это можно юридически, гуглить лень)
2. Если нельзя - выполнять то, что положено по закону, но ничего сверх этого. Т.е. будет накормлен, обут, одет, учиться в школе - но любить его никто не будет. Не самый плохой вариант, кстати.
-
Хм...а его жену не беспокоит такое поведение мужа?
-
животные разных видов редко ладят друг с другом, может жена похожа
-
Просто не очень понятно, как к отказу от ребенка она отнеслась. Мать только сына обхаивает, но невестка тоже ведь на ребенка согласилась. Непонятно
-
Хм...а его жену не беспокоит такое поведение мужа?
Расписался со своей девушкой, они стали этого мальчика регулярно навещать, потом брать на выходные.
Жена явно участвовала в разработке этой комбинации ;D
-
Вариантов два:
1. Отменить усыновление (если это можно юридически, гуглить лень)
2. Если нельзя - выполнять то, что положено по закону, но ничего сверх этого. Т.е. будет накормлен, обут, одет, учиться в школе - но любить его никто не будет. Не самый плохой вариант, кстати.
Отменить-то можно, но до того момента терпеть в доме постороннего человека? И не только терпеть, но и взаимодействовать. Не указано, что сын много получает, то есть не факт, что есть шанс полностью спихнуть дитя на нянек.
Отбросим моральную сторону вопроса, раз уж она тут не в чести, но с точки зрения прагматики игра свеч не стоит, имхо. Можно было просто активно показательно помогать детдому - тоже неплохой способ выслужиться.
-
Действительно. Деньгами бы лучше помог. Или вещи бы им свозил.
Странные решения люди принимают
-
Во-первых, я не у мамы, а сам у себя ;D А во-вторых, когда мне "узбагоиться" решаю только я. Ну, здесь еще и модераторы. Но пока ты не являешься ни тем, ни другим, свои пожелания имеешь полное правно засунуть себе туда, где спина теряет свое благородное название ;D
Свои права я без тебя знаю, узбагойся. :D
-
Отменить-то можно, но до того момента терпеть в доме постороннего человека? И не только терпеть, но и взаимодействовать. Не указано, что сын много получает, то есть не факт, что есть шанс полностью спихнуть дитя на нянек.
Отбросим моральную сторону вопроса, раз уж она тут не в чести, но с точки зрения прагматики игра свеч не стоит, имхо. Можно было просто активно показательно помогать детдому - тоже неплохой способ выслужиться.
Я думаю, место в совете директоров настолько вкусная штука, что ради нее можно и потерпеть. Детдому он на пару с шефом, вроде, помогал и раньше. Но, видимо, для совета директоров этого было недостаточно.
-
Надо было ему с шефом переспать. Он же ничего не гнушается для достижения цели)))
-
Надо было ему с шефом переспать. Он же ничего не гнушается для достижения цели)))
Очень многие особы женского пола делают это регулярно. И даже не за место в совете директоров, а за зачет ;D
-
За зачет? Ну это ж какой тупой надо быть, что переспать с преподом проще, чем выучить предмет?!
-
Терпеть левого чувака у себя дома, с неблагополучными генами скорее всего.
Ты вот по твоим словам кошку даже не потерпишь. А тут человек. С разговорами, просьбами, косяками в поведении. И всё это ради карьеры?
Это новые критерии успешности, Невер?
-
Терпеть левого чувака у себя дома, с неблагополучными генами скорее всего.
Ты вот по твоим словам кошку даже не потерпишь. А тут человек. С разговорами, просьбами, косяками в поведении. И всё это ради карьеры?
Это новые критерии успешности, Невер?
Все это проблемы решаемые. Например, можно снять отдельную квартиру, поселить туда усыновленного, и человека, который будет за ним присматривать. А самим общаться максимум раз в неделю. С неприятными коллегами общаться приходится намного чаще. Вопрос в деньгах, а если приз многократно перекрывает эти затраты - тут есть о чем подумать.
-
Все это проблемы решаемые. Например, можно снять отдельную квартиру, поселить туда усыновленного, и человека, который будет за ним присматривать. А самим общаться максимум раз в неделю. С неприятными коллегами общаться приходится намного чаще. Вопрос в деньгах, а если приз многократно перекрывает эти затраты - тут есть о чем подумать.
Ну, если у него мозгов только на такой финт ушами хватает, то в нормальную компанию на хорошую должность он не пройдёт. А в какой нибудь сети шаурмячных ему профита от такого финта не будет - не хватит зряплаты.
Короче не убедил в успешности.
-
Был бы отец у героя сей дивной истории, всё могло быть совсем иначе.
Вдруг ребёнок бы запрограммировался, как надо!
Ах да, я забыла, в какой стране действие происходит...
-
О, Майндик-то как осмелел! Раньше на котиках отрывался, а теперь понёс свою философию в массы ;D
Что-то раннее в этом году весеннее обострение.
-
За зачет? Ну это ж какой тупой надо быть, что переспать с преподом проще, чем выучить предмет?!
И как там дела в мире розовых пони? ;D
-
Never, в моем мире все ок. Я зачеты и экзамены сдавала сама, как и все остальные с моего потока 😊
-
Кхм... С точки зрения логики - сына я понять могу...
Но чисто по-человечески - мерзавчик он. Может быть даже и великолепный, но мерзавчик!
Терпеть левого чувака у себя дома, с неблагополучными генами скорее всего.
Ты вот по твоим словам кошку даже не потерпишь. А тут человек. С разговорами, просьбами, косяками в поведении. И всё это ради карьеры?
Мы ж не знаем о каких суммах речь. Там может один оклад в десятки тысяч уходит...
И для человека повёрнутого на деньгах и карьере, возможность так подняться может действительно оказаться достаточным стимулом. Особенно если учесть, что в случае чего ребёнка всегда можно будет назад сбагрить... Да и по поводу терпеть - летали, знаем таких родителей у которых вся манера общения с ребёнком: "Сиди тихо и не отсвечивай!". А если не сидит - наказания. И поверьте, работает... Особенно когда речь о 5-летке...
Карьеристы они вообще люди (кхм, люди... да, люди) такие.
-
Может, этот дядя как Декстер? Не в смысле людей косит, а не чувствует ничего. Бывает же, не все вальты в колоде.
-
Но ведь в наших пост-советских детдомах и так детей никто не любит... А у ребенка был хотя бы шанс жить в финансово-нормальных условиях, без любви, но всё же... Вряд ли бы его там били - вдруг шеф в гости приедет. Печально.
И вот тоже подумалось, неужели как-то менее травмирующе нельзя осуществлять эти посещения? Не говорить мелкому, что усыновлять собираются, чтобы если откажут - у него травм психологических не было? Просто вот до подписей в "купле-продаже"(шучу, да) называть человека просто "посетителем или благотворителем"? Утвердить это на уровне закона об оскорблении достоинства, чувств и пр. Это мой мир поняшей, я понимаю, но все же...
-
Был бы отец у героя сей дивной истории, всё могло быть совсем иначе. Вдруг ребёнок бы запрограммировался, как надо!
Ах да, я забыла, в какой стране действие происходит...
А самое забавное, что в истории нигде не сказано, что у героя нет отца. "Воспитывала его я" вовсе не означает безотцовщины :)
-
Маме надо завещать квартиру кошачьему приюту)) Мальчику из дет дома реально повезло что его не усыновили.
-
http://killpls.me/story/17497 (http://killpls.me/story/17497)
Мой сын не курит, не пьет, вежливый, аккуратный, но... Очень себе на уме, держится всегда около большого начальства, умеет быть полезным, при этом может подставить коллег.
У сына никогда не было потребности никому помогать, но новый шеф оказался постоянным покровителем детского дома, и чтобы ему понравиться, сын начал туда ездить с ним. И решил усыновить 5-летнего мальчика, даже не скрыл от меня, что это для вхождения в совет директоров. Расписался со своей девушкой, они стали этого мальчика регулярно навещать, потом брать на выходные.
И - как гром среди ясного неба: у шефа тяжелейший инсульт. Он прикован к постели, лишился рассудка, о возвращении к работе речи не идет.
У сына моего сразу все мысли об усыновлении из головы вылетели. Словно мальчика и не было.
Мне мучительно стыдно перед малышом, он успел полюбить моего сына и невестку. Я своего сына такому не учила, но понимаю, что вина на мне лежит, ведь воспитывала его я. КМП!
Боюсь, ненавистники соционики затормозят, но ситуация с ясностью слезы объясяется этой "псевдонаукой".
Сравните с выдержкой из работы (http://socionika-forever.blogspot.ru/2008/09/1.html) Стратиевской В.И.:
“Я сама учительница, сама обычно советую, как детей воспитывать. Но тут я в полной растерянности. Не знаю как так получилось, но у меня все основания полагать, что мой сын вырастет... плохим человеком. Такие тенденции наметились в его характере, и они меня пугают. Я не знаю, чем это вызвано. Я старалась быть ему хорошей матерью. А сейчас он может поднять руку на меня или на отца... Семья у нас хорошая, мы с мужем живём дружно, он прекрасный человек. Обстановка в доме добрая, доброжелательная была всегда. Сына никогда не били - это вопрос принципиальный... Старались развивать все его способности. Все его желания выполняли... Я сама выросла в семье, где мои желания игнорировались, поэтому я старалась дать сыну максимум. Когда он любил рисовать, мы с мужем водили его на выставки, выставляли в рамочку его рисунки. Учителя его хвалили, говорили: “ У вас такой одарённый ребёнок!”. Я всегда предупреждала все его желания. Стоило ему хоть чем - то захотеть заниматься, и я тут же создавала ему все условия. В нашем доме мир, покой, добрая и дружелюбная обстановка - это главное. И наш дом для него всегда был оазисом. Но когда ему было восемь лет, он уже начал нас пугать, беспокоить каким - то странным взглядом на вещи. И я не знаю, кто ему привил такое мировоззрение. Однажды он нам сказал так: “Наша семья, наш дом - это один мир, А всё, что вокруг - это другой мир, и вы его не знаете”.
В доме его учили всегда только добру. Я всегда считала, что нравственное воспитание - превыше всего. Это так же естественно, как ходить на ногах, а не на четвереньках. Просто потому, что по - другому не может и быть! И я не понимаю, откуда у моего ребёнка проявились такие качества, как агрессия, жестокость, цинизм.
Причина: ваш сын и вы принадлежите к разным "соционическим квадрам". Его мировоззрение дико для вас, ваше неприемлемо для него.
-
Я старалась быть ему хорошей матерью. А сейчас он может поднять руку на меня или на отца... Семья у нас хорошая, мы с мужем живём дружно, он прекрасный человек. Обстановка в доме добрая, доброжелательная была всегда. Сына никогда не били - это вопрос принципиальный...
Зря...