Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Mikki от 11 Марта 2016, 01:40:31
-
Встречаюсь с парнем, которого не люблю. Он хороший, добрый и заботливый, домашний, но мне нравится совсем другой типаж. Я западаю на ярких общительных парней, успешных и симпатичных. Вокруг таких всегда много девушек, и получается, что меня эти молодые люди не выбирают. Я объективно самая обычная. Мне сильно нравится один знакомый, но у него есть девушка, она подрабатывает в модельном агенстве и получает в 2,5 раза больше меня, хотя возраст один (мы знакомы). И это уже не первый раз..Просто я, наверное, должна смириться с тем, что влюбляюсь в парней не своего уровня, а мой уровень это тот с кем я сейчас, но это очень тяжело. Я пытаюсь с ними общаться, но всегда получаю отказы еще на этапе флирта. Неудачница. ПМП.
А как можно получить отказ во время флирта? Может, в этом и проблема: она просто делает что-то не так?)
-
Видимо, флирт - это "Давай встречаться!" Или протягивание губ в жажде страстного поцелуя.
-
Жалко ее парня, мог и получше себе найти.
-
Жалко ее парня, мог и получше себе найти.
А его девушки "другого типажа" отшивают тоже на этапе флирта, видимо.
-
Я западаю на ярких общительных парней, успешных и симпатичных.
ипать, серъёзно? вот так новость!
я думала, будет история о том, что она западает на одноглазых кривопалых нёрдов
-
ипать, серъёзно? вот так новость!
я думала, будет история о том, что она западает на одноглазых кривопалых нёрдов
И история стала бы чуток интереснее ;D
-
Да, девушка редкая извращенка - успешных и общительных ей подавай.
Зато все страшные и замкнутые неудачники достанутся мне, муахаха! Тощих и волосатых тоже заверните парочку)
-
я думала, будет история о том, что она западает на одноглазых кривопалых нёрдов
Не, здесь противопоставление "хороших, добрых и заботливых, домашних" "ярким и общительным".
По теме: автор, сука ты уровневая, оставь мальчика, который с тобой сейчас, в покое, раз это так "тяжело". Вот как можно быть такой блевотной?
-
И история стала бы чуток интереснее ;D
челенш асептед
Встречаюсь с парнем, которого не люблю. Да, он настоящий король вечеринок и душа компании, красавчик с широкими перспективами, но мне нравится совсем другой типаж. Я западаю на домашних плюшевых тихонь. Таких не встретишь на шумных сборищах, где провожу время я, их можно застать разве что в компании себе подобных, обсуждающими новую редакцию правил к настольной игре, и получается, что в их компанию мне не затесаться. Хотя объективно я самая обычная. Мне сильно нравится один знакомый, но у него есть Дота, она похоже намного интересней меня и в ней он проводит всё свое время. И это уже не первый раз. Просто я, наверное, должна смириться с тем, что влюбляюсь в парней не своего уровня, а мой уровень это тот с кем я сейчас, но это очень тяжело. Я пытаюсь с ними общаться, но всегда получаю отказы еще на этапе флирта. Неудачница. ПМП.
-
"На миду постоянно льюсь, поэтому получаю отказы еще на этапе флирта"
-
Встречаюсь с парнем, которого не люблю. Он русский блондин с голубыми глазами, но мне нравится совсем другой типаж. Я западаю на горячих кавказских парней с золотыми зубами, в красных мокасинах, кепках FBI и волосатых. Вокруг таких всегда много девушек, и получается, что меня эти молодые люди не выбирают. Я объективно самая обычная. Мне сильно нравится один Ашотик, он торгует хурмой на рынке, но у него есть девушка, она подрабатывает в макдональдсе и получает в 2,5 раза больше меня, хотя возраст один (мы знакомы). И это уже не первый раз..Просто я, наверное, должна смириться с тем, что влюбляюсь в парней не своего уровня, а мой уровень это тот с кем я сейчас, но это очень тяжело. Я пытаюсь с ними общаться, но всегда получаю отказы еще на этапе флирта. Неудачница. ПМП.
-
Меня, как задротине, предпочитающей задротов, всегда интересовало, почему предполагается, что социальные животные находятся "уровнем выше". Понятно если ранжируют, например, по деньгам и ушлые парниши-бизнесмены могут быть оценены выше, но именно общительность и яркость это просто общительность и готовность светиться.
разница в том, что у таких, которые нравятся авторше, всегда больше знакомых, потому что они общительные. Как следствие больше знакомых девушек, то есть конкуренток. И на фоне девушек с модельной внешностью обычная автор теряется, потому что у этих мальчиков есть неплохие возможности повыбирать. Наверное, имелось в виду это. В остальном да, это всего лишь качества характера. Я бы не смогла встречаться с такими, как автор описывает, устала бы быстро. Но это не отменяет того, что по таким многие сохнут. А на ее парня, может, кроме нее никто и не взглянул.
-
Меня, как задротине, предпочитающей задротов, всегда интересовало, почему предполагается, что социальные животные находятся "уровнем выше". Понятно если ранжируют, например, по деньгам и ушлые парниши-бизнесмены могут быть оценены выше, но именно общительность и яркость это просто общительность и готовность светиться.
потому что они находятся уровнем выше.
потому что харизма и умение нравится людям - это очень ценный навык, он открывает двери туда, куда задрот хрен пройдет. Мы же не роботы, личная симпатия оооочень часто решает вопрос. Улыбка, уместная шутка - и вот администратор находит вам столик, хотя его вот только что не было, охранник пропускает туда, куда нельзя "вы же приличные ребята, а я вас не видел!", менеджер сам решит ваши вопросы, потому что вы ему понравились.
Там, где задроту скажут нет, социальному животному все сделают и еще улыбнутся.
-
Нихт факен моск мальчику!
-
бщительность и яркость это просто общительность и готовность светиться.
это хорошо прокачанный скилл соцжизни
общительные люди легче делают карьеру
легче решают проблемы
вообще, легче идут по жизни
потому что мы живем в социуме, мы его часть
и уметь вертеться в этом социуме так, чтобы эот социум двигался в одном с тобой направлении - это очень и очень облегчает жизнь во всех сферах
-
Было дело влюбился в девушку, и она мне даже взаимностью отвечала, но быстро понял что мы разного уровня, она хочет много и сейчас, чего я предложить не мог. Поэтому даже начинать не стал. И прав же оказался! Бросила своего парня и ушла к папику который ее всем снабжал. Вообще нисколько ее не осуждаю, каждый своей дорогой и попытка у нас только одна)
-
потому что харизма и умение нравится людям - это очень ценный навык, он открывает двери туда, куда задрот хрен пройдет. Мы же не роботы, личная симпатия оооочень часто решает вопрос. Улыбка, уместная шутка - и вот администратор находит вам столик, хотя его вот только что не было, охранник пропускает туда, куда нельзя "вы же приличные ребята, а я вас не видел!", менеджер сам решит ваши вопросы, потому что вы ему понравились.
Там, где задроту скажут нет, социальному животному все сделают и еще улыбнутся.
А я таких называю лицемерными жополизами.
-
Ну дык типичная бабень-дайте-мне-судака. "Я встречаюсь с парнем, который заботливый умный добрый щедрый любящий понимающий, фууу он скучный. Мне надо чтоб веселый-болтливый, и чтоб куча телок вокруг была
к которым я буду его потом бешено ревновать, запирая дома и доставая нытьем, что не заботится обо мне"
-
потому что они находятся уровнем выше.
потому что харизма и умение нравится людям - это очень ценный навык, он открывает двери туда, куда задрот хрен пройдет. Мы же не роботы, личная симпатия оооочень часто решает вопрос. Улыбка, уместная шутка - и вот администратор находит вам столик, хотя его вот только что не было, охранник пропускает туда, куда нельзя "вы же приличные ребята, а я вас не видел!", менеджер сам решит ваши вопросы, потому что вы ему понравились.
Там, где задроту скажут нет, социальному животному все сделают и еще улыбнутся.
Вот как почитаешь вас так дурно становится. Вот что делать я задрот а по вашему описанию еще социальное животное. Хз вид у меня располагающий, само собой получается)
-
Ну дык типичная бабень-дайте-мне-судака.
общительный парень не обязательно судак который будет изменять направо-налево
-
общительный парень не обязательно судак который будет изменять направо-налево
а в тезисе Аликс нет утверждения, что будет изменять. Там скорее "А того ли я быбрала? Правильно ли я быбрала? Выбрала ли я лучшего? Правильно. Я все правильно сделала. Ведь миллионы мух..."
-
А я таких называю лицемерными жополизами.
Ну если для вас умение нравиться людям и прокачанный скилл общения - это лицемерие и подхалимство - то ок.
Но факт остается фактом: жить таким людям проще и общаться с ними приятнее, а потому и друзей у них больше, и знакомых дофига, и девушки по ним сохнут, и карьера веселее идет.
смиритесь.
-
Но как бы сама по себе общительность, то есть готовность ко многим контактам, желание их поддерживать, желание видеть людей, тусить, знакомится не дает этого. Она может компенсировать тупость, помочь найти удачный шанс, но не гарант.
Потому что сравнивать стоит при прочих равных. И при прочих равных, человек общительный имеет преимущество над человеком необщительным. Отсюда, общительность = + к статусу.
-
И речь тут идет о том, что "яркий и общительный" ей нужен в жизни в дополнение к "успешному". То есть успешный и необщительный - уже не то. Потом она ранжирует по уровням. И почему вдруг успешный и необщительный ниже уровнем и хуже в личной жизни - мне непонятно.
а это комплексы. (если мы про даму из истории)
Ей нужно подтверждение своей соц.значимости через него. Успешного, но необщительного не будет хотеть такая толпа девок, как даже неуспешного, но легкого в общении обаяшку.
А тут ей весь комплект подавай: и успешного, и общительного, ты прикинь, как девки течь будут? А он ее выбрал! Это ж самооценка сразу до небес!)
ну это так, вангование.
на самом деле вопрос звучит так: почему красивый, здоровый и обязательно умный? почему красивый и здоровый уже не то? Это все три положительных качества, чо б и не совместить?)))
-
Меня, как задротине, предпочитающей задротов, всегда интересовало, почему предполагается, что социальные животные находятся "уровнем выше". Понятно если ранжируют, например, по деньгам и ушлые парниши-бизнесмены могут быть оценены выше, но именно общительность и яркость это просто общительность и готовность светиться.
Потому что люди часто судят о мире по себе/своему окружению. Если автор имеет задрота, который хочет ее, и общительного, который ее не хочет, она строит модель - это потому, что общительный уровнем выше.
Можно устроить голосовалку на 4 варианта "я встречаюсь с задротом/общительным, а хочу встречаться с задротом/общительным" и посмотреть кто кого ;D
-
Ну если для вас умение нравиться людям и прокачанный скилл общения - это лицемерие и подхалимство - то ок.
Как будто бы это не так. Насмотрелись на этот цирк в универе.
-
Как будто бы это не так. Насмотрелись на этот цирк в универе.
"Жизненный опыт навис надо мноюююю...
Хотелось стать другой, но ничего не вышло:
Школа жизни оказалась лишней,
Оказалась лиииишнеееей...."
*напеваю*
Серебряная свадьба передает вам привет))
-
Да там любая свадьба может речкой помахать :)
-
Да там любая свадьба может речкой помахать :)
Тоже мне беда :D
-
Как будто бы это не так. Насмотрелись на этот цирк в универе.
Ваш опыт единственно возможный и, следовательно, единственно верный? :o
Зяма, ви гоните, какие речки? ;D
-
Зяма, ви гоните, какие речки? ;D
Полноводные!
Ручки :)))
-
На мой взгляд, выдавливать из себя флюиды счастья при общении с полезными, но неприятными людьми вредно для психики. А с нормальными и нейтральными лично у меня без проблем получается быть няшкой.
-
На мой взгляд, выдавливать из себя флюиды счастья при общении с полезными, но неприятными людьми вредно для психики. А с нормальными и нейтральными лично у меня без проблем получается быть няшкой.
я щас сломаю вам мозг, наверное...
но никто ничего не выдавливает
это не заяц, маскирующийся под лису, это и есть лиса.
и почему именно с неприятными? ???
где вы вообще увидели хоть слово о неприятных людях?
-
Я вообще не различаю людей по степени приятности. есть мои близкие и все прочие.
-
На мой взгляд, выдавливать из себя флюиды счастья при общении с полезными, но неприятными людьми вредно для психики.
А по-моему для психики вредно делить людей на приятных и неприятных. Если ты с человеком работаешь, то очень полезно уметь засунуть себе в жопу свои ощущения относительно него и не думать, мол, ах какой он неприятный, а я вынуждена с ним общаться!
А насчет автора и социально активных людей - ну вот автору больше нравятся общительные. Никто ж не говорит что они лучше других в абсолютных величинах. Кому общительного подавай, кому задрота. Если рассматривать эти черты безотносительно успешности, карьеры и прочего, то я не вижу причин считать общительность лучшим качеством, чем домоседство
-
На мой взгляд, выдавливать из себя флюиды счастья при общении с полезными, но неприятными людьми вредно для психики. А с нормальными и нейтральными лично у меня без проблем получается быть няшкой.
А зачем общаться с неприятными людьми? И кто сказал, что они неприятны для всех?
-
Мдям... Мне тоже не понять, о чем вы речь ведёте.
-
Мдям... Мне тоже не понять, о чем вы речь ведёте.
Ты маленькая. Маленькая и неверна сама исходная парадигма.
-
Мдям... Мне тоже не понять, о чем вы речь ведёте.
Люди со всей душой к окружающим
А вы им не верите, думаете, что они лицемеры
Как-то так я это вижу, поправьте если ошибаюсь)
-
Люди со всей душой к окружающим
А вы им не верите, думаете, что они лицемеры
Как-то так я это вижу, поправьте если ошибаюсь)
Мне довольно часто встречались люди, которые медом истекали ради личной выгоды, а потом об объектах своего приложения харизмы высказывались не лучшим образом. Да, я как раз о лицемерах. Искренние люди у меня никакого осуждения не вызывают. Бывает ещё такая искусственная американская вежливость-приветливость, о которой думаешь, что лучше бы её не было.
-
Бывает ещё такая искусственная американская вежливость-приветливость, о которой думаешь, что лучше бы её не было.
Покрыл всех х#ями, и ушел, гордый своей искренностью.
-
Плять, бывают люди обаятельные, а бывают как Доби. Вот и всё.
Обаятельные нравятся большинству, а Доби только мужу и мне.
-
Плять, бывают люди обаятельные, а бывают как Доби. Вот и всё.
Обаятельные нравятся большинству, а Доби только мужу и мне.
А если нравишься Рикки? Это ты хто?
-
А если нравишься Рикки? Это ты хто?
Мне как-то Рикки не примелькалась, не могу характерных черт выявить. Извини.
-
Плять, бывают люди обаятельные, а бывают как Доби. Вот и всё.
Обаятельные нравятся большинству, а Доби только мужу и мне.
Геморчик, но... тогда выходит... что я твой муж! :o ;D
-
*обиженно* А если Анирамке? Она вон планирует заголяцца и драцца с мну. Это уже ничо? Или еще ничо?
-
Ну, обаяние эт хорошо. Только одного обаяния маловато. То есть, достаточно, чтобы такого обаятельного возжелать затащить в кусты, как разовую акцию. Потом трофей получен, отметочка поставлена, начинаются будни. А там неизвестно, компенсирует ли обаяние возможные недостатки?
-
А зачем автор вообще встречается с парнем, который ей не нравится и с которым тяжело? Лучше синица в руке? ))
-
Ну, обаяние эт хорошо. Только одного обаяния маловато. То есть, достаточно, чтобы такого обаятельного возжелать затащить в кусты, как разовую акцию. Потом трофей получен, отметочка поставлена, начинаются будни. А там неизвестно, компенсирует ли обаяние возможные недостатки?
а никто и не говорит, что обаяние - это панацея.
но обаятельный человек более заметен, а значит и шансов у него больше. Закон больших чисел, так сказать. На вечеринке общительного парня заметят все, 10 человек будут очарованы, 6 просто запомнят, трем он не понравится, а стеснительного задрота заметят два человека: тот, что справа сидел и тот, что сок на него пролил.
-
Очередная вкусота ИТТ.
-
Про обаяние с Баша (http://bash.im/quote/438331):
Год назад мы кастрировали кота. Летом поехали на дачу в деревню. Кота как обычно выпустили гулять. Пропал на два дня! Потом вернулся весь грязный, в компании двух кошек. Белая и рыжая, совсем молоденькие. И вот так и жили с нами на участке пол-лета. В общем, не яйца красят мужика, а ХАРИЗМА...
Очередная вкусота ИТТ.
У меня в контрагентах «Инерциальные Технологии Технокомплекса» ходят. Ажно вздрогнула. ;D
-
У кролика моей подруги харизма была столь велика, что его пришлось кастрировать дважды: одно йайцо отросло обратно))
Конечно, тут ошибка ветеринара замешана, но история забавная. И в ветпаспорте вроде как две отметки о кастрации, что доставляет)
-
Меня, как задротине, предпочитающей задротов, всегда интересовало, почему предполагается, что социальные животные находятся "уровнем выше".
Погоди, тебя интересовало, почему в социальной табели о рангах более социализированные чуваки оказываются выше?
Хааарооошииий вапрос.
-
Хм...кто такой задрот в понимании форумчан? Всегда казалось, что это тот, кто много времени уделяет какой-нибудь фигне: задрот-геймер, задрот-ботан. Почему они должны быть необщительными-то?
-
хаха, у меня история наоборот, мне нравятся кудрявые или длинноволосые ботаники в очках, а общаются со мной другие
-
на самом деле вопрос звучит так: почему красивый, здоровый и обязательно умный? почему красивый и здоровый уже не то? Это все три положительных качества, чо б и не совместить?)))
Я считаю что нет. Мне реально непонятно, чем общительный в целом лучше необщительного. Друзей еще домой звать будет. Тусить там по выходным где-то. Подарки дарить толпе людей. Вот зачем мне это надо, если я задрот сама? Тут выбор не выше-ниже, а социальным лучше к социальным и наоборот.
Чем лучше красивый - понятно (и то только именно красивый, для меня рельефные мускулы и начищенные ботинки бонусом не будут), чем лучше здоровый - понятно, чем лучше умный... ну тоже вот уже спорно. Надо не принципиально тупее и не принципиально умнее меня. Иначе могут быть траблы, а вот чтоб прям ум сам по себе критерием "чем больше, тем лучше" при выборе был - тоже маловероятно.
Погоди, тебя интересовало, почему в социальной табели о рангах более социализированные чуваки оказываются выше?
Хорошая формулировка. Но как-то вот когда общительный мужчина как более качественный партнер описывается - мне становится непонятно, какой с этого профит ваще.
То есть мне было ок, когда ТС говорила в начале о том, что любит один типаж, а живет с другим, но стало непонятно, когда она начала про уровни сочинять.
-
Хм...кто такой задрот в понимании форумчан? Всегда казалось, что это тот, кто много времени уделяет какой-нибудь фигне: задрот-геймер, задрот-ботан. Почему они должны быть необщительными-то?
На лурке есть определение, в гугл-картинках вот такое выдает
(http://www.proplay.ru/images/users/gallery/28002/145159_l.jpg)
-
Задроты неспроста проводят много времени за играми или за книжками
Им эти занятия нравятся больше тусовок и прогулок, как раз потому что они не такие общительные
-
Ну и потому, что не сильны в мат.плане, не особо ухожены и симпатичны, не особо физически развиты, с набором хронических заболеваний и комплексов, привитых матерью. Им "не дают" все с детсадовской скамьи и потому к 40 становятся озлобленными гоблинами. Это если еще милого задротика не подберет кто-нибудь.
-
Общительность и обаяние - это не синонимы. Все знают надоедливых болтушек и невероятно приятных тихонь. Тем более, если человек не в центре каждой вечеринки, это не означает, что он сразу задрот.
Вообще все эти "уровни" и оценки человека по количеству посещенных вечеринок и облапанных девушек - такая ерунда. Автор, похоже, дрочит на дом² и всякие секса в большом городе
-
Ну и потому, что не сильны в мат.плане, не особо ухожены и симпатичны, не особо физически развиты, с набором хронических заболеваний и комплексов, привитых матерью. Им "не дают" все с детсадовской скамьи и потому к 40 становятся озлобленными гоблинами. Это если еще милого задротика не подберет кто-нибудь.
Ну это какой-то особый тип задротов.
Были же истории тут про геймеров, когда ему попадались телки, которые перевоспитывать пытались, он об это задолбался. А потом пришел ответ, что он по 4 часа в день играет и точно задротина, надо перевоспитывать... ну так вот задрот и видимо социально адаптированный, раз девушки не в единичном количестве были.
-
Не все геймеры - задроты, не все задроты - геймеры.
-
Не все геймеры - задроты, не все задроты - геймеры.
Человек играл достаточно много и увлеченно, чтобы вызывать неудобства партнерам. Думаю, барышни могли бы оценить человека задротом.
-
Плять, лулка. Для "задрота" недостаточно просто играть и этим доставлять неудобства. Иди уже, на лурке почитай.
-
Плять, лулка. Для "задрота" недостаточно просто играть и этим доставлять неудобства. Иди уже, на лурке почитай.
Что за луркоцентризм. Если человек более 20 часов в неделю дротит в игру, то он в нее именно дротит. Как это еще назвать?
-
Если человек более 20 часов в неделю играет в игру, то он в нее именно играет. Как это еще назвать?
Играет.
-
Задроты неспроста проводят много времени за играми или за книжками
Им эти занятия нравятся больше тусовок и прогулок, как раз потому что они не такие общительные
В некоторой степени да, но всё же тут есть обратная положительная связь: человек занимается своим делом и из-за этого не прокачивает социальные скиллы. Вот я, например, уже месяц никуда, кроме универа не вылезал и кодил сутками, теперь немного трудно разговаривать с людьми. Когда закончу проект, легко верну свою обычную общительность за недельку живого общения с кучей людей.
-
Провожу много времени за сериалами, играми, вышиваниями и при этом люблю общаться. Я задрот?))
-
Я считаю что нет. Мне реально непонятно, чем общительный в целом лучше необщительного. Друзей еще домой звать будет. Тусить там по выходным где-то. Подарки дарить толпе людей. Вот зачем мне это надо, если я задрот сама? Тут выбор не выше-ниже, а социальным лучше к социальным и наоборот.
Чем лучше красивый - понятно (и то только именно красивый, для меня рельефные мускулы и начищенные ботинки бонусом не будут), чем лучше здоровый - понятно, чем лучше умный... ну тоже вот уже спорно. Надо не принципиально тупее и не принципиально умнее меня. Иначе могут быть траблы, а вот чтоб прям ум сам по себе критерием "чем больше, тем лучше" при выборе был - тоже маловероятно.
Толстый кот ответил идеально:
Погоди, тебя интересовало, почему в социальной табели о рангах более социализированные чуваки оказываются выше?
Тебе уже описали кучу бонусов, которые есть у общительного человека. То, что это не котируются в твоей системе ценностей не значит, что они перестали быть бонусами.
Кто-то сознательно выбирает некрасивого партнера, ибо "зато точно мой, кого он еще себе найдет", кто-то выбирает задрота "зато друзей не водит и всегда дома сидит", на вкус и цвет все фломастеры разные.
но это не отменяет того, что социализированный общительный человек часто более успешен в карьере и общественной жизни.
-
Только у меня из знакомых мужчин в жизни лучше всего устроились не тусовщики, а парни с мозгами, но не любящие излишнее общение и тусовки?
-
А мы с вами на ты?
если память мне не изменяет - когда-то были
1. Бонусы описали, но если говорить о бонусах общительного партнера помимо успешности, так как успешность уже есть в списке. Без этого как-то негусто.
успешность в жизни - это негусто. ок.
но все равно лучше, чтоб партнер был богатым и здоровым.
ок, а почему богатство и здоровье не вызывает у вас вопросов?
не так давно в теме некоторые пользователи высказывались за абсолютное равенство в финансах и даже расходились с партнером если это равенство нарушалось. Не желали жить с богатым человеком и пользоваться ништяками, купленными за его деньги.
и да, я не понимаю, почему деньги - это понятное ранжирование, а общительность - нет.
и то, и то ценится обществом, приносит ништяки и облегчает жизнь. В чем разница?
-
Да там не в общительности дело, а в альфа-самцовости/харизматичности, к которой общительность прилагается... Ну по умолчанию что ли. Я, во всяком случае, никогда не встречала "о Боже какой мужчина", которые были бы ну вообще ни разу необщительными. В крайнем случае -- неразговорчивые, но в коллективе поставить себя все равно умеют и по делу высказаться проблем не возникает.
Ну че, проблема автора ясна. у меня в пубертантном периоде была такая же)) тогда я твёрдо решила, что раз красивой быть не получается, то буду умной и буду жить с кошками, в крайнем случае)) а потом прыщи почти прошли и жизнь как-то наладилась. Хотя я все не особо общительная и трудоголик.
-
Мне другая формулировка тут понравилась. Как-то там:
они сидят где-то и обсуждают правила очередной настольной игры. А значит в их круг мне не пробиться.
Вот какого хрена? Или она тоже настолько социопат, что боится напроситься с Васей на сходку к друзьям?