Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Flame от 24 Марта 2016, 23:03:17
-
http://zadolba.li/story/19901
Порой меня поражает родительский пофигизм и отказ называть вещи своими именами. Есть дети, склонные к жестокости. Сферически и в вакууме они не виноваты. Просто когда-то родители не остановили их, не отругали, не объяснили, что можно и чего нельзя, и дети выросли в полной убеждённости, что «в этом нет ничего такого». А если не сферически и в вакууме, то к определённому возрасту ребёнок не может не понимать сам, что он причиняет кому-то боль и ущерб, и если он, собственно, причиняет, то это уже повод задуматься для родителей, а не идиоты ли они, раз воспитали такого идиота.
Когда годовалый ребёнок тянет за хвост кота, это просто пушистый красивый хвост, который воспринимается отдельно от животного и того, что кот думает по этому поводу. Когда то же самое делает десятилетний обалдуй, пока кот не заверещит от боли, — это садистские замашки. А вовсе не «исследовательский интерес», как порой это пытаются оправдать. Ведь очевидно, что если тянуть себя за х#й, то рано или поздно станет больно. А чем отличается хвост кота? Только тем, когда именно коту станет больно. То есть причинение боли заведомо допускается в детском мозгу, более того, является целью. Однако же большинством родителей это не карается.
Когда дети стреляют на пустыре из рогатки на дальность или по мишеням в виде банок и бутылок, используя для этого «патроны» из разных материалов, — это исследовательский и спортивный интерес. Когда то же самое они отрабатывают на живых людях, уже есть вариации. Обстрелять человека бумажками — это весело и прикольно. Но когда в бумажки начинают заворачиваться камни и подшипники — это уже указывает на то, что цель обстрела — сделать больно и травмировать. Но «этожедети», а в тяжёлых случаях — «мы тоже в детстве так делали, и ничего». Вам, дорогие родители-идиоты, может, и ничего. А ботаник, по которому вы в школе шарашили камнями, чуть не остался без глаза, и его родители разорились на покупке новых очков взамен разбитых вами. А так совсем ничего, да.
А вот дебилы, кидающие петарды под ноги прохожим. Если вам просто интересно «побахать», то почему бы не делать это там, где ваши взрывы не будут никому мешать и портить одежду и обувь? Ответ очевиден, однако родители придурка, получившего люлей за такие выходки, почему-то уверены, что их выродок огрёб ни за что, а о том, чтобы купить новые ботинки взамен повреждённых петардой, они и говорить не хотят.
Меня поражают родители, растящие таких детей. А ещё больше поражает, что их — большинство. «Ачётакого», «мытожетакделали», «онжеребёнок».
Даже удивительно, что никто не запостил. При том, что количество плюсов уже к 5 тысячам подходит.
Ну и я тоже плюсую!
Но кстати говоря - не согласен с автором, что обстреливать кого-либо даже бумажками - весело и прикольно. Тот же идиотизм, только в профиль... Плюс и бумажкой из рогатки зафигачить можно так, что мало не покажется!
-
Даже удивительно, что никто не запостил.
А смысл? что обсуждать?
Ну и я тоже плюсую!
Дальше что?
-
А смысл? что обсуждать?
Как минимум дать возможность высказаться адептам «Ачётакого», «мытожетакделали», «онжеребёнок».
-
Как минимум дать возможность высказаться адептам «Ачётакого», «мытожетакделали», «онжеребёнок».
Ну да, так они и набежали))
Обычно быстро постят истории, написанные отмороженными идиотами, которым хочется скорее об этом сказать
А тут... ну да, всё очень плохо и непонятно что делать
Когда у ребенка-садиста родители-садисты, это особенно ужасно. Но совсем не удивительно
-
Мы конечно в детстве много чего творили (ничего из вышеописанного, но все же).
Я лет в пять лягушек мучила, пока дед не надрал мне уши и не обьяснил что лягушки живые, им больно и вообще они полезные, комаров едят. Мне до сих пор очень стыдно(
Дело не в том что "мы так делали" а в том, что родители вовремя это пресекли и мозги на место поставили.
-
А если бы лягушки были вредные?
-
Когда у ребенка-садиста родители-садисты, это особенно ужасно. Но совсем не удивительно
А когда нет? Родители совершенно нормальные, а ребёнок - не пойми что...
-
Мытожетакделали, правда будучи застуканными огребали от души ;D Было больше воспитательного момента со стороны случайных прохожих, абсолютно левый дядька мог отругать за творимую херню, а сейчас попробуй сделать сопляку замечание, набежит яжемать с обвинениями в педофилии.
-
Я в таком восторге, что не могу удержаться от оффтопа.
Ведь очевидно, что если тянуть себя за х#й, то рано или поздно станет больно. А чем отличается хвост кота? Только тем, когда именно коту станет больно.
*лингвистический экстаз*
-
А когда нет? Родители совершенно нормальные, а ребёнок - не пойми что...
Тогда хотя бы можно к ним обратиться и они не скажут "а чо такого, мы ж тоже так делали")
-
Тогда хотя бы можно к ним обратиться и они не скажут "а чо такого, мы ж тоже так делали")
Ну разве что... Но зато скажут: "Мы ничего не можем поделать"
Если честно, звучит немногим лучше.
-
А если бы лягушки были вредные?
тогда пусть страдают, муахаха
-
Я в детстве превратилась в берсерка и напала одна сверстников-мальчишек, которые мучили богомола, а увидела бы, как мучают животное, наверное, начала бы прибивать. Богомола, кстати, отвоевала)
-
Ну разве что... Но зато скажут: "Мы ничего не можем поделать"
Если честно, звучит немногим лучше.
Почему сразу так? Может и образумят дитё
Когда мне в лицо выстрелили из игрушечного пистолета, мама привела того мальчика к его родителям, и они, судя по всему, ему доходчиво объяснили, что так нельзя
-
Уныло и никогда не переплюнет феерическую тему про озвездюливание малолетних ушлепков, устроивших костер из живых щенков.
И, раз уж начали делиться детскими грешками:
Однажды мы с братом забросали снежками бабку-соседку. Нам было по семь лет, но мы прекрасно осознавали, что бабке будет болестно. Вроде и стыдно, и в более солидном возрасте я бы так не сделала, но не жалею - премерзкая была старушонка.
-
Я в таком восторге, что не могу удержаться от оффтопа.
Ведь очевидно, что если тянуть себя за х#й, то рано или поздно станет больно. А чем отличается хвост кота? Только тем, когда именно коту станет больно.
*лингвистический экстаз*
Когда кто-то тянет человека за х*й, где-то в мире страдает один кот. ©
А если бы лягушки были вредные?
Истреблять. Или тут никто никогда мух и комаров не прибивал?
-
Когда мне в лицо выстрелили из игрушечного пистолета, мама привела того мальчика к его родителям, и они, судя по всему, ему доходчиво объяснили, что так нельзя
Честно говоря, мне на память приходят только примеры, описанные выше...
-
Богомол - животное.
Не за что.
Богомол - насекомое
Обращайтесь.
-
Автора подобное поражает порой, а меня не поражает. На свете есть много идиотов, которые рожают и растят таких же идиотов, умным то их детям откуда быть? Се ля ви.
-
Богомол - насекомое
Обращайтесь.
Насекомые — животные. Ваш Кэп.
-
Хулиганящую школоту надлежит драть. В лёгких случаях ремнём, в запущеных - не грех и нагаечку применять. Жопа лучший учитель.
-
Насекомые — животные. Ваш Кэп.
Царство - животные. В общепринятом смысле (именно в нем говорила Сьюзи) животными называют исключительно нелетающих и неплавающих млекопитающих и хищников.
Птица - тоже животное. Но ее все называют птицей.
Небиологично, зато позволяет легче ориентироваться.
-
Почему сразу так? Может и образумят дитё
Когда мне в лицо выстрелили из игрушечного пистолета, мама привела того мальчика к его родителям, и они, судя по всему, ему доходчиво объяснили, что так нельзя
А когда мне настреляли по ногам до синяков пластиковыми пульками, родители того мальчика моему дедушке сказали прямо, что наказывать мальчика не будут, он ребёнок и просто играл и в людей целился в шутку, научите свою внучку понимать юмор, а то такая взрослая девочка, а такая ябеда, трудно ей в жизни придётся.
Так что не все родители одинаково полезны.
-
А если бы лягушки были вредные?
В детстве вставлял соломинку в попу слепня и отпускал, ибо нефиг >:(
-
Я ловила мух рюмкой хрустальной, быстро-быстро её вращала, чтобы муха "потеряла ориентацию", отрывала крылья и скармливала тарантулу, которого выкупила за пачку кириешек и бутылку "Колокольчика".
-
Царство - животные. В общепринятом смысле (именно в нем говорила Сьюзи) животными называют исключительно нелетающих и неплавающих млекопитающих и хищников.
Птица - тоже животное. Но ее все называют птицей.
Небиологично, зато позволяет легче ориентироваться.
Шта
Есть такое прекрасное слово - звери
Позволяет легче ориентироваться
-
А когда мне настреляли по ногам до синяков пластиковыми пульками, родители того мальчика моему дедушке сказали прямо, что наказывать мальчика не будут, он ребёнок и просто играл и в людей целился в шутку, научите свою внучку понимать юмор, а то такая взрослая девочка, а такая ябеда, трудно ей в жизни придётся.
Так что не все родители одинаково полезны.
Надеюсь дедушка купил вам воздушку и пули?
-
Нет, у нас было не то финансовое положение, но научил отстреливаться из рогатки и посылать нак*й.
-
Звери - это попсовая группа.
-
Истреблять. Или тут никто никогда мух и комаров не прибивал?
Прибивал - да, мучать ради удовольствия от процесса - нет. Комаров конечно неинтересно, но есть крысы, например.
-
А тут есть, что обсуждать?
Метод "живительных ***дюлей" никто не отменял.
-
А тут есть, что обсуждать?
Метод "живительных ***дюлей" никто не отменял.
Вот только возможность его применения, к сожалению, очень сильно ограничена...
-
Люди, толпой прогуливавшие биологию в школе, пытаются доказать всем остальным, что "так удобнее". Тьфу.
В общепринятом смысле (именно в нем говорила Сьюзи) животными называют исключительно нелетающих и неплавающих млекопитающих и хищников.
Если что, хищники - это тоже млекопитающие.
-
Крокодил - хищник, но он рептилия, к примеру.
Хищник - синоним плотоядного.
-
Крокодил - хищник, но он рептилия, к примеру.
Хищник - синоним плотоядного.
Хищник по типу питания - это другое дело. Тогда некоторых птиц, рыб, насекомых и даже растения можно назвать хищниками.
А слово "хищник" - это синоним "грабителя".
-
Хищник по типу питания - это другое дело. Тогда некоторые птицы, рыбы, насекомые и даже растения можно назвать хищниками.
Вам не знакомо словосочетание "хищная птица"? :o
-
Вам не знакомо словосочетание "хищная птица"? :o
Да знакомо, знакомо :o Потому и говорю, что тип питания - это другое.
-
Вы ещё скажите, что грибы - это растения, блин.
-
Хищник - тип питания
Хищное - представитель отряда хищные класса млекопитающих.
Царство Животные включает в себя кучу всего вплоть до губок.
Грибы - это грибы.
Водоросли и простейшие, как их звали в школе - несколько больших систематических групп, различающихся не меньше, чем растения и животные.
Люди, игнорировавшие школьную биологию, не должны навязывать явно ошибочную терминологию.
-
Хищник - тип питания
Хищное - представитель отряда хищные класса млекопитающих.
фуф, ну слава богу, глас разума и википедии ))))
Хотя я подозреваю, что многие не увидели разницы и сейчас :(
-
оправдание идет потому, что нельзя сказать наверняка.
нет у людей в глазу такого супер-сканера, который скажет, насколько злонамеренны поступки этих детей. да, некоторые из них садисты. а некоторые - умственно отсталые. в свои 10 они имеют способности на 6 и навыки общения годовалого. некоторые - импульсивные, хотят - и не могут остановиться, слабый контроль действий - диагноз, а не порок. есть те, которые не умеют планировать: вроде зла не хотят, просто что-то делают, а ума понять, что будет, не хватает.
удивительно, что многие люди за замученную кошку готовы замучить малолетнего садиста. чем бесконтрольный, агрессивный ребенок, живущий почти что исключительно за счет инстинктов, отличается от бесконтрольного, инстинктивно живущего животного? животные точно так же убивают, самоутверждаясь в качестве владельца территории. есть животные, убивающие просто так, не ради самозащиты или еды. чем избивающий отрока родитель отличается от отрока, пнувшего собаку? думаю, желать таким детям смерти и ремня - в корне неверно, хватит и понижения их до статуса животных. с отъемом прав личности, разумеется.
-
Люди, толпой прогуливавшие биологию в школе, пытаются доказать всем остальным, что "так удобнее". Тьфу.
Ви таки биолог-профи?
Если что, хищники - это тоже млекопитающие.
Таки да. Зачем я вместо травоядных воткнул млекопитающих, сам не понимаю.
-
Таки да. Зачем я вместо травоядных воткнул млекопитающих, сам не понимаю.
Это потому что ты трупоед и тебе мясо глаза закрывает на истину.
-
О боже ,как я низко пал, как погряз в глубинах трупоедства :'(
-
Автора поддерживаю и добавляю от себя:
Чего там должны или не должны делать яжематери и яотнееребенкареальнохоте тели - это дело десятое. И, если родителям похер, воспитывать это быдло надо посторонним людям. Антипедагогика, ага. Увижу - поймаю за ухо и оттреплю. Или ремнем высеку, плевать ваще. И подоспевшему батяне нос сворочу, пусть пишет в полицию. За то в следующий раз, когда этот малолетний упырь увидит кота - пусть лучше меня вспомнит, чем любопытство удовлетворит.
БАХ.