Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Северный_Ветер от 05 Апреля 2016, 16:42:11
-
http://66.ru/news/internet/183836
Журналист Портала 66.ru изучил десятки случайных аккаунтов детей в возрасте от 14 до 15 лет «ВКонтакте», три группы ненависти и одну историю переписки девочки-гика с пятью незнакомцами. На что готовы дети в социальных сетях, где их не видят ни родители, ни учителя, как не стать жертвой кибербуллинга и что делать, если ваша любимая дочь-отличница обсуждает интимные темы с сетевыми педофилами или профессиональными троллями, — читайте в нашем исследовании типичного подросткового интернет-сознания.
Одно из самых масштабных исследований поведения детей в социальных сетях и интернете было проведено в 2010–2011 годах Фондом развития интернета и факультетом психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. «Дети России онлайн» охватило 11 регионов страны, в том числе Уральский федеральный округ. С тех пор мало что изменилось.
Так, у 80% российских детей есть собственный профиль в социальных сетях, у трети он открытый. Больше половины детей в возрасте от 9 до 12 лет игнорируют возрастной ценз — 13 лет (возраст интернет-инициализации в России с каждым годом становится все ниже. Сейчас, например, это уже 7–8 лет). В отличие от европейских детей наши выходят в Сеть тогда, когда вздумается, и сидят там сколько захочется: 45% с телефона, 57% с компьютера.
23% детей, пользующихся интернетом, за последние 12 месяцев становились жертвами буллинга (в нашем случае — агрессивное преследование школьника одноклассниками). Из них 6% подвергается обидам и унижениям либо каждый день, либо 1–2 раза в неделю. Более 72% опрошенных признавались, что становились жертвами кибербуллинга (травля в Сети).
41% детей сталкивались когда-либо с сексуальными изображениями в интернете. Особенно часто российские подростки видят картинки или видео обнаженных людей (38%), интимных частей тела (29%), людей, занимающихся сексом (28%). 9% школьников в возрасте 11–16 лет сталкивались с самым экстремальным типом контента — порнографией с насилием. 28% детей встречали или получали лично сообщения сексуального характера в интернете, причем более 15% — раз в месяц и чаще.
47% школьников признались, что им доводилось общаться в интернете с людьми, которых они никогда не видели в реальной жизни. 21% соглашался на личную встречу (в 5% случаев дети встречались со взрослым человеком). Некоторые признавались, что во время встречи другой человек либо ударил их (7%), либо предпринял действия сексуального характера (7%), либо сделал еще что-то плохое (7%).
Школьница-бот
Маше 15, она из Курска, несколько лет назад переехала в Москву и теперь учится в престижной школе. На своей странице «ВКонтакте» девочка называет себя «феминисткой», говорит, что ее любимый фильм — это «Матрица», поступать собирается на факультет инноваций и информационных технологий известного московского вуза. Маша считает, что ЕГЭ — это «говно» (недавно девочка посвятила этой теме большую заметку). В свободное от учебы время она любит создавать чат-боты, которые тестирует на сетевых педофилах. В графе «деятельность» написано «троллю лалок» (от «лол» — тот, над кем смеются).
Я нашла Машу случайно, задав в параметрах поиска возраст от 14 до 15 лет (14 лет — самый низкий порог для пользователей, установленный администрацией «ВКонтакте»). Первым делом на ее странице я изучила фотографии. В основном это, конечно, селфи.
Вот Маша перед зеркалом в обтягивающих джинсах и черной майке, вытягивает перед собой руку с телефоном. Акцент на грудь и точеную фигурку. На следующем фото Маша уверенно смотрит в объектив, будто бросает вызов всем, кто находится по другую сторону монитора. Акцент на глаза. Глаза у Маши красивые, черно-карие и большие, как у олененка Бэмби из диснеевского мультфильма.
Вот фото, где Маша с маленьким ребенком на руках. Подпись: «С братиком». Под фото более 50 комментариев, среди них много ремарок сексуального характера, есть несколько предложений познакомиться «поближе». В том числе — на украинском языке (при нажатии фото увеличивается).
Есть в Машином фотоальбоме и туалетолуки. На них она позирует вместе с подругой. Девочки лукаво улыбаются отражению. Эта фотография собрала более 30 комментариев. Сначала идут нейтральные, вроде: «Что, лучше места для фото не нашла?», но вскоре появляются сетевые педофилы: «Любишь свою подружку? Я бы хотел вас двоих взять…»
Большинство фотографий на Машиной странице — скрины переписки с мужчинами, которые делают девочке непристойные предложения в личных сообщениях. Часто они прибегают к ненормативной лексике и даже к угрозам.
Вопрос «Какой на тебе сейчас лифчик?» или «Покажи мне свою грудь» в этой переписке, пожалуй, самый невинный. Но Маша на провокации не ведется и уверенно изображает абстрактную женскую грудь с помощью скобочек и точек.
Чаще всего заводить откровенные разговоры о сексе с Машей пытаются мужчины из ближнего зарубежья. Она троллит их (или на самом деле это все чат-бот?), советуя выучить русский язык, а потом выкладывает переписку на всеобщее обозрение. Каждый скрин Маша снабжает ироничным комментарием вроде: «Кто переведет?» (большинство сообщений написаны на ломаном русском) или «Как уломать любую девушку».
«Где ты только их находишь?!» — удивляются френды. В комментарии приходит Машина подруга Саша и объясняет: Маша придумала чат-бот, в арсенале которого несколько вариантов заготовленных ответов на самые типичные запросы. Правда, судя по переписке, иногда Маша все же отвечает сама и даже получает от этого удовольствие. Пролистав несколько десятков скринов, понимаю: истинное призвание Маши не инновации, а троллинг.
Маша — одна из тех, кто ведет страничку не ради общения, а ради привлечения внимания. На ее аккаунт уже подписаны несколько тысяч пользователей. Иногда девочка даже устраивает демонстративную чистку френдов. Тех, кто давно себя никак не проявлял (не писал ей личные сообщения, не ставил лайки, не комментировал заметки), Маша безжалостно удаляет…
Я попросила описать типичное поведение детей и подростков в социальных сетях доктора психологических наук, профессора факультета психологии МГУ и руководителя горячей линиии психологической помощи «Дети онлайн» Галину Солдатову (именно под руководством Галины Владимировны проходило исследование «Дети России онлайн»). Психолог считает, что осуждать подростков за то, что они вступают в переписку с незнакомыми людьми в социальных сетях, не нужно. То, что Маша эпатирует окружающих, еще вовсе не означает, что она плохая.
Галина Солдатова, руководитель горячей линии психологической помощи «Дети онлайн»:
— Главное, что нужно понимать, — все дети очень разные. Одни никогда не пойдут на контакт, и дело даже не в том, что их так воспитали родители. Просто у ребенка такой склад ума. Другие дети склонны к риску, к экспериментам. Они смелые и дерзкие, но это не значит, что они испорченные. Я думаю, что таким образом они пытаются получить свой собственный жизненный опыт. Ну и, конечно, есть дети, которые попадают в сети по наивности.
Важную роль также играет подростковый период — время, когда все темы, связанные со взаимоотношениями между мужчиной и женщиной, вызывают у ребенка огромный интерес. В реальной жизни подросток может поговорить об этом только с очень близкими друзьями (в лучшем случае). Раскрепоститься в Сети, во время беседы с незнакомцем, куда проще.
Галина Солдатова:
— К сожалению, дети часто попадают в подобные переписки. Их затягивает неизвестное, процесс их развития. Иногда нам звонят родители, которые случайно прочитали переписку своих детей, и говорят, что в первый момент испытали настоящий шок: они не могли даже подумать, что их замечательная девочка-ромашка способна ругаться матом и откровенно называть вещи своими именами…
Когда подросток начинает переписку, ему кажется, что в любой момент все можно прекратить, стоит только выключить экран ноутбука. Ему нравится ощущение анонимности, которое, впрочем, часто бывает обманчивым. Это подтверждают тысячи случаев, когда груминг (сексуальное домогательство в Сети) переходил в офлайн.
Действует это так: после долгих уговоров девушка-подросток все же соглашается отправить троллю свою откровенную фотографию или видео (всего одно!), и после этого начинается то, ради чего затевалась игра: тролль начинает требовать все больше фото, причем все более откровенные, чем предыдущие. В противном случае он угрожает переслать фотографии одноклассникам своей жертвы.
Галина Солдатова:
— Груминг начинает сочетаться с кибербуллингом (агрессивное преследование в Сети, — прим. 66.ru). Стоит выставить хоть одну из фотографий в ленте на странице жертвы — и об этом тут же узнает вся школа. Не редки случаи, когда преследователь учится в соседнем классе и делает это сознательно.
Приводить все скрины я не стану: их содержание, мягко говоря, не для публикации. Но если вы правда хотите знать, что пишут ваши дети в социальных сетях, пока вас нет рядом, пройдите по этой ссылке, которая приведет вас на самое дно подростковых соцсетей и СМС-переписки с троллями (на момент публикации этого материала все скрины находятся в открытом доступе в социальной сети «ВКонтакте»). Мы собрали 25 скринов, после которых вы наверняка захотите зайти на страничку вашего ребенка в социальных сетях и добавить его в «друзья», если не сделали этого до сих пор.
Страницы ненависти одноклассников (http://66.ru/go/https://docs.google.com/presentation/d/1rVF5IYgnlyCGRYjVwPcFzxSNu_ptHH3w8_0FIyTF1a8/edit?usp=sharing)
Если вы наберете в поисковой строке «ВКонтакте» «Я ненавижу», то наверняка удивитесь тому разнообразию вещей и явлений, которые ненавидит русскоязычный сегмент интернета. «Я ненавижу Америку», «Я ненавижу свою мать», «Я ненавижу сайт vkontakte.ru», «Я ненавижу Почту России», «Ненавижу КИЕВАВТОДОР», «Я ненавижу Дом-2», «Ненавижу гламур», «Ненавижу Ранеток», «Ненавижу Сергея Зверева» и даже «Я ненавижу весь мир»… Особое внимание заслуживают персональные группы ненависти, посвященные отдельным школьникам (как правило, модераторами групп становятся их же одноклассники) или учителям.
Меня интересует группа под названием «Я ненавижу своих одноклассников и школу». Одно из самых популярных обсуждений посвящено теме «Месть, стоит или нет, и как бы вы это сделали?». Кровожадность здесь просто зашкаливает.
«Месть… Да, стоит, определенно! Я бы проткнул сначала отверткой оба коленных сустава, затем разрезал живот, чтобы их собственный желудочный сок попадал в кровь, и закрыл бы в холодильнике!» — пишет старшеклассник по имени Игорь, страница которого состоит из перепостов группы «Тысяча чертей, какая книга!» и обзора видеоигр.
«Конечно стоит, за все, что они сделали мне и моей сестре! Я бы не аккуратно сломала им руки и ноги. Побрила бы на лыса, и вырвала им остатки бровей. Оторвала рисницы и запихала бы их волосы (на руках) в горловину. В конце я бы положила их в маразилку, и заперла ровно на 10 лет. Потом бы забыла об этом, и жила счастливой жизнью)))», — отвечает школьница Кристина из Астаны.
Кристина — одна из самых активных пользователей группы ненависти. Захожу на ее страницу. На первый взгляд девочка производит приятное впечатление. Вот картинки с симпатичными героями аниме, несколько перепостов из безобидной группы «Прекрасная Япония» (здесь вам и веточки цветущей сакуры, и кимоно, и информация о празднике «Сити-Го-Сан»). Для того чтобы понять, почему именно Кристина оказалась одной из самых злобных комментаторш, возвращаюсь в группу ненависти и изучаю ее стену.
У Кристины есть сестра-близняшка, с которой она учится в одном классе. Девочка жалуется, что лучшие подруги их «предали» — ушли дружить с девочками, которые пользуются большим авторитетом в классе. «Мы как отсталые чмо, без друзей. Нас многие самыми тупыми дурами из-за этого считают», — пишет Кристина.
Девочка, подвергшаяся травле в реале, вложила всю свою агрессию в кибербуллинг и теперь отчаянно постит фотографии своих одноклассников на стене ненависти. «В социальных сетях подросткам легко реализовать свои агрессивные наклонности», — объясняет Галина Солдатова.
Галина Солдатова:
— Стены ненависти — это самое ужасное, что я когда-либо видела «ВКонтакте». Дети пишут: «Мы ненавидим Алену Васильеву. Кто ненавидит ее сильнее?» Пишут разные издевательства, выкладывают фотографии со странички ребенка и придумывают к ним мерзкие подписи. Пишут, что он «тупой», а пятерки у него потому, что его мама дружит с директором. Приглашают в группу его друзей. Если кто-то начинает защищать этого ребенка, то он тут же сам становится объектом травли. Кибертравля, киберунижение — это все синонимы кибербуллинга, настоящего индивидуального террора.
Как правило, подросток пытается обращаться в техподдержку соцсети, но блокировка группы — процедура длительная. По статистике, из всех существующих на сегодняшний день коммуникационных рисков в Сети на первом месте стоит кибербуллинг. Именно с ним связаны 60–70% обращений на горячую линию. Травлю в Сети ребенок переживает очень долго, поэтому, даже вырастая, многие люди не могут до конца ибавиться от чувства страха и унижения.
Кибербуллинг от обычной травли в классе отличается своими масштабами. Если агрессия в школе остается в стенах класса, то теперь, приходя домой, ребенок продолжает подвергаться насмешкам со стороны одноклассников. Но на этот раз свидетелями становятся не 15–20 человек, а сотни людей. Все, кого позовут в группу ненависти.
Исследования показывают, что мнение френда в социальной сети для подростка имеет большое значение. Даже если он не общается с ним лично.
Галина Солдатова:
— Незнакомый друг по значимости для подростков стоит на втором месте после близкого друга в настоящей жизни. Даже если дети характеризуют эту дружбу словами «как бы дружба», на самом деле они считают, что по-настоящему дружат с этими людьми.
Все это давит на подростка и, как следствие, увеличивает опасность суицида. Суицидальные посты на страницах подростков, кажется, уже дело обычное. Случайная выборка страниц 14–15-летних подростков заставляет задуматься об их психологическом состоянии. Хотя в большинстве случаев, говорит психолог, это лишь свидетельство того, что ребенку просто не хватает внимания.
Героем второй части спецпроекта «Страх и ненависть онлайн» станет популярная в российском сегменте интернета девочка-фрик, поклонники которой до сих пор гадают: то ли это она всех троллит, то ли кто-то просто взял фотографии несчастного ребенка и издевается над ним. Одиннадцатиклассница из Екатеринбурга Лиза Монеточка, прославившаяся благодаря интернету, объяснит, почему не хочет добавлять свою маму в «друзья» «ВКонтакте».
Начальник управления образования городской администрации Екатерина Сибирцева расскажет, когда в курсе ОБЖ наконец-то появится раздел «Информационная безопасность». Автор исследования «Дети России онлайн» Галина Солдатова даст несколько полезных советов родителям подростков, а оператор сотовой связи объяснит, как грамотно заблокировать вредный контент на смартфонах ваших детей.
Вторая серия появится уже завтра на Портале 66.ru.
Ну, что подростки в интернете похожи на первобытных людей -- не новость. Но здесь хорошие наглядные примеры, особенно по ссылке в середине статьи -- самая мякотка. Кстати, рекомендую читать в первоисточнике, там скрины прямо в текст вставлены. При копировании сюда не перешли, а заморачиваться с поштучной вставкой не хочу.
Вот так почитал и думаю: неужели в моём отрочестве творилось то же самое, только без вконтактика?.. Вроде, все были нормальные. Или всё, старею, и мне уже трава стала забористее зеленее тогда, чем сейчас?..
-
чота мне кажется, что маша на деле жырный прыщавый участник какой-нибудь борды.
но смотрю скрины, поблёвываю в мусорное ведро рядом.
ну от буллинга никто не застрахован. единственное, что вот сейчас появились соцсети как дополнительное средство. были бы в мою школьность, то же самое происходило бы, я думаю. но не было, только бложики, с которыми вполне безопасно, если общаться исключительно с френдлентой (что я и делала). а ещё были смс-чаты. и просто чаты. плюс мирки, ослы и прочее. такшта, думаю, далпаёпа или извращенца можно было бы и там встретить по печальному стечению обстоятельств. хотя статистика пугает, что пытались бить и приставать. сама-то избегала такого исхода, хоть и знакомилась в сети. ну, старпёров, правда, сразу отшивала.
-
После того, как разбился лайнер из Египта, новостную ленту захлестнули тролли-подростки, которые глумились над горем. Меня это как-то накрыло. В кои-то веки вытащила помятый слежавшийся белый плащик из комода и пошла наводить порядок. Когда за двое суток после нажатия на кнопку пожаловаться реакции было ноль, я списалась со службой поддержки вконтактега и теперь точно знаю - чтобы закрыть одну такую "страницу ненависти", нужно очень долго переписываться с использованием различных идиоматических выражений вроде "прокуратура", "роспотребнадзор" и ссылок на статьи УК и их собственных правил. В противном случае на все жалобы вам будут отвечать почти по-хамски из разряда - не нравится - не смотрите. Так что администрация сайта сама старательно в угоду пользователям делает из себя помойку. Вот и не знаешь, где границы. FB прикрывает подобное сразу, вконтакт - только после угроз реально прокуратурой, а то и после письма в нее.
-
автор статьи ничего нового из мира подростков не показал. что статьи в журналах и газетах о подростках и "да в наше время" я наблюдаю давно.
автор как вчерашний (не ТС),ей богу
-
О, наша Г.В. Солдатова засветилась.
Не нравится мне то, что детки столько времени активно проводят в соц-сетях. Сеть - не то место, где я бы хотела видеть своего 7-летнего сына, например. Но вот пойдет он в школу, а у всех одноклассников уже есть аккаунты вконтакте - и что мне делать? Категорически и без объяснений запретить не смогу, а доводов, которые его убедят, пока тоже не нахожу...
-
С некоторых скриншотов по ссылке проиграл) 9 и 13, к примеру
-
Более 72% опрошенных признавались, что становились жертвами кибербуллинга (травля в Сети).
я не понимаю, кто тогда травит-то? если почти все - жертвы
-
Обычное поведение подростков. Они что, когда-то другие были?
-
В отличие от европейских детей наши выходят в Сеть тогда, когда вздумается, и сидят там сколько захочется: 45% с телефона, 57% с компьютера.
45+57=146102.
Дальше не читала. ;D
-
А вконтактик разве не поддерживает одновременный вход в аккаунт с двух устройств? Оттуда, мб, и взялись лишние проценты.
Хотя о чем это я. Оправдываю высер со статистикой, высосанной из пальца? Пойду лучше поем)
-
Чёрт, над "пюсю" до сих пор гыгыкаю))))))
-
Дальше не читала. ;D
Лой, это значит всего лишь то, что кто-то сидит и с телефона, и с компьютера, а кто-то - ни с телефона, ни с компьютера.
-
Актриска, я понимаю. Но формулировка некорректная. :)
-
Журналисты. Откопали какое-то исследование 2010-го года и радуются.
-
Прочитала, пожала плечами. Ну и?
В моем детстве не было соцсетей, но все было по близким схемам. Ну, например, у девочки 13 лет не могло быть интимных фото, зато вполне могла быть интимная тетрадочка/дневничок со всеми девичьими соплями. Сколько раз эти тетрадки выпрашивались/тырились и потом выставлялись на всеобщее обозрение... Соцсети сделали всё это проще, масштабней и безнаказанней.
-
Журналисты. Откопали какое-то исследование 2010-го года и радуются.
Какие «журналисты» наhuy? Профнепригодные мандавошки.
-
Не нравится мне то, что детки столько времени активно проводят в соц-сетях. Сеть - не то место, где я бы хотела видеть своего 7-летнего сына, например. Но вот пойдет он в школу, а у всех одноклассников уже есть аккаунты вконтакте - и что мне делать? Категорически и без объяснений запретить не смогу, а доводов, которые его убедят, пока тоже не нахожу...
А какие вообще доводы есть? Мне именно ваша позиция интересна
Ужасы про педофилов я уже прочитала в статье) Но, имхо, если есть голова на плечах, то они не страшны
-
"Мал ищо!!!", например )))
-
Галина Солдатова:
— Стены ненависти — это самое ужасное, что я когда-либо видела «ВКонтакте». Дети пишут: «Мы ненавидим Алену Васильеву. Кто ненавидит ее сильнее?» Пишут разные издевательства, выкладывают фотографии со странички ребенка и придумывают к ним мерзкие подписи. Пишут, что он «тупой», а пятерки у него потому, что его мама дружит с директором. Приглашают в группу его друзей. Если кто-то начинает защищать этого ребенка, то он тут же сам становится объектом травли. Кибертравля, киберунижение — это все синонимы кибербуллинга, настоящего индивидуального террора.
Но ведь это всегда было
Всегда травили, издевались, придумывали мерзкие прозвища, распускали слухи
Только теперь на это нельзя закрыть глаза и сказать, что ты этого не слышал, вот незадача
-
автор, я как вспомню времена своего детства, когда началось широкое распостранение наркотиков, когда разваливался союз, когда было не меньше педофилов и маньяков (одного Чикатило вспомните)...
-
"Мал ищо!!!", например )))
Да, вот этот отличный :D
Ну, например, я считаю, что детям лет до 10 нечего делать в интернете, потому что:
- там слишком много нефильтруемого и неподходящего контента. И если раньше можно было установить програмку типа "родительского контроля" и разрешать шариться только по проверенным сайтам, то сейчас в том же контакте можно запросто найти все самое интересненькое: и порно, и расчлененку, и наркоту и черта с рогами;
- существует очень много занятий, более увлекательных и полезных, чем просиживание штанов перед компом или с телефоном; если этим занимается взрослый человек - ок, это его сознательный выбор, но ребенку как минимум нужно показать весь спектр альтернативных занятий и попытаться его ими заинтересовать;
- тратить годы в начальной школе, от которых зависит все последующее образование, когда закладываются основы, формируется усидчивость и прочие важные штуки, на то, чтобы писать в соцсетях друзяшам "превет што делаеш", сидя на соседних скамейках в парке - это непозволительное расточительство :)
-
Не, я все понимаю, но почему мужчины, делающие откровенные намеки 15-летней кобыле - педофилы? о_О
-
Не, я все понимаю, но почему мужчины, делающие откровенные намеки 15-летней кобыле - педофилы? о_О
не, они извращенцы и насильники русского языка. просто комбические блевотные высеры. да и возраст согласия 16, можно притянуть.
-
Ну, например, я считаю, что детям лет до 10 нечего делать в интернете, потому что:
- там слишком много нефильтруемого и неподходящего контента. И если раньше можно было установить програмку типа "родительского контроля" и разрешать шариться только по проверенным сайтам, то сейчас в том же контакте можно запросто найти все самое интересненькое: и порно, и расчлененку, и наркоту и черта с рогами;
- существует очень много занятий, более увлекательных и полезных, чем просиживание штанов перед компом или с телефоном; если этим занимается взрослый человек - ок, это его сознательный выбор, но ребенку как минимум нужно показать весь спектр альтернативных занятий и попытаться его ими заинтересовать;
- тратить годы в начальной школе, от которых зависит все последующее образование, когда закладываются основы, формируется усидчивость и прочие важные штуки, на то, чтобы писать в соцсетях друзяшам "превет што делаеш", сидя на соседних скамейках в парке - это непозволительное расточительство :)
А есть шанс ему это всё объяснить? А одноклассники, мол, втыкают во вконтакт не от большого ума, и не надо быть как они
С одной стороны, интернет конечно затягивает
А другой, у меня вот до 7-8 класса не было интернета, но это не мешало мне впустую тратить время) Мы с подругой упарывались по нумерологии и гаданию с помощью воска, на улице мы рисовали на песке всякую хрень, те же гадания, играли в колбаску и другие не подвижные игры. Наверное это не так печально, как хобби, заключающееся в переписке в контакте, но тоже довольно бесполезно)
-
да и возраст согласия 16, можно притянуть.
Притянуть-то можно, но педофилия - это вполне конкретное расстройство. И смешивание понятий с одной стороны монстризует секс с половозрелыми особями, не достигшими формального возраста согласия, а с другой стороны облегчает понятие "педофил" - ибо понять *бущего 15-летнюю девицу с ее согласия может много кто, а вот насилующего 8-летнюю девочку - никто (но название этих действий одним словом стирает между ними грань).
-
А есть шанс ему это всё объяснить? А одноклассники, мол, втыкают во вконтакт не от большого ума, и не надо быть как они
Я не уверена, что противопоставлять его всем остальным - хорошая идея :( Все же ему в этом школьном социуме долго вариться, и ничего хорошего не выйдет, если он изначально будет себя считать лучше остальных. Так что это сложный момент для меня :)
-
О боже мой, "я бы не разрешила!", " нечаво детям в этом мерзком интернете, там наркоманы и педофилы!", "в прокате возьмут, боевиков на смотрятся и пойдут убивать!". Ой, последнее это из моего детства. Торрент Зло, игры Зло, интернет Зло, Маленькое_Зло - тоже Зло, дети тупые и жестокие.
Наши дети должны быть пушистыми, как киски малолеток, и нежными, как персики Сулико.
Отстаньте от детей. Травля, это то, что было на дваче с деанонами, доведениями до самоубийств и т.п. а сегодняшние дети понимают, что такое публичность получше нас с вами.
-
Травля, это то, что было на дваче с деанонами, доведениями до самоубийств и т.п.
Тут вот пишут что тоже до самоубийств доводят. Хотя статусы вк, имхо, редко когда реально говорят о намерении совершить суицид, это же просто способ показать ОБВМ
А что было на дваче? Я всё пропустиль
а сегодняшние дети понимают, что такое публичность получше нас с вами.
Откуда тогда берутся "школоблоггеры"? Это ж стыдоба, а они этого, выходит, не понимают
Актриска, радикально немного - может вам дома вайфай отрубить? Заходить в интернет можно будет только с одного компьютера, пускать туда по необходимости, и ребенок не будет втыкать в телефон с интернетом постоянно. Хотя, опять-таки, и раньше ничто не мешало втыкать в игрушки на телефоне. Даже в змейку можно было долго рубиться, и в остальные тоже, названий не помню)
Или же доверить наполнение головы сына сыну. Не интернет - так игрушки, не игрушки - так журналы, не журналы - так во дворе собраться и пиписьки обсуждать. Стремление детей к тупым развлечения, а также к познанию своего тела, сложно сдержать)
-
Откуда тогда берутся "школоблоггеры"? Это ж стыдоба, а они этого, выходит, не понимают
Ладно еще школоблоггеры, регулярно же в сеть выкладывают видео то изнасилований, то избиений, то издевательств, чтоб друзяши лайки поставили - понимают они, угу.Или же доверить наполнение головы сына сыну.
Скорее всего этим и закончится :) Надеюсь, какие-то основы мы ему все-таки успели привить.
-
Откуда тогда берутся "школоблоггеры"? Это ж стыдоба, а они этого, выходит, не понимают
Это для тебя стыдоба, потому что ты старая и сморщеная, тебя никто не смотрит, а для них, у Кати 200 подписчиков, вот круто!
Избиения, изнасилования... Так тут соррян достаточно на взрослых посмотреть. Набери разборки на дороге. Тупенькие всегда были и среди детей тоже. Как самолеты, освещают, так и глупые дети их тоже освещают.
-
Это для тебя стыдоба, потому что ты старая и сморщеная
:D :D :D
Смеюсь пока могу
Избиения, изнасилования... Так тут соррян достаточно на взрослых посмотреть. Набери разборки на дороге.
Ну взрослые ладно, может они камер и публичности еще не понимают)) А вы ж говорите, дети понимают лучше нас. Вот че-то не видно
-
Б-же что это за мега-гармошка... ◘_◘ букаф так много, что можно застрелиться, кто нибудь срочно дайте краткий пересказ.
-
Б-же что это за мега-гармошка... ◘_◘ букаф так много, что можно застрелиться, кто нибудь срочно дайте краткий пересказ.
школота кибербуллинг соцсети говно заблокировать контент!!!11111 И пишет человек, увидевший интернеты примерно пару дней как.
"туалетолуки" и "страницы ненависти" ещё.
-
йа прачитал пара строниц нинависти.
йа думайю будит харашо есле фсе эте дете умьрут нах:й.
-
Торрент Зло, игры Зло, интернет Зло
*голосом бэтмэна*
Я Торрент. Я Игры. Я Интернет!
*ржёт испацтала*
-
*голосом бэтмэна*
Я Торрент. Я Игры. Я Интернет!
*ржёт испацтала*
Поправил.
-
Сеть - не то место, где я бы хотела видеть своего 7-летнего сына, например. Но вот пойдет он в школу, а у всех одноклассников уже есть аккаунты вконтакте - и что мне делать? Категорически и без объяснений запретить не смогу, а доводов, которые его убедят, пока тоже не нахожу...
А смысл запрещать?
Пусть заведет себе аккаунт, с условием, чтобы родители знали пароль и могли зайти на его страницу. Объясните это тем, что анонимность в сети условна, а любой аккаунт может стать достоянием общественности в любой момент. Расскажите про правила безопасности интернет-серфа и сетевого общения. О моральных нормах и нормативно-правовых актах, которые связаны с интернетом и соцсетями.
ИМХО, запретить все равно не получится, лучше возглавить.
-
Пароль у мамки - путь к фейковой страничке. Тут реально только объяснять, объяснять и объяснять, и надеяться, что ты достаточно хорошо воспитал чадо, чтоб он реально понял.
-
Пароль у мамки - путь к фейковой страничке. Тут реально только объяснять, объяснять и объяснять, и надеяться, что ты достаточно хорошо воспитал чадо, чтоб он реально понял.
Да. Но по пути к фейковой странице дите таки усвоит что-то про безопасность общения в интернете.
А запрет интернета - это путь в его самостоятельное изучение. ИМХО лучше первое.
-
Ага. Точно хотят ввести интернет по паспорту. Суки.
Можно подумать в оффлайне девочки защищены от педофилов. Особенно в транспорте.
-
"Раз педофилы могут безнаказанно лапать девчонок в переполненных автобусах, так давайте ещё позволим им разводить малолеток на обнаженку в интернете, а потом шантажировать" -- так что ли, Зараза?
Моя мама запретила моей 10-летней сестре пользоваться контактом после того, как поймала в нём за чем-то неподобающим (о подробностях умолчала). А я бы запретил даже регистрироваться. И не потому, что злобный ретроград и держиморда, ради её же безопасности: сама она ещё позаботиться о себе в интернете не может, а место это всё-таки опасное.
-
а дети вот прям так рвутся в соцсети? меня уговаривали там зарегистрироваться, а ведь мне было 17 :D а до вниманиелятства я доросла лет в 20 только. и через год переросла ;D
я с тырнетом знакома, тащемта, лет с 10. но в том возрасте было интереснее про сейлор мун поискать инфу и про миядзаки. общаться не тянуло пока, просто полно информации без общения было, этим и привлекал интернет. а общаться лет в 15 начала только, но это уже в самый раз возраст для соцсетей и бложиков, как по мне.
-
а дети вот прям так рвутся в соцсети?
За всех детей не скажу. Но у меня, как уже говорил, две мелкие сестренки (и одна взрослая, уже со своими детьми, но это так, к слову). Обе создали по страничке вк (самостоятельно, Карл!) с год назад, в 9 и 10 лет соответственно. Потому что у друзей же есть! А ещё там игрушечки (слово "Аватария" у меня уже зубовный скрежет вызывает). Прошло немного времени, и мама им контактик забанила. Но к ноуту подпускает: поиграть или что-то в Яндексе посёрфить, но под присмотром.
Я к чему: не будем забывать про стадный инстинкт, который в школе особенно силён. И если "принято" иметь страничку в соцсети -- их будут заводить даже те, кто особенно не рвался.
-
стадный инстинкт
ты сделал много ошибок в слове социализация.
-
). А я бы запретил даже регистрироваться. И не потому, что злобный ретроград и держиморда, ради же безопасности: сама она ещё позаботиться о себе в интернете не может, а место это всё-таки опасное.
Я бы запретил своим детям ходить в бассейн. Сами плавать они еще не умеют, а место это всё-таки опасное.
-
Меня во всех подобных ситуациях больше беспокоит, как предупредить ребёнка об опасностях и не напугать при этом до нервного тика.
-
Я бы запретил своим детям ходить в бассейн. Сами плавать они еще не умеют, а место это всё-таки опасное.
Логично же. Научи детей плавать и записывай в бассейн. Иначе чего им там делать?
-
На полу, как Шелдон учился...
-
Научи детей плавать
Вот именно! Надо научить, а не запрещать! От этого толку будет больше, и безопасность выше.
-
"давайте спасём наших детей от информации". так типа?
убережём их от интернетов! а то, что в интернете они могут без риска для физического здоров;я узнать о том, что в этой жизни бродит по улицам - не считается? ведь таких вот аликов (засунь 2 пальца и поори очень) пруд пруди, лол.
-
"давайте спасём наших детей от информации". так типа?
Ковровое говнометание, потоки ненависти и предложения показать гениталии -- это информация? Ну-ну.
убережём их от интернетов!
Кстати, для читающих третьим глазом: речь о соцсетях, а не об интернете в целом.
-
Что, сложно объяснить ребенку, что не надо раздеваться по просьбам анонимусов в интернете?
хотя постоооойте-ка, ведь на этом форуме...
Я с самого мелкого возраста знаю, что с незнакомыми дяденьками и тетеньками ходить никуда нельзя, когда они зовут, и двери им открывать нельзя, и как-то из этого следовал вывод, что если в интернете куда-то позовут, то тоже нельзя идти
Ну и родители говорили это все вроде, сейчас уж не вспомню
А дальше все, никакой опасности нет. Не говоришь где живешь, на встречи не соглашаешься, и какая опасность? Что по айпи вычислят?))
-
Ковровое говнометание, потоки ненависти и предложения показать гениталии -- это информация? Ну-ну.
Формально - это однозначно информация.
А по делу - очень скоро он столкнется с этим не только в сети, но и в реале. ИМХО, безопаснее для ребенка будет учить его "плавать" в соцсетях, чем запрещать. Потому что запрещай хоть сто раз, а в воду соцсети он наверняка полезет, и скорее рано чем поздно.
-
А зачем анонимус попросит раздеться? Зачем уводить незнакомым дяденькам?
Не, я то все это и сама с детства знаю, как и все. Но вот такие тараканы у меня по поводу дополнительных вопросов от мелкой сопли ))
-
А зачем анонимус попросит раздеться? Зачем уводить незнакомым дяденькам?
Не, я то все это и сама с детства знаю, как и все. Но вот такие тараканы у меня по поводу дополнительных вопросов от мелкой сопли ))
Чтобы убить и расчленить :)
Можно дать ребенку посмотреть новости на НТВ, например ;D Сам поймет, зачем кого-то куда-то уводят
У меня не было никакой травмы от осознания того, что на свете есть маньяки и прочие нехорошие люди
-
А как я любила неадаптированные сказки братьев Гримм. ))
-
Мое любимое (не Гримм, кажется французская народная): "и на поляне остался только обгорелый труп несчастного Франсуа." ;D
Это была наверное первая жесть, которую я прочитала в сказке, вот на всю жизнь запомнилось)
-
А я очень любила про невесту разбойника. Как она там из-за бочек наблюдала, как трупешников расчленяют. Прям праздник был, когда родители именно её на ночь читали ))
-
Вообще, такое ощущение, что автор не в курсе, что некоторые девочки сами отсылают всякие фотографии, даже если их не просят.
И да, запрещать нет смысла. Все равно пролезут.
Вообще, меня удивляет такое бережное отношение к подросткам, как будто это фарфоровые вазы. Пусть пару раз обожгутся, авось не сломаются.
-
А как я любила неадаптированные сказки братьев Гримм. ))
А сейчас это как минимум 16+, а то и вообще "экстримизьмнасилиеЗАПРИТ ИТЬ!!!!!111111адынадын"
-
Я стал жертвой буллинга феминисток на этом сайте, когда защищал семейные ценности. :(
-
"Раз педофилы могут безнаказанно лапать девчонок в переполненных автобусах, так давайте ещё позволим им разводить малолеток на обнаженку в интернете, а потом шантажировать" -- так что ли, Зараза?
Моя мама запретила моей 10-летней сестре пользоваться контактом после того, как поймала в нём за чем-то неподобающим (о подробностях умолчала). А я бы запретил даже регистрироваться. И не потому, что злобный ретроград и держиморда, ради её же безопасности: сама она ещё позаботиться о себе в интернете не может, а место это всё-таки опасное.
Речь не о том, что детям можно бесприсмотра шариться в сетях, а о том, что это частное семейное дело. Если за запреты возьмется государство, оно закрутит гайки всем, включая вышивальщиц крестиком и авиамоделистов. Просто чтоб два раза не вставать.
-
И все они выйдут на улицы и пойдут девочек в автобусах лапать.
-
А смысл запрещать?
Пусть заведет себе аккаунт, с условием, чтобы родители знали пароль и могли зайти на его страницу. Объясните это тем, что анонимность в сети условна, а любой аккаунт может стать достоянием общественности в любой момент. Расскажите про правила безопасности интернет-серфа и сетевого общения. О моральных нормах и нормативно-правовых актах, которые связаны с интернетом и соцсетями.
ИМХО, запретить все равно не получится, лучше возглавить.
Я согласна с тем, что выделено жирным. Но знать пароль от странички ребенка - это примерно как личный дневник читать, ну а что, ЭТОЖЫМОЙРИБЕНАЧЕК, какие у него могут быть от меня тайны?! Мерзко, в общем.
-
Аб чом реч? Рибеначки дурачочки в большинстве своем в наше время соц сетей. И родители дурачочки, выкладывающие сиськи мамачки и жопу папачки. Так что не жалко, они стоят друг друга. Если не дебил, то не будешь очком в камеру светить, хоть с надзором, хоть без. А дебилы пусть светят, а потом плачут. Вк идеальная сеть для фейка. Музыка, кино, радио, куча сообществ интересных. Для того, чтобы там сидеть не нужна реальная информация и тем более переписки какие то.
-
Рибеначки дурачочки в большинстве своем
Эт да.
в наше время соц сетей
А эт нет.
Рибеначки дурачочки в большинстве своем во все времена.
Притянуть-то можно, но педофилия - это вполне конкретное расстройство. И смешивание понятий с одной стороны монстризует секс с половозрелыми особями, не достигшими формального возраста согласия, а с другой стороны облегчает понятие "педофил" - ибо понять *бущего 15-летнюю девицу с ее согласия может много кто, а вот насилующего 8-летнюю девочку - никто (но название этих действий одним словом стирает между ними грань).
Да тут еще дело в том, что смешиваются два принципиально разных понятия: влечение к малолеткам как таковое (которое само по себе никому не вредит и не наказуемо) и конкретное преступление, заключающееся в сексе с малолеткой. Но каждый раз говорить «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» крайне утомительно, поэтому все просто говорят «Педофилия» и не парятся. В итоге большинство уверено, что педофилия, которая влечение к малолеткам, это такое же преступление, как и секс с малолетками, потому что секс с малолетками тоже называют педофилией.
Отличный пример мыслепреступления и охоты на ведьм в одном флаконе.
-
Как бы то ни было, никакого вреда от общения в сети ребенку физически быть не может, в отличии от реала. Если мелким объясняют правила ИРЛа, то правила инета еще проще: никаких интим фото и встреч, адресов не давать. А говорить - лично мне всё-равно, хотят - пусть говорят с кем и о чем угодно. Можно подумать ТВ и газеты дети не читают, от слова "пися" падают в обморок.
Пароль от детского ВК - фу. В ванной же за подростками родители не подглядывают (я надеюсь).
А по-поводу вопроса деточки "почему не ходить к незнакомцам?" Да необязательно же в красках расписывать-то. Больно сделают. Цыганам отдадут. Я к примеру, конечно. Но даже самый маленький вряд ли захочет, чтобы ему больно сделали.
-
Аб чом реч? Рибеначки дурачочки в большинстве своем в наше время соц сетей. И родители дурачочки, выкладывающие сиськи мамачки и жопу папачки. Так что не жалко, они стоят друг друга. Если не дебил, то не будешь очком в камеру светить, хоть с надзором, хоть без. А дебилы пусть светят, а потом плачут. Вк идеальная сеть для фейка. Музыка, кино, радио, куча сообществ интересных. Для того, чтобы там сидеть не нужна реальная информация и тем более переписки какие то.
Больше скажу: для переписки вк вполне можно юзать фейк.
Я вот уже года 4 переписываюсь с одним фейком. Выдаёт себя за девушку.
Вполне нормально.
Думаю, набрать людей для сетевого общения любому фейку будет нетрудно. Конечно, труднее, чем обычной странице, но возможно.
-
Но знать пароль от странички ребенка - это примерно как личный дневник читать, ну а что, ЭТОЖЫМОЙРИБЕНАЧЕК, какие у него могут быть от меня тайны?! Мерзко, в общем.
Поясняю. Цель - научить ребенка безопасному нахождению в инете и в соцсетях. Помимо теории, нужны еще практические занятия и сдача зачетов. Знать пароль от страницы - это практические занятия. Надеюсь, я понятно объяснил, что ребенок должен быть в курсе о доступности родителей на его страницу - иначе эффекта не будет, а будет нарушение доверия в семье. Ребенку нужно объяснить, что его анонимность и конфиденциальность в сети являются иллюзией, ибо вычислить его в реале или угнать акк со всей информацией не представляет особого труда. И все сказанное им в сети модет быть использовано против него. Поэтому доступ родителей на его страницу является моделью угона акка. Чтобы он учился информацию фильтровать и не выкладывал ничего, что может принести вред, попав в посторонние руки. И мы вроде как говорим о детях, а не о подростках. Подростки могут завести себе фейк и секретничать, сколько влезет, или сменить старый пароль - но к этому моменту у них уже будет опыт нахождения в соцсетях и меньше вероятность попасть в неприятности.
-
Так и не будет никакого эффекта: зная, что в его акк постоянно мама-папа может войти, он там просто сидеть не будет. И, возможно, заведет другой. Аргумент "для твоего же блага" - сомнительно, что подействует. Имхо.
-
Если ребёнок захочет творить чухню, он просто заведёт второй акк, а для мамки будет вести пристойную страницу. Эта вот "модель угона" вообще не имеет практического смысла.
-
В семь лет заведет второй аккаунт?
Да уж, прошаренные сейчас дети)
-
В семь лет заведет второй аккаунт?
Да уж, прошаренные сейчас дети)
А там много ума надо для той регистрации?
Раньше вот второй дневник для мамы заводили, сейчас акки. Вон некоторым планшеты в 3 года берут. Что он, в семь не загуглит как регистрироваться?
-
Если ребёнок захочет творить чухню, он просто заведёт второй акк, а для мамки будет вести пристойную страницу. Эта вот "модель угона" вообще не имеет практического смысла.
В сабже как раз младшешкольники обсуждаются. Крайне сомнительно, что они будут заводить вторые акки для того чтоб там творить чухню. С одной стороны, смысл какой, а с другой - раз завести второй акк мозгов хватило, то и в соцсети лазить готов все равно запрещать уже бессмысленно.
Это наверняка будет в подростковом возрасте, но к этому моменту родитель будет уже в курсе возможностей дитенка лазить по соцсетям самостоятельно и должен будет уже научить всему, что знает сам.
-
Аб чом реч? Рибеначки дурачочки в большинстве своем в наше время соц сетей. И родители дурачочки, выкладывающие сиськи мамачки и жопу папачки. Так что не жалко, они стоят друг друга. Если не дебил, то не будешь очком в камеру светить, хоть с надзором, хоть без. А дебилы пусть светят, а потом плачут. Вк идеальная сеть для фейка. Музыка, кино, радио, куча сообществ интересных. Для того, чтобы там сидеть не нужна реальная информация и тем более переписки какие то.
Так... А объясните-ка идиоту, какой может быть вред от осознания того факта, что у каждого человека есть хоть какие-то сиськи и хоть какая-то жопа? Чем больше форсировать десакрализацию, тем спокойнее.
Раньше вот считалось, что показывать волосы без платка - это стыдно. Типа "опростоволоситься". Сейчас уже и нудисты никого не удивляют, но ещё сохраняются рудиментарные сиськописькоманьяки. Скажет кто-то "Покажи сисю" - да всё понятно, ты что, придурок, как будто не в интернете сидишь. Миллионы там их. Загугли и смотри любые сиськи, пока глаза не лопнут.
По ходу, сиськам придаётся больше значения, чем есть на самом деле.
-
Вышла вторая часть статьи. Там тоже многабукаф, так что сюда пихать не стану, кому интересно -- читайте сам (http://66.ru/news/internet/183882/)и.
-
Вышла вторая часть статьи. Там тоже многабукаф, так что сюда пихать не стану, кому интересно -- читайте сам (http://66.ru/news/internet/183882/)и.
25 процентов детей травмировались эротикой и пронографией в сети.
Такое чувство, что остальные 75 процентов ознакились с означенным контентом безболезненно.
-
Вышла вторая часть статьи. Там тоже многабукаф, так что сюда пихать не стану, кому интересно -- читайте сам (http://66.ru/news/internet/183882/)и.
25 процентов детей травмировались эротикой и пронографией в сети.
Такое чувство, что остальные 75 процентов ознакились с означенным контентом безболезненно.
а что? в доинтернетный период знакомства с эротикой и порнографией совершались исключительно по достижении 18?) или были какими то нетравматичными?или травматичными ???
-
Вышла вторая часть статьи. Там тоже многабукаф, так что сюда пихать не стану, кому интересно -- читайте сам (http://66.ru/news/internet/183882/)и.
голосовалка расстроила как-то. хотя, надеюсь, там реально речь про младшеклассников.
-
Вышла вторая часть статьи. Там тоже многабукаф, так что сюда пихать не стану, кому интересно -- читайте сам (http://66.ru/news/internet/183882/)и.
голосовалка расстроила как-то. хотя, надеюсь, там реально речь про младшеклассников.
а младшеклассники не люди чтоль? или по умолчанию тупы и от мамы себя отделять не умеют?
мерзкости это не отменяет. в друзья добавиться - максимум, имхо.
-
а младшеклассники не люди чтоль? или по умолчанию тупы и от мамы себя отделять не умеют?
мерзкости это не отменяет. в друзья добавиться - максимум, имхо.
Что мерзкого в том, что родитель имеет доступ к акку своего дитенка-младлеклассника, а дитенок в курсе, что его родитель имеет доступ. Я считаю именно этот метод наилучшим компромиссом между уважением личного пространства ребенка и его безопасностью. Все равно секреты начнуться в среднем школьном возрасте, а к тому времени родитель уже будет иметь достаточно информации о степени готовности своего чада плавать в говнах соцсетей самостоятельно.
-
И заключительная часть (http://66.ru/news/internet/183846) марлезонского балета.
Предложение нагрузить классрука мониторингом страниц учеников -- это просто пять с плюсом! ;D Представляю, сколько педагогических пуканов оно подорвёт...
-
25 процентов детей травмировались эротикой и пронографией в сети.
Такое чувство, что остальные 75 процентов ознакились с означенным контентом безболезненно.
А чего болезненного-то? ???
а что? в доинтернетный период знакомства с эротикой и порнографией совершались исключительно по достижении 18?)
И только по предъявлении паспорта, ага ;D
-
а младшеклассники не люди чтоль? или по умолчанию тупы и от мамы себя отделять не умеют?
мерзкости это не отменяет. в друзья добавиться - максимум, имхо.
Что мерзкого в том, что родитель имеет доступ к акку своего дитенка-младлеклассника, а дитенок в курсе, что его родитель имеет доступ. Я считаю именно этот метод наилучшим компромиссом между уважением личного пространства ребенка и его безопасностью. Все равно секреты начнуться в среднем школьном возрасте, а к тому времени родитель уже будет иметь достаточно информации о степени готовности своего чада плавать в говнах соцсетей самостоятельно.
моя маменька грешила склонностью к контролю и фильтрации входящего контента. началось оно в сраннем децтве, когда я только читать научилась, а заканчиваться не хотело уже ни в каком "среднем" и даже "старшем" возрасте. я хорошо и не понаслышке знаком с "родительским контролем", хотя интернета там и близко не было. это мерзко всегда. и в пять лет и в пятнадцать.
не надо так.
-
Согласно результатам исследования, в России менее 25% родителей вводят ограничения на пользование ICQ и социальными сетями, скачивание музыки, фото и видео.
омг, ну ещё бы скачивать музыку и в аське сидеть запретили. аська жива ещё? :)
не, ну вообще читаю, местами здравые мысли есть, ну на обж могли бы про информационную безопасность рассказать. но как-то я бы не поручила это истерящим родителям, которые знают, что соцсети - это какое-то там зло. а вот преподаватели помоложе и знакомые с соцсетями могли бы рассказать про безопасность. ну и о том, что потом стыдно будет за старые записи ;D
-
ц
а заканчиваться не хотело уже ни в каком "среднем" и даже "старшем" возрасте. я хорошо и не понаслышке знаком с "родительским контролем", хотя интернета там и близко не было. это мерзко всегда. и в пять лет и в пятнадцать.
не надо так.
С одной стороны, задача родителя - научить самостоятельности, а это невозможно без контроля. Обучающемуся нужно указывать на его ошибки. Тем более что цена ошибок при обучении самостоятельности модет быть весьма высокой. С другой стороны, я думаю все согласятся, что прежде чем отправить ребенка в магазин через дорогу, родитель должен обучить его правилам перехода через дорогу, и проконтролировать неукоснительность их выполнения. С соцсетями то же самое.
В конце концов, нормальные родители контролируют коммуникацию своего дитенка, до определенного возраста. Типа "Вася, не бей мальчика лопаткой, это невежливо :-) ". В соцсетях то же самое. Сравнивание с личным дневником не совсем уместно, в личных дневниках посторонние не спрашивают, кем работают родители и есть ли кто-нибудь дома в середине дня.
С другой стороны, родительский контроль провоцирует стремление подростка из-под него выйти, что можно использовать для воспитания ответственности и договороспосбности, а заодно развивает способности ограждения родителей от нежелательного контента. А прокаченный навык ограждения кого-либо от ненужного контента весьма полезная штука.
Разумеется, все хорошо в меру, и тотальный контроль везде и всегда - это клиника.
-
омг, ну ещё бы скачивать музыку и в аське сидеть запретили. аська жива ещё? :)
не, ну вообще читаю, местами здравые мысли есть, ну на обж могли бы про информационную безопасность рассказать. но как-то я бы не поручила это истерящим родителям, которые знают, что соцсети - это какое-то там зло. а вот преподаватели помоложе и знакомые с соцсетями могли бы рассказать про безопасность. ну и о том, что потом стыдно будет за старые записи ;D
в аське тишина и перекати поле =( и мертвые с косами стоят =( жаль.
в курс обж информационную безопасность вводить низзя. у нас 99,9% обжистов контуженные отставные алкаши. вы представляете на что оно будет похоже? :-X
вообще то в информатике уже есть курс инф. безопасности. там и серфинг в инете вообще, и конкретно по соцсетям, и правовые аспекты и как вирусню не нацеплять ;D это было еще когда я в школе училась, а щас и подавно. и информатика со 2го класса (щас уже с первого,кажется). если препод толковый - все ок объясняется и понятно и без истерик. другое дело что учителя они такие..разные все. на это направление лучше молодняк набирать,да) который в соцсетях и гуглежках варится с раннеподросткового возраста и сам уже на всех маньяков-педофилов сетевых нарвался ни по разу ;D заодно и сфера пристройства задротов! не все в интернетиках залипать
С одной стороны, задача родителя - научить самостоятельности, а это невозможно без контроля. Обучающемуся нужно указывать на его ошибки. Тем более что цена ошибок при обучении самостоятельности модет быть весьма высокой. С другой стороны, я думаю все согласятся, что прежде чем отправить ребенка в магазин через дорогу, родитель должен обучить его правилам перехода через дорогу, и проконтролировать неукоснительность их выполнения. С соцсетями то же самое.
В конце концов, нормальные родители контролируют коммуникацию своего дитенка, до определенного возраста. Типа "Вася, не бей мальчика лопаткой, это невежливо :-) ". В соцсетях то же самое. Сравнивание с личным дневником не совсем уместно, в личных дневниках посторонние не спрашивают, кем работают родители и есть ли кто-нибудь дома в середине дня.
С другой стороны, родительский контроль провоцирует стремление подростка из-под него выйти, что можно использовать для воспитания ответственности и договороспосбности, а заодно развивает способности ограждения родителей от нежелательного контента. А прокаченный навык ограждения кого-либо от ненужного контента весьма полезная штука.
Разумеется, все хорошо в меру, и тотальный контроль везде и всегда - это клиника.
либо к моменту активного пользования интернетом мой ребенок уже вкурсе что незнакомым дядям и тетям рассказывать что попало низзя, а в интеренете незнакомым вообще про ИРЛ рассказывать ничо низзя, либо мой ребенок клинический дибил и воспитание уже давно свернуло не туда =/
-
Я не понимаю, при чём тут обучение и такой контроль.
Меня мама (и школа, и даже детский лагерь) научили ипаться с презервативами. И никто из представленных не полез проверять, справилась ли я с усвоением материала. И да. Внушение таки оказалось таково, что его хватило. Обычного осмысленного объяснения, что к чему.
Кстати, какой-то фильмец был с Арьей Старк и сетевым шантажистом. :) Подростковый, конечно, но мне понравился, как аргумент.
-
все эти "у меня вк анонимус спросил график работы мамы и я расписал на всю неделю" это примерно как садиться к 4 чуркам в машину в промзоне ночью будучи девочкой с миниюбке. надо вообще мозгов не иметь. даже спинного :-\
-
С другой стороны, родительский контроль провоцирует стремление подростка из-под него выйти, что можно использовать для воспитания ответственности и договороспосбности, а заодно развивает способности ограждения родителей от нежелательного контента. А прокаченный навык ограждения кого-либо от ненужного контента весьма полезная штука.
Вот тут я с вами согласна. Родителей нужно учить договариваться, это точно. А уж ограждать их от нежелательного контента - вообще вопрос первоочередной важности.
-
все эти "у меня вк анонимус спросил график работы мамы и я расписал на всю неделю" это примерно как садиться к 4 чуркам в машину в промзоне ночью будучи девочкой с миниюбке. надо вообще мозгов не иметь. даже спинного :-\
Но прецеденты имеются. И того, и другого.
Откуда у людей стремление спорить настолько, что готовы с потолка за уши презерватив притянуть, лишь бы высказаться против.
Хотя что говорю, я сам такой. :-)
-
Прецеденты имеются у всего. но это ж не единый формат поведения.
чаще я встречалась с тем, что от родительского контроля настолько хочется сбежать, что сбегают куда и к кому попало. в интеренет в том числе. а потом уже вылазит вот это вот все - порно с несовершеннолетними, встречи в реале с непойми кем и прочая. лишь бы маме поперек сделать.
когда мне сказали "нет, тебе рано читать Кинга!" - угадайте кто был прочитан немедленно?
если орать "я буду контролировать тебя в интренете, отдай все пароли!1 и ваще там порно и педофилы!" - как минимум порно будет 100% проштудировано вдоль и поперек. в том числе и детское.
-
алсо, моя тётя устанавливала антивирус, и от лени включила всевозможные блоки, в том числе и родительский контроль. меня не пускали на страницу девушки из френдленты из-за эротики и в группу по сейлор мун из-за оружия О_О
но обходится он в пару кликов, на самом деле. просто подтверждаешь, что страница не опасна, и всё. по-моему, это подвластно детям, просто умеющим читать.
хотя может сейчас настройки сложнее стали.
-
чтобы выставить нормальные реально работающие ограничения всяких готовых спеков типа "родительский контроль для чайников" совершенно недостаточно. ибо он обходится как два пальца, а загуглить "как обойти род. контроль" и вовсе может и трехлетка. лишь бы ОК,гугл ее речь разбирал ;D
вот!гаджеты на голосовом управлении - зло. пусть сперва читать-писать научится, а потом по инетам гоняет ;D хоть скорость печати прокачается. ну и встроенные словари неплохо - привыкаешь как правильно выглядит то или иное слово. только не т9,конечно =/
вот вообще племяхам младшим (5 и 9 лет) в интернете пока не интересно. старший оттуда рефераты качает и гуглит новые коллекции ЛЕГО к праздникам (маленький разоритель))), а младший и вовсе пока только мультиками оттуда интересуется. игрушки всякие и без онлайна гонять можно, а так им обоим интереснее играть с 3х мерными объектами ;D а если они с мужем играют - и вовсе за уши не оттащишь. и мужа тоже. пока все конструкторы/паззлы/модельки/деревянные брусочки в округе не закончатся. и собака,да.
ну а если откупаться от ребенка интернетом - стоит ли сильно удивляться что он там себе геморрой всякий нашел и приключения?
-
когда мне сказали "нет, тебе рано читать Кинга!" - угадайте кто был прочитан немедленно?
если орать "я буду контролировать тебя в интренете, отдай все пароли!1 и ваще там порно и педофилы!" - как минимум порно будет 100% проштудировано вдоль и поперек. в том числе и детское.
Ты не учитываешь детскую психологию. Описанная тобой модель поведения нормальна лет с двенадцати. До этого возраста у адекватного ребенка в принципе нет причин делать что-то назло родителям. Именно это я и хочу использовать, чтоб к двенадцати годам быть уверенным, что курс молодого тролля бойца соцсетей поройден успешно. Дело родителя научить плавать, а там пущай бултыхается самостоятельно.
Далее, про запрещать я вообще ничего не говорил. Целью своего контроля я ставлю не фильтрацию контента, а обучение безопасному кибер-общению.
Разумеется, поползновения на нежелательный контент нужно фиксировать, для проведения воспитательных бесед и корректирования отношения к оному. А запреты бессмысленны, особенно для подростков, это я в курсе.
Антивир с родительским контролем восхителен! Только он избавил меня от вездесущих ссылок на онлайн-казино.
-
нет, Лео, мне было далеко до 12. к 12 уже стало ясно-понятно, что все запретное в зоне видимости прочитано и пытаться фильтровать книги бессмысленно ;D и появился инет, в котором маман до сей поры не особо, а тогда даже близко не подходила.
-
нет, Лео, мне было далеко до 12. к 12 уже стало ясно-понятно, что все запретное в зоне видимости прочитано и пытаться фильтровать книги бессмысленно ;D и появился инет, в котором маман до сей поры не особо, а тогда даже близко не подходила.
Ну я вообще про "назло родителям" а не про "мне любопытно". "Мне любопытно" это в крови с рождения.
"Папа, а кто такой кастрат?" - "Э... ммм... О, членовредитель!" (при просмотре "Речных монстров" по энимал плэнет)
Фильтрация контента для родителей - фигня по сравнению с ответами на детские вопросы.
-
там не "назло родителям", а скорее "раз низзя, значит что то песец любопытное!!" и "маме можно, чой та мне низя?"
-
там не "назло родителям", а скорее "раз низзя, значит что то песец любопытное!!" и "маме можно, чой та мне низя?"
Вот поэтому я хочу пароль от аккаунта знать, а не запрещать контент!
-
пароль от аккаунта это прямое вторжение в личное пространство. потому что.
-
пароль от аккаунта это прямое вторжение в личное пространство. потому что.
В потенциальное опасное, и весьма относительно личное пространство. Поэтому сначала я учу безопаснлсти и контролирую, а чтоб потом уменьшить вероятность негативных последствий.
Это честнее иных способов контроля, а безопаснее предоставления самостоятельности не умеющему "плавать".
В конце-концов, назови еще вмешательством в личное пространство младшеклассника запрет гулять где и сколько хочешь и общение с ассоциальными элементами.
-
объяснить ребенку, что бегать через дорогу без мамы не стоит потому что это опасно, что дружить с бомжем дядь Валерой не стоит и убегать из дома ночью - опасно -это одно.
а вы предлагаете стоять над душой и чуть что орать "не разговаривай с Колей, у него папа мне не нравится! нука не повторяй за Машей слово пися!!".
можно надеяться что кариес исчезнет с выпавшими молочными зубами и пить с ребенком из одной чашки, но надеяться что будет мимими и доверие в более старшем возрасте, если вторгаться в личное пространство в детстве - это какая то клиника,чес.слово.
я и в три года не любила,когда мама лезла со мной играть, если я специально пошла играть ОДНА. и плевать что ничего "такого" в этих играх не было (ни "нехороших" слов, ни вредительства бытового).
и фильтровать контент от родителей учатся еще в яслях, ИМХО. потому что семьи у всех приличные, а плохие слова к средней группе детского сада - все равно все знают. ;D
-
Ну так к чему пришли? Жечь серваки богомерзкого вконтактика или сначала
вые*ем скачаем все нужное?
-
.Предложение нагрузить классрука мониторингом страниц учеников -- это просто пять с плюсом! ;D Представляю, сколько педагогических пуканов оно подорвёт...
в долгосочной перспективе викиликс и Сноуден разорятся, нервно куря за гаражами
вообще то в информатике уже есть курс инф. безопасности. там и серфинг в инете вообще, и конкретно по соцсетям, и правовые аспекты и как вирусню не нацеплять ;D это было еще когда я в школе училась, а щас и подавно. и информатика со 2го класса (щас уже с первого,кажется). если препод толковый - все ок объясняется и понятно и без истерик. д
пониленд? реклама касперского? сомневаюсь...
Ну так к чему пришли? Жечь серваки богомерзкого вконтактика или сначала вые*ем скачаем все нужное?
#этастрана #путинзапретил и всё такое.
-
Родители пытались поставить мне родительский контроль одно время. Он блокировал любые страницы с упоминанием наркотиков, азартных игр, насилия, порнографии и прочего нехорошего.
Я молча привела отца к компу, вбила парочку абсолютно безобидных запросов типа "сериалнейм смотреть онлайн", протыкала ВСЕ ссылки с первой страницы гугла, все оказались заблокированными.
Сказала папе, что ежели мне и понадобится инфа о наркотиках и прочем, то не ради употребления, а из научного интереса.
Он образумился и вырубил контроль, на данный момент он уже несколько лет есть у меня в друзьях в вк, от него скрыты только чужие комментарии на моей странице, все остальное он видит. Я кагбэ уже давно не подросток, конечно, но и папенька у меня умный человек, умеющий не лезть не в свое дело без спроса.
-
25 процентов детей травмировались эротикой и пронографией в сети.
Мозоли натерли, что ли? ;D
-
объяснить ребенку, что бегать через дорогу без мамы не стоит потому что это опасно, что дружить с бомжем дядь Валерой не стоит и убегать из дома ночью - опасно -это одно.
а вы предлагаете стоять над душой и чуть что орать "не разговаривай с Колей, у него папа мне не нравится! нука не повторяй за Машей слово пися!!".
Стоять над душой я не предлагаю. Но вот указать, что этот Коля с аватаркой из губкобоба какой-то мутный и с ним не следует особо распростроняться , потому как Маша (пусть она и пишет слово "пися") таки живет в соседнем дворе и мы ее знаем, а кто скрыт под аватаркой губкобоба неизвестно.
-
хмхм. мой опыт подсказывает, что дети прекрасно проводят идентификацию свой-чужой и для интернет общения в том числе. правда, немного наоборот. т.е. вася с авой губкобоба - левый чувак, ему любой лапши повешать можно, а маша таки с соседнего подъезда и с ней такой номер не прокатит.
у меня все это свежепройдено на младшем братце, которому вот 13 стукнуло. кто,думаете,его втихаря палил во имя маминого спокойствия?)))
-
Я молча привела отца к компу, вбила парочку абсолютно безобидных запросов типа "сериалнейм смотреть онлайн", протыкала ВСЕ ссылки с первой страницы гугла, все оказались заблокированными.
Так на страницах то наверное про наркотики и оружие было написано!)
Так что теоретически папа мог остаться доволен результатом работы блокировщика. Но разумный папа это всегда хорошо)
Я сначала подумала, что история будет о том, как ты по безобидным запросам нашла страницы про наркотики и суицид, потому что места надо знать, а блокировщик их не поймал) И мол вот, нет в нем смысла
-
Не, прост на абсолютно всех сайтах с бесплатным просмотром онлайн дофейхоа рекламы с различными темами
-
контекстной ;)
-
у меня все это свежепройдено на младшем братце, которому вот 13 стукнуло. кто,думаете,его втихаря палил во имя маминого спокойствия?)))
Каким образом палил?
-
контекстной ;)
да, особенно на seasonvar, вся контекстная прям
Изыди
-
Каким образом палил?
да ясно же - нарушение ПдН, НСД, УК 27*... Пативэн подгоняйте, кароч
-
особенно на seasonvar
А там есть реклама о_О
*пошёл отключать адблок, чтоб поглядеть чего рекламят*