Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Red_moon от 12 Апреля 2016, 21:12:52

Название: #17767 - А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 12 Апреля 2016, 21:12:52
http://killpls.me/story/17767

Цитировать
Мама попросила приехать и помочь пересадить цветы.Цветы пересадили,я пошла в душ.Живем мы вдвоем с мужем,поэтому дверь в ванну не запираем,вот я ее просто захлопнула по привычки и стою моюсь.Мама видимо не услышала что я там и зашла.Вроде бы ничего такого,но она увидела мою интимную прическу,вернее полное отсутствие волос там. Начались вопросы о моем здоровье,пришлось сказать что так нравится мне и мужу.Тут же муж был объявлен гнусным педофилом,у нормального мужика на “девочку“ не встанет.Позвонила моему старшему брату,кричала что бы они свою дочь не пускали к нам в гости.Узнав причину,мой прямолинейный брат ответил,что у его жены тоже такая прическа и обезьяну он трахать не собирается.Теперь у нас в семье два “педофила“,две жертвы насилия(я и жена брата) и мама в прединфарктом состоянии,которая больше с нами не разговаривает.КМП.
Какая ранимая, блин!
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Amalia от 12 Апреля 2016, 21:16:36
Мама живет в информационном вакууме и не знает о том, что сейчас принято письку эпилировать?
Она не читает журналы? Не общается с подругами? К ней в друзья на одноклассниках не добавляется Эпиляция Шугаринг Акция Глубокий Пах?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 21:52:50
А где вариант с фигурной интимной стрижкой? Я, помнится, всякие рисунки выстригала. Отпечаток лапы, например. А совсем совсем выбритое я не люблю(
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: OHenry от 12 Апреля 2016, 21:55:23
redvivid, ого, теперь тоже захотелось)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 12 Апреля 2016, 21:56:36
А где вариант с фигурной интимной стрижкой? Я, помнится, всякие рисунки выстригала. Отпечаток лапы, например. А совсем совсем выбритое я не люблю(
для тебя я имела ввиду вариант про "зад сравнять с ушами"
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Актриска от 12 Апреля 2016, 21:57:04
Боже, хоть в каком-то голосовании у томата появился достойный конкурент  :D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 12 Апреля 2016, 21:57:57
А для тех, кто не любит заросли, но не имеет ничего против волос 1-3 мм под триммер, какой вариант?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 21:59:52
зад сравнять с ушами

*с волнением поворачивает голову, смотрит на зад, ощупывает уши*
Вроде на месте, рельеф присутствует шерсть - тоже)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Thrak от 12 Апреля 2016, 22:00:14
Отпечаток лапы, например.
(http://imagenesdeperritos.info/wp-content/uploads/2015/06/Imagenes-de-huellas-de-perros-7.jpg)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 22:01:31
Thrak, именно. Причем не симметрично, а под 45 градусов. Круто получалось)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Manticora от 12 Апреля 2016, 22:05:26
А где вариант с фигурной интимной стрижкой? Я, помнится, всякие рисунки выстригала. Отпечаток лапы, например. А совсем совсем выбритое я не люблю(
мне неловко, но я спрошу.
а как выбривать? самой?
а если в салон ходить - то надо же раз в неделю минимум, чтоб рисунок сохранялся.
и вот люди прям так заморачиваются?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 22:08:16
Ну я по молодости заморачивалась. На это не очень много времени надо. Зато мой тогдашний парень был в восторге. Это сейчас я разленилась, тоненькая дорожка и усе)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 12 Апреля 2016, 22:08:22
(http://clubhiromant.ru/e107_files/public/1300649144_20905_FT60696_0000.jpg)
можно и такие отпечатки
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 22:11:46
Такие сложно, имхо

У меня лапа очень упрощенная была, большой эллипс и четыре кружочка. Но на лапу похоже было.
сверяла с оригиналом)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rebekka от 12 Апреля 2016, 22:12:15
От многих мущин слышала мнение, что когда прям совсем-совсем все голо это и правда не айс  :-\
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 12 Апреля 2016, 22:14:20
А для тех, кто не любит заросли, но не имеет ничего против волос 1-3 мм под триммер, какой вариант?

Самое удобное. И раздражения от бритья нет, и джунгли не разрастаются.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Thrak от 12 Апреля 2016, 22:14:38
можно и такие отпечатки
(https://s.pfst.net/2011.09/795351742482f8481585e2151fe964c46f072441a5_b.jpg)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 12 Апреля 2016, 22:14:49
Такие сложно, имхо

У меня лапа очень упрощенная была, большой эллипс и четыре кружочка. Но на лапу похоже было.
сверяла с оригиналом)
главное селфи не делать) или делать?)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 12 Апреля 2016, 22:18:02
А вот спрошу у бывшего, у него должны были сохраниться фоточки с креативами. Он обещал показывать их новым девушкам и требовать так же. И как у него морда цела после такого..
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 12 Апреля 2016, 22:19:52
А вот спрошу у бывшего, у него должны были сохраниться фоточки с креативами. Он обещал показывать их новым девушкам и требовать так же. И как у него морда цела после такого..
а ты пригрози,что сделаешь на интимном месте тату с его портретом! вот потеха то будет,каждый раз,когда у тебя будет секс, то и у бывшего будет тоже.правда оральный.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: tabby от 12 Апреля 2016, 22:24:20
тяжело быть мамой, ага.
мне всё равно, есть волосы или нет. дело скорее в структуре. если просто волосы растут и растут, не много их и прилегают плотно, не проблема вообще. а если там афро с объёмом, который даже на голове невозможно укладками запилить, то буэ и лучше подстригать.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: TrecTrasher от 12 Апреля 2016, 22:24:32
*банутым солнце светит. автору пора задуматься о сдаче мамани в дурочку.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Иждивенка от 12 Апреля 2016, 22:35:23
У подруги моей такая мама, но ей почти 70 лет.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Loy Yver от 12 Апреля 2016, 22:52:55
Иждивенка, моей тоже почти семьдесят. И она, в отличие от меня, ходит на эпиляцию.  ;D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Tyapa от 12 Апреля 2016, 22:53:06
а если там афро с объёмом, который даже на голове невозможно укладками запилить
Во, теперь я знаю, как это назвать)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: ХитрыйЛис от 12 Апреля 2016, 22:54:08
Мама живет в информационном вакууме и не знает о том, что сейчас принято письку эпилировать?
Она не читает журналы? Не общается с подругами? К ней в друзья на одноклассниках не добавляется Эпиляция Шугаринг Акция Глубокий Пах?
моя мама несколько лет назад по Очень Большому Секрету спросила обязательно ли сейчас письку брить. человек просто далек от всего этого и не интересовался.
правда ей глубоко пофигу где что там бритое у меня или у кого-то еще ;D

---
если уж маман такая.. как бы это назвать? любит, в общем, мухам хоботы лепить, может стоило тогда говорить без привязки к мужу? типа "мне так больше нравится\это гигиеничней\мне так удобней" ну и что там еще можно...  ??? так бы, может, верещала меньше.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: tabby от 12 Апреля 2016, 23:02:25
вот кстати да, могла бы сказать, что ходила на пляж, купальные трусы оказались узковаты.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 12 Апреля 2016, 23:47:43
Хм... Интересно, а что бы она сказала моей одногруппнице, с которой у нас вышел спор сначала на эту тему, а потом на аналогичную только в отношении мужиков?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: ло от 12 Апреля 2016, 23:48:52
Моя бабушка такая же была. Только не "как у девочки", а "как у проституток". Даже мама моя с ней очень серьёзно говорила об этом: поди докажи что я брею не чтоб с мальчиками спать. Хотя откровенно это не говорилось, говорилось "ааа, я к ней зашла, а онааа"... Мне 13-14 было.
Не понимаю. Это ж гигиеничнее даже.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: DarkChocolate от 13 Апреля 2016, 00:29:17
Мне мама ещё лет в 13 сказала побрить, чтоб ничего из купальника не вылезло при случае, типа так тоже можно, вдруг бы сама не догадалась
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: steelslife от 13 Апреля 2016, 00:32:59
"как у проституток".
вот как с непроституточной растительностью и непроституточной тряпкой/ватой ошмётки из матки ловить? или это фича такая? для лучшего сцепления.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 00:38:53
Да и под триммер сойдет.
Хотя голышом всяко лучше.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Кичана от 13 Апреля 2016, 00:39:31
Фигасе вы. В 13 я была лысая, как верхушка Джомолунгмы.Ш
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Iglex от 13 Апреля 2016, 01:03:10
"Вот из-за таких, как вы..." (с)
моя ****** неистово брилась и прекратить не могла. А мне больше нравится, когда заросли(((((((((
Еле уговорил
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 13 Апреля 2016, 01:40:44
а мне куда нажимать если сама я удаляю волосы полностью везде кроме головы, а на мужиках предпочитаю с точностью до наоборот (чтоб морда выбрита а в других местах не трогать)?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Elf78 от 13 Апреля 2016, 02:01:39
Мама живет в информационном вакууме и не знает о том, что сейчас принято письку эпилировать?
Кем принято?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Google от 13 Апреля 2016, 02:48:20
Моя бабушка такая же была. Только не "как у девочки", а "как у проституток". Даже мама моя с ней очень серьёзно говорила об этом: поди докажи что я брею не чтоб с мальчиками спать. Хотя откровенно это не говорилось, говорилось "ааа, я к ней зашла, а онааа"... Мне 13-14 было.
Не понимаю. Это ж гигиеничнее даже.
Ну судя по тому что в итоге вы остались одни и с ребенком на руках в чем то бабушка была права.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Фамильное Привидение от 13 Апреля 2016, 06:21:19
Ну судя по тому что в итоге вы остались одни и с ребенком на руках в чем то бабушка была права.
Ай молодца, ай пригодилось досье на всех форумчан! Пернул в лужу!
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Kraagesh от 13 Апреля 2016, 07:29:39
Совсем заросли - неудобно, отвратительно, пот собирает, выглядит неэстетично. И волосами еще отплевываться...
Что я, что парень периодически выбриваемся. Абсолютной гладкости не требуется, но не запускаем.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Кругляшок от 13 Апреля 2016, 07:40:15
Мне на себе визуально нравится когда совсем гладко, я автопедофилка, да? Но когда оставляешь несколько мм, ощущения несравнимые же  :-[
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Языкатая Зараза от 13 Апреля 2016, 08:58:40
Мама живет в информационном вакууме и не знает о том, что сейчас принято письку эпилировать?
Она не читает журналы? Не общается с подругами? К ней в друзья на одноклассниках не добавляется Эпиляция Шугаринг Акция Глубокий Пах?
Как раз наоборот, гугл научил маму плохому.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Шани от 13 Апреля 2016, 09:00:48
У меня тоже мама несколько лет назад ужаснулась, узнав, что я поддерживаю голяк. Но не из-за моральностей и аморальностей, а просто ей показалось, что это геморно, неудобно, и нафиг надо так заморачиваться.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Харухи от 13 Апреля 2016, 09:08:27
эээ... только моим маме/бабушке пофиг какая прическа у меня в трусах??? мы этот момент обсуждали только в одном ключе - побрей перед роддомом, все равно заставят. :-\
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Viva_La_Hedonism от 13 Апреля 2016, 09:10:10
Хех,моя мамс еще несколько лет назад выдепелировала все нафиг то ли лазером,то ли еще чем. Аргументирует гигиеной+эстетикой. Ей 50 лет,если чо.
Небритый пах у мужика-еще норм,а вот вагинушка должна быть опрятной.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 13 Апреля 2016, 09:12:32
Мне мама ещё лет в 13 сказала побрить, чтоб ничего из купальника не вылезло при случае, типа так тоже можно, вдруг бы сама не догадалась

Мне тоже говорила. По краям как раз тогда подбривать и стала. А совсем все наголо - это же чесаться будет, укорачивала.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 13 Апреля 2016, 09:14:46
Если не бритвой а кремом наголо убирать шерсть - не чешется.
А пользовать всякую лазерную/фото эпиляцию я чота ссу. Шерсть рыжая, кожа белая.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Viva_La_Hedonism от 13 Апреля 2016, 09:20:03
Если не бритвой а кремом наголо убирать шерсть - не чешется.
А пользовать всякую лазерную/фото эпиляцию я чота ссу. Шерсть рыжая, кожа белая.
Лазеры и фото для черных толстых волос,это да.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Neika от 13 Апреля 2016, 09:22:43
Лазеры и фото для черных толстых волос,это да.

тонкие, редкие, русые
фото эпиляция на ура
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 13 Апреля 2016, 09:29:35
Если не бритвой а кремом наголо убирать шерсть - не чешется.
А пользовать всякую лазерную/фото эпиляцию я чота ссу. Шерсть рыжая, кожа белая.

По мне одинаково. А особенно после этого в узких джинсах ходить - да ну нафиг. В платье еще можно... Я лучше уберу лишнее по бокам станком, а в середине триммером.
Эпляцию не хочу. Это сначала какое-то время ходишь гладкой, а потом ждать, пока обрастет, так и чередовать - пар недель идеально, пару недель как йети, и после того можно повторить процедуру?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 09:30:56
Эмм .. то есть в узких джинсах вам мех как-то амортизирует?
Может, не стоит брать на пару размеров меньше, чем жопка позволяет?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 13 Апреля 2016, 09:32:33
Эмм .. то есть в узких джинсах вам мех как-то амортизирует?
Может, не стоит брать на пару размеров меньше, чем жопка позволяет?

А как же восхитительные штаны, Кош?)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 09:33:18
А как же восхитительные штаны, Кош?)

Ой вэй, послушай мудрость еврея-позёра: лучшие штаны - это их отсутствие  ;)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 13 Апреля 2016, 09:45:41

Ой вэй, послушай мудрость еврея-позёра: лучшие штаны - это их отсутствие  ;)

Истину глаголешь!)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 13 Апреля 2016, 09:46:32
Эмм .. то есть в узких джинсах вам мех как-то амортизирует?
Может, не стоит брать на пару размеров меньше, чем жопка позволяет?
С жопкой все нормально, с размером тоже. Однако такое дело бывает.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Maryam от 13 Апреля 2016, 10:40:11
0_0  первый раз слышу, чтоп мех там как то помогал садится узким джинсам
это ж насколько они должны быть в облипку то?
а в них мех тогда не выпирает? оО
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 10:40:53
а в них мех тогда не выпирает? оО

Наерн торчит сквозь деним  ;D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 13 Апреля 2016, 11:06:10
Да ничего мех не выпирает! Просто когда совсем наголо, на 2ой день начинает отрастать. И когда по этому делу трется что-то, это неприятно.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Maryam от 13 Апреля 2016, 11:09:22
Да ничего мех не выпирает! Просто когда совсем наголо, на 2ой день начинает отрастать. И когда по этому делу трется что-то, это неприятно.
пардон, я не так поняла, судя по всему оО
мне почему то представилось, что вы (все вместе) подразумевали, что мех как то предохраняет кожу нежную от трения и прочего, джинсы все таки не шелк
и подумалось, сколько его - меха - должно в таком случае быть?!  ???
типа афроприческа, не иначе)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: ло от 13 Апреля 2016, 11:21:00
Не, это про щетину.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: ВЫдрик от 13 Апреля 2016, 11:52:36
а если там афро с объёмом, который даже на голове невозможно укладками запилить, то буэ и лучше подстригать.
Дреды жэ завить...
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 13 Апреля 2016, 12:00:46
Да очевидно что Ежа про отрастающую щетину, которая причиняет адские неудобства, ежель ее хоть как-то задевать в любом направлении, кроме направления роста.
У меня даже до крови бывало, в джинсах ходишь, садишься там, ноги задираешь чтоб на бортик влезть итп, пеньки эти ипучие заламываются об джинсы и кровят. И это в том состоянии, в котором их опять подбрить не вариант, когда только-только показались.
Если честно, на этом этапе даже голой с сомкнутыми ногами некомфортно
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: redvivid от 13 Апреля 2016, 12:07:41
Какая жесть. На что у меня кожа нежная - никогда такой фигни не было. От крема пеньки остаются гладенькие, штоле.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 12:08:08
Дреды жэ завить...

Это говённое хипстерство.
Только каноничные гномские косички.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: ВЫдрик от 13 Апреля 2016, 12:12:54
Это говённое хипстерство.
Только каноничные гномские косички.
И что будет тогда под косичками? Гномий рот, как в том анекдоте?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 13 Апреля 2016, 12:17:49
Какая жесть. На что у меня кожа нежная - никогда такой фигни не было. От крема пеньки остаются гладенькие, штоле.
Мои волосы крем для депиляции не берет. ПРобовала, половина остается на месте, абсолютно на месте всех волос остаются пеньки (ну да, не такие колючие, как от бритвы) + раздражение кожи.
Такшта вот =(
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: pysh000000 от 13 Апреля 2016, 12:18:32
Rin, размягчай свою бобрушку.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 12:19:02
И что будет тогда под косичками? Гномий рот, как в том анекдоте?

Ну да.
У гномов главное проверить ленточки в бороде - если розовые, значит женщина, можно е*ать  ;D
Ну и поддоспешник кружавчиками отделан.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 13 Апреля 2016, 12:44:45
Rin, размягчай свою бобрушку.
Можешь предложить проверенные методы? :D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: pysh000000 от 13 Апреля 2016, 12:51:49
Можешь предложить проверенные методы? :D
Пинцет.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Maryam от 13 Апреля 2016, 14:07:41
Пинцет.
садист!  :-\
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 14:08:46
Пинцет.
садист!  :-\

Вот вы и познакомились  ;D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Sarabi от 13 Апреля 2016, 20:14:05
Цитировать
Начальная история.
Интересно, а о слове "личная гигиена" мать автора что-нибудь слышала?
Да какая гигиена, у меня бы мысли не возникло не то чтобы спросить - зайти. Не верю что включенный душ можно не услышать.
Что за идиотия вообще в этой истории??
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 13 Апреля 2016, 22:24:10
Не верю что включенный душ можно не услышать.
Может она уже вытиралась? Да и потом, как сказать... У меня мама отнюдь не глухая, но иногда реально не слышит, что душ включен и потом очень удивляется, когда я выхожу весь мокрый с полотенцем на голове.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Бобриха от 13 Апреля 2016, 22:26:15
Ну если полотенце у вас только на голове, её удивление можно понять.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 13 Апреля 2016, 22:27:19
Ну если полотенце у вас только на голове, её удивление можно понять.
Ха-ха-ха, вам прямая дорога Петросяну в помощники...
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 22:28:15
Ммм, а как еще можно выйти всему мокрому?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Бобриха от 13 Апреля 2016, 22:29:11
Намочить полотенце, в которое завернул остальное.
И снова неподражаемая шутка. Я сегодня в ударе!
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 13 Апреля 2016, 22:34:29
Ммм, а как еще можно выйти всему мокрому?
Мне действительно надо отдельно пояснять, что дома я хожу в футболке и шортах (и трусах под ними) и если я вышел из душа, то кожа у меня не будет такой же сухой, как до того как я туда вошёл, из-за чего фраза, что я выхожу "весь мокрый" звучит вполне логично, или вы всё-таки умный человек?
Я сегодня в ударе!
Оно и видно...
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Харухи от 13 Апреля 2016, 22:43:55
о, у меня свекровь не слышит) и гасит свет вечно - что в ванной, что в туалете. но у нас таки есть замки на дверях!просто так не вломишься - хоть сослепу, хоть сглуху. :P
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 22:46:17
и если я вышел из душа, то кожа у меня не будет такой же сухой, как до того как я туда вошёл, из-за чего фраза, что я выхожу "весь мокрый" звучит вполне логично, или вы всё-таки умный человек?

Я кот.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 13 Апреля 2016, 22:57:22
Я кот.
Понятно. Мышку дать?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 13 Апреля 2016, 23:03:23
Извращенец.
Понятно, если бы у меня была - у вас-то откуда?
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Flame от 13 Апреля 2016, 23:13:22
Извращенец.
Понятно, если бы у меня была - у вас-то откуда?
А кто сказал про настоящую? У меня пара кошек живёт - если я у них одну игрушечную мышку заберу они не в обиде будут.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Распущенный Воланд от 13 Апреля 2016, 23:41:23
Извращенец.
Понятно, если бы у меня была - у вас-то откуда?
Но...
(http://www.iven.by/upload/Logitech_M510_general_view_1_Little.jpg)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2016, 02:10:38
Пинцет
О, так ты- тот самый единственный форумчанин, который еще не читал моих откровений о выдергивании волос в зоне бикини? Ну, слушай, золотце. Попрощайся с психикой.
Так вот, я реально пыталась удалять волосы выдергиванием- и пинцетом (да, мне нехер делать) и эпилятором. Результатом стали адово врастающие волосы, на месте каждого из которых рос е*учий ФУРУНКУЛ БЛЕАТЬ. Это было п*здец больно и противно, избавиться я от них смогла примерно через полгода (!!!) после того как закончила с этими мазохистскими занятиями. С тех пор я ничего не выдергиваю. И да, был и скраб, и все остальное, просто луковицы глубоко очень, не помогло.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Sarabi от 14 Апреля 2016, 11:11:06
Жуткая история про волосы.
Фото, лазер, электро?
Такое же невыносимо терпеть.  :(
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 14 Апреля 2016, 11:28:06
Rin, ох, понимаю. Та же фигня с глубоко сидящими луковицами :'(
Я сделала электро по бокам (убирала всё, что может торчать из под такого (http://krasota-zhenschiny.ru/wp-content/uploads/2012/08/vrosshie-volosy-v-zone-bikini.jpg). Когда-нибудь решусь на второй заход и уберу всё остальное). Долго (я ходила 5 месяцев каждые 3 недели), больновато, но терпимо.

Rigby, фото не всем подходят. У меня после 5 сеансов фото наконец все повываливались, а через 3-4 месяца обратно выросли :с
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Maryam от 14 Апреля 2016, 12:02:35
У меня после 5 сеансов фото наконец все повываливались, а через 3-4 месяца обратно выросли :с
я почему то думала, что фотоэпиляция - это навсегда  :-\
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Piroman от 14 Апреля 2016, 12:33:47
Огненная эпиляция! Ногу, лет 5 назад обдало огнем из костра, волосы сгорели и теперь почти не растут, выглядит странно)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_Fox от 14 Апреля 2016, 12:45:22
Огненная эпиляция от пользователя Piroman, ммм. Да вы жжоте!

Название темы меня радует безумно - прекрасно сочетается со всеми соседними: "родила без мужа" - "при Сталине такого не было!", "объявился для удовольствия" - "не было!", "мой личный сорт изнасилования" - "нне было!"
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 14 Апреля 2016, 12:48:09
я почему то думала, что фотоэпиляция - это навсегда  :-\
Я тоже, по крайней мере надеялась :с

Piroman, я тож читала когда-то здесь стори про бензиновую эпиляцию :D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Volkodav от 14 Апреля 2016, 12:54:15
Я тоже, по крайней мере надеялась :с

Вообще фото и лазер с одного курса не але. 5-6 нужно. После этого у большинства таки оно перестает расти наглухо.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 14 Апреля 2016, 12:55:59
а еще неизвестно как это все в будущем выльется для организма. нафиг,нафиг
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 14 Апреля 2016, 13:01:06
Вообще фото и лазер с одного курса не але. 5-6 нужно. После этого у большинства таки оно перестает расти наглухо.
после 5 сеансов фото наконец все повываливались, а через 3-4 месяца обратно выросли :с

Red_moon, а что может вылиться? Это ж не радиация, хвост не вырастет.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 14 Апреля 2016, 13:05:54
хвост не вырастет,но могут изменяться процессы внутри организма,так что ну нафиг. нет,это конечно дело каждого, но мне ссыкотно.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 14 Апреля 2016, 13:16:16
ВЫдрик, Что Вы пытались сказать? Переведите, пожалуйста, с выдриного на человечий, или хотя бы на котовий

Red_moon, ну, тоже верно. Любой бодмод несет определенный риск, всё на совести хозяина организьма
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Volkodav от 14 Апреля 2016, 13:32:57
Вообще фото и лазер с одного курса не але. 5-6 нужно. После этого у большинства таки оно перестает расти наглухо.
после 5 сеансов фото наконец все повываливались, а через 3-4 месяца обратно выросли :с

1 курс=5-6 сеансов. 5 курсов = 25-30 сеансов.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Zanthiа от 14 Апреля 2016, 13:34:33
Огненная эпиляция от пользователя Piroman, ммм. Да вы жжоте!

Название темы меня радует безумно - прекрасно сочетается со всеми соседними: "родила без мужа" - "при Сталине такого не было!", "объявился для удовольствия" - "не было!", "мой личный сорт изнасилования" - "нне было!"
Сейчас у меня висят названия тем: "Родила без мужа", "От мертвеца".  ;D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 14 Апреля 2016, 13:34:41
Угу. Фотоэпилятор купить дешевле ..
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Бобриха от 14 Апреля 2016, 13:37:54
Огненная эпиляция! Ногу, лет 5 назад обдало огнем из костра, волосы сгорели и теперь почти не растут, выглядит странно)
Не навсегда. За 30 лет моя обваренная нога практически полностью покрылась шерстью. Небольшая проплешина осталась. Ждите.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 14 Апреля 2016, 14:03:30
Volkodav, низналЪ. Спс, буду знать.

посчитаем для одной подмышки:
100р/вспышка. На подмышку надо ~3-4 вспышки. 25 сеансов.
3*100*25 = 7500р за одну подмышку. Даже если потом нужно 2 вспышки или одна - всё равно 5-6к
А еще есть вторая подмышка, пах и ноги :-\

whc +1, реально купить дешевле :-\
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 14 Апреля 2016, 14:43:20
whc +1, реально купить дешевле :-\

Вот я и подумываю осенью заняться.
А то постоянно возиться с бритвой надоедает.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2016, 15:52:12
Цитировать
Фото, лазер, электро?
Вряд ли у меня когда-нибудь будет столько лишнего бабла, чтоб я решилась на такие радикальные меры. Триммер- лучший друг.
Ну я кстати еще шугаринг не пробовала, говорят с ним получше.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Крокозябра от 14 Апреля 2016, 17:15:12
Я еще давно лазером ноги и подмышки сделала - это прекрасно когда вообще не надо думать - а не отросло ли там черных пеньков? И вообще не надо об этом думать.

А междуножье нее, не дам. Это ж прикольно когда можно по разному сделать - и налысо, и 5 мм, и прическу и... кто тут у нас? хомячок!  Простите, не сдержалась :)

Мужчин толже касается - можно по разному, смешной только один вариант когда пах выбрит - а все остальное пузо и ноги покрыты ростительностью, эдакий островок безволосости густом лесу. Тут лучше триммер.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Нар-катЭ от 15 Апреля 2016, 09:56:44
Ну я кстати еще шугаринг не пробовала, говорят с ним получше.
Эффект как у воска/эпилятора. Врастают, цуки :с
По крайней мере у меня
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: тощийпончик от 16 Апреля 2016, 18:56:07
Зачем заходить в ванну, когда там кто-то моется???
И вообще есть такая крутая вещь как шторка. Если бы мама вперлась в ванну и начала разглядывать мои интимные части тела, то орать начала бы я, а не она.
Что за беспредел? Пялиться на голую дочь в ванне-норм, а стрижка не норм? Больные.
Хотя я никогда полностью не сбривала. На мой взгляд это буэээ да и чесаться будет знатно. Люблю ворс на себе и на парне. Вообще обожаю пушистость во всех местах, кроме подмышек :D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 17 Апреля 2016, 00:16:58
Люблю ворс на себе и на парне.

Гифка (http://media.funlol.com/content/img/sexy-chewbacca.gif)  :D
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Amat от 17 Апреля 2016, 23:39:37
Я изредка хожу в бассейн и в раздевалке наблюдаю разные причёски ;D
У большинства всё гладко либо тонкая полоска волос. В т.ч. у пожилых. Только у меня одной лес. (Эпиляцию делаю по линии трусов, внутри - никогда и ни за что. Достаточно страданий с ногами). Так вот, я тоже думаю, что голая промежность у взрослой женщины - это странно и совсем не красиво. Но это просто мода, ничего больше. Мама автора будто в танке.

Автор, сочувствую. Мои, кстати, такие же беспардонные. Им пофиг, есть кто-то в ванной или нет. Но и на промежность, к счастью, тоже пофиг.

Выбрала "и на лохматую/ого", но союз бы убрала, если честно. Создатель обсуждения, мысли шире!  >:(
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: whc от 17 Апреля 2016, 23:48:50
У большинства всё гладко либо тонкая полоска волос. В т.ч. у пожилых. Только у меня одной лес.
Так вот, я тоже думаю, что голая промежность у взрослой женщины - это странно и совсем не красиво. Но это просто мода, ничего больше.

Ещё одно мерило всех вещей  :)
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Amat от 18 Апреля 2016, 01:20:55
whc, увы, но мои внешность и вкус совпадают далеко не во всём :'(
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: pifjun от 18 Апреля 2016, 07:14:06
Между собой не совпадают?
Название: Re: #17767 - А при Сталине такого не было!
Отправлено: Red_moon от 18 Апреля 2016, 08:43:32
Цитировать
я тоже думаю, что голая промежность у взрослой женщины - это странно и совсем не красиво.
у меня как у любящей и женщин и мужчин, вообще на женские заросли не встало бы - непрактично же!
Название: Re: #17767 - А при Сталине такого не было!
Отправлено: Amat от 18 Апреля 2016, 15:01:02
pifjun, да.
Название: Re: #17767 - А при Сталине такого не было!
Отправлено: Serpent от 18 Апреля 2016, 15:19:10
Цитатко:

Поручик Лукаш сначала не имел намерения где-либо задерживаться. К вечеру он пошел из лагеря в город, собираясь попасть лишь в венгерский театр в Кираль-Хиде, где давали какую-то венгерскую оперетку. Первые роли там играли толстые артистки-еврейки, обладавшие тем громадным достоинством, что во время танца они подкидывали ноги выше головы и не носили ни трико, ни панталон, а для вящей приманки господ офицеров выбривали себе волосы, как татарки.
                                                                                                                                                                         Я. Гашек Похождения бравого солдата Швейка.

Правда не Россия, да-с. Австро-Венгрия, милостивые государи и государыни. А вы изволите говорить *при Сталине , было - не было * :)))
Название: Re: #17767 - А при Сталине такого не было!
Отправлено: тощийпончик от 20 Апреля 2016, 08:21:45
Почему не гладко выбрито - это заросли? Есть же промежуточный вариант-ежик. И не голо и при этом не заросли волос, что тоже как-то не очень на мой взгляд.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: uvejourgen от 20 Апреля 2016, 09:51:18
Огненная эпиляция! Ногу, лет 5 назад обдало огнем из костра, волосы сгорели и теперь почти не растут, выглядит странно)
огненная не всегда действует, я лет так 10 назад лик благообразный себе немножко поджарил горящей солярой, почти до хрустящей корочки) потом пришлось месяца 4 бородатым ходить, бриться нельзя было.
Название: Re: А при Сталине такого не было!
Отправлено: Астрид от 20 Апреля 2016, 09:58:25
Мама живет в информационном вакууме и не знает о том, что сейчас принято письку эпилировать?
Она не читает журналы? Не общается с подругами? К ней в друзья на одноклассниках не добавляется Эпиляция Шугаринг Акция Глубокий Пах?
У меня мамо такая))) Подмышки - да. Ноги, если волосни много - да. Пах - да ни за что, аморально!!!!
И да, статьи подобного рода не читаются (где их читать-то?), тем более, что эта тема замалчивается и табуирована, подруги - такие же дамы - 50+, которые "там" никогда не брили. В соц.сетях тоже не все есть, внезапно, да?)

Может она уже вытиралась? Да и потом, как сказать... У меня мама отнюдь не глухая, но иногда реально не слышит, что душ включен и потом очень удивляется, когда я выхожу весь мокрый с полотенцем на голове.
А есть мамы, которые могут зайти "просто так взять что-нибудь", не важно, что кто-то там моется, хоть ребенок, хоть взрослый сын, хоть дочь)))
А еще могут напрочь "упразднить" замки, т.е. в туалете и ванной их тоже нет.
Особенно эпично нынче, когда малолетний внук приезжает в гости и ломится в туалет к бабушке.  А та и сделать ничего не может, замка-то нет на двери.  ;D

Так вот, я тоже думаю, что голая промежность у взрослой женщины - это странно и совсем не красиво. Но это просто мода, ничего больше. Мама автора будто в танке.
Лол)) Т.е. умишка понять, что это может быть не мода, а личное удобство - у вас не хватает?  ;D