Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Red_moon от 08 Мая 2016, 16:57:51
-
http://killpls.me/story/17913 (http://killpls.me/story/17913)
Замужем больше двух лет, жили в моей однушке. Полгода назад зашёл разговор о ребёнке. Муж сказал, что в одной комнате втроём будет неудобно, надо бы двушку, и я согласилась. Добавили, ещё немного заняли у моих родителей и взяли двушку в доме немного подальше от метро, чем моя однушка была. Оформили всё... и муж теперь собирается подавать на развод! Оказывается, никакой ребёнок ему не нужен, меня он давно разлюбил, а все эти телодвижения для того, чтобы выгодно получить жилплощадь (он добавил 400 тыс. из 8 млн, что мы отдали за квартиру). ПМП!
-
Можно оспорить.
Муторно, но реально.
-
Мда... Ему потом спаться будет нормально?
-
Ну можно ведь доказать, что деньги от продажи квартиры, приобретенной до брака.
-
Автору б не на кмп писать, а нанимать адвоката и доказывать, что квартира была куплена на ее финснсы, а мужик тут не при чем.
-
Не, я конешно мужа ни в коей мере не оправдываю, но логика моралфагов иногда просто потрясает. "Ну зато он спать спокойно не будет, муахахаха!!"
Не, ты не понял. Я не пророчу ему кошмары по ночам. Но как человеку совестливому мне правда интересно. Я вот не понимаю, как так можно кого-то кинуть. Я б не смогла. Но мне любопытно узнать о тех, кто может. Ещё б их маркировали - вообще замечательно было бы
-
Вброс же, скорее всего от грей кота.
-
Ох лол, вот он удивился, когда на суде узнает, что деньги от продажи ее квартиры, приобретенной до брака, все равно не считаются общим имуществом и разделу ее подлежат.
Но что самое левое - его 400тысяч, которые он накопил в браке, разделу подлежат)))
Так что получит он 200 тысяч на руки и адьес.
Много таких прецедентов же, практика известная. Мужик тупой, ну хоть бы с юристом посоветовался...
-
Ну, у меня история попроще и посчастливей? была, но все же. Жили с товарищем, все ок, взамуж особо не звал, впрочем, я была не в претензии, пока "внезапно" моя квартира не достроилась, я рассчиталась с основными долгами и в апреле надо было право собственности оформлять. И тут прям как сорвало, давай в загс вотпрямщяс, вотпрямнимогулюблю, вотпрямвфеврале, нет, до лета ждать не могу, ащащащ. Я сказала, нивапрос, щас с документами на квартиру разберусь, оформлю и можем в загс, фигле, хоть прям из росреестра.
Расстались, хныг :(
Так что в историю верю, деве надо доказывать с юристами, что квартира куплена не на деньги мужа. Что-то обломится ему, канеш, но основную часть может спасти. Расставаться из-за такого всегда жаль, канеш.
-
Оспорить шанс есть, но небольшой. Особенно если занимали деньги у родителей без расписки или продавали по левой цене чтоб налогов меньше платить.
П.С. Когда баба так делает то это норм, а когда мужик то подгорело, да?)
-
У Еркинса список ответов на все случаи жизни есть, и он тыкает их рандомно? Или просто одна извилина?
-
Вброс же, скорее всего от грей кота.
А знаете что? Нифига не вброс. Ситуация полностью реальна. На месте этой глупой дево чуть не оказалась я. Ну конечно, я бы так никогда не сделала, но вот мой первый муженек-нищеброд хотел проделать именно такой финт ушами! Не нравилось ему, видите ли, в каком районе у меня квартира. Будучи сам голожопый, как и его семейство, мне было предложено продать свою кв и вскладчину купить другую.... в хорошем районе. В ответ, есессно, ему было предложено ехать найух. Вообще не понимаю баб, как можно продать свою кв если она более-менее? Это же СВОЕ!!! Есть куда приткнуться в случае неприятностей, крыша над головой!!! Любая недвижимость, которая будет куплена после продажи СВОЕЙ кв - уже ОБЩАЯ!! ЧУЖАЯ наполовину и более! Разница есть??? По сабжу - деве нужен хороший адвокат. Каким образом она его оплатит - хз. Думать головой нужно было.
-
я так понимаю,
сувенир ребенка на память сотворить не успели? И на том уже молодцы
-
Прям вся моя параноя описана в этой ситуации..Да ну, нафиг, хорошее дело браком не назовут..
-
Мне интересно, если бы он действительно хотел ребенка и любил жену, а через год разлюбил бы, ушел и полквартиры оттяпал (или пытался бы оттяпать), ей бы денег не жалко было? Я это к тому, что зачем покупать квартиру пополам, когда почти все деньги твои
-
Вот и я о том, но когда я говорю что правильно что мужики квартиры через родителей оформляют начинается ко-ко-ко. Кто заработал того и квартира, независимо от пола.
-
Если мужчина (или женщина) на квартиру заработали, будучи в браке, то это совместное имущество, и пофик, у кого какой в это вклад. Не хочешь так заморачиваться - не женись/не выходи замуж. А в стартовой истории - это нихрена не совместное имущество, это банальная наио*ка со стороны мужика. Если бы точно также поступила бы дама, ничего не поменялось бы в отношении, кое-кто тут просто бредит.
-
Мне интересно, если бы он действительно хотел ребенка и любил жену, а через год разлюбил бы, ушел и полквартиры оттяпал (или пытался бы оттяпать), ей бы денег не жалко было? Я это к тому, что зачем покупать квартиру пополам, когда почти все деньги твои
Никто не покупал пополам. Написано же, вклад мужика сильно меньше того, который внесла женщина.
Просто это получается совместно нажитое имущество. Хотя в этом случае еще есть шанс отсудить большую его часть по размеру вложений.
-
Автору б не на кмп писать, а нанимать адвоката и доказывать, что квартира была куплена на ее финснсы, а мужик тут не при чем.
А по моему - совместнонпжитое и неипет.
-
Да не, если все было оформлено норм, в том числе и деньги от родителей по всем правилам, то попробовать можно, но очень и очень врядли чтоб все как нужно оформляли.
-
Расписку родителям можно и задним числом написать. Если прописать суммы, которые родители сняли, например, со своих счетов, то это в целом должно покатить. А кмп и беганье по юристам одно другого не отменяет.
-
Расписку родителям можно и задним числом написать. Если прописать суммы, которые родители сняли, например, со своих счетов, то это в целом должно покатить. А кмп и беганье по юристам одно другого не отменяет.
А вот куй, чтоб суд принял ее во внимание она должна быть нотариально заверенной.
-
А вот куй, чтоб суд принял ее во внимание она должна быть нотариально заверенной.
Расписки не заверяют
Недавно ходили, нас нотариус послал, сказал что она имеет силу сама по себе и ее не заверяют
-
Гугл регулярно демонстрирует глобальное незнание закона, причем даже на бытовом уровне, так умиляет)) Особенно в сочетании с пальцами врастопырку.
-
а еще вариант -
орать как потерпевший громче всех себя заявлять - в РФ таких любят и считают стороной виноватой. а иначе чего б он так голосил? Так что в газеты, на ТВ, к работодателю и куда еще захочется.
-
Нотариально заверенная расписка? ХА!!! не смешите мои тапки. Расписки нотариально не заверяют.
При случае делается расписка на знакомого и нет проблем. + большое значение имеет время свершения сделок, продажи старой квартиры и покупки новой. На какой расчетный счет были зачислены денежные средства, с какого счета списаны. Короче, много нюансов. Отбить квартиру более чем реально)
Но автор лаааааашааааарааааа ^___^
М.б. я такой же в скором времени буду. -_-
-
ну ладно... давайте рассмотрим ситуацию моей родственницы.
на предмет - кто лошара и кто чего кому должен
вышла она замуж, в далекие 90-е. муж продал квартиру, доставшуюся от умершей его бабушки в другом городе, купил квартиру в нашем. поскольку деньги были только его, и покупалась квартира в браке, ее нотариус и муж просили написать согласие, мол согласна на покупку, и на то, что квартира оформляется в единоличную собственность мужа. тогда квартиры формально продавали и покупали за номинальную стоимость. ну че, поженились они на тот момент полгода как, детей тогда не было, она посчитала, что все логично - деньги совсем же не ее.
они прожили 23 года, выростили двоих сыновей, 20 лет им сейчас.
ей 45, ему 47. они живут как-то недружно. при любой попытке поговорить муж заявляет - а ты, милая, иди, если че не нравится.
ей некуда идти. она воспитывала вместе с ним общих детей, было много чего пережито, а вот квартира - не ее. и не детей. а мужа.
законно, но как-то...
-
Рыба Осетр,но...но ведь технически она в покупку этой квартиры ничего не вкладывала и все условия ей были озвучены заранее, ее же никто не заставлял и не обманывал.
Если не устраивало - могла уйти, могла не рожать от него детей, могла сама откладывать себе на случай эпикфейла.
В вашей истории дама сама согласилась на такую жизнь.
-
соглашалась-то из лучших побуждений. и на честные отношения. и попробовала бы не согласиться - сразу стала бы меркантильной сучкой, падкой на чужое.
вопрос: за годы брака дама успела бы накопить, но вместо этого вкладывала, например, в детей, еду повкуснее и отдых? или там ЗП была небольшой и неоткладывабельной все 23 года?
вообщ пздц, конечно, когда тебя из родного дома прут. даже если на законных основаниях.
-
К сожалению, да, у дамы никаких прав на жилье нет. Как решать? Ну, не знаю, к 47 годам какие-то сбережения должны же быть, не все же проедалось. Можно выбрать город попроще, можно попробовать уйти на съем. Даме не позавидуешь, но это ничем не отличается от идеи "исполнится 18 и шуруй на съем", адептов которой тут весьма немало. А в 18 это имхо ни разу не проще, чем в 47.
-
а вот квартира - не ее. и не детей. а мужа.
законно, но как-то...
И без как-то. Мой знакомый постоянно подвозит на работу своего друга. Уже четвертый или пятый год. Что ж другу теперь претендовать на половину машины? И обвинять второго в том, что из-за этих подвозов он своей машины не приобрел?
Понятно, что друзья это не семья, но суть претензий такая же.
-
Расписку родителям можно и задним числом написать.
Я так понимаю, что в расписке не будет одной из подписей занимающей стороны, а именно мужа. Он же не идиот на такой расписке подпись свою ставить. А купленная квартира в совместную собственность оформлена, значит, по идее, его подпись в расписке тоже нужна. Примет ли суд во внимание такую расписку?
-
а вот квартира - не ее. и не детей. а мужа.
законно, но как-то...
И без как-то. Мой знакомый постоянно подвозит на работу своего друга. Уже четвертый или пятый год. Что ж другу теперь претендовать на половину машины? И обвинять второго в том, что из-за этих подвозов он своей машины не приобрел?
Понятно, что друзья это не семья, но суть претензий такая же.
у если друг родил Вашему знакомому двоих сыновей, совместно с ним их вырастил и выучил, вел 20 с лишним лет семейное хозяйство ну и просто любил - да, один в один:)
-
у если друг родил Вашему знакомому двоих сыновей, совместно с ним их вырастил и выучил, вел 20 с лишним лет семейное хозяйство ну и просто любил - да, один в один:)
Шшш! Мы же не знаем, какие там отношения между друзьями. Может, и один в один. ;D
-
Расписку родителям можно и задним числом написать.
Я так понимаю, что в расписке не будет одной из подписей занимающей стороны, а именно мужа.
Достаточно подписи жены. Недавно был обратный случай, муж приятельницы где-то оформил расписку, где он якобы занял два миллиона. Не знаю, чем дело кончилось, но при разводе эта расписка прилично так попортила нервы жене, пока она не доказала фиктивность этой расписки.
А по поводу куплено до брака - серьезно? Вот у меня две квартиры сейчас, выйду я замуж, рожу детей, но решусь развестись с мужем, с которым отношения как-то не сложились. Одну из квартир я по совести должна буду ему отдать, ведь у него ничего нет и за 20+ лет взрослой жизни он ничего не заработал? Правда, что ли?
-
А по поводу куплено до брака - серьезно? Вот у меня две квартиры сейчас, выйду я замуж, рожу детей, но решусь развестись с мужем, с которым отношения как-то не сложились. Одну из квартир я по совести должна буду ему отдать, ведь у него ничего нет и за 20+ лет взрослой жизни он ничего не заработал? Правда, что ли?
Ну, если он будет растить детей, вести хозяйство и жертвовать ради этого карьерой, то...
-
Ну, если он будет растить детей, вести хозяйство и жертвовать ради этого карьерой, то...
Сириусли? То есть развиваем идею. Я сейчас выхожу замуж за мужчину, пусть он будет тоже с двумя квартирами, ок, рожаю и ращу детей, "жертвую карьерой", веду хозяйство, после чего, если мы решим развестись, то одну из квартир он должен будет подарить мне. Или это действует только в том случае, если у одного из супругов изначально не было ни кола, ни двора? А почему такая дискриминация?
-
Lolli, потому что когда 20 лет живешь с человеком, вы растите детей, кто-то из родителей сидит с детьми, то в пожилом возрасте надо быть просто уродом, чтобы при любом недовольстве и ссоре указывать партнеру на дверь.
ей 45, ему 47. они живут как-то недружно. при любой попытке поговорить муж заявляет - а ты, милая, иди, если че не нравится.
ей некуда идти. она воспитывала вместе с ним общих детей, было много чего пережито, а вот квартира - не ее. и не детей.
Мерзенько как-то, не? Про это я и писала.
-
Lolli, потому что когда 20 лет живешь с человеком, вы растите детей, кто-то из родителей сидит с детьми, то в пожилом возрасте надо быть просто уродом, чтобы при любом недовольстве и ссоре указывать партнеру на дверь.
+1
Тут не в квартире вопрос, а в том, нахрена ты 20 лет с человеком жил, на которого тебе наплевать до такой степени, что пусть он хоть помрет под мостом без жилья
-
Тут не в квартире вопрос, а в том, нахрена ты 20 лет с человеком жил, на которого тебе наплевать до такой степени, что пусть он хоть помрет под мостом без жилья
Стоп, то, что муж ...дак, я не отрицаю. И что ведет себя мерзко - тоже. Более того, я категорический противник браков без запасных аэродромов, но это уже мой загон. В свое время разорвала отношения и не стала выходить замуж в семью, где будущая несостоявшаяся свекровь еще до брака прожужжала все уши, как они меня облагодетельствуют, нищую лимиту, взяв в такую состоятельную семью с квартирами.
Однако это не отменяет того, что квартира только его, она никаких прав на нее не имеет, увы, и, если ей не нравится, то таки да, нужно искать, куда уйти. Ну или превозмогать и жить дальше с ...ком. А про 45 лет вообще грустно. Вы так говорите, как будто это конец жизни, ну прям 100-летняя старушка. Возможно, оттого, что мне до 45 лет гораздо ближе, чем murmur, я не считаю это прям вот концом всего.
-
А про 45 лет вообще грустно. Вы так говорите, как будто это конец жизни, ну прям 100-летняя старушка. Возможно, оттого, что мне до 45 лет гораздо ближе, чем murmur, я не считаю это прям вот концом всего.
Не, 45 это не 100, но тем не менее, начинать с нуля в 45 сложнее, чем в 20. Да и очень, очень обидно.
-
Не, 45 это не 100, но тем не менее, начинать с нуля в 45 сложнее, чем в 20. Да и очень, очень обидно.
Вообще удивительно даме не везет. Муж ...дак, дети, похоже, тоже, раз над мамой так издеваются, а им норм.
-
они прожили 23 года, выростили двоих сыновей, 20 лет им сейчас.
ей 45, ему 47. они живут как-то недружно. при любой попытке поговорить муж заявляет - а ты, милая, иди, если че не нравится.
ей некуда идти. она воспитывала вместе с ним общих детей, было много чего пережито, а вот квартира - не ее. и не детей. а мужа.
законно, но как-то...
а почему вдруг квартира не детей? с женой еще как-то понятно, хоть и неприятно, а с детьми какая байка? или это не в РФ?
-
а почему вдруг квартира не детей? с женой еще как-то понятно, хоть и неприятно, а с детьми какая байка? или это не в РФ?
а что, в какой-то стране мира дети получают имущество родителей автоматически при рождении?
Квартира мужа.
Помрет - дети будут наследовать. А пока шиш им, а не квартира
-
как бы в РФ предусмотрен институт прописки, вот к чему я клоню. Собственниками дети при рождении не становятся, но и отправить их на 4 стороны гулять тоже будет непросто, если что. Хоть ты собственник - есть обязанности, соблюдай. Тут дети уже старше 18 лет, но если их принудительно муж (собственник площади) не выписал, то им особо волноваться нечего.
-
Там ситуация немного лучше, чем описали)
Один сын учится в МГИМО, другой год назад закончил (второй по болезни год пропустил).
Мама с папой не выносят своих обсуждений на суд детей, те живут в МСК и все пока не так и плохо.
Но((( седина в висок, и не то, чтоб есть кто-то конкретный, а просто седина в висок.
Жене это логично не нравится - тут уж или прекращать цепляться за юбки, или расходиться, ибо нах это все терпеть же.
расходиться муж против, ну или иди с чем пришла.
а ей не нравится то, что зарабатывала она наравне с мужем, детей всяко образовывала/толкала, да и вообще, они начинали с того, что вместе точку на рынке открыли и торговали всем подряд. Ездили за товаром по очереди, торговали вместе, и шиковали вместе, и пояса затягивали вместе.
Ей 45, и она энергичная, выглядит хорошо и есть перспективы.
Но обидно ж эдак- наравне выкладывалась в детей финансово, в семью, в эту же квартиру, во все короч. Это не говоря про моральные силы, недосыпы, уроки с детьми, ну и много чего. С общими детьми. При равном-то заработке. А теперь - не нравится - иди куда хош или терпи как хош.
-
Там ситуация немного лучше, чем описали)
Один сын учится в МГИМО, другой год назад закончил (второй по болезни год пропустил).
Мама с папой не выносят своих обсуждений на суд детей, те живут в МСК и все пока не так и плохо.
Но((( седина в висок, и не то, чтоб есть кто-то конкретный, а просто седина в висок.
Жене это логично не нравится - тут уж или прекращать цепляться за юбки, или расходиться, ибо нах это все терпеть же.
расходиться муж против, ну или иди с чем пришла.
а ей не нравится то, что зарабатывала она наравне с мужем, детей всяко образовывала/толкала, да и вообще, они начинали с того, что вместе точку на рынке открыли и торговали всем подряд. Ездили за товаром по очереди, торговали вместе, и шиковали вместе, и пояса затягивали вместе.
Ей 45, и она энергичная, выглядит хорошо и есть перспективы.
Но обидно ж эдак- наравне выкладывалась в детей финансово, в семью, в эту же квартиру, во все короч. Это не говоря про моральные силы, недосыпы, уроки с детьми, ну и много чего. С общими детьми. При равном-то заработке. А теперь - не нравится - иди куда хош или терпи как хош.
Эм, ну она в детей вкладывалась же, а не в квартиру. Детей у нее никто не отбирает.
Я тоже не понимаю, на каком основании квартира должна принадлежать ей. И - да, надо было озаботиться, раз была финансовая возможность. Никто не гарантирует, что муж тебя не выпнет с хаты даже через 50 ле брака.
-
все такие предусмотрительные ;D
-
Ребят. Ну я не знаю, допустим, она вкладывалась. Деньги общие шли на ремонт, на пластиковые окна, счетчики там установили например, батареи сменили. И она же этой хатой пользовалась, не? Если бы все эти годы они вдвоем жили не в его хате, а в съемной, эти деньги шли бы на съем. Так ведь?
Я считаю, что хату делить он не обязан. И к тому же, как я поняла, с хаты он ее не выкидывает. Ну, не хочешь спать с бл@дуном - не спи, живи раздельно в другой комнате.
-
Шинанай, прогибаются не из "благородства", а когда человек нужен настолько, что под него прогнуться не жалко. Ей был нужен этот мужчина, и она сама согласилась на такие условия (вполне справедливые, ИМХО). Благородство здесь каким боком?
Я, в принципе, в такой же ситуации - у мужа был участок, мы построили дом, вбухав в это дело дофига совместных денег, записано все на мужа (земля дороже стоит, чем наша хибара). О потраченных деньгах не жалею - благодаря им мы 8 лет живем нормально, и еще поживем. Но если разведемся - фиг я что отсужу. Детям, может, что-нибудь и достанется - в их семье детей обижать не принято. Мне, в отличие от той женщины, есть куда уйти.
-
Мне, в отличие от той женщины, есть куда уйти.
так может потому и получается не жалеть о деньгах, раз есть куда уйти?
-
Шинанай, а в чем благородство? В том, что она согласилась его деньги потратить на его имущество? Так это, как бы, нормально. Если бы она этого не сделала, а он аккуратно сохранял бы все документы - он бы доказал, что квартира куплена на его деньги, и результат был бы тот же.
Если бы она действительно поступила "благородно" и "бескорыстно" - она бы сейчас не плакалась, что муж ее из квартиры выгоняет.
так может потому и получается не жалеть о деньгах, раз есть куда уйти?
Я стараюсь отдавать себе отчет в своих мотивах и понимаю, что мной отнюдь не "благородство" двигало, а желание жить нормально здесь и сейчас. И в сказки я давно не верю - родители плохо разводились. Я не настолько наивна, чтобы рассчитывать на плюшки в будущем в ответ на "благородство" сейчас.
-
Расстраиваться можно, посчитать при разводе неотделимые улучшения, внесенные в его хату, тоже можно.
Но вот на кусок жилплощади, увы, претендовать не можно. Она не ее.
-
Она поступила честно? Честно. Бескорыстно? Бескорыстно. Самоотверженно? Можно и так сказать.
Насчет честности согласна, а по поводу бескорыстия поспорю. Сиюминутная выгода в ее поступке была, иначе бы она так не поступила. Возможно, она согласилась так сделать, чтобы не испортить отношения с мужем - вполне себе мотив. Может, она была "тряпочкой" и свои интересы в браке отстаивать не умела - ну так кто ж виноват-то... Может, осуждения знакомых и родственников боялась - кто знает, как бы они к ней отнеслись, если бы она потребовала себе долю в квартире, не на ее деньги купленные. Наверняка она надеялась, что он ее не выгонит - за недальновидность и наивность всегда платить приходится, по себе знаю. ;D
Самоотверженность здесь вообще не причем, кмк.
Каким бы ни был муж судаком, квартира куплена на его деньги, женщина к этим деньгам никакого отношения не имеет. "Благородство" не дает права на квадратные метры, а "судачество" не обязывает от этих метров отказываться.
-
Ну бабы есть бабы. "Я твоих детей рожала - ты мне должен по гроб жизни" Кто купил того и имущество.