Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: TrecTrasher от 03 Июня 2016, 14:26:54
-
http://24smi.org/news/39695-v-ssha-uchitelnica-repetitor-zaberemenela_newsinn.html (http://24smi.org/news/39695-v-ssha-uchitelnica-repetitor-zaberemenela_newsinn.html)
В американском штате Техас 24-летняя учительница совратила своего 13-летнего ученика и случайно забеременела от него. Чтобы скрыть свое положение, она сбежала из дома, но уйти о правосудия педагогу не удалось, пишет «Лайф.Ru».
Источник сообщает, что учительница была в близких отношениях с малолетним мальчиком с осени прошлого года. Она ежедневно проводила с ним дополнительные занятия в роли репетитора, которые заканчивались бурным сексом. Известно, что родители школьника знали об отношениях учительницы с их сыном и поддерживали их.
В то же время полицейские не намерены идти на уступки беременной женщине. Ее задержали за совращение малолетних, за что она может сесть в тюрьму на 25 лет.
В полку учителей совратителей прибыло. Поздравлямс...
-
Ну после Джен-то можно было бы мозги включить.
Надо почитать, как общественность узнала, если родители были не против.
-
Дык трепло, ясень пень.
-
Может, пацаненка так к учебе мотивировали.
За доп. плату? ::)
-
я еще могу понять, как молоденькая училка может хотеть совратить 16-17 летнего парня
это могут быть вполне взрослые симпатичные ребята, с мышцой и улыбкой
а в 13 лет то что там такое?? о_О эта точно педофилка, ей-ей
-
Так 13 лет это уже не педофилия.
-
Один мой знакомый говорил, что в 11 лет с учительницей переспал ;D
-
За доп. плату? ::)
Лучше бы презервативами выдавали....
-
Так 13 лет это уже не педофилия.
Это в каком таком законодательстве ???
-
Ох уж эти новомодные педагогические методы...
-
13 лет? Это ж какой недотрах должен быть, чтоб на такое дите польститься? Там же нент ни мозгов, ни умений, одна сперма. :-\
Вот это отдельно доставило:
Чтобы скрыть свое положение, она сбежала из дома
На животе что, большими буквами было написано: залетела от малолетки? Или аборты уже отменили во всех штатах?
-
Так 13 лет это уже не педофилия.
Это в каком таком законодательстве ???
В законодательстве вроде вообще нет термина педофил.
Но обычно это возраст до 10 лет.
А с 11 до 14 вроде гебефилия.
Причем я встречала мнение, что педофилы чаще мужчины, а гебефилы - женщины.
-
Известно, что родители школьника знали об отношениях учительницы с их сыном и поддерживали их.
родаков тоже должны ж привлечь?
-
13 лет? Это ж какой недотрах должен быть, чтоб на такое дите польститься? Там же нент ни мозгов, ни умений, одна сперма. :-\
Тринадцатилетний парень физически уже ни разу не дитё.
А вот про аборт реально странный вопрос. Вообще мне кажется, что эта учительница очень альтернативно одарённая. Забеременела - сбежала, где логика, ау?
-
13 лет? Это ж какой недотрах должен быть, чтоб на такое дите польститься? Там же нент ни мозгов, ни умений, одна сперма. :-\
а что, в 13 лет уже есть? :-[ я дикая и необразованная в этой части детской физиологии, признаюсь
-
Так она и сделала аборт, если я правильно читала в новостях.
Но все равно - с какого-то начали преследование.
-
13 лет? Это ж какой недотрах должен быть, чтоб на такое дите польститься? Там же нент ни мозгов, ни умений, одна сперма. :-\
а что, в 13 лет уже есть? :-[ я дикая и необразованная в этой части детской физиологии, признаюсь
забеременела же как то.
-
То чувство, когда кому-то лень в гугл, а стыдно тебе.
-
То чувство, когда кому-то лень в гугл, а стыдно тебе.
чож стыдного то, вам жи ж не тринадцать)))
-
Пацан доволен, училка довольна, родители довольны.
Кто ж стуканул и посадил ?
Менее удачливые однокласники кому с сексом не обломилось ?
-
А они откуда узнали?
146% пацан трепло.
-
А они откуда узнали?
146% пацан трепло.
А как доказать факт совращения? С девочкой еще понятно, но у парня физиологических изменений нет. Если родители знали и поощряли, ну прикрыли бы училку, сказали, что мальчик просто с богатой фантазией и длинным языком.
И усе.
-
О, только сегодня читала. Пост был бы не полный без фоток училки.
(http://www.segodnya.ua/img/forall/users/2366/236660/new/129722.jpg)
(http://www.segodnya.ua/img/forall/users/2366/236660/new/352493.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/01/19/34D3632A00000578-3620289-image-m-41_1464804572973.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/01/18/34D3629900000578-3620289-image-m-25_1464801910411.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/01/18/34D362A500000578-3620289-image-a-26_1464801924691.jpg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/01/18/34CEF7C000000578-3620289-Alexandria_Vera_24_allegedly_admitted_to_engaging_in_a_sexual_re-m-34_1464802158258.jpg)
-
Конечно трепло. Если бы молчали оба, никто бы не узнал - легко было бы свалить, что были отношения с каким-то взрослым мужчиной, а там бы решили, рожать или на аборт. И никуда сбегать не пришлось бы.
-
Еще с другого источника дополню, где читала
Правоохранителям Вера рассказала, что начала общаться с парнем через Instagram, а первая сексуальная связь произошла в сентябре 2015 года, когда Александрия пришла в гости к своему избраннику, а родителей парня не было дома. Впрочем, позже учительница познакомилась с родителями подростками, как девушка их сына. Она утверждает, что родители мальчика были не против их связи.
Александрия заявила, что она любит своего избранника, как и он ее, а также подтвердила, что имела с юношей сексуальные отношения почти ежедневно в течение девяти месяцев. Впрочем, соседи учительницы заявляют, что подростка она всем представляла как своего брата. У Александрии уже есть дочь, которой четыре года.
-
Мде.
Губки атас.
-
Телеграф.юк пишет, что ребята ваще тайны особой не делали.
One student told Eyewitness News that other students were aware of the alleged relationship.
"He grabbed her butt, and everybody saw it," the student said. "And then they were talking about it."
Кстати, красивая. Эх :'(
-
Борька — Любку, Чубук — двух Мил,
а он учителку полюбил!
Елена Сергеевна, ах, она...
(Ленка по уши влюблена!)
Елена Сергеевна входит в класс.
("Милый!" — Ленка кричит из глаз.)
Елена Сергеевна ведет урок.
(Ленка, вспыхнув, крошит мелок.)
Понимая, не понимая,
точно в церкви или в кино,
мы взирали, как над пеналами
шло
таинственное
о н о...
И стоит она возле окон —
чернокосая, синеокая,
закусивши свой красный рот,
белый табель его берет!
Что им делать, таким двоим?
Мы не ведаем, что творим.
Педсоветы сидят:
"Учтите,
Вы советский никак учитель!
На Смоленской вас вместе видели..."
Как возмездье, грядут родители.
Ленка-хищница, Ленка-мразь,
Ты ребенка втоптала в грязь!
"О спасибо моя учительница
за твою высоту лучистую
как сквозь первый ночной снежок
я затверживал твой урок
и сейчас как звон выручалочки
из жемчужных уплывших стран
окликает меня англичаночка —
проспишь алгебру, мальчуган..."
Ленка, милая, Ленка — где?
Ленка где-то в Алма-Ате.
Ленку сшибли, как птицу влет...
Елена Сергеевна водку пьёт...
А.Вознесенский
-
я еще могу понять, как молоденькая училка может хотеть совратить 16-17 летнего парня
это могут быть вполне взрослые симпатичные ребята, с мышцой и улыбкой
а в 13 лет то что там такое?? о_О эта точно педофилка, ей-ей
Вот плюсую. Вспоминаю себя и подружек, минимум в 12-13 начинали думать о мальчиках. Ни ни в коем разе не о ровесниках, минимум 2-3 года разница должна была быть, парень старше. Мальчишки 12-13-летки ещё ж дети совсем, одни черепашки ниндзя и Мортал Комбат на уме, ну и "гыгыгы тампакс" при полном непонимании что это такое. ;D
-
Ну чтоооо, ЧТО они находят в настолько малолетках ???
просто не перестаю удивляться :/
-
Тема все равно неполная без фото п*здюка. Очень интересно, как же он должен выглядеть. Я, конечно, понимаю, что "старше", но чет не верится мне заранее в "думала, что восемнадцать". Больше предположительно педобирочки-училки поразили родители мелкого. :-\ Хотя, скорее всего, они и изначально искали сексуальную партнершу для сына, а репетитором она была лишь для любопытных посторонних, все равно возраст, в котором они решили, что п*здюку "пора", изумляет.
И со скольких лет, кстати, у них в штате наступает возраст согласия? А то круто очень могли телочку подставить - сговор был общим, а на нары поедет только училка.
-
Мозги у этой ТП отсутствуют напрочь. Даже комментировать ничего не хочется.
Её б хорошо протестировать на наличие 47-ой хромосомы...
-
Нередко звучало мнение, что даже служебные романы между взрослыми дееспособным людьми - это фу-фу-фу (с этим, я правда, не согласна: дважды работала в семейных фирмах - и в обоих случаях там была прекрасная атмосфера). Но тут - другое. Тут - мало того, что с недееспособным, так ещё и с зависящим от неё по учёбе! Это уже злоупотребление какое-то.
-
антипедофильское лобби - на кол. Не за что тут сажать. Вреда не вижу.
-
Чтобы скрыть свое положение, она сбежала из дома
??? а точно не ей 13?
-
антипедофильское лобби - на кол. Не за что тут сажать. Вреда не вижу.
А если твоя 13-летняя дочь от мужика залетит, тоже все норм, сажать его не будем?
-
(Ксаракс даже не рассматривает вариант, что его 13-летняя дочь залетит не от мужика)
Серьёзно. Тут налицо - злоупотребление властью. Вряд ли мальчик к ней первый полез, а она лишь уступила домогательствам. Скорее, она просто попользовалась дурачком.
-
а в истории _девочка_ залетела? И какие же жертвы и травмы получил 13-летка пацан от сексуальной связи с учительницей? Примеры - в студию! А если таковых нет, с фига ли учительницу сажают? В чём причиненный вред обществу?
Когда жертв и вреда нет, а заключённые есть потому, что видите ли комплексы каких-то третьих лиц это ущемляет, это и называется антипедофильское лобби. Сделали средневековое табу на ровном месте, блин.
-
Ок, т.е. если дочь не залетит - все норм?
-
а если к тебе на дачу залезут и вынесут - норм? причём тут дача? А причём тут дочь?
-
а если к тебе на дачу залезут и вынесут - норм? причём тут дача? А причём тут дочь?
Зачем ты увиливаешь? Ты ж не против секса взрослой девки с 13-летним мальчиком, травм, говоришь, нет никаких. А в случае с твоей дочкой какие травмы будут, кроме твоего бомбанувшего пукана?
-
я не увиливаю. Я наглядно демонстрирую, что ты хрен сравниваешь с пальцем. На наглядных примерах. Или кому-то непонятно, что последствия от секса для 13-летней девушки и для 13-летнего пацана совершенно разные? А если последствия разные, то и вред разный, и квалификация этого события тоже разная. Так почему ты одно к другому приравниваешь?
Или по вопросу буквально - ты не знаешь, какие последствия от секса у женщины бывают и чем женщина от мужчины отличается в этом плане? Серьезно?
-
челодлань. работаю в школе, ну шо там трахать в 13 лет?
-
Вот честно скажу: если бы мне в 13 лет дала молодая красивая училка, я бы радугой кончал от восторга. Не, ну серьезно, в чем вред-то, кроме опухания ЧСВ у счастливчика?
-
Ксаракс, а расскажи-ка, чем? Нет, мне правда интересно послушать про возраст согласия Ксаракса для обоих полов, с аргументами.
Вот честно скажу: если бы мне в 13 лет дала молодая красивая училка, я бы радугой кончал от восторга. Не, ну серьезно, в чем вред-то, кроме опухания ЧСВ у счастливчика?
Мшуц, так ведь и многие 13-летние девочки искренне кончают и радуются.
-
Мшуц, так ведь и многие 13-летние девочки искренне кончают и радуются.
Только вот последствия от этих радостей для девочки плохие, а для мальчиков - либо никакие, либо хорошие. Девочки, рано занявшиеся сексом, в общественном понимании шлюхи, давалки, подстилки, сбившиеся с пути и так далее. Ранний секс на них суть позорное пятно. Для юноши ранний секс - это молодец, мужик, продолжай в том же духе. Негатива никакого. И пока сексуальная раскрепощённость будет в обществе считаться мужской прерогативой, так и будет. Я очень не люблю двойные стандарты, но отрицать их нельзя, они существуют.
-
Мшуц, так ведь и многие 13-летние девочки искренне кончают и радуются.
Тащемта, именно поэтому я не очень понимаю шумиху вокруг педофилии. Я понимаю, что есть смысл наказывать за, скажем, нанесенные травмы — физические или психологические. Но если все довольны и пострадавших нет — в чем смысл наказания?
-
Сланеш, так к чему тогда удивляться, что закон эти двойные стандарты не признает? Да и общественное мнение - штука гибкая, вертеть им можно очень ловко, было бы желание.
Мшуц, а если ребенка приучили к проституции, а он доволен - столько шоколадок и мороженок бесплатно, тебя тоже ничего не смутит?
-
Тем, что ребенок не родится? Что аборт делать не придётся? Тем, что сверстники будут уважать, а не гнобить шалавой? Тем, что женщины серьезнее к сексу относятся чем мужчины и разрыв будет большим стрессом?
Речь не о возрасте согласия, а о том, что для парня такой инцидент - за счастье, в отличие от девушки. Пострадавших нет, судить некого и не за что, точка. Максимум - уволить из школы педагога за нарушение профессиональной этики и уставов, если таковые в данной школе имеются.
Если бы с моим сыном такая история приключилась бы, я был бы доволен. Если бы с дочерью... был бы менее доволен, см. проблемы из первого абзаца. Если мужик так или иначе берет на себя или компенсирует все эти риски и всё у них по обоюдному согласию - почему нет, попутного ветра обоим в жопу. Ребенок должен иметь мозг и принимать решения относительно своей судьбы и в 13 лет тоже.
-
Мшуц, а если ребенка приучили к проституции, а он доволен - столько шоколадок и мороженок бесплатно, тебя тоже ничего не смутит?
Смутит. И если его в секту какую-нибудь впихнут (включая РПЦ и прочие официально одобренные) — смутит. И если ему великодержавный шовинизм привьют с пеленок — тоже смутит. Однако законодательство вполне позволяет родителям все это делать, что ж теперь?
-
Сланеш, так к чему тогда удивляться, что закон эти двойные стандарты не признает?
Так о том и речь ведётся, что неплохо бы признавать. И, как вещает наш шовинистский друг, никого не судить за отсутствием пострадавших.
-
Ребята, а чего мы обошли вопрос однополого секса? Он у нас не запрещен уже давно. Как там будет с репутацией у пацана в подобном случае?
Напоминаю, у нас так-то презумпция невиновности.
И если в данном вопросе отталкиваться от понятия вреда, то неплохо для начала доказать, что детская проституция и сожительство конкретной малолетки со взрослыми людьми любых полов в любом количестве нанесло ей/ему вред. И что 13-летняя сосалка будет страдать от репутации шлюхи, а не гордиться славой роковой соблазнительницы взрослых, суровых дядь, а малолетний мальчик-гей станет изгоем, а не модным кумиром одноклассниц.
Возраст согласия - он именно для этого и про это, и все рассказы, мол, "а я б в 13 лет ей вдул!" - они мимо кассы. Кто кому бы первый вдул там и куда, не будь у нас таких ограничений, - очень большой вопрос.
-
доказывать, что проституция женщины наносит ей вред? И что вредит репутации? А что тут доказывать? Кто-то скажет, что проституция полезна? И что улучшает репутацию? Слово "сосалка" - почётно?
-
Ксараксу нужна начальница - любительница доминирования. Чтобы он понял про злоупотребление властью.
-
доказывать, что проституция женщины наносит ей вред? И что вредит репутации? А что тут доказывать? Кто-то скажет, что проституция полезна? И что улучшает репутацию? Слово "сосалка" - почётно?
У нас многие и проституции не стыдятся, и гомосексуализма, и много чего еще, не знал?
И, к слову, имеют на это полное право.
-
Федь, ну не клевещи на детей :)
О том, кто такие гомосексуалисты и как к ним относятся в российском обществе, в 13 лет не знают разве что умственно отсталые.
-
Неточка, где же тут злоупотребление? это ещё доказать нужно. Могло быть злоупотребление финансовым давлением - мальчик принудил тётку к сексу. А раз родители были в курсе, то эта версия тем более маловероятна - родители что, соучаствовали в "злоупотреблении властью"?
может мне и нужна такая начальница. Поделись ещё соображениями, чего в моей сексуальной жизни не хватает, очень интересно узнать посторонее мнение безусловно компетентного в теме человека ;)
У нас многие и проституции не стыдятся, и гомосексуализма, и много чего еще, не знал?
И, к слову, имеют на это полное право.
многие дети не стыдятся проституции и гомосексуализма? речь о репутации в среде сверстников, ведь подросток именно там вращается основное время.
-
Смутит. И если его в секту какую-нибудь впихнут (включая РПЦ и прочие официально одобренные) — смутит. И если ему великодержавный шовинизм привьют с пеленок — тоже смутит. Однако законодательство вполне позволяет родителям все это делать, что ж теперь?
Ну давай теперь детей е*ать начнем, Путину назло.
Федь, ну не клевещи на детей :)
О том, кто такие гомосексуалисты и как к ним относятся в российском обществе, в 13 лет не знают разве что умственно отсталые.
А еще у нас в 13 лет им многие добровольно занимаются. Как же так?
многие дети не стыдятся проституции и гомосексуализма? речь о репутации в среде сверстников, ведь подросток именно там вращается основное время.
Да, Ксаракс, некоторые дети всем этим добровольно занимаются. Среда у всех разная, представь себе.
-
некоторые - занимаются. Во-первых, это не значит, что не стыдятся. Во-вторых, репутация состоит из мнения КАЖДОГО окружающего. Тебе остаётся одно из двух: заявить, что ВСЁ окружение этого абстрактного подростка занимается проституцией и поддерживает это занятие, или же репутация таки пострадает, т.к. хотя бы НЕКОТОРЫЕ из окружающих ухудшат своё мнение о подростке. Что и требовалось доказать.
-
некоторые - занимаются. Во-первых, это не значит, что не стыдятся. Во-вторых, репутация состоит из мнения КАЖДОГО окружающего. Тебе остаётся одно из двух: заявить, что ВСЁ окружение этого абстрактного подростка занимается проституцией и поддерживает это занятие, или же репутация таки пострадает, т.к. хотя бы НЕКОТОРЫЕ из окружающих ухудшат своё мнение о подростке. Что и требовалось доказать.
Б*я, я не умею в такую логику...(
-
элементарная математика же. Ты же не скажешь, что занятия проституцией УЛУЧШАЮТ репутацию? В лучшем случае отнесутся толерантно. То есть так же, как и раньше.
Далее, репутация = сумма мнений\оценок человека всеми окружающими. Если у некоторых окружающих мнение ухудшилось, то и репутация в целом ухудшилась.
-
Ну давай теперь детей е*ать начнем, Путину назло.
А при чем тут Путин? Я ващет о том, что полный запрет на секс с подростками на основании того, что а вдруг они станут проститутками, по сути аналогичен полному запрету на какое-либо религиозное или политическое воспитание (а вдруг станут фофудьеносцами или аллах-бабахами? А вдруг нацистами?)
А еще у нас в 13 лет им многие добровольно занимаются. Как же так?
Так и во взрослом добровольно занимаются. В чем противоречие?
-
А при чем тут Путин? Я ващет о том, что полный запрет на секс с подростками на основании того, что а вдруг они станут проститутками, по сути аналогичен полному запрету на какое-либо религиозное или политическое воспитание (а вдруг станут фофудьеносцами или аллах-бабахами? А вдруг нацистами?)
А где в законе сказано, что совращение малолетних запрещено именно на этом основании?
Так и во взрослом добровольно занимаются. В чем противоречие?
Так с какого возраста это перестает наносить вред?
-
Перепись неудовлетворенных мечтателей о сексе с училкой на КМП ;D
-
а ты фотки той учительницы видела? не нужно быть подростком, чтобы оценить.
мечтальница о мечтателях о сексе с училкой :P
-
А где в законе сказано, что совращение малолетних запрещено именно на этом основании?
А где в законе вообще говорится про обоснования? Запрещено — и все. Ты у меня спросил, как я отношусь к детской проституции — я ответил.
Так с какого возраста это перестает наносить вред?
Да кагбэ не припомню, чтоб в традиционной российской системе ценностей отношение к гомосексуализму как-то разнилось в зависимости от возраста. Если речь о вреде, наносимом самим обществом, то он будет абсолютно одинаков в любом возрасте.
-
Мшуц, речь о вреде начал ты. И мы пока так и не выяснили, с какого возраста секс по обоюдному согласию внезапно перестает наносить человеку психические и физические травмы, за которые партнер должен нести уголовную ответственность.
Ты если за отмену возраста согласия меня троллить пытаешься - так и скажи, не трать время.
-
а ты фотки той учительницы видела?
Видела. Очень так себе зрелище, типичная самка гопника. Здесь тоже таких полно, и те, что с примесью кавказских кровей, примерно такой же расцветки.
Но для спермотоксикозных юнцов - самое то. У них восприятие примитивное, видят только яркие перья, но не видят, что они на курице ;D
-
Мшуц, речь о вреде начал ты. И мы пока так и не выяснили, с какого возраста секс по обоюдному согласию внезапно перестает наносить человеку психические и физические травмы, за которые партнер должен нести уголовную ответственность.
Федь, ну глупый же вопрос. Начиная с какого возраста перестает наносить человеку психические травмы, скажем, участие в боевых действиях? Индивидуально все, очевидно же. Я вообще не очень понимаю, зачем опираться именно на возраст в таких ситуациях, а не на фактически причиненный вред. Считаешь ты, что твой ребенок получил травму — ну отведи его к врачу, пусть установит этот факт, и иди с этим в суд. Логично же, не?
-
Видела. Очень так себе зрелище, типичная самка гопника. Здесь тоже таких полно, и те, что с примесью кавказских кровей, примерно такой же расцветки.
Но для спермотоксикозных юнцов - самое то. У них восприятие примитивное, видят только яркие перья, но не видят, что они на курице ;D
ну и отлично, люди нашли друг-друга. Я бы только порадовался за обоих. Мы же не тебе подругу подбираем? А мечтателям о сексе с? Или всё же тебе? :)
-
Федь, ну глупый же вопрос. Начиная с какого возраста перестает наносить человеку психические травмы, скажем, участие в боевых действиях? Индивидуально все, очевидно же. Я вообще не очень понимаю, зачем опиатрься именно на возраст в таких ситуациях, а не на фактически причиненный вред. Считаешь ты, что твой ребенок получил травму — ну отведи его к врачу, пусть установит этот факт, и иди с этим в суд. Логично же, не?
А если сам родитель принимает в этом деле активное участие? Или его вообще нет? Так понимаю, сам ребенок должен обращаться? С какого возраста тогда можно пожаловаться? Или опять на возраст опираться мы не будем и начнем судиться сами, мол, присунул тут вчера одной и чет невыносимо пострадал?
-
Вот честно скажу: если бы мне в 13 лет дала молодая красивая училка, я бы радугой кончал от восторга. Не, ну серьезно, в чем вред-то, кроме опухания ЧСВ у счастливчика?
Я повторю слова Улитки из темы про потерявшегося мальчика: напомнить, почему дети не считаются дееспособными?
В 13 лет ребенок не может сделать осознанный выбор, ему легко запудрить мозги, поэтому его мнение не учитывается. Нельзя утверждать, что оба согласны и поэтому всё зашибись, если одному из согласных 13 лет. Он бы может и в 5 лет согласился - ну а что, веселая игра такая. И так и происходит в реальности, между прочим. Что, тоже нет проблемы, поскольку он был согласен?
А вред измерить очень сложно, не зная, как сложилась бы жизнь человека, если бы не произошло что-то, что произошло
-
А если сам родитель принимает в этом деле активное участие? Или его вообще нет? Так понимаю, сам ребенок должен обращаться? С какого возраста тогда можно пожаловаться? Или опять на возраст опираться мы не будем и начнем судиться сами, мол, присунул тут вчера одной и чет невыносимо пострадал?
пожаловаться на что должен ребенок? На сексуальные отношения, в которые он вошёл добровольно?
Вообще-то уже можно и так судиться. Присунул и пострадал так-то так-то, прошу суд обязать партнёра возместить мне тот и этот материальный ущерб и вот такой-то моральный ущерб, общая сумма иска такая-то.
Я повторю слова Улитки из темы про потерявшегося мальчика: напомнить, почему дети не считаются дееспособными?
В 13 лет ребенок не может сделать осознанный выбор, ему легко запудрить мозги, поэтому его мнение не учитывается. Нельзя утверждать, что оба согласны и поэтому всё зашибись, если одному из согласных 13 лет. Он бы может и в 5 лет согласился - ну а что, веселая игра такая. И так и происходит в реальности, между прочим. Что, тоже нет проблемы, поскольку он был согласен?
А вред измерить очень сложно, не зная, как сложилась бы жизнь человека, если бы не произошло что-то, что произошло
А причём тут дееспособность? Пока и если нет детей, какие юридические обязательства накладывает секс? Так что да, нет проблемы. Не вижу, зачем быть дееспособным, чтобы трахаться с кем-то. Что до детей, это куда проще решается к примеру возлаганием полной материальной и моральной ответственности за детей на дееспособную сторону. Был бы юридический запрос на легализацию естественных людских отношений.
Вред сложно измерить и в случае, когда я вместо "привет" сказал "хелло". Давайте это тоже криминализовывать? Ну а что, сложно же измерить? Сложно. Значит, криминал. Та же порочная логика.
-
А если сам родитель принимает в этом деле активное участие? Или его вообще нет? Так понимаю, сам ребенок должен обращаться?
Да кто угодно может. Сам ребенок, бабушки-дедушки, соседи, мимокрокодилы. Точно так же, как это работает сейчас с социальными службами, когда речь заходит о неблагополучных семьях.
С какого возраста тогда можно пожаловаться? Или опять на возраст опираться мы не будем и начнем судиться сами, мол, присунул тут вчера одной и чет невыносимо пострадал?
Жаловаться можно с любого возраста, вроде ж и так очевидно.
А сверху можно возраст ограничить теми же 16 или 18 годами.
-
У нас многие и проституции не стыдятся, и гомосексуализма, и много чего еще, не знал?
И, к слову, имеют на это полное право.
многие дети не стыдятся проституции и гомосексуализма? речь о репутации в среде сверстников, ведь подросток именно там вращается основное время.
Значение слова "гомосексуализм" я узнала в 9 лет. Я тогда читала все статьи подряд в Большой Советской Энциклопедии просто как художественную познавательную литературу. Между гомункулусом и гомеостазом затесался пресловутый гомосексуализм. Сказать, чтобы это меня научило чему-то плохому? Та не, фигня собачья. Ничего подобного. Просто стала знать смысл этого слова.
-
А причём тут дееспособность? Пока и если нет детей, какие юридические обязательства накладывает секс? Так что да, нет проблемы.
Вы когда-нибудь общались лично с человеком, которого растлили в детстве? Если нет, то мы общего языка точно не найдем. Я отношусь к этому вопросу совсем не так, как вы, видимо. И я просто не могу спокойно реагировать на такие вот разговоры - а чо ему сделается, ну трахнулся, ну круто же. Этому конкретному ребенку может и круто, хотя мы этого не знаем. А другого с годами начнет тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть. Именно поэтому таких взрослых надо наказывать, чтобы другие не почувствовали свободу в отношении малолетних "согласных"
-
ну и отлично, люди нашли друг-друга. Я бы только порадовался за обоих.
Радоваться уместно было бы разве что если бы мир людей физически не пересекался с миром человекообразных грибов ;D эти конкретные грибы, конечно, далеко, но тут своих полна страна :-\
-
Жаловаться можно с любого возраста, вроде ж и так очевидно.
А сверху можно возраст ограничить теми же 16 или 18 годами.
Ну т.е. ты не против секса с детьми по добровольному согласию, так бы сразу и писал.
-
Вы когда-нибудь общались лично с человеком, которого растлили в детстве? Если нет, то мы общего языка точно не найдем. Я отношусь к этому вопросу совсем не так, как вы, видимо. И я просто не могу спокойно реагировать на такие вот разговоры - а чо ему сделается, ну трахнулся, ну круто же. Этому конкретному ребенку может и круто, хотя мы этого не знаем. А другого с годами начнет тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть. Именно поэтому таких взрослых надо наказывать, чтобы другие не почувствовали свободу в отношении малолетних "согласных"
Я считаю, что вот это "тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть" - проявляется не столько от факта секса в детстве, сколько от ханжеской реакции окружающих, считающих секс чем-то плохим, обучающим этому мнению ребенка и навязывающим ему свою тараканью версию интерпретации произошедшего. "Ой бедняжка, как же тебе плохо, тебя же растлили в детстве, теперь тебе хана!". Поэтому я считаю, что этих вот травмированных на голову окружающих, которые придают сексу сверхценность и травмируют людей, имевших секс в юном возрасте, очень желательно наказывать криминально. Чтобы свои комплексы не тиражировали и жизнь окружающим не портили. Но увы, это явно не дело ближайших дней.
-
Вы когда-нибудь общались лично с человеком, которого растлили в детстве? Если нет, то мы общего языка точно не найдем. Я отношусь к этому вопросу совсем не так, как вы, видимо. И я просто не могу спокойно реагировать на такие вот разговоры - а чо ему сделается, ну трахнулся, ну круто же. Этому конкретному ребенку может и круто, хотя мы этого не знаем. А другого с годами начнет тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть. Именно поэтому таких взрослых надо наказывать, чтобы другие не почувствовали свободу в отношении малолетних "согласных"
Окружающим потом от таких тошно. Они, эти герои детских постельных драм, потом думают: "Фигня, ну подумаешь, писькой повертела, ну мужу изменила, ну подумаешь, любовник невнятный с ВИЧ, ну левые жёны у него с tbc в истории болезни, ерунда..." - я видела такую даму. Для такой категории лиц это всё равно что выпить стакан воды. И отношение к последствиям такое же. В настоящее время она не жива. А жаль. Неглупая и хорошая была девочка, только вот письку от расчёски не отличала. Что одним, что другим махать направо-налево - какая разница?
-
Я считаю, что вот это "тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть" - проявляется не столько от факта секса в детстве, сколько от ханжеской реакции окружающих, считающих секс чем-то плохим, обучающим этому мнению ребенка и навязывающим ему свою тараканью версию интерпретации произошедшего.
Нет, это бывает, даже если о случившемся никто не знает, кроме непосредственных участников - ребенка и взрослого
-
Нет, это бывает, даже если о случившемся никто не знает, кроме непосредственных участников - ребенка и взрослого
Ребенок читает книжки, общается с окружающими, впитывает эти установки. Необязательно прямо говорить, можно написать кучу книг о "жертвах сексуального насилия" и выпустить несколько программ в школе. Человек прочитает, прослушает и составит о себе мнение как о несчастной жертве. И начнёт страдать. Искренне. Потому что "со мной делали что-то очень-очень плохое и стыдное".
На всякий случай напомню, речь о добровольных отношениях.
Радоваться уместно было бы разве что если бы мир людей физически не пересекался с миром человекообразных грибов ;D эти конкретные грибы, конечно, далеко, но тут своих полна страна :-\
и кто в истории или не в истории человек, а кто гриб? Понятно лишь то, что себя ты к грибам не относишь.
-
Лучше не быть персонажем истории про сексуальное насилие над детьми, нежели быть таковым.
-
и кто в истории или не в истории человек, а кто гриб? Понятно лишь то, что себя ты к грибам не относишь.
Грибы - это училка и родители. Пацан ввиду возраста пока зачаток гриба :)
-
На всякий случай напомню, речь о добровольных отношениях.
То есть мои слова про невозможность осознанного выбора в детстве улетели в пустоту, окей
Вот живет он себе живет и думает, что все было добровольно. А потом постепенно понимает, что нет. Понимает, что ему просто заморочили голову, и теперь, когда он узнал что такое секс и как это происходит у нормальных людей, он понимает, что ему вовсе не хотелось этого тогда, просто он ничего не понимал. Что тогда?
-
Я считаю, что вот это "тошнить от самого себя, от осознания, от воспоминаний, которые не стереть" - проявляется не столько от факта секса в детстве, сколько от ханжеской реакции окружающих, считающих секс чем-то плохим, обучающим этому мнению ребенка и навязывающим ему свою тараканью версию интерпретации произошедшего. "Ой бедняжка, как же тебе плохо, тебя же растлили в детстве, теперь тебе хана!". Поэтому я считаю, что этих вот травмированных на голову окружающих, которые придают сексу сверхценность и травмируют людей, имевших секс в юном возрасте, очень желательно наказывать криминально. Чтобы свои комплексы не тиражировали и жизнь окружающим не портили. Но увы, это явно не дело ближайших дней.
Оу, респект. В своё время меня тут засрали за точно такое же мнение по поводу изнасилований. Человек может и не знать, что это нечто прям ужасное, пока ему не расскажут о том что с ним произошло нечто постыдное и позорное, утрата чего-то там несуществующего... А потом те же люли ржут над энергиями земли от юбок и торсионными полями. Логика, чо.
Вот живет он себе живет и думает, что все было добровольно. А потом постепенно понимает, что нет. Понимает, что ему просто заморочили голову, и теперь, когда он узнал что такое секс и как это происходит у нормальных людей, он понимает, что ему вовсе не хотелось этого тогда, просто он ничего не понимал. Что тогда?
Он не "постепенно понимает, что не хотел", это у него формируется мнение на основе навязанных обществом идей. Не тиражировали бы эти идеи - не было и "понимания". Может человек бы вообще забыл об этом эпизоде. Ну или помнил на том уровне что и допустим как получил людей за воровство яблок из соседского сада. Но нет! Это же был СЕКС, а это штука такая жуууууткая, что теперь мне надо чувствовать себя последним ровном, потому что все вокруг говорят что именно так надо чувствовать!
-
То есть мои слова про невозможность осознанного выбора в детстве улетели в пустоту, окей
Вот живет он себе живет и думает, что все было добровольно. А потом постепенно понимает, что нет. Понимает, что ему просто заморочили голову, и теперь, когда он узнал что такое секс и как это происходит у нормальных людей, он понимает, что ему вовсе не хотелось этого тогда, просто он ничего не понимал. Что тогда?
Всё, что человек делает - не под действием психотропных препаратов или стимуляторов, он делает осознанно. Хоть в год осознанно тянется к сиське, хоть в пять осознанно истерит чтобы купили игрушку, хоть в десять осознанно прогуливает уроки, хоть в тринадцать осознанно трахается с учительницей.
Если бы эта мулька про неосознанность существовала бы в реальности, то всегда можно было бы утверждать, что сделал любой не нравящийся теперь выбор неосознанно и недобровольно, и не отвечать по обязательствам. Неосознанно взял кредит - потому что заморочили голову. Неосознанно женился - обманули видите ли. Неосознанно убил кого-то - тоже голову заморочили, ничего не понимал. Возраст тут не при чём, обмануть и обмануться можно в любом возрасте. Или утверждать, что обманули, просто чтобы избегнуть последствий. Но к счастью, такая концепция отвергается обществом как лажа. Сделал выбор - получил последствия. Неважно, в каком возрасте. Ведь горизонт сознания не прекращает расширяться в 18 или 16 лет, человек всегда учится и значит всегда на следующий день знает больше, чем в предыдущий. Стало быть и имеет возможность утверждать, что всё до того было "неосознанно" и "недобровольно".
Есть невозможность дееспособного выбора в детстве - ну да дееспособность с сексом и не связана.
-
Совершенно неважно, что там думают родители и сам мальчик. Неважно, жертва мальчик или нет в данной ситуации. Мадам знала о законе? Да. Она его сознательно нарушила? Да. Значит должна отвечать, перед законом все равны. Неуместно рассуждать, кто должен нести ответственность за нарушение законов, а кто нет.
-
Тем, что ребенок не родится? Что аборт делать не придётся? Тем, что сверстники будут уважать, а не гнобить шалавой? Тем, что женщины серьезнее к сексу относятся чем мужчины и разрыв будет большим стрессом?
Речь не о возрасте согласия, а о том, что для парня такой инцидент - за счастье, в отличие от девушки. Пострадавших нет, судить некого и не за что, точка. Максимум - уволить из школы педагога за нарушение профессиональной этики и уставов, если таковые в данной школе имеются.
То есть вы считаете. что современные законы о возрасте согласия следует изменить?
Для мальчиков установить на 13, а для девочек оставить на 16. А обусловить тем, что от секса у мальчиков вреда никакого? Или как, приписать пометки в законе, что секс с 13-летними допустим в случае. если ребенок сам не против?
-
в тринадцать осознанно трахается с учительницей.
Ага, и крайне неосознанно не пользуется контрацепцией. Оочень осознанный секс.
-
То есть вы считаете. что современные законы о возрасте согласия следует изменить?
Для мальчиков установить на 13, а для девочек оставить на 16. А обусловить тем, что от секса у мальчиков вреда никакого? Или как, приписать пометки в законе, что секс с 13-летними допустим в случае. если ребенок сам не против?
Скорее первое, снизить для мальчиков. Да, потому что вреда никакого.
-
То есть мои слова про невозможность осознанного выбора в детстве улетели в пустоту, окей
Вот живет он себе живет и думает, что все было добровольно. А потом постепенно понимает, что нет. Понимает, что ему просто заморочили голову, и теперь, когда он узнал что такое секс и как это происходит у нормальных людей, он понимает, что ему вовсе не хотелось этого тогда, просто он ничего не понимал. Что тогда?
Это относится не только к детскому возрасту. Толпы взрослых творят фигню во имя любви, долга, патриотизма, макаронного монстра, а потом как розовые пони сдохнут понимают, что их круто использовали и выкинули.
Вспомните свой первый секс, неужто у кого-то он был похож на то чего ожидалось и каким он должен быть вообще?
-
Вспомните свой первый секс, неужто у кого-то он был похож на то чего ожидалось и каким он должен быть вообще?
Щас будет прямой репортаж из Пониленда
У меня он был похож на то, чего ожидалось, и на то, каким он должен быть вообще, прикиньте. Под красивую музыку приятным летним днем у меня дома на красивой постельке, мимими и уруру. Из-за полного отсутствия опыта, естественно, он отличался от последующих, но это не сделало его хуже
При чем тут он, кстати?
-
как правило он не был таким, как хотелось бы. Но есть исключения.
-
Немножко повторю уже сказанное.
Вот здесь вопрос поднимали о том, что для мальчиков планку возраста согласия можно снизить. Я считаю, что делать этого нельзя.
Во-первых, "дискриминация" в законе , типа девочек можно сексить с шестнадцати лет, а мальчиков с того момента, как хер стоять начнёт - это плохая идея по нескольким причинам.
Во-вторых, мальчик мальчику рознь. Да, у многих из пацанов интерес к сексу просыпается раньше, чем у ровесница девочек, и Ксаракс верно пишет о последствиях секса в раннем возрасте у людей разного пола. Но, тем не менее, остаётся дофига подростков, для которых общение с педобирами в таком возрасте принесёт такую же моральную травму, как принесло бы растление девочкам. В-третьих такая вот поправка в законе даст официальное разрешение извращенцам-взрослым "угощать конфетами" несовершеннолетних пацанов. Получится так, что это уже будут не домогательства до детей, а типа взрослые и разрешённые подкаты к понравившемуся "мужчине". (Ну то бишь в Штатах, может, и возможно будет штрафануть любителей молоденьких порок за сексуальные домогательства, но уж у нас подобное точно не прокатит.) И, заметьте, приставать может начать не только фапабельгая деваха, но и волосатый мужик.
P.S. Забавно то, что на одном и том же форуме пишут о том, что для 13-14 летних мальчиков секс не так проблемен, как для малолетних девочек, но при этом пишут и о том, что девочки типа взрослеют быстрее. Надеюсь, что все это всё-таки высказывания разных юзеров.)
-
А какой первый секс ожидают девочки?
Я слыхала, что многим не больно. Учитываю, что готовятся к КРОВЬ БОЛЬ СМЕРТЬ, то первый секс может быть более положительным, чем ожидалось, лол.
Ну хз, как-то нехорошо трахать отроков. Обоего пола. Даже если вам в их возрасте казалось, что это была бы хорошая идея - так со многими фантазиями, собственно.
-
Да проблема в том, что девушкам не только может быть неприятно физически. Просто с одной стороны не готовым ещё тупо не хочется, с другой - стыдно и даже неприятно начиная от факта наготы, заканчивая собственно сексом. Ну и плюс заморочки с девственностью, отношение к интиму как к процессу очень доверительному чаще встречается у юных девочек.
-
Поправьте, если ошибаюсь, но вроде как стыд и стеснение факта наготы не зависит от пола вообще никак. Это общечеловеческое же чувство, вроде.
А Ксаракс любитель экстраполировать свой опыт/взгляд на жизнь на всех остальных. Ну, то есть, на всех остальных мальчиков 13 лет. А то, что это зависит не от пола, а от воспитания/личных предрасположенностей, ему невдомек.
-
Грубо говоря так: особь, которая хочет т готова заниматься сексом, не будет особо сильно смущаться наготы или вида чужих половых органов.)))
-
Грубо говоря так: особь, которая хочет т готова заниматься сексом, не будет особо сильно смущаться наготы или вида чужих половых органов.)))
Да, только в 13 лет желаемое часто выдается за действительное, и подросток может убедить самого себя в готовности ради крутизны и зависти одноклассников.
То есть не стоит доверять 13-летке суждения о собственной готовности и желании.
-
Да, только в 13 лет желаемое часто выдается за действительное, и подросток может убедить самого себя в готовности ради крутизны и зависти одноклассников.
Дети трахаются ради понтов, взрослые берут непосильные кредиты на айфоны, тачки, свадьбы, отпуска, чтобы выглядеть круто в глазах окружающих. Ничего не меняется.
-
Да, только в 13 лет желаемое часто выдается за действительное, и подросток может убедить самого себя в готовности ради крутизны и зависти одноклассников.
То есть не стоит доверять 13-летке суждения о собственной готовности и желании.
и в 25 тоже желаемое часто выдаётся за действительное. И в 30. И в 40. Для запрета эта логика негодная.
Но, тем не менее, остаётся дофига подростков, для которых общение с педобирами в таком возрасте принесёт такую же моральную травму, как принесло бы растление девочкам.
без хора подпевающих о моральной травме - не факт, что будет хотя бы один такой подросток. Эвона в древней Греции мальчиков джукали во все щели, и ничего, всё норм, никто не жаловался. Люди знают, на что идут - о какой моральной травме мы говорим?
В-третьих такая вот поправка в законе даст официальное разрешение извращенцам-взрослым "угощать конфетами" несовершеннолетних пацанов.
это мне как человеку нормальной ориентации мерзко, конечно. Но сказал а, нужно говорить и б. Детей мальчикам-подросткам не рожать, другого вреда нет, значит почему бы и не разрешить.
Впрочем, это всё лирика и ниочём. Разрешат секс с подростками тогда и только тогда, когда массово потребуются малограмотные солдаты - как в средние века. А на данный момент, с кризисом перенаселения и необходимостью утилизации излишней человеческой биомассы скорее следует ожидать введения дополнительных запретов на секс, повышения возраста согласия и дальнейшего поощрения прочих девиантов, не только гомосексуалистов и феминисток. Потому что перенаселение и требуется снижение рождаемости и размера популяции.
-
А на данный момент, с кризисом перенаселения и необходимостью утилизации излишней человеческой биомассы скорее следует ожидать введения дополнительных запретов на секс, повышения возраста согласия и дальнейшего поощрения прочих девиантов, не только гомосексуалистов и феминисток. Потому что перенаселение и требуется снижение рождаемости и размера популяции.
Это где такое? В Китае? У нас вроде как во все поля трубят о необходимости повышать рождаемость.
-
Каков мрак, а.
У детей в 13 лет психика еще не совсем алё, и х@й его знает каким сексом может заниматься не совсем нормальная самка человека в 30 лет с 13летним
Может она ему там страпоны в жопу для развлечения
А он терпит, так как он крут и тр@хает взрослую телку
Не каждый секс по согласию (когда один еще очень плохо осознает свой выбор) нужен обеим сторонам
Про девочек вообще молчу
-
Причем я встречала мнение, что педофилы чаще мужчины, а гебефилы - женщины.
Так вот как Камыча надо называть...
-
Просмотрела все страницы обсуждения в поисках фотки второго виновника торжества. Не нашла =( Совести у вас нет =(