Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Fiona от 16 Июня 2016, 23:12:30
-
Вышла замуж за разведенного мужчину. С бывшей женой остался его сын. Она снова вышла замуж, родила сына. Весной произошла трагедия: бывшая жена с новым мужем попали в аварию. Оба погибли. Старшего сына мы, естественно, взяли - это биологический сын моего мужа. Мы и раньше брали его на выходные, каникулы, он хороший мальчик. А вот младшего никто не брал. У бывшей жены родители умерли, близких родственников нет. У нового мужа родители отказались брать внука, потому что не одобряли его брак и вообще живут в другой стране. И тогда муж решил усыновить ребенка. Я была категорически против: мальчику 5 месяцев, с ним нужно сидеть, он мне вообще чужой ребенок, даже не сын мужа. Одного ребенка финансово тяжело содержать, а тут двое! К тому же мы планировали своего ребенка, а теперь про это придется забыть, ведь трех детей мы не потянем. Я отказываюсь, а муж настаивает, говорит, что это по-человечески, что мы справимся, что нельзя разлучать братьев, что своего мы родим лет через 5. А мне уже 28! Я хочу родить своего ребенка, а не воспитывать чужого! Люблю мужа, но не смогу принять его решение. КМП.
А вот это на фейк не похоже. И реально звучит очень грустно :(
Я не приняла бы двоих чужих детей на месте автора. Одного, родного ребенка мужа - возможно. Но вот так перечеркнуть свою жизнь и свои планы ради постороннего ребенка - нет.
-
Вот уж ситуация... И мужа понимаю, который своего сына не бросит и брата его сводного. И девушку отлично понимаю, я бы тоже не была готова воспитывать двух чужих ей детей, внезапно свалившихся на голову. И детей очень жалко.
Не совсем в тему, но мама недавно рассказала историю о бывшем однокласснике моего брата. У этого мужчины полтора года назад умерла жена от рака, он остался с двумя детьми. Старшему уже 18, он от отца ушёл и живет самостоятельно не известно где. А младшему 10 лет. Так отец после смерти жены запил, на ребёнка хрен положил, бабушка по отцу тоже отморозилась, поэтому оказался мальчик никому не нужен. Моя мама этого мальчика знает, он у нас в гостях бывал, хороший такой мальчик. И теперь его сдали в детдом, а папаша бухать продолжает. И вот так мне этого мальчика жалко стало, прям аж расплакалась, когда мама рассказала. Но к себе забрать все равно не смогла бы, не смотря на всю жалость
-
А почему своего не родить? Представить, что зале тела после родов... Многие погодок воспитывают. И вообще, не усыновлять, оформить приемную семью, вот вам и зарплата. Не много,но провинции норм.
Это все при условии,что автор хочет сохранить брак...
Хотя... Я то приняла бы. Я плохой судья.
-
А почему своего не родить? Представить, что зале тела после родов...
Она же написала - не потянут.
За представить - отдельное "фу" >:(
-
А почему своего не родить? Представить, что зале тела после родов...
Она же написала - не потянут.
За представить - отдельное "фу" >:(
ПС - это от 15000. На это можно содержать ребёнка?
-
ло, детей еще и размещать где-то надо, и воспитывать, и бытовое обслуживание им нужно (особенно младенцам).
И выплаты будут только на одного ребенка, а детей, если еще и своего родят, будет трое, а мать будет в отпуске по уходу, и неизвестно сколько получать будет.
-
Я периодически во время необъяснимых приступов "все пропало" начинаю сношать мозг бывшему мужу на тему "ты же не бросишь детей, если вдруг что??" слава небесам, это воспринимается не как "опять е*нуло крышу, сколько можно", а как забота о потомстве. Для меня ребенок, внезапно оставшийся без матери - кошмар в ночи. И, я бы, скорее всего, взяла малого, будь на месте автора. Но все же автора понимаю. Предложение перенести планирование собственного ребенка на потом ради чужого - тоже как серпом по яйцам.
-
ло, детей еще и размещать где-то надо, и воспитывать, и бытовое обслуживание им нужно (особенно младенцам).
И выплаты будут только на одного ребенка, а детей, если еще и своего родят, будет трое, а мать будет в отпуске по уходу, и неизвестно сколько получать будет.
Да я смотрю - двоих они тянут. Поэтому и говорю: а если к этому доходу+примерно 15 штук - троих потянут? И едва ли речь о варианте ''все по частным школам'', у тех да, на одну школу от 20000...
Опять же: я о варианте ''решение принято, ищем способ''.
-
Да я смотрю - двоих они тянут. Поэтому и говорю: а если к этому доходу+примерно 15 штук - троих потянут? И едва ли речь о варианте ''все по частным школам'', у тех да, на одну школу от 20000...
Опять же: я о варианте ''решение принято, ищем способ''.
Где они тянут двоих? У них до недавнего времени "пол ребенка" только было.
Мне в подобной ситуации больше всего волновало бы, что придется братьев разлучать. Тем более, что старший уже, скорее всего, взрослый достаточно, чтобы братика помнить.
-
"Нельзя разлучать братьев" в данном случае хреновый аргумент. Младший ещё ничего не понимает, а для старшего он пока не брат а крикливая зверушка. И муженек "молодец". Интересно, если жена уйдёт, он всё равно мелкого возьмёт, будет сидеть с ним, на няню тратиться (работать же ему надо) и всё такое!? Или он только за счёт жены решил домашний приют устроить?
-
А муж предполагает, что сидеть с "добрым делом" будет жена, да? И не предлагает хотя бы вариантов лужаек? Экая незамутненность, однако.
Если тянут двоих, то не факт, что хватит рук на троих. Без помощи растить троих - ой как непросто. Одного туда, другого сюда, куда девать третьего? И минус доход, вангую, что жены. Женщина, получается, рискует финансовой независимостью ради чужого ребенка и мужниного "жалко". Что супруг готов предложить, кроме как откладывания рождения совместного ребенка на неопределенный срок? Сдается мне, пять лет выбраны в надежде, что ей "перехочется". У мужчины-то свой ребенок уже есть, плюсик в карму заработан, чего еще надо?
-
Вот о ''перехочется'' я тоже думаю.
Я так понимаю, они тянут ребёнка мужа+ещё одного. Если так - мой вариант уместен. Если нет - увы... Хотя да,чужого принять-та ещё ''сказка''порой.
-
Вот о ''перехочется'' я тоже думаю.
Я так понимаю, они тянут ребёнка мужа+ещё одного. Если так - мой вариант уместен. Если нет - увы... Хотя да,чужого принять-та ещё ''сказка''порой.
Ло, моя родственница забеременела третьим в расчете на маму на подхвате. А маму разбил инсульт, и помощь потребовалась уже ей. И с тремя детьми банально не хватает рук. И что в истории с жильем? С двушке с тремя - вешалка.
И давайте говорить прямо: в случае с биологическими детьми на помощь приходит природа, родитель получает эмоциональное удовлетворение. Приемный родитель должен в два раза больше хотеть неродного ребенка, чтобы продолжать вкладывать без отдачи. В данной ситуации положение женщины ухудшается в разы, начиная от финансового и кончая эмоциональным. И вангую в будущем отторжение младшего, потому что из-за "него не смогла родить своего". Мужу, как инициатору, прежде чем добрые дела делать, нужно финансовую и жилищную проблему решить.
-
Муж какой-то лошок. От своего ребенка откажусь чтоб чужого растить.
-
Мне кажется, ей просто не нравятся любые чужие дети. Первый хоть хороший и биологический мужу (потерпит она, если что), а со вторым вообще ужас, не забирает никто (отношение, как к котенку бесхозному).
Одного им тяжело содержать? А как они общего собирались заводить? Легко будет априори, если родная зайка?
Что мешает с мужем поговорить на тему: детей точно будет трое = два + общий = давай, крутись, работай (или мы оба + няня)?
28 - и уже приговор, не родить ей никогда ужас-ужас?
Я один раз видела, как разделили 3-х пацанов-братьев. Как они даже не плакали, им понятно было, что их как котят разбирали, они просто надеялись на чудо. Папа старшего просто нах. послал чувства младших, хотя мог с десяток детей воспитать после смерти бывшей жены (депутат и пр., там на много лужаек даже правнукам бы хватило). С того момента я решила, что возьму на себя всех детей, кои будут бесхозными в моей семье или в семье мужа. К счастью для деток нашей семьи, таких ситуаций не было. Но если такое произойдет, то я порву саму себя, и эти дети будут в моей семье, а я и муж смогу их обеспечить.
Сорри. Ужасно подгорело!
Мелкий может и не осознавать, да, что у него есть брат. Но старший никогда не забудет, как его разлучили с младшим.
-
Я-не-Я, а вам в голову не приходило, что воспитание - это не только лужайки, но время и нервы? И если со своим ребенком ясно зачем ты это делаешь, то с чужим - несколько иначе. Опять же, вы упоминаете детей родственников, а в данной ситуации ребенок абсолютно чужой. С чего бы, деве пылать желаньем его брать? Тем паче, сидеть - то с ним именно ей. А ради чего, собственно?
-
Если у мужа есть возможность ускорить процесс оформления сына жены в дом ребенка - нужно это сделать, чтоб ребенка быстрее могли усыновить. По каналам ОБС, на детей из нормальных семей в возрасте до года очередь на усыновление. В детдоме ребенка оставлять - жесть, но если у него хороший шанс на усыновление - почему бы и нет.
-
А почему своего не родить?
Действительно, почему женщине, у которой на руках внезапно оказался подросток и грудной младенец еще для полноты счастья своего не родить. Дети же ни денег, ни внимания не требуют. Можно хоть каждые 9 месяцев рожать - сами вырастут как-то.
Что мешает с мужем поговорить на тему: детей точно будет трое = два + общий = давай, крутись, работай (или мы оба + няня)?
Угу, и сразу же после разговора мужик начнет приносить в дом в 2 раза больше бабла и одновременно возвращаться в 7 вечера домой, чтобы помочь жене с 3 детьми и дать ей личное время на отдых.
И да, женщина имеет право не любить чужих детей и не желать их воспитывать.
-
Вот это самое прекрасное и есть, то, что муж готов полон дом сироток набрать, а о том, что они все жрать будут, голова должна болеть у жены.
-
Вот это самое прекрасное и есть, то, что муж готов полон дом сироток набрать, а о том, что они все жрать будут, голова должна болеть у жены.
Жрать ладно, сидеть с чужим грудничком должна! С нежеланным причем. Со своим-то тяжело морально и физически, часто,а тут чужой орущий комок
-
Не, ну в теории "кому больше надо, тот и сидит".
Но, да, в этом случае будет толкнута речь о правильности, человечности и тыжеженственности.
-
Не, ну в теории "кому больше надо, тот и сидит".
Это в идеальном мире с идеальной свиньей в вакууме. Тут вроде как из истории ясно, что предлагает муж, что жена - тыжемать.
-
Мне по тону в конце истории показалось, что автор уже готова на развод подавать. Я ее не могу в чем-то винить. "Оставь желание завести собственного ребенка на ближайшие пять лет". Ведь с возрастом организм не молодеет. А она эти пять лет не отдыхать будет, а двоих детей на ноги ставить. А потом опять, все по новой, но уже со своим? И потом, проявлять заботу о ребенке, которого ты не любишь и который к тебе вообще никакого родственного отношения не имеет, тот еще квест. Трудно не разозлиться на него, не психануть. И она это понимает, я думаю. А мужу автора легче, да. Сплавил детей, а ты, жена, разбирайся как-нить с ними. Зато карма чиста.
-
А муж-то молодец - на чужом горбу решил в рай въехать! Очень хорошо понимаю автора - чужой нежеланный ребенок будет обузой, отнимет много сил и материальных ресурсов. И все ради чего? Чтобы муж мог при случае прихвастнуть, какой он хороший?
Тут ситуация действительно очень сложная. Но я бы лично отказалась усыновлять чужого ребенка. Пусть даже пришлось бы развестись. Класть свою жизнь на алтарь чужих желаний... Как-то это бессмысленно. И муж не имеет права требовать от автора таких жертв. Наверное, лучшим вариантом была бы передача ребенка в интернат, велик шанс, что его усыновят.
-
Ну пусть муж с младенцем нянькается, фигли. Или он решил, что жена будет ему памперсы менять, пока он будет такой благородный в сияющем плаще сбегать от них на работу?
Я бы не взяла совсем чужого ребёнка, если это помешает родить своего. Этот ребёнок любимым для неё не станет точно.
Ужасная ситуация, на самом деле, очень сочувствую женщине и старшему ребёнку.
-
Вот это самое прекрасное и есть, то, что муж готов полон дом сироток набрать, а о том, что они все жрать будут, голова должна болеть у жены.
может он готов на вторую/третью работу устроиться и ночью сторожем еще, об этом же в истории ничего не написано.
да, а детям не положена какая-нибудь пенсия сироты или по утрате кормильца? что, вообще ничего не положено?
похоже на еще одну умную эльзу. еще не пробовали завести своего, вдруг не получится? или получится через несколько лет. за это время приемные подрастут и может быть даже помогать будут.
-
Коза с баяном, даже если муж устроится еще на 3 работы - заботы о младенце жене придется взять на себя. Уйти с ним в декрет, плюнуть на карьеру, отодвинуть (или вовсе потерять) возможность обзавестись своим ребенком. А чем меньше муж будет бывать дома, тем больше времени женщине нужно будет одной заниматься детьми. Одного из которых она уже не любит и не хочет. Это не решает проблему вообще.
-
Если не любит и не хочет, то и смысла дальше обосновывать нет. Кто может и хочет, тот пусть и берет.
-
Коза с баяном, даже если муж устроится еще на 3 работы - заботы о младенце жене придется взять на себя. Уйти с ним в декрет, плюнуть на карьеру, отодвинуть (или вовсе потерять) возможность обзавестись своим ребенком. А чем меньше муж будет бывать дома, тем больше времени женщине нужно будет одной заниматься детьми. Одного из которых она уже не любит и не хочет. Это не решает проблему вообще.
про родителей мужа кстати тоже ни слова.
не, ну раз тетка боится что все свалится на нее, значит есть этому причины. или муж ей не озвучил, как он будет справляться с проблемой. а "где двое, там и третий" и про зайки-лужайки ее не устраивает, она хочет конкретики.
надо заслушать вторую сторону - что муж готов сделать, чтобы всем было хорошо.
-
Коза, сироте положена пенсия от.9 тыс.до усыновления. И если нет жилья - жилье по окончанию вуза. И если его не усыновлять, а взять под опеку /пс -от7 до 15(20, если с диагнозом) родителям, зависит от формы устройства (в Москве вообще под 30-40). Кровному - пенсия от 4,5 тыс.по потере одного родителя. Поэтому именно УСЫНОВЛЯТЬ в их ситуации - тупо.
Дело именно в нежелании мадам. Имеет право. Но вряд ли брак сохранится.
И имхо - своего рожать надо сейчас, для перехода из декрета в декрет. ''Потом'' уже не будет.
Ну и да. Чет не подумала, что там муж может быть диванодавом.
-
муж вполне имеет право усыновить этого младенца, жена имеет полное право не поддержать в этом решении. мне было бы жалко маленького, но блин, с другой стороны, женщина планировала себе может одного ребенка. больше ни-ни, а тут на тебя сваливается уже два, а свой пока отодвигается на задний план.
ло говорит "а почему бы не родить еще?". а не хочет женщина становиться матерью троим. это не входило в ее планы.точка. трое детей ппц как трудно. а если еще двое из них тебе чужие,так вообще капец.
-
Коза, кажется, сделать там хорошо всем не получится. Без ущемления интересов не обойтись никак. Автора категорически не устраивает появление в ее жизни чужого ребенка, на которого будут тратиться материальные ресурсы, которого нужно будет воспитывать, растить и т.д.
А что родители мужа не упомянуты - так я не удивлена. Младенец им вообще никто. Ребенок бывшей жены их сына. им-то он нахрена сдался? Или вы имеете в виду, что они со старшим (своим внуком) помочь могут? Так жена против старшего и не возражает (здравомыслящая женщина, знала, что выходит замуж за человека, у которого есть сын и готова принять его в семью).
-
Тут еще важно, на что готова пойти жена ради мужа? Вот на такое она не готова ради этого мужчины. И права в этом.
-
Тут еще важно, на что готова пойти жена ради мужа? Вот на такое она не готова ради этого мужчины. И права в этом.
Когда есть возможность усыновить, а потом еще и родить своего то тут можно еще думать. А если или своего или усыновить то это глупо от своего отказываться взамен чужому.
-
А если или своего или усыновить то это глупо от своего отказываться взамен чужому.
А в чем глупость? Если это будет компенсировано по мнению женщины иным, то что бы и не?
-
А чем оно будет компенсировано?
По закону к ней эти дети отношения не имеют. Так что в старости даже алиментов не спросишь.
Муж уже решил делить заботу пополам, с него тоже хер чего возьмешь.
-
Я подумала, что Максим про абстрактную ситуацию в целом.
-
А я б взяла. Да еще мелкий такой, вырастет, будет считать за маму. И самой не рожать, не мучаться, не рваться. Идеально же!
-
А потом ''ты мне даже не мать!"
Если автор хочет и может родить сама, то зачем усложнять себе жизнь чужими детьми?
-
Своих-то рожать боишься, а здесь чужих взять предлагают, и сразу двоих.
Мне недоумение мадам весьма понятно.
-
А потом ''ты мне даже не мать!"
Если автор хочет и может родить сама, то зачем усложнять себе жизнь чужими детьми?
"А я и не просила меня рожать! Лучше сдохнуть, чем жить у такой матери как ты!"
-
Здорового пятимесячного ребёнка оторвут с руками.
Женщина не обязана любить чужих детей и тем более убиваться ради их прокорма. Если бы она горела желанием усыновлять чужих, вопросов бы не было. Но если в её планах был свой кровный (скорее всего, один) и старший от мужа через выходные, то впрягаться в многодетные сани она едва ли захочет. И её за это сложно осудить. Люди родных детей не всегда любят, а тут чужой как снег на голову. Да ещё и в "приятном" младенческом возрасте. И в компании пятилетки, с которым тоже праздники не скоро наступят.
Дети - дорогое удовольствие. И сомнительное. Здесь даже не потычешь "ты знала, на что шла". Не знала.
-
Соглашусь с некоторыми в теме. Если б вляпалась в такую ситуацию, то взяла бы только старшего ребенка, который от мужа.
С родным то все эти пеленки-распашонки с трудом переносятся, а тут абсолютно левый младенец, требующий времени и денег.
-
Зараза, не извращай.Конечно же выбор всегда в пользу своих кровных, а не чужих
-
К тому же родной даже если и скажет такое, то потом одумается, как повзрослеет. А ты мне не мать, когда она реально не мать это на всю жизнь.
-
как вариант
шутка муж уйдет в декрет и будет сидеть с младенцем. а жена в это время будет тянуть финансовое благополучие, чтобы было что в холодильник положить. но что-то с моей колокольни видится, что этот вариант далеко не айс
-
Работать на 2 чужих тебе людей всегда не айс.
-
Вышла замуж за разведенного мужчину. С бывшей женой остался его сын. Она снова вышла замуж, родила сына. Весной произошла трагедия: бывшая жена с новым мужем попали в аварию. Оба погибли. Старшего сына мы, естественно, взяли - это биологический сын моего мужа. Мы и раньше брали его на выходные, каникулы, он хороший мальчик. А вот младшего никто не брал. У бывшей жены родители умерли, близких родственников нет. У нового мужа родители отказались брать внука, потому что не одобряли его брак и вообще живут в другой стране. И тогда муж решил усыновить ребенка. Я была категорически против: мальчику 5 месяцев, с ним нужно сидеть, он мне вообще чужой ребенок, даже не сын мужа. Одного ребенка финансово тяжело содержать, а тут двое! К тому же мы планировали своего ребенка, а теперь про это придется забыть, ведь трех детей мы не потянем. Я отказываюсь, а муж настаивает, говорит, что это по-человечески, что мы справимся, что нельзя разлучать братьев, что своего мы родим лет через 5. А мне уже 28! Я хочу родить своего ребенка, а не воспитывать чужого! Люблю мужа, но не смогу принять его решение. КМП.
А вот это на фейк не похоже. И реально звучит очень грустно :(
Я не приняла бы двоих чужих детей на месте автора. Одного, родного ребенка мужа - возможно. Но вот так перечеркнуть свою жизнь и свои планы ради постороннего ребенка - нет.
Вангую финал, если муж уломает автора: "ушел к другой, оставил с 2 детьми - своим от 1 брака и усыновленным от бж. Денег нет. ПМП"
-
Не спорю с большинством по поводу усыновления. Но ведь 5-месячный здоровый ребенок - это уже не новорожденный кагбэ. У него уже режим, ночью он спит. Днем валяется в манеже или на одеялке, или в шезлонге катается. Покормил смесью - и свободен. На улице в коляске спит.
Правда, зубы режутся... но не у всех детей они означают прям ацкий рёв. Вспоминаю свою мелкую - в пять месяцев с ней уже можно было более-менее и поспать, и сготовить пожрать. И в то же время это пока еще достаточно нежный возраст, чтоб ребенок тебя считал матерью, чтоб воспитание было "с нуля" и проч.
-
Забрала бы обоих. Не скажу, чтобы без раздумий- обдумала бы, как лучше оформить, как объяснить своим родственникам, как быть хорошей мамой.
Распределили бы с мужем обязанности
1) Это сын моего мужа- самого родного человека.
2) Это брат сына. Братьев разлучать нельзя ро определению.
Если бы мой муж сам предложил какой-либо другой вариант- типа куда-то отдадим- засомневалась бы в правильности выбора мужа.
Через год-два родила бы своего ребёнка, а мужа не просто любила бы- а ещё и уважала бы- как настоящего человека, порядочного и надёжного. С таким не пропадёшь.
-
Soverato, а свои дети у Вас есть?
-
Лично я не посчитаю порядочным человека, готового навесить на меня кучу обязательств без моего на то желания и согласия.
-
Не спорю с большинством по поводу усыновления. Но ведь 5-месячный здоровый ребенок - это уже не новорожденный кагбэ. У него уже режим, ночью он спит. Днем валяется в манеже или на одеялке, или в шезлонге катается. Покормил смесью - и свободен. На улице в коляске спит.
Вот тут я взоржала.
У меня где-то фоточка есть, где деточка 5,5 месяцев от роду лезет к тумбочке за папиным хардом.
И детский ор на попытки ее оставить в импровизированном манеже или даже перекрыть выход из комнаты, слышал весь массив. 15 минут ора - я засекала, ад. На больше нервов не хватило, выпустили деточку.
С новорожденным как раз легче - покормила и он дрыхнет. Жаль, период новорожденности быстро заканчивается ;D
Забрала бы обоих.
Сколько у вас детей?
-
Дом, у меня такое чувство, что Soverato пока что не имеет детей и представляет себе таких образцово показательных детей из рекламы, ну там милые улыбающиеся пупсы, послушные школьники и т.д. и не понимает сколько сил и средств нужно вбухать, чтоб хотя бы одного воспитать.
-
TankGirl, а если бы она имела детей и согласна была взять чужих, то что?
-
TankGirl, а если бы она имела детей и согласна была взять чужих, то что?
Тут только и цитировать Лоево "все люди разные" и посылать думать над мыслью "чужие дети нужны не всем".
-
Тут только и цитировать Лоево "все люди разные" и посылать думать над мыслью "чужие дети нужны не всем".
Ну так и написала дама про себя лично. Но тут же началось "а свои есть?", "сперва добейся" ;D
-
MissGemor, ну тогда поздравить с тем, что есть возможность и желание воспитывать минимум трех детей.
-
Ну так и написала дама про себя лично. Но тут же началось "а свои есть?", "сперва добейся" ;D
Дама лично - ни разу не автор, которая не хочет, вот в чем дело.
И то, как она теоретически поступит, не должно быть аргументом в пользу выбора автора.
Просто потому, что тут "правильного" выбора быть не может.
-
Дама лично - ни разу не автор, которая не хочет, вот в чем дело.
И то, как она теоретически поступит, не должно быть аргументом в пользу выбора автора.
Просто потому, что тут "правильного" выбора быть не может.
Пф, будто это реально могло стать аргументом в пользу выбора автора.
Человек высказал свое мнение, как он бы поступил. Что, собственно, тут все и делают.
-
Не спорю с большинством по поводу усыновления. Но ведь 5-месячный здоровый ребенок - это уже не новорожденный кагбэ. У него уже режим, ночью он спит. Днем валяется в манеже или на одеялке, или в шезлонге катается. Покормил смесью - и свободен. На улице в коляске спит.
Правда, зубы режутся... но не у всех детей они означают прям ацкий рёв. Вспоминаю свою мелкую - в пять месяцев с ней уже можно было более-менее и поспать, и сготовить пожрать. И в то же время это пока еще достаточно нежный возраст, чтоб ребенок тебя считал матерью, чтоб воспитание было "с нуля" и проч.
*Внимательно смотрит на 6месячного ребенка*
Режима нет. Ночью просыпается поесть каждые 3-4 часа. Лежать одна может минут 10-20 в хорошем настроении, потом надо или ползти и облизывать коляску и изучать пол на наличие крошек, или орать, чтоб взяли на руки и таскали по квартире, изучать мир . В коляске спит 30-40 минут, потом см.ввше про ношение на руках. Первая была примерно такой же, разве что на улице не просилась на руки, изучала из коляски мир. Спать всю ночь начала после года. Так что мир младенцев не идеален
-
Зараза, не извращай.Конечно же выбор всегда в пользу своих кровных, а не чужих
Бывают такие кровные, что хуже чужих. Так что в конечном счете разницы абсолютно никакой.
Но я никогда не понимала в чем цимес девяти месяцев ада и родов, страшнее которых, наверное, только смерть от рака.
-
*Внимательно смотрит на 6месячного ребенка*
Режима нет. Ночью просыпается поесть каждые 3-4 часа. Лежать одна может минут 10-20 в хорошем настроении, потом надо или ползти и облизывать коляску и изучать пол на наличие крошек, или орать, чтоб взяли на руки и таскали по квартире, изучать мир . В коляске спит 30-40 минут, потом см.ввше про ношение на руках. Первая была примерно такой же, разве что на улице не просилась на руки, изучала из коляски мир. Спать всю ночь начала после года. Так что мир младенцев не идеален
Дайте угадаю: ГВ по требованию, никакой соски и СС?
-
5 месяцев ребёнку.ад только начинается
-
я бы согласилась на мелкого только если бы муж нанял няню. сама бы воспитывать не стала, как и тратить свои нервы, сон и т. д. ради ЧУЖОГО ребенка.
ничего благородного в поступке мужа не вижу. имхо, намного правильнее было бы, если бы он позволил бездетной семье его взять (грудничков с руками отрывают). где ребенка хотят и могут обеспечить. а тащить дите сопротивляющейся жене, ограничивать себя во всем - я бы на месте жены задумалась, а не пофиг ли мужу на нее?
-
Знаете мне тут вспоминается роман "Имя твое". где в начале умирает бродяжка в родах и ее находят крестьяне с живым младенцем в руках. И Захар принимает решение взять его себе, хотя у самого трое детей и младшему 5 месяцев....
"– А куда ей мыкаться-то? – спросил Захар, чувствуя в словах у Поливанова потаенную, злившую его глубь. – Есть трое, ну, четверо будет, времена-то новые пошли, не пропадем.
За столом при его словах затих разговор, мужики дружно уставились на него; хозяйка у печи, отодвинув от себя гребень с куделью, приоткрыла рот, озадаченно протянула:
– Мужик завсегда прыток, не ему пеленки-то в прорубь таскать, по ночам болагучиться.
– Дело решенное с моей бабой Ефросиньей Павловной, – сказал Захар твердо, довольный всеобщим вниманием и даже молчаливым осуждением, хотя ни слова об этом он с женой не сказал и знал, что дома теперь неспокойно и тяжело"
В итоге все хорошо было. Этот сын вырос и с ними старики остались жить.
Это просто мысли вслух. В данной ситуации считаю, что жена права и брать не стоит. Он в детдоме не останется.
-
Просыпается каждые 3 часа? Даплять это раааай. У меня новорожденная орала постоянно, круглосуточно, спала только на руках. Не в коляске, не в кроватке. И даже на руках не всегда. Это был филиал ада, я думала сдохну. В 5 месяцев я вставала кормить каждые 4 часа - и все. Игрушки, карусельки, даплеать, я сериальчики сидела смотрела, пока она катается туда-сюда))))
Поэтому по мне 5 мес - идеальный возраст. Потом ползучесть начинается, и это уже сложней.
-
Ползучесть-ад? Неее, рай. Вот когда пойдёт... :-) :-) :-)
Но я б взяла на условиях, описанных мною выше. Если б ''подло не усыновлять'' и пр.началось - то нафиг. Имхо - мы не имеем права отказываться от помощи, которую гос-во оказывает прежде всего РЕБЕНКУ.
-
Тут вряд ли мужик наймет няню. Автор же пишет, что своего не потянут. И своего смогут лет через 5. Зашибись перспектива.в комментах к истории у меня ладонь ко лбу пр росла от добреньких за чужой счёт. А вторую ещё надо и полюбить этого чужого младенца
-
похоже на еще одну умную эльзу. еще не пробовали завести своего, вдруг не получится? или получится через несколько лет. за это время приемные подрастут и может быть даже помогать будут.
Как это меняет тот факт, что ей нахрен не уперся чужой (абсолютно чужой) младенец?
-
Тут вряд ли мужик наймет няню. Автор же пишет, что своего не потянут. И своего смогут лет через 5. Зашибись перспектива.в комментах к истории у меня ладонь ко лбу пр росла от добреньких за чужой счёт. А вторую ещё надо и полюбить этого чужого младенца
Своих лет через пять - если этого взять. Что имхо многовато. Два года - нормальная разница, встречается часто, детям друг с другом интересно... все равно старшего в садик первое время не водят. Три года - первое время проще: старший самостоятельнее. И все кроватки-коляски по наследству.
-
Два года - нормальная разница, встречается часто, детям друг с другом интересно...
Смотря какой первый ребенок. Носиться с пузом за полуторо-двухлетним электровеником - не самое шикарное развлечение ;D
-
А все вот так сходу готовы усыновить без желания двое детей, сердцем не желая этого?
Ло, мы не говорим, что вы там себе напридумали и нафантазировали. Мы говорим о цифрах, озвученных мужем автора, который свалит с утра на работу, а ты танцуй с бубном вокруг чужого ребенка.
-
Смотря какой первый ребенок. Носиться с пузом за полуторо-двухлетним электровеником - не самое шикарное развлечение ;D
У нас во дворе сейчас две таких, я и раньше знала, что вокруг двухлетняя разница в моде, а теперь лично наблюдаю. Почти-двухлетки бегают, мамы на лавочке, вторые дети будут осенью. Хотя чаще дети с папами, одна из мам и вовсе в год вышла на работу, не до беготни. Ребенок в садике, там его за день уматывают будь здоров. Второй посложнее, но тоже не носится, а чинно ходит или ездит на авто.
Не в России дело, правда.
-
Почти-двухлетки бегают, мамы на лавочке, вторые дети будут осенью.
Ну как бы я не про подарочных, позволяющих мамам сидеть на лавочке, детей говорила. ::)
-
Может эти без пяти минут двухлетки себе стирают сами, готовят, зарабатывают, убираются в доме?
-
Если говорить про финансы - неужели двое двоё внезапно погибших взрослых человек при отсутствии других родственников не оставили за собой никакого наследства? Одна разбитая машина - и всё? Они же этого пятимесячного не из приюта берут, он наследник первой очереди (правда, вместе с бабушкой).
-
Если говорить про финансы - неужели двое двоё внезапно погибших взрослых человек при отсутствии других родственников не оставили за собой никакого наследства? Одна разбитая машина - и всё? Они же этого пятимесячного не из приюта берут, он наследник первой очереди (правда, вместе с бабушкой).
Опекуны не имеют прав на имущество опекаемых. Любые телодвижения с их имуществом требуют разрешения опеки. Может оказаться так, что квартира - есть, оплачивать опекуны ее обязаны, а сдавать могут, только если опека разрешит. Деньги на родительском счету? Вряд ли опека позволит тратить их на оплату няни или помощницы по хозяйству. Даже если родной ребенок собственник какого-либо имущества и оно за ним юридически закреплено, родитель не может распоряжаться имуществом ребенка по своему усмотрению.
-
Блин, я бы тоже наверное взяла обоих.
Но тут надо понимать что я
1. На самом деле хотела бы иметь детей.
2. Физически не могу и скорее всего никогда не смогу иметь своих детей.
3. Не смотря на непрерывное нытье о финансах все же не имею проблем в формате "не потянуть".
Автора не осуждаю. В её ситуации не была.
-
Если есть желание и нет возможности родить. У автора нет желания, и она может сама, а свой ей не светит из-за чужих.
-
Я понимаю девушку из истории, нооо..я всё-таки предпочитаю мыслить в масштабах галактики. На кой чёрт плакаться о своём (которого видимо даже не было в проекте на ближайший вечер), когда уже есть существующий, дышащий, нуждающийся в любви, тепле, МАМЕ. Какая разница у кого он вылез. То есть я могу понять позицию когда человек вовсе не хотел иметь детей и ему его втюхивают. Но если хотел, то откуда может быть: "этого не хочу, отдайте в детдом, другого подайте". То есть это не новые туфли же, мне кажется такие проблемы должны обдумываться глубже, чем на уровне собственной хотелки. Вместо истерии могла бы найти в ситуации хорошие стороны, может мир её от ожирения спасает :D
-
Прекрасная логика "жри че дали''
Автор ничего не обязана левому ребёнку из-за которого она будет вынуждена бросить работу, ухудшить финансовое положение.
Так ей еще его надо будет полюбить иначе как пережить житье с ним?
Для мужа только плюсы в карму и геройствование, а жене гребись с чужим младенцем.она не хочет
-
Если есть желание и нет возможности родить. У автора нет желания, и она может сама, а свой ей не светит из-за чужих.
Ну, как показывает практика, если женщина хочет родить, ее не остановит даже смерть. Я, грешным делом, подумала, что барышня и своего-то не особо хочет. Черт знает, как я поступила бы, окажись в подобной ситуации. С одной стороны, всех не пережалеешь, с другой — ребенок все ж не котенок подвальный, страшно своим решением обречь его на детдом и все из этого вытекающее.
-
Лой, судя по тому как говорят, что на таких маленьких очередь Намо усынговление стоит
-
Мунчик, ты не забывай, что в истории еще и муж есть, чье мнение и решение тоже имеют право на жизнь.
-
Мунчик, ты не забывай, что в истории еще и муж есть, чье мнение и решение тоже имеют право на жизнь.
очень даже, поэтому ситуация сложнейшая. Но автору решать - уйдёт или останется. Оба варианта тяжелые
-
Мун, угу. Увы.
-
tayojka
Самые обычные, сидят в песочнице, лепят куличики, песком кидаются, с горки катаются, рядом дети постарше, и тоже с ними общаются. Внутренний двор, машин нет. Та, что в сад ходит, в саду набесится достаточно, поэтому к вечеру няша. Ту, что не ходит, тоже по развивалкам водят. Два ребенка с разницей около двух лет - самый популярный вариант семьи вне больших городов и при нормальных зарплатах, тяготы родительства двоих по сравнению с тем, что я видела у своих подруг с одним - меньше.
Может эти без пяти минут двухлетки себе стирают сами, готовят, зарабатывают, убираются в доме?
Родители бытовыми приборами, возможно, есть приходящая уборщица. Там, где один ребенок в саду, еще и проще. Но другое понимание чистоты (мыть полы каждый день, зачем?), другой принцип готовки (горячее раз в сутки, много-много-много хлеба), одежду детскую явно не гладят, пятна на одежде для песочницы в порядке вещей, сопли не являются болезнью, с которой не идут в сад или на кружок и прочее.
-
А мужу он зачем? Ведь де-факто второй ребёнок мужу такой же чужой, как и нынешней жене.
Мне сложно мужа понять.
-
все больше укрепляюсь в своём мнении, что люди с прицепами должны создавать пары с себе подобными и не есть мозги остальным
-
Ребенок уже в сознательном возрасте и просто отдать брата и забыть о нем вряд ли получится, это будет большая травма на всю жизнь. Плохо, что ничего о семье мужа особо не написано, может, есть возможность у кого-то помогать.
Решение мужа мне понятно.. мне кажется, что мой бы поступил также (ибо благородный часто в ущерб себе и здравому смыслу, постоянно приходится возвращать на более реальный и практичный путь), слава Богу бывших жен/мужей/детей от них у нас нет..
Отсутствие желания у жены растить двоих чужих детей мне тоже вполне понятно, не знаю, что бы делала на её месте. Я росла с мачехой и отлично помню все ссоры с "Ты мне не мать вообще". Это очень легко сказать и трудно забрать обратно...
Тут в любом случае ситуация пздц :-\