Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Mikki от 24 Июня 2016, 06:05:38
-
5 лет в браке. Всегда были идеальные отношения. Я любила мужа и гордилась тем, что у нас крепкая, любящая семья. Изменять не было и в мыслях...ну и вы уже догадались, наверное. Моя жизнь разваливается на части. Полгода назад на работу пришел новый сотрудник. Отчего-то он мне сразу понравился. Я решила проводить больше времени с мужем. Взяла отпуск, подгадали так, чтобы он у нас совпал. Но даже на отпуске я думала о коллеге...Вернулась из путешествия, сил больше не было, призналась. Это взаимно. Я сказала ему, что замужем и не могу изменить мужу. Он просто дал понять, что, если что, я всегда могу передумать. Прошло еще некоторое время...Меня не отпускало. Я приняла решение уволиться, иначе соблазн был слишком велик. Но у меня остался его аккаунт в соцсети и номер телефона. Я помню его наизусть. У нас никогда ничего не было, но этот человек невольно разрушает мою жизнь. Я не хочу изменять мужу, меня мучает совесть, но я, кажется, скоро позвоню ему. ПМП.
Автор выдержала полгода. И уволилась. Она больше не будет его видеть. Имхо, еще пару месяцев перетерпеть - и должно пройти само.
-
А может при таком раскладе проще было бы развестись, пока детей нет? Все равно любовь прошла, на чем семье дальше существовать?
-
А может при таком раскладе проще было бы развестись, пока детей нет? Все равно любовь прошла, на чем семье дальше существовать?
Не факт, что к мужу любовь прошла. Просто за пять лет там уже страсть не полыхает и от одного вида не течет. С ним удобно, привычно, хорошо. А коллега - это именно фонтан эмоций, новизна и все такое.
-
Не факт, что к мужу любовь прошла. Просто за пять лет там уже страсть не полыхает и от одного вида не течет.
+1
А то так можно семью не заводить и менять очередного партнера когда уже страсть прошла.
-
Курицы, алле?
Какая нафиг "страсть прошла"? У бабы шифирину рвет от другого мужика полгода, она не о чем больше думать не способна, по отношению к мужу - только порядочность и моральные запреты, которые уже трещат по всем заклепкам. Нафиг так жить?
-
Schukhov, немаловероятно, что шифирину рвет как раз из-за того, что ничего не было. Тот самый "вкуснейший запретный плод".
Порвав отношения с мужем автор рискует получить с коллегой неоч секс, полную бытовую несовместимость и диаметрально противоположные взгляды на дальнейшую жизнь. Может, конечно, и не так, может, всё сложится замечательно, но рисковать или нет - дело только её
Stahash опередила
-
Schukhov, если б ты немножко смыслил в биологии или, точнее, в физиологии мозга, ты бы знал, что народное выражение "страсть прошла" и ванильное "страсть/любовь живет три года" с точки зрения науки обозначает конец выработки всяких там эндорфинов и серотонинов в нее*ических количествах, от которых, как ты выразился у бабы "крышу рвет". Что мы имеем таким образом? Мы имеем, что, с твоей точки зрения, бабе таки надо каждые +- три года менять партнера, потому что у нее перестало "рвать крышу". А всякие там мелочи типа налаженного быта, совпадения характеров и интересов, сексуальной схожести - пофигу вообще. Ну и кто из нас курица? Подсказываю сразу, а то долго ждать пока допрет, курица - ты.
-
Не факт, что к мужу любовь прошла. Просто за пять лет там уже страсть не полыхает и от одного вида не течет. С ним удобно, привычно, хорошо. А коллега - это именно фонтан эмоций, новизна и все такое.
Так, это что, у меня остался всего год? :-[ с мужем вместе 4 года, страсть полыхает и что надо течет, ЧЯДНТ?
По истории - если автор таки не перебесится, когда потеряет объект страсти из виду, то надо таки разводиться, она просто полюбила другого...
-
Подождать надо. Как отпустит, подумать и посмотреть, что к мужу чувствует. Но фраза про идеальные отношения почему то кинулась в глаза
-
Так, это что, у меня остался всего год? :-[ с мужем вместе 4 года, страсть полыхает и что надо течет, ЧЯДНТ?
По истории - если автор таки не перебесится, когда потеряет объект страсти из виду, то надо таки разводиться, она просто полюбила другого...
В психологии нет законов, есть закономерности. У меня вообще никогда с мужем не было, чтобы пар из ушей и все такое, что там описывают в бапских романах. Тем не менее, я его люблю. Мы вместе восемь лет.
Автор может и не перебеситься. Пирожок-то так и останется не укушен, ее будет мучить мысль "а вдруг я прое*ала свое щастье???".
-
У нее шифрину рвет не из-за этого мужика, а из-за ее фантазий о нем. Мужик тут в качестве манекена присутствует.) И разбираться надо с собой и с мужем, а не с этим мужиком. Развестись-то она всегда успеет, если ничего не выйдет.
-
Но у меня остался его аккаунт в соцсети и номер телефона. Я помню его наизусть.
Зато мужик мог про неё уже давно забыть. Ну понравилась, ну не дала, не судьба, ок. И он уже женат на другой. Вот облом-то будет!
-
Зато мужик мог про неё уже давно забыть. Ну понравилась, ну не дала, не судьба, ок. И он уже женат на другой. Вот облом-то будет!
Зато после этого она, возможно, тоже остынет.
-
А возлюбленный-то хорооош. "Я и пальцем не пошевелю, чтобы быть с тобой, но если надумаешь - я не против".
Уходить к такому - нафиг? Хочется - не значит, что тебе это надо. Пару кусочков торта заполночь тоже хочется. Так что я за то, чтобы перетерпеть. Именно в данном случае.
-
А что он может сделать? Автор ему призналась и сказала что не может изменять мужу. В ковёр её завернуть и украсть или дуэль устроить с мужем? Или добавлять ей страданий, усиленно перетягивая на свою сторону?
-
А должен?
Если девочка сама не знает, что ей надо, какие претензии?
Разрушать семью активными действиями тоже как-то не оч.
И именно к такому может быть и стоит уходить, к такому что чужого не возьмет.
-
Какой уходить? Она ему нравится просто, он ни в каком месте не говорил, что заинтересован в отношениях с ней.
-
Ой, я не могу)))) рассуждения такие рассуждения. Поживите с одним и тем же мужиком 5, потом 7, потом 10 лет и посмотрите, куда и как будет рваться ваша ширинка. Любовь тут совершенно ни при чем. Просто баба придумала себе принца в лице коллеги и течет на него.
Тут или менять мужа каждые 3-5-7 лет (причем с каждым новым мужем будет то же самое, и так пока гормонь не отыграет), или заводить любовника (если моральные устои позволяют), или терпеть.
-
А возлюбленный-то хорооош. "Я и пальцем не пошевелю, чтобы быть с тобой, но если надумаешь - я не против".
Уходить к такому - нафиг? Хочется - не значит, что тебе это надо. Пару кусочков торта заполночь тоже хочется. Так что я за то, чтобы перетерпеть. Именно в данном случае.
Т.е. её "нет" таки могло значить "да", надо было только постараться? ::)
Двойные стандарты на коэмпэ)
-
Т.е. её "нет" таки могло значить "да", надо было только постараться?
Есть принципиальная разница между "женское "нет" значит "да" и "нет" значит "нет", но любой человек может изменить свое мнение, а может и не изменить".
В первом случае идиоты торчат под подъездом и бомбардируют звонками, не интересуясь, какую реакцию этим вызывают.
Во втором пытаются понять человека, его желания и стремления. И действуют, исходя из этого. Иногда у них получается, иногда нет. Это не только в любви так, в бизнесе та же история, к примеру. Предложили сотрудничество другой фирме, получили отказ. Можно пытаться тупо бомбардировать тем же предложением (и выбесить), а можно пересмотреть условия так, чтобы для партнеров они стали более выгодными. Конечно, это не означает стопроцентного согласия (да и такие условия могут оказаться невыгодными тому, кто предлагает, в таком случае вопрос вообще будет закрыт), но шансов явно больше.
-
Т.е. её "нет" таки могло значить "да", надо было только постараться? ::)
Ну могло-таки, да. Бывает такое - добиваются любимых, завоевывают, доказывают свою надежность, придают уверенности и уводят от мужей.
Ее "нет" не означало его бездействие. Она же не молчала в тряпочку, она первая сделала шаг - призналась ему, если не хотела от него вообще ничего - зачем было говорить?
Если бы он действительно эту женщину хотел (в полном смысле, не только в постель), мог бы какие-то аргументы привести за то, что с ним ей будет лучше. А так, спокойно отправлять "любимую" к другому мужчине со словами "если что, можешь передумать" - это явно означает, что не настолько уж она ему нужна.
А должен?
Если девочка сама не знает, что ей надо, какие претензии?
Никаких. Он не обязан ее любить, завоевывать и т.д. Симпатичная коллега призналась в чувствах, но не дала - ок, захочет - даст. Абсолютно нормальная позиция, я просто говорю, что у него нет к ней чувств, ради которых ей стоит менять свою жизнь.
Разрушать семью активными действиями тоже как-то не оч.
И именно к такому может быть и стоит уходить, к такому что чужого не возьмет.
Это если воспринимать брак как священную корову, на которую и замахнуться нельзя, потому что священная. Если ты действительно любишь женщину и точно знаешь, что она любит тебя - нормально уговорить ее на развод. Рассказать мужу и развестись - да, мужу больно, но это жизнь. А вот смотреть, как твоя любимая каждый вечер бежит трахаться с незнакомым тебе мужиком, чтобы не причинять ему боль - вот это, мне кажется, странно.
Next, именно так.
-
Абсолютно нормальная позиция, я просто говорю, что у него нет к ней чувств, ради которых ей стоит менять свою жизнь.
Это если воспринимать брак как священную корову, на которую и замахнуться нельзя, потому что священная. Если ты действительно любишь женщину и точно знаешь, что она любит тебя - нормально уговорить ее на развод. Рассказать мужу и развестись - да, мужу больно, но это жизнь. А вот смотреть, как твоя любимая каждый вечер бежит трахаться с незнакомым тебе мужиком, чтобы не причинять ему боль - вот это, мне кажется, странно.
А откуда они появятся, эти чувства, ради которых надо менять свою жизнь, разрушать чужую семью?
Извините, чувства - это игра для двоих. И словами она не ограничивается. Действовать надо.
А трепетных дев, у которых чуйства, но которые сидят на жопе ровно, я навидался - бесперспективняк и заведомый фэйл.
Дала - ок, разговор конкретный, можно что-то принципиально решать. А, если даже на секс не может сподобиться - ну пусть шликает об подушку.
-
это игра для двоих. И словами она не ограничивается. Действовать надо.
Так об чем и речь. Действовать-то никто не торопится - ни она, ни он. Только он понимает, что ему этого особо и не надо, а вот у нее под воздействием гормонов может возникнуть в ее шлеме ужаса мысль, что вопрос только в ее решимости.
-
Таки кому больше надо, тот и идёт навстречу первым.
Не устраивает .. ну ок, значит вариант не тот самый, пострадать и забыть.
-
Бывает такое - добиваются любимых
Хороший постулат. Тут недалеко имеется средней эпичности тред, где коллективное бессознательное отказало парню в этом праве. И меня заклевать пыталось, за то что я это право парня защищал.
Двойные стандарты на КМП (2).
-
Двойные стандарты на КМП (2).
Помнишь анекдот, как Василий Иванович Петьке объяснял, что такое "нюанс"?
-
Нюанс в том, что мужчина виноват, если пытался добиться и если не пытался.
-
ну вот видите, какое опасное и идиотское это дело для мужчины - брак!
он себя связал с этой телкой, все хорошо, а потом бац, и у нее пи%да начинает течь по какому-то мимокрокодилу с работы
теперь разводиться надо, имущество делить, причем наверняка в основном заработанное мужем
причем всвязи с отсутствием мозга в голове у женщин такая х%йня может произойти в любой момент
-
Мне бы такой хрустальный шар..
-
ну вот видите, какое опасное и идиотское это дело для мужчины - брак!
он себя связал с этой телкой, все хорошо, а потом бац, и у нее пи%да начинает течь по какому-то мимокрокодилу с работы
теперь разводиться надо, имущество делить, причем наверняка в основном заработанное мужем
причем всвязи с отсутствием мозга в голове у женщин такая х%йня может произойти в любой момент
карфаген должен быть разрушен ;D
-
О господи, вот проблему-то себе придумала. Трахнула бы коллегу пару раз и успокоилась давно. Хотя, может, ей как раз нереализованные африканские страсти в голове нужны?
-
Кошь, это люди. Они так развлекаются, им нравится.
-
ну вот видите, какое опасное и идиотское это дело для мужчины - брак!
он себя связал с этой телкой, все хорошо, а потом бац, и у нее пи%да начинает течь по какому-то мимокрокодилу с работы
теперь разводиться надо, имущество делить, причем наверняка в основном заработанное мужем
причем всвязи с отсутствием мозга в голове у женщин такая х%йня может произойти в любой момент
Зачем сразу разводиться, может у него там одна залупа
-
Кошь, это люди. Они так развлекаются, им нравится.
А, точно, все время забываю, что я не людь, а блюдь. ;D
-
О господи, вот проблему-то себе придумала. Трахнула бы коллегу пару раз и успокоилась давно.
А чо, так можно, да??
-
блюдь. ;D
О, кажется есть тема по сервировке закуски ::)
-
А чо, так можно, да??
В моей стране... гхм... единорогов — да! ;D
О, кажется есть тема по сервировке закуски ::)
Кто апчом, а Кош о пожрат. ;D
-
Кто апчом, а Кош о пожрат. ;D
Кошь, так пище духовныя жи есть в степени икс ;D
-
Хороший постулат. Тут недалеко имеется средней эпичности тред, где коллективное бессознательное отказало парню в этом праве. И меня заклевать пыталось, за то что я это право парня защищал.
Двойные стандарты на КМП (2).
Лео, вот я же специально выше об этом случае написала, чтобы такие вопросы не возникали.)
-
Лео, вот я же специально выше об этом случае написала, чтобы такие вопросы не возникали.)
Я понял, что ты об этом написала.
Но так и не понял, что именно ты об этом написала.
-
Когда человек думает только о своих хотелках, не учитывает мнения и чувств другого человека, то его попытки добиться выглядят по-идиотски, приносят объекту интереса только отрицательные эмоции и он оказывается навязчивым хамлом. mike говорила не о таких пациентах.
Когда человек учитывает, что его хотелки - не главное в этом мире, то он может ясно видеть мнение и чувства других людей. Тогда у него вполне может получаться завоевывать любимых, иметь верных друзей, строить успешный бизнес и т.п. Потому что он уважает других людей и интересуется ими, а не только собой, такой всем нужен.) Вот об этом mike и говорила. К примеру чувака под подъездом это отношения не имеет, он из первого абзаца.
-
Такое впечатление, что я прочитала дамский роман 19 века.
Не изменять, но думать о другом мужчине все время, это как девственница, дающая в жопу