Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Stephan S от 29 Июня 2016, 18:30:46
-
http://killpls.me/story/18218
В силу отсутствия отца я выполнял роль воспитателя для младших братьев (разница в 9 и 11лет). Мать работала, а я и задания с ними делал, и за сигареты ругал, и откуда дети берутся рассказывал. Родственники всегда мной гордились, а я мечтал послать все эти обязанности куда подальше. А в результате жизнь повернулась так, что работаю с трудными подростками и детьми из неблагополучных семей.
Сейчас женат, жене 30 лет, и она все чаще говорит о ребенке. А я категорически против. Для нее ребенок это бутуз в пеленках, забавный малыш, а для меня матерящиеся юнцы, малолетние преступники и 13-летние наркоманы. Я не готов проходить всю эту грязь и подростковые закидоны еще раз. Может, я и циник, но я с этим работаю и знаю реальность, в отличие от розовых фантазий жены.
Стрелять не надо, разведусь и забуду. Но по традиции КМП.
Автору по секрету: можно не только ПЕРЕвоспитывать, но воспитать изначально.
Хотя, «человеком сделать» непросто, но, всё же, наркоманов меньшинство.
-
Вот да, непонятно, почему у автора ВСЕ поголовно юнцы - это малолетние преступники и 13-летние наркоманы. И что такого криминального, когда подростки матерятся?
потому что он с такими работает. ваш кэп. и да, человек так задолбался, что ему кажется, что такие все.
-
Что-то осуждать не тянет.
-
Еще один, который не смог расставить точки над i на берегу.
-
так сгорел или идиот, определитесь уже :)
и да, меня тоже не тянет осуждать автора.
-
И меня. По моему он просто устал от детей вообще
-
Вот интересно... Какова вероятность того, что сабж будет по умолчанию и к своему ребёнку (если таковой появится) относиться как к малолетнему преступнику, и ребёнок, воспитанный в такой атмосфере действительно им станет?
-
Можно автора понять.
Странно, что жена не в курсе тараканов особенностей автора. Думаю, вряд ли он их скрывал. "Увидит -- полюбит" вангую я.
-
где мой фейспалм.
-
Потому что бесит, когда и так не особо умного человека подпускают к таким тонким материям, как дети с проблемами, так вдобавок он сгорает на работе, к которой не особо приспособлен (как бы он там не выкобенивался про воспитание младших братьев) и начинает последствия своего выгорания выдавать за единственно верную точку зрения.
Возможно, он просто противопоставляет свою точку зрения мечтам жены, которая видит только одну сторону медали. Для нее ребенок это любящий и любимый малыш, но увы, жизнь часто меняет наши планы.
-
Можно автора понять.
Странно, что жена не в курсе тараканов особенностей автора. Думаю, вряд ли он их скрывал. "Увидит -- полюбит" вангую я.
Да он похоже не афишировал как раз, плыли по течению отношений, и когда разговоры со стороны жены пошли - он прямо так и не сказал, только про развод думает.
-
ну а продавцы сколько мудаков видят ежедневно, но к целибату стремятся явно не все.
врачи туда же, полицейские, учителя, кондуктора.
видимо, реально профдеформация, о которой надо было на берегу предупреждать.
-
ребят, какое на берегу, а?
автор пишет "так вышло, что работаю на этой работе". если он с женой дольше, чем с детьми работает, то какие берега?
-
я смотрю тут хрустальный шар у каждого второго, не поделитесь где распродажа? ;)
Автору по секрету: можно не только ПЕРЕвоспитывать, но воспитать изначально.
вам автор сам отвечает:
Я не готов проходить всю эту грязь и подростковые закидоны еще раз.
почему все на наркотиках упоролись то? чувак не хочет вкладывать силы еще в одного, который будет роднее всех тех, в том числе и братьев, нет сил не осталось, а вы как на подбор
- жри кактус
- не хочу
- да жри же говорю!
тьфу пля...
-
Автору по секрету: можно не только ПЕРЕвоспитывать, но воспитать изначально.
Сам скольких воспитал?
-
Он задолбался с детьми до того, как работать с ними. Что мешало предупредить жену сразу?
-
Гражданину не надо никаких детей. Ради этих самых детей.
Если человек, живя в миру, не в тайге, только на основе своей работы с бакланами и кретинами делает мощные выводы о том, какие же все эти дети мрази - у него проблемы. Как-то раз читал про девочку, которая вышла замуж и страшно удивилась, что ее муж надевает зимой шерстяные носки и не ходит купаться в проруби - ведь ее папенька моржевал регулярно и был закаленный, без всяких носков, а значит, и все мужики именно такие. Тот факт, что папенька купался зимой в гордом одиночестве, без толп сподвижников и товарищей, девочку ни на какие мысли не наводил.
У меня тоже два брата, разница 11 лет. Тоже были на меня в известной мере спихнуты, ибо двойняшки, тяжело матери таскать двойную коляску, надо домашние дела делать и все такое. Почему-то я не ругал их за сигареты и прочие дела - выросли совершенно нормальными, цивильными подростками.
Сын тоже отчего-то сроду не вел себя как типичный этожеребенок, не орал, не нес во всеуслышание ахинею, не шумел, не ныл, не выл - было достаточно сказать, что беру его во взрослое место, куда нельзя ходить тем, кто не умеет себя вести по-взрослому.
У гражданина к тому же еще и "жизнь повернулась". Обычно жизнь поворачивается у тех, кто плывет по течению, куда приткнет, там сидит, чем пришлось, тем занимается. Я бы еще поверил, что жизнь повернулась и стал нефтяником, хотя мечтал быть цветочником - там хотя бы деньгами можно оправдать, а тяжелую, ненавистную и неблагодарную работу с малолетними лоботрясами чем оправдать? Его там на цепь посадили? Или это секретный город, где все пожизненно работают в колонии по перевоспитанию подростков, и даже макдоналдса нет, чтобы кассиром устроиться?
Нет, таким детей не надо. Это же готовый Невпечатленный Папа. Ну, который общается с детьми в стиле:
- Папа, папа, я получил федеральную премию "Юный гений", и меня приняли в университет на бюджет без экзаменов!
- Сколько раз тебе говорить, чтобы ставил свою зубную щетку в отдельный стакан по утрам, а не в наш с матерью, идиот!
-
Интересно, а смена работы и перерыв в общении с подростками на 2-3 года не спасет ситуацию?
-
А мне жалко автора, возможно ему просто действительно не стоит заводить детей, раз такая работа.
Если на работе трудный ребенок, потом дома случиться трудный ребенок (не с той компанией свяжется, не то попробует или еще что), это ж день сурка какой-то будет.
-
Автора прям таки заставляют работать с этими монстрами или он больше ничего не умеет?
-
А я автора осуждаю. Скажи жене побыстрее, бл@дь, не тяни ее репродуктивное время. А то получится как в той истории - мужик внезапно, как оказалось, детей не хочет, а у женщины часики не просто тикают, а кукушка уже вовсю кукует.
-
Дети и нормальные бывают. Автор не очень умные. Хотя профдеформация- дело такое. Меня мать врач часто своими закидонами достает
-
Ну вот последняя строчка как-то не оч.. Разведусь и забуду, это, извините, развод не из-за измены или реальных косяков жены.. Жалко женщину, думала у нее семья, хотела детей, на тебе развод. Розовые фантазии у нее, видите ли.
-
Странно, что они раньше не обсуждали детей...
А если обсуждали, но автора молчал, то да...автор судак.
-
Это же готовый Невпечатленный Папа. Ну, который общается с детьми в стиле:
- Папа, папа, я получил федеральную премию "Юный гений", и меня приняли в университет на бюджет без экзаменов!
- Сколько раз тебе говорить, чтобы ставил свою зубную щетку в отдельный стакан по утрам, а не в наш с матерью, идиот!
Вот это вангование. Вот это уровень. Я даже слегка завидую такой незамутнённости.
Реально, очень странно, что детей раньше не обсуждали. Прояснить бы этот вопрос - от него зависит отношение к автору. Если не обсуждали - ну что ж, значит, так сложилось. А если обсуждали, но автор сливался с темы - тогда мудак. Больше его, конечно, ни в чём не обвинишь. Все называющие автора тупым - погуглите за профдеформацию и к чему она приводит. А то как-то не смешно даже.
-
У меня коллега на работе спрашивает: а вы кого ждете? я грю -мальчика. она - ой, как страшно, это же армия, ужас. я грю -эээ, да я как-то вот армии не боюсь, ну не поступит в универ, пойдет в армию, че такого? (ребенок, напоминаю, еще не родился даже). Она - ну да, ну да. С девочками, конечно, все еще хуже - все эти подростковые аборты... :o :o :o
-
Кукуцапа, а у коллеги дети есть?
-
Кукуцапа, а у коллеги дети есть?
Нету. Я вот думаю, может, это личное))
-
Кукуцапа, это смешные люди. У меня друг как- то рассуждал, что не дай бог девочка родится. Это ж платюшки- заколочки покупать надо, а парню купил джинсы- футболку и асе счастливы. Ржала я над этим в голос
-
Возможно, он просто противопоставляет свою точку зрения мечтам жены, которая видит только одну сторону медали. Для нее ребенок это любящий и любимый малыш, но увы, жизнь часто меняет наши планы.
как, блин, тринадцатилетние наркоманы исключают "любимого малыша"?
Бутуз как бэ будет бутузом, а вот будет ли он впоследствии матерящимся наркоманом - вопрос
Я еще понимаю, когда кружевному чепчику и первому слову "мама" противопоставляют бессонные ночи и грязные памперсы, но это ???
По-моему, тут не просто профдеформация, тут неипические тараканы, и если автор не видит в этом проблемы и не собирается латать головушку, то лучше бы ему, как выше сказали, расставить бы точки над "i"
Вот это вангование. Вот это уровень. Я даже слегка завидую такой незамутнённости.
Я сама не любитель хрустальных шаров, но если автору уже на этапе предзачатия рисуется ходячая трудноподростковая проблема, то весьма вероятно, что хорошие ожидания от потомства он выдавать вряд ли способен
-
Профдеформация и есть. Слышала, как врачи тоже порой загоняются, даже если своих и рожают, но по любому мелкому чиху на уши могут вставать. А у учителей - вообще бывает "тушите свет", даже за пределами класса по жизни готовы всех учить в быту.
Кукуцапа, это смешные люди. У меня друг как- то рассуждал, что не дай бог девочка родится. Это ж платюшки- заколочки покупать надо, а парню купил джинсы- футболку и асе счастливы. Ржала я над этим в голос
Я, конечно, была бы рада и девочке. Но с девочкой по мне был бы не очень приятный момент с прическами - у меня по этой части совсем руки крюки, косы плести вообще не умею и вообще делать красивые прически, сколько ни пыталась, ни на себе, ни на других. Все совсем плохо и выходит какой-то курятник кривущий с петухами. Даже хвост если пытаюсь делать кому-то другому, выходит кривоватый (а дети еще могут вертеться). Так что видимо, дочка бы у меня ходила стриженая хотя бы под каре до тех пор, пока не подрастет до такого возраста, что будет в состоянии сама заниматься своими прическами.
-
У меня мама не умела прически делать. Было каре) но я никогда и не страдала по этому поводу)
-
Что-то осуждать не тянет [2].
Свой Долг Перед Обществомтм автор уже выполнил и перевыполнил, хватит с него. Но вот что с женой не договорился - это большой и жирный минус, да...
Слышала, как врачи тоже порой загоняются, даже если своих и рожают, но по любому мелкому чиху на уши могут вставать.
Хз как оно сейчас, но во времена моего детства врачи загонялись в прямо противоположную сторону: за болезнь или травму отвешивали сначала центнер отборных pizdюлей, а потом уже лечили. Причем без особого фанатизма: поставить на ноги, чтобы до школы могло дотащиться - и хватит.
-
Сам скольких воспитал?
О, снова этот нафталинный аргумент демагога «сперва добейся» (https://yandex.ru/search/?lr=47&clid=1222110&msid=1467290567.44311.22882.4952&text=%22%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F%22). Аргумент многократно осмеянный, опровергнутый, многократно описанный там и тут — но до сих пор применяемый с невероятным упорством.
И что забавно, на сей раз он — в ответ на такую же старую, избитую, но неоспоримую истину. Просто шедеврально.
Говорить «Наркотики — вредны», по той же логике, тоже имеют право исключительно наркоманы, познавшие это на собственном богатом опыте. Или наркологи, на худой конец. А мы не имеем права об этом судить, даже глядя на статистику. Ясно-понятно.
Я бы понял, если бы наркоманом был хотя бы каждый третий. Но если статистика показывает, что колония-малолетка — явно не «мейнстрим», тем более, у родителей, которые сами в ладах с законами и моралью, то заведомо предполагать, что воспитаешь непременно урода — по меньшей мере, странно.
Профдеформация и есть. Слышала, как врачи тоже порой загоняются, даже если своих и рожают, но по любому мелкому чиху на уши могут вставать. А у учителей - вообще бывает "тушите свет", даже за пределами класса по жизни готовы всех учить в быту.
А дети этих учителей... Зачастую те ещё штучки.
Вот, кстати, я бы понял, если бы автор указал именно на этот момент: многие неплохие педагоги, видимо, сродни тому мужику-няне из советского фильма: «С чужими могу, а своего боюсь уронить». Разве что если так.
Но судя по тексту, у него дети «наркоманы изначально».
-
Автора прям таки заставляют работать с этими монстрами или он больше ничего не умеет?
Его это устраивает в качестве работы, но дома нафиг надо.