Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Smolla от 21 Июля 2016, 12:42:10
-
Вот такая прелесть упала мне буквально только что на почту:
Мою жену и маму наших детей задержали в Минске. Помогите мне добиться ее освобождения! Мама должна вернуться домой к детям!
Мою жену, Марию Рымарь задержали 7 июля в аэропорту в Минске и могут посадить на 5 лет за опрометчивую шутку! Марию тщательно досматривали уже после всех проверок и прохода через сканеры. Сгоряча она неосторожно пошутила, сказав «Не ощупывайте меня, тротил в сумке». После этого она была арестована. Дома ее ждут двое детей!
Фактически Марию приравняли к хулиганам, которые звонят с сообщениями о бомбах, хотя все понимали контекст её слов. В их серьезность никто не верил ни на секунду, эвакуации аэропорта не проводилось, саперы не вызывались.
Благодаря вашим подписям под петицией и поддержке у нас уже получилось освободить Марию под залог. Но мы хотим добиваться полного снятия с нее обвинений.
Несомненно, ее слова были крайне опрометчивы. Но кому станет лучше, если Марию накажут по уголовной статье? Какой ущерб она нанесла? Я прошу белорусских правоохранителей проявить гуманность и здравый смысл, снять с Марии обвинения и отпустить ее домой, к детям.
Спасибо вам за поддержку! Верю, что вместе мы добьемся справедливости!
Андрей Рымарь, Самара
автор петиции
Интересно мнение форумчан, стоит ли мне подписывать петицию кто прав, кто виноват и что делать?
Мое мнение однозначное и категоричное: жена автора - глуповатая особа и если она получит административку или штраф, а лучше и то, и другое, то, в принципе, я с этим решение буду согласна. Так ведь можно и звонящих хулиганов оправдать, мол, ну ребенок же просто пошутил, ну что такого.
Отдельно порадовала нотка возмущения относительно того, что, видите ли, посмели тщательно досматривать аж несколько раз! Воистину, странный народец, чуть где теракт, волна возмущений, что службы плохо работают, но как самого досматривают и проверяют, так вселенская обида. Об этом тоже можно срачик устроить в теме.
В общем, высказываемся и голосуем, котятки.
Впервые я пожалела, что на этом сайте нет опции "забрать один голос" - я бы, пожалуй, так и поступила, ибо вот ну ни капельки не жаль мне даму из истории.
Интересно, кто те проголосовавшие за нее. Хотя, может, детей пожалели. Они действительно не виноваты в том, что мама у них не умна.
Еще меня очень заинтересовал вот этот момент:
Благодаря вашим подписям под петицией и поддержке у нас уже получилось освободить Марию под залог.
А эти подписи реально на что-то могут повлиять? Мне уже давненько кажется, что это чисто с целью бурления говн делается, ну и вынести в широкие массы свою проблему, чтобы люди начали об этом задумываться.
Действительно что-то решают эти петиции? Или зависит от серьезности дела?
-
Я за приличный штраф, ибо нефиг. Но в тюрьму как-то жестковато.. :-\
-
все разы, когда я посещала Белоруссию, там были такие сумрачные жосткие погранцы, что в их присутствии не то что шутить, дышать хотелось осторожнее
-
Буквально в июне читала, сидя в самолете, что грозит таким шутникам, причем на законных основаниях (опять же, ссылку не приложу)
Могу ошибаться, но 300 тысяч или n времени в тюрьме
Но это были правила перевозчика, скорее всего и в аэропорту такие есть
И правильно. Свои смищные шушушуточки держите при себе
-
Тока что читала почту, захожу на коэмпэ, а оно уже тут )))
По мне, так штрафовать таких надо жостко. Шутки шутками, а надо хоть немного мозг включать, где ты петросянишь.
-
Я считаю, что шутки должны быть уместными... и чет меня не разу не хотелось про тротилл пошутить с погранцами.
-
Во, под эту статью щютников подводят http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/2c54dfed2e09c1236bf059a9211bb37b2fcbb8e1/
-
Очень умно, шутить про бомбы в аэропорту, а главное находчиво.
Пусть ее накажут по той статье, на которую нашутилась. Юмористка.
-
Сгоряча она неосторожно пошутила, сказав «Не ощупывайте меня, тротил в сумке».
как это вообще в здравом уме может прийти в голову? ну, ладно, в голову-то может, но говорить вслух-то зачем? :-\ ??? особенно сейчас, когда то тут, то там шарахает.
могу ошибаться, но штраф ведь отнимет, по сути, деньги у ее детей. это им уже чего-то купят меньше, а не маме. а они и не у дел... просто не повезло родиться у туповатой мамы. :(
-
Все "шутники", юморящие о бомбах в общественных местах, особенно в данное конкретное время - идиоты и их надо наказывать. Я тут, кстати, думал, почему эта история кажется мне знакомой, а потом вспомнил:
(http://cs4.pikabu.ru/post_img/2016/07/09/5/1468047212125210519.jpg)
но штраф ведь отнимет, по сути, деньги у ее детей
Нинаказывайте, униежидети. Любимая тема)
-
Административку и умеренный штраф, все-таки двое детей, их жалко.
И историю пофорсить, должно ж до таких шутников когда-никогда дойти, что это не хиханьки-хаханьки.
-
Альтернативно одаренная баба, чо.
Я не подписала и не стану. Потому что доставать погранцов "смищными шютками" - это за гранью добра и зла.
-
Мде.. ну она же может выбирать сама - штраф платить или в тюрьму садиться?
Может скоро по контактам начнется сбор средств на штраф :)
-
Вот иногда так и хочется забыть про права человека и помечтать, чтобы телесные наказания таки были в родимом УК.
-
Пусть штраф впаяют и побольше, в следующий раз хотя бы будет думать, прежде чем подобные шуточки отпускать.
-
Сколько эпизодов в известных фильмах, сколько историй, сколько новостей, но до особо одаренных никак не дойдет, что их "остроумие" несет вполне реальные последствия. Особенно в наше время, когда весь мир сошел с ума, везде взрывы и терракты, в которых гибнут невинные люди, чьи-то близкие, дети, любимые - особый цинизм, имхо
-
И поделом, головой думать надо иногда.
-
А за такое можно наказывать? -> https://www.youtube.com/watch?v=eAqgXhblr-w
-
Можно штраф и административку со стороны закона. А дома еще пстюлей нешуточных от мужа так, чтобы неделю сидеть не могла и передвигалась с горькими слезами ползком. В тюрьму - не стоит, за детьми кто ухаживать будет, муж, что ли? Он и так работает, ему что, с работы уходить, чтобы за детьми присматривать? А вот за такие идиотские шуточки надо отвечать. Да и домашнее наказание ей положено, потому что она причинила серьезные проблемы мужу и детям. А как -это сами разберутся.
-
Ну тюрьмы скорее всего и не будет, раз уж все тихо обошлось. А штраф и возможная административка - запросто. И поделом
-
Штраф или общественные работы. Редкая идиотка эта баба, но на тюрьму её выходка её тянет
-
Тюрьма - чересчур, а вот штраф - ДА. Нашлась шутница, блин. Теракты - это же так смешно, хи-хи-хи.
-
Как я поняла из публикаций, дама долго доканывала персонал своим вытьем и они попросту воспользовались предлогом.
На фоне истории "ЛГБТ-активистка" звучит шикарно, не?
-
Минский аэропорт ВЕСЬ завешан объявлениями о том, что будет, если шутить с погранцами. Чтобы все равно это сделать, надо реально альтернативно одаренным быть.
-
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2777888 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2777888)
Адвокат задержанной Вадим Мушинский пояснил, что в Белоруссии по причине усиленного контроля, после досмотра сотрудники воздушного узла дополнительно обыскивают пассажиров лично. По словам адвоката, Марии Рымарь это не понравилось, она начала возмущаться: "я прошла весь контроль, все металлоискатели, у меня ничего не пищало".
Однако доводы о необходимости данной процедуры не подействовали, возник конфликт на этой почве, и она в шутку сказала: "если вы что-то ищете, то тротил у меня в сумке". Как сообщил адвокат задержанной, этого оказалось достаточно, чтобы снять ее с рейса, задержать и возбудить уголовное дело по статье 340 УК "Заведомо ложное сообщение об опасности", предусматривающее наказание — до 7 лет лишения свободы. Обвинение россиянке было предъявлено.
-
Не могу выбрать один из трёх вариантов: "Административка"; "Штраф"; "Административка + штраф", потому что тупо не знаю, что в таких случаях полагается по закону. Вот что положено, то пусть и получает. Ибо не*уй. Подумаешь, мать детей! У большинства взрослых людей бывают дети, ЧФ всё-таки в меньшинстве. И законы писаны именно для взрослых людей. Да-да, для тех самых, у которых обычно есть дети.
Шуточки, блин...
-
Если так, что очень странно, почему супруг в петиции об этом не упомянул.
;D
-
А, ну так "шутка" про тротил же все равно прозвучала. Я думала, ты имеешь ввиду, что она на самом деле такого не говорила, просто достала погранцов и они ее оговорили, чтобы наказать за непокорность.
Ага. Но задолбала она их еще до этого, вот они и не простили.
-
У пограничников тоже, может, дети дома. :-\
А тут взорвать аэропорт угрожают. Хрен знает, в шутку ли. >:(
Вот ни х*ра не смешно. Кто вообще в здравом уме шутит с людьми в форме при исполнении?
Интересно, а после того, как эта больная на президента игрушечный пистолет наведет, петиции воскресите мою жену и мать моих детей" будут? ::)
-
она правда юрист???
-
Нинаказывайте, униежидети. Любимая тема)
я нигде не писала "нинаказывайте", не надо садиться на любимую тему там, где и темы-то любимой нет. ::)
-
Не могу выбрать один из трёх вариантов: "Административка"; "Штраф"; "Административка + штраф", потому что тупо не знаю, что в таких случаях полагается по закону. Вот что положено, то пусть и получает.
По белорусским законам от штрафа до 7 лет лишения свободы за такие шутки может полагаться.
Потому как снятие с рейса, полная проверка, тревога в аэропорту - это уже все может подойти под "особо крупное".
Статья 340. Заведомо ложное сообщение об опасности
1. Заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинения ущерба в крупном размере, либо наступления иных тяжких последствий, –
наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же действие, совершенное повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо повлекшее причинение ущерба в крупном размере, либо повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.
-
Мою жену и маму наших детей
автор петиции
Откуда у неё муж и дети, если она ЛГБТ активистка? Нипанятно.
А другие активисты знают, что она с противными мужиками трахалась?
И вообще как-то мерзки эти все петиции и письма выглядят. Всё на жалость давят, ой бедные детки без мамы, плак плак.
За свои поступки надо отвечать, и никакими детьми она не прикроется.
-
Ну молодец, чо. Дошутилась. Тут законы намного строже и угроза тюрьмы не так уж невероятна.
-
Откуда у неё муж и дети, если она ЛГБТ активистка? Нипанятно.
А другие активисты знают, что она с противными мужиками трахалась?
И вообще как-то мерзки эти все петиции и письма выглядят. Всё на жалость давят, ой бедные детки без мамы, плак плак.
За свои поступки надо отвечать, и никакими детьми она не прикроется.
ЛГБТ - это не только гомо-, но и би-, и транс-, да и вообще совсем не обязательно принадлежать к какой-либо из этих когорт, чтобы активизмом заниматься.
Вот только какое отношение это имеет к преступлению и наказанию? Типа "Дуракам закон не писан", что ли? Так ведь к недееспособным такие люди вроде бы не относятся. И родители детей, кстати, тоже не становятся вследствие этого недееспособными.
-
Рымарь глупо, безответственно и бессмысленно нарушила закон. За нарушение закона суд назначает установленную меру наказания.
Подписи неведомой толпы на иностранном сайте не устанавливают и не меняют законы, для этого существует парламент. И судебные решения не могут быть заменены хрен знает чьими лайками в соцсетях.
Это называется "правопорядок".
Вызывает также удивление популярность народной забавы - писать малограмотные жалобы на американский сайт Сдача.Орг, который не имеет никакого отношения к России или Белоруссии, на который никакие местные чиновники и руководители не ходят и ничего там не читают. С тем же успехом можно начать писать на сайт "электронного правительства" РФ требования немедленно принять меры по сокращению безработицы в Испании.
Фактически, означенный сайт (успевший прославиться в Германии тем, что продавал почтовые адреса спамерам) существует как чисто пропагандистская площадка, где можно обсудить ужасы российской действительности без всякого конструктивного эффекта.
-
Да и кстати поздновато петиция
http://www.kp.by/daily/26556/3573244/
К сожалению выпустили это тело под залог.
-
Да наплевать, какая она активистка и чья она мать. Это её хобби, это её частная жизнь. Взрослый. Дееспособный. Человек. Должен. Нести. Ответственность.
-
Так автор петиции и пишет, что благодаря подписям на сайте ее выпустили под залог (вот я сомневаюсь, что подписи на это вообще хоть как-то повлияли). А теперь он пытается добиться того, чтобы с нее сняли обвинения и не применили никаких мер наказания в последующем.
Надо бы рассказать белорусской милиции, что они отпустили эту ТП из-за петиции. Хоть поржут.
-
ой, ну можно было ещё в шутку закутаться в чёрный мешок из-под которого будет выпирать нечто похожее на пояс шахида, включить пищалку в телефоне, поглядывать на часы с обратным отсчётом и говорить на арабском)))00))
тоже получила это дело. дура какая-то. в таких местах нельзя так шутить, будь в твоём кругу эти шутки хоть трижды смешные. пять лет может не нужно, но мегаштраф дурёхе надо впаять, пусть на пользу её наказание пойдёт. не надо снимать с неё обвинения.
-
Пошутила бы, что от ощупывания у неё сиськи отвалятся. Тротил-то зачем сразу.
-
Ненавижу таких шутников. >:( Раз головой думать не умеет, надо учить через жопу.
Срок, может, будет лишним, но посидеть 15 суток в обезъяннике и привлечь к админ. ответственности (что влечет наложение штрафа, как одной из мер ответственности) будет не лишним.
У нас тоже такой товарищ был. Один Дэ Билл пришел в офис и изволил пошутить, что ему нужны деньги и мы должны ему их дать: у него с собой и пистолет, и взрывчатка. И протянул руку в карман пиджака к предмету, по форме напоминающем рукоять пистолета.
Этого у@бка спас схвативший его за ту руку директор: я едва успела не разжать руку, чтобы метнуть ему в висок кран шаровой для радиатора прямой 25*3/4 (до сих пор помню, блин :-\).
Пистолетом оказалась зажигалка.
-
Как же я ненавижу шутников-хлебушков, особенно таких, которые потом вопят "понять-простить, уменяжидети!!!" Зло берет. Если у тебя есть дети, ты должен сто, двести раз подумать, прежде чем что-то х.вое ляпнуть, говна ты кусок. Ты должен защищать своих детей, а не прятаться за их спинами, ты стопицот раз должен подумать, как твой поступок отразится на твоих детях.
Ох, пишу с Альфа Центавры, считаю, что небольшой показательный тюремный срок и хороший такой штраф будут замечательным уроком для homo erectus, которые размножаться умеют, а думать еще не научились.
-
ну произвол, конешно, за ложную тревогу никого не наказывают, а у сотрудников аэропорта есть суперзрение, которое подсвечивает ауру человека, кто опасен, а кто нет.
А теперь раз! два! три! у гомофобов жопа загори! ;D
а чем тай-дай не угодил? :( не в писят оттенков серого ж детей одевать. да и техника интересная, люблю так футболки красить.
-
Как налогоплательщик я категорически против того, чтобы содержать в тюрьме каждую идиотку - никаких мест не хватит. Я за штраф и общественные работы, чтобы было время подумать и осознать.
-
произвол это когда вела себя тихо ничего не нарушала и тут напали злыве погранцыповозили мордой по бетону и заковали в кандалы. По факту было ложное сообщение о наличии в сумке тротила. Сажать на мой взгляд неумно. Штраф + депортация +запрет въезда пожизненно. Еще бы рознги следовало бы применить, но нет в УПК такой процедуры
-
Имхо - только штраф, остальное даже тупенькой - перебор.
-
Интересно, что бы с ней сделали в Израиле...
-
Интересно, что бы с ней сделали в Израиле...
А что говорит закон Израиля по таким случаям?
-
Что-то когда меня единственную из всех пассажиров рейса в Праге решили ощупать, я не начала орать и\или тупо шутить. Наверное, я что-то сделала не так. :-\ Хотя да, детей же нет. И индульгенции тоже, дитачек же не лишат матери. Как теперь жить ??? Надо срочно что-то менять ;D
-
Интересно, что бы с ней сделали в Израиле...
Тоже самое.