Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Рич от 24 Июля 2016, 15:16:30
-
Ненавижу мужчин. Ненавижу их липкие взгляды, тошнотворные попытки ухаживать. Ненавижу женатиков, которые пускают слезы как им не повезло с женами и приглашают на кофе. Ненавижу разведенных, которые рассказывают гадости о бывших и липнут как сволочи. Ненавижу! И снова новый коллектив и новый урод, который пытается пригласить в "кафе" и "обустроить мою жизнь". Какие мужики козлы, оставьте меня в покое , я не ношу короткие юбки и шорты , не трясу титьками , мне уже 40 лет, хватит! Придется наверное писать заявление по собственному , иначе этот урод меня доканает. КМП
-
Это все хорошо и справедливо к мерзким мудакам, но возраст то причём? Ну 40 лет и что? Было бы гораздо хуже, если 16
-
Это все хорошо и справедливо к мерзким мудакам, но возраст то причём? Ну 40 лет и что? Было бы гораздо хуже, если 16
С возрастом разное судачье меньше клеится, предпочитая более молодых. Хотя полностью отделаться, конечно, анриал.
-
Обожимой, мужик приглашает бабу в кафе. Больной ублюдок.
-
тётеньке бы голову полечить
-
Обожимой, мужик приглашает бабу в кафе. Больной ублюдок.
А "обустроить мою жизнь" вы тактично опустили? :/
-
... Ну 40 лет и что? ...
Звучит, как будто успокаиваете себя :-[
-
А "обустроить мою жизнь" вы тактично опустили? :/
А что в этом такого?
-
Если к сорокалетней одинокой мне будет подкатывать мужик с формулировкой "обустроить мою жизнь" я акуею. оО
Может, я не права, но это как те мужчины, что проституток спасают от их ужасной жизни. ) Типа "уж я-то тебя, убогую, откормлю, шнурок подарю, век мне благодарна будешь за штаны".
Возможно, я неправильно интерпретирую. ) А может и правильно. :D
-
Если к сорокалетней одинокой мне будет подкатывать мужик с формулировкой "обустроить мою жизнь" я акуею. оО
Наглость это. Такие как раз собственную жизнь обычно обустроить хотят.
Дык одно другому не мешает. Насколько я понимаю, сие выражение должно дать понять, что чел ищет сурьезных отношений, а не разового перепихона. Ну, и контекст важен, разумеется.
Вообще, стиль истории как-то заставляет усомниться во вменяемости автора.
-
Обожимой, мужик приглашает бабу в кафе. Больной ублюдок.
Одно дело интеллигентный тактичный флирт и совсем другое клеющийся истекающий спермой зачуханный разведенк, который бабу последний раз близко видел в порнушке.
-
автору бы по*рахаться по человечески. ато нервная какая то, вот вот на людей начнет бросаться, собака бешеная.
-
Кмк, слишком сильный окрас имеет слово "ненавижу". Вот если бы автор написала что ее эти кадры "достали", то смотрелось бы менее истерично и более вменяемо. А так, напоминает хоровое пение барышень с сильно неустроенной жизнью далеко за 40, которые "Не твоя, вот и бесишься"
-
Вообще, стиль истории как-то заставляет усомниться во вменяемости автора.
По традиции кмп - все они г#внонеправы.
-
Ух ты, какой шикарный питомник тараканов у девы. Мы с моими сидим и жутко завидуем. :-[
А если серьезно, такая ненависть на ровном месте не возникает. К врачу бы деве.
-
Настолько мощно задолбаться таким незначительным предметом? Да, поверьте, это в 18-25 лет - нормально. И меня в таком возрасте бесили пикаперы. И большинство людей этому не рады. Это примерно как мусор на обочине, как реклама в эфире: вроде бы и безвредно, а раздражает.
Но в 40 лет это уже автоматически воспринимается как некий информационный шум, который есть себе и есть, а к сабжу не имеет отношения.
Чтобы задолбаться, я бы ещё поняла, может быть, сгодился бы один-единственный пикапер с ежедневно повторяющимися навязчивыми предложениями, плавно переходящими в мольбы. Но если их много, они разные и с одинаковым репертуаром - то это белый шум, не более. Всё равно что горожанину сетовать на уличный шум моторов.
-
Да и вообще пикаперы — отличные объекты для зубоскальства. ;D
-
А ко мне никогда не приставали пикаперы. Т_Т
Один раз мальчик на улице предложил потр#хаться без лишних экивоков, но это, наверное, немного не то. :*(
-
Одно дело интеллигентный тактичный флирт и совсем другое клеющийся истекающий спермой зачуханный разведенк, который бабу последний раз близко видел в порнушке.
Одно дело адекватная женщина, другое дело брызжущая слюной истеричка, называющая всех уродами и собирающаяся увольняться из-за одного предлагающего его что-то там мужика.
-
Брызжущую слюной истеричку вряд ли звали бы в кафе и предлагали "обустроить жизнь".
-
Так может это тогда ее фантазии? Бросил мужик взгляд на нее и вот уже она напридумывала?)
С ее-то видением всех уродами...
-
Брызжущую слюной истеричку вряд ли звали бы в кафе и предлагали "обустроить жизнь".
Так может, для нее приглашение в кафе — триггер, который шторку опускает. ;D
-
И снова новый коллектив...
Честно говоря у меня создалось впечатление, что там хороший такой невроз во всю ширь. С такими пряниками даже непонятно реально случаются факты активного вторжения в личное пространство автора, или идёт гипертрофированной реакцией на любой кривой взгляд "они все на меня смотрят, они все меня хотят!!!!11".
-
Даже не знаю, что сказать. Я тоже терпеть не могу, когда пытаются лезть в личное пространство. Это глупо, это отнимает время, отвлекает внимание, это, в конце концов, просто лишнее в жизни. Но можно ведь это воспринимать как фон. Как звуки газонокосилки или автосигнализации. Они неприятны, но неизбежны, если только ты не отшельник в глухой тайге. Хочешь жить в обществе - придётся мириться с тем, что общество состоит не только из умных и культурных граждан.
Честно говоря у меня создалось впечатление, что там хороший такой невроз во всю ширь. С такими пряниками даже непонятно реально случаются факты активного вторжения в личное пространство автора, или идёт гипертрофированной реакцией на любой кривой взгляд "они все на меня смотрят, они все меня хотят!!!!11".
Мне тоже кажется, что дамочка зациклилась. Такая мелочь не должна бы вызывать у здорового взрослого человека настолько яростного протеста. Плюнь, разотри и живи дальше - казалось бы, чего проще.
-
Клеющимся судакам, конечно, никто не рад
Давно хотел спросить: а как вы отличаете клеющегося судака от нормального мужчины, начавшего ухаживать?)
-
Давно хотел спросить: а как вы отличаете клеющегося судака от нормального мужчины, начавшего ухаживать?)
Клеящийся судак - это тот, кто лезет общаться без необходимости и с уклоном в пикаперство.
Как отличить от банальной повседневной взаимовыручки? Ну, например, если просто попросил прикурить, или посоветоваться, как лучше дойти до какой-то улицы, или уточнить расписание автобусов, или хоть даже поболтать в очереди с целью скоротать время, чтобы не заскучать, - это ничего, это норм. Это ещё не судак клеящийся.
А вот если после/вместо этого начинаются разговорчики с целью познакомиться - это называется словом "клеиться". Это неприятно. Это вот не надо так делать.
Нормальный мужчина/женщина, начиная ухаживать, ухаживает. Прежде всего, это не незнакомец; это кто-то, кого ты уже знаешь. Он/она затевает разговоры на интересные темы и ищет новые интересные темы. Не лезет знакомиться: вы уже знакомы.
-
А каждый незнакомец делающий попытку познакомиться сразу переходит в разряд клеющихся? Или как?
-
даме бы в отпуск куда-нибудь, где людей поменьше. :-\ в санаторий, например, где неврозы лечат. отдохнет, сил наберется... а то, и правда, ощущение, что она вот-вот взорвется.
-
А в санаториях мерзкие неврозные клеющиеся мужики ;D
-
А каждый незнакомец делающий попытку познакомиться сразу переходит в разряд клеющихся? Или как?
Да там, небось, всякий шлак и ни одного Хулио с Игнасиасом
-
А каждый незнакомец делающий попытку познакомиться сразу переходит в разряд клеющихся? Или как?
Да.
Все нужные друг другу люди уже или знакомы, или знакомятся в процессе общей совместной работы. Знакомиться ради только того, чтобы познакомиться - это какой-то рекурсивный мазохизм.
Примеры.
1. Занимающиеся спортом люди могут познакомиться, и это - норм.
2. Увлекающиеся политикой/религией могут познакомиться, и это - норм.
3. Вообще любые люди могут познакомиться, и это - норм.
Не норм - это когда обманывают человека, будто хотят познакомиться, а на самом деле хотят подрочить.
-
Netochka, я даже не знаю, какую часть процитировать, чтобы не давить на твою упоротость)
Так мальчикам и девочкам уже нельзя знакомиться просто так?) Ну там, потому, что понравился/понравилась?)
-
Мерзким клеящимся мудаком мужик, предпринимающий попытку познакомиться, становится в тот момент, когда женщина отказывается знакомиться, а он продолжает навязываться.
То есть.
М: Девушка, не хотите познакомиться?
Ж: Нет.
М: А всё-таки?
Всё.
С этой реплики он — мерзкий клеящийся мудак.
-
Я б хотела бы, чтоб к сорокету единственной проблемой в жизни были судаки в клейстере
-
Когда все вокруг уроды хорошо бы сменить очки
-
автору бы по*рахаться по человечески. ато нервная какая то, вот вот на людей начнет бросаться, собака бешеная.
...с бабой.
-
Так мальчикам и девочкам уже нельзя знакомиться просто так?) Ну там, потому, что понравился/понравилась?)
Ни за, ни против. Знакомиться можно на каждом пеньке. Знакомство - годное, хорошее дело. Полезные связи, навыки, всякое такое. Ура!
-
Я ничего не поняла, кому с кем можно знакомиться.. Но вангую, что у автора провал в личной жизни, и она решила забить и начать разводить фиалки и кошек, а коллег все клеятся и клеятся..
-
Сильно ее кто-то обидел, видать, ненависть на пустом месте не бывает.
А про знакомства я тоже ничо нипаняла О_о
-
Сильно ее кто-то обидел, видать, ненависть на пустом месте не бывает.
А про знакомства я тоже ничо нипаняла О_о
Ну это могли быть жесткие родительские установки например. Не обязательно сами мужчины.
-
Ну это могли быть жесткие родительские установки например. Не обязательно сами мужчины.
А установки откуда берутся? Там или папа-алкаш/бл*дун/подставить нужное слово, или мама одна. Один хрен без мужчины не обошлось.
-
А установки откуда берутся? Там или папа-алкаш/бл*дун/подставить нужное слово, или мама одна. Один хрен без мужчины не обошлось.
Да не обязательно.
Я не про то что мужчины белые и пушистые. Люди в целом мудаками бывают не зависимо от пола.
Я про то что вариантов гораздо больше.
Семья могла быть полной, но в ребёнка вдалбливали "всем от тебя надо только одно", или какую-нибудь ветхозаветную мораль или что-нибудь ещё.
-
Мерзким клеящимся мудаком мужик, предпринимающий попытку познакомиться, становится в тот момент, когда женщина отказывается знакомиться, а он продолжает навязываться.
То есть.
М: Девушка, не хотите познакомиться?
Ж: Нет.
М: А всё-таки?
Всё.
С этой реплики он — мерзкий клеящийся мудак.
Хирикикки, ты социопат помойму
-
Хирикикки, ты социопат помойму
Я знаю свои границы, умею их защищать и не посягаю на границы других людей. Это социопатия?
-
Хирикикки, ты социопат помойму
Почему?О_о
Вроде она всё понятно и логично расписала.
-
А одно другому мешает?
Не, действительно - реакция настолько несоразмерна, что пора бы лечить головушку.
-
А одно другому мешает?
Не, действительно - реакция настолько несоразмерна, что пора бы лечить головушку.
Ну она же не пивом его поливать собралась я так думаю.
В чём собственно заключается реакция? То что человек хреново воспринимается когда не понимает простой ответ с первого раза?
Ну а как к нему ещё относится, если кроме собственно факта что до него туго доходит, больше не известно ничего.
-
Вербально забросить удочку вполне уместно и более одного раза.
Ты так говоришь, как будто люди всегда говорят то, что имеют в виду, мнение не меняется с течением времени - и на 100% абсолютно.
Так половины семей бы не было если бы болт забивали с первого неудачного подката.
Вот руки, да, не стоит распускать, если тебя не ждут - и так далее.
А от переспросить и получить отказ ни одна из сторон не страдает. Если оба здоровы.
-
Хирикикки, ты социопат помойму
А как назвать человека, который не понимает с первого раз трехбуквенное слово? Умственно отсталый, должно быть. Ну и с какой целью с умственно отсталым знакомиться? ???
-
Так половины семей бы не было если бы болт забивали с первого неудачного подката.
Ну как сказать, судя по тому как строятся взаимоотношения в половине семей, мне кажется если бы их не было все бы участвующие были бы счастливей ::)
-
Ну, это не нам решать - и корелляция между количеством подкатом и счастьем я не помню, чтобы кем-то подтверждалась :)
-
Вербально забросить удочку вполне уместно и более одного раза.
Ты так говоришь, как будто люди всегда говорят то, что имеют в виду, мнение не меняется с течением времени - и на 100% абсолютно.
Так половины семей бы не было если бы болт забивали с первого неудачного подката.
Вот руки, да, не стоит распускать, если тебя не ждут - и так далее.
А от переспросить и получить отказ ни одна из сторон не страдает. Если оба здоровы.
Вот пускай те, кому непонятен отказ с первого раза, знакомятся с теми, у которых мнение меняется в течение нескольких секунд на противоположное.
Loy Yver, ещё это может быть суперзавышенное ЧСВ. «Мне не могли отказать, я же такой ох*енный. Значит, она просто кокетничает и хочет, чтобы её уламывали».
Как-то бе.
-
Во-первых, чую я, что автор к 40 годам либо отказывать не умеет, либо имеет несчастливое свойство нравится всяким судакам, у которых "нет" -- это "да, но после второго вопроса".
Во-вторых, может брезговать отношениями на работе. Или вообще отношениями. Почему бы и нет, собственно?
В-третьих, почему женщине должны быть приятны подкаты каких-то мужиков? Не хочет -- не надо. Может, сорок кошек уже планирует заводить, ну. :P
-
Вот пускай те, кому непонятен отказ с первого раза, знакомятся с теми, у которых мнение меняется в течение нескольких секунд на противоположное.
Как отличить первых от вторых без проведения эксперимента с подкатом?
Многие, которые вполне себе за, просто проверяют устойчивость интереса, а особенно изысканно одаренные таки набивают цену)
Имеют право, как бы.
Так и мужики имеют право переспросить. А излишнее агро - повод обратиться к специалисту.
-
Loy Yver, ещё это может быть суперзавышенное ЧСВ. «Мне не могли отказать, я же такой ох*енный. Значит, она просто кокетничает и хочет, чтобы её уламывали».
Как-то бе.
Рикки, отсутствие здоровой самоиронии тоже не говорит о наличии большого ума. Даже какого бы то ни было ума. Так что все равно выходит УО. ;D
-
корелляция между количеством подкатом и счастьем я не помню, чтобы кем-то подтверждалась :)
Можно потеоретизировать.
Предположим, всего на одно мгновение, что если люди слушают друг-друга и придают значение тому, что говорит их собеседники, а не просто пропускают мимо ушей, то отношаются несколько более адекватно, чем в обратном случае.
Теперь же с учётом данного предположения, попробуем сделать некоторую экстраполяцию поведения индивидов которые выше были названы мудаками.
Человек не слышит и не воспринимает даже совсем простую фразу.
Второй участник на этот факт забивает, а потом при дальнейших взаимоотношениях удивляется, что все остальные мысли, пожелания, требования точно так же пропускаются мимо уха ибо собственные желания человеку гораздо важнее, точно так же как и в момент начала общения.
-
Предположим, всего на одно мгновение, что если люди слушают друг-друга и придают значение тому, что говорит их собеседники, а не просто пропускают мимо ушей, то отношаются несколько более адекватно, чем в обратном случае.
Вспоминаем, что мы ИРЛ, и не строим гипотез на изначально неверных исходных данных.
Есть люди, которые слушают друг-друга, есть которые слышат, есть даже те которые понимают.
Встречаются говорящие то, что имеют в виду - редко, но знаю таких людей.
Бывают не имеющие семи пятниц на неделе и каких-то своих мотиваций крутить хвостом в общении.
А теперь представим всевозможные комбинации из перечисленного в любом возможном сочетании.
Это и будет реальность, Косолап.
-
Я много раз знакомилась с людьми на улицах. Но ни разу не было такого, чтобы знакомство было самоцелью. Поболтать, время скоротать, обсудить увиденную уличную сцену - это пожалуйста. А вот "Девушка, можно с вами познакомиться?" - это всегда однозначное "Нет". Потому что у такого знакомства нет даже развлекательного смысла, не говоря о какой-то пользе.
Продолжение уличного знакомства тоже было как-то раз. Чувак купил себе дурацкую шапку и подошёл ко мне, чтобы я заценила, насколько эта шапка и впрямь дурацкая (это, по ходу, была его цель: подготовиться к какому-то флешмобу и вырядиться идиотом). Потом оказалось, что он - филолог, а английский у него - второй родной. А моим коллегам из смежного НИИ как раз был нужен переводчик. В общем, дело кончилось тем, что я ему халтурку подкинула.
-
Самое прекрасное - то, что Рикки не относится к людям, которые имеют в виду именно то, что говорят, и думают то, что имеют в виду, а лишь требует к себе отношения, как будто относится.
-
А вот это - норма :)
-
TolstyiKot, я раз пять перечитал, пока смысл написанного понял =D И то неуверен, что правильно. Злые понедельники.
-
Мерзким клеящимся мудаком мужик, предпринимающий попытку познакомиться, становится в тот момент, когда женщина отказывается знакомиться, а он продолжает навязываться.
То есть.
М: Девушка, не хотите познакомиться?
Ж: Нет.
М: А всё-таки?
Всё.
С этой реплики он — мерзкий клеящийся мудак.
это всё, конечно, было бы замечательно, если б мы не были частью культуры, в которой женщина, сразу на что-либо соглашающаяся считается слишком доступной.
тут вон даже истории были "я девственница, сразу согласилась, он переменился в лице, уехал, сказал что шлюхи ему не нужны"
https://otvet.mail.ru/question/54477851
https://otvet.mail.ru/question/73296081
интересно, как бы подгорел пердак у тёлочки, которая влюбилась в парня, а его, оказывается, "тошнит от её липких взглядов"...
-
Вспоминаем, что мы ИРЛ, и не строим гипотез на изначально неверных исходных данных.
Что плохого в том, чтобы изначально искать себе более подходящего человека? Например, того, кто слышит и понимает, что ему говорят с первого раза, а не с пятого? Можно, конечно, помучиться, потрепать себе нервы, объясняя и пытаясь донести, но зачем?
-
подходящий для вас - тот, с которым вы перестали общаться при его попытке познакомиться? яснопонятно.
-
подходящий для вас - тот, с которым вы перестали общаться при его попытке познакомиться? яснопонятно.
Нет, подходящий для меня тот, который меня слушает, слышит и понимает (а не читает что-то свое, как Вы ::) ). Здесь действует метод негативного отбора, если я сказала "нет", а человек продолжает настаивать - он точно не подходит мне. Мне не влом послать хоть 20 раз, никаких проблем, но просто я заранее ставлю в голове галочку, что человек или тупой, как валенок, или глухой на оба уха, или самовлюбленный до ужаса (как так, отказали МНЕ?!), или не признает за мной права на обоснованное собственное мнение, или просто любит эти игры в "давай поуламываю". Ни один из вариантов мне не подходит (а кому-то, наоборот, подходит). Я просто не сторонник того, чтобы на первом этапе думать "ну, это ничего", а потом разгребать вал "внезапных" проблем.
-
Здесь действует метод негативного отбора, если я сказала "нет", а человек продолжает настаивать - он точно не подходит мне
А если не продолжает настаивать, то вы бежите за ним, чтоб не упустить, когда будет уходить, да?
-
вот и общайся с человеком, который не знает словарного определения слова "отбор". да и вообще, не вкладывает в это слово общепринятого смысла.
-
Да вы тут упоролись.
Чем плохо знакомство с целью знакомства? Если рассматривать людей чисто с профессиональной точки зрения, то довольно многое будет упущено, ИМХО.
А насчёт того, что принимать только людей, которые "адекватно" воспринимают отказ знакомиться... Я бы воспринял человека, который отказал мне в знакомстве, а потом начал как-то сам знакомиться, как очень странного.
-
А если не продолжает настаивать, то вы бежите за ним, чтоб не упустить, когда будет уходить, да?
Ээээ... а Вы считаете, что я говорю "нет, нельзя познакомиться" всем на автомате, что ли? Я говорю "нет" в тех случаях, когда у подошедшего нет шансов. Вообще. Совсем. Никогда. Так-то знакомство - не обязательство и познакомиться можно даже с целью просто поболтать 10 минут. А вот после "нет" с каждым "а все-таки" товарищ только сильнее раздражает, ну, как назойливый комар, что ли.
-
Лучшие уличные знакомства.
1. Когда-то я затеяла бегать по утрам. Ничего хорошего не вышло в итоге, сплошные проблемы с сердцем. Но был и позитивный момент: пока я ещё это практиковала, познакомилась на пробежке с умнющей бабуленькой. Она - оператор с Центрнаучфильма. Рассказала много интересных историй. Кое-что я и здесь пересказывала, не указывая источник. В частности, про девочку-транссексуалку, которая себя напрочь изуродовала гормонами - это вот оттуда.
2. Мне 16 лет. Сижу-кукую ночью на Казанском с рюкзаком и двумя коробками яблок. Дожидаюсь первого метро. Подходит чувак: "Пойдём вместе на Ленинградский! Там меньше ворья и маргиналов" - Ну ладно, пойдём.
Ему оказалось скучно ждать первой электрички до Крюково, хотелось с кем-то поболтать, чтобы и не заснуть, и вещи чтобы не спёрли. Задача была выполнена. Вещи уцелели. Он потом просил о продолжении знакомства, но цель-то уже достигнута. Смысл продолжать?
3. Дедуля подсел в парке, когда я курила на лавочке: "А не хотите ли выпить пива?" Пива выпить я всегда не против, особенно если собутыльник ещё и курит. Оказался тааакой человечище! Авиаконструктор, механик, все-все самолёты знает! Мы потом ещё созванивались и виделись. Жаль, что он умер.
-
Ээээ... а Вы считаете, что я говорю "нет, нельзя познакомиться" всем на автомате, что ли? Я говорю "нет" в тех случаях, когда у подошедшего нет шансов.
То есть понятие отбора вам таки незнакомо, как уже догадался даже эмдисель. ОК.
А вот это - норма :)
И даже типично, да.
-
То есть понятие отбора вам таки незнакомо, как уже догадался даже эмдисель. ОК.
Мне просто любопытно - Вы реально не поняли, что я имела в виду или просто очень выпендриться хочется? Чтоб я просто знала, мне тратить время на пояснения или отойти в сторонку и не мешать Вам самоутверждаться способом, который устарел еще лет так 7-8 назад.
-
Вы просто ещё слишком маленькая для своих злобы и самомнения :)
-
Мне просто любопытно - Вы реально не поняли, что я имела в виду
Реально, как и вы.
-
Реально, как и вы.
Тогда без вопросов :) Пояснила вроде, надеюсь, стало понятнее.
-
А не Сну-Сну ли часом автор этого замечательного креатива?
Автору совет: устроиться в чисто женский коллектив.