Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 27 Июля 2016, 19:26:18

Название: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: murmur от 27 Июля 2016, 19:26:18
http://zadolba.li/story/20957

Цитировать
Как же задалбывает, когда люди начинают мериться очками:

— У меня −3.

— А у меня −7!

Так вот, дорогие товарищи, очки — это средство коррекции. И определяют они исключительно несовершенство оптического аппарата глаза, а никак не остроту зрения.

Есть, знаете ли, люди, которые с коррекцией −12 видят нижнюю строчку, а есть люди, которые с −3 видят только 3 строки.

И да, острота зрения определяется числом от 0 до 1 (теоретически может быть и 1,2 и 1,5 и 2,0), где 1 — это нижняя строчка таблицы, соответствующая нормальному зрению, а верхняя — это 0,1.

Так что поменьше трагизма, и хватит уже очками мериться.

Да да да, зрение измеряется в процентах или от 0 до 1, и что с того? Мне никогда не называли эту величину, я ее и не знаю. Мне всегда зрение измеряли так: надевают специальные очки со сменными линзами и меняют их до тех пор, пока не будешь видеть хорошо. Вот какой минус получился, такой и озвучивают.
А если по строчкам, как автор говорит, то у меня видимо ноль будет. И у того, кто -10 носит, и у того, кто -5, наверное, тоже. И это как-то не очень удобно использовать для сравнения. Привыкли минусами мериться, вот и меряются, что плохого?
Всё равно же есть разница - читаешь ты надписи с полуметра или с 5 см, а по табличке со строками получится, что разницы нет, поскольку там сажают за километр
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Актриска от 27 Июля 2016, 19:32:54
Цитировать
Есть, знаете ли, люди, которые с коррекцией −12 видят нижнюю строчку, а есть люди, которые с −3 видят только 3 строки.
О чем он вообще? Ну да, можно носить очки на -3 при зрении -12, и ни хрена не видеть. И это не значит, что зрение будет -3, оно, блин, будет -12.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 27 Июля 2016, 19:33:34
чето автор намудрил.
чем хочу тем и буду мериться.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Птыц от 27 Июля 2016, 19:35:18
чето автор намудрил.
чем хочу тем и буду мериться.
ага. и снова начнется бесконечное колесо "харе жаловаться, есть те, кому хуже" vs. "заткнитесь, че хочу, то и говорю"  :D :D
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: murmur от 27 Июля 2016, 19:36:22
О чем он вообще? Ну да, можно носить очки на -3 при зрении -12, и ни хрена не видеть. И это не значит, что зрение будет -3, оно, блин, будет -12.

Ну типа что есть люди с разным зрением, но им подходят одинаковые очки. Или с одинаковым зрением, но очки нужны разные. Я правда не в курсе, как это работает и правда ли это)
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: thyl от 27 Июля 2016, 19:37:10
чето автор намудрил.
чем хочу тем и буду мериться.

да уж да, ты-то у нас чемпион по демонстративному оплакиванию болячек
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 27 Июля 2016, 19:38:01

да уж да, ты-то у нас чемпион по демонстративному оплакиванию болячек
да?  :o
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: thyl от 27 Июля 2016, 19:41:41
то есть ты даже не отдаёшь себе в этом отчёта?
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 27 Июля 2016, 19:48:27
нет ::)
ниче не знаю это была не я и вообще у меня аккаунт украли
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Nicole White от 27 Июля 2016, 19:51:38
Есть что-то такое. Кто-то с -5 без очков уверенно разгуливает по улице, а кто-то с -1.5 врезается в людей, столбы, двери. Мерятся можно чем угодно, но корректировать надо. Качество жизни улучшается.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Manticora от 27 Июля 2016, 19:53:07
я знала, что где-то есть подвох!
мама с -4  без очков спокойно живет все выходные, я с -4 не видела цвет светофора на другом конце дороги
и вообще нихрена не видела
а мама мне не вееерила, говорила, что у нее тоже -4 и она прекрасно видит!
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Актриска от 27 Июля 2016, 20:13:28
Есть что-то такое. Кто-то с -5 без очков уверенно разгуливает по улице, а кто-то с -1.5 врезается в людей, столбы, двери. Мерятся можно чем угодно, но корректировать надо. Качество жизни улучшается.
Только вот тот, который с -1.5, будет видеть намного больше строчек в таблице, чем тот, у кого -5. Я тоже могла с -4 ходить по улице и ни во что не врезаться, и даже номера маршруток видела, когда они поближе подъезжали, а строчки в таблице видела плохо.
Если нет какой-нибудь болячки типа астигматизма, то человек с -5 видит столько же строчек, сколько и любой другой человек с -5.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Каталина от 27 Июля 2016, 20:17:51
Я с -10 могла ходить без линз по улице. Правда, видела очень плохо, но силуэты людей, столбов и зданий различала, поэтому ни в кого не врезалась. Так что это не особый показатель.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Nicole White от 27 Июля 2016, 20:21:56
У нас частенько такое - вход в магазин и прямо рядом с огромный рекламный щит размером чуть ниже двери. С -1.5 без очков регулярно пытаюсь войти в щит  ;D
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Irrationality от 27 Июля 2016, 20:29:51
У меня с 10 класса было -2.75 -3. Но в 10 классе я видела 5 строчек и носила очки -1.5 в сумке на доску смотреть. А после 1 курса при тех же минусах - только Ш Б и вижу (зато уже терять почти нечего - за 10 лет только линзы до -2 поменялись)
В общем когда уехала не на том автобусе  (в ту сторону, но не на том), перешла на контактные линзы.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Баба-дура от 27 Июля 2016, 20:31:01
Ну типа что есть люди с разным зрением, но им подходят одинаковые очки. Или с одинаковым зрением, но очки нужны разные. Я правда не в курсе, как это работает и правда ли это)
Примерно так и есть. Но очень примерно. У меня на одном глазу астигматизм, на другом нет. И глазом без астигматизма с -3 я и вижу как при -3, то есть, без очков\линз жить и при желании сориентироваться в городе можно и даже по очертаниям цифр понять, что за автобус перед тобой, хоть и определённый дискомфорт будет присутствовать, стекло диоптрия в диоптрию, то есть тоже -3, и при проверке зрения всё те же родные -3 на нём. Глаз, на котором астигматизм при проверках на таблице выдаёт результат -9, при проверках на аппарате -6. Стекло в очках -4,25, вижу я обоими глазами в очках одинаково хорошо. Без очков же, вторым глазом, на котором астигматизм, я вижу только размытые силуэты и пятна, различаю светло\темно и яркие цвета. Вот такие пироги с котятами.
Кстати линзы я беру безо всякой астигматики те же -3 и -4 (или -4,5, зависит от фирмы) главное кривизну и диаметр идеальные найти. И всё отлично вижу.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Iglex от 27 Июля 2016, 21:52:50
Цитировать
Как же задалбывает, когда люди начинают мериться очками
И такое порно видел
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Настасья Филипповна от 28 Июля 2016, 08:28:23
Ну давайте-давайте же меряться  ;D
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Pif от 28 Июля 2016, 08:59:13
Ну давайте-давайте же меряться  ;D

Вот же блин, мне теперь не помериться очками, сделал операцию и больше не ношу. Эх, знал бы, что будут мериться...
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Серебра от 28 Июля 2016, 09:04:18
Я не сильно разбираюсь в офтальмологии и медицине в принципе, но знаю одно
У меня было зрение -1,5, у подружки -2,7
И она реально ВИДЕЛА ЛУЧШЕ МЕНЯ
Вот стоим мы на остановке, я в очках, она без. Едет маршрутка. Пока я силюсь определить номер (далекавата), она такая: о, дык это "34"! Не подходит! А следом, гляди, "8"! Побежали!
И не спишешь на то, что догадалась - так во многом было
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Каталина от 28 Июля 2016, 09:11:42
Ну давайте-давайте же меряться  ;D

Вот же блин, мне теперь не помериться очками, сделал операцию и больше не ношу. Эх, знал бы, что будут мериться...
А какое зрение было до операции? Давайте померяемся.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Настасья Филипповна от 28 Июля 2016, 09:13:43
Каталина, ну меня вы переплюнули, у меня линзы на -7,5. Как вы могли ходить без очков, ума не приложу, мне неуютно на улице даже когда я линзы на очки меняю  :-\
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: dominatrix от 28 Июля 2016, 09:28:54
Цитировать
У меня было зрение -1,5, у подружки -2,7
И она реально ВИДЕЛА ЛУЧШЕ МЕНЯ
Окромя диоптрий есть такое понятие как "аккомодация".
Я вот тоже могу на несколько секунд сконцентрироваться на том самом номере маршрутки или ценнике в магазине до состояния нормального вИдения.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Bernhart от 28 Июля 2016, 09:33:25
Вот стоим мы на остановке, я в очках, она без. Едет маршрутка. Пока я силюсь определить номер (далекавата), она такая: о, дык это "34"! Не подходит! А следом, гляди, "8"! Побежали!

Безотносительно подружек я в свое время насобачился определять маршрутки по цвету - форме, времени приезда и прочему, смотреть через свернутую тетрадь на доску, чтоб было лучше видно что там записано, здороваться с веселыми цветными пятнами, которые на поверку оказывались моими знакомыми)  Когда ты близорук, жизнь становится куда интереснее.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Glu от 28 Июля 2016, 09:35:31
Тааак, минусами меряться нельзя..... а можно плюсами?
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Zanthiа от 28 Июля 2016, 09:42:57
А почему "мериться"? Зашла речь, друг другу и сообщили. В чем проблема?
О чем он вообще? Ну да, можно носить очки на -3 при зрении -12, и ни хрена не видеть. И это не значит, что зрение будет -3, оно, блин, будет -12.

Ну типа что есть люди с разным зрением, но им подходят одинаковые очки. Или с одинаковым зрением, но очки нужны разные. Я правда не в курсе, как это работает и правда ли это)
Ну как "подходят"...Кто-то носит очки на неполную коррекцию- потому что ему так комфортнее или просто потому что все никак не дойдет за новыми очками по каким-то причинам. Тогда человек вполне может носить очки на -2 при зрении -3. Но видеть в них будет неидеально. Хотя в них ходить - это лучше, чем ничего, если  совсем подходящих очков у него сейчас нет.

Знакомый с -7 надевал очки только в вузе (а до того, видимо, в школе), когда надо было увидеть написанное с доски. А так постоянно ходил без них, "а мне норм, в людей не врезаюсь- и ладно, а всякие надписи мне и не нужны". Вот такой вот пофигизм. А я со своими -2 и -4.5 прекрасно могу ходить без очков и линз дома, но на улицу - уже чего-то не хватает, когда расстояния больше, как-то некомфортно.
 
Я не сильно разбираюсь в офтальмологии и медицине в принципе, но знаю одно
У меня было зрение -1,5, у подружки -2,7
И она реально ВИДЕЛА ЛУЧШЕ МЕНЯ
Вот стоим мы на остановке, я в очках, она без. Едет маршрутка. Пока я силюсь определить номер (далекавата), она такая: о, дык это "34"! Не подходит! А следом, гляди, "8"! Побежали!
И не спишешь на то, что догадалась - так во многом было
Натасканность, когда вроде и точно не видишь, но по малейшим признакам догадываешься. Бывает. Хорошее бытовое и профессиональное качество, в том числе и из этого складывается интуиция. Кому-то надо точно и конкретно видеть, а кто-то по малейшему изгибу черточки даже издалека понимает, что это не 5, а 8. А возможно, по этому маршруту ездят одни и те же маршрутки и подружка опознает из даже не по написанным номерам, а по типу машин, у нее уже в подсознании заложено, что желтая-обшарпанная-старая низкая - это 34, а белая-высокая ("форд" какой-нибудь) -это 8. А если спереди табличка темная болтается, хоть и не видно, что на ней, но ее водитель так и не уберет - это точно 15, а которая едет неровно, водитель то газует, то резко тормозит - это 7, приходилось как-то и на ней доезжать. И все такое.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Пушистый домосед от 28 Июля 2016, 09:47:32
Найдут же люди чем задолбаться....
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Loy Yver от 28 Июля 2016, 10:16:35
Автор совсем хлебушек.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Каталина от 28 Июля 2016, 10:18:59
Каталина, ну меня вы переплюнули, у меня линзы на -7,5. Как вы могли ходить без очков, ума не приложу, мне неуютно на улице даже когда я линзы на очки меняю  :-\
У меня линзы были на -6,5 и -8. В очках я вообще ничего не вижу, хотя они подобраны как раз под мои -10. А без линз я ходила не так уж и часто: в основном когда у меня воспалялись глаза. Ну, или после посещения офтальмолога - обычно врач требовал снять линзы, а контейнер для них я все время забывала. Поэтому линзы приходилось выкидывать прямо в кабинете, а потом добираться домой по памяти. Людей-то я видела, а вот указатели и таблички - нет.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Pif от 28 Июля 2016, 10:42:06
А какое зрение было до операции? Давайте померяемся.

На одном +2,5, на втором + 6,25 но там еще астигматизм был, не просто плюс.
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Glu от 28 Июля 2016, 11:27:37
На одном +2,5, на втором + 6,25 но там еще астигматизм был, не просто плюс.

давно делали? это больно?
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Pif от 28 Июля 2016, 11:34:36
давно делали? это больно?

Делал три года назад. Сама операция не больно ничуть.
Неприятен укол перед операцией под глаз, но ничего такого страшного и очень уж больного.
В общем, не жалею, что сделал
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Glu от 28 Июля 2016, 11:40:04
Делал три года назад. Сама операция не больно ничуть.
Неприятен укол перед операцией под глаз, но ничего такого страшного и очень уж больного.
В общем, не жалею, что сделал

просто у меня + и астигматизм, вот думаю, стоит ли заморачиватьсяю Меня пугали тем, что зрение всё равно падает потом
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Pif от 28 Июля 2016, 11:59:01
просто у меня + и астигматизм, вот думаю, стоит ли заморачиватьсяю Меня пугали тем, что зрение всё равно падает потом

Ну с возрастом - да, может и упадет. Но,во-первых, падать будет уже от 1, а во-вторых вез очков походить до наступления этого момента.
Поэтому для себя решил, что стоит потратить деньги и сделать, хотя очки носил с 3 лет.
И вот не жалею ничуть)
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Настасья Филипповна от 28 Июля 2016, 13:36:25
Каталина, ну меня вы переплюнули, у меня линзы на -7,5. Как вы могли ходить без очков, ума не приложу, мне неуютно на улице даже когда я линзы на очки меняю  :-\
У меня линзы были на -6,5 и -8. В очках я вообще ничего не вижу, хотя они подобраны как раз под мои -10. А без линз я ходила не так уж и часто: в основном когда у меня воспалялись глаза. Ну, или после посещения офтальмолога - обычно врач требовал снять линзы, а контейнер для них я все время забывала. Поэтому линзы приходилось выкидывать прямо в кабинете, а потом добираться домой по памяти. Людей-то я видела, а вот указатели и таблички - нет.
Линзы + воспаление глаз, это жесть жесткая  :-\ Я так на ощупь один раз тоже добиралась. А у меня проблемы с очками, они такие ваще сексуальные, их бы носить и носить.. Но после линз из-за разности кривизны тяжело, непривычно
Название: Re: #20957 - У кого хуже?
Отправлено: Zanthiа от 28 Июля 2016, 14:02:09
Линзы + воспаление глаз, это жесть жесткая  :-\ Я так на ощупь один раз тоже добиралась. А у меня проблемы с очками, они такие ваще сексуальные, их бы носить и носить.. Но после линз из-за разности кривизны тяжело, непривычно
В начале лета обзавелась няшными очками - до того были старые, с того времени зрение слегка упало, кажется, на -1.5 одно стеклышко, а другое на -3.5 на тех было. А мне надо по контактным линзам -2 и -4.5, а по очкам, кажется, -2.5 и -4.75 (если не путаю, рецепт где-то был). Непривычно, да. Но не то что ужас-ужас, ходить вполне можно, выглядит симпатично. В очках вечером фильмецы смотрю, когда линзы уже сняла, а выхожу в них в сочетании с блузкой, белой с синими узорами и синей юбкой-карандашом (эти очки с синими элементами оправы). Под джинсы с белой или голубой майкой тоже можно носить.