Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Nanicha от 19 Августа 2016, 23:48:04
-
http://killpls.me/story/18523
Погиб муж. Сорвался в очередном походе. У нас 4 детей, страховки хватит года на 2, я с замужества не работала, всё делал Андрюша. Я не знаю, как нам выжить. Старшая идёт в 11 класс. Пристрелите меня и детей.
-
А что, за два года, на которые хватит страховки, не хватит мозгов найти хоть какую-то работу, оформить на детей пенсию по потере кормильца, и т.д.?
-
Причём тут альфовость, романтизм и т. д.?
-
Просто у них всё в кучу, никакой логики, чисто мышление на ассоциативных связях.
-
Четверо детей, единственный кормилец.
И лезет заниматься опасным видом спорта.
Ну ок.
-
Завести четверых детей, баба безрукая дома с ними, и туда же, лазить по скалам.
Да если бы он в наемники завербовался и поехал в Булунги мочить оппозицию президенту Пьеру Матамбе, и то бы не был таким безответственным идиотом. Наемникам хотя бы платят недурно - а этот ради спортивного интереса полез и шею свернул.
-
Ну так, может, они и встретились в походе где-то, он был с бородкой и большими мускулистыми руками с венами, играл на гитаре, пел и кормил кашей с тушонкой. Влюбилась, поженились, детей настругали, а любовь к пению у костра осталась. Ну вот, допелся. :)
Что ж тут такого.
-
Пусть скажет спасибо, что страховка вообще заплатила, а не отослала к написанному мелким шрифтом примечанию на 28-й странице страхового договора.
На эту тему прикол есть:
- Что общего между Темным Властелином и страховой компанией ?
- У обоих нет друзей - только рабы и враги
-
А что, за два года, на которые хватит страховки, не хватит мозгов найти хоть какую-то работу, оформить на детей пенсию по потере кормильца, и т.д.?
Видимо, так привыкла, что "Андрюша" обо всем за нее думает, что даже как-то в голову не приходит теперь самой пошевелиться.
Причём тут альфовость, романтизм и т. д.?
При том, что сильно умная автор радостно побежала плодиться с потрясающе смелым, сильным, отчаянным тестостеронным Мужчиной безо всяких кавычек и "д" в скобках, не подумав о том, что первый же обвал в горах оставит ее с голой задницей. Но зато не домашний тюфячок. Скалолаз, мускулистый, с горным бронзовым загаром. Девичья мечта.
Хорошо хоть у самого Мужчины хватило мозгов застраховаться.
-
Те, кто пеняет на безответственность: он застраховал себя, причём застраховал очень умно, раз страховой премии хватит на целых два года семье из пяти человек.
-
чё т она реально охренела.
пример, конечно, так себе, но знакомая узбечка впахивает на двух работах дворником, чтоб деньги троим детям на родину слать. ну жилья ни гражданства. а мужа тут убили.
-
Те, кто пеняет на безответственность: он застраховал себя, причём застраховал очень умно, раз страховой премии хватит на целых два года семье из пяти человек.
Скорее, раз ему что-то вообще выплатили.
Потому как даже со страховкой для экстремального туризма вечно накладки.
А точно ли не бухой, а точно ли все справки, а точно ли все соблюдал...
Еще и бумажки надо все нормально притащить, с этим-то как жена справилась?
А насчет два года - стандартная выплата по смерти миллион. Это 41 тысяча в месяц выйдет, маловато, но реально.
Возможно расширение, но всяко вряд ли больше 2-3 миллионов.
-
Ну справедливости ради, многодетные отцы умирают не только, когда лезут в скалы, у нас вон поехал мужик с друзьями на рыбалку, на встречку вылетел пьяный судак и мужик труп, а у него 5 детей мал мала меньше.
-
Поэтому я за страхование жизни и инвалидности для тех, у кого мелкие иждивенцы. Хоть какой-то запас у них будет, чтобы дотянуть до нормальной работы, решить вопрос с кредитами, оклематься от шока.
-
Думается мне, что он геолог какой-то, а не ради адреналина в горы ходил. Это объяснит и нормальную страховку, и необходимость выходить в горы.
В любом случае, не обязательно идти в горы ради шанса отправиться на тот свет раньше времени. Органы, мчс, рабочие на производстве и добывающих предприятиях и т.д. - все они ходят по лезвию бритвы.
-
Страховка может и быть не через страховую компанию, а просто счет в банке - НЗ на случай форсмажора. Главное, теперь не проипсти его раньше, чем эта клуша найдет, чем заработать на кусок хлеба.
-
Ну, девочка старшая в 11 класс пошла, ей уже лет 16, за ней не надо следить. Через год пойдёт на работу, может, на вечернее поступит, уже её кормить не надо. Всякие плюшки многодетной семье без отца, самой выйти на работу. Детей мелких в сад. Можно что-то придумать. Через два года дети всяко старше будут. Но, думаю, это скорее психологически адище а не финансово
-
У нас студенты, потерявшие одного из родителей, получали социальную стипендию порядка 23 000 независимо от успеваемости, плюс за учебу. Но для этого надо было не работать.
Родственница, пока училась на бюджете очном, получала пенсию по потере кормильца (матери) при живом отце порядка 25 000, тоже при условии, что не работает официально.
Работа - по крайней мере белая - не всегда лучший вариант в таких ситуациях.
-
Вот что вы на женщину наехали? она оклемается и во всем разберется. Все у нее будет нормально
-
У меня больше претензий к мужику в данной ситуации.
-
Кто-то говорил, что через 7-8 лет непрерывной отсидки на зоне большинство людей теряют способность адекватно и законно добывать себе пропитание на воле. Мозг от сидения на гарантированных казённых харчах и жизни по распорядку как-то меняется и дальше либо прозябание (в особо тяжёлых случаях - до скатывания в бомжи), либо серьёзный криминал(у кого воля есть) либо снова сидеть за какую-нибудь бессмысленную тупость.
Домохозяйка, конечно, находится на воле, но она не работала даже не 7, а примерно 20 (двадцать!) лет, в течение которых все вопросы решал супруг. Так что её опасения насчёт будущего понятны и даже оправданы.
-
Как-как... Пережить горе, найти работу, оформлять пособия по гибели кормильца и многодетности и жить как люди живут. А как моя прабабушка в Великую отечественную и после нее троих дочерей растила? Еще и в селе, в нищете и голоде.
Я мужика не оправдываю и вообще не понимаю, когда семейные люди лезут на рожон во всяких опасных развлечениях. Но тут уж поздно руками махать и говорить "ах он такой-сякой", надо выживать.
Кто-то говорил, что через 7-8 лет непрерывной отсидки на зоне большинство людей теряют способность адекватно и законно добывать себе пропитание на воле. Мозг от сидения на гарантированных казённых харчах и жизни по распорядку как-то меняется и дальше либо прозябание (в особо тяжёлых случаях - до скатывания в бомжи), либо серьёзный криминал(у кого воля есть) либо снова сидеть за какую-нибудь бессмысленную тупость.
Домохозяйка, конечно, находится на воле, но она не работала даже не 7, а примерно 20 (двадцать!) лет, в течение которых все вопросы решал супруг. Так что её опасения насчёт будущего понятны и даже оправданы.
Моя мама долгие годы не работала и сидела с детьми - чуть ли не до 7-8 класса, плюс до того пока я была в детсадовском возрасте. Ну не было в мелком городишке подходящих вакансий, а "неподходящие" это разве что уборщицей или почтальоном, километры в день на ногах. То есть если деньги нужны, пойдешь, но у нее вопрос был не в деньгах, папа работал, так что "лучше дома, чем на такое". Так потом все-таки вышла на работу. Честно - по папиной наводке, когда самой уже было тошно дома сидеть, точнее, он сказал "у нас есть вакансия, приходи, попробуй", она пришла, взяли и стали работать. Так и пошло-поехало. Потом перешла на другую работу близкую к той. Работает.
-
Кто-то говорил, что через 7-8 лет непрерывной отсидки на зоне большинство людей теряют способность адекватно и законно добывать себе пропитание на воле.
У меня было 7 лет "отсидки" в декрете. ;D Вышла на работу, глаза квадратные, такое ощущение, что забыла все. Свой старый политеховский учебник в метро читала, пока ехала. Коллеги у меня - золото, говорят: "Ну, закон Гука последние пару-тройку сотен лет не менялся, остальное вспомните. Втягивайтесь".
-
Моя мама очень долго не работала или работала на не требующих квалификации должностях (уборщица, продавец). Когда я закончила в школу, ей наконец-то пришла в голову светлая мысль, что за диточками следить не обязательно, за пару месяцев освоила основы бухучета и пошла работать. Да, в компанию к брату, но тем не менее не на синекурскую работу.
А тут у тетки еще и стимул есть, и пара лет в запасе на плавный вход в дела.
-
Да, за два года можно и курсы пройти - хоть бухгалтера, хоть парикмахера, хоть по своему профилю, чтобы не пугать работодателей, и даже уже немного стажа наработать.
-
У нас студенты, потерявшие одного из родителей, получали социальную стипендию порядка 23 000 независимо от успеваемости, плюс за учебу.
ни хрена себе... у меня 5600 было 15 лет назад
-
Я мужика не оправдываю и вообще не понимаю, когда семейные люди лезут на рожон во всяких опасных развлечениях.
Вот мне непонятно. А что есть безопасного? Да банальное вождение машины может привести к смертельному ДТП. Ну и опять же получается что либо семья, либо хобби, так? И вот ты такой прям увлечен чем - то, а потом дети и ты сворачиваешь через силу все это увлечение и становишься другим человеком. Как - то я себе слабо это представляю. Да и будет ли от этого кто - то счастлив?
В истории, к слову, не совсем понятно, хобби это, или работа.
А как живут жены шахтеров, полицейских и пожарных? Или этим категориям граждан вообще не стоит жениться, потому что риски? Риски есть всегда. Важно понимать их, но не зацикливаться. И в ЛЮБОМ браке(там где - то тема была как раз) ни в коем случае нельзя становиться беспомощной улиточкой, которая без супруга\супруги не выживет.
-
У нас студенты, потерявшие одного из родителей, получали социальную стипендию порядка 23 000 независимо от успеваемости, плюс за учебу. Но для этого надо было не работать.
Родственница, пока училась на бюджете очном, получала пенсию по потере кормильца (матери) при живом отце порядка 25 000, тоже при условии, что не работает официально.
Работа - по крайней мере белая - не всегда лучший вариант в таких ситуациях.
Москва?
У нас было 8000. Не помню когда назначили, отменили недавно - 23 года получателю. Теперь 4500+какой-то % от пенсионных отчислений погибшего.
-
Воооот, Бернхарт шарит. Тут все такие дочешуя успешные, мол, если дети, так нельзя окукливаться дома, надо искать хобби и развиваться... А тут у мужика дитачки, так все, в горы неззя. Может, он только там нормально отдыхал от оравы спиногрызов и клуши. Ан нет, должен был сесть на яйца, и освоить маршрут работа-дом-работа. Тьфу.
-
Такое впечатление, будто после брака начинается серая, унылая жизнь. И запрещается любимый спорт. С парашютом прыгать нельзя, разобьешься. Ходить в поход нельзя, медведь разорвет или змея укусит. Нельзя заниматься серфингом, акула съест. Нельзя кататься на лыжах и роликах, шею свернешь. Ничего нельзя. Даже в тренажерном зале можно naebnutsya. Сиди дома на диване и не отсвечивай. Тут именно женщина должна была думать, с кем она жизнь связывает, чем это может грозить. Не сидеть дома и рожать-рожать-рожать, а работать и копить на финансовую "соломку". Или изначально искать себе мужчину, который не скачет по скалам аки козел горный.
-
Печально, что даже лучшим доступна только бинарная оценка)
И никаких компромиссных вариантов не существует.
-
Печально, что даже лучшим доступна только бинарная оценка)
И никаких компромиссных вариантов не существует.
Существует почти всегда! Можно предложить лазать по скалам в специальных комплексах (там, где страхуют). Можно вместе ходить в походы, на великах кататься. Придумать еще много интересных совместных активных занятий. В отдых ехать в какие-то ebenya и там гулять до позеленения. Но это же надо ДУМАТЬ! А многие не хотят ДУМАТЬ, поэтому спускают все на авось. Вот я и предлагаю самый легкий путь.
-
Дык.
А то, что и в ванне на голову может радиоактивный кирпич упасть и отравить - так есть понятие управления рисками и их разумного уровня.
Впрочем, кот бы говорил. Не повторяйте моих ошибок - удачи и жизней может не хватить.
-
Не повторяйте моих ошибок
Ты ронял на себя радиоактивные кирпичи в ванной?
-
Тут именно женщина должна была думать, с кем она жизнь связывает, чем это может грозить. Не сидеть дома и рожать-рожать-рожать, а работать и копить на финансовую "соломку".
Ну ващет в истории соломка то неплохая, аж на 2 года содержания пятерых человек хватит...
Другой вопрос, что не обязательно лезть в горы, чтобы внезапно окочуриться, можно выйти из дома и тебе кирпич на голову упадет, всего не предусмотришь.
-
Ты ронял на себя радиоактивные кирпичи в ванной?
Есть же очумелые люди, которые радиоактивные установки в многоквартирных домах из говна и палок собирают и запускают. Значит, и радиация может быть прямо в ванной.
https://geektimes.ru/post/255478/
https://habrahabr.ru/post/165519/
Вот такие люди в соседях окажутся, и ПРИВЕТ! :)
-
Ты ронял на себя радиоактивные кирпичи в ванной?
Хуже. В основном по этой части)
Не прибили только милостью Баст и потому что похер.
Только услугу оказали бы.
-
Кто-то говорил, что через 7-8 лет непрерывной отсидки на зоне большинство людей теряют способность адекватно и законно добывать себе пропитание на воле.
У меня было 7 лет "отсидки" в декрете. ;D Вышла на работу, глаза квадратные, такое ощущение, что забыла все. Свой старый политеховский учебник в метро читала, пока ехала. Коллеги у меня - золото, говорят: "Ну, закон Гука последние пару-тройку сотен лет не менялся, остальное вспомните. Втягивайтесь".
7 лет в декрете и 20 лет домохозяйкой - это немного разное.
-
Наверное, я бы предпочла такому спортивному мужчине обычного домашнего парня
-
Обычных домашних парней предпочитают почти всегда тогда, когда выпуклые персонажи вне зависимости от положительности уже разобраны, а все равно надо. Природа сука)
-
Наверное, я бы предпочла такому спортивному мужчине обычного домашнего парня
Который бы тихо и чинно помер от инсульта во время налоговой проверки, будучи бухгалтером ;D
-
Наверное, я бы предпочла такому спортивному мужчине обычного домашнего парня
Мун, обычно происходит как: пока нормальный мужик молод, он делает разные глупости, то есть временами экстремалит, временами дерётся, с кем-то как-то за что-то рубится, пытается сделать бизнес, в общем определяется по жизни. Потом, ближе к 30, уже остепеняется и начинает считать риски, то есть внешне приближается к "нормальному домашнему парню". С одной разницей - нормальный мужик при необходимости может снова взять и зарубиться, а цветок-из-под-маминой-юбки, к сожалению, не может.
-
https://geektimes.ru/post/255478/
https://habrahabr.ru/post/165519/
Вот такие люди в соседях окажутся, и ПРИВЕТ! :)
Вообще это круто, конечно. Безотносительно того, что безрассудно и ппц)
-
У тринадцатого превратное представление у других мужиках, хотя он сам мужиг. Опять же золотой середины не бывает? Обязательно, если не лазит по горам и по тайге, то не способен из-под юбки вылезти?
но вы меня не слушайте, откуда мне знать какие мужики, я с ними не общаюсь
-
У тринадцатого превратное представление у других мужиках, хотя он сам мужиг. Опять же золотой середины не бывает? Обязательно, если не лазит по горам и по тайге, то не способен из-под юбки вылезти? но вы меня не слушайте, откуда мне знать какие мужики, я с ними не общаюсь
Какбэ у меня много знакомых и друзей, да и возраст. Копни любого реально нормального, так в биографии что-то в любом случае найдётся.
Вот парень - всю жизнь был домашний, мамочки умилялись, прямо ми-ми-ми. Сейчас женат на девушке женщине с большими доходами, ездит на очень хорошей машине, со стороны кажется что просто домашнему парню очень повезло. А на деле - сам жОсткий как кремень, с твёрдыми убеждениями и прочим. Имеет нормальную профессию, специалист реально высокого уровня, за материальное не заморачивается вообще. А на сколько "стрелок" сходил, как в юности экстремалил и как мы с ним в одном обезьяннике сидели - то мало кто знает. Что характерно - я изредка заходу к ним в гости и мне всё нравится. Его жена уважает его гостей, без напряга, как дома, нет претензий что пришли какие-то странные малознакомые люди ))) Потому что у чувака стальные яйца и ей с ним нормально )))
Золотая середина, на мой взгляд, это когда мужик соизмеряет риски и последствия, но в любом случае может делать жОсткие вещи.
-
Не обязательно, чтобы быть жёстким, то надо быть альпинистом, экстремалом или долбо&бом, которого повязали менты.
-
Не обязательно, чтобы быть жёстким, то надо быть альпинистом, экстремалом или долбо&бом, которого повязали менты.
Если мужик жесткий - хоть что-то такое, да в юности будет. Повезёт - не примут ДПСы после нелегальных гонок на предмет "кто круче". Повезёт - не напишут заявление после того как ты с друзьями опи*дюлил нападавшую гопоту. Повезёт - останешься живой после сомнительного восхождения с сомнительным инструктором в Индии.
Может, сейчас у молодёжи всё и не так проходит - но в наше время без этого было никак. Биология. Хочешь лучшую девочку - поставь крутых на место. На тебя наезжают - зови друзей по секции. Другой вопрос, что потом та "лучшая" отдавшаяся девочка становится дном, с которым и здороваться стыдно - но факт в биографии есть и есть люди, кто помнит.
-
Обычных домашних парней предпочитают почти всегда тогда, когда выпуклые персонажи вне зависимости от положительности уже разобраны, а все равно надо. Природа сука)
Да лааааадно, природа проста, а человек сложен.
Большинству нравятся сильные мужчины, наверное. Другое дело кто как силу считывает - один это связывают с физическим превосходством, другие с баблом (а что, тоже сила), третьим нравятся агрессоры, а я вот всегда тащилась от максимально спокойных и неагрессивных мужчин, у меня любая агрессия ассоциировалась с истеричками, которым надо ДОКАЗАТЬ, а флегматизм - с расслабленной уверенностью.
Вроде всем одно надо, а в разных формах.
-
Кмп, желание вы&бнуться по экстриму не есть жесткостью. Ты наверное ставишь жесткость и экстрим в один ряд, так как там и там нужна решительность экак в принятии решений, в целеустремленности, умении планировать не боясь последствий. Но сам экстрим и тяга к нему -блажь
-
Вспомнилась история от Валяевой (в качестве контраргумента против работающих женщин, соломки и прочего) про вдову-домохозяйку с детьми, которая всё убивалась и думала, как жить. При этом она пекла ТАКИЕ вкусные пироги, что какой-то друг мужа взял её
не отходя от кассы взамуж и дитачек воспитал. Как по мне, история трэшовая ещё и тем, что вариант не ходить более взамуж с пирогами али без не рассматривается вообще.
-
Кмп, желание вы&бнуться по экстриму не есть жесткостью. Ты наверное ставишь жесткость и экстрим в один ряд, так как там и там нужна решительность экак в принятии решений, в целеустремленности, умении планировать не боясь последствий. Но сам экстрим и тяга к нему -блажь
Мун, жесткость во взрослом возрасте сама по себе ниоткуда не возьмётся. Значит, в юности она уже была и была подкреплена действиями. Другой вопрос, стало ли это достоянием общественности и/или милицеских сводок.
Знаешь поговорку про "Ты всегда будешь моим другом - ты слишком много знаешь"(С). Она как раз про это. Вот казалось бы два домашних парня. Одного всю школу п*здили, другого - нет. Потому что один терпел, а другой с друзьями сам п*здил офигевших. Первый при возникновении взрослых проблем сдуется, второй - решит.
У нас и у вас в регионах в в те годы не сильно отличалось.
-
Кмп, я была девкой, но меня никто не решался обижать, я ж жёстко ответить могла:влупить, укусить и всячески дать сдачи. В лесу за 36 лет была один раз, горы видела только из окна автобуса в Крыму, домосед, экстрим не мое, и всю жизнь маменькина принцессочка...чяднт?
-
Кмп, я была девкой, но меня никто не решался обижать, я ж жёстко ответить могла:влупить, укусить и всячески дать сдачи. В лесу за 36 лет была один раз, горы видела только из окна автобуса в Крыму, домосед, экстрим не мое, и всю жизнь маменькина принцессочка...чяднт?
Вот мы походу сейчас о разных вещах говорим
-
Обычных домашних парней предпочитают почти всегда тогда, когда выпуклые персонажи вне зависимости от положительности уже разобраны, а все равно надо. Природа сука)
А что, среднего нет - или домосед, или экстремал? Обычная качалка/велосипед/рыбалка/любительский футбол/еще что-то не катит - где в принципе какие-то риски и несчастные случаи теоретически возможны, но бывают куда реже, чем у тех, кто лезет в откровенный экстрим, типа байкеров-скалолазов-любителей сплавов по горным рекам в любой сезон? Понятно, может и кирпич на голову прилететь, и бухой водитель врезаться в газельку, в которой ты едешь домой с работы. Но как-то у одних занятий рисков больше, у других меньше.
-
Тащемта мы о другом вообще.
А по поводу компромиссов я уже писал ранее, читайте тред.
-
от кулсторей Тринадцатого всегда таким амбре 90-х несёт, я прям не могу
-
Потому что один терпел, а другой с друзьями сам п*здил офигевших. Первый при возникновении взрослых проблем сдуется, второй - решит.
соберётся с друзьями и от**здит проблемы, ога.
-
А что, за два года, на которые хватит страховки, не хватит мозгов найти хоть какую-то работу, оформить на детей пенсию по потере кормильца, и т.д.?
То чувство, когда после первого поста вся остальная тема - не имеет смысла.
-
Имхо, и мужчинам, и женщинам надо клепать детей только будучи готовыми к тому, что в случае чего сможешь их содержать/воспитывать один/одна.
Что вдовы, воющие, что у них нет денег, что вдовцы, окуевающие, что детям нужно уделять много времени и забот, делают мне штаа.
-
Оценку надо проводить дополнительно, но пальцем в небо - половины семей бы точно не было)
-
Я мужика не оправдываю и вообще не понимаю, когда семейные люди лезут на рожон во всяких опасных развлечениях.
Вот мне непонятно. А что есть безопасного? Да банальное вождение машины может привести к смертельному ДТП. Ну и опять же получается что либо семья, либо хобби, так? И вот ты такой прям увлечен чем - то, а потом дети и ты сворачиваешь через силу все это увлечение и становишься другим человеком. Как - то я себе слабо это представляю. Да и будет ли от этого кто - то счастлив?
В истории, к слову, не совсем понятно, хобби это, или работа.
А как живут жены шахтеров, полицейских и пожарных? Или этим категориям граждан вообще не стоит жениться, потому что риски? Риски есть всегда. Важно понимать их, но не зацикливаться. И в ЛЮБОМ браке(там где - то тема была как раз) ни в коем случае нельзя становиться беспомощной улиточкой, которая без супруга\супруги не выживет.
Несколько приятельниц занимались экстремальным спортом до рождения ребенка и/или водили мотоцикл. Все снизили градус, водившие мотоцикл сейчас не водят, как будет дальше - не знаю, их детям пока от 1 до 10 лет. Мужчины с аналогичными увлечениями и детьми того же возраста -кто как. Два случая смерти среди мужчин. :-\
Жены шахтеров, полицейских и пожарных выходят замуж за человека с профессией, а не с хобби, которое при наличии ответственности в виде маленького ребенка стоит оставлять. Или не надо детей.
-
Жены шахтеров, полицейских и пожарных выходят замуж за человека с профессией, а не с хобби, которое при наличии ответственности в виде маленького ребенка стоит оставлять. Или не надо детей.
А жены мотоциклистов выходят за мотоциклистов. В целом, это безусловно право человека, "снизить градус" экстремальности на фоне наличия детей, если это хобби для него не критично. В остальном же, я не вижу разницы между одними и другими. "Видели что покупают"
-
А жены мотоциклистов выходят за мотоциклистов. В целом, это безусловно право человека, "снизить градус" экстремальности на фоне наличия детей, если это хобби для него не критично. В остальном же, я не вижу разницы между одними и другими. "Видели что покупают"
Речь не о замужестве, а о детях. Дети - это ответственность, с которым ряд хобби несовместим по определению. Вот такая несправедливая жизнь. Бездумно лазать по горам или гонять на мотоцикле в надежде, что второй супруг детей поднимет - эгоизм. Нет, конечно, если ваша фамилия Ротшильд, вы можете себе и это позволить, детям будет плохо без папы/мамы, но хотя бы привычная икра со стола не исчезнет. Альтернатива: не заводить детей, отношений строить с человеком с такими же принципами.
Если вы единственный ребенок у немолодых родителей, стоит продумать, как они будут без вас, если что, в России есть некоторые проблемы с самообеспечением на старости. В этом случае бросать хобби необязательно, но дать им возможность на максимально безбедную пенсию надо.
-
Имхо, и мужчинам, и женщинам надо клепать детей только будучи готовыми к тому, что в случае чего сможешь их содержать/воспитывать один/одна.
а вы понимаете, что если б хоть 1% от всех поколений ваших предков следовал этому правилу - вас бы на свете не было?
-
а вы понимаете, что если б хоть 1% от всех поколений ваших предков следовал этому правилу - вас бы на свете не было?
Наши предки жили по три поколения в одной избе. Поэтому понятия содержать ребенка одному (одной) тогда не было в принципе. Помирал муж - жена оставалась с детьми у свекров, и вместе с ними вела хозяйство и этих самых детей растила.
Да и выбора с предохранением особо не было в те годы)))
-
Короч, вывод: с альпинистами-экстремалами-парашютными прыгунами и тд можно заводить ненавязчивые отношеньки, а клепать детей и скреплять семейные скрепы - с
нормальными парнями-домоседами ;D
-
Короч, вывод: с альпинистами-экстремалами-парашютными прыгунами и тд можно заводить ненавязчивые отношеньки, а клепать детей и скреплять семейные скрепы - с нормальными парнями-домоседами ;D
Не вижу повода для иронии..
-
Лан, у человека только черно-белые оценки, это не лечится.
-
Повод для иронии определенно есть)
-
Имхо, и мужчинам, и женщинам надо клепать детей только будучи готовыми к тому, что в случае чего сможешь их содержать/воспитывать один/одна.
а вы понимаете, что если б хоть 1% от всех поколений ваших предков следовал этому правилу - вас бы на свете не было?
а если бы у бабушки был хй, она была бы дедушкой :)
-
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (с) М&М.
Дама настолько беспомощное и бесполезное создание, что мысль о самостоятельной жизни через ДВА года приводит ее в панику? В биореактор.
-
А что, за два года, на которые хватит страховки, не хватит мозгов найти хоть какую-то работу, оформить на детей пенсию по потере кормильца, и т.д.?
На хоть какую-то работу 4 детей не потянуть, пенсия - сколько там она?