Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ыш от 15 Сентября 2016, 13:28:57
-
А меня лично в выборах задолбало повальное бумагомарательство. Вот честно, только в предвыборное время я вижу мусорные урны, под завязку забитые газетками-брошюрками с примерно одинаковым содержанием. Каждый день я выгребаю из почтового ящика очередную порцию листовок и убедительных писем с просьбой прийти на выборы и проголосовать за ту или иную рожу.
Я не из «зелёных», не из ещё-каких-то-там, но я не представляю, сколько леса пришлось вырубить, что бы снабдить всю страну этой макулатурой, да ещё в подобных количествах. Ладно, один раз принесли газетку. Именную, мол, Имярек Имярекович, специально для вас… Сколько нас там, избирателей? 119 миллионов? Вот, 119 миллионов газеток. Немало. Сколько из них вообще будет прочитано? Наверно, не выйдет и миллиона. Насколько это эффективно? Я промолчу. А если учесть, что писанине никто не верит, эффект такой агитации стремится к нулю.
А газетку принесёт каждая партия, в каждый дом, а то и не по разу. А к газетке приложим 3−4 листовочки, календарик… Будто ваших рож, смотрящих почти с каждого борда, не хватает, чтобы понять, кто больше бабла отвалил за свою кампанию.
Я не представляю, сколько всё это стоит, но представляю, сколько дерева было запорото на эту дрянь. И сколько тонн бумаги теперь будет гнить на свалках. Зачем, ребята? Зачем?
Можно было напечатать учебники, тетрадки и альбомы для малоимущих и обычных детей. И то полезнее было бы. Задолбали!
http://zadolba.li/story/21381
Вот да, меня в выборах бесит не то, что кандидаты-пдоры все тленно и бессмысленно, а то, насколько засирается информационное пространство города в процессе агитации. И у меня как у человека, на выборах когда-то работавшего, есть твердая уверенность, что все это - чистая показуха, по факту такие каналы не то что не работают, а просто-напросто ничего не решают.
-
В тему выборов: не могу спокойно проезжать мимо плаката кандидата от кпрф вроде "Вернем честь самарцам!"
-
Это, думаю, многих интересует. Как и то, как он это будет делать ;D
-
А еще, выкидывая все эти листовки, вместе с ними случайно можно выкинуть важную бумажку >:( Например, извещение с почты.
-
А у нас чудная агитация - приходит письмо, написанное от руки от живого человека с поддержкой одного из кандидатов. И хорошо так настрочено, красивым почерком на лист а4, и ссылки на этого живого человека прилагают, мол, вот моя страница вконтакте, если вы хотите обсудить, я готова побеседовать
-
А у нас за все время - две газеты да листовка на двери подъезда.
Если б можно было голосовать не только ЗА, но и ПРОТИВ - проголосовала бы против той, что дверь испортила.
Чисто из принципа. Дошла бы ;D
А вообще было бы красиво. Если есть список, и можно поставить один плюс и один минус.
И так выбивалось бы среднее.
-
А у нас за все время - две газеты да листовка на двери подъезда.
Если б можно было голосовать не только ЗА, но и ПРОТИВ - проголосовала бы против той, что дверь испортила.
Чисто из принципа. Дошла бы ;D
А вообще было бы красиво. Если есть список, и можно поставить один плюс и один минус.
И так выбивалось бы среднее.
(http://news.sarbc.ru/images/orig/2016/08/img_twmsbS.jpg)
-
А под футболкой - волонтер-активист от ЕР ;D
Такая футболка и у меня есть ;D
Просто эта дева - местная, и она реально такой хренью страдает.
-
Каждому самарцу - по гименопластике!
Вне зависимости от пола и возраста!
-
Лет... двадцать назад, нет, даже раньше Александр Минкин баллотировался в депутаты. Тоже газетку приносили. Только не с агитационными статьями - а с его короткими зарисовками-рассказами, про кошку, которую зовут Конфета, про сына, про жизнь, такие талантливые, ёмкие, яркие. Я эту газету пуще глаза хранила, пока она не погибла при пожаре квартиры.
Вот бы теперешним депутатам так. Только они же косорукие, где им рассказ написать...
-
Как и то, как он это будет делать ;D
Коммунист же.
Переименует обратно в Куйбышев ;D
-
А я с радостью беру все эти газеты и листовки. Как и любой другой бумажный спам. Моим хорькам всё равно, на чью агитацию гадить :)
-
я тут открыла ящик и на меня все это просто вывалилось. газеты, журналы (!!!) с программками-агитками-фотками-хрензнаетчемеще, значки, календарики, листовки, еще какая-то срань. среди этого барахла тихая и незаметная платежка, которую я чуть не выкинула случайно. :-\
тоже раздражает количество бумажного мусора.
-
Сначала «фи, спам», а потом — «а почему нет никого вместо старых», «а кто все эти люди»?
Сначала «там все одинаковые, я не голосую», а потом «почему всё так плохо, кто их понавыбирал?»
Да, деревья жалко. Но как ещё инициативной группе заявить о себе? Ваши варианты!
Вариант «тетради для бедных» — не предлагать. Увы, автор истории не осилил школьной программы. То, что он предлагает, по сути есть подкуп, а он запрещён законом.
-
Стефан, выбирать не из кого ;)
У нас в городе случилась беда: 20 000 'кинули' на квартиры. Мы обошли все партии, просили о любой помощи, все сказали, что не их дело и некогда. С*ки. Зато плакаты везде про то, какие они все молодцы.
-
Стефан, выбирать не из кого ;)
Вы видели список кандидатов по своему округу и о каждом знаете, кто есть кто? Или у вас всегда «не из кого»? А что вы предлагаете?
Политический спам — единственный, к которому я отношусь более-менее лояльно.
А люди, которые публично фыркают на выборы, считаю, не имеют никакого морального права впоследствии жаловаться на плохие дороги, цены, задолбавшие ремонты и пр. Если человек добровольно отдаёт право выбирать другим людям — пусть кушает, что дают. А то удобно устроились — мы, значит, решать ничего не будем, предлагать не будем, а только критиковать. Удобно, чё...
-
Аааааааааааааааааааааааа аааааааааааааааааааааа!!!
ОНИ существуют!!! (те, кто в выборы верит)
-
Не, на уровне местном, районном, когда ты этого человека лично знаешь, и что он делает и сделал, и с чего живет - это вполне оправдано. За что я и не люблю ту овцу, что двери испортила.
-
"Вернем честь самарцам!"
;D ;D ;D
Вот ведь как удобно устроились: и обещал женится, и от свадьбы отвертелся- не выбрали ж! ;D
-
У нас в городе информационные стенды (где были и афиши концертов, и объявления, ага) сначала ровным слоем заклеили лодинаковыми листовками одного кандидата. Потом пришли другие - таким же ровным слоем заклеили своими листовками (опять одинаковыми по всей площади стенда). Края предыдущих листовок виднеются немножко. Сверху пришел еще один кандидат и заклеил и те листовки, и деревья -столбы - двери вокруг. Теперь его рожа красуется буквально везде и по нескольку десятков штук подряд -_- БЕСИТ!!!
-
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!
ОНИ существуют!!! (те, кто в выборы верит)
Как бы там ни было — текущие правила игры именно таковы. И меняться если будут, то тоже через плебисцит :-)
Никто не отменяет идеологической обработки населения. Но — в нашем богом забытом миллионнике, например, в депутаты Гордумы пробился левый мужик, кандидат-«спойлер», благодаря своей фамилии. Бабушки «перепутали» его с кандидатом от соседнего округа.
Как этот факт можно объяснить с точки зрения «цифры там заранее рисуют»?)))
В наших условиях «сменить власть» голосованием маловероятно, тем не менее «поправить курс» очень даже можно.
«Голова» абсолютно неидеологична (кроме стремления к «суверенитету»), зато обожает «рЭйтинги», народную любовь и хочет войти в историю не менее чем Петром І, а потому мнения людей всё-таки прощупывает. А что, как не выборы, показывает запрос на изменения? Пусть даже формально остаются «те же», они не будут злить людей слишком откровенно.
Но, конечно, легче казаться умными, если всего лишь громче крикнуть «не верю!» или «я выше возни». Сами что предлагаете?
-
http://zadolba.li/story/21389
Сначала они ругаются на «бумагомарательство», а потом недоумённо вопрошают: «А где же в политике новые лица? А кто же вместо нынешних? Ой, новое лицо — а кто он такой, почему я его не знаю?» А как, скажите, в нашей огромной стране можно узнать о новых лицах, если не через газету?
Почему вас не задалбывает совершенно мусорный, необязательный, одинаковый спам «от магазинов», но вы жутко не терпите спам от кандидатов, если это чуть ли не единственная возможность для новых лиц сменить старые, опостылевшие?
Предложение «выпустить учебники для малоимущих „от кандидата“» и вовсе изумило. Насколько же неграмотен наш народ с юридической точки зрения! Когда «от кандидата» дешёвой гречкой торгуют, кажется, все понимают, что это подкуп. Фактически, покупка голосов за гречку. А разве тетрадки ваши — не то же самое? Получается: у кого больше денег, у того будет больше голосов — что заведомо несправедливо. Это материал средней школы, господа! Как можно быть настолько неграмотным в элементарных вещах?
С таким безответственным отношением к необходимому в государстве процессу — выборам — наше общество на все 100% заслуживает то безобразие, что у нас есть. Такие, как вы, не имеют морального права жаловаться на действия «избранников». Вы могли их сменить — но подняли гордо носик и отказались «разбираться в сортах спама». А кто-то и вовсе продался «за гречку и тетрадки». Так что терпите теперь и не нойте!
http://zadolba.li/story/21400
А я вот политически незадолбанный. Точнее, считаю себя таковым, пока не всплывают такие вот идеалисты, которые верят, что выборы протекают справедливо и выставить себя туда может любая домохозяйка.
Во-первых, дорогой идеалист, на столь любимую вами «справедливую» агитацию из газет нужны деньги. На хорошую — много, как уже мимоходом отмечал предыдущий оратор, сокрушавшийся по поводу макулатуры и природы.
Во-вторых, есть абсолютно замечательная сеть под названием «интернет», которой пользуются по назначению разве что спамеры. Между тем «о новых лицах» вполне можно узнавать и из неё, что сокращает количество макулатуры раза в два-три — если кандидат специально не целится на лиц старшего поколения или «предпочитающих бумагу».
В-третьих, у вас есть хоть один кандидат, за которого вы оставили голос не на «отвяжись» и/или не за «правящую партию»? Ни у кого из моих знакомых такого нет. Тогда на кой хрен те тонны (кстати, не преувеличиваю) макулатуры вообще?
«Хорошими делами прославиться нельзя», — говорила одна весьма примечательная старушка. Между тем, если средства, затрачиваемые на агитацию, пустить на них… окей, пусть не на тетрадки. На организацию выделенной парковки средств «местного» кандидата хватит. Регионального — уже на отделку дороги/парка. Метящего на уровень страны — и на постройку больницы «имени», предоставление университету/школе лаборатории или организацию премии для хороших специалистов. Но нет, все предпочитают следовать заветам Шапокляк.
Почему же я не задолбался, даже с учётом предыдущей простыни? Всё просто. Я — монархист, убеждённый в том, что страной такого размера невозможно качественно управлять по-другому. К этому пришла древняя история, к этому (де-факто) пришёл Союз, к этому идёт сейчас (опять же, де-факто). У такого строя, конечно, есть свои нюансы и проблемы, но это тема для другой истории. А пока «кандидатская» возня выглядит весьма забавно…
А вот спам от магазинов и фирмочек «такого-то числа в вашем доме будет проводиться…» задалбывает, и очень сильно.
Между тем, если средства, затрачиваемые на агитацию, пустить на них… окей, пусть не на тетрадки. На организацию выделенной парковки средств «местного» кандидата хватит. Регионального — уже на отделку дороги/парка. Метящего на уровень страны — и на постройку больницы «имени», предоставление университету/школе лаборатории или организацию премии для хороших специалистов. Но нет, все предпочитают следовать заветам Шапокляк.
Вот этот момент мне всегда казался каким-то странным.
С одной стороны, это действительно подкуп. Депутат-то после выборов не на свои деньги будет строить, облагораживать, наводить порядок и пр. Так что он может быть вообще нищим, главное чтобы был толковым и честным (ну это я так, гипотетически, отстраненно от реальности рассуждаю). А то люди ведь реально выберут того, кто больше всех больниц отгрохал, а сам-то кандидат может быть отстойным, возьмет после того как его выберут и все больницы назад закроет. Если даже не закроет, всё равно это несправедливо по отношению к другим кандидатам, которые не могут вот это всё понастроить. Это же ничего не говорит о качествах кандидата, это как раз подкуп в чистом виде.
А с другой стороны - все эти балабольства ведь еще бесполезнее. Да, кандидаты не подкупают избирателей добрыми делами, они просто так рассказывают о себе, какие они хорошие. А как выбирать-то? Можно подумать, что кандидат, который собирается воровать деньги и бездельничать, прямо так об этом и расскажет перед выборами. Все ж говорят, что наведут порядок. А по сути тупо тратят деньги на свои газетёнки и на людей в курточках с именами партий, которые пристают к пешеходам на улицах.
Как-то всё это бессмысленно :( Но может это я просто не понимаю? Я и рекламу товаров и услуг в большинстве своём не понимаю. Узнаваемость бренда для меня ничего не значит, рассказам о преимуществах товара в рекламных текстах я тем более не верю, потому что никто не будет говорить о себе плохо. Но раз такие деньги тратятся, значит работает?
-
Вот честно говоря, если эот кандидат построил больницы, которые и после его избрания продолжают работать, то мне глубоко пох будет насколько это несправедливо по отношению к другим кандидатам) Если закроет - то, конечно, судачина, но я бы не сказать, что бы удивилась, что политик оказался судаком - скорее удивилась бы, если бы не оказался)
-
Вот честно говоря, если эот кандидат построил больницы, которые и после его избрания продолжают работать, то мне глубоко пох будет насколько это несправедливо по отношению к другим кандидатам) Если закроет - то, конечно, судачина, но я бы не сказать, что бы удивилась, что политик оказался судаком - скорее удивилась бы, если бы не оказался)
У меня тоже есть такие мысли. В конце концов, если стоят больницы и люди выздоравливают в них, то всякие дядьки в костюмах уже не так важны.
Но в то же время это как-то... недальновидно что ли. Если избирателей будет так легко купить, то постепенно инициативные но малообеспеченные люди просто отвалятся, плюнут, забьют и уедут куда-нибудь в другое место жить. И новые появляться не будут, потому что ноль шансов. У этих денежных мешков не станет конкуренции, они закроют все больницы и на всех последующих выборах уже ничего не будут делать. И всё станет плохо. Ну, как вариант.
Взятка - это вообще деяние недальновидное. Тебе или кому-то надо что-то вот прям щас, ты даешь/получаешь взятку, дело делается, при этом система подтачивается и постепенно рушится, наступает ситуация, когда честным путем добиться ничего нельзя, и ты как бы к этому причастен непосредственно.
-
В целом - да, согласна. Но вот эти нынешние внезапные облагораживания улиц и территорий перед выборами - это ведь тоже некий род взятки: у нас. вон, пол-города перекопали во внезапном энтузиазме починки дорог, до этого никто не чесался вот вообще
-
Как человек, который только что вытащил из почтового ящика около двадцати различных бумажек разного формата и объема, я яростно поддерживаю трату кандидатских денег на что угодно, кроме этой долбанной макулатуры.
-
Вы видели список кандидатов по своему округу и о каждом знаете, кто есть кто? Или у вас всегда «не из кого»? А что вы предлагаете?
Упиваться деструктивными настроениями и русофобией!