Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: kot-chesh от 28 Сентября 2016, 15:33:46
-
Принесло мне в ВК статью, 100500 по счету на эту тему. Всем работающим посвящается ;D
Я шёл по супермаркету и увидел акцию, две бутылки кока-колы по цене одной. И тут меня осенил инсайд, которым я взрываю многих присутствующих. Всех людей, которые стремятся к успеху, деньгам и статусу обманули. Тут уже тысячи раз приводились нищета-аргументы, которые основывались на ненужности дорогих вещей, но дело даже не в этом. Вот акция с кока-колой. Идёт человек по супермаркету и х*рак две колы по цене одной, и он захотел.
Но, когда он шёл ему не хотелось. А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает, а тратит деньги на ненужный ему продукт. А у компании кока-кола всё хорошо, они обернули товар в деньги, получив меньшую, но сиюминутную прибыль. Поехали дальше.
Можно работать получая мало денег, можно работать получая много денег. За редким исключением схема такая, что работаешь мало, получаешь мало, а работаешь много получаешь много. У моего друга сейчас проблема, есть три работы, куда его приглашают, везде зарплата 50к, но работать надо круглые сутки, а он хочет найти за 20, но такую, где можно пинать х*р, ессно, по его технической специальности.
Схема здесь такая, что человека, как и в случае с колой, вынуждают больше работать за деньги, которые ему не нужны. Почему деньги не нужны? Потому что эти ненужные деньги будут покрывать избыточные потребности. Человек с зарплатой 70к будет жрать и носить то же самое, что и человек с зарплатой в 30, проверено на опыте близких знакомых, но сигареты он будет покупать дороже на 10 рублей, куртки дороже на 3-4к, а пиво на 40 рублей. Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджерорадости.
Любому умному человеку, очевидно, что все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия всё остальное время.
Подводя итог, была создана система ценностей, которая ориентирована на то, чтобы человек стремился конвертировать своё время в эти ценности. Сделано это было с той целью, чтобы человек больше работал и увеличивал мировой и государственный купюрооборот.
Миру не нужен рационалист, который хочет работать и отдыхать 50/50, мир хочет айфоном и дорогим автомобилем заставить человека работать дольше и интенсивнее.
И, конечно, сейчас появятся люди, которые убедят меня, что айпад нужен и незаменим, но тут всё ясно, лучший раб тот, который считает себя свободным, все по Платону.
https://vk.com/history.pics?w=wall-69676367_37931
Я не умный человек, для меня деньги это возможность их потратить на нужное и приятное, а излишества путь к любимому комфорту. Но и "авторов" встречала достаточно и обычно они сидели на чьей-то рабской шее
-
Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы
:'(
У моего друга сейчас проблема, есть три работы, куда его приглашают, везде зарплата 50к, но работать надо круглые сутки, а он хочет найти за 20, но такую, где можно пинать х*р, ессно, по его технической специальности.
хотите найти работу за 20к - спросите меня как :-\
-
Я в последнее время тоже часто осознаю, что куча потребляемого мной на самом деле нахрен не нужно. Лишняя вкусняшка останется на память складкой на пузе, в шкафу уже нету места, куча косметики стоит просто так. Стараюсь рационализировать траты, чтобы не захламлять пространство.
Правда, получается пока что не очень.
-
За 50к работать круглые сутки? Грусть какая, это же 800 баксов :'(
-
Я просто прикидываю, как такие зарплаты согласуются с нашей госполитикой, нацеленной на увеличение поголовья. И насколько на такие деньги можно содержать жену в декрете и хотя бы одного ребёнка.
И мне становится грустно-грустно, что эти несчастные 50к считаются норм зарплатой.
-
Аскетизм, дауншифтинг, вот это все.
Если я не пью напиток "А" совсем, то мне не придет в голову купить его по акции. Если пью,
пару раз в неделю, а напиток не скоропортящийся - почему бы и нет. Все равно его на этой неделе покупать. Ну или это новый напиток "А" со вкусом напитка "Б", который тоже ничего. Можно попробовать.
Да, я та еще потребл#дь))
-
автору лет 17, и он скорее всего наркоман. у меня по теме всё.
-
Автору, видать, близка система ценностей - а перееду-ка я в деревню глухую и буду жить огородом и курями. Впирьод.
-
Упырь, колу с пиццей и боулингом-то не тронь >:( >:( >:(
Но логика у него... Это надо уметь, с колы выехать на рабство.
За редким исключением схема такая, что работаешь мало, получаешь мало, а работаешь много получаешь много.
...
Схема здесь такая, что человека, как и в случае с колой, вынуждают больше работать за деньги, которые ему не нужны
Особенно доставило ;D ;D ;D
-
Мда... уж сколько лет мир существует, а доморощенные философы все никак не закончатся.
Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджерорадости.
Как меня радуют люди, которые лучше других знают, какие у тех желания дебильные, а какие - нет. И друг у него какая-то бестолочь, вот найти работы за многомиллионовденег, где нихрена делать не надо - это сложно. Найти интересную и любимую работу, на которой не сдохнешь с голоду - это сложно. Найти хорошее адекватное начальство, которое будет заинтересовано в тебе, как в специалисте - даже это не очень легко. А найти за 20 тыс. (если речь о Москве), где ничего делать не надо - дело очень простое, так и того сделать не может.
Все дураки, один автор умный и просек всю эту злую рабовладельческую систему общества :) И откуда ж такое высокомерие берется, удивительно.
-
Человек с зарплатой 70к будет жрать и носить то же самое, что и человек с зарплатой в 30, проверено на опыте близких знакомых, но сигареты он будет покупать дороже на 10 рублей, куртки дороже на 3-4к, а пиво на 40 рублей.
То есть носить он будет то же самое, а куртки на 3-4к дороже тупо в шкаф вешать? ;D
Да и вообще, автору не приходит в голову, что у людей и радости бывают разные, и цели? Там, накопить денег-купить квартиру-сдать ее и ездить круглый год по миру. Тем более, что для последнего дохода от сдачи одной квартиры будет маловато. Ну, это как вариант. Который раз уже натыкаюсь на эту статью и каждый раз бесит
-
а я, внезапно, согласна с автором :'(
когда стала получать больше началось это...сорение деньгами, иначе не скажешь. Ресторанчики каждый день, куча шмоток, какие-то сиюминутные хотелки, лишь бы купить, хотя мне эти вещи нафиг не нужны, лежат пылятся.
Вот прям жгут деньги карман, надо все потратить. Но счастья эти покупки не приносят, потому что объективно не нужны, только квартиру захламляют. Нахрена покупаю - непоняяятнааа
(https://pp.vk.me/c624217/v624217878/44650/hDhS8z8KA-M.jpg)
-
когда стала получать больше началось это...сорение деньгами, иначе не скажешь. Ресторанчики каждый день, куча шмоток, какие-то сиюминутные хотелки, лишь бы купить, хотя мне эти вещи нафиг не нужны, лежат пылятся.
Вот прям жгут деньги карман, надо все потратить. Но счастья эти покупки не приносят, потому что объективно не нужны, только квартиру захламляют. Нахрена покупаю - непоняяятнааа
Это называется - неумение распоряжаться деньгами. Увольтесь со своей работы, идите дворником. Познайте дзен жизни и нестяжательства.
-
Когда аффтара прижмёт жизнь и заставит вынуть из кармана крупную сумму денег, ( ну родители заболеют, жена , он сам наконец), тогда свободный идиот поймёт что он сидит без накоплений, а кредиты , если что, выплачивать с такой мизерной зарплаты будет очень затруднительно, только тогда он поймёт что он РЕАЛЬНО СВОБОДЕН. Как Африка.
Как-то так.
Не нравится жить в обществе где люди зарабатывают чтобы иметь хоть какое-то материальное благополучие - п"здуй на планету Поней.
Другого глобуса для тебя нет. Лайфхакер my ass.
-
кто-нибудь, скажите автору, что можно не только тратить, но и копить. и копится с 70к комфортней, чем с 30к. хотя бы в том моменте, когда не нужно отрезать от себя обожемойгосподи пиццу. ;D
-
Вообще, если скинуть всю шелуху, которую наворотил автор, вляпавшись ногами по дороге по самое не хочу и продемонстрировав нехватку знаний в некоторых областях и проявив жуткий снобизм по отношению к другим людям, то вот основной мыслью, что ощущение счастья невозможно купить деньгами и что возрастающие потребности не есть возрастающая удовлетворенность, я в целом согласна.
Но по пути (ну, у меня сегодня настроение паршивое, поэтому хочу макнуть автора):
Всех людей, которые стремятся к успеху, деньгам и статусу обманули
ага, один ты такой стоишь весь в белом и стараешься донести светочь истины. Не приходило в голову, что другие люди тоже это осознают, но по тем или иным причинам, их это устраивает?
А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает, а тратит деньги на ненужный ему продукт. А у компании кока-кола всё хорошо, они обернули товар в деньги, получив меньшую, но сиюминутную прибыль.
у компании кока-кола всегда всё хорошо, не напрягайся, от того, что ты с гордым видом прошёл мимо и не стал покупать 2 бутылки по акции, ты не сделал кока-колу несчастной.
/sarcasm/
Появятся всякие дебильные желания, вроде покупки пиццы, сходить в боулинг и прочие менеджерорадости.
клево. а можно огласить список недебильных желаний для радостей менеджеров?
Любому умному человеку, очевидно, что все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия всё остальное время.
ок. что такое получать удовольствие всё остальное время? у тебя это 4 дня в неделю. Спать?
Всё остальное, извини, требует ресурсов, в том числе и финансовых. Удовольствие нам доставляют предметы искусства и их созерцание, чтение книг, спорт, секс, путешествия и узнавание нового, прогулки на свежем воздухе и т.д. Всё это требует ДЕНЕГ. Хочешь получать удовольствие - плати.
А если у тебя удовольствие - это 4 дня в неделю плевать в потолок, то какое-то это грустное удовольствие, и я с тобой, автор, не согласна.
-
Прочитав весь текст автора, я вспомнила, что раньше такое называлось "лень" вроде бы.
-
Ну и не работает пусть, раз ему не нужно. >:( >:(
-
Блин, какой хитрый автор, а... Взял и обвинил людей в потребл*дстве, а если не дай бог человек ему расскажет, зачем та или иная вещь (причем, скорее всего, объяснит внятно и аргументированно), то он все равно неправ! Круто. Ненавижу таких )
-
Пицца ему излишество. Боулинг излишество. Небось еще и собираться где-то, кроме дома, не моги! Да чтоб автор до конца жизни жил на 20к, согласно своим воззрениям!
Да, я умею проклинать. И друг у него странный. Найти работу, где можно страдать херней за 20к не так уж и сложно. Особенно если есть у кого спросить.
-
20к, кстати, это моя личная боль. У меня из двух зубов недавно удалили нервы, металлокирамические вкладки стоят по 20к, итого 40. И это при том, что за зубами я слежу, хожу к стоматологу раз в полгода.
Вот и как с зп в 20к лечить зубы? Дожидаться, пока полностью сгниют?
-
20к, кстати, это моя личная боль. У меня из двух зубов недавно удалили нервы, металлокирамические вкладки стоят по 20к, итого 40. И это при том, что за зубами я слежу, хожу к стоматологу раз в полгода.
Вот и как с зп в 20к лечить зубы? Дожидаться, пока полностью сгниют?
Зубы это тоже излишество. >:( Супчик кушайте.
Не, наверное хорошо. когда ты такой нестяжатель и ничего не надо.
-
Не, наверное хорошо. когда ты такой нестяжатель и ничего не надо.
Наверное, да, удобно) Но скууууучно жи!
-
Я шёл по супермаркету и увидел акцию, две бутылки кока-колы по цене одной. И тут меня осенил инсайд, которым я взрываю многих присутствующих. Всех людей, которые стремятся к успеху, деньгам и статусу обманули. Тут уже тысячи раз приводились нищета-аргументы, которые основывались на ненужности дорогих вещей, но дело даже не в этом.
Меня мало что бесит настолько же сильно, как когда кто-то начинает с какого-то перепугу рассуждать о том, что нужно другим.
Вот акция с кока-колой. Идёт человек по супермаркету и х*рак две колы по цене одной, и он захотел.
Но, когда он шёл ему не хотелось.
Бред. Если там ливерная колбаса, которую я не ем, то пусть там будет хоть центнер по цене полкила - мне на*уй не сдалось. А если я в принципе кока-колу люблю, то почему не взять по дешевке, даже если конкретно сейчас не собирался?
А учитывая, что себестоимость бутылки колы равняется десятой доле цены, то получается, что покупатель ничего не выигрывает
Логическая неувязка - у потребителя нет возможности купить кока-колу по себестоимости, поэтому нет смысла сравнивать акционную цену и себестоимость. А относительно обычной цены вполне выигрыш.
, а тратит деньги на ненужный ему продукт.
Бля*ь, да кто ты такой, решать кому что нужно, *уй с горы ипучий. 70 лет такие за всех решали, на*уй иди.
Дальше не читал, меня подобный бред выводит из состояния гармонии.
Блин, какой хитрый автор, а... Взял и обвинил людей в потребл*дстве, а если не дай бог человек ему расскажет, зачем та или иная вещь (причем, скорее всего, объяснит внятно и аргументированно), то он все равно неправ! Круто. Ненавижу таких )
А почему в принципе должен кто-то перед такими дегенератами расшаркиваться? Почему человек не может собственные законно заработанные деньги потратить на то, что доставляет ему радость по вот этой единственной причине? Он принесет доход другим, кто-то получит зарплату, в казну капнут налоги - сплошной профит!
Пицца ему излишество. Боулинг излишество.
Нет всё, покидаю тему, меня сейчас разорвет от возмущения.
-
Нет всё, покидаю тему, меня сейчас разорвет от возмущения.
Вы не нервничайте так, если я умею проклинать, то жить автор будет очень грустно. ;D
-
Аскетизм, дауншифтинг, вот это все.
Нет, дауншифтинг - это о другом. Это не отказ от комфорта, отказ от работы, которая снижает уровень твоего комфорта, даже если дает больше денег. Типа можешь в отпуск поехать на сейшелы, но тебе впадлу, потому что хочется только спать, можешь любую телку в койку затащить, но пипирка от работы не стоит, ребенку можешькупить лбой гаджетЮ но забыл, когда видел его не спящим. Ну и типа решаешь, что всех денег не заработать, лучше поменьше, но не чувствовать себя загнанной лошадью. Как-то так
Если я не пью напиток "А" совсем, то мне не придет в голову купить его по акции. Если пью,
пару раз в неделю, а напиток не скоропортящийся - почему бы и нет. Все равно его на этой неделе покупать. Ну или это новый напиток "А" со вкусом напитка "Б", который тоже ничего. Можно попробовать.
Вот-вот.
Да, я та еще потребл#дь))
+1
-
Деньги счастья не приносят ? Ну-ну.
Не выбирать между едой и ЖКХ, не вглядываться в ценники, сдать кровь без очереди, да просто пойти и купить вещь, которую хочется - для этого нужны деньги. Меня все эти вещи делают счастливой.
-
Автор, ты сам раб маркетинга и потребления.
Вокзал и алкоголики ждут тебя в свою теплую компанию. Познай истинно необходимые вещи "Коробка из под холодильника и настойка боярышника"
-
работаешь мало, получаешь мало, а работаешь много получаешь много
Ахаха. А-ха-хаха! А-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!1111! ;D ;D ;D
У меня все.
-
Автор странный. Если он себя не умеет контролировать при виде скидки на ненужный (!) ему товар, это не значит что все такие.
-
ну все ж зависит от уровня амбиций. живет он такой с родителями и получает 20к, и ему очень даже норм. Коммуналку (минимум 4к) не платит, моющие не покупает, мебель вроде родительская есть. Так, на еду (ну если родители не кормят) и одежду - рюкзачок - проезд. При таком раскладе 20к это овердофига.
Ну живет чувак как живет, удобно - наздоровье, я его не осуждаю, пока он не трогает меня.
У вот у меня, нпр, уровень потребностей другой. У меня коммуналка 8, мне хочется спать на красивом и удобном диване, мне важно, чтоб постельное было приятным, а не севшим и линялым. Я ремонт делаю, чтоб было красиво и детям, и мне. Я хочу ездить за грибами, в походы и на парашютные прыжки на своей машине, и в нее приходится вкладываться. Мне интересно погонять на мотоциклах, и я вкладываюсь в свой мотоцикл. У меня есть друзья, и мы с ними (боже) любим погонять шары в боулинге.
И да, я вот совсем не люблю пиццу. А дети любят (и я в молодости любила).
И мне очень важно, чтобы я и мои дети ходили в удобной, качественной обуви и не мерзли. Одежду можно и бюджетную подобрать, а от обуви зависит настроение, самочувствие, в хорошей обуви в радость пройти 10 км, а в неудобной - и 1 км мука.
Ну я соотв и стремлюсь заработать побольше.
-
Подводя итог, была создана система ценностей, которая ориентирована на то, чтобы человек стремился конвертировать своё время в эти ценности.
Что ж эти доморощенные философы всегда неграмотные-то такие? Платона он читал, да-а, коне-ечно. Верится аж бегом.
И ведь не поймёт же, что «взрывает» не «инсайдом», а эгоцентричностью, тупостью и стремлением учить других жизни.
-
Дятел среднего звена какой-то. Мозг он взрывает
своим высокомерием и косноязычием. Есть у меня такой знакомый один - всё о нематериальных ценностях и потребл*дстве вещает. Под 50 мужику, живёт с родителями, работает либо сторожем, либо никем, зато свободы хоть жеппой жуй.
-
Как же я хочу почитать аналогичную статью от чувака с ЗП около 600-700 к в месяц.
-
И тут меня осенил инсайд
Лол. Коротко об авторе.
-
И тут меня осенил инсайд
Браздити, а что это значит?
-
интересно, как автор умудрился дожить до своих лет, явно сидючи в интернетах, но ни разу не увидев ни одного из тысяч других текстов об обществе потребления?
ведь если он уверен, что это невероятный инсайд, значит считает, что только он это постиг?
-
Shisho, плеоназм. Инсайт - это что-то сродни внезапному открытию ни с того ни с сего, озарению. Так что либо "меня осенило", либо "инсайт", но не все сразу. Автор - *уй неграмотный.
По теме: писано либо школьником, либо завистливым нищебродом.
Особенно понравилось про менеджерорадости.
А я люблю пожрать повкуснее, сходить в бар и платье хочу. Можно мне статус бездуховного раба-потребляди и зарплату 70к? Ну пожалуйста?
-
Автор просто дурак)
Это же прописные истины, что для счастья многого не надо. Но особое ощущение свободы появляется тогда, когда ты в этом не нуждаешься, но спокойно можешь себе позволить.
-
Автор сам лох и чтобы не выглядеть таким, чморит остальных.
Я работаю, чтобы мне было удобно жить, вкусно и полезно кушать, где-то жить в комфорте. Многие крупные вещи доступны в долг, долги приходится отдавать..
И что он сска до пиццы пристал?? Хорошая еда, вкусная и быстрая, доступна довольно широко. Иначе только макароны дома жрать?? Я их и так периодически ем, а иногда хочется вкусной и вредной еды ))
-
А почему в принципе должен кто-то перед такими дегенератами расшаркиваться? Почему человек не может собственные законно заработанные деньги потратить на то, что доставляет ему радость по вот этой единственной причине? Он принесет доход другим, кто-то получит зарплату, в казну капнут налоги - сплошной профит!
Такой товарищ может попасться даже тут, на форуме, и вступить в спор. Сходу не поймешь, что он дегенерат ))) Разве что он такую же речь толкнет.
Да блин. Я-то согласна, меня просто бесит вот эта манера делать так, что "если ты оправдываешься - то все равно ты раб и потреб*дь" )) Я не говорю, что кто-то должен оправдываться. Меня просто бесят такие люди, как чувак, который пост накатал.
Деньги счастья не приносят ? Ну-ну.
Не выбирать между едой и ЖКХ, не вглядываться в ценники, сдать кровь без очереди, да просто пойти и купить вещь, которую хочется - для этого нужны деньги. Меня все эти вещи делают счастливой.
Знаете, мне кажется, это не совсем те деньги, про которые обычно так говорят. По мне, так это, скорее, норма, когда человек может позволить себе жить нормально. Ну, не наша норма, конечно, мне так в целом по цивилизованному миру кажется ))
А вот миллиарды... Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например. То есть, я в курсе, что у большинства деньги "в деле", но все равно мне непонятно, нахрен такое дело)) Так что чисто с моей точки зрения купить, что хочется - это ок, а вот владеть миллионами в валюте... Ну хз, после пятой квартиры уже как-то пофиг будет, все купил, пролечился, все оплатил, даже на благотворительность сдал... И чо?))
-
А вот миллиарды... Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например. То есть, я в курсе, что у большинства деньги "в деле", но все равно мне непонятно, нахрен такое дело)) Так что чисто с моей точки зрения купить, что хочется - это ок, а вот владеть миллионами в валюте... Ну хз, после пятой квартиры уже как-то пофиг будет, все купил, пролечился, все оплатил, даже на благотворительность сдал... И чо?))
Не, тут фишка в том, что надо мыслить масштабнее квартиры и вставного зуба. Нам это трудно, потому что для нас своя квартира - уже акуеть какой шик. Но представьте - можно вкладываться во что угодно, исследовать что угодно, помогать кому угодно, это ж супер круто))
-
А вот миллиарды... Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например. То есть, я в курсе, что у большинства деньги "в деле", но все равно мне непонятно, нахрен такое дело)) Так что чисто с моей точки зрения купить, что хочется - это ок, а вот владеть миллионами в валюте... Ну хз, после пятой квартиры уже как-то пофиг будет, все купил, пролечился, все оплатил, даже на благотворительность сдал... И чо?))
В таких случая, зарабатывают не ради самих денег, а потому, что интересно, азарт, кайф от себя, что можешь.
Ну и власть, конечно, слаще денег ;D
-
Если вдруг будет много денег, миллионы-миллиарды, будет другая головная боль - куда бы их вложить, чтобы сохранить, а в идеале - ещё и прибыль получить. Это может обеспечить занятиями надолго.
-
очередной познавший истину, рассказывающий каждому про его желания. автор, если твои желания дебильные, то это твои половые трудности, а не мои. хочу - покупаю кока-колу, не хочу - не покупаю. кем ты себя возомнил, диктуя кому-то какие делания правильные, а какие нет.
-
А вот миллиарды... Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например. То есть, я в курсе, что у большинства деньги "в деле", но все равно мне непонятно, нахрен такое дело)) Так что чисто с моей точки зрения купить, что хочется - это ок, а вот владеть миллионами в валюте... Ну хз, после пятой квартиры уже как-то пофиг будет, все купил, пролечился, все оплатил, даже на благотворительность сдал... И чо?))
Маск вон все спейс икс роняет. Цукерберг вкладывается в благотворительность и фонды исследовательские.
Имея много миллионов можно менять мир. Можно двигать прогресс.
-
Иначе только макароны дома жрать??
я бы попросила на макароны не наезжать)) для кого-то и это - пища богов.
-
Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например. То есть, я в курсе, что у большинства деньги "в деле", но все равно мне непонятно, нахрен такое дело)) Так что чисто с моей точки зрения купить, что хочется - это ок, а вот владеть миллионами в валюте... Ну хз, после пятой квартиры уже как-то пофиг будет, все купил, пролечился, все оплатил, даже на благотворительность сдал... И чо?))
Больше денег = больше возможностей изменить мир, как для себя, так и для остальных. Самое банальное и простое: побывать везде, в тех местах, которые недоступны многим. А так, имея много миллионов можно столько хорошего сделать: основать фон по изучению чего-то, что тебе интересно, вкладываться в проекты, участвовать во всем, в чем угодно, получить любую профессию и заниматься всем, чем угодно. Ну и потом, деньги - это всегда власть, а власть может очень многое вплоть до перекраивания мира.
Другой вопрос, что большие деньги = большой риск (и не только экономический). Но уж куда потратить, по-моему, совсем не проблема в нынешнем мире.
-
И тут меня осенил инсайд
Браздити, а что это значит?
Я встречал это словово в значении просочившаяся или вброшенная в СМИ "внутренняя" информация. например, кадры со съемок ожидаемого фильма - это инсайд. Или протокол какого-то закрытого заседания. А что там автора осенило - хз.
-
А вот миллиарды... Я лично не могу представить, куда денет все эти деньги человек, у которого многомиллионное состояние, например.
(http://img2.ntv.ru/home/news/20110824/yahta.jpg)
(http://ru2.anyfad.com/items/t1@dd611134-b520-4691-a215-60bdce5c5efb/Osobnyak-Abramovichasamyy-dorogoy-v-NyuYorke.jpg)
(http://private-aircraft.ru/files/uploads/ceny.jpg)
(http://ekabu3.unistoreserve.ru/53c8b849f7c0795ba2b86179)
(http://www.a777aa77.ru/maybach/2010-maybach-57-s-xenatec-coupe-2.jpg)
(http://ru1.anyfad.com/items/t1@a2d5af5d-f72d-493e-924b-7626ffe20d66/Zolotoy-unitaz-Yanukovicha.jpg)
(http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/JQ-YLAdRJQ5nIegRv7Ilgw-article.jpg)
Ну или как-то так...
-
все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия всё остальное время.
Между тем, попадались такие предсказатели, которые утверждали, что скоро так и будет — работа 4-6 часов в сутки, зарплата — ради пропитания, зато свободное время и бесконечный простор для творчества и хобби.
-
все потребности-излишества созданы для того, чтобы человеку было, куда слить лишние деньги, которые он зарабатывает, тратя свое бесценное время, хотя мог бы работать три дня в неделю и получать удовольствия всё остальное время.
По большому счету так и есть, современные технологии позволят 10% населения обеспечить едой, одеждой и теплом остальные 90% (цифры условные). Но что плохого в искусственном стимулировании потребностей, было бы лучше если бы люди, поработав три необходимых часа дружно бухали и играли в карты? А что, ведь всякие возвышенные удовольствия - это излишества, на которые тратится бесценное время.
Между тем, попадались такие предсказатели, которые утверждали, что скоро так и будет — работа 4-6 часов в сутки, зарплата — ради пропитания, зато свободное время и бесконечный простор для творчества и хобби.
Человечество вполне в состоянии так жить. Только похоже это будет на быт гетто с потомственными получателями пособий, потому что в отсутствии необходимости работать большинство начинает не творить и совершенствоваться, а бухать и деградировать. Автору нравится такое будущее человечества?
-
Ну в принципе в чем то он прав. Допустим один чел зарабатывает мало и у него есть лада или рено логан,куртка с рынка за 2 тыщи и китайский смартфон за 4 и в выходные он пьет пиво на речке,другой хорошо зарабатывает и у него машина подороже, куртка за 15 косарей яблокофон и он ходит отдыхать в боулинг и заказывает пиццу, одежду и гаджеты меняет чаще даже если старые ещё в отличном состоянии . Но в итоге у обоих есть то же самое , есть вещи которые удовлетворяют те же потребности , но первый потратил на это меньше получается он в выигрыше, а то ещё и сможет накопить побольше так как ему чужды понты. А оказывается что тот кто довольствуется малым это паразит общества !
-
История не впечатлила - читал позабористее, но за
менеджерорадости
автору плюсану, ибо доставило :)
-
Я встречал это словово в значении просочившаяся или вброшенная в СМИ "внутренняя" информация. например, кадры со съемок ожидаемого фильма - это инсайд. Или протокол какого-то закрытого заседания. А что там автора осенило - хз.
Это батамушта есть инсайдерская, она же внутренняя, информация - это вот то, что вы написали. А есть психологический термин инсайт - внезапное озарение, которое, как минимум, пишется по-другому, что, видимо, автору не известно.
-
Но в итоге у обоих есть то же самое , есть вещи которые удовлетворяют те же потребности , но первый потратил на это меньше получается он в выигрыше, а то ещё и сможет накопить побольше так как ему чужды понты.
вообще-то нет, ибо что первый удовлетворил свои потребности по своим возможностям, что второй. никто из них не проиграл, никто не выиграл.
то, что первый потратил меньше говорит в данном случае о том, что он и доход имеет меньше. нет данных, что при доходе равном второму он продолжит ходить в куртке с рынка и иметь телефон за 4к. равно как и не говорит о том, что второй, имей он мелкий доход, не сменит дорогую куртку на дешевую.
понты тут вообще ни о чем. понты - это если бы второй имел доход как первый, а покупки делал как будто денег у него овердофига (влезая в кредиты, погашая кредиты кредитами, пожирая тихо ночью дома роллтоны, а то и водичку просто, чтоб деньжат хватило днем на обед в кафешке и т.д).
касаемо накоплений: скорей второй сможет сделать бОльшие накопления, если купит не айфон, а мобилку за 4к. разница будет накоплением (отложится в свинью-копилку). а вот первый может разве что брать мобилки с рук от всяких "даром", которые неделю проживут, а потом издохнут. и разницу, которую он сэкономит он сможет считать накоплением (отложить в свинью-копилку), но она будет куда как меньше, чем у второго.
как-то так, мне кажется.
-
потому что в отсутствии необходимости работать большинство начинает не творить и совершенствоваться, а бухать и деградировать.
Попадалось мнение, что именно это было с дворянами в царской России, хоть они и побогаче были: их освободили от обязательной службы, в итоге появилась масса великосветских деградирующих бездельников — но, с другой стороны, появился Пушкин и ему подобные, которые «двигали» общество.
Но об этом мнении я не могу компетентно судить — так, не так, и что перевешивает...
-
Попадалось мнение, что именно это было с дворянами в царской России, хоть они и побогаче были: их освободили от обязательной службы, в итоге появилась масса великосветских деградирующих бездельников — но, с другой стороны, появился Пушкин и ему подобные, которые «двигали» общество.
Изначально дворян не освободили от службы, а освободили от труда ради службы. Этот процесс начался при Иване Грозном и завершился при Петре: вытравили безусловных землевладельцев-феодалов бояр и поставили на их место дворян - слуг государевых, которые получали надел условно - за службу. Это было чем-то вроде ведомственной квартиры. Это уже сами дворяне превратили себя в новых феодалов - бесполезный отросток общества, который был обществом безжалостно отсечен. Ну двигали общество не подобные Пушкину, а как раз те, кто от службы не отлынивал.
-
Ох уж эти милые наивные люди, которые считают что у других нет обязательных трат.
-
;D
(http://www.primera-club.ru/attachments/87472d1450113079-prikolnoe-foto-chast-2-1449952844_podborka_dnevnaya_18.jpg)
-
Я, похоже, идеал для автора, так как живу на 10000 +- 2000 в месяц и работаю только бесплатно :D
Только вот я продался и ищу работу за 35 на полставки, ибо ни на что денег не хватает.
-
Что-то автор какой-то странный. Что дебильного в покупке пиццы или походе в боулинг? Это сиюминутные удовольствия, маленькие радости жизни. Плохо потреблять без меры, например, купить десять пицц и девять из них выбросить, а если ты заработал на одну, купил одну и употребил по назначению, то все отлично.
Людям свойственно желать удовольствий, большинство удовольствий стоит денег, да. Но если все станут просветленными и будут довольствоваться удовлетворением самых базовых потребностей, а остальное время проводить в медитации и созерцании, то прогресс вообще остановится.
Мое имхо: автор нашел красивую оправдашку. Это не я - ленивый нищеброд, это вы все - адепты потребл*дства, ога. ;D
-
а я люблю акции в супермаркетах. иногда это дает новые идеи для ужина - например, брал крабовые палки 2 за 1 - сделал салатик, мясо - запеканку какую ... частенько могу взять недорого шоколадку или еще что-то сладкое, хотя заходя в магазин - не собирался. в пятерке часто попадаются жареные замороженые чебуреки - за нормальную цену бред такое брать, а 2 пачки за одну цену - нормальный вариант перекуса на обед.
так же и с кокаколой - вот хотел газировки купить, или брать чтото невыразительное, или 2 бутылки по цене этой взять кокаколу - неплохо.
а сейчас с новым холодильником могу брать мясо, рыбу, замороженные продукты и тесто с бОльших количествах ))))
-
Что-то автор какой-то странный. Что дебильного в покупке пиццы или походе в боулинг? Это сиюминутные удовольствия, маленькие радости жизни. Плохо потреблять без меры, например, купить десять пицц и девять из них выбросить
Что в этом плохого? Те, кто имеет отношение к производству пиццы заработают в 10 раз больше!
-
Что в этом плохого? Те, кто имеет отношение к производству пиццы заработают в 10 раз больше!
Лично я все же за разумное потребление. На эту абстрактную пиццу были потрачены продукты, электричество, вода, труд людей. Если купить пиццу и выбросить ее - все эти ресурсы будут растрачены впустую.
-
Автору, очевидно, невдомёк, что деньги не есть самоцелью, и зарабатывают их не ради их самих и не ради количества, а для того чтобы ими словно камнями выкладывать свою дорогу к благополучию, уважению, любви, здоровью, безопасности... ведь все мы, в конце концов, к этому стремимся - а деньги лишь один из "строительных материалов" для этого пути.
Есть важный нюанс в этой истории, который заключается не в деньгах и не в кока-коле, а во времени. Каждый хочет зарабатывать хорошо и готов идти ради этого на многие жертвы, нисколько не задумываясь о последствиях. В этом-то и проблема. Большие деньги предполагают большие затраты времени. Останется ли время на то, чтобы эти деньги потом потратить с удовольствием? А силы будут? А желание? Друг автора не хочет работать круглыми сутками за хорошие деньги не ради тяги к безделью и лени, а потому что очевидно - у него элементарно не останется времени для того, чтобы потратить заработанные деньги. Вот в чём проблема - не у всех есть время и силы на то, чтобы полностью удовлетворить свои желания благодаря деньгам. Вопрос стоит ребром: зачем иметь много денег, но не иметь времени и сил на их конвертацию в собственную радость? Конечно, их можно не тратить, копить, откладывать для потомков (которые их быстро спустят), но это не приносит радости, иначе все бы только копили и вкладывали, чем вызвали крах мировой экономики.
Вот ситуация: некий человек имеет много денег, но нет времени на реализацию своих желаний, потому что у него один выходной в неделю и отпуск не предусмотрен. Путешесвовать? - нет времени. Поехать на рыбалку? - нет времени. Турпоход с ночёвкой в лес? - нет времени? Море? - нет времени. Пойти с женой после работы в кино (тетр, концерт Стаса Михайлова)? - нет сил. На что тогда есть время и силы? На "менеджерорадости" - пожрать пиццы, посетить на пару часиков боулинг, зависнуть с друзьями в кабаке за пивом и прочее. Ничего глобального, длительного, мощного. Чтобы дальше зарабатывать деньги, надо продолжать работать не снижая интенсивности. Рано или поздно задумаешься: "а надо ли оно мне"?
-
За 50к работать круглые сутки? Грусть какая, это же 800 баксов :'(
Я это читала, когда еще в школе училась. Тогда это было больше, чем сейчас, где-то 1600 долларов (да, это были славные времена 30 и 40р ;D)
Деньги счастья не приносят ? Ну-ну.
Не выбирать между едой и ЖКХ, не вглядываться в ценники, сдать кровь без очереди, да просто пойти и купить вещь, которую хочется - для этого нужны деньги. Меня все эти вещи делают счастливой.
Автор считает, что покупки это не то, что должно делать человека счастливым. Вроде как, если ты несчастлив, пока не можешь просто покупать вещи, значит ты что-то делаешь не так, и вообще счастье не в вещах и не в еде, а в чем-то другом. Типа.
Но... как-то пое*ать
Мне для счастья нужна пицца!!