Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Настоящая Леди от 23 Октября 2016, 09:34:56
-
Было у меня свидание на той неделе. Погуляли, поели, кино посмотрели - стандартная программа. Парень простой и казался милым, даже безобидным. Провожает домой, рассыпается в комплиментах.
- Ах, ты такая-растакая, прямо щас бы женился!
Я упираю ручки в бочки, театрально топаю ножкой и голосом киношной Оксаны, выдаю:
- Купишь мне черевички, как у самой царицы, тут же выйду за тебя замуж!
Стою, улыбаюсь. Жду реакции. А парень-то, аж в лице изменился.
Короче, посмеяться не получилось, парень, видимо, с Гоголем не знаком, от слова совсем. Но такой реакции я не ждала точно: он разразился в матерной тираде по поводу меркантильности женщин и добавив, что нормальные девки хоть не на первом свидании раскрывают свою сущность.
https://vk.com/feed?w=wall-106084026_16542
Комментарии излишни, автору повезло, разом избавилась от недалекого нищеброда.
-
Но слово "черевички", между тем, знает.
А я, кажется, только у Гоголя про них и читала. Или там в незалежной дело происходит?
-
Но слово "черевички", между тем знает. А я, кажется, только у Гоголя про них и читала. Или там в незалежной дело происходит?
А может и не знает, сагрился на слова "как у императрицы самой".
-
Не факт, что знает, что это. Ключевое слово "купи".
-
Да, вы правы. В общем, деве повезло. Вечер провела хорошо, в конце вечера неадекват проявился и отсеялся, еще и с подружками есть над чем поржать. Хэппи энд. ;D
-
Имхо, сагрился он на слово "купишь" - чтобы его знать, и в незалежной не обязательно жить ;)
-
Да, прочитала еще раз, поняла, что необязательно понимать все, что тебе говорят, чтобы на это сагриться.
Теперь у меня другой вопрос.
добавив, что нормальные девки хоть не на первом свидании раскрывают свою сущность
Давайте поможем узнать Даше, на каком по счету свидании раскрывают свою сущность нормальные меркантильные девки.
-
Если мужик богатый - то только в день свадьбы. Если сверхбогатый - можно сразу. Если нищеброд - по ситуации.
-
Да ладно. Совсем дикий, что ли
-
А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?
-
А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?
Свои надо было снять и предложить
-
А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?
- Поехали в Мегу, выберешь.
-
А как надо было правильно отвечать? Пойти к Солохе за чертом?
Ну, пошутить, мол, чертей нет под рукой, чтоб долететь. Или просто поржать, я не знаю.
Девушку реально поздравляю с тем, что неадекват отсеялся.
-
"Посмотрим, Оксаночка!" - имхо, этого более чем достаточно для ответа.
Или, "Я ж кузнец, могу набойки выковать".
В теме и отшутился.
-
Мда, не знать Гоголя... Хотя шуточки по мне дурацкие. И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."
-
Но слово "черевички", между тем, знает. А я, кажется, только у Гоголя про них и читала. Или там в незалежной дело происходит?
Не исключено, у нас тут тоже инетернет есть.
Мда, не знать Гоголя...
А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.
-
Можно еще так задумчиво: "Ага, сначала, значит, в музей пойдем, смотреть, какую обувку царицы носили, а потом через интернет - бесовское изобретение! - закажем. Из самого Питербурху".
-
А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.
Наверное, ей надо было сказать цитату из Пелевина, тогда бы он точно не понял.
---
— Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял.
— Почему его нет?
— А потому, Петька — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы.
— Формы чего?
— Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет.
Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело.
— Воска нет, — сказал я. — А самогона ещё полбутылки.
Чапаев мутновато поглядел на стол.
— Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам. А пока я его тебе не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем.
---(с)
-
А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.
Все бы ничего, мы же тоже не знаем вдоль и поперек всяких второстепенных писателей 19 века. Но Гоголя учат в школе. "Вечера на хуторе близ Диканьки" много раз показывали по тв, в новогодние каникулы регулярно показывают. Некритично, конечно, но такие популярные вещи - это все-таки наша культура. Парень точно русский?
-
Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась. Отсюда мое предположение о месте развития событий. Или в современном украинском черевичек тоже уже нет?
Творчество Гоголя, а именно "Ночь перед Рождеством" изучают в рамках школьной программы, а среднее образование у нас пока еще обязательно для всех. Поэтому предполагается, что именно эту повесть знают все.
-
Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась.
У нас в универе почему-то обувь типа гриндеров черевичками называлась. Россия.
-
А почему и зачем все обязаны его знать? Никогда не понимал этого онанизма на давно мертвых писателей.
Наверное, ей надо было сказать цитату из Пелевина, тогда бы он точно не понял.
---
И я бы не понял. И что? Если у девы в голове список "что обязан знать каждый Интеллигентный Человек", где между МиМ и киндзадзой значатся Гоголь и Пелевин, то и ну ее нахер.
Кстати, я про гоголевские черевички знаю, но боюсь, что меня такая шутка тоже поставила бы в тупик. Про меркантильность всех бабцов орать бы не стал, но наверное повисла бы неловкая пауза.
Эльф, интернет мне сказал о том, что слово "черевики" до сих пор сохранилось в украинском языке, в современном русском я с ним не сталкивалась. Отсюда мое предположение о месте развития событий. Или в современном украинском черевичек тоже уже нет?
эээээ. Я как бы согласился, что действо вполне может происходить на Украине, у нас это слово вполне в ходу. А еще "чоботы" :)
-
А еще "чоботы" :)
- ЧЁ? Боты!
Я только хотел сказать, что героиня сюжета, как говорится у других "современных классиков", "слишком много кушать - то есть зажрались"
-
И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."
Мама, он назвал меня сукой (с) ;D
-
эээээ. Я как бы согласился, что действо вполне может происходить на Украине, у нас это слово вполне в ходу. А еще "чоботы" :)
Пардоньте тогда, неправильно вас поняла. :)
-
- ЧЁ? Боты!
А "шабля" - это по-украински "сабля", а не "тише, девочки".
-
Не прошёл тест на свой/не свой. Иногда вследствие услышанной фразы или увиденного события, в голове возникает цитата из какого-то произведения/интернет мема/реплики политика и проч. Если собеседник её подхватывает, значит - свой человек, с ним легко и приятно, а если несколько раз видишь недоумённое лицо, то это как-то печально - человек совсем тебя не понимает, поэтому расстраивает не незнание классики(то что "проходили" на раз и забывается), а то что ты с человеком на на одной волне.
-
Мда, не знать Гоголя... Хотя шуточки по мне дурацкие. И ответ тут напрашивается - "это ты чего, меня к черту посылаешь? Ну ты добрая, конечно..."
Да у него тоже шуточки такие себе)
-
По-моему, даже если не знать первоисточник, должно быть вполне очевидно, что автор пошутила. Ибо, во-первых, интонация, жесты, вотэтовсе намекают, что человек не серьезен. Во-вторых, о какой именно царице можно говорить всерьез? Ну и в-третьих, вряд ли кто-то действительно согласиться осквернить свой паспорт нежеланным штампом за пару обуви. По-крайней мере, я надеюсь на это.
-
парень мягко говоря тупенький неадекват. я допускаю, что можно сразу не въехать что это Гоголь, в школе то мы его учили и вспомнит каждый, но не у всех сразу сработает ассоциативная цепочка и придумается ответ. но легко можно обыграть подобную ситуацию через Ок гугл купить черевички как у самой императрицы. или если Ок гугл скачать бесплатно без смс черевички как у самой императрицы.
а вопить насчет меркантильности и прочего - лютый неадекват. уж понять что человек шутит можно и по поведению и интонации
-
Вот так прикинула, как отреагировал бы человек, к примеру, приехавший из другой страны и не читавший Гоголя, но вполне развитый интеллектуально и запавший на девушку. Русским языком владеет, например, ибо его родители русские и в семье говорил на нем, хотя вне дома использовал другой язык и культура вокруг была другая. И хотя в чем-то его родители просветили, но какие-то моменты прошли мимо, все же не заложишь от и до. Стоит он такой, "ты просто супер, вот взял бы и женился!", а дева выдает что-то невнятное про черевички и царицу. Парень такой: "Ээээ...what? что? Ты про что? Какие еще черевички, какая царица?" и стоит в непонятках. Девушка выдает: "Блин, ну ты чего, Гоголя не читал, что ли!" Парень: "Не читал, а про что там? Я же с детства в Британии/Италии/Польше/ышо там где жил, у нас такое не распространено". И дальше следует недолгий разговор о русских писателях и обещание парня обязательно почитать, да и фильм посмотреть! А то и даже посмотреть этот фильм вместе у кого-то из них дома с интернета.
Это вот благополучный и вполне логичный финал истории. А в истории все как-то не особо позитивно вышло.
-
ну дык это при наличии адекватного парня а не дебилушки, видящего во всём меркантильность
-
Стоит он такой, "ты просто супер, вот взял бы и женился!", а дева выдает что-то невнятное про черевички и царицу. Парень такой: "Ээээ...what? что? Ты про что? Какие еще черевички, какая царица?" и стоит в непонятках.
Вся ситуация от и до выглядит, как цитирование чего-то. И даже если не знать Гоголя, легко можно понять, что имеется в виду отсылка к какой-то книге или фильму.
Я как-то в подобной ситуации, не видев "Людей в черном", отсылку к стиранию памяти хоть и не распознала, но поняла, что это была именно отсылка, и отреагировала словами: "Эээ, я не знаю, откуда это".
-
Видимо, надо было на шею кидаться и кричать "Пойдем, дорогой, скорее, вот у меня и паспорт с собой как раз" ;D
А мне понравилась отсылка, сама не догадалась бы так оригинально ответить... :-[
-
нормальные девки хоть не на первом свидании раскрывают свою сущность
А нормальные мужики замуж зовут прямо на первом свидании... Я бы от него бежала, даже без развития истории с Гоголем и черевичками.
-
т.е. надо помнить всю школьную программу. при то что не все с ней знакомы полностью.
-
Не всю. Где-то с 5-го класса.
Хотя вот, описание вполне панковское по сути, бытие двух панков на вписке:
---
Попробовали мы сырую крупу жевать -- противно. Попробовали сырой лук -- горько. Масло попробовали без хлеба есть -- тошно. Нашли банку из-под варенья. Ну, мы ее вылизали и легли спать. Уже совсем поздно было.
Наутро проснулись голодные. Мишка сразу полез за крупой, чтоб варить кашу. Я как увидел, так меня даже в дрожь бросило.
---(с)
Правда, его дают для внеклассного чтения
-
Не всю. Где-то с 5-го класса.
ок, снова пойду в 5 класс
-
Ну я не знаю, насколько надо быть ТХ, чтобы не знать про черевички. Ладно, оставим покойного Гоголя, но по нему же овер дохера снято фильмов и даже мюзиклов. Один даже с отечественной попсой. КАК МОЖНО НЕ ЗНАТЬ ПРО ЧЕРЕВИЧКИ???
-
По-моему, даже если не знать первоисточник, должно быть вполне очевидно, что автор пошутила. Ибо, во-первых, интонация, жесты, вотэтовсе намекают, что человек не серьезен. Во-вторых, о какой именно царице можно говорить всерьез? Ну и в-третьих, вряд ли кто-то действительно согласиться осквернить свой паспорт нежеланным штампом за пару обуви. По-крайней мере, я надеюсь на это.
Если человек не знает что такое "черевички", он не знает и что это обувь. Это может быть в его понимании что угодно, например шуба, или автомобиль, или название какого-то заморского украшения... Почему бы ему не решить, что она просит за женитьбу какую-то дорогую игрушку? Ну, то есть это при условии, что он вообще не может в юмор и не понимает ни интонаций, ни про царицу.
Нормальный человек, если бы не был в курсе про Гоголя, улыбнулся бы и сказал: "А это откуда цитата, извини не помню?"
Но тут чувак услышал знакомое слово ("купишь") и пошёл обвинять в меркантильности. Слава богу, как говорится, бог отвёл! А то жила бы с таким, без чувства юмора. Вот какая угодно разница может быть между парнем и девушкой, возраст, социальный статус, раса, что угоднО, но если они не понимают юмора друг друга - не срастётся однозначно. Проверено.
-
Ну я не знаю, насколько надо быть ТХ, чтобы не знать про черевички. Ладно, оставим покойного Гоголя, но по нему же овер дохера снято фильмов и даже мюзиклов. Один даже с отечественной попсой. КАК МОЖНО НЕ ЗНАТЬ ПРО ЧЕРЕВИЧКИ???
Теплоходом? Ну может некоторые по-другому развлекаются?
Но тут чувак услышал знакомое слово ("купишь") и пошёл обвинять в меркантильности.
ну может парень уже обжегся пару раз. может даже разводили.
-
ну может парень уже обжегся пару раз. может даже разводили.
И поэтому не понимает шуточных отсылок? Ну может быть. Его право. Но и право девушки не встречаться с таким Жестоко Раненым. Ибо тараканов слишком много.
-
И поэтому не понимает шуточных отсылок? Ну может быть. Его право. Но и право девушки не встречаться с таким Жестоко Раненым. Ибо тараканов слишком много.
Да, травма там. Триггернуло. Что в таком случае делать? К психотерапевту?
-
Неплохой вариант, если нужно быстро и эффективно. Хотя можно и самому справиться. После десятка пославших девушек авось поймёт, что проблема в нём а не в них. А может и не поймёт. Наоборот, уверится в том что "мир прогнил" и будет очередное унылое чмо с мировоззрением "все бабы меркантильные стервы", вновь и вновь утверждающееся в своём понимании.
-
Ну я не знаю, насколько надо быть ТХ, чтобы не знать про черевички. Ладно, оставим покойного Гоголя, но по нему же овер дохера снято фильмов и даже мюзиклов. Один даже с отечественной попсой. КАК МОЖНО НЕ ЗНАТЬ ПРО ЧЕРЕВИЧКИ???
Ну вот она я: я не знала эту цитату, и откуда она - не знала, пока в обсуждении не написали. Фильмы-мюзиклы точно не смотрела, а читала ли в школе - не помню, наверное читала, но я из школьной программы вообще практически ничего не помню, ибо скукотища.
-
Ну вот она я: я не знала эту цитату, и откуда она - не знала, пока в обсуждении не написали. Фильмы-мюзиклы точно не смотрела, а читала ли в школе - не помню, наверное читала, но я из школьной программы вообще практически ничего не помню, ибо скукотища.
Это "Ночь под Рождество"-то скукотища? Да это одна из самых забавных вещей в классике, особенно в школьном возрасте.
-
Это "Ночь под Рождество"-то скукотища? Да это одна из самых забавных вещей в классике, особенно в школьном возрасте.
Всегда думал что если хочется поработать то найдется более результативное занятие, если хочется отдохнуть то лучше отдыхать, если хочется развлекаться то найдутся более интересные занятия. Никогда не было мотивации потратить столько времени на худлит.
Ну вот она я: я не знала эту цитату, и откуда она - не знала, пока в обсуждении не написали. Фильмы-мюзиклы точно не смотрела, а читала ли в школе - не помню, наверное читала, но я из школьной программы вообще практически ничего не помню, ибо скукотища.
Вы наверное не Настоящая Ледиtm
-
Всегда думал что если хочется поработать то найдется более результативное занятие, если хочется отдохнуть то лучше отдыхать, если хочется развлекаться то найдутся более интересные занятия. Никогда не было мотивации потратить столько времени на худлит.
И что? Каждый развлекается, как хочет. Тем не менее, если уж в школе что-то входит в программу, то для пятиклассников лучше "Ночь под рождество" читать, чем другие более унылые книги.
Кстати, перед "то" и "что" запятые надо ставить.
-
И что? Каждый развлекается, как хочет. Тем не менее, если уж в школе что-то входит в программу, то для пятиклассников лучше "Ночь под рождество" читать, чем другие более унылые книги.
В том-то и дело. Кто-то читает, кто-то гуляет, кто-то в футбол играет. Развлекаются как хотят. Не у всех фиксация на гоголе.
Кстати, перед "то" и "что" запятые надо ставить.
Правда? Спасибо, не знал. Теперь запомню и всегда буду ставить!
-
Это "Ночь под Рождество"-то скукотища? Да это одна из самых забавных вещей в классике, особенно в школьном возрасте.
На вкус и цвет же. Я читать вообще любила, но совершенно другое. И дело даже не в сюжете (хотя и в нём зачастую тоже), я могу читать просто ради процесса, наслаждаясь слогом, но от почти всей "классики" тянет поблевать. (да, я понимаю, что в некоторой степени это связано с тем, что авторы жили по двести лет назад, но от этого вот вообще читать их не легче)
-
т.е. надо помнить всю школьную программу. при то что не все с ней знакомы полностью.
В крайнем случае можно просто улыбнуться и кивнуть - мол, оценил шутку.
В случае с иностранцем - имхо, стак и спросил бы - "это шутка русской девушки? Черевички, слово переведи".
Это "Ночь под Рождество"-то скукотища? Да это одна из самых забавных вещей в классике, особенно в школьном возрасте
Меня больше растащило от "майской ночи или утопленницы", я ее обожала просто.
Пару лет назад перечитывала - рассказ относительно простенький, и жути в нем явно поменьше, чем мне в детстве казалось, но какая же прелесть эта панночка!
-
На вкус и цвет же. Я читать вообще любила, но совершенно другое. И дело даже не в сюжете (хотя и в нём зачастую тоже), я могу читать просто ради процесса, наслаждаясь слогом, но от почти всей "классики" тянет поблевать.
Вот и меня тоже)
И при имени "Оксана" я скорее стишки-пирожки вспомню )) Хотя Гоголь был одним из тех немногих, от кого блевать меня не тянуло, про "Вечера..." помню до сих пор.
-
Хрен бы с ним с Гоголем. Но если на меня начать орать на шутку, то нам явно не по пути. Правда, я ни фига и не "романишна", после слов "замуж" на первом свидании, могу и сбежать
-
Писец у парня проблемы с психикой. Можен он и понял про Гоголя, и про черевички, но воспринял это как проявляющуюся по фрейду меркантильность девушки, если она из миллиарда вариантов ответов выбрала именно тот, где "дай купи подари". Мб у него предыдущая пассия была весьма жадной до этого и человек уже на воду дует.
Но хорошо, что сразу отвалился. Ну как с таким повернутым потом жить?
-
Пикаперский подкат не прошел.
Он то думал, ему после такого комплименту сразу дадут, а тут тест на IQ...
-
Гоголя можно и не знать, забыть со школы, а во взрослом возрасте книгу не читать и фильм не смотреть (сама посмотрела лет в 30, наверное, и то главным образом потому, что подруга вечно оттуда цитаты приводила). А в школе, мне кажется, мы читали на выбор Ночь перед Рождеством или Утопленницу или еще какой-то раздел Вечеров. Ибо я вот совсем не помню эту Ночь перед Рождеством со школы, ну никак.
Это ладно бы. Пофиг. Но как можно не понять, что это какая-то цитата? Например, я скажу мужу чото типа такого, а он - "Эээээ... это чо, это откуда?"
А в случае с черевичками и по смыслу можно догадаться, что Гоголь какой-нибудь.
Тут просто недалекий человек попался деве, имхо.
-
И поэтому не понимает шуточных отсылок? Ну может быть. Его право. Но и право девушки не встречаться с таким Жестоко Раненым. Ибо тараканов слишком много.
Да, травма там. Триггернуло. Что в таком случае делать? К психотерапевту?
Конечно. Чтобы не бросаться на людей почем зря.
-
Чем дальше, тем жальче психотерапевтов )) Им-то каково? Потом дойдет до того, что все психотерапевты будут лечить только друг друга.
-
Чем дальше, тем жальче психотерапевтов )) Им-то каково? Потом дойдет до того, что все психотерапевты будут лечить только друг друга.
ога, а самый лучший психотерапевт будет без... э.. психики)
-
Это "Ночь под Рождество"-то скукотища? Да это одна из самых забавных вещей в классике, особенно в школьном возрасте.
У меня обычно все эти "забавные", "искрометные", "гомерически смешные" вещи из классики не вызывают ничего кроме недоумения.
Гоголя можно и не знать, забыть со школы, а во взрослом возрасте книгу не читать и фильм не смотреть (сама посмотрела лет в 30, наверное, и то главным образом потому, что подруга вечно оттуда цитаты приводила). А в школе, мне кажется, мы читали на выбор Ночь перед Рождеством или Утопленницу или еще какой-то раздел Вечеров. Ибо я вот совсем не помню эту Ночь перед Рождеством со школы, ну никак
Я конкретно Ночь ни разу не читал, но "черевички" - таки мемотичная штука, которая давно живет отдельно от произведения.
-
Чем дальше, тем жальче психотерапевтов )) Им-то каково? Потом дойдет до того, что все психотерапевты будут лечить только друг друга.
ога, а самый лучший психотерапевт будет без... э.. психики)
Чтобы выжить тебе нужен простой аккумулятор
Ведь ты не человек, ты терминатор (с)