Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ыш от 26 Октября 2016, 12:07:02
-
Вот тут девушки уже не первый раз возмущаются про «слабый» пол. Забавно ваше возмущение. Вы не поверите, но девушки и женщины в среднем слабее мужчин.
Или вы вспоминаете тощих мальчиков, которые вас поднять не могут? Я вас удивлю: это крайность. Их надо сравнивать не с вами, а с девочками-анорексичками ростом метр пятьдесят. Возьмите абсолютно среднестатистического мужчину 30 лет, рост — метр восемьдесят, вес — чуть больше восьмидесяти, спортом особо не занимается, есть небольшое пузико. Вот такой невзрачный мужчина спокойно может поднять на руки любимую тёщу весом под 75 кило. А жену весом 50 на пятый этаж не поднимет — выносливости нет. Но… неужели вы думаете, что среднестатистическая девушка может это сделать?
В природе разные виды имеют разные отличия у партнёров. У некоторых пауков, например, самка в разы больше самца. А вот у собачек и кошечек самочки меньше и слабее самцов. И у людей аналогично. Женщины — меньше, слабее, с худшей реакцией, чем мужчины. При этом более выносливы, лучше переносят боль (роды, ага, природа вас защищает). Элементарная физиология, тестостерон — мужской гормон, провоцирует рост мышц. У самого женственного мужчинки его раза в три больше, чем у самой мужественной бой-бабы. А если брать средние показатели, то разница в десятки раз. Всё ещё не убедил? Посмотрите на топовых спортсменов. На рекорды. Какой максимальный вес поднял мужчина? А женщина?
«Слабый пол» — отнюдь не новая формулировка. И означает она именно то, что женщины слабее мужчин. Не глупее, не хуже, не имеют меньше прав. Именно слабее. Скажу больше, мужчину в нормальной физической форме женщина-мастер по единоборствам может завалить в рукопашной только за счёт внезапности. Ну не рассчитывала природа на то, что вы будете драться или таскать тяжести. Так что не надо обижаться на правду и называть её стереотипом.
http://zadolba.li/story/21733
Вот действительно обидно. Ипашишь в спортзале, плачешь и потеешь над штангой - а потом пинающий куи лежа на диване мужик оказывается сильнее тебя.
-
Засрал с ног до головы кучу народа - от дрищей до спортсменок, - а потом "ну вы не обижайтесь". Лол. Говна поешь, автор.
-
Ага, вот именно все-все, говоря "слабый пол", подразумевают только физические характеристики и не более
Автор то ли пытается отмазать шовинистов, то ли не замечает их за розовыми очочками
-
А причем тут "реакция хуже"? Оо
-
И что, есть ситуации, когда выражение "слабый пол" прям вот необходимо? День прошел зря, если не подчеркнуть, кто физически слабее?
Почему бы тогда мужчинам не придумать милое наименование для себя, вроде "волосатый пол"? Ну, факты же.
-
Очередной имбецил открыл для себя половой диморфизм, охренел и понёс истЕну в массы.
Скажу больше, мужчину в нормальной физической форме женщина-мастер по единоборствам может завалить в рукопашной только за счёт внезапности
...а женщин-мастеров единоборств даже по телеку не видел, фантазёр.
-
Мастер среднего мужика завалит. А девочка, которая год - два ходит на какое-нибудь самбо - вряд ли.
-
У самого женственного мужчинки его раза в три больше, чем у самой мужественной бой-бабы.
Автор, ей расскажи)
(https://pp.vk.me/c629115/v629115877/f8c/B5l8SChetqA.jpg)
По теме: я блин не понимаю этих зануд. Ясен же фиг, что бесят стереотипные затасканные формулировочки, а не сам факт, что мужчины (о боже) сильнее. Неужели чтоб никто не забыл об этом факте нидайбох, надо обязательно подобным образом женщинам напоминать, что они слабый пол?
А причем тут "реакция хуже"? Оо
При том, что так и есть. А еще суставы и связки слабее и кости пропорционально тоньше.
-
Вся эта дискуссия про силу и слабость - чисто академическая ведь. Дискутирующие применяют этот тезис либо как оправдание для своей бесхребетности ("ну я же слабее, поэтому и веду себя как овца"), либо для утешения себя при полном отсутствии других поводов для гордости ("ну зато могу бабу поднять и подержать пару секунд").
Это если бы вопросы по жизни решались с помощью состязания по армрестлингу, тогда да. Я сильно сомневаюсь, что тот же Микки Коэн был таким уж силачом - просто он был с рождения гопник, боксер, никого не боялся и никому не кланялся. И пофиг, что росточка крошечного, сам кургузый и смешной.
(http://imagecache5.art.com/LRG/38/3804/24VIF00Z.jpg)
Все это напоминает доводы короткостволистов, которые почему-то уверены, что с ними будут вступать в дуэль как в вестернах, а не продолжат отоваривать битой из-за угла.
-
У самого женственного мужчинки его раза в три больше, чем у самой мужественной бой-бабы.
Автор, ей расскажи)
Дык она все равно довольно женственно выглядит, знач гормонов мужских мало, разве нет?
Аще обидно, что почти любой хлюпик может подтянуться хоть раз, а я на гравитроне максимум с противовесом 45 (при своем 63).. :'(
-
Возьмите абсолютно среднестатистического мужчину 30 лет, рост — метр восемьдесят, вес — чуть больше восьмидесяти, спортом особо не занимается, есть небольшое пузико.
Спасибо, поблевала. :-X
И п*здеж, кстати, сказанное автором во многом. Помню, как меня не решались (!) поднимать как раз таки совсем не астеничные мужики, типа вдруг тяжело будет. Хотя весу во мне тогда всего 52 кг было. //_-
-
Ну я ваще хотела сначала вкинуть Наташеньку, но у меня очень-очень тупит комп и была открыта вкладка только с Винс :D
Ваще да, насколько я знаю, современные спортсменки тестостерон не используют или используют в очень малых дозах
омню, как меня не решались (!) поднимать как раз таки совсем не астеничные мужики, типа вдруг тяжело будет. Хотя весу во мне тогда всего 52 кг было. //_-
Это ж не значит, что они не смогли бы. Просто пробовать не стали.
-
Странно, что это ответ на историю 21720 (http://zadolba.li/story/21720), а не на 21704 (http://zadolba.li/story/21704)
Может перепутали. Там как раз возмущения по поводу слов "слабый пол"
http://zadolba.li/story/21704
В последнее время очень задолбало стереотипное мышление. Особенно мышление мужской половины человечества по поводу женщин в рамках этих самых стереотипов.
Для начала давайте определим понятие «стереотип» и уточним, что же я услышала от вроде бы адекватных людей (которые живут в обществе женщин, и чья мать тоже женщина, вау!).
Стереотип — это мышление в узких рамках привычных и сложившихся клише, а также не только мышление, но и восприятие, оценка и передача информации этими самыми клише.
Так вот, сейчас я расскажу именно о гендерных стереотипах, которые всплыли от знакомых людей в процессе коммуникации за последние несколько дней. Во-первых, меня зацепила фраза «женская логика, то есть её отсутствие», а во-вторых, «слабый пол». Это всё я услышала буквально недавно. То есть люди в здравом уме и трезвом рассудке, общаясь со мной, видя, что я отношусь к женской половине человечества, использовали данные стереотипные фразы. Интересно, для чего? Чтобы возвысить себя, опустив собеседника? Чтобы сказать «что-нибудь», чтобы заполнить паузу? Или они действительно мыслят стереотипами и распространяют это на меня?
Да, я женщина. Но с логикой у меня всё в порядке, по образованности, IQ и количеству навыков, а также моральным принципам я с лёгкостью дам фору обоим этим мужчинам вместе взятым, гнилыми досками (т. е. слабым полом) я не являюсь… Так в чём же дело? Мужчины в наше время разучились думать и адекватно воспринимать тех людей, которые отличаются от привычного стереотипного восприятия, которые не являются такими, каких они привыкли видеть и с кем привыкли общаться. Просто им лень напрягать мозги, если есть уже готовые клише и стереотипы, которые можно применить. Это так легко, наверное, когда всё стереотипно и вообще можно не думать, верно? Искренне уважаю тех людей, кто может мыслить и оценивать происходящее вне рамок каких-либо стереотипов.
Мужчины, просто будьте людьми и пользуйтесь мозгом, а не унижайте женщин своим стереотипным мышлением. У меня всё.
Гнилые доски, омг
-
Это ж не значит, что они не смогли бы. Просто пробовать не стали.
Я о том, что они и сами-то сомневались в своей силе.
-
Ну это в любом случае от мотивации зависит
Вот я допустим не буду двигать шкаф, если есть кому кроме меня. Не потому что не могу, а потому что нахер надо.
-
Женщины — меньше, слабее, с худшей реакцией, чем мужчины.
Ну, вообще-то как раз скорость реакции у женщин выше. Ниже — скорость принятия решения. А это почему-то вот такие вот умники от сохи обожают в кучу смешивать.
-
Мне, конечно, непонятно, какая там мотивация могла быть.Но когда к тебе сначала примеряются , а потом как-то неуверенно убирают руки (один дурень ещё и весы из под дивана достал //_-), это выглядит весьма забавно, особенно после слов автора про то, как любой мужик запросто будет даму на пару кило легче по лестнице на руках нести. :D
А,нет, в глаза продолбилась.)
Но про телу весом в 75кг тоже смищно.)
-
Я тоже в ах*е от пассажа про скорость реакции у женщин.
Пока я это осознала и написала, прошло уже полчаса и целая страница сообщений, но.. но..
-
В какой-то степени так - есть спринтеры, есть стайеры, так мужчины - "спринтеры", женщины - "стайеры". Но так сразу записывать в слабый пол? Да у каждого есть свои сильные и слабые стороны.
-
Какая мотивация?
Бред автор написала.
Мышцы так устроены, что слабеют ровно до того минимума, на котором ими пользуются. Тестостерон - это не миостимулятор, сам по себе, просто за счёт циркулирования в крови, он ни силы, ни выносливости мыщцам не добавляет.
И это не зависит от пола.
Поэтому если описанный ею типаж 30-летнего мужчины последние лет пять ничего тяжелее чайника не подымал, то и указанную тёщу он может даже не поднять. Даже на спине не удержит, скорее всего. Новички в тренажёрном зале не могут присесть со штангой 60кг: ноги не выпрямить, спина гнётся, равновесие не держится, а вы тут 75кг на нетренированные ручонки взять предлагаете.
Попробуйте мешок с песком взять на ручки, они обычно 50кг весят, я посмотрю, посмеюсь.
Про реакцию - тоже смешно, реакция - сильно индивидуальная штука.
-
Новички в тренажёрном зале не могут присесть со штангой 60кг: ноги не выпрямить, спина гнётся, равновесие не держится
У нас многие девочки, которые около года занимаются (девствительно занимаются, а не ходят на тренировки поболтать), тоже не могут.
ИМХО именно об этом автор истории и говорил.
-
Я бы не утверждала, что приподнять с пола человека и присесть (на самом деле встать, присесть недолго) со штангой равнозначно. Я могу приподнять с пола человека своего веса (не на ручки канеш, но оторвать от земли), а рабочий в приседе был не выше 40. Становую при этом я и щас со своим весом сделаю, хотя не занималась оч давно.
То что мужчины сильнее очевидно,но задалбываются то не этим, автор.
-
У нас многие девочки, которые около года занимаются (девствительно занимаются, а не ходят на тренировки поболтать), тоже не могут.
ИМХО именно об этом автор истории и говорил.
Ни разу не видел, чтобы девушки в зале делали упор на вес. Они в основном на фитнес-тренажёрах, гиперэкстензия, скакалка, маленькие гантели, вот это всё. Занимаются до седьмого пота, но вес даже не пробуют повышать.
Я думал, что им просто незачем - цели другие.
Я бы не утверждала, что приподнять с пола человека и присесть (на самом деле встать, присесть недолго) со штангой равнозначно. Я могу приподнять с пола человека своего веса (не на ручки канеш, но оторвать от земли), а рабочий в приседе был не выше 40. Становую при этом я и щас со своим весом сделаю, хотя не занималась оч давно.
Не первый раз такое слышу, мол, взять на руки человека легче, чем штангу или мешок в той же позиции.
Но понятия не имею, каким образом искривляются законы физики.
Мы ведь про нетренированного человека говорили. У каждого по-разному, но мышцы со временем неотвратимо слабеют, а про возрастные изменения писать не хочу даже. Нетренированный мужчина не особо сильнее женщины, преимущество может быть разве что за счёт большего веса. Ещё раз, тестостерон помогает мышцам расти, но не развивает их сам по себе.
А уж тренированная женщина в разы сильнее мужчины с пузиком, слабее она может быть только за счёт каких-то психических блоков.
-
Не первый раз такое слышу, мол, взять на руки человека легче, чем штангу или мешок в той же позиции.
Но понятия не имею, каким образом искривляются законы физики.
Не знаю, каким. Но поднять мешок картохи пятидесятикилограммовый я не могу, а маму под 70 - запросто. Я всегда думала, что поднятый некоторые части себя держит сам - типа руки или там башку. )))) Но когда мужу сказала, он тоже чота там тянул про законы физики. :D Теперь не знаю, кто из нас тупой, но по косвенным признакам предполагаю, что я.
-
Я думаю, человека иногда легче поднять чем мешок за счет распределения веса.
И что совершенно точно - тушу в отключке тащить тяжелее, чем мешок.
-
Ни разу не видел, чтобы девушки в зале делали упор на вес. Они в основном на фитнес-тренажёрах, гиперэкстензия, скакалка, маленькие гантели, вот это всё. Занимаются до седьмого пота, но вес даже не пробуют повышать.
Я думал, что им просто незачем - цели другие.
Ты, видимо, не в те залы ходишь
Не первый раз такое слышу, мол, взять на руки человека легче, чем штангу или мешок в той же позиции.
Но понятия не имею, каким образом искривляются законы физики.
Мы ведь про нетренированного человека говорили. У каждого по-разному, но мышцы со временем неотвратимо слабеют, а про возрастные изменения писать не хочу даже. Нетренированный мужчина не особо сильнее женщины, преимущество может быть разве что за счёт большего веса. Ещё раз, тестостерон помогает мышцам расти, но не развивает их сам по себе.
А уж тренированная женщина в разы сильнее мужчины с пузиком, слабее она может быть только за счёт каких-то психических блоков.
Вообще-то наоборот. Штангу поднять легче.
Нетренированный мужчина намного сильнее нетренированной женщины.
Тестостерон помогает поддерживать и сохранять большее количество мышц.
Сильнее, слабее - в чем это измерить? Как тренированная женщина? Как нетренированный мужчина?
Это все очень сильно условно, потому что как мужчины бывают разные: нетренированный от природы хорошо сложенный здоровый парень, больной жиробас с проблемными гормонами, дрыщ, у которого самое широкое место на руке- локоть.
Так и женщины: тренирующаяся на выносливость (маленькие веса, многоповторка, много кардио), тренирующаяся на силу (пауэрлифтерша, которая поднимает штангу в 3 раза больше собственного веса), тренирующаяся чтоб жиром не зарасти по самую макушку итп.
Кого с кем сравнивать будем? По каким показателям? По весу поднятой штанги или по результату боя без правил? Или может армрестлинг решит?
-
Ни разу не видел, чтобы девушки в зале делали упор на вес. Они в основном на фитнес-тренажёрах, гиперэкстензия, скакалка, маленькие гантели, вот это всё. Занимаются до седьмого пота, но вес даже не пробуют повышать.
Я думал, что им просто незачем - цели другие.
У нас нет ни фитнес-тренажеров, ни маленьких гантелей. Скакалки в избытке, это да.
Правда, недавно завели пару гирек по 6 кг для новичков.
-
Как вы могли забыть вот эту прелесть? ;D
(http://www.dofiga.net/images/news/0017556/259764.jpg)
-
Херню автор написал. Якобы дело только в силе. Вообще-то дело и в мозгах тоже, вы помните что в шахматах женщины тоже идут отдельным зачётом?
-
Ой да даже по мозгам бабы туже. Для того и шахматные турниры разделены а по физической силе средний мужик всегда сильнее средней бабы.
-
Дык она все равно довольно женственно выглядит, знач гормонов мужских мало, разве нет?
Она же женщина. Почему у нее должно быть много мужских гормонов? Если у женщины в организме много тестостерона, это влияет на здоровье. Как мужик она выглядеть не будет от этого.
-
*задумчиво* я помню мне тоже иногда так обидно становилось, что ты слабее, ну вот реально слабее... толчок в правильном направлении мне придало одно - осознание своего болевого порога. у мануала это было... ах, какой был мужчинка, подкачанный, живчик, явно мог ворочать и тещами, и мешками с песком, и всякой шнягой, и я была - бледная моль астенического сложения хронической анемичной внешности. он орал, я плакала молча, и потом мне вдруг как-то подумалось... да ну разве это достижение? у нас разная боль, разные тела, разный пол, разная жизнь... я тогда могла боль на твердую шестерку терпеть по пять-семь дней, ибо она ничем не снималась, а он - может шкафы двигать и наверное сообразит в критической ситуации быстрее меня. автор по-моему что-то не то отвечает. слабее-сильнее... когда своими глазами видел как женщина переворачивает машину с крыши, потому что там ее ребенок, а мужчина бежит от грязевой сели со щенком и чужим ребенком в руках и успевает, что я должна делать - уровень адреналина замерять? пф. слабый пол, так слабый, иди тумбочку подвинь, меня стереотипы колышут мало.
-
Она же женщина. Почему у нее должно быть много мужских гормонов? Если у женщины в организме много тестостерона, это влияет на здоровье. Как мужик она выглядеть не будет от этого.
Так эту картинку показали как ответ на фразу, что у самого слабого мужика тестостерона в три раза больше, чем у самой накаченной бабы. Если этим не пытались показать, что у нее тестостерона побольше будет, то что?
-
Нетренированный мужчина намного сильнее нетренированной женщины.
Тестостерон помогает поддерживать и сохранять большее количество мышц.
Откуда у нетренированного человека в принципе могут появиться такие мышцы? Если не заниматься физическими упражнениями - то сильнее не станешь. За счёт чего мужчина должен быть сильнее?
Я даже больше скажу - высокого человека бОльшего веса может быть проще поднять на руки, чем низкого человека меньшего веса.
Это как?
Сила притяжения ведь не зависит от желания подымаемого не грохнуться. Да и вообще от желания человека не зависит.
Интересно, как это получается, на самом деле.
-
Откуда у нетренированного человека в принципе могут появиться такие мышцы? Если не заниматься физическими упражнениями - то сильнее не станешь. За счёт чего мужчина должен быть сильнее?
Мужчина изначально сильнее. У мужчин природой заложено большее количество мышц на единицу веса (поэтому и говорят, что для мужчин естественный процент жира 15-20, а для женщин 25-30, ибо процент жира считается относительно мышц), а гормональный фон помогает их наращивать и сохранять. Если мужик и баба оба весят 70 кг, у мужчины из этих 70 будет больше мышц и меньше жира, крайние значения вроде бодибилдерши и пузатика 150 см ростом не берем.
Еще мужчины сильнее за счет более приспособленных к нагрузкам суставов и связок.
-
Заложено - это хорошо, я как мужчина благодарен за это природе, но мышцы что, сами по себе развиваются? Лежит некий Вася на кровати, поглаживает пивной живот, а мышцы всё растут и растут, растут и растут?
-
Откуда у нетренированного человека в принципе могут появиться такие мышцы? Если не заниматься физическими упражнениями - то сильнее не станешь. За счёт чего мужчина должен быть сильнее?
Мышцы появляются не только от таскания штанги, но и от любой другой деятельности - хоть хождения до автобусной остановки.
-
Это как?
Сила притяжения ведь не зависит от желания подымаемого не грохнуться. Да и вообще от желания человека не зависит.
Интересно, как это получается, на самом деле.
Человек принимает удобную для поднимания позу
Пять кг сахара в пакете проще держать, чем вырывающегося кота)
-
Сила притяжения ведь не зависит от желания подымаемого не грохнуться. Да и вообще от желания человека не зависит.
Интересно, как это получается, на самом деле.
Центр массы у человека примерно в жопе, следовательно чем выше человек, тем выше его центр массы, тем проще его поднимать.
-
Заложено - это хорошо, я как мужчина благодарен за это природе, но мышцы что, сами по себе развиваются? Лежит некий Вася на кровати, поглаживает пивной живот, а мышцы всё растут и растут, растут и растут?
При чем тут бл*ть рост? Да, прикинь, растут, если ставить вопрос таким боком.
В процессе любого наращивания массы от закидывания чипсиками и макарошками растет не только жир, но и мышцы (правда, вопрос в соотношении, оно может быть очень не в пользу мышц). Если мы берем дрыща-анорексика и добавляем ему белковое питание (можно еще тестостерон в жопу поставить), мышцы у него будут расти от лежания на диване, да, ибо их в организме недостаток.
Другой вопрос, сколько их будет и останется ли что-нибудь после того как ты переставишь делать уколы.
Но вообще в статистике эффективности АС значатся результаты по увеличению мышечной массы даже лежа на диване, ага
И да, я изначально говорила про то, что в процессе развития организма у мужчин изначально закладывается бОльшая мышечная масса, чем у женщин. И взрослый мужчина имеет больше мышц чем взрослая женщина, и ему нужно прилагать меньше усилий на сохранение или гипертрофию мышц, если ему того захочется благодаря гормональному фону.
Ты какой-то недалекий, чесслово.
-
Еще мужики банки открывать могут.
Полезные животинки в общем иногда.
Только про "слабый пол" говорят, когда несут какую-то чухню обычно.
-
Allian, как будто женщины, условно говоря, не ходят до автобусной остановки.
Все ходят до автобусной остановки.
Только вот одни свой писюн только в зеркале видят, а другие перед зеркалом кубиками пресса любуются.
murmur, поза может быть удобной или неудобной, вес ведь один и тот же.
Человека без сознания тащить просто неудобно. Засунь человека в мешок - и неважно станет, в сознании он или нет.
Rin, я себе представляю рост силы мышц как процесс разрушения-восстановления в процессе физической активности, а от закидывания чипсиками, по идее, растут другие клетки.
Вот ты говоришь о большем проценте мышечной ткани, если я правильно понял, но ведь она постоянно обновляется, и если физической активности мало, то и мышцы слабеют, нет?
-
Заложено - это хорошо, я как мужчина благодарен за это природе, но мышцы что, сами по себе развиваются?
Нет, мышцы развиваются в ответ на выделение гормонов в основном :)
-
Allian, как будто женщины, условно говоря, не ходят до автобусной остановки.
Все ходят до автобусной остановки.
Так тебе и том и говорят, что чем больше тестостерона, тем больше мышц нарастет от условного хождения до остановки (которое у все одинаково).
Ты, что ли, нарочно разрушаешь миф о интеллектуальном превосходстве мужчин? ;D
-
Rin, я себе представляю рост силы мышц как процесс разрушения-восстановления в процессе физической активности, а от закидывания чипсиками, по идее, растут другие клетки.
Вот ты говоришь о большем проценте мышечной ткани, если я правильно понял, но ведь она постоянно обновляется, и если физической активности мало, то и мышцы слабеют, нет?
Ну очень грубо говоря представь себе это так: ты закидываешься чипсиками, твои жировые запасы растут, следовательно нагрузка на мышцы возрастает и они тоже немножко растут. В профиците калорий всегда увеличивается и жировая, и мышечная масса, соотношение же зависит от нагрузок, гормонального фона (пола), БЖУ.
Она не постоянно обновляется, это занимает какое-то время. Допустим чтобы хорошо тренированному человеку потерять свою форму, понадобится года 2 активных забиваний. И ему потом куда легче будет ее восстановить, чем другому человеку строить с нуля.
Что ты подразумеваешь под "слабением мышц"? Окей, если ты не используешь весь свой мышечный потенциал (и не колешь в попу стероиды), то организм не станет содержать ненужную ему мышечную массу, т.к. она энергетически затратна, а организм все же более склонен к оптимизации и накоплению ресурсов, то есть при большой (БОЛЬШОЙ) гипертрофии шансов сохранить свои объемы без нагрузок у тебя нет (опять же, вопрос в течение какого времени это произойдет). Если в целом для твоего гормонального фона и питания твое количество мышц не является чем-то запредельным, ты не расстанешься с ними довольно долго.
В принципе, иннервация (от которой как раз зависит очень многое: и техника, и возможность поднять больший вес) тоже ухудшается со временем, но это не происходит одномоментно.
Сейчас ни для кого не секрет, что нельзя скинуть за неделю то количество жира, которое ты наедал себе в течение двух лет, но почему-то с мышцами никто аналогию не проводит.
-
Рин, доказательства есть того, что у женщин реакция хуже? Впервые такую вещь слышу просто. И о какой конкретно реакции речь?
-
Рин, доказательства есть того, что у женщин реакция хуже? Впервые такую вещь слышу просто. И о какой конкретно реакции речь?
У меня в лекциях че-то было про иннервацию и про то что у женщин с этим хуже, щас найти пытаюсь, но там много всего рыть. Если найду- вкину тут или в личку)
-
Rin,
вот есть некий Жора, который последние десять лет на сидячей работе.
Какие у него мышцы будут, даже при профиците калорий?
Есть у меня сосед, который в свои 35 еле поднимается на третий этаж, хотя калорий он получает очевидно много. То есть его мышцы едва справляются даже с повседневной нагрузкой. И я не думаю, что он - какое-то исключение из правил.
И я тоже говорил про стремление организма к рациональному распределению ресурсов.
Мышцы требуют много энергии, поэтому излишнюю мускулатуру, которая не используется, содержать нерационально. Но в моём видении тело избавляется от мышц, которые не используются долгое время, несмотря на то, что энергии на их поддержку в целом могло бы хватить, поскольку даже если спортсмен бросил занятия, но продолжает хорошо питаться, его мышцы всё равно атрофируются со временем.
-
Центурион, ты внатуре неумный
вот есть некий Жора, который последние десять лет на сидячей работе.
Какие у него мышцы будут, даже при профиците калорий?
Такие, которые позволяет содержать его организм. Это больше чем у средней женщины.
Есть у меня сосед, который в свои 35 еле поднимается на третий этаж, хотя калорий он получает очевидно много.
Это не только от мышц зависит, и никто не говорит, что толстяки сильнее и выносливее дрыщей
И я тоже говорил про стремление организма к рациональному распределению ресурсов.
Это я про него говорила вообще-то
Это никак не противоречит тому, что организм мужчин может позволить себе больше мышц
Но в моём видении тело избавляется от мышц, которые не используются долгое время, несмотря на то, что энергии на их поддержку в целом могло бы хватить, поскольку даже если спортсмен бросил занятия, но продолжает хорошо питаться, его мышцы всё равно атрофируются со временем.
Ты вообще представляешь себе что такое атрофия мышц?
-
Это не только от мышц зависит, и никто не говорит, что толстяки сильнее и выносливее дрыщей
Ну я скажу.
Толстяку приходится поднимать свой вес, и если мы смотрим не на количество повторов, которое он сделает со своим весом, а скажем, поднятие равных весов в абсолютке или бои в ринге опять же в абсолютке, то всё у него не сильно-то плохо.
-
Толстенький, я ж пропорционально рассматриваю.
а зря
Ну и тут был отличный пример про подъем по лестнице, а с кардио нагрузками у толстяков все похуже однозначно
-
Аще обидно, что почти любой хлюпик может подтянуться хоть раз, а я на гравитроне максимум с противовесом 45 (при своем 63).. :'(
Вот тут уже вас можно обвинить в стереотипах) Когда я училась в старших классах, даже вроде крепкие с виду мальчики могли подтянутся раз-два. И то, не все. Я, со своими пятью-семью подтягиваниями, смущала физрука) Надо, правда, уточнить, что я специально полгода по вечерам на турник ходила.
-
а с кардио нагрузками у толстяков все похуже однозначно
Мы вроде говорили за силу?
-
Ну да, говорили.
А потом Центурион зачем-то привел в пример своего знакомого, который не может подняться по лестнице =(
-
О, да-да! При этом лежачих больных от детей до стариков в больницах и прочих заведениях таскают женщины.
-
Брутус женщина?
Ну ладно, я подозревал...
-
Он же трупы вроде таскает :D
-
Мужик, ты все равно по статистике помрешь раньше своей ровесницы. И способность таскать тяжести тебе тут не поможет.
-
Рин, доказательства есть того, что у женщин реакция хуже? Впервые такую вещь слышу просто. И о какой конкретно реакции речь?
У меня в лекциях че-то было про иннервацию и про то что у женщин с этим хуже, щас найти пытаюсь, но там много всего рыть. Если найду- вкину тут или в личку)
Рин, да мало ли что щас преподы в вузах несут? Давай ссылку из учебника.
-
Причем тут преподы в вузах? Я училась дистанционно, лекции были предоставлены в электронном виде на сайте, часть из них я смогла сохранить ублюдским неудобным способом "принтскрин+обрезать в нужный размер, повторить много раз", т.к. окошечко с текстом было примерно размером 12х12 см =/
Так что если найду это у себя скрином- прямо скрин и выложу, чо уж там
-
Причем тут преподы в вузах? Я училась дистанционно
"фейспалм.жпг"
А телегонию не преподавали, нет?
-
Че?
Если что, щас во многих вузах и колледжах есть программы дистанционного обучения.
-
Че?
Если что, щас во многих вузах и колледжах есть программы дистанционного обучения.
Против формы я ничего не имею. А вот против содержания...
-
Я гляжу, ты много образований получила чтобы судить о содержании лекций дистанционной формы обучения учебного заведения, даже названия которого не знаешь.
-
Иннервация это наполнение тканей нервами. Ты хочешь сказать, что у мужчин и женщин в мышцах и органах разное количество нервов? Серьезно что ли? А в мединститутах и не знают наверное! Неврологи, суки, и мужчин лечат, и женщин одинаково.
-
Иннервация это наполнение тканей нервами. Ты хочешь сказать, что у мужчин и женщин в мышцах и органах разное количество нервов? Серьезно что ли?
А что, нет что ли? Ты может подумаешь немножк, посмотришь, что и сами органы не совсем одинаковые? Нет?
-
Под иннервацией в бодибилдинге понимается не только количество нервов (которое кстати тоже разное у разных людей в разных мышцах), но их качество, сила нервного импульса, посылаемого в мозг. Вот она у людей разная и зависит в большей степени от тренированности человека, на развитие достаточной связи мозг-мышца, чтобы уловить технику выполнения большинства упражнений, научиться управлять своим телом и чувствовать целевую мышцу в процессе занятий зачастую уходит до полугода тренировок.
Если ты в процессе выполнения упражнения не чувствуешь целевую мышцу, то собсна твои трепыхания очень снижаются в эффективности.
Увеличение количества мышечных волокон происходит тремя путями: посредством расщепления гипертрофированных волокон на два-три и более тонких вырастания новых мышечных волокон из мышечных почек, а также формирования мышечных волокон из клеток сателлитов, которые превращаются в миобласты, а затем в мышечные трубочки. Расщеплению мышечных волокон предшествует перестройка их моторной иннервации, в результате чего на гипертрофированных волокнах формируются одно-два дополнительных моторных нервных окончания. Благодаря этому после расщепления каждое новое мышечное волокно имеет собственную моторную иннервацию. Кровоснабжение новых волокон осуществляется новообразующимися капиллярами, которые проникают в щели продольного деления. При явлениях хронического переутомления одновременно с возникновением новых мышечных волокон происходит распад и гибель уже имеющихся.
-
Гнилые доски, омг
Это цитата:
"Женщина - это не слабый пол, слабый пол - это гнилые доски" Ф. Раневская.
-
Юмор такой же искрометный, как во фразе про половинки
Почему-то на прекрасный пол никто не агрится и не говорит, что это дорогой дубовый паркет. А как слабый - так фонтаны прям
-
Ну мне все эти слабый и прекрасный пол просто кажутся тупыми. Не нравятся и все. Агриться в открытую не буду, но вот названия эти принципиально не нравятся.
-
Юмор такой же искрометный, как во фразе про половинки
Почему-то на прекрасный пол никто не агрится и не говорит, что это дорогой дубовый паркет. А как слабый - так фонтаны прям
На прекрасный тоже агрятся бывает)
Вот во мне сразу просыпается моя внутренняя феминистка, протирает заспанные очи и начинает возмущаться: прекрасный?! то есть если какая-то женщина некрасивая- то она уже не женщина? а я женщина только потому что я симпатичная? и вообще я не просила оценивать свою внешность, пройдите мимо и скукожьтесь!
А потом просыпается взрощенная патриархатом и робко так: но ведь когда все считают тебя красивой- это приятно...
Сложна :D
-
На прекрасный тоже агрятся бывает)
Вот во мне сразу просыпается моя внутренняя феминистка, протирает заспанные очи и начинает возмущаться: прекрасный?! то есть если какая-то женщина некрасивая- то она уже не женщина? а я женщина только потому что я симпатичная? и вообще я не просила оценивать свою внешность, пройдите мимо и скукожьтесь!
А потом просыпается взрощенная патриархатом и робко так: но ведь когда все считают тебя красивой- это приятно...
Сложна :D
Воистину сложна :D
Я это понимаю просто как "все женщины прекрасны, потому что женщины"
-
Во блин... А я думала, когда возмущаются на "слабый пол" - это не всерьез.
Оказывается, таким выражением пользуются шовинисты, вон оно как...
Мне, в принципе, пофиг, как именно оправдал данное выражение автор, хрен бы с ним, но я все еще в шоке, что девушки реально могут на это обижаться. Это отдает тем самым вконтактовским феминизмом, честно говоря.
Да и про логику... Задолбали зануды, которые после фразы "женская логика" начинают сразу бухтеть, что логика не бывает женской или мужской, блаблабла. Да я даже про свое поведение могу именно так иногда сказать, ежу же понятно, что имеется в вижу =_=
Жуть, в общем. Новая крайность теперь.
-
Во блин... А я думала, когда возмущаются на "слабый пол" - это не всерьез.
Оказывается, таким выражением пользуются шовинисты, вон оно как...
Я всё ждал, когда тут опубликуют ответ, но, видимо, придётся самому. Посмотрите, с ЧЕМ эту фразу сравнивают!))
http://zadolba.li/story/21743
Полностью вас поддерживаю, молодой человек. Правду говорить легко и приятно, и никто на неё не должен обижаться.
Мотоциклисты не должны обижаться, когда их называют «гробами на колёсиках». Это вполне обоснованная метафора, ведь все видели статистику по дорожным происшествиям с мотоциклистами (тут надо привести три страницы данных). Такая вот правда.
Мужчины не должны обижаться, что их называют насильниками. Вы же смотрели статистику — больше всего насилия совершается именно мужчинами. Не все мужчины такие? Кому это интересно, ведь в среднем-то это правда. На правду не обижаются.
Ухоженные мужчины не должны обижаться на то, что их называют геями (а то и похуже). Ведь все же знают, что в среднем мужчины нетрадиционной ориентации больше ухаживают за собой, чем гетеросексуалы. Это ведь культурально принято, нечего тут обижаться на правду.
А, да! Мужчины-водители не должны обижаться, если их вдруг поименуют «обезьянами с гранатами». По статистике, неумолимой и суровой, большинство аварий на дороге случается именно с водителями-мужчинами. Так что не надо нам тут. Всё записано.
Вам не нравится? В чём же проблема? Это ведь правда!
Вот уж где передёрнули так передёрнули! С одной стороны было объяснение очевидного: организмы у разных полов, всё-таки, разные. И речь чисто о физических параметрах.
С другой стороны — проецирование на весь пол тотального меньшинства, причём, больше культурных особенностей. И ведь авторша (или она «авторка»?) наверняка считает свой ответ безупречно логичным...
Хотя, насчёт мотоциклистов почти согласен — я просто не представляю, зачем сейчас покупать именно мотики. Ладно в 90-е годы: автомобиль дорогой, а кататься надо. Но сейчас брать мотоциклы, которые дороже «четырёх колёс»? Зачем? Чтобы «послушать ветер», порычать или проехать пробку по разделительной, не иначе. Сиречь, для нарушения ПДД? Тогда стереотип имеет под собой основание.
Но, возможно, я неправ.
Ах, да, «гробы на колёсах» — это разве не про плохие автомобили? Мотоциклисты — «хрустики», «будущие доноры» и т.д.
-
Задолбали зануды, которые после фразы "женская логика" начинают сразу бухтеть, что логика не бывает женской или мужской, блаблабла. Да я даже про свое поведение могу именно так иногда сказать, ежу же понятно, что имеется в вижу =_=
Это до тех пор, пока не появляется какой-нибудь человек, который РЕАЛЬНО так считает. Он не использует "женская логика" (или любой другой гендерный стереотип) в определенных ситуациях для стеба, он реально считает, что женщины в нее никак не могут и тупые поголовно.
Я, допустим, недавно вообще услышала от знакомого (настолько дословно, насколько вспомнила): "Ну, Рин, ты понимаешь, мужчину всегда серьезнее воспринимают, я хз у кого не так. Вот ты сказала умную вещь- это хорошо, но как-то не впечатляет, а вот если бы то же самое твой мужик сказал - это было бы впечатляюще, меня бы проняло."
-
Я всегда думала, что "гроб на колесиках" - это авто, а "обезьяна с гранатой" как раз женщина за рулем.
Или она тут так, а тут вот так?
-
Я всегда думала, что "гроб на колесиках" - это авто, а "обезьяна с гранатой" как раз женщина за рулем.
Или она тут так, а тут вот так?
Ну там же типа упор на то, что обезьянами как раз логичнее называть мужчин-водителей, ибо именно с их участием происходит больше всего аварий (а так же больше всего именно серьезных аварий).
-
Он не использует "женская логика" (или любой другой гендерный стереотип) в определенных ситуациях для стеба, он реально считает, что женщины в нее никак не могут и тупые поголовно.
Это да. Но тогда проблема тут не в фразах, а в общем представлении ((
С одной стороны было объяснение очевидного: организмы у разных полов, всё-таки, разные. И речь чисто о физических параметрах.
С другой стороны — проецирование на весь пол тотального меньшинства, причём, больше культурных особенностей. И ведь авторша (или она «авторка»?) наверняка считает свой ответ безупречно логичным...
Хотя, насчёт мотоциклистов почти согласен — я просто не представляю, зачем сейчас покупать именно мотики. Ладно в 90-е годы: автомобиль дорогой, а кататься надо. Но сейчас брать мотоциклы, которые дороже «четырёх колёс»? Зачем? Чтобы «послушать ветер», порычать или проехать пробку по разделительной, не иначе. Сиречь, для нарушения ПДД? Тогда стереотип имеет под собой основание.
Но, возможно, я неправ.
Ах, да, «гробы на колёсах» — это разве не про плохие автомобили? Мотоциклисты — «хрустики», «будущие доноры» и т.д.
ППКС (по поводу мотоциклов тоже). Я офигела, когда ответ увидела.
-
Да и про логику... Задолбали зануды, которые после фразы "женская логика" начинают сразу бухтеть, что логика не бывает женской или мужской, блаблабла. Да я даже про свое поведение могу именно так иногда сказать, ежу же понятно, что имеется в вижу =_=
Меня как-то не тянет смеяться над шутниками, которые будут мне втирать про женскую логику, а потом говорить, что ну совсем не это имели ввиду и вообще это все прикол, а у тебя чувства юмора нет.
Если логики нет, то и шути, что ее нет, не оскорбляя весь женский пол разом. Туда же идут разговоры про мужиков-козлов, баб-дур, разбросанные носки и прочие половые стереотипы, от которых тошнит уже. Ну не смешно же!
-
Засрал с ног до головы кучу народа - от дрищей до спортсменок, - а потом "ну вы не обижайтесь". Лол. Говна поешь, автор.
А чем он их засрал? Констатацией очевидных фактов?
-
Зато бабы, щучки, более живучие.
-
Автор(ша/ка) ответа не умеет в логику, статистику и аналогии.
-
Мотоциклисты не должны обижаться, когда их называют «гробами на колёсиках».
Кто хрустиков так называет?
-
Но сейчас брать мотоциклы, которые дороже «четырёх колёс»? Зачем?
За шкафом, блин.
Если у тебя нет желаний, которые есть у других - это не повод считать, что их нет или не должно быть ни у кого ваще-ваще-во-всём-мире.
-
Вот у меня мотоцикл дешевле машины :)
-
Автор(ша/ка) ответа не умеет в логику, статистику и аналогии.
Почему в статистику - то не может?
Аварии считаются на тысячу водителей определенного пола/возрастной группы /стажа, а не абстрактно "а вот тех больше! ". То есть аварий с мужчинами больше не только абсолютно, но и относительно.
Равно как и ДТП по аварийности авто считаются не "больше всего с серебристыми", а "серебристых от 25% до 45% от всех машин", и соответственно считают на тысячи, а не на все сразу.
-
Ну не смешно же!
Чувством юмора поделиться?
-
Если чувство юмора такое же острое как комментарии, то нет, спасибо :)
-
Под иннервацией в бодибилдинге.....
А все, вопросов больше не имею! Задолбали зануды, которые после фразы "женская логика" начинают сразу бухтеть, что логика не бывает женской или мужской, блаблабла. Да я даже про свое поведение могу именно так иногда сказать, ежу же понятно, что имеется в вижу =_=
Это до тех пор, пока не появляется какой-нибудь человек, который РЕАЛЬНО так считает. Он не использует "женская логика" (или любой другой гендерный стереотип) в определенных ситуациях для стеба, он реально считает, что женщины в нее никак не могут и тупые поголовно.
Я, допустим, недавно вообще услышала от знакомого (настолько дословно, насколько вспомнила): "Ну, Рин, ты понимаешь, мужчину всегда серьезнее воспринимают, я хз у кого не так. Вот ты сказала умную вещь- это хорошо, но как-то не впечатляет, а вот если бы то же самое твой мужик сказал - это было бы впечатляюще, меня бы проняло."
Вот так придет триппер лечить, а врач - женщина. Он такой: а, фигня! И загнется вследствие нелечения. Профит же!
-
Зараза, ты так бравируешь своим невежеством, что мне на тебя смотреть больно =/
-
Вот так придет триппер лечить, а врач - женщина. Он такой: а, фигня! И загнется вследствие нелечения. Профит же!
Ну может и не загнется, но проблем может поиметь. Пропишут уколы-таблетки, скажут, что с алкоголем не совместимы (как многие лекарства), он и забьет. Или пропускать прием будет. Впрочем такие экземпляры и врача-мужчину могут не послушать.
-
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT0X935kkw8IxCi4jWI04luVvlwLjL3hS3kexvwkJyM4h89ZN8aW7_GAtyy)