Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 12 Ноября 2016, 16:15:33

Название: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Доби от 12 Ноября 2016, 16:15:33
Цитировать
Когда нашей дочери было 13 лет, мы с женой развелись. Я уехал в другой город, квартиру, в которой жили, мою, добрачную, оставил им, но оформленной она оставалась на меня. Деньги на дочь высылал регулярно, приезжать к ним возможности не было.

Года через полтора дочь приехала сама не своя, рассказала страшное. Бывшая сошлась с каким-то типом, тот стал к дочери подкатывать, а когда та на работе была – изнасиловал. Девочке было 14. Она все же через пару дней рассказала в школе, там заявили, гада арестовали. Так бывшая стала давить на дочь, бить ее, чтобы та сказала, что это кто-то другой был. Та и сбежала ко мне.

Напряг знакомых, добился, что не только гада посадили, но и бывшую, хоть и ненадолго. Квартиру продал, забрал дочь к себе. Та, отсидев, ко мне. Жить негде, денег нет. Прогнал, сказал, еще увижу – собаку спущу. Через месяц бомжиха на улице пристала, еле узнал ее. Пнул прямо в грязь. Еще пара месяцев – вызывают на опознание. У какой-то трассы нашли, изнасилованная и задушенная.

Повел дочь в самый крутой ресторан, устроил праздник, не сказал, почему. ПМП.
Жуть какая.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Pectorin от 12 Ноября 2016, 16:22:22
Вот истинное лицо женщин: получить квартиру или алименты (якобы на содержание ребенка) от мужчины не откажутся никогда, а постоять на страже интересов своего ребенка никогда.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: murmur от 12 Ноября 2016, 16:27:02
За месяц превратилась в бомжиху, да такую что узнать нельзя? Не верится. Хоть через пару лет бы
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: darkforce от 12 Ноября 2016, 16:28:16
А стрелять-то за что?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Доби от 12 Ноября 2016, 16:31:29
А стрелять-то за что?
Ну, видимо, за то, что ему жену не жаль.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Linnayv от 12 Ноября 2016, 16:36:06
Я всё ждала, когда же будет "дочь призналась, что всё выдумала".
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: ProblemCreator от 12 Ноября 2016, 16:47:00
Влажность фантазий 146%
*подумала СоздательПроблем, вытирая конденсат с монитора*
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Helix от 12 Ноября 2016, 16:48:32
За месяц превратилась в бомжиху, да такую что узнать нельзя? Не верится. Хоть через пару лет бы
вот-вот
*кулсторибро.jpg*
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Pectorin от 12 Ноября 2016, 16:50:17
Формально бомжихой она стала на следующий день после того, как пришли приставы и вышвырнули ее на улицу
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: ProblemCreator от 12 Ноября 2016, 16:52:37
Сдается мне, что автор истории в треде ::)
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Неженка от 12 Ноября 2016, 17:02:00
Это история с типа хэппи эндом, что ли?

За месяц превратилась в бомжиху, да такую что узнать нельзя? Не верится. Хоть через пару лет бы
Легко. После отсидки она и так уже явно была не наманикюренная из спа-салона, месяц скиталась незнамо где, может по вокзалам ночевала,  там наверняка и пила весь месяц, и как она должна выглядеть?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Улитка на склоне от 12 Ноября 2016, 17:03:32
Вот истинное лицо женщин: получить квартиру или алименты (якобы на содержание ребенка) от мужчины не откажутся никогда, а постоять на страже интересов своего ребенка никогда.

Люди,  я этот экземпляр еще не видела.  Оно тролль или просто головушкой скорбное?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Linnayv от 12 Ноября 2016, 17:03:58
Какая вообще у матери может быть отсидка? Не она ж куем тыкала.
зы. Таких скорбных три рубля пучок.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Baridi от 12 Ноября 2016, 17:06:02
А разве можно посадить человека за то, что тот требует забрать заявление?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Pectorin от 12 Ноября 2016, 17:06:44
Какая вообще у матери может быть отсидка? Не она ж куем тыкала.
прямо совсем не за что
Цитировать
Так бывшая стала давить на дочь, бить ее, чтобы та сказала, что это кто-то другой был.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Доби от 12 Ноября 2016, 17:06:57
А разве можно посадить человека за то, что тот требует забрать заявление?
Читайте внимательнее. Она не просто требовала, она еще и била. А вот за это присесть вполне можно.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Baridi от 12 Ноября 2016, 17:12:02
Доби, чего же тогда не садят родителей, которые детей своих за оценки бьют или за не вымутую посуду? Била как? Подзатыльник давала или по заднице? Если бы в истории было написаго хотя бы "избивала", тогда бы поверила. Вообще, истори написана кем-то типа Google и видно же, что сценарий.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Pectorin от 12 Ноября 2016, 17:18:12
Цитировать
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или
уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу

1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Каталина от 12 Ноября 2016, 17:19:55
А разве можно посадить человека за то, что тот требует забрать заявление?
Пособничество преступлению, может? Особенно если учесть, что мать несет полную ответственность за дочь.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Неженка от 12 Ноября 2016, 17:22:01
Люди,  я этот экземпляр еще не видела.  Оно тролль или просто головушкой скорбное?
Тролль из компании Гугла и ему подобных, фантазирующих исключительно на тему "бабы стервы". И, по ходу, автор истории. Очень уж она ему нравится.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: murmur от 12 Ноября 2016, 17:24:25
Легко. После отсидки она и так уже явно была не наманикюренная из спа-салона, месяц скиталась незнамо где, может по вокзалам ночевала,  там наверняка и пила весь месяц, и как она должна выглядеть?

А чего она алкашкой-то вдруг заделалась? И разве нормальный обычный человек начнет сразу скитаться и бухать, если из дома выгнали? Не попытается снять комнату, номер в отеле или хотя бы кровать в хостеле? Не попросится к друзьям? Не попытается устроиться на работу кем-нибудь типа суточного вахтера, чтобы и поспать было где, и сидевшего взяли? Сразу прям со всеми вещами переезжаешь к помойке и начинаешь с другими бомжами пить антифриз?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Неженка от 12 Ноября 2016, 17:31:15
И разве нормальный обычный человек начнет сразу скитаться и бухать, если из дома выгнали?
Вы сейчас назвали нормальным человеком женщину, которая бьёт родную дочь с требованиями соврать, чтобы оправдать её насильника?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: murmur от 12 Ноября 2016, 17:42:12
Это не говорит ничего об алкоголизме или склонности к бомжеванию
Я имела в виду нормальный в смысле привыкший спать на кровати, мыться в ванной, завтракать, ужинать и все такое
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Linnayv от 12 Ноября 2016, 17:45:36
Вы сейчас назвали нормальным человеком женщину, которая бьёт родную дочь с требованиями соврать, чтобы оправдать её насильника?
Пффф. На удивление, да. В смысле, тётка помешана на штанах и, видимо, на ачолюдискажут, но кто сказал, что она вообще шизанутая? Тварь, мб, но бомжевать-то нафига?
И таки я не верю в то, что тётку могли посадить. Если избила так, что прилично на срок попала, то дочура до папки нескоро бы добралась. За пару пощёчин и таскание за волосы никого садить не будут.
Пособничество преступлению, может? Особенно если учесть, что мать несет полную ответственность за дочь.
Так она дочь не держала, пока отчим насиловал.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Big_Muzzy от 12 Ноября 2016, 18:16:38
Я не верю, что в нашей стране мамаше что-то было бы по закону.

Там скорее было бы что-то вроде "я собрался, поехал, отпздил бывшую, а она сняла побои и вот я сижу, а она в мою хату уже нового хахаля привела".
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Доби от 12 Ноября 2016, 18:18:52
Я не верю, что в нашей стране мамаше что-то было бы по закону.

Там скорее было бы что-то вроде "я собрался, поехал, отпздил бывшую, а она сняла побои и вот я сижу, а она в мою хату уже нового хахаля привела".
А если заплатить?..
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Big_Muzzy от 12 Ноября 2016, 18:26:50
Я не знаю, вот честно. А баба не может заплатить? У меня сложилось ощущение, что за всякие изнасилования детей дают крайне мало, а мать-то даже и не насиловала. За что ее сажать? Ну я не знаю, если мужик где-то в органах работает, тогда может еще как-то повлиял.
Не знаю, крч.

Может, месяца 3 в сизо сидела, ну и когда суд прошел, как раз и вышла. Сизо ведь засчитывается в отсидку кагбе?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: W. Addams от 12 Ноября 2016, 18:30:38
Вообще там написано, что "напряг связи" и что "ненадолго посадили", но не написано, за что именно. Может, ей наркоту подбросили.
Были бы связи и желание испортить жизнь человеку, а возможность организовать ему проблемы с законом наверняка найдётся.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: xarax от 12 Ноября 2016, 18:49:45
зело автор злобен. Обиженный подросток.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Каталина от 12 Ноября 2016, 19:06:08
Так она дочь не держала, пока отчим насиловал.
Покрывательство... не знаю точную формулировку. Попытка сокрытия преступления?
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Linnayv от 12 Ноября 2016, 19:28:07
Если сожитель с маман поленился в загс сходить, то можно приписать укрывательство как минимум. Активное содействие в преступлении - хз. Будут ли доказательством слова несовершеннолетней дочери - не знаю, слово против слова же. При самом ужасном (для матери) раскладе выйдет 2 года отсидки, в принципе, если у папаши связи есть, то мог расстараться на этот срок. А так штраф или 3 месяца срок, вроде. Но я не юрист, могу наврать.
Такшта если кто собирается покрывать судака - женица надо, о родственниках можно не докладывать, а побои ещё доказать нужно, кек.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Nevermind2015 от 12 Ноября 2016, 19:34:04
У меня сложилось ощущение, что за всякие изнасилования детей дают крайне мало

Смотрим УК:

Цитировать
Статья 131. Изнасилование

1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

...

Изнасилование:

а) несовершеннолетней;

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

4. Изнасилование:

б) потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Не так уж и мало дают.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Крокозябра от 12 Ноября 2016, 19:36:24
Я от уголовного далека, но все же:

УК РФ, Статья 316. Укрывательство преступлений
 Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Neika от 12 Ноября 2016, 21:03:36
никто не сказал что все происходит в России
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Nevermind2015 от 12 Ноября 2016, 21:40:18
УК РФ, Статья 316. Укрывательство преступлений
 Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности
Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Оставление в опасности тут вообще никоим боком, а вот укрывательство - не в курсе, подпадает ли изнасилованние несовершеннолетней под особо тяжкие.
Хотя даже принуждение пострадавшего к даче ложных показаний - до 3 месяцев, автор же писал, что ненадолго посадили - вот, может быть, на эти 3 месяца и посадили. А может быть, еще что-то на нее нашлось или пришили если было желание.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Pectorin от 12 Ноября 2016, 21:47:00
да, относятся.
Цитировать
Особо тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого УК предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Killemall от 13 Ноября 2016, 00:06:49
А чего она алкашкой-то вдруг заделалась? И разве нормальный обычный человек начнет сразу скитаться и бухать, если из дома выгнали? Не попытается снять комнату, номер в отеле или хотя бы кровать в хостеле? Не попросится к друзьям? Не попытается устроиться на работу кем-нибудь типа суточного вахтера, чтобы и поспать было где, и сидевшего взяли? Сразу прям со всеми вещами переезжаешь к помойке и начинаешь с другими бомжами пить антифриз?
Она же отсидела, а в тюрьме меняется образ мыслей у многих; женщины там друг друга тоже бьют и "опускают", хз что с ней было.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Бесплатный кот от 13 Ноября 2016, 00:28:53
У меня возник вопрос. А чего это папка с доченькой то не общался, пока она сама к нему не прибежала? Получается, что у неё даже телефона его не было, потому что иначе бы она сначала позвонила. Или раньше хотя бы намекнула на всю эту прекрасную историю.
Где же был этот белоплащный мужчина, когда к его дочери хмырь подкатывал??
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Neika от 13 Ноября 2016, 00:44:52
ничего странного не вижу
она могла не желать тревожить своего отца такими новостями, мб попросила и сообщила о визите и потом уже приехала
а у него приехать не было возможности
чотакова
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Killemall от 13 Ноября 2016, 02:10:18
У меня возник вопрос. А чего это папка с доченькой то не общался, пока она сама к нему не прибежала? Получается, что у неё даже телефона его не было, потому что иначе бы она сначала позвонила. Или раньше хотя бы намекнула на всю эту прекрасную историю.
Где же был этот белоплащный мужчина, когда к его дочери хмырь подкатывал??
Могла молчать и бояться сказать, даже когда общались. Она и в школе не сразу сказала. Вообще, если она в школе через пару дней сказала, то с момента изнасилования до момента, когда стало ясно, что мать с побоями не успокоится, могло пройти не более недели; воскресные папы обычно раз в неделю и общаются.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: cosmohorse от 13 Ноября 2016, 10:01:53
Большая часть жертв таких изнасилований никогда не признается, потому что испытывает страх быть осужденным что ей не поверят.
А отец не мог быть с ней рядом 24/7 жа и отчим не дебил при родном папе к падчерице лезть.
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Бина от 13 Ноября 2016, 11:26:50
все мужики одинаковые - сначала ребёнка подзаделают, а когда свалят, считают, что контроль за ребёнком чужой дядя осуществит.
Вот, чужой дядя и осуществил.
А напряг бы мужик свою попу, дочь с собой забрал и не было бы этого ничего.
не, лучше так
Все мужики одинаковые. Сначала к бабе подкатывают, а потом до их дочерей донемогаются.
А вот не развёлся бы мужик и не было бы этого ничего.
не не, лучше вот как
Все мужики одинаковые. Ты от них дочерей рожаешь, а они потом чужих детей насилуют. А если бы от мужиков только сыновья рождались - то и насиловать было бы некого!
дурацкий вывод, не правда ли
Название: Re: И снова штаны или ребенок
Отправлено: Neika от 13 Ноября 2016, 11:29:41
Как то так.