Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Подслушано => Тема начата: Fiona от 22 Ноября 2016, 16:38:14
-
https://ideer.ru/63049/
Когда мне было года 3-4, меня чуть не украл из детского сада какой-то мужчина, который представился моим папой. Он просто пришёл и попросил воспитательницу меня позвать. Когда я подошла к мужчине, осознала, что это не мой отец. Начала вырываться из рук воспитателя, но та крепко держала меня, пытаясь отдать незнакомому дяденьке. Укусив её за руку, я убежала в туалет и сидела там до прихода мамы. Причём воспитатель попыталась ещё несколько раз дотащить меня до мужчины. И только мама смогла объяснить, что это был не мой отец. Можно подумать, что по моему поведению это было непонятно... Прошло уже лет 17, а я до сих пор отчётливо помню тот день.
Жесть :o Разве детей отдают кому попало, тем более если ребенок не знает этого взрослого?
-
Племянника отдают, если он признает приходящего и может назвать, кто это. А в советское время детям верить было не принято, так что все может быть. Опс, читала опой. Не советское время. Но в воспитатели берут кого попало, ибо желающих на такую зарплату немного.
-
А мужик что, ждал прихода мамы?
-
У брата в садике мама писала записку с указанием лиц, кто может забирать. Первое время даже паспорт спрашивали.
-
Ппц какой. Помнится, в начальной школе меня иногда забирала соседка с дочерью чуть старше меня. Так классная руководительница всегда спрашивала, знаю ли я этих людей и как их зовут и что-то типа откуда я их знаю. И вроде документы проверяла. И только после этого разрешала меня забрать... А тут жесть какая-то :o
-
Надеюсь, этой воспитательнице настучали по голове. >:(
А мужик что, ждал прихода мамы?
Скорее всего, мужик свалил, а когда пришла мать, воспитательница сказала ей что-то вроде: "Ваш муж час назад приходил за ребенком, а у ребенка случилась истерика." И мать поняла, что это был некто левый, потому что муж на работе, в командировке или еще где-то, откуда никак не мог забрать дочку, да и договоренности с ним не было. Плюс наверняка был разговор с напуганной дочкой, которая рассказала матери, что приходил какой-то незнакомый дядя, просто мать в отличие от воспитательницы поверила.
-
Может, воспиталка вообще соучастница?
-
Интересно, что воспитательнице за это было
-
13-14 лет назад такой всеобщей повернутости на педофилах еще не было. Так что пофигистка-воспиталка вполне могла и отдать, а директор потом махнуть рукой: "ну ведь не похитили же".
-
Меня в первом классе наоборот не отдавали тете, при том что я к ней рвалась с воплями "Тетя приехалаааа!"
-
Племянника отдают, если он признает приходящего и может назвать, кто это. А в советское время детям верить было не принято, так что все может быть. Опс, читала опой. Не советское время. Но в воспитатели берут кого попало, ибо желающих на такую зарплату немного.
В советское время теоретически могли отдать любому, кто в состоянии назвать ФИО и степень родства и сказать, кого пришёл забирать. Но педофилов, желающих морочиться таким образом, как-то не наблюдалось (иначе бы сразу кипиш был бы). Да и зачем бы такие сложные схемы? Свидетели там ещё. Куча детей просто так шатается во дворе, ни за кем не следят. Бери - не хочу.
-
А вообще, читала, кажется, в "Подслушано" историю, как девочка была уверена, что ее похитили, потому что ее отдали какому-то незнакомому мужику. Просто отец усы сбрил, она его не узнала. Но, тем не менее, представляю, какой стресс был для ребенка...
-
если бы моего ребенка вот так пытались впарить хрену с горы, я бы этой воспитке шею свернула в состоянии аффекта.
-
Может, и правда отец? Биологический, о котором девочка не знала.
-
https://ideer.ru/63049/
... Когда я подошла к мужчине, осознала, что это не мой отец.
Из этих слов получается, что своего настоящего отца она таки знала.
А вообще анекдот вспоминается:
- Дорогой, забери ребёнка из сада. Он сам тебя узнает.
-
У нас в саду бумага под подпись, кто имеет право забирать. Можно и комменарий оставить, что Х забирает ребенка только в среду, в другие дни он(а) не имеет право.
-
При совке такого не было Это было бы... ну всё равно, что как будто ты решил доказывать, что ты дворник и тебе не запрещено убирать со двора бумажки и собачьи какашки. Доказывать-то можно, но кому оно на хрен сдалось? Кто между дворовых бумажек-какашек будет прятать крамолу? Раз назвался дворником - иди убирать. Назвался папашей - будь добр терпеть нытье и описанные штаны.
-
Что за жесть. Когда мелкую в сад отдавали там целый бланк заполнили. Имя, адрес, телефон домашний, имя и телефон папы, имя и телефон мамы, имена и телефоны других родственников, имена и телефоны других людей не-родственников, куда и кому звонить если такой-то не отвечает...
Я забирала сестру редко, мб пару раз в год, и то спрашивали ее мол, ты эту девушку знаешь? И только если было видно что все ок, узнает, улыбается - тогда отдавали мне.
-
из-за этой истории, когда к ученику пришел папа, я присутствовала при их разговоре
-
А что, из школы сейчас без родителей не отпускают? Мне прямо второго сентября самому домой идти пришлось.
-
У нас тоже не следили, кто с кем из школы ушел...
Кстати почему мужик позвал именно эту девочку? Он знал ее имя получается. Или она там в дверях болталась?
-
Мог просто сказать "Я за Таней" (допустим). И ему вывели Таню. Если в группе нет Тань, всегда можно сослаться, что ошибся группой.
-
Мог просто сказать "Я за Таней" (допустим). И ему вывели Таню. Если в группе нет Тань, всегда можно сослаться, что ошибся группой.
В группе может быть пять Тань. Фамилию надо бы знать.
-
Какому лютому мазохисту могут понадобиться пачьканье стен в машине, писанье в штаны, нытье и рев рандомной Тани? Только такому, которому эта конкретная Таня для какой-то цели нужна. Выкуп потребовать, перед бывшей попонтоваться, да просто даже оказаться реально ее отцом, но Таня его сослепу не помнит в лицо. Схема преступления малоправдоподобна, потому что тогда в ней присутствует взрослый свидетель, которого нельзя ликвидировать без палева. Логичнее предположить банальное раздолбайство, чем злой умысел.
-
когда ребенка забирал в одном из садиков в 1й раз, воспитатель спросила у ребенка, кто это пожаловал. Но в государственных садиках нагрузка больше, зарплата меньше и как следствие отмороженного персонала тоже больше.
-
Вполне возможно что то отец и был, а девочка называла папой отчима. Если отец не лишен род. прав. он имеет право забирать ребенка откуда угодно, какие бы списки мать там не писала.
-
Не исключено, что там чудовищное количество родственников. Вряд ли кому-то кроме родственников так уж сильно нужны мокрые штаны и вопли ультразвуком. Наверняка все - добросовестные забиратели из детсадика. Все прочие бы не выдержали такую нагрузку.