Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Каталина от 27 Ноября 2016, 00:57:08

Название: Это не измена!
Отправлено: Каталина от 27 Ноября 2016, 00:57:08
Цитировать
Встречался с девушкой. В начале отношений она сказала, что я могу спать с проститутками, главное, чтобы это был просто секс. Я ей сразу ответил, что для меня это неприемлемо. Больше мы об этом не разговаривали, а недавно я узнал, что девушка изменяла мне с мальчиками по вызову. Она сказала, что для нее это не измена - ведь это был просто секс, без чувств. Ей просто хотелось разнообразия. Вижу, что она не понимает, в чем проблема. Говорит, что она предлагала мне делать то же самое, а если я не пользуюсь разрешением - это мое дело.
ПМП, год отношений коту под хвост.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: whc от 27 Ноября 2016, 01:01:00
Забавно, что про себя девушка таки не сказала.
Так что манипуляцию тут вижу я.
Предложить ему, получить отказ, не сказать про себя - но пользоваться той же привилегией, что предложила)
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Каталина от 27 Ноября 2016, 01:02:08
Забавно, что про себя девушка таки не сказала.
Так что манипуляцию тут вижу я.
Предложить ему, получить отказ, не сказать про себя - но пользоваться той же привилегией, что предложила)
Равные права и возможности же ;D
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: whc от 27 Ноября 2016, 01:03:53
Нет.
Предложить ему одному и развести на отказ из благородных побуждений, но втихую крысячить ништяки под пледом - это не равенство, а хитрожопость.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Frangipani от 27 Ноября 2016, 01:05:17
Где там развести на отказ? Предложила - отказался, ну ок. Другой мог бы с радостью воспользоваться.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: looolka от 27 Ноября 2016, 01:24:29
Неее, не развод на отказ.
"Просто она ему предложила" не подразумевает, что она сама воспользуется этим. Умолчание. То естьесли бы она сказала "я трахаюсь с проститутками и ты можешь" - он бы сразу мог оценить, надо ему отношения с ней или нет, а тут типа обошла вопрос.
Хотя ябы насторожилась сразу на месте парня, но это была, видимо, вера в моногамных самок и полигамных самцов. Ан нет...
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Маргейт от 27 Ноября 2016, 01:52:39
Да лан ПМП - год отношений не так уж и много, а девица да - схитрила
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: ZloeAloe от 27 Ноября 2016, 01:59:33
Если она в начале отношений сказала "я не считаю секс за деньги за измену и для меня это абсолютно нормально", а он лишь задвинул про свою моногамию - я б скорее отнесла это к недопониманию.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Kamuro от 27 Ноября 2016, 02:11:03
Ну если девушка предлагает такое парню, то наверно логично предположить что она и сама такое будет делать. Но как то не понимаю почему с проститутками? Ведь от них с большой вероятностью можно что то подцепить не хорошее. Если свободные отношения, то уже с какими то нормальными людьми это должно происходить, как мне кажется.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Сатаняшка от 27 Ноября 2016, 02:53:08
Цитировать
Говорит, что она предлагала мне делать то же самое, а если я не пользуюсь разрешением - это мое дело.
Я ж тебе предлагала, значит, я могу. Что значит "не хочешь"? Ну как хочешь, я пошла трахаццо. :)
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Tuono Perla от 27 Ноября 2016, 03:20:25
Дело в формулировке. А то мне вспоминается куча пичальных истрий от ноющих мужиков, которые сначала такие "У нас будут свободные отношения, девушка не против, ура-ура!", а потом "Вот жи спаржина, с мужиками гуляет!"

Если дева ему реально сказала, что вот такое положение ее устраивает (равные права, все такое, можно гулять на стороне, ибо не проблема), а юноша отказался только за себя и не уточнил, не подразумевает ли она сношать кого-то на стороне, то тут не все так однозначно.
Либо она решила, что раз не спрашивает, значит не против того, чтобы у нее на стороне кто-то был - это недопонимание с обоих сторон. И дева вполне могла не хотеть иметь с ним отношений, а найти кого-нибудь более открытого.
Либо же он выразился, что его подобное положение не устраивает для обоих партнеров, и она все равно вызывала себе проститутов - тогда это уже умышленная измена и надувательство партнера.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: dominatrix от 27 Ноября 2016, 08:08:23
Цитировать
Но зачем она пользовалась мальчиками по вызову?
Полагаю, что некоторые варианты "разнообразия" проще купить, чем найти в бесплатном доступе.

И да, мальчик зело скудоумен, раз думает, что позволение ходить налево в этом мире существует только для мужчин, а говорящая о леваке дева просто патриархальная альтруистка.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Nicole White от 27 Ноября 2016, 10:08:56
Братцы, а как это у мальчиков вообще работает? Не все же клиентки секси герлы от которых колом стоит, бывают такие страхолюдины да еще и с извращениями. Неужели все на таблетках? А здоровьицу в целом не придет беленький зверечек? Тетке то проще - смотри в потолок и думай об Англии.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: dominatrix от 27 Ноября 2016, 10:12:16
Их вид купюр заводит.  ;D
Ну и не все же такие разборчивые эстеты, как обитатели КМПшечки.
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Red_moon от 27 Ноября 2016, 11:09:59
Было уже похожее. По ходу сценаристы как школота - любят списывать
Название: Re: Это не измена!
Отправлено: Неженка от 27 Ноября 2016, 11:12:33
Они явно очень юные, если "год отношений" это так много.