Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Рассказанные на форуме => Тема начата: Frutatsy от 06 Декабря 2016, 08:52:38
-
Доброе утро/день/вечер!
Ситуация у меня самая обычная, однако совет требуется.
Недавно вышла замуж, мужа люблю, все у нас хорошо. Но есть одно 'но'. До свадьбы можно было это 'но' предугадать, но я, если честно, не придала этому особого значения. 'Но' состоит в том, что если мама мужа что-то захотела, то это исполняется.
Мои родители придерживаются мнения, что родители мужа/жены вправе давать советы как жить, а муж/жена вправе думать своей головой и делать все так, как они считают нужным. А в семье мужа старшее поколение говорит, а младшие бегут делать. И сейчас возникла ситуация, когда свекровь практически потребовала сделать то, что мне несколько не нравится. Не нравится потому, что это действие абсолютно бесполезно, но мы на него потратим много сил и времени. И есть несколько решений ситуации, ни один из которых не нравится.
1. Не прислушиваться к мнению свекрови, что равносильно большому скандалу. А ссориться с мамой мужа не хочу... И обижать ее не хочется - она замечательная, многое для нас сделала, но вот принято у них в семье безоговорочно слушаться старших.
2. Выполнить пожелание свекрови.
А просит она следующее: в самый последний момент пересоставлять договор долевого участия на квартиру, покупаемую в ипотеку, так чтобы в договоре были указаны мы вдвоем, а не только я. Насколько я понимаю, это своеобразная подстраховка. Хотя квартира оформляется в законном браке и эта перестраховка лишняя. Мне не принципиально, кто будет в договоре, но тратить время на это, когда уже договор готов и подписан, не хочу. Важный момент: часть денег первоначального взноса на квартиру - родителей мужа.
Нужен совет, как вести себя. Какой найти компромисс? Пока что решили, что договор переоформляем, но заниматься этим будет муж, а я свое время тратить не буду. Но ведь в будущем так и поведется - будем жить по чужой указке.
-
А что по этому поводу думает ваш муж?
-
Родителей мужа, ящитаю, можно понять. Они вложились в квартиру сына, а сын даже не фигурирует по докам как собственник.
-
Я бы переоформила. По сути ничего не изменится, так как вы в браке, но если старшему поколению так спокойнее, я бы не стала нагнетать обстановку. Тем более деньги на взнос дают еще и родители. Их тоже можно понять. Как юрист говорю. И как мама сына, да. В этом году сами покупали двушку, которая была оформлена на мужа и жену по 1/2, ничего страшного.
-
Что-то пример ну вообще не соответствует заявленной проблеме.
Родители дают денег и логично желают видеть имя их сына в договоре. Это абсолютно норм. А не желать этого - не норм.
Так что делайте правильный договор и не притягивайте за уши, какие они все плохие и бла-бла.
-
Тс, если честно не вижу проблемы. И согласен с выше отписавшимися. Тем более и время тратит муж, не вы.
Можете еще привести пример, когда родители мужа требуют что-то сделать? А то может у вас и проблемы никакой нет :)
-
А почему изначально не сделали двух собственников? Муж там тряпочка, стопудов.
-
В данном конкретном случае речь не о "свекровь практически потребовала сделать то, что мне несколько не нравится.", а о "кто платит - тот и заказывает музыку".
Люди, вкладывающиеся в ваше жилье, имеют полное право получить те гарантии целевого использования их денег, которые они считают нужными. И пофиг им, что там по закону говорится- им спокойней, когда имя их сына есть в числе собственников жилья.
Скажите спасибо, что они не просят увеличить долю мужа на сумму их первого взноса.
-
Перечитала, ваш муж и его родители правы, они кладывают деньги, они хотят гарантий. Во всех остальных случаях, сначала вы договариваетесь с мужем, потом он отстаивает вашу общую точку зрения перед своими родителями.
-
Предлагаю разводиться. Ибо мамсики инкурабельны.
Или не брать денег у этих людей вообще. Дабы они вам не указывали, как жить.
И да, а сколько вкладываете в квартиру лично ВЫ (или ваши родственники в вашем лице)?
-
Я-то думал, там очередное самодурство, а там вон чо...
Автор, соглашайтесь и делайте - если нет, то вангую ухудшение отношений с мужем
-
Какие мерзкие родители мужа. Мало того, что денег только на взнос дают, а не на всю квартиру, так ещё и жопку сынкину прикрыть хотят. Фу такими быть! >:(
-
Я-то думал, там очередное самодурство, а там вон чо...
Дык, это пока небольшая проба сил, а там за эти деньги с автора еще не раз и не два спросют и попрекнут.
Бобриха, если бы этого требовал муж, пообщавшись с родителями и решив для себя всё, это было бы хорошо и справедливо.
Но совать мамо в качестве организатора в свою семейную жизнь это уже про другое совсем.
-
А совать мамо в качестве толстенького кошелька - норм?
Читаем выше. И лучше глазами.
-
Если бы деньги давал муж, тогда бы и требовал бы. Но да, принимать помощь от родителей - это стыдно, чмошно и вообще неуспешно. Как я могла забыть. Их же надо как можно быстрее вычеркивать из своей жизни, и максимум поддерживать формальное общение. А то это же родители - всю жизнь, ироды, попортят!
-
Нет, Бобриха. Деньги у родителей брать не стыдно.
Но не у всех и не всегда.
Иногда дешевле их заработать в итоге потраченных нервов, сил и отношений.
Вспомним Мантикору.
-
Дык, это пока небольшая проба сил, а там за эти деньги с автора еще не раз и не два спросют и попрекнут.
Ну так и речь не о хлебопечке идет - о квартире. ИМХО: если квартира куплена не на свои - раскидывать пальцы и вещать о независимости рановато. Как вариант - сделать по своему и договориться, что родителям мужа будет возмещена сумма, потраченная ими на покупку жилплощади, раз уж так неймется.
-
Требования родителей мужа не пустые и обоснованные
А вы себя на их место поставьте
Представьте, что вложили своему сыну (который у вас будет) в квартиру деньги, а он даже не фигурирует как собственник?
-
Как вариант - сделать по своему и договориться, что родителям мужа будет возмещена сумма, потраченная ими на покупку жилплощади, раз уж так неймется.
Вот и я про то же.
Займ еще куда ни шло. А подарки такого размера это еще та засада.
Особенно если фактически дарят одному человеку из пары, а благодарить должен и второй.
А вы себя на их место поставьте
Представьте, что вложили своему сыну (который у вас будет) в квартиру деньги, а он даже не фигурирует как собственник?
Мне проще дать взаймы под залог имущества. А там сами разберутся.
-
Тс, сколько вам с мужем лет?
Насколько вы независимы материально от родителей?
И еще в чем раньше помощь свекрови заключалась?
-
Я думала,они ересь какую требуют,типа унитаз в центр ванной перенести, а тут вот чего.... прекрасно понимаю родителей,им так спокойнее,переоформляйте.
-
Лучше переоформить, как хочет свекровь. Все равно по части собственности ничего не изменится - квартира куплена в браке, так что принадлежит и жене, и мужу, тут такие тонкости только на бумаге. А свекрови будет спокойнее - так пожалуйста. Точно знаю - в этом ничего дурного, так как у нас самих квартира оформлена на обоих, и на меня, и на мужа. Это не то, ради чего стоит стоять на своих принципах "нет и все" и тем более она не требует эту квартиру оформить на нее, а вас "пустит пожить", по факту являясь единственной хозяйкой.
-
Нам по 23, живем отдельно, денег не просим, но всеиравно помогают в том числе и финансово (например, подкидывали деньги на комплект резины для автомобиля, мы хотели дешевый купить, а нам добавили денег).
Отказаться от всех денег тоже выход так себе, и не потому, что мы без этих денег останемся, а потому что обижать и ругаться не хочется, а обида будет сильная... Хотя может тут я и вру. Может правда, надо просто не брать деньги.
Про унитаз в центр ванной - сильно 😂
Перерформлять будем. Делать так, чтобы родителям мужа было спокойнее - есть смысл.
Просто мои родители другие. Они за то, чтобы мы сами все решали. А с условиями типа лучше вообще тогда денег не давать и соответственно не брать. Не знаю, как объяснить даже... Ну я пытаюсь просто оправдать свою реакцию.
-
Тут ведь надо смотреть, как дают. Я б брала, если искренне предлагают, до момента, когда мне прямо сказали бы (ну или намекнули просто): вот я вам деньги давала, давайте-ка упали-отжались. Я бы вежливо улыбнулась, может, и отжалась бы ;D Но больше ни копейки бы не взяла.
-
Ваши родители не такие, потому что вы в документах есть. Если б вы решили оформить только на мужа, не факт, что ваши родители остались бы не такими.
-
Кто платит тот и заказывает музыку. Вот когда будете жить на свои, тогда смело посылайте советчиков лесом, а пока язык в попку и бегом переоформлять.
Ну и обговорите с мужем - в дальнейшем деньги не брать, иначе вам за каждую подаренную тарелку моцк будут выедать.
Ох, чую что с традицией слушать старших приключения у ТС только начинаются.
-
Бобрих,не обязательно. У меня ситуация такая же-мои говорят, "летите как хотите,только крылья берегите",а родители мужа вникают во все и по каждой мелочи переживают. И нет тут никакой диктатуры или самодурства-у свекров просто гораздо сильнее страх стать ненужными,не значимыми,выпасть из нашей жизни.
-
Я бы на месте мамо вообще на себя хату постаралась записать)))
Я была бы ужасной практичной свекровью ;D
-
Ну так там и родители автора тоже платят. Так что не вышло бы )))
У мужа родители одаривали сыновей хатами по дарственной. Чтоб никакого совместно нажитого. И я щитаю, это правильный подход.
-
Ну так там и родители автора тоже платят. Так что не вышло бы )))
Дык я б денег от них не взяла, сами бы выкрутились как-нибудь ))
А вообще, автор, я тоже считаю, что проблемы у вас будут рано или поздно. Вангую, самое позднее - с рождением ребенка.
-
. Делать так, чтобы родителям мужа было спокойнее - есть смысл.
Просто мои родители другие. Они за то, чтобы мы сами все решали. А с условиями типа лучше вообще тогда денег не давать и соответственно не брать.
Я упустила момент - а ваши родители тоже денег покинули?
Или только свекры и ваши родители не вмешиваются в процесс?
-
Хм. Самостоятельность в принятии решений отстаивать вам придется, это факт. Но - не в этом случае. Если сейчас вы начнете упрямиться, можно совсем испортить отношения. Все же тема недвижимости очень деликатна, а требование свекрови не так уж и глупо. В особенности с учетом того, что законы в нашей стране меняют как перчатки. Сегодня ты можешь претендовать на половину имущества жены при разводе, а завтра уже нет.
Так что конкретно сейчас, как вы правильно поняли, лучше сделать как сказано. Но битва еще впереди ;D
-
В особенности с учетом того, что законы в нашей стране меняют как перчатки. Сегодня ты можешь претендовать на половину имущества жены при разводе, а завтра уже нет.
Ну прям, постоянно меняют понятие "совместно нажитого", а также закон постоянно имеет обратную силу. ;D Муж же все равно подписывал согласие на покупку, и в банке скорее всего поручительство или созаем.
По-моему, свекровь не просто так выжидала, пока все будет подписано, а потом начала кипиш.
-
Ну прям, постоянно меняют понятие "совместно нажитого", а также закон постоянно имеет обратную силу. ;D Муж же все равно подписывал согласие на покупку, и в банке скорее всего поручительство или созаем.
По-моему, свекровь не просто так выжидала, пока все будет подписано, а потом начала кипиш.
Максимальный срок ипотеки этак лет тридцать. А в нашей стране лет двадцать пять назад никакой ипотеки не было в принципе. Так что...
Я не спорю, что там мама в том числе пытается и утвердить свое право на вмешательство в семью автора. Но споров о недвижимости автору еще после развода хватит :)
-
А почему сразу половину квартиры нужно отдавать мужику, а не часть, пропорциональную сумме взноса свекрухи? Если парочка завтра разведётся, деве потом 20 лет в банк носить дань. Сомневаюсь, что семейство мужа будет помогать, зато свою часть отожмут как пить дать.
-
А ипотеку можно совместную оформить, чтоб совсем все по-честному было?
-
Потому что взносы свекрухи и тещухи одинаковые
Тогда почему ипотеку на себя свекруха не берёт в том числе? Основную сумму вешают по факту под ответственность жены, а квадратные метры, значит, на всех?
-
Но автора же все устраивает ???
-
Ипотека, взятая в браке, точно так же делится на двоих, как и общее имущество.
Тогда ок.
-
Мои родители дали аналогичную сумму + ипотека на меня.
то, что ипотека на вас, ничего не значит. в браке, емнип, супруг(а) автоматически становится созаемщиком. У нас ипотека на мужа, я в декрете, но квартира сразу была на двоих записана(причем банк сразу такой договор составил). Ну и выделение долей мелким нахлебничкам ))))