Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 29 Января 2017, 20:22:59
-
Отец всю жизнь пил и издевался над нами с матерью. Устраивал пьяные истерики, не давал спать по ночам, заводил любовниц. Прощали, пытались перевоспитать, ругались - все без толку. Решили от него уходить - и именно в этот момент он по пьяни попал под электричку и лишился обеих ног. Все "друзья" и "великие любови" куда-то исчезли, он остался на руках у нас с матерью. Не бросать же близкого человека в беде. Два года прошло. Выносим из-под него горшки, я пашу на двух работах, чтобы обеспечить ему лекарства, массажиста, коляску получше, мать готовит любимые блюда, бегает по всем его проблемам с льготами, инвалидностью... И мы, по его мнению, плохо о нем заботимся. Не так подали ужин, не та ложка, не пришли потереть в ванной спинку. И опять начал пить. Я не представляю, как жить дальше. Бросить близкого человека - невозможно. Но жить в постоянном унижении - просто больше не могу. Пожалуйста, пристрелите.
Оставить его одного, хотя бы на сутки, чтобы понял, что значит "плохо заботиться". Повторять, пока не перевоспитается. А лучше сдать в дом инвалидов нахрен, ибо хорошего отношения он не заслуживает.
-
начал пить?!
эти две терпилы ему алкоголь предоставляют?
тьфу епт, вот уж воистину тряпье
-
Этот неловкий момент, когда не жалко вообще никого.
-
начал пить?!
эти две терпилы ему алкоголь предоставляют?
тьфу епт, вот уж воистину тряпье
Есть же ещё добрые соседи! Ну и в коляске вполне реально спуститься на лифте к друганам во двор.
А вообще человек без ног гораздо более мобилен, чем человек с парализованными ногами. Так что если папанец в состоянии обеспечить себя водкой, так и с остальным по жизни справится.
-
Так его же пенсия! Видимо, не считают возможным отобрать подчистую. Терпилы, да.
-
Нда, нипанятна. Если он сам может достать алкоголь, то значит не беспомощный, зачем его обслуживать?
Если не сам достал, то они помогли, опять же зачем, а потом ещё и жаловаться.
В общем сами кузнецы и далее по тексту.
-
Бросить близкого человека - невозможно.
Где там тётки нашли близкого человека? Если только "а чё соседи скажут"!
-
Так его же пенсия! Видимо, не считают возможным отобрать подчистую. Терпилы, да.
Взятка -> недееспособность -> опека. Таки терпилы.
Тогда лучше уйти, как собирались, и забыть это сокровище как страшный сон. Зачем на себя вешать ещё и опеку? Чтобы папанец и дальше макал их в дерьмо, только теперь ещё и с осознанием своего права?
Ну и признание недееспособности тот ещё гемор, как ни крути. Не те там деньги даже на 1 группе, чтоб за них так унижаться.
-
Не сочтите за меркантильность, но таки смотря чья квартира. Может и тумана-то нет, чтобы гордо в него спетлять. А все эти "собирались уйти" это были томные вздохи на кухне. Мечты, как подростка о величии и признании. В случае же недееспособности ему можно хотя бы отсечь доступ к алкоголю. И таки принудительно лечить. Потому что как-то уж очень поведение похоже на алкоголизм, который ох как портит характер.
И да, напишу гадость, но в случае совсем уж нестерпимого алкаша никто не отменял боярышник.
Может, и некуда уходить. Но если эти дамы два года за мужиком горшки выносят, то куда им на недееспособности настаивать. Да и от алкоголя это не убережёт, если он в состоянии выезжать из квартиры. Вещи будет продавать, побираться, но набухается, если захочет.
И что вы подразумеваете под принудительным лечением? Ну заберут его в больничку, если он белочку поймает, ну подлечат, так ведь и обратно выпустят же.
Ну и про гадость. Не все готовы стать убийцами.
-
Принудительное лечение включает в себя изуверское но эффективное химическое кодирование. И тогда он НЕ набухается если захочет. Именно, чтобы он не мог отказаться и нужна его недееспособность.
Ну и про гадость. Иногда мне кажется, что зря.
Это ещё если они убедят врача в необходимости химии.
И тогда мужика придётся перманентно держать его в психушке. Иначе он выйдет и ушатает тёток даже на трезвую голову. Именно за насильственную трезвость.
А чтобы всё это провернуть, нужно много-много денег и сильное желание упихать паршивца в психдиспансер. Но денег в первую очередь. Признание недееспособным по инициативе заинтересованной стороны (родственники) - тот ещё адов квест! А откуда у тёток такие деньги и связи, чтобы знать, кому те деньги давать?
Про гадость. Иногда мне тоже начинает казаться, что зря. Но потом я думаю, что я у себя одна единственная, чтобы лезть в такое дерьмо.
-
Принудительное лечение включает в себя изуверское но эффективное химическое кодирование.
У нас в России принудительное лечение запрещено.
-
Так об чём же и речь. Оставить этот чемодан с самим собой наедине. По крайней мере, есть шанс, что у человека включатся мозги. А если нет, так он взрослый мужик, сам за себя решает.
Чтобы ушатать, надо быть злопамятным. И желающим причинить боль. При желании это можно провернуть и без коляски - они же к нему подходят с едой-напитками-судно забрать.
А в коляске есть риск опрокинуться.
-
Даже принудительная госпитализация буйнопомешанных? Но это же... опасно.
Если он будет угрожать жизни окружающих. "Не так подали ужин" и "не та ложка" - не буйнопомешанный. Устраивал пьяные истерики, не давал спать по ночам - то же не всегда, если у него хватит разумности не буйствовать в присутствии психиатра.
-
х-хоспис
-
Если его квартира - их единственное жильё, то оставить его абсолютно эквивалентно подарить квартиру левым дядям. У которых, кстати, гадости в порядке вещей. Взрослый он, по-моему только по паспорту.
В чьей собственности квартира непонятно. И непонятно, действительно ли они мужика не бросают, потому что хлебушки и "близкий человек", или там просто некуда идти.
Но если квартира - собственность мужика, то продать/подарить/ещё какую-нибудь х*рню сотворить, лишь бы жене и ребёнку не досталась, он может и так, если способен выезжать из квартиры или хотя бы вызвать нотариуса на дом. Поэтому фигня это всё скакание вокруг с горшками и обедами, себя спасать надо, пока ещё в здравом уме.
-
В чьей собственности квартира непонятно. И непонятно, действительно ли они мужика не бросают, потому что хлебушки и "близкий человек", или там просто некуда идти.
Мне кажется есть куда, они же собирались уйти. Ну может не отдельная квартира, а переехать к бабушкам-дедушкам. Но по мне это лучше, чем возиться с человеком, который тебя с говном постоянно смешивает.
-
Два года! Два млятских года они обслуживают поганого мужика, который их ни в грош не ставил и продолжает измываться по сей день. Что у людей в голове?
-
"Шолюдискажут" и "броситьинвалидапозор".
-
х-хоспис
А можно просто так взять и сдать человека в хоспис без его согласия? Я просто не разбираюсь, расскажите.
Вот они ему такие - давай определим тебя в хоспис.
А он такой в ответ - а я не хочу.
И что делать?
-
х-хоспис
А кто его туда примет? Он же не умирающий.