Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: whc от 13 Февраля 2017, 12:14:44
-
http://www.interfax.ru/world/549630
Москва. 13 февраля. INTERFAX.RU - Француз подал в суд на компанию-разработчика сервиса заказа такси Uber Technologies из-за распавшегося брака. Некоторое время мужчина, имя которого не называется, регулярно посещал жившую в том же городе любовницу, сообщает BBC. Все продолжалось без проблем до тех пор, пока мужчина не вызвал Uber с телефона жены. Он открыл приложение под своим аккаунтом, а после вышел из него, однако из-за ошибки в программе на телефон жены продолжали приходить уведомления о поездках мужа.
С тех пор пара уже развелась, но муж, считая себя жертвой некачественной работы приложения, подал на его производителей в суд. Сумма иска, по сообщению газеты Figaro, составляет 45 млн евро. "Мой клиент стал жертвой бага (ошибка в приложении - прим. ИФ)", - заявил адвокат потерпевшего Давид-Андре Дармон корреспонденту AFP после подачи искового заявления в суд города Грас. - Из-за дефекта у него возникли проблемы в личной жизни".
Сумму иска адвокат не подтвердил. Баг, из-за которого житель юга Франции потерял жену, был устранен в декабрьском обновлении приложения Uber. Uber - международная технологическая компания, разрабатывающая мобильные сервисы по вызову автомобилей с персональным водителем. Компания оказывает услуги более чем в 520 городах в почти 70 странах, в том числе в России.
Изумительный придурок, ясное дело. Но есть ли вина Убера в этом залёте?
-
Какой ушлый мужик, но так проколоться обидно.
-
Если баг был то вина есть.
Хотя мужик дибил. Больше паранойи, еще больше! Ее никогда не бывает много.
-
Ямщик, не гони лошадей! Мне некуда больше спешить! Мне некого больше любить! Ямщик, не гони лошадей!
Не удержался. Да и мужику этому подходит :)
-
Вот поэтому логиниться под своими аккаунтами на чужом устройстве - моветон.
С тем же успехом жена могла после этого с3.14здить логин-пароль
-
С такими слабоумием и отвагой фэйл был просто вопросом времени.
Некоторым людям просто противопоказано пытаться хитрить и обманывать за отсутствием адекватного восприятия своих мыслительных способностей.
-
Убер виноват ибо нехер экономить на тестировании поделок прежде, чем вываливать их для массового пользования.
-
ССЗБ
В лицензионном соглашении это прикрывают широкими формулировками об отсутствии компенсации за любой вред, который может нанести приложение. Надо таки прочитать уберовское ;D
Uber - твой личный детектив :)
-
Если баг был, то действительно, несмотря на свои личные качества, можно требовать компенсацию.
Более того, если будут ещё товарищи которые смогут доказать, что у них были потери из-за того что кто-то таким же образом отслеживал их перемещение, то могут быть ещё иски.
-
хрень какая
а приложенька конечно же подсвечивала жене подозрительные поездки: "ля любовницА де мужжж"
какие нафиг 45М, 45 евро ему дать, раз своей тачки нет.
-
Изменял мужик.
Спалился мужик.
Кто виноват в разводе?
Конечно такси.
Кто же еще.
-
Кто виноват в разводе?
Конечно такси.
Так бы точно не спалился :)
А под "возникли проблемы в личной жизни" можно что угодно подвести.
После того как жена увидела куда я езжу, то выбросила в окно моего хомяка. Убер виноват в его смерти ;D
-
Изменял мужик.
Спалился мужик.
Кто виноват в разводе?
Конечно такси.
Кто же еще.
Жена же! Спалила, стерва этакая! ;D
-
В работе такси был косяк. Но то, что из-за этого косяка мужик накрутил себя на ровном месте и не удосужился хотя бы проверить и удостовериться в невиновности жены - сам дурак.
-
Ущерб в 45млн евро? Хорошая наверно жена.
дайте две
В работе такси был косяк. Но то, что из-за этого косяка мужик накрутил себя на ровном месте и не удосужился хотя бы проверить и удостовериться в невиновности жены - сам дурак.
А в чём жена виновата?
-
А в чём жена виновата?
Не повезло быть одного пола с Ёжей.
-
Ну, ежели отсудит чё, то ему смело можно будет дать премию "гнида года"
-
Ущерб в 45млн евро? Хорошая наверно жена. дайте две
В работе такси был косяк. Но то, что из-за этого косяка мужик накрутил себя на ровном месте и не удосужился хотя бы проверить и удостовериться в невиновности жены - сам дурак.
А в чём жена виновата?
Мне кажется, Ежа просто перепутала или невнимательно прочитала.
-
Наши люди к любовнице на такси не ездят!
-
Да любовница виновата! Не могла в пешей доступности поселиться, кошка крашена!
-
Чо сразу крашена, может это натуральная прозелень?
-
Чо сразу крашена, может это натуральная прозелень?
Плесень?)
-
Шанхайские барсы, ага.
-
Ущерб в 45млн евро? Хорошая наверно жена. дайте две
В работе такси был косяк. Но то, что из-за этого косяка мужик накрутил себя на ровном месте и не удосужился хотя бы проверить и удостовериться в невиновности жены - сам дурак.
А в чём жена виновата?
Да ни в чем она не виновата. Такси накосячило, мужик сделал неверные выводы.
-
Плесень?)
Бери выше - благородная патина 8)
-
Да ни в чем она не виновата. Такси накосячило, мужик сделал неверные выводы.
Ежа, ты глазами читать не пробовала? Налево ващет мужик ходил.
-
Смартфон в нашем мире - вещь индивидуального пользования, как зубная щетка и расческа. :)
-
По сабжу: лох. ;D
-
Т.е. у него проблемы с женой не от того, что он пхал свой хер в чужую бабу, а из-за приложения.. ок, яснопонятно.
-
Ваще-т удивительно. Французы известные скупердяи, а этот смотрите-ка, к любовнице на такси! А потом на мясо по бургундски не хватает трюфелей!
-
Так жена же развелась не из-за того что убер багнутый, а из-за того что муж изменял.
И да, я читала Соглашение, там про то что не несут ответственности написано.
-
По сабжу: лох. ;D
Ну если он таки выиграет деньги по суду (да, это крайне маловероятно) то сабж из лоха сразу превратится в видного жениха.
-
Ну если он таки выиграет деньги по суду (да, это крайне маловероятно) то сабж из лоха сразу превратится в видного жениха.
..создастся прецедент, и будет трэш, угар, содомия.
Сомневаюсь, что выиграет.
-
Ну если он таки выиграет деньги по суду (да, это крайне маловероятно) то сабж из лоха сразу превратится в видного жениха.
Не, он просто будет мажористым лохом ;)
-
Чужие ошибки мы судим, как судьи, свои же защищаем, как адвокаты.
Убер виноват, ну да.
-
Licensor provides the Work (and each Contributor provides its Contributions) on an "AS IS" BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied, including, without limitation, any warranties or conditions of TITLE, NON-INFRINGEMENT, MERCHANTABILITY, or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. You are solely responsible for determining the appropriateness of using or redistributing the Work and assume any risks associated with Your exercise of permissions under this License.
Я уверен, что лицензионное соглашение, которое мужик принял не читая, содержит что-то типо такого, так что своим иском он просто из лоха превратится в лоха мирового масштаба.