Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Mikki от 14 Февраля 2017, 02:08:46
-
Я вышла замуж за любимого человека, живем 4 год. Год назад я сменила место работы, теперь работаю в крупной известной компании. Все наши регулярно проходят курсы повышения квалификации и тренинги за рубежом, ездят туда в командировки. Это не обязаловка, берут тех, кто сам хочет, но это очень способствует повышению. Я пропускаю уже третью по счету возможность поехать. Потому что эти курсы длятся от 3 недель до 2 месяцев, и меня не пускает муж! Аргументы: когда я на тебе женился, мы не обговаривали, что ты будешь регулярно уезжать на долгое время, я к этому не готов и терпеть не буду, я против такого образа жизни в семье, начнешь ездить - развод. Я понимаю его позицию, муж сам домосед, но обидно упускать столько возможностей. До слез! ПМП!
Разводиться из-за пары месяцев отсутствия жены дома? А он точно-точно ее любит?
-
Может он считает, что она будет изменять, и поэтому не хочет ее отпускать.
А так, вполне обычная ситуация, когда у партнеров не совпадает позиция по тому, чем можно жертвовать для работы
-
Раньше мне родители запрещали, теперь жена, когда я уже повзрослею?©
Я надеюсь, автор понимает, что это пздц, или ей мужа жалко? "Мне парень не разрешает" звучит круто лет в 17, когда само наличие парня для некоторых - уже +9 к харизме. Но блин, ей лет 30, судя по всему, или около того, и ей муж не разрешает? Интересно, а тот момент, что дама какает, они обговаривали? А то прям такой весь из себя нигатовчик, что аж бесит.
-
Может он считает, что она будет изменять, и поэтому не хочет ее отпускать.
А может крупная известная компания это Амвей или NL какой-нить и он всё делает правильно.
Слишком мало вводных данных прост.
А вообще вот чисто со своей колокольни, я бы тоже вряд ли смогла жить с человеком, которого регулярно неделями дома нет, какая бы там ни была любовь. Если бы речь шла про 3 недели в год, ещё норм. Но вот это "регулярно" меня и смущает.
Не потому что измены или что-то, просто я в этом плане довольно старомодного воспитания и в принципе не приемлю отношений на расстоянии, свободных или гостевых браков и прочих этих современненьких веяний, точнее не считаю это браком и отношениями. Может, тому кто приемлет и совершенно норм будет такой расклад с командировками. Не, я не считаю, что надо "всё и всегда делать вместе" в браке, но нафига нужны муж\жена, если всё равно регулярно длительный период их дома не видно в итоге?
-
нафига нужны муж\жена, если всё равно регулярно длительный период их дома не видно в итоге?
Если так рассуждать, то подавляющему большинству регулярно гастролирующих актеров и музыкантов браки в принципе противопоказаны.
Это работает, если муж для нее - свет в окошке, но чот мне вангуется, что это не совсем так. Я вообще не устаю поражаться, как кто-то может, будучи в отношениях, что-либо партнеру запрещать, если это не запрет на бухич, план и девок. Запрещает работать, запрещает общаться с друзьями, запрещает ездить в командировки - что? Или сейчас мода на абьюзеров, и мужик решил быть в тренде?
-
если это не запрет на бухич, план и девок
ну мааам!
-
Ну, я бы не смогла жить в такой обстановке, с гастролирующим актёром или капитаном дальнего плавания. Но такие люди как-то живут и вступают в брак, значит нашли человека с мнением, отличающимся от моего, и хорошо, и счастья им.
Я ж не говорю, что только как я думаю, так и правильно. Я говорю, что могу понять человека со схожими взглядами на регулярные длительные отлучки супруга из дома.
-
А вообще вот чисто со своей колокольни, я бы тоже вряд ли смогла жить с человеком, которого регулярно неделями дома нет, какая бы там ни была любовь. Если бы речь шла про 3 недели в год, ещё норм. Но вот это "регулярно" меня и смущает.
Не потому что измены или что-то, просто я в этом плане довольно старомодного воспитания и в принципе не приемлю отношений на расстоянии, свободных или гостевых браков и прочих этих современненьких веяний, точнее не считаю это браком и отношениями. Может, тому кто приемлет и совершенно норм будет такой расклад с командировками. Не, я не считаю, что надо "всё и всегда делать вместе" в браке, но нафига нужны муж\жена, если всё равно регулярно длительный период их дома не видно в итоге?
Я бы не сказал, что это современные веяния.
Раньше военные походы и компании были, которые длились долго. Купцы и прочие много путешествовали. Тогда это занимало много времени, но были семьи у них.
Ну и вахтовики и моряки, дальнобойщики в настоящем не постоянно дома обитают.
Плюс заботу можно и на расстоянии проявлять, как физическую, так и психологическую. Брак это не обязательно быть рядом
-
Плюс заботу можно и на расстоянии проявлять, как физическую, так и психологическую. Брак это не обязательно быть рядом
+1. Можно круглые сутки находиться в поле зрения друг друга и жить при этом, как соседи.
Взросление дает не только некоторую свободу, но и ответственность перед близкими людьми.
Ну так регулярные командировки дадут ей возможность больше зарабатывать, тоже своего рода выполнение обязательств. Имхо муж какой-то фу, "мы так не договаривались, а значит, я отказываюсь участвовать в этом дерьме", и ножкой топ.
-
Может,измен боится?
Когда я парня из армии ждала,мне жена коллеги сказала-"тебе памятник поставить надо-девушка,способная дольше двух недель обходиться без секса-героиня!"
-
Так вот ты какое, днище.
-
Хм. Ничего себе. То есть получается, если человек собирается менять работу, а новая предполагает командировки, то, невзирая ни на что — на заработную плату, карьерные перспективы, интересность, наконец, — нужно идти на поводу у супруга(и), который(ая) домосед(ка)? Компромисс невозможен? :o Мда. Вот и вся любовь.
-
И, заметь, Лой, супруга это ни к чему не обязывает. Он ничем в ответ жертвовать не будет. ;D
-
Это каждый день, 12 месяцев в году, год за годом созерцать отсвечивающего мужичину в доме? Это ад какой-то
-
автор ,если тебя устраивает положение вещей, и ты выбираешь мужа, то в чем проблема? зачем ныть на кмп? или делай или молчи
-
А до брака поговорить никак? или хватать-бежать-жениться, а дальше само рассосется как-нибудь?
И ведь оба мучаются ж, и дева в командировки хочет, и мужу тоже, наверное, не радостно видеть унылую ноющую жену.
Они б еще после свадьбы б обнаружили, что кто-то чайлдфри, а кто-то безумно хочет пятерых детей.
-
А если автора в больницу положат на 2 месяца, тоже бросит? -_-
-
Начать стабильно кататься в командировки на месяц - два при том, что напрямую с повышением это не связано...по моему реакция мужа логична, если бы ей надо было разово на месяц для повышения это одно, а у нее ситуация другая,
-
А какой компромисс?
Я буду ездить в командировки через одну, а ты это уж потерпи, пожалуйста?
А почему бы и нет?
Если автор готова, скажем, проводить по 4 месяца в год в командировках, а муж хочет, чтобы она сидела дома, то чем вариант "по 2 месяца в год в командировках, при этом не дольше месяца за раз" не компромисс?
-
Мало ли о чем мы не говорили. ;D
-
А если автора в больницу положат на 2 месяца, тоже бросит? -_-
А то мало баб, которые из больницы домой бегают масику обед погреть.
-
Ну, потому что мало какому руководству понравится игра в шашечки. Сюда я еду, сюда не еду, а вот сюда опять поеду, а вот туда нет, я исчерпала свой лимит командировок.
В теме говориться пр курсы повышения квалификации, а не про рабочие командировки. Это сильно разные вещи. Не хочешь - не едешь, но не прокачиваешь скилл
-
Какой дурацкий мир.
Я, так навскидку, по пальцам одной руки могу посчитать пары, которые от самой молодости, до самой старости прожили "душа в душу". Не, многие не разводились, но и от любви там был пустой спичечный коробок.
Для себя делаю вывод, что чтобы не чувствовал и не думал сейчас - в пространственном "потом" это может быть вообще не так. Мало ли людей, которые выходя из долгосрочных отношений обнаруживали, что так в них повязли, что вообще не участвовали в других пространствах? Друзей нет, карьера построена "поближе к дому с любимым", из хобби - готовить и стирать любимому, из развлечений - выбирать новые носки любимому.
Я к тому, что в любой ситуации где отношения противостоят саморазвитию - я выберу саморазвитие. Потому что работать мне точно придётся ещё докуя лет (кушать-то недо), а вот гарантий, что муж не будет изменять/не разлюбит/не сольётся ещё докуя лет - у меня маловато.
Очень сложно эти гарантии иметь от человека со свободным выбором.
Командировки на пару недель-пару месяцев отличный бонус для отношений. Людям, как бы сильно они не любили, надо бы отдыхать иногда друг от друга. Посмотреть все фильмы, которые твой партнёр не хочет видеть, поотращивать волосы на подмышках, поспать в тишине в конце-концов.
-
Может,измен боится?
Когда я парня из армии ждала,мне жена коллеги сказала-"тебе памятник поставить надо-девушка,способная дольше двух недель обходиться без секса-героиня!"
О_о
-
Компромисс?
А какой компромисс?
Я буду ездить в командировки через одну, а ты это уж потерпи, пожалуйста?
Резкая смена образа жизни может быть в штыки воспринята второй стороной. И тут либо уговаривать и договариваться, либо разбегаться.
И не важно, что именно поменялось. Работа с совершенно другим графиком, многочисленные поездки, открытие приюта для брошенных собачек, появление второй жены или резкий переход на бодрствование в ночное время.
«Договариваться» — это и есть компромисс, Сансет. :) И да, возможно, командировки через одну, возможно, что-то еще.
Плюс клык даю на выбивание, что если бы мужу светили командировки, он жену бы перед фактом поставил, что он будет ездить.
-
Когда я парня из армии ждала,мне жена коллеги сказала-"тебе памятник поставить надо-девушка,способная дольше двух недель обходиться без секса-героиня!"
Ахахахаха, надеюсь её муж подходит ей по сексуальному темпераменту! ;D
-
Сансет, когда нечего сказать, переходи на личности. Понимаю. ;D
-
А я понимаю мужа. Раньше надо было обговаривать такой вопрос. Далеко не всех устраивает жить типа в браке - а по сути когда муж отдельно, жена отдельно. Знаю семьи, где муж военный, а жена на время его длительных командировок остается в городе. Кто-то приняли спокойно - издержки профессии, а кто-то поняли, что совсем не такую семью хотели, когда вроде замужем, а по сути большую часто года одна. И развод.
-
Какой-то гребаный пздц в голове у мужика. Что значит "регулярные командировки"? Если это уехать три-четыре раза в год на пару недель - это норм для меня. А если это неделю дома - месяц вне дома - уже как-то не очь.
Я сама люблю мотаться и от мужа регулярно сваливаю, он в основном только рад. Зато как приятно потом встречаться после разлуки!!!
-
хорошо бы об этом ещё на берегу договариваться. Жаль, не всегда получается.
Я, вот, тоже не из тех, кто спокоен, когда часть твоей семьи в разъездах.
Мне каждый вечер необходим мой человек в доме.
и ночь
Ну, то есть, те, кто может в длительные заплывы - молодцы, а я не могу.
Даже при том, что у меня хобби-подруги-работа, это всё не может заменить вечернего мужа :)
я из тех, кому тактильный контакт нужон каждый день
-
Ну и профукает она в скором времени интересную работу, и будет сидеть при муже, который, вангую, спустя время заявит, что жена-де совсем скучная стала, и весело свалит в закат.
-
Какой-то гребаный пздц в голове у мужика. Что значит "регулярные командировки"? Если это уехать три-четыре раза в год на пару недель - это норм для меня. А если это неделю дома - месяц вне дома - уже как-то не очь.
Я сама люблю мотаться и от мужа регулярно сваливаю, он в основном только рад. Зато как приятно потом встречаться после разлуки!!!
А я не люблю, когда муж уезжает в командировки. Но само собой, не высказываю "я против", понимаю, работа есть работа, да он и ненадолго- максимум на неделю, а то и на 2-3 дня. Зато почти каждый сезон стабильно. Кажется, в ноябре был, вот неделю назад обошлись без него- поехал другой человек, а весной опять ему предстоит ехать туда же в свое постоянное командировочное место. Что ж теперь. Да, непривычно без него, и одной засыпать как-то явно не то. Но это работа, за нее платят деньги, и после этих командировок даже премия выходит немного повыше.
-
Я вроде и по теме ответила, и личность совсем чуть-чуть задела.
Всего-то посмеялась над твой фирменной фразой.
А обиды-то, обиды...
«Мне вас жаль!» b.v.10.0 ;D
-
Ну, за этот год рассуждать пока рано, а в прошлом году мы из 12 месяцев наверное 5 или 6 месяцев провели с мужем в разных городах. По месяцу, по три недели, по полтора месяца - ну и набежало так вот. Хотя когда месяц не видишься - тяжеловато, правда, работа засасывает.
Пока не было ребенка, мы суммарно в году жили поврозь месяца по 2-3.
Командировкой на две недели три раза в год меня пугать - как ежа голой жопой.
-
Хотя когда месяц не видишься - тяжеловато
А что тут тяжёлого? Один человек недостаточно самодостаточен, чтобы находиться поодаль от другого? По-моему, наоборот. Не виделись месяц - встретились, круто, страсть и любовь с новой силой.
-
У меня тоже работа такая, что мне надо ездить, иначе нет смысла вообще оставаться в этой сфере.
Правда, сейчас сама чувствую, что становлюсь тяжелее на подъем, и все сложнее выпинывать себя из уютной норы, но что поделать.
По истории - имхо, ультиматумы ставить мерзковато. Ну как так, если знаешь, что жене прям хочется поехать, что для ее карьеры это будет полезно... и нееет, ты против? Похоже на истерики ребенка, что мама ушла в магазин, но муж-то повзрослее будет.
-
Это каждый день, 12 месяцев в году, год за годом созерцать отсвечивающего мужичину в доме? Это ад какой-то
Хуже того, по закону подлости, через год совместной жизни мужику начнет надоедать мелькающая перед глазами жена и он начнет пропадать то на денек, то на два и на три...
А жена шанс упустит.
-
Ой-ой бедный муж останется один. А если внимательно:
все наши регулярно проходят курсы повышения квалификации и тренинги за рубежом, ездят туда в командировки.
курсы длятся от 3 недель до 2 месяцев
За год работы она пропускает всего третью возможность поехать. Кто вообще сказал, что регулярно это каждый месяц? Во многих международных компаниях, предусмотрены повышения квалификации для сотрудников 1-2 раза в год. И да без них на повышение вряд ли пойдешь. Вот как тут:
Это не обязаловка, но это очень способствует повышению.
То есть муж не способен пожертвовать максимум парой месяцев (а то и тремя неделями!) из 12 ради карьерных устремлений жены. Ему на нее плевать, а вот на свой "образ жизни" нет.
Можно выбрать минимальный по срокам курс/ездить не чаще "раза в <подставить нужное>" и именно это называется компромисс.
Кстати как начальник отправляющий сотрудников в командировки могу сказать, что в принципе нормальный начальник вполне в состоянии планировать рабочие командировки так чтобы они не оказывались слишком длинными/частыми или не превысили какой-то лимит. Ибо и сотрудников не зависимо от пола дома супруги/дети/дела и если подобные пожелания полностью игнорить скорее всего будешь искать нового сотрудника. А в случае с обучением вообще проблем не вижу.
-
Темой навеяло: тяжело быть женой моряка - эти долгие месяцы ожидания, пока козлина свалит в море...
Если так рассуждать, то подавляющему большинству регулярно гастролирующих актеров и музыкантов браки в принципе противопоказаны.
А разве это не так?
Плюс клык даю на выбивание, что если бы мужу светили командировки
"светили командировки" - можно подумать, это ниипаца счастье. Не, коненчно бывают на свете поездки в интересную заграницу, но чаще всего командировки - это вонючие поезда, затхлые зажопински, казенные простыни в проплесневелых гостиницах. Ну прямо светит, ага.
-
курсы длятся от 3 недель до 2 месяцев
За год работы она пропускает всего третью возможность поехать. Кто вообще сказал, что регулярно это каждый месяц?
Действительно.
Муж-дурак, даешь командировки!
Более того, если она пропустила три штуки как раз по 2 месяца каждую, то это же всего лишь полгода дома не побывать не смогла. Муж бы и не заметил.
-
А разве это не так?
Так в большинстве случаев, но ведь не без исключений же. И их не сказать, чтобы по пальцам одной руки.
-
Там же не три обязательные командировки, а три возможности поехать.
Никто не запрещает поехать на одну из трех. За год, Карл!
Ой, то есть что это я, муж запрещает, как это можно - на две недели от живого мужа уехать.
-
Так в большинстве случаев
Так этого достаточно, чтобы сделать вывод о противопоказанности, не?
-
Нет, недостаточно.
-
Детей у них нет. Таки надо иметь веские причины, чтобы забивать на свой карьерный рост из-за мужниного ультиматума на ровном месте. Не компромисс в виде N поездок в год не более N дней подряд, а вот вообще. И какие аргументы, кроме его личной хотелки?
-
Нет, недостаточно.
Почему? Вполне.
-
"светили командировки" - можно подумать, это ниипаца счастье. Не, коненчно бывают на свете поездки в интересную заграницу, но чаще всего командировки - это вонючие поезда, затхлые зажопински, казенные простыни в проплесневелых гостиницах. Ну прямо светит, ага.
Ну если подумать, обычно и правда в интересную заграницу ездит начальство, а прочим остаются Зажопински с командировочными. Может, дева и правда в каком-нибудь Амвее работает, это у них там съезды всякие на регулярной основе, и "карьерный рост" ниипаца какой обещают.
-
Действительно.
Как может быть регулярно=каждый месяц, если только одни курсы длятся 2?
Никак не может.
Улюлю
Муж-дурак, даешь командировки!
Правда? Специально же процетировала от 3 недель, но не только 2 месяца, зачем читать про 3 недели?
А где вообще сказано, что 3 упущенных возможности это три командировки? Она вполне могла поехать в одну или две. И не двухмесячные. 3 недели за год это бедненький муж не видит жену?
Ну если подумать, обычно и правда в интересную заграницу ездит начальство, а прочим остаются Зажопински с командировочными. Может, дева и правда в каком-нибудь Амвее работает, это у них там съезды всякие на регулярной основе, и "карьерный рост" ниипаца какой обещают.
Эм... если это какой Амвей и "командировки" это оплачивемые из своего кармана тренинги это несколько другая история, не та которая описана в стартовом посте. Кстати там что бывают двухмесячные семинары? И кстати опять же у мужа тогда должны быть другие аргументы, не "образ жизни", а бесполезность/бесперспективность таких поездок и такой работы.
Ну-ну во многих международных it компаниях сотрудников именно что командируют на обучение по их собственным продуктам по необходимым технологиям и т.п. Двухмесячные правда редкость, а 3-5 недель как раз.
В интересные командировки ездит начальство? Да неужели? в данном случае компания выделяет средства на обучение сотрудников, а не на 105 поездку на уже пройденный курс их начальнику. А вообще про командировки... начальство выполняет свою работу и ехать выполнять работу инженера на объекте в нью-йорке вряд ли захочет, да и не сможет себе этого позволить.
"светили командировки" - можно подумать, это ниипаца счастье. Не, коненчно бывают на свете поездки в интересную заграницу, но чаще всего командировки - это вонючие поезда, затхлые зажопински, казенные простыни в проплесневелых гостиницах. Ну прямо светит, ага.
Кстати почему все должно быть плохо? Я люблю командировки, покупаю билеты в нормальные поезда и самолеты, а номера снимаю в хороших гостиницах... и в России и за границей.
-
Loy Yver
Меня и в Германии пару раз спрашивали, не против ли муж командировок, и это они про ребенка не знали. Посылание с выходными почти нереально, пятница уже в родном офисе или хоум офис, гостиницы от 3 зезд, оплачивают поезд, самолет или машину, в зависимости от. И внезапно так.
Жаль, перевести на немецкий "Доярко, ты беременна?" так, чтобы понятен был юмор, я не могу.
Но, видимо, проблема идиотов-мужей и тряпочек-женщин актуальна не только в России.
"светили командировки" - можно подумать, это ниипаца счастье. Не, коненчно бывают на свете поездки в интересную заграницу, но чаще всего командировки - это вонючие поезда, затхлые зажопински, казенные простыни в проплесневелых гостиницах. Ну прямо светит, ага.
Ну я человек, ездивший в том числе в зажопински. Половина случаев: работа по 10-12 часов, не до прогулок по городу. В случае т.н. "вокршопов" (что у автора) - 8-10 часов обучение чистого времени, потом принимающая сторона организованно делает ужины, город из окна такси, и в кроватку. Как-то раз устроили мероприятие с утра, и потом до вечера учились. Когда работа непыльно 8 часов и/или с выходными: всегда есть куда пойти и чем заняться, особенно, если вас минимум 2. Учитесь гуглить и спрашивать.
Доехать - самолет или купе 1 ночь, ничего не воняет, толпой нестрашно, одна я попросила себя как-то переселить, народ шумел, а я спать хотела. 2-4 часа в сидячем вообще не считается за ааапипец. Не в набитой пригородной же вас пошлют.
Где вы нашли ужасные гостиницы, в которые шлют в командировки - ума не приложу, фирме кагбе невыгодно, чтобы с сотрудником что-то случилось. В реально хреновую только один раз попали, она была в стадии ремонта из говногостиницы в нормальную, и в каждом номере было 2 комнаты и 2 с/у, но обшарпанные и вода едва текла. Внезапно, то был облцентр-миллионник. Хуже, если фирма по двое селит, самая лучшая гостиница не в радость. В целом все проблемы в бедных местах решаются небольшими финансами или покупкой доп.услуг (например, ужинаешь в гостинице, берешь у них утром невходящий в завтрак напиток и тд). :)
-
Эм... если это какой Амвей и "командировки" это оплачивемые из своего кармана тренинги это несколько другая история, не та которая описана в стартовом посте. Кстати там что бывают двухмесячные семинары? И кстати опять же у мужа тогда должны быть другие аргументы, не "образ жизни", а бесполезность/бесперспективность таких поездок и такой работы.
Муж, к сожалению, с вами не согласовал аргументацию.
Ну-ну во многих международных it компаниях сотрудников именно что командируют на обучение по их собственным продуктам по необходимым технологиям и т.п. Двухмесячные правда редкость, а 3-5 недель как раз.
Это если жена работает в этих компаниях.
В интересные командировки ездит начальство? Да неужели? в данном случае компания выделяет средства на обучение сотрудников, а не на 105 поездку на уже пройденный курс их начальнику. А вообще про командировки... начальство выполняет свою работу и ехать выполнять работу инженера на объекте в нью-йорке вряд ли захочет, да и не сможет себе этого позволить.
Да, неужели. "Если к вам не прижимаются в метро, это не означает, что метро в Париже не существует" (с) (тоже люблю этот фильм). В данном случае - это в каком? Вы о чем-то своем, по-моему.
Но вообще, я согласна с Сансет: брак предполагает некие обоюдные ограничения. Там появляется не только своя территория, но и общая. И график совместного проживания как раз к общей территории и относится. Слава богу, вступление в брак сейчас сугубо добровольно.
-
Правда? Специально же процетировала от 3 недель, но не только 2 месяца, зачем читать про 3 недели?
А где вообще сказано, что 3 упущенных возможности это три командировки? Она вполне могла поехать в одну или две. И не двухмесячные. 3 недели за год это бедненький муж не видит жену?
Одна ты умненькая и заметила "от". Это полезно замечать, когда в рекламе цену озвучивают, чтобы знать, что "от тысячи" это вплоть до ста тысяч. А когда тебе озвучивают длительность отсутствия, то все же прикидывают по худшему варианту, чтобы представлять к чему готовиться.
Кстати почему все должно быть плохо? Я люблю командировки, покупаю билеты в нормальные поезда и самолеты, а номера снимаю в хороших гостиницах... и в России и за границей.
Прочитал, огляделся вокруг и убедился, какое у нас все-таки неравноправие. Бедненьким женщинам тренинги, ужины и вид города из окна такси. А злые-гадкие мужики в пустыне в бараке слепленном из гипсокартона в номерах по шесть человек (корейцы по 20 и регулярно мыться просто нет воды), с обогревателями, регулярно выбивающими пробки и столовкой, в которой в среду в макаронах по флотски ты в фарше узнаёшь понедельничную котлету, ещё в субботу бывшую гуляшом.
-
Выдрик, как-то когда человек говорит от-до значит варианты есть. В истории нет обязаловки, это не рабочие командировки, в которые отправляют на срок необходимый по работе, тогда до если говорят что командировки до двух месяцев рассматривается вариант жизни семьи с регулярными двухмесячными командировками.
Здесь есть возможность выбрать когда/насколько ехать. Муж не говорит не чаще раза в год и не больше месяца. Он просто заявляет что его это не устраивает.
И кстати можно подумать что вас кто-то ущемляет. Откуда такие проблемы? Детская травма?
-
Выдрик, как-то когда человек говорит от-до значит варианты есть. В истории нет обязаловки, это не рабочие командировки, в которые отправляют на срок необходимый по работе, тогда до если говорят что командировки до двух месяцев рассматривается вариант жизни семьи с регулярными двухмесячными командировками.
Здесь есть возможность выбрать когда/насколько ехать. Муж не говорит не чаще раза в год и не больше месяца. Он просто заявляет что его это не устраивает.
Муж, как грамотный и прохаванный чувак знает, что "от и до" - это гладко на бумаге. А потом окажется, что вон те командировки, что по 2 недели, оказывается не способствуют повышениям. Или способствуют, но надо пять лет ездить в такие. ("Ну, милый, ну ты же был не против. Ну я в одну длинную съезжу. А то Ирка вон ездила в короткие командировки и ей только 100 рублей добавили к окладу. А Светка поездила в двухмесячные и её тут же повысили до замдиректора. Ну я съезжуууу?!!") Или с его согласием у фирмы вдруг резко закончатся короткие и останутся вакансии только на двухмесячные поездки. ("Ну милый, ну остались только такие поездки. Ну если я сейчас откажусь на меня вообще забьют и не видать мне карьерного роста, успешного успеха и самореализации!") и по итогу он всё же окажется вдовцом при живой жене (а его это не устраивает).
Зачем он будет все эти промежуточные рассуждения жене вываливать? Каждое слово обернется против него. На каждый довод он получит десяток пустословных обещаний, которые не выполнятся, но в итоге он же окажется виноватым, потому что "был же не против, а потом против".
И кстати можно подумать что вас кто-то ущемляет. Откуда такие проблемы? Детская травма?
Жалкенькая попытка повторить меня же. Тренируйтесь. Попробуйте найти пост, где меня реально батхёртит. Подсказываю ключевые слова: "еда", "холодильник", "тупые люди".
-
А кто-нибудь из отписавшихся мужчин может внятно объяснить, что такого страшного случится, если девушка или жена уедет на пару месяцев в командировку? При условии, что вы ей доверяете и уверены в отсутствии измен, естественно.
-
А кто-нибудь из отписавшихся мужчин может внятно объяснить, что такого страшного случится, если девушка или жена уедет на пару месяцев в командировку? При условии, что вы ей доверяете и уверены в отсутствии измен, естественно.
А чего тебя сразу на измены переключает?
Мы с женой друг-другу доверяем, уверены в отсутствии измен И(!) не против проводить по 2-3 месяца порознь. И у нас у обоих были командировки. Год она ездила, несколько лет - я. И даже сейчас я тоже в командировке, а мои девчата мне фотки шлют.
С чего многие думают, что, ежели мужик против, то это сразу ревнивец? Есть же просто люди, которые не желают жить долгое время вдалеке. И мужчины и женщины. У них просто бзик: "нафик жениться, если вместе не жить?"
Вот мужик возможно из таких. (А может и правда ревнует. Хрен его знает.)
-
Муж, к сожалению, с вами не согласовал аргументацию.
При чем тут я, мадам? Муж говорит только о своих интересах, не об интересах жены или "семьи", не о том что работа жены это разводка как в случае с амвеем.
И еще раз "отправляют в командировки" это даже близко не оплачиваемый из собственного кармана семинар амвея и иже с ним.
Это если жена работает в этих компаниях.
Эм... как-то описанный мной вариант больше подходит под условия истории, а не под ваши фантазии об амвее:
Все наши регулярно проходят курсы повышения квалификации и тренинги за рубежом, ездят туда в командировки.
Да, неужели. "Если к вам не прижимаются в метро, это не означает, что метро в Париже не существует" (с) (тоже люблю этот фильм). В данном случае - это в каком? Вы о чем-то своем, по-моему.
Даже не знаю, как вам это сказать, но вы не поверите: "в данном случае", это в истории, для наглядности еще раз:
Все наши регулярно проходят курсы повышения квалификации и тренинги за рубежом, ездят туда в командировки.
Теперь разберу для простоты: "проходят курсы повышения квалификации и тренинги за рубежом" = "ездят на обучение", "Все наши " = "сотрудники" и =\= "начальство", "ездят туда в командировки" = "за счет компании".
Вы видимо с таким не сталкивались, а тем не менее масса компаний (не только IT) заинтересована в повышении квалификации своих сотрудников, а не в "оплате отдыха" руководства, да и не нужно это руководству, зачем? Что они там не видели-то? И к тому же там ведь не развлечение, там полноценная загрузка.
Но вообще, я согласна с Сансет: брак предполагает некие обоюдные ограничения. Там появляется не только своя территория, но и общая. И график совместного проживания как раз к общей территории и относится. Слава богу, вступление в брак сейчас сугубо добровольно.
Да кто ж говорит, что не общая? только вот в истории почему-то решения на "общей" территории принимает исключительно муж, подчиняя жизнь жены своим интересам.
-
Да кто ж говорит, что не общая? только вот в истории почему-то решения на "общей" территории принимает исключительно муж, подчиняя жизнь жены своим интересам.
А с чего вы взяли, что муж ни в чём другом не "ужимается" и это его возражение не единственное?
Потому что в истории дама не написала "всё дома решаю я, а тут вдруг муж решил проявить категоричность"? Снова вангование "in contrarium"?
-
А с чего вы взяли, что муж ни в чём другом не "ужимается" и это его возражение не единственное?
Потому что в истории дама не написала "всё дома решаю я, а тут вдруг муж решил проявить категоричность"? Снова вангование "in contrarium"?
Опять лелеете свою травму? Нет дело не в том, что муж что-то запрещает жене, а в тексте истории. Кажется сы на форуме именно это обсуждаем? Автор истории заботливо описала аргументы мужа. Предположение, что он приводил ей еще 1000 других в данном случае необоснованное вангование.
Аргументы: когда я на тебе женился, мы не обговаривали, что ты будешь регулярно уезжать на долгое время, я к этому не готов и терпеть не буду, я против такого образа жизни в семье, начнешь ездить - развод. Я понимаю его позицию, муж сам домосед, но обидно упускать столько возможностей.
Муж сам домосед он против такого образа жизни, он хочет чтобы жена была при нем. При этом с угрозой разводом.
Он не хочет попробовать, не хочет искать компромисс, он, как там было? "знает, что все обещания будут нарушены и он останется вдовцом при живой жене"?..
Ужимается ли муж в чем-то другом мне действительно неведомо. В истории есть противоречие карьерных интересов жены и желания мужа и есть аргументация супруга. Его гипотетических уступок нет.
-
Да нормальные у мужа аргументы, что ж постоянно мужик виноват и женщина представляется прям ущемленной страдалицей. Если изначально командировок в планах не было, он женился, не предполагая жить какое-то время порознь, то теперь он охреневает. Его это не устраивает, вплоть до того, что он готов уйти - он имеет право, вообще-то. Теперь выбор за женщиной, что ей важнее, стоит ли работа семьи или семья работы. Выбора ее никто не лишает, он ей, кстати, по тексту, палки в колеса не ставит, на личность ее не переходит, он просто не хочет так жить. Должен хотеть что ли? Он готов уйти, потому что ему не нравится. Ну не получится у нее с этим конкретным человеком и на х*й сесть и рыбку съесть, в этом она ущемлена, да, бедняжка.
-
Взвесить хотелки и выбрать более желаемое, вряд ли тут удастся подобрать компромиссное решение
-
У нас с мужем при звуке "командировка" загораются доллары в глазах :) никогда не отказываемся от них.
Скучаем, конечно, но работа важна для обоих, и деньги любим :)
Помоему, муж в истории ведет себя очень эгостично, даже не представляю, что бы мой начал мне такие ультиманумы ставить.
-
Я, может быть, очень странная, но мне ни 3 недели, ни 2 месяца не кажутся очень большим сроком для пары, которая несколько лет в серьезных отношениях состоит. Если бы дева хотела каждый месяц на две недели уезжать, я бы еще поняла аргументы мужика, такой образ жизни надо действительно заранее обсуждать. Но раз в год (а чаще ей вряд ли удастся ездить, работать тоже кому-то надо) провести месяц-два вдали от дома не страшно, есть же телефон, скайп, да и выходные они могут проводить вместе.
И это реально хорошая возможность для карьерного развития - в больших компаниях для роста связи с глобальщиками очень важны, начиная с определенного этапа поручительства российского начальства скорее всего будет недостаточно.
-
Да нормальные у мужа аргументы, что ж постоянно мужик виноват и женщина представляется прям ущемленной страдалицей. Если изначально командировок в планах не было, он женился, не предполагая жить какое-то время порознь, то теперь он охреневает. Его это не устраивает, вплоть до того, что он готов уйти - он имеет право, вообще-то. Теперь выбор за женщиной, что ей важнее, стоит ли работа семьи или семья работы. Выбора ее никто не лишает, он ей, кстати, по тексту, палки в колеса не ставит, на личность ее не переходит, он просто не хочет так жить. Должен хотеть что ли? Он готов уйти, потому что ему не нравится. Ну не получится у нее с этим конкретным человеком и на х*й сесть и рыбку съесть, в этом она ущемлена, да, бедняжка.
Иногда у меня складывается впечатление, что в мире некоторых юзеров КМП перед вступлением в брак раз и навсегда обговаривают кто и чем будет заниматься, режим работы и отдыха, хобби, количество и даты рождения детей. Один раз и навсегда.
А вообще если у людей есть длительные отношения, семья я не понимаю почему нельзя проявить минимум уважения к чувствам и желаниям партнера в отношении его жизни и провести две недели без него/без нее? Суть не в "бедной несчастной женщине угнетаемой мужиком", а в том что один индивид ставит свое желание иметь под рукой второго выше интересов этого второго. Причем этот второй ему по сути безразличен, если вместо того чтобы потерпеть пару месяцев первый его вообще готов из жизни выкинуть.
-
Может я чего-то не знаю о людях, но в истории кажется, что мужа просто харит две недели жить без 24/7 уборщицы, кухарки. Он на это не подписывался, когда подписывался в ЗАГСе. Во всех других случаях я не понимаю почему люди в браке, где и в горе и в радости не могут немного подождать и прям командировки это ключевая проблема, прям разводись из-за них.
-
Короче как обычно.
Тетка имеет право и поездить.
Мужик не имеет права этого не хотеть.
Бедные бесправные женщины.
-
Короче как обычно.
Тетка имеет право и поездить.
Мужик не имеет права этого не хотеть.
Бедные бесправные женщины.
Не-а. В обе стороны работает. :P
-
Короче как обычно.
Тетка имеет право и поездить.
Мужик не имеет права этого не хотеть.
Бедные бесправные женщины.
Нет.
Человек имеет право хотеть развиваться в своей работе. Это в первую очередь его жизнь.
Партнер в отношениях не имеет права требовать чтобы все время принадлежало только ему.
Да его интересы должны учитываться. Да не всякий готов к бесконечным командировкам своего партнера. И да это может быть поводом для смены работы, ради сохранения отношений. Вот только люди обычно пробуют, ищут решение, определяют возможный режим отсутствия. А я так больше не могу развод это как-то далеко не сразу.
НО
Здесь нет бесконечных командировок - есть возможность регулярных командировок средней длительности, а не отсутствия полгода и больше.
Здесь нет попытки учесть желание партнера и изменение обстоятельств. Нет попыток выработать компромиссное решение. Есть желание держать партнера при себе.
Здесь есть формулировка или делаешь как я хочу или развод.
Это никак не говорит о равноправных уважительных отношениях.
-
Ну в истории не отражена причина бескомпромиссности мужика. Может реально упорот на "нерасставаемости", может гребаный ревнивец, а может обжегся на примерах того, как "пару раз в год на недельку" оказывалось описанием времени присутствия жены дома.
Нет, реально. Сначала договаривались жить без поездок - теперь жена просится поехать на недельку. Продолжите цепочку: Поехала на недельку - следом будет настаивать на...
-
Ну в истории не отражена причина бескомпромиссности мужика. Может реально упорот на "нерасставаемости", может гребаный ревнивец, а может обжегся на примерах того, как "пару раз в год на недельку" оказывалось описанием времени присутствия жены дома.
Нет, реально. Сначала договаривались жить без поездок - теперь жена просится поехать на недельку. Продолжите цепочку: Поехала на недельку - следом будет настаивать на...
Да?
Аргументы: когда я на тебе женился, мы не обговаривали, что ты будешь регулярно уезжать на долгое время
Вообще-то это не "мы договорились, что ты не будешь ездить", а не "мы договорились, что ездить ты не будешь"
Ну и удивительно, но жизнь длинная, обстоятельства меняются.
-
Вообще-то это не "мы договорились, что ты не будешь ездить", а не "мы договорились, что ездить ты не будешь"
Я запуталась в «не». Рыжая Ведьма, вы уверены, что нигде лишняя частица не вкралась? ???
-
Аргументы: когда я на тебе женился, мы не обговаривали, что ты будешь регулярно уезжать на долгое время
Вообще-то это "мы не договорились, что ты будешь ездить", а не "мы договорились, что ездить ты не будешь"
Ты так хотела написать, или я не понял?
Так-то понятно, что всего в жизни не учтёшь и обо всём не договоришься. Но у мужика на этом какой-то пунктик, причем такой, что он готов даже разбежаться. (Вангую, конечно же, что, будь он таким "расходящимся" по малейшему поводу, он бы даму задолбал бы. А так только грусть у неё и сомнения.)
Надо бы даме узнавать в чём причина такого неприятия и от этого плясать. А жаловаться и грустить - это такая же манипуляция как и у него. Он на принцип давит, она на жалость.
-
Тфу, написала!
В общем формулировка фиксирует факт отсутствия договоренностей о поездках, а не договоренность об их отсутствии.
Ну а так-то да, надо разговаривать, если один просто запрещает, второй просто плачет в уголке, нормального решения и нормальных отношений не будет никогда.
-
А может крупная известная компания это Амвей или NL какой-нить и он всё делает правильно.
Для тупых бы объяснить) А то я гуглить побежал...
(https://pp.vk.me/c637221/v637221094/39a96/mq3WD9fkGfI.jpg)
Далеко не все в деньги упирается.
Сказала женщина, считающая, цитирую, что человек не вправе тратить втихую деньги из общей кубышки, даже если полностью наполнил её в одиночку.
Ну вот поговорили бы они до свадьбы по этому поводу, да всё равно б в загс пошли, инфа сотка, ибо кто ж думал, кто ж знал, что такая работа потом будет?
Вообще-то это не "мы договорились, что ты не будешь ездить", а не "мы договорились, что ездить ты не будешь"
Скорее это «мы не договаривались, что ты будешь или не будешь ездить».
-
Блайнд из Одессы? Мимими :)
-
Блайнд из Одессы? Мимими :)
Нет, рядом. Гугл никак не выучит и всё равно лажает со своим определением местоположения.
-
ну что ты так, может у вас просто магазина амвейского нет
-
Да он везде глючит, где можно местоположение прикрепить ;D
-
Иногда у меня складывается впечатление, что в мире некоторых юзеров КМП перед вступлением в брак раз и навсегда обговаривают кто и чем будет заниматься, режим работы и отдыха, хобби, количество и даты рождения детей. Один раз и навсегда.
Определённо да. Некоторые "успешные" КМПшники ещё до первого свидания обсуждают, сколько будет детей "если" они поженятся, и кто будет точить ножи и вытирать пыль со шкафа. Если не предусмотрел этого ещё до первого свидания - ты "не слышал звоночков".
-
Блайнд из Одессы? Мимими :)
Нет, рядом.
Интересно, Блайнд не Иван Иваныч?