Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 21 Февраля 2017, 20:43:48

Название: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Доби от 21 Февраля 2017, 20:43:48
http://forum.killpls.me/index.php?action=post;board=9.0
Цитировать
Жена ушла от меня пять лет назад, оставив мне сына со словами "Ты же хотел ребенка, а не я". Я надеялся, что она одумается и вернется, все-таки она мать. К тому же, продолжал ее любить. Но нет, виделась с ребенком по выходным, покупала игрушки, платила алименты, но забирать его не собиралась и возвращаться тоже. Она отличный хирург, два года назад ее пригласили работать в Германию. С сыном связь она так и поддерживала, забирала к себе на каникулы. Вышла замуж за американского врача и переехала в США. У них своя клиника, поездки, дорогие машины. Иногда я полночи просматриваю ее страничку в фэйсбуке, где она со своими подругами в дорогих ресторанах, на отдыхе со своим мужиком, у них огромный, дорогущий дом. Ненавижу ее всем сердцем. Она всю жизнь жила как хотела, не оглядываясь ни на кого. Бросила семью, своего ребенка ради карьеры и друзей. А я, как идиот, живу в той же двушке, езжу на той же машине и у меня нет никого кроме сына. И ждал ее три года. А сын, кстати, только и твердит о том, какая мама умная и красивая и как с ней и ее мужем весело. Мечтает переехать к ней. ПМП.
Что-то пошло не так, разведенка живет не по сценарию, не впахивает за троих, чтобы растить сына, а радуется жизни, как обычно делают разведенцы. Если бы речь шла о мужике, я бы бесилась и бурлила говном, а так... Если автор прямо навязывал ей ребенка, то так ему и надо.))
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Loy Yver от 21 Февраля 2017, 20:46:52
Рожать ребенка, потому что тебе это навязывают, показатель небольшого ума, увы.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Мелиф от 21 Февраля 2017, 21:04:55
А это не фейко-зеркало? ;D Че-то я не очень верю, что мужик фейсбучек бывшей ночами смотрит и страдает из-за этого
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: dominatrix от 21 Февраля 2017, 21:12:42
Цитировать
Бросила семью, своего ребенка ради карьеры и друзей.
О да, зачем бабе карьера и друзья, когда у нее уже есть все для щастья МУЖ?  ;D
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Neika от 21 Февраля 2017, 21:15:41
отличная история-зеркало)
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: bardak_maker от 21 Февраля 2017, 21:19:05
Тема была бы неполной без "кококо папа-кукушка, вместо того, чтоб сыном заниматься, сталкерит за бывшей, у него ребенок теперь, вот пусть о нем и печется, а не о чужих клиниках, кококо".
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Hybrid_Kid от 21 Февраля 2017, 22:13:53
Может, автору найти себе кого-нибудь? Ну чтоб у него кроме сына еще кто-нибудь был. Глядишь и сталкерить прекратит =)
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Killemall от 21 Февраля 2017, 23:27:29
Автор могла быть не против ребенка как такового, но муж в воспитании особо не участвовал, коллеги уходили вперед в карьере, все ostopizdelo, мужа разлюбила... А у ребенка теперь хороший шанс переехать в США получать вышку.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: blind от 22 Февраля 2017, 01:05:25
Если бы речь шла о мужике, я бы бесилась и бурлила говном, а так...

Двойные стандарты™. Как будто нет на КМП историй про привязывание животом.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бобриха от 22 Февраля 2017, 01:31:51
Цитировать
Бросила семью, своего ребенка ради карьеры и друзей.
О да, зачем бабе карьера и друзья, когда у нее уже есть все для щастья МУЖ?  ;D
Так а накуя эта баба ребёнка рожала? Он в Ее планы явно как-то не вписался.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Helix от 22 Февраля 2017, 01:41:25
Так а накуя эта баба ребёнка рожала? Он в Ее планы явно как-то не вписался.
вот бы еще мужикам, которые делают детей, а потом "я нигатов, я ухожу" такой вопрос задавали почаще  :)
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бобриха от 22 Февраля 2017, 01:44:48
Да я к тому, что когда мужики так валят к друзяшкам и бабам - они казлы. А тут баба молодец. Какие-то двойные стандарты.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Vaisman от 22 Февраля 2017, 01:54:38
(почесал частотный анализатор), слово "дорогой" в тексте встречается аномально часто. Тут какое дело, или в истории мужик - баба, а баба - мужик. Или кого-то бомбит от зависти, или автор фантазер. Я склонен к последнему варианту.

Еще и "онажемать" присутствует.

У нас в конторе есть мужик, который один дочь растит. Вот ни разу я от него ничего не слышал ни про жену, ни про зависть, ни про денег не хватает. Работает и растит.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Неженка от 22 Февраля 2017, 04:01:06
У нас в конторе есть мужик, который один дочь растит. Вот ни разу я от него ничего не слышал ни про жену, ни про зависть, ни про денег не хватает. Работает и растит.
Может он это всё в интернете пишет. А в жизни работает и растит. ;D
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: ВЫдрик от 22 Февраля 2017, 07:19:45
Автор могла быть не против ребенка как такового, но муж в воспитании особо не участвовал, коллеги уходили вперед в карьере, все ostopizdelo, мужа разлюбила... А у ребенка теперь хороший шанс переехать в США получать вышку.
Воооот, Киленька, солёненькая наша, томатная, не подвела. Оказывается жена автора и не против была вначале, да вот автор гад вынудил разлюбить и себя и ребенка. Пришлось валить бедняжке. Зато теперь у ребёнка есть ШАНС(!!!) получить Благословенную Американскую Вышку(!)
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: OHenry от 22 Февраля 2017, 07:37:18
А муж неплохой мотиватор, вон как жена сильно и далеко улетела
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Маргейт от 22 Февраля 2017, 09:06:53
Эм.. А с чего все на женщину накинулись что нах рожала? Ребёнка она не бросила, регулярно с ним общается, видится по выходным, на каникулы забирает. Судя по истории, дитё не обижено; мужик обижен, да, но это уже их внутрисемейные разборки кто кому больше говна навалил
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Клелия от 22 Февраля 2017, 09:18:34
Зато теперь у ребёнка есть ШАНС(!!!) получить Благословенную Американскую Вышку(!)
Безотносительно остальной части комментария, а это-то чем плохо? Что образование (о, боже!) не российское? И правда, подумаешь, у ребёнка будет намного больше шансов неплохо устроиться в жизни, какой ужас-то.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Маргейт от 22 Февраля 2017, 09:21:28
Главное, что несмотря на это, она ребёнку уделяет внимание и заботится о нём.
История из жизни: мою маму тоже попросили не делать аборт и родить меня...мой дедушка. У матери я всю жизнь любимая дочь.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: ВЫдрик от 22 Февраля 2017, 09:46:14
Эм.. А с чего все на женщину накинулись что нах рожала?
Мне нравится эта борьба за женские права...
1. "Мужик плохой"
2. "Мужик плохой"
3. "Мужик плохой"
4. "Мужик плохой"
5. "Мужик плохой"
6. "Мужик плохой, но женщина-то зачем рожала от такого, если не хотела?"
7. "А с чего все на женщину накинулись?"

Безотносительно остальной части комментария, а это-то чем плохо? Что образование (о, боже!) не российское? И правда, подумаешь, у ребёнка будет намного больше шансов неплохо устроиться в жизни, какой ужас-то.
Ну, если жить там, где ценят такие ПТУ, то конечно. Поменьше бы только таких в России.
(В Украине таких накопилось, и результат видим - верят в Бога, в сглаз, в гадания, в пришельцев, в вечный двигатель и в то, что Россия напала. Зато каждый в своей области ну ТАААКОЙ узкий специалист. И от этого ну ТАААКОЕ ЧСВ. "Я лучший закручиватель четвёртой гайки на втором конвеере минус третьего этажа. Ты хочешь сказать, что я не распознаю враньё по телеку? Там же ясно показали танк в лесу и следы шин, снятые со спутника.")
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Клелия от 22 Февраля 2017, 09:53:17
Ну, если жить там, где ценят такие ПТУ, то конечно.
ПТУ - это ВСЁ американское образование? Там вообще нет нормальных ВУЗов?

Цитировать
Поменьше бы только таких в России.
Ну ладно, а?  ;D В РФ прям нет ПТУ и нет таких тупейших представителей фауны. Ага, щас.

Везде можно учиться и хорошо и плохо, но факт в том, что американское образование просто больше признается и дает чуть более широкие возможности для выбора. В остальном - без разницы, если человек тупой - ему и Оксфорд не поможет, а если умный - даже в заборостроительной шарашке в РФ он станет специалистом мирового уровня. Просто при хорошем старте это легче.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Loy Yver от 22 Февраля 2017, 10:16:49
Эм.. А с чего все на женщину накинулись что нах рожала? Ребёнка она не бросила, регулярно с ним общается, видится по выходным, на каникулы забирает. Судя по истории, дитё не обижено; мужик обижен, да, но это уже их внутрисемейные разборки кто кому больше говна навалил

Потому что ребенок ей был изначально не нужен. Зачем рожать в таком случае?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: dominatrix от 22 Февраля 2017, 10:30:27
Зачем рожать в таком случае?
Патамушта "семейные ценности" и деву с детства учили, что думать и планировать тут просто неприлично?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бобриха от 22 Февраля 2017, 10:33:54
Т.е. это не она такая, а жизнь такая?
Круто, чо.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: dominatrix от 22 Февраля 2017, 10:37:41
Т.е. это не она такая, а жизнь такая?
В целом примерно так.
Обычно люди начинают думать только после попадания в жопу, куда их привел традиционный путь, которым они следовали без размышлений.
"Миллионы леммингов не могут ошибаться", короче.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бобриха от 22 Февраля 2017, 10:40:44
Тааакс, значит, в историях, где всякие неумные идут на поводу "всех", они чаще выходят тупыми и самивиноватыми, а если в результате прозрения успешному хирургу в юбке удалось избавиться от постоянной опеки над ребёнком - она умничка, и это другие виноваты. Окааааай.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: dominatrix от 22 Февраля 2017, 10:43:48
если в результате прозрения успешному хирургу в юбке удалось избавиться от постоянной опеки над ребёнком - она умничка, и это другие виноваты.
Ей просто повезло решить проблему и удобно, и по справедливости.
Мужик то вроде ребенка оченно хотел, ему его и отдали в его любящие руки, не?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Loy Yver от 22 Февраля 2017, 10:45:30
Патамушта "семейные ценности" и деву с детства учили, что думать и планировать тут просто неприлично?

Ммм, то есть родить и свалить лучше, чем не рожать вообще. Ну ок, чо.  ;D Отличные семейные ценности.  ;D
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: dominatrix от 22 Февраля 2017, 10:48:19
Ммм, то есть родить и свалить лучше, чем не рожать вообще. Ну ок, чо.  ;D Отличные семейные ценности.  ;D
Не, Лой, извини, но в традиционной схеме свалить должен мужик, а баба должна превозмогать.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Killemall от 22 Февраля 2017, 10:58:34
Воооот, Киленька, солёненькая наша, томатная, не подвела. Оказывается жена автора и не против была вначале, да вот автор гад вынудил разлюбить и себя и ребенка. Пришлось валить бедняжке.
Ребенка она как раз не разлюбила, если тот с ней и ее мужем на каникулах постоянно. Но жить с нелюбимым мужиком ради ребенка - ШТА?
Цитировать
Ну, если жить там, где ценят такие ПТУ, то конечно. Поменьше бы только таких в России.
В России люди с высшим образованием ходят к гомеопатам, ставят свечки и не делают прививки. ;D
Цитировать
Зато теперь у ребёнка есть ШАНС(!!!) получить Благословенную Американскую Вышку(!)
В отличие от школьного образования, которое заточено под каждую страну, высшее по большей части профилей должно давать универсальное образование, пригодное для работы в разных точках планеты. Дальше открываем топ-100 вузов и наслаждаемся.
Я не говорю уже о пользе жизни в другой культуре в студенческое время для развития мировоззрения.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Lsv от 22 Февраля 2017, 10:59:02
Если бы речь шла о мужике, я бы бесилась и бурлила говном, а так...

Я надеюсь, это юмор такой)

Ребенка она как раз не разлюбила
Цитировать
оставив мне сына со словами "Ты же хотел ребенка, а не я"
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: ВЫдрик от 22 Февраля 2017, 11:03:28
высшее по большей части профилей должно давать универсальное образование, пригодное для работы в разных точках планеты. Дальше открываем топ-100 вузов и наслаждаемся.
Эммм.... Топ-100 ВУЗов дающих всестороннее образование? Откуда там взялись Советские ВУЗы? Союза же давно нет. И ВУЗов таких соответственно не осталось.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Killemall от 22 Февраля 2017, 11:23:57
Lsv
Не любила бы - перечисляла бы только алименты с белой зарплаты (хороших хирургов хорошо одаривают благодарные пациенты). А у ее сына нормальные жилищные условия и заботящийся о нем отец, плюс мама, берущая на выходные и каникулы. У многих женщин с ребенком после развода ни жилья, ни машины, ни алиментов, ни помощи отца ребенка, и они в этом всегда виноваты по мнению окружающих.  8)

ВЫдрик
Топ-100 лучших в мире вузов. Ведущие советские вузы остались в России. Вуз в США - шанс к лучшему трудоустройству, в том числе и в России. Экспатов в стране любят.
Короче, низачОт.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Lsv от 22 Февраля 2017, 11:35:29
Не любила бы - перечисляла бы только алименты с белой зарплаты

То есть, если человек поступает по совести - значит, непременно любит?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Loy Yver от 22 Февраля 2017, 11:39:14
Не, Лой, извини, но в традиционной схеме свалить должен мужик, а баба должна превозмогать.

Да, я помню, что свалил и с серой зарплаты алименты платит — уже герой.  ;D
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Killemall от 22 Февраля 2017, 11:49:59
То есть, если человек поступает по совести - значит, непременно любит?
Брать ребенка на каникулы, геморроиться с штатовской визой, ездить с ним куда-то вместе со вторым мужем-американцем и налаживать между ними общение (а ребенок еще и английский неплохо знает, видимо) только из-за совести не будешь. Слишком энергозатратно.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Мелиф от 22 Февраля 2017, 11:55:26
Согласна с Киллмол. Если бы сваливший от жены с ребенком мужик так бы вел себя, а жена была в претензии - вряд ли бы про нее говорили много хорошо, а вот про него - да. Молодец, сына любит и тд.
Да и вообще, эта тема является неплохой иллюстрацией на тему "почему детей при разводе в 95% случаев оставляют с мамой". Потому что, оказывается, мать обязана хотеть жить с ребенком, а иначе нечего было рожать. А отец - отец нет, не обязан. Воскресных пап осуждают куда меньше, чем воскресных мам. Так что ли, успешные?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Lsv от 22 Февраля 2017, 12:35:58
Если бы сваливший от жены с ребенком мужик так бы вел себя, а жена была в претензии - вряд ли бы про нее говорили много хорошо, а вот про него - да. Молодец, сына любит и тд.

А кто сейчас плохо про жену говорит?
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: blind от 22 Февраля 2017, 13:29:01
Соглашусь с Бобрихой.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Рыжая ведьма от 22 Февраля 2017, 14:35:55
А я не понимаю претензий "зачем рожала". Допустим женщина не горит желанием рожать, не "против", а просто не имеет потребности. Зато у нее есть любимый муж, который ОЧЕНЬ хочет, она понимает что ребенка они "потянут", воспитывать его готова и т.п. Почему это так плохо пойти навстречу желаниям своего партнера?
Ну и ок. Даже дура. Поумнела. Поняла что была не права, переложила ответственность за последствия на инициатора. Все равно дура и виновата?

Ушла? Ну разлюбила мужа и  ушла, нет у них больше "семьи", ребенка не бросила, она о нем заботится проводит с ним время тратит на него силы/деньги, а не только "платит алименты".  Да она оставила ребенка отцу. И что? Если люди расходятся кто-то оставляет детей. Некоторые при этом действуют из интересов ребенка, некоторые только из своих. Кстати полагаю, что "успешный хирург" прекрасно понимала, что заниматься карьерой и ребенком одна нормально не сможет. А муж хотел ребенка - вот пусть и несет большую нагрузку.
Она кстати судя по истории образцовый "воскресный родитель" ...
А мужик... если забыть про "одумается" и "она же мать" в принципе вполне логично обижается - у него ребенок на шее, который его тормозит, да еще и жена хорошая, а он плохой. Ну так мало кто может полноценно совместить карьеру/личную жизнь и воспитание ребенка.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: blind от 22 Февраля 2017, 14:45:05
Почему это так плохо пойти навстречу желаниям своего партнера?

Это не плохо. Плохо потом жить с этими желаниями, которые скинули на тебя. Не про конкретную историю, ибо тут наоборот, а вообще, ибо часто и так бывает. Желания адекватные должны быть.

Цитировать
А мужик... если забыть про "одумается" и "она же мать" в принципе вполне логично обижается - у него ребенок на шее, который его тормозит, да еще и жена хорошая, а он плохой. Ну так мало кто может полноценно совместить карьеру/личную жизнь и воспитание ребенка.

Соглашусь.

/Я вообще ни на чьей стороне в этой истории, хвалю и ругаю обоих./
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Soverato от 22 Февраля 2017, 14:53:31
А это не фейко-зеркало? ;D Че-то я не очень верю, что мужик фейсбучек бывшей ночами смотрит и страдает из-за этого

У меня знакомый- 6 лет после развода, в курсе всего, что происходит в жизни бывшей жены- постоянно просматривает все записи в инете, вроде как зарегился под другим именем специально для этого, что-то там комментирует
Притом- уже 2 года как живёт с другой женщиной, как по-мне так просто замечательной!
Причём говорит, что эту любит
Там сын остался, он прикрывается им- типа, должен же знать, в какой атмосфере живёт ребёнок. Но почему-то о сыне новости не выискивает, а о бывшей- полностью в курсе, что где и когда.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Котоматерь от 22 Февраля 2017, 14:56:33
Чтобы не рожать в наше обществе - нужны яйца. Потому что со времен СССР общество у нас оченно детоцентрировано: все лучшее - детям, счастьематеринства, святая любовь матери и вот это все. Эти ценности старательно транслируются девочкам и так воспроизводятся, а критическое мышление, самостоятельность и броня отрастают далеко не сразу (если вообще отрастают). Поэтому до определенного возраста можно просто даже не задумываться, а есть ли тут выбор, - свадьба, дети, это в порядке вещей. И хорошо, если прям стойкое нежелание размножаться осознается до того, как женщина решит родить (в этом случае она будет ощущать себя бунтарем против системы, а для этого тоже нужны опять же яйца). У нас транслируемая общественно одобряемая установка по умолчанию на семью с детьми, а человек живет не в вакууме и воспринимает эти установки (это механизм воспроизводства ценностей общества).
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Мелиф от 22 Февраля 2017, 14:58:26
А я не понимаю претензий "зачем рожала". Допустим женщина не горит желанием рожать, не "против", а просто не имеет потребности. Зато у нее есть любимый муж, который ОЧЕНЬ хочет, она понимает что ребенка они "потянут", воспитывать его готова и т.п. Почему это так плохо пойти навстречу желаниям своего партнера?
Ну и ок. Даже дура. Поумнела. Поняла что была не права, переложила ответственность за последствия на инициатора. Все равно дура и виновата?

Ушла? Ну разлюбила мужа и  ушла, нет у них больше "семьи", ребенка не бросила, она о нем заботится проводит с ним время тратит на него силы/деньги, а не только "платит алименты".  Да она оставила ребенка отцу. И что? Если люди расходятся кто-то оставляет детей. Некоторые при этом действуют из интересов ребенка, некоторые только из своих. Кстати полагаю, что "успешный хирург" прекрасно понимала, что заниматься карьерой и ребенком одна нормально не сможет. А муж хотел ребенка - вот пусть и несет большую нагрузку.
Она кстати судя по истории образцовый "воскресный родитель" ...
А мужик... если забыть про "одумается" и "она же мать" в принципе вполне логично обижается - у него ребенок на шее, который его тормозит, да еще и жена хорошая, а он плохой. Ну так мало кто может полноценно совместить карьеру/личную жизнь и воспитание ребенка.
ППКС
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бацилла от 22 Февраля 2017, 16:03:16
всякое могдло быть, но думаю, если история правда, не последнюю роль сыграла профессия и успешность. мадам попробовала карьеру, потом детей и семью и осознала как лоханулась с семьёй и детьми (выбор профессии и успешность в оной указывают на наличие яиц у мадам). сын не брошен, алименты платит, на каникулы увозит, чтоб папа отдохнул и, может даже порешал личные проблемы.
но либо папиным мамзелям не нужен папин сын и папины проблемы, либо папа хочет свою успешную бывшую. либо... да что угодно.
но вот не сложилось.

так что либо обиженная разведенка пишет, либо жизненная ситуация, тогда ничего КМП-шечного. жизнь...
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Loy Yver от 22 Февраля 2017, 16:08:28
Претензии «зачем рожала» звучат исключительно потому, что к двум в паре присоединяется ни в чем не виноватый третий. И как бы няшно и конфетно не было, ребенку все же лучше расти в полной семье. А уж когда ребенка скидывают на одного из родителей со словами «ты его хотел, уот и получай» вообще пердимонокль тот еще выходит. Он и выводит на вопрос, нахера ты рожала/посил ребенка.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Vaisman от 22 Февраля 2017, 16:34:50
если в результате прозрения успешному хирургу в юбке удалось избавиться от постоянной опеки над ребёнком - она умничка, и это другие виноваты.
Ей просто повезло решить проблему и удобно, и по справедливости.
Мужик то вроде ребенка оченно хотел, ему его и отдали в его любящие руки, не?
Так может стоило прежде всего НЕ СОЗДАВАТЬ проблему, или мужик ее приковал к батарее и оплодотворял до получения эффекта?

Такие решения как "родить ребенка" имеют долговременные последствия. Даже если ты выкидываешь его из своей жизни, ну или там отдаляешься, все равно кому-то придется его потом "тащить".
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Рыжая ведьма от 22 Февраля 2017, 17:10:54
Эм... исходя из такой логики лучше не рожать никогда. Можно подумать если на момент зачатия оба родителя мечтали о ребенке это исключает возможность развода через 5/10 лет.
Я могу понять претензию если человек рожает (участвует в создании) с расчетом сделаю, а дальше трава не расти - пусть сам(а) воспитывает а мне есть чем занятся. Ну или если бы было сказано что ребенок это причина ухода из семьи.
Но ведь здесь не так. Человек рожает ребенка в полной семье и собирается его в этой семье растить и растит не год и не два.  Семья распадается. Ребенок остается с одним из родителей. В данном случае это не мать, ну и что? Не младенец, вроде, вполне может жить с отцом. О ребенке продолжают заботиться и его воспитывать.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Рикки Хирикикки от 22 Февраля 2017, 17:33:26
*с интересом ждёт, когда просвещённые кмпшники договорятся до «мать должна сделать всё, чтобы сохранить полную семью во имя ребёнка»*
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Бобриха от 22 Февраля 2017, 17:37:28
Да нет. Просто когда оба не пидорасы, все равно больше симпатизируешь тому, кто с ребёнком остался.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: Vaisman от 22 Февраля 2017, 17:50:22
Эм... исходя из такой логики лучше не рожать никогда. Можно подумать если на момент зачатия оба родителя мечтали о ребенке это исключает возможность развода через 5/10 лет.
Я могу понять претензию если человек рожает (участвует в создании) с расчетом сделаю, а дальше трава не расти - пусть сам(а) воспитывает а мне есть чем занятся. Ну или если бы было сказано что ребенок это причина ухода из семьи.
Но ведь здесь не так. Человек рожает ребенка в полной семье и собирается его в этой семье растить и растит не год и не два.  Семья распадается. Ребенок остается с одним из родителей. В данном случае это не мать, ну и что? Не младенец, вроде, вполне может жить с отцом. О ребенке продолжают заботиться и его воспитывать.
А кто от кого ушел-то? По истории вроде мамаша родила, потыркалась малек, а как деть от сиськи отцепился, свалила в туман "оно мне было не надо".

*с интересом ждёт, когда просвещённые кмпшники договорятся до «мать должна сделать всё, чтобы сохранить полную семью во имя ребёнка»*
Ну вообще полная семья всяко лучше, и тут бы обоим стараться.
Название: Re: #19610 - Не одумалась
Отправлено: ВЫдрик от 23 Февраля 2017, 09:05:18
(это механизм воспроизводства ценностей общества).    
Это механизм воспроизводства общества в целом. А приезд толп малообразованных, но жадных до размножения варваров - это механизм компенсации нарушенного воспроизводства :)