Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Piroman от 02 Марта 2017, 09:18:31
-
http://www.galya.ru/clubs/show.php?id=1161774&nt=231
ВАС МУЖЧИНЫ КАК-НИБУДЬ ПРОВЕРЯЛИ ПЕРЕД СЕРЬЕЗНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ ИЛИ ПЕРЕД ЗАМУЖЕСТВОМ В ПЛАНЕ ДЕНЕГ? ИЛИ ЕСТЬ ЗНАКОМЫЕ, КОТОРЫХ ПРОВЕРЯЛИ ТАК ЖЕ?
Брат не особо рассказывал о том как познакомился со своей невестой, да и я с ней не общалась особо до того, как поступила в универ. На этих выходных она позвала меня в тц за шмотками, смогли с ней пообщаться побольше наконец то. Хоть брат к моменту их знакомства 4 года назад уже имел очень хороший доход и хорошую машину, однако оказалось, что когда они только познакомились 4 года назад, он ездил к ней на свидание на метро, автобусе, в кафешках счет делили пополам, говорил, что живет снимает квартиру с несколькими друзьями. Так продолжалось полтора года, пока он на очередную встречу не приехал на машине, и здесь его девушка все поняла, но она отреагировала спокойно и с пониманием.
Даже не знаю, как бы я себя повела в такой ситуации.
У вас есть примеры, когда проверяли подобным образом?
Такая проверка была необходимостью, как я понимаю, когда сейчас много охотниц за чужим кошельком, тем более она была претенденткой в жены. Мой брат никогда не был жадным. Сейчас он мою учебу почти в пол миллиона оплачивает, пресек все мои попытки работать даже периодических подработках ради карманных денег, чтобы я занималась только учебой. Дает мне деньги. На свою девушку сейчас он нисколько не жалеет.
В жизни всегда есть место цирку.
-
ну это его право.
-
Это его право, но и право девушки послать найух. Как по мне, девушка прошла бы испытание на меркантильность, если бы послала его после финансового камингаута
-
Полтора года проверять? Ну сурьёзный мальчик, что и говорить.
-
А девушка оказалась бы богатой наследницей, которая подыскивала себе мальчика-альфонса из бедной семьи, чтоб за деньги ее ублажал по-всякому. А тут оказывается, что он в деньгах не нуждается... Облом-с!
-
Любая проверка - это всегда унизительно. Либо доверяй, если уже начал встречаться, либо, если не можешь, выбирай ровню в финансовом плане. Ну и как бы в нашей культуре заинтересованный мужчина вкладывается в отношения (как и женщина, но ей не обязательно финансово). Это своего рода брачный ритуал. Ну а жмоты, конечно, сводят все к меркантильности. Странно, что девушка не послала его на три буквы.
-
За полтора года ни разу не спалился, как то сложно в это поверить.
-
А девушка оказалась бы богатой наследницей, которая подыскивала себе мальчика-альфонса из бедной семьи, чтоб за деньги ее ублажал по-всякому. А тут оказывается, что он в деньгах не нуждается... Облом-с!
А чо, если забесплатно ублажает по-всякому - он после взаимного каминг-аута резко членом обвиснет, язык прикусит и пальцы принципиально сломает (даже на ногах)?
-
Нахй это вон туда.
Верить такому челу в дальнейшем я бы нишмагла. Во всем мерещились бы его дурацкие проверки.
-
А чо, если забесплатно ублажает по-всякому - он после взаимного каминг-аута резко членом обвиснет, язык прикусит и пальцы принципиально сломает (даже на ногах)?
Да неее, ей нужен был мальчик для всяческих извращений, который бы выполнял все капризы, ибо деваться некуда - деньги нужны ;D А тут он не нуждается, зараза.
-
50 оттенков розового. Можете начинать писать
-
А тут он не нуждается, зараза.
*почесал затылок*
Да ну нахер извращения за деньги.
-
*почесал затылок*
Да ну нахер извращения за деньги.
Именно туда, да ;D
-
Именно туда, да ;D
Я сказал нахер, а не на хер.
-
То есть, полтора года он не тратил на девушку ни копейки, а разрешил тратить потом, когда она прошла проверку
А, если бы он никого не проверял, то разрешил бы тратить все равно
В ЧЕМ ЛОГИКА???
-
Про подарки автор вот пишет:
Этот вопрос я тоже спрашивала. Он оказывается дарил ей подарки достаточно часто, но скромно. А что касается его содержания, то думаю, это тема для другого разговора. Вот сама уже много времени над этим думаю. Его девушка то станет женой уже этим летом.
-
То есть, полтора года он не тратил на девушку ни копейки, а разрешил тратить потом, когда она прошла проверку
А, если бы он никого не проверял, то разрешил бы тратить все равно
В ЧЕМ ЛОГИКА???
Если б дева искала кошелёк на ножках, то она б сбежала. А она любит его как личность
-
Так уж вышло, что никто, кроме тебя, не знает, что на самом деле ты ох@енная, честная и замечательная. В прочем, если мальчика задевают меркантильные девочки - он с ними не дружит. Если девочку задевают мальчики, проверяющие ее на меркантильность - она с ними не дружит)
-
А мне понравилось, что мальчик однажды приехал на свидание на машине - и девочка СРАЗУ поняла, что он её полтора года на меркантилизм проверял. Серьёзно что ли? Это первое, что пришло ей в голову? Не что он полтора года копил на машину и вот, наконец, купил - а именно это?
-
Серьёзно что ли? Это первое, что пришло ей в голову? Не что он полтора года копил на машину и вот, наконец, купил - а именно это?
А что ви таки хотите от девочки (или авторки истории), воспитанной на романах в мягкой обложке?
-
Да ну.
Одно дело - не сорить деньгами на этапе знакомства, но целенаправленно проверять это треш. Ты подсознательно считаешь, что девушка меркантильная и она тебе почему-то что-то должна доказать. Не нравится мне брат автора
-
Ты подсознательно считаешь, что девушка меркантильная и она тебе почему-то что-то должна доказать.
А разве не общее место, что парень в отношениях должен дофига всего доказывать?)
Равноправие же)
-
Да ну.
Одно дело - не сорить деньгами на этапе знакомства, но целенаправленно проверять это треш. Ты подсознательно считаешь, что девушка меркантильная и она тебе почему-то что-то должна доказать. Не нравится мне брат автора
да ладноооо
А чувак не должен, разве?
Мы точно так же проверяем мужиков и ждем, что они нас докажут мульен вещей плюс парочку сверху
-
да ладноооо
А чувак не должен, разве?
Мы точно так же проверяем мужиков и ждем, что они нас докажут мульен вещей плюс парочку сверху
А разве не общее место, что парень в отношениях должен дофига всего доказывать?)
Равноправие же)
Не, равноправие это когда две личности готовы принять друг друга, а не устраивать брачные игры или что-то доказывать.
Просто надо понимать, что узнавать человека с какой-то стороны и проверять это разные вещи.
То есть это как поставить кейлогер, трекер, читать переписку с целью понять, что тебе не изменяют
-
равноправие это когда две личности готовы принять друг друга, а не устраивать брачные игры или что-то доказывать
Но, для того, чтобы принять друг друга, нужно знать, подходит тебе человек или нет
И как это сделать, если не всевозможными "тестами" и "проверками"?
-
Блин. Да все друг друга постоянно проверяют и используют. Смотря как это назвать и как к этому относиться же. Все тараканы в глазах смотрящего.
-
Проверяльщики, мать их :-\
Был знакомый, с которым нормально общались,иногда гуляли, по кафешкам ходили (всегда за себя платила), как мужчина он мне был никак. Никаких намеков на романтические отношения с его стороны не было. Потом пошли в кино, он очень настаивал что заплатит,мол,обижусь, ямужыг, все дела.Ну ок, раз тебе это так важно.
Потом встретились, а он мне и молвит голосом человечьим "Я тут подумал и решил, ТЫ МНЕ ПОДХОДИШЬ".
Я"ээ што?"
Оказалось, что он ко мне прицеливался как раз на эту тему, много ли я бабла с мужика буду сосать, а так он вообще мажорный мальчик,владелец заводов и т.д. Вежливо его послала.
Дико обиделся, что я его не оценила. И потом рассказывал знакомым как я его ИСПОЛЬЗОВАЛА И БРОСИЛА,ОН МЕНЯ ПО КИНО ВОДИЛ, А Я!!1 ВСЕМ БАБАМ ТОЛЬКО БАБЛО И НАДО!!11
*вспомнила и полетела на орбиту, не поминайте лихом*
-
Но, для того, чтобы принять друг друга, нужно знать, подходит тебе человек или нет
И как это сделать, если не всевозможными "тестами" и "проверками"?
Я там раньше писал:
Просто надо понимать, что узнавать человека с какой-то стороны и проверять это разные вещи.
-
Я там раньше писал:
Просто надо понимать, что узнавать человека с какой-то стороны и проверять это разные вещи.
Ну вот например, мне очень важно, каков человек в состоянии подпития. Мы пошли и с моей подачи напились. Это проверка или узнавание? Мне вот сложно однозначно оценить.
-
у меня так знакомую проверяли. Мальчик хорошо зарабатывал, хотел семью-детей-уют, но девушки попадались падкие на деньжата. В итоге к знакомой он ездил на автобусе, в кино-кафе водил и оплачивал сам, но никаких излишков, обычное ухаживание. Ну а дальше любовь-морковь, свадьба, хэппи энд, двое детей, он ее маме квартиру купил и ваще все у них хорошо.
-
Просто надо понимать, что узнавать человека с какой-то стороны и проверять это разные вещи.
Да-да, окрещаем порося в карася ))
-
В случае подпаивания это надо считать провокацией, может, без вас человек бы и не пил и не пьёт просто потому, что не хочется .
-
В моем понимании, целенаправленно врать, чтобы узнать человека получше - это таки хня.
Именно в этом принципиальное отличие некоторых мерзотных проверок. Например, таких, как в истории.
Допустим, моему мужчине важно, чтобы я не изменяла. Если он будет наблюдать за тем, как я веду себя с другими мужчинами, то мне ок. А если наймёт знойного мачо, чтобы тот ко мне активно подкатывал, то нах его. Обоих, в смысле.)
-
Я вот все жду, когда мне муж скажет: "Вот мои заводы и пароходы, увольняйся с работы и поехали отдыхать, я олигарх и все это время тебя проверял".
Но эх
-
В случае подпаивания это надо считать провокацией, может, без вас человек бы и не пил и не пьёт просто потому, что не хочется .
Если человек не пьет вообще и без меня в частности, то зачем бы ему соглашаться пить со мной?
-
Потому что хочет составить тебе компанию, узнать получше тебя и твой способ отдыха? Многие не пьют не идейно, а просто потому что нет привычки и ситуации, и не возникает вопроса, пить ли.
-
Ну вот например, мне очень важно, каков человек в состоянии подпития. Мы пошли и с моей подачи напились. Это проверка или узнавание? Мне вот сложно однозначно оценить.
Конечно, не всегда можно провести границы. Но одно дело
1. Предложить человеку выпить/сесть в заведение с алкоголем и смотреть, что будет
2. Зазывать пить или спаивать, когда человек считает, что ему хватит, - это мерзкая проверка.
-
О, насколько же этот мудак не уверен в себе, раз параноит на предмет того, что привлекательного в нем только деньги!
Кстати, нет ничего такого в том, что многие девушки выбирают в том числе и обеспеченных. Если в дальнейшем планируются дети, то на пару лет основным добытчиком станет мужик. А сидеть втроем на 30 тысячах тяжко.
-
Идет от излишней романтизации такого сугубо экономического предприятия, как брак.
-
Да ну.
Одно дело - не сорить деньгами на этапе знакомства, но целенаправленно проверять это треш. Ты подсознательно считаешь, что девушка меркантильная и она тебе почему-то что-то должна доказать. Не нравится мне брат автора
Вам, девчатам, брат автора может не нравиться сколько влезет, но истина в том, что его задумка, судя по истории, таки была успешна. Так что ваши причитания не имеют смысла.
-
Проверяльщиков нахрен сразу. Терпеть не могу проверки, жизнь сама проверит так, как даже в дурном сне не приснится, а намеренные проверки - гадость. Меня тоже пытались так проверять, и ухажёры и даже отдельные приятели/приятельницы. Дружным строем пошли куда подальше, хотя самое смешное, что проверки проходила, о чем потом мне с радостным лицом сообщали. Я сама умею доверять и хочу строить отношения с теми, кто умеет. Или хотя бы с тем, кому хватает мозгов проверять так, чтобы не ставить партнера об этом в известность, с такими уж совсем не по пути.
-
*В ужасе* Темнейший маг - девушка? ???
-
Вам, девчатам, брат автора может не нравиться сколько влезет, но истина в том, что его задумка, судя по истории, таки была успешна. Так что ваши причитания не имеют смысла.
О_О.
Если что, я мужчина.
*В ужасе* Темнейший маг - девушка? ???
Сам в шоке)
-
Вам, девчатам, брат автора может не нравиться сколько влезет, но истина в том, что его задумка, судя по истории, таки была успешна. Так что ваши причитания не имеют смысла.
Так а зачем же мы тут все сидим? ???
-
О_О.
Если что, я мужчина.
Ясно. Природу свои извинения.
Ник вполне унисекс.
З.Ы. форуму было бы полезно, если б пол обозначался под аватарой, а не в профиле.
-
З.Ы. форуму было бы полезно, если б пол обозначался под аватарой, а не в профиле.
Так, Лео в Таиланд не пускаем)
-
Вам, девчатам, брат автора может не нравиться сколько влезет, но истина в том, что его задумка, судя по истории, таки была успешна. Так что ваши причитания не имеют смысла.
И совершенно не гарантирует, что выйдя замуж, девушка на мужние деньги не разгуляется во все поля. Отсутствие меркантильности в юности не означает, что это полезное качество не разовьётся с возрастом.
-
Лео очень здорово ошибся, если глянуть на его подпись под сообщениями :D
-
З.Ы. форуму было бы полезно, если б пол обозначался под аватарой, а не в профиле.
Ага, еще возраст, место проживания и среднемесячный доход с выделением заработанной доли, количеством иждивенцев и размером сисек/куя.
Лишние подробности не нужны.
-
Потому что хочет составить тебе компанию, узнать получше тебя и твой способ отдыха? Многие не пьют не идейно, а просто потому что нет привычки и ситуации, и не возникает вопроса, пить ли.
Если я знаю, что человек не пьет и относится к употреблению негативно, мы пойдем есть пирожные и, возможно, станем друзьями. Если относится нормально, то каждый будет пить что хочет, это не проблема среди адекватных людей.
Если же человек скрывает, что непьющий и при этом соглашается пойти в бар и начинает пить, чтобы "узнать меня получше" то это уже ШТА?! и его проблемы. С головой. К тому же в возрасте 30+ лет не иметь за плечами разных ситуаций и предпочтений, в том числе связанных с алкоголем - весьма странно. Тут и дружбы не получится в итоге, мне такой дури не надо)
Я сама умею доверять и хочу строить отношения с теми, кто умеет. Или хотя бы с тем, кому хватает мозгов проверять так, чтобы не ставить партнера об этом в известность, с такими уж совсем не по пути.
Ну я не умею, например. Не понимаю, как можно изначально доверять незнакомцу. Доверие нужно заслужить. И если узнавание человека можно немножко ускорить тем или иным безопасным для всех способом, не дожидаясь, пока "жизнь проверит", то почему бы и нет?
-
Ну я не умею, например. Не понимаю, как можно изначально доверять незнакомцу. Доверие нужно заслужить. И если узнавание человека можно немножко ускорить тем или иным безопасным для всех способом, не дожидаясь, пока "жизнь проверит", то почему бы и нет?
И что я должна делать с тем, что Вы не умеете? ;D Значит, нам априори не по пути, сразу, но это было понятно уже давно, до вопроса с доверием мы бы даже не дошли. Я о том и говорю, что хочу быть с такими же, как я, а параноики пусть будут вместе со своими. И всем будет хорошо.
-
И что я должна делать с тем, что Вы не умеете? ;D Значит, нам априори не по пути, сразу, но это было понятно уже давно, до вопроса с доверием мы бы даже не дошли. Я о том и говорю, что хочу быть с такими же, как я, а параноики пусть будут вместе со своими. И всем будет хорошо.
Ничего. Просто напоминаю, что люди разные.
И что человек - "параноик", на лице не написано. Как вы узнаете, что он такой же как вы, а не притворяется?
-
Ох мля, проверочки-проверочки... Не, на меркантильность не было, на другое.
"Я специально задавал некоторые вопросы и показывал некоторые вещи, чтобы понаблюдать за твоей реакцией. Мне стыдно за это, но никак иначе я не мог". Восемь лет (
И что в итоге, расстались или все еще вместе?
-
пофиг на заводы-газеты-пароходы, но я например, имея квартиру в Москве, предпочла бы мужика с аналогичными жилищными условиями, как-то не хочется понаехавшего к себе прописывать
или теперь и об этом думать грешно и меркантильно?
-
Ничего. Просто напоминаю, что люди разные.
И это совершенно не повод общаться с такими "разными", которые тебе не нравятся.
И что человек - "параноик", на лице не написано. Как вы узнаете, что он такой же как вы, а не притворяется?
Если он достаточно умен, чтобы параноить незаметно для меня - без вопросов, я не могу что-то сделать с тем, чего не знаю, живем, как есть. По крайней мере, могу утешаться тем, что человеку хватает совести и мозгов прятать свою паранойю, а не стряхивать на меня своих крокодильчиков. А если я понимаю, что человек параноик, если я могу его вычислить, то я могу послать его нафиг.
-
да ладно. проверял и проверял. и что?
не вижу у брата автора никаких аморальных побуждений устраивать "проверку". да и проверкой это назвать мне трудно. это скорее целенаправленный обман человека ради достижения определённой цели.
как на такое реагировать - выбор богат. можно подумать что человек задел гордость таким обманом. можно его понять. можно обрадоваться внезапно привалившему доходу.
и никакой трагедии.
как я бы отреагировала? зависит от человека и ситуации. с жлобом у меня вряд ли вообще получилось общаться. не люблю людей которые за копейку трясутся и на калькуляторе чек пересчитывают. а нормальному парню некрасиво в кошель заглядывать до совместного проживания. так что спокойно отреагировала бы, скорее всего.
-
я не верю, что в здравом уме можно не один месяц разыгрывать комедию перед нормальным человеком, потом сказать ему, а я тебя проверял и бац - свадьба. То есть, там или очень умненькая и терпеливая девочка попалась, которая к лапкам приберёт всё хозяйство или скорбная разумом.
ну, как?
вот вы встречаетесь, ты понимаешь, что влюбилась, у тебя химия и вот это вот всё, видишь ответные чуйства, вы делитесь переживаниями, скучаете, если не видитесь, гуляете вместе, ходите в гости и прочее ми-ми-ми.
а потом он такой - я прынц!
но я тебе не говорил об этом не потому, что скрываюсь от налогов, бандитов, маменьки Елизаветы II, а потому что я проверял тебя на меркантильность.
то есть, всё то время, что ты была с ним откровенна, он тебя проверял.
даже когда вы целовались, даже когда любовью занимались, каждую млять секунду - он тебя проверял.
не-е-е, моя не понимать.
но моя понимать, что девушка, которая мило улыбнулась, узнав, что её проверяли жена моего брата однажды преподнесёт сюприз.
-
то есть, всё то время, что ты была с ним откровенна, он тебя проверял.
даже когда вы целовались, даже когда любовью занимались, каждую млять секунду - он тебя проверял.
не-е-е, моя не понимать.
о_О?
я представляю себе человека который отказался от машины и жил как 50% нашего населения: ходил в не очень дорогие заведения; дарил простые, но со вкусом, подарки; вино покупал среднего сегмента, а не Вдова Клико и подобное.
просто чел был простым парнем коих тысячи и не сорил деньгами, пока не узнал девушку настолько, насколько ему хватило чтобы полностью ей доверять.
чем такой вариант плох?
-
.
чем такой вариант плох?
Примеряют на себя "недополученную прибыль" и бугуртят.
-
:D
;D
-
Потому как общение - темы определенные надо обходить, типа не вожу, не был, не пользуюсь, не хочу, планы такие-то - и все это будет ложью. Неприятно же.
-
при банальных заменах не вижу проблемы.
живёт он на съёме или в своей квартире - мне пофиг.
на копейке отцовской ездит или на ауди ТТ - тоже не принципиально.
в Ниццу он собрался или в Мытищи к бабушке - как-то тоже не особо важно.
но это все до совместного проживания.
хотя нужно быть психом чтобы согласиться жить с девушкой, но не научиться ей доверять.
p. s. я только после семи лет дружбы с когда-то лучшим другом узнала что его семья оказывается на съеме живёт, а не в своей квартире. и то только когда спросила почему они переезжают. так что да, моё мнение может разительно отличаться от всего тут высказанного.
-
Если он достаточно умен, чтобы параноить незаметно для меня - без вопросов, я не могу что-то сделать с тем, чего не знаю, живем, как есть. По крайней мере, могу утешаться тем, что человеку хватает совести и мозгов прятать свою паранойю, а не стряхивать на меня своих крокодильчиков. А если я понимаю, что человек параноик, если я могу его вычислить, то я могу послать его нафиг.
Не могу удержаться, уж браздити ;D
А если вы живете себе лет 10, нажили детей, собаку и ибатеку, и вдруг опа! оказывается, муж не тот, за кого себя выдавал! Он, оказывается, доверял вам не с первой минуты знакомства, а вот только-только начал, всего лет пять назад, когда заболел, а вы его не бросили, а варили куриный бульончик. Только тогда на него снизошло озарение. Вот и что, годы потрачены зря?
вот вы встречаетесь, ты понимаешь, что влюбилась, у тебя химия и вот это вот всё, видишь ответные чуйства, вы делитесь переживаниями, скучаете, если не видитесь, гуляете вместе, ходите в гости и прочее ми-ми-ми.
а потом он такой - я прынц!
но я тебе не говорил об этом не потому, что скрываюсь от налогов, бандитов, маменьки Елизаветы II, а потому что я проверял тебя на меркантильность.
то есть, всё то время, что ты была с ним откровенна, он тебя проверял.
А мне кажется, смотря как преподнести. Если радостно улыбаясь провозгласить: дорогая, ты прошла мою (и мамы моей) проверку, ты, оказывается, вовсе не меркантильная бл*дь и я на тебе женюсь! Это грубо и глупо. А если сказать, что все это время, например, я копил на машину и вот купил, ура, поехали катацца - норм.
Вопщем, был бы мозг, остальное приложится.
Потому как общение - темы определенные надо обходить, типа не вожу, не был, не пользуюсь, не хочу, планы такие-то - и все это будет ложью. Неприятно же.
А зачем врать? Не вожу машину, но хотел бы - чем не вариант?
-
А если вы живете себе лет 10, нажили детей, собаку и ибатеку, и вдруг опа! оказывается, муж не тот, за кого себя выдавал! Он, оказывается, доверял вам не с первой минуты знакомства, а вот только-только начал, всего лет пять назад, когда заболел, а вы его не бросили, а варили куриный бульончик. Только тогда на него снизошло озарение. Вот и что, годы потрачены зря?
Ну, его годы, думаю, да. Мои - нет, любой счастливо прожитый день, прожит не зря, вне зависимости от того, что происходит дальше. Буду пытаться максимально безболезненно всё разделить, сделать так, чтобы по максимуму было удобно, можем даже остаться формально жить вместе, как соседи. Отношений не будет. Даже если я по какому-то затмению разума попытаюсь их сохранить, всё равно разрушатся и очень быстро, потому, что с этой минуты я перестану ему доверять, а без доверия, как показал мой же опыт, отношения я сохранять не умею. Так что в любом случае все рухнет - либо сразу, если я буду в своем уме, либо через полгодика, если на меня найдет затмение влюбленности.
-
А мне кажется, смотря как преподнести. Если радостно улыбаясь провозгласить: дорогая, ты прошла мою (и мамы моей) проверку, ты, оказывается, вовсе не меркантильная бл*дь и я на тебе женюсь! Это грубо и глупо. А если сказать, что все это время, например, я копил на машину и вот купил, ура, поехали катацца - норм.
Особенно прикольно, если на зарплату, соответствующую проверочному образу жизни, копить на ту машину сто лет. ;D
Вспоминается история, когда мужик познакомился с девушкой-продавцом, понравился ей в не самом презентабельном виде и решил продолжить и немножко попроверять. Все проверки - инженер, живу с мамой в хрущевке, гуляем в парке, кушаем мороженое и т.д. девушка прошла успешно, окончилось свадьбой. Через пару лет на волне ностальгии мужик стал вспоминать, как романтично они познакомились и жена рассказала, что сразу его раскусила - она ведь помогала ему купить шторы на окна, а откуда в маминой хрущевке окна 4 метра ;D
-
Ну, его годы, думаю, да. Мои - нет, любой счастливо прожитый день, прожит не зря, вне зависимости от того, что происходит дальше. Буду пытаться максимально безболезненно всё разделить, сделать так, чтобы по максимуму было удобно, можем даже остаться формально жить вместе, как соседи. Отношений не будет. Даже если я по какому-то затмению разума попытаюсь их сохранить, всё равно разрушатся и очень быстро, потому, что с этой минуты я перестану ему доверять, а без доверия, как показал мой же опыт, отношения я сохранять не умею. Так что в любом случае все рухнет - либо сразу, если я буду в своем уме, либо через полгодика, если на меня найдет затмение влюбленности.
То есть, разрушить все, что было построено многолетним совместным трудом, из-за того, что один человек присматривался к другому дольше? Прогнать родного человека, мужа, друга, только поэтому? У меня табун мурашей щас по спине пробежал.
-
То есть, разрушить все, что было построено многолетним совместным трудом, из-за того, что один человек присматривался к другому дольше? Прогнать родного человека, мужа, друга, только потому что он тебя родным человеком и другом не считал
Так правильнее. Это как с ложечками. Осадок останется. А уходить или ждать очередных признаний об очередных проверках - дело личное.
-
А зачем врать? Не вожу машину, но хотел бы - чем не вариант?
Но это прямая ложь, если он водит и например на работу гоняет по пробкам, а девушке в переписке описывает, что тупит в автобусе? Или поддерживает беседу рассказом, как стоял в метро и ногу отдавили?
Ну или в целом вопрос "ты где?" - в дороге?
А как поедешь? И еще куча мелочей.
Это все или будет навязчивое молчание по многим бытовым мелочам, либо куча мелкой лжи. Я не понимаю, как это можно реализовать без лжи и не спалившись.
-
То есть, разрушить все, что было построено многолетним совместным трудом, из-за того, что один человек присматривался к другому дольше? Прогнать родного человека, мужа, друга, только поэтому? У меня табун мурашей щас по спине пробежал.
А нечего разрушать, если всё построено было на лжи. Когда я узнаю, что родной человек лгал мне много лет - он перестаёт быть для меня родным. Я не знаю этого человека. Я знаю того, чей образ он создавал и вот этого, поистине родного человека, которого, как выяснилось, и не было никогда, я буду оплакивать долго. А тот, кто лгал мне столько лет - я его не знаю. Может, он хороший человек, но он - незнакомец. Согласна с Jožin z bažin.
Я хочу напомнить, что речь идет именно о проверках. То есть, если я узнаю, что пять лет назад товарищ меня проверял своей болезнью, что-то там симулировал, говорил какие-то кодовые слова, лгал - да, отношения пойдут прахом. А если проверки не было, а просто после болезни он уверился во мне еще больше, чем раньше - так без проблем, тут лжи нет, проверок нет, недоверия нет - все в порядке. Я не доверяю сразу на 100%, но проверок не устраиваю никогда. Нормально, когда жизнь преподносит разные ситуации, после которых доверие укрепляется. Но именно сама жизнь, когда все открыто и ясно, а не когда все выстроено на многолетней унизительной лжи.
-
Интересно как он организовывал ходить к нему в гости в съемную хату с соседями. Или все было только на ее территории бо у него там соседи итп. Тут вранье то самое натуральное. Сомневаюсь что они полтора года сексом не занимались или он отель снимал. Когда о таком узнаешь неприятно - я к тебе хожу, а ты ко мне в гости рожей не вышла, ложки еще потом пересчитывать.
-
Кто ж парню в голову так сильно испортил и почему он это не начал разгребать
-
У меня даже не то что двоякое, а прямо "троякое" отношение к таким "проверкам".
Моя реалистичная часть говорит, что в принципе всё правильно. Всегда лучше знать, точно ли тебя любят за тебя, а не за квартиру, машину и долю в папином бизнесе.
Моя пессимистичная часть говорит, что если человек склонен врать (пусть "во благо"), то он наверняка будет врать и в другом. Мало кому в партнёрах хочется иметь хитрого и подозрительного человека. Кто знает, что ещё он скрывает. Может, родственников - шизофреников, маньяков и генетически больных, а тебе от него детей рожать...
Моя оптимистичная часть верит в сказку. У меня есть знакомая, которая с парнем встречалась 2 года, и говорила что живёт с мамой. Встречались только в городе или у него на съёмной хате, потому что "мама очень принципиальная, я её могу познакомить только с тем парнем за которого точно соберусь замуж". Когда он таки сделал ей предложение, она рассказала что у неё своя квартира, двушка. Он не стал обвинять её во лжи, а обрадовался, что есть где жить. Женаты, довольны, двое детей.
-
У меня вообще к подомным проверкам отношение точно такое как к тому, когда девушки занимают позицию "меня надо добиться".
Обе эти позиции подразумевают, что вы не равноправные партнеры, а главный партнер и тот, кому разрешили быть рядом.
Если бы я узнал, что меня кто-то так проверяет, я бы сразу сказал "Спасибо за общение. Пока"
-
Кто ж парню в голову так сильно испортил и почему он это не начал разгребать
Дык вроде как разгрёб успешно )))
-
У меня есть знакомая, которая с парнем встречалась 2 года, и говорила что живёт с мамой. Встречались только в городе или у него на съёмной хате, потому что "мама очень принципиальная, я её могу познакомить только с тем парнем за которого точно соберусь замуж". Когда он таки сделал ей предложение, она рассказала что у неё своя квартира, двушка.
а хорошая идея
надо будет тоже так делать
а то мне как-то одна мадам сказала "что вы переживаете, устроите вы личную жизнь, вы же москвичка с квартирой", с тех пор у меня паранойя
-
ну хз...
если бы через полтора года ко мне товарищ приехал на машине, я бы по наивности своей порадовалась, что машину купил, поздравила бы.
но если после этого он бы с хихиканьем сообщил, что это была проверка на вшивость, то пошел бы нах*й. не потому, что мне все эти полтора года машина нужна была или деньги от него, а потому, что хрен не знает где была правда, а где ложь, проверка и паранойя с его стороны в его словах и поступках. в чем он был честен? и где дальше он будет честный, а где нет? не стукнет ли завтра ему еще на что-то такое же дебильное проверить?
не знаю... мне было бы обидно, что чел всё испортил своими комплексами. :(
-
Меня муж проверял. Только я так и не поняла на что, то ли на немеркантильность, то ли на е*анутость ;D
-
Ну, на е*нутость - это нормально. Я вот проверку не прошла, и муж на мне женился)))
-
Ну, на е*нутость - это нормально. Я вот проверку не прошла, и муж на мне женился)))
Я прошла.
-
Все мои знакомые - люди моего круга и все примерно одинакового уровня достатка. Так что о проверке на меркантильность речи быть не может. Но вот проверка на тараканов - это да.
Вот чувак умный, утешает меня, угощает, книжки хорошие дает, с нужными связями всегда поможет... и присылает мне в скайп ссылки на кремниевые деревья и всякое прочее Нибиру.
Ещё один товарищ не в силах принять факт, что он не единственный в мире мой знакомый, что у меня есть и другие друзья, среди которых есть как женщины, так и мужчины.
Ещё один чел при всей сумме несомненных плюсов ну вот никак не может найти работу по тысяче ну ооочень объективных причин. Объективная причина всего одна: любит заложить за воротник и поиграть в азартные игры.
Это проверка или узнавание?
-
мне прям так и хочется всем кто за честность и открытость в первое время отношений и дружбы предложить носить с собой грязные трусы и каждый раз их всем показывать. по поводу и без.
пока парень с девушкой находятся в зоне флирта (а это как раз-таки до совместного проживания или других событий которые являются важным и сильным показателем серьёзности намерений - будь то знакомство с родителями или первый совместно проведённый отпуск) мне кажется нормальным скрывать от ещё не родного человека определённые вещи, которые беспокоят. как она отнесётся к тому что я обеспечен? будет ли косо на меня смотреть если узнает что я был женат? не будет ли ей противно встречаться с парнем который тоже встречался с парнем?
у каждого свои рамки доверия. и когда тебя по той или иной причине пускают в свой мир не сразу, а после определённых стадий всех ваших взаимоотношений - это не повод обижаться и устраивать сцены "да я тебя с твоим эго на ую вертела, не смотря на то что у меня его нет!"
-
у каждого свои рамки доверия
Угу. Вот только "подходит ли мне этот человек?" и "не наипут ли меня?" вопросы немного разные. И много говорят о том, кто их себе задает.
-
Угу. Вот только "подходит ли мне этот человек?" и "не наипут ли меня?" вопросы немного разные. И много говорят о том, кто их себе задает.
Себе можно задавать как угодно. Если наипёт, то точно не подходит. Главное при людях формулировать дипломатично.
-
Угу. Вот только "подходит ли мне этот человек?" и "не наипут ли меня?" вопросы немного разные. И много говорят о том, кто их себе задает.
хм.
вполне себе может быть.
я, как неисправимый романтик, всегда представляю себе что человек скрывающий что-то просто когда-то был хорошо обижен. и глядя на большинство своих знакомых ровесниц которые своим поведением позорят всех остальных женщин понимаю его.
-
пока парень с девушкой находятся в зоне флирта (а это как раз-таки до совместного проживания или других событий которые являются важным и сильным показателем серьёзности намерений - будь то знакомство с родителями или первый совместно проведённый отпуск) мне кажется нормальным скрывать от ещё не родного человека определённые вещи, которые беспокоят. как она отнесётся к тому что я обеспечен? будет ли косо на меня смотреть если узнает что я был женат? не будет ли ей противно встречаться с парнем который тоже встречался с парнем?
Полтора года в зоне флирта? От такого я б бежала еще дальше, чем от проверяльщика.)
Это проверка или узнавание?
Не буду углубляться в детали, ибо между проверкой и узнаванием грань тонкая. Но... а вы специально годами врете, чтобы проверить человека на любовь к кремниевым деревьям? Если нет, то как все эти ситуации к истории относятся?
я, как неисправимый романтик, всегда представляю себе что человек скрывающий что-то просто когда-то был хорошо обижен.
Такие несчастные, не сумевшие пережить обиду - это печаль. Их жаль, но строить с ними отношения, пока они не разобрались со своими проблемами - себе дороже.
-
человек скрывающий что-то просто когда-то был хорошо обижен
Это еще не повод стать гнидой.
-
Весь народ, который мне знаком, отмахнется и плюнет на такую ерунду, как то, что я бедная и без машины, что у меня было с девушкой, что я в разводе,
что у меня судимость.
Но далеко не каждому будет наплевать, что я неверующая. Таких лучше отсеять сразу. Или что я не параноик и не покупаю новый унитазный ершик каждую неделю (реальный случай). Или что я принципиально... ну, допустим, на выборы не хожу. Или что я с профессором NN работала.
-
И что? Повторюсь, как это относится к истории?
-
Имхо, одно дело не тыкать своей успешностью-обеспеченностью и другое - откровенно врать про свою жизнь. По-началу, канеш, еще можно не касаться каких-то тем и не придется врать, но потом для скрытия уже без вранья никак. Поэтому чот стремные эти проверяльщики %)
-
И что? Повторюсь, как это относится к истории?
Да в общем-то только так, что никому ничей анамнез не жизненно важен, доколе между вами нет имущественных договоренностей. Чувак без машины может быть прекрасным другом на 100%, если только ты не собираешься принять его на работу таксистом. Трансгендер может быть лучше всех на свете, если только ты не присматриваешь его себе в качестве донора спермы.
-
С одной стороны, сама идея проверки вроде бы неприятна, а с другой, открыть свой кошелек не сразу, а через несколько месяцев после знакомства - это нормально. ИМХО, куда более нормально, чем выложить о себе всю подноготную при первой встрече.
В наше время, кмк, кошелек - куда более интимное место, чем, пардон, писька. Письку (опять же, кмк) и на первом свидании показать не зазорно, а перед тем как кошелек показать, нужно хорошо человека узнать, тем более если кошелек толстенький, как у молодого человека из истории. Ах, не доверял? А с какой радости он должен был ей сразу доверять? Вокруг богатых так и вьются жадные до денег дамы - естественно, ему нужно быть осторожным.
-
Да в общем-то только так, что никому ничей анамнез не жизненно важен, доколе между вами нет имущественных договоренностей. Чувак без машины может быть прекрасным другом на 100%, если только ты не собираешься принять его на работу таксистом. Трансгендер может быть лучше всех на свете, если только ты не присматриваешь его себе в качестве донора спермы.
Абсолютно согласна. Так к истории-то это как относится?
Сарделька, в смысле "открывать кошелек"? Тут никто не говорит, что мужчина должен с первого свидания отчитываться о своих доходах и расходах. Как будто "не врать" равняется необходимости выкладывать о себе всю подноготную.
-
Абсолютно согласна. Так к истории-то это как относится?
Ещё раз объяснить?
"Мне не важно, сколько у тебя денег,
сколько у тебя мужей..." (с)
Если мне нравится чувак, то самым последним, что меня про него будет интересовать, окажется наличие у него машины. Нет, предпоследним. На последнем месте будет наличие у него бывших жен. Уровень его дохода в моем рейтинге не займет вообще никакое место, потому что у всех научных сотрудников бабла еле-еле на метро и на хлеб; этот параметр мне и так всегда известен.
Меня будет интересовать, кто его любимый композитор, какие языки он знает, что он последнее читал, что он любит есть, какая у него версия "Героев", может ли он спеть мою любимую песню, как он относится к походам на выживание... Но только не "сколько у него денег, сколько у него мужей".
-
И что? История не про то, что кого интересует в людях. Или вы типа намекаете, что для вас не имеет значения враньё, если вам врали о том, что для вас не имеет значения? Ну, а для кого-то честность важна так же, как для вас любимый композитор.
-
Сарделька, в смысле "открывать кошелек"? Тут никто не говорит, что мужчина должен с первого свидания отчитываться о своих доходах и расходах. Как будто "не врать" равняется необходимости выкладывать о себе всю подноготную.
Я считаю вопрос "а сколько у тебя денег" или "сколько ты зарабатываешь" допустим только когда речь идет о планировании совместного будущего. На стадии свиданок человек какие-то деньги выкладывает, на что-то можно вместе скинуться. Если он мне на шею не присаживается и сам ничего не рассказывает, я не буду задавать вопросы.
-
В моём мире вопросы о зарплате совершенно нормальны между друзьями. И уж тем более между встречающимися. "Где ты работаешь? Учительница в музыкалке? Ого, наверное мало платят? Сколько? Ну, 20 тыщ ещё ничего..." "А ты кто? Менеджер турфирмы? Работаешь много наверное? Ого, много. И сколько ж за это нынче платят? А, 50, ну тогда ладно!" Абсолютно естественный для меня разговор. Не при первом знакомстве конечно, но когда уже знаешь человека более-менее - однозначно интересно, как там у него с финансами. Даже если это просто знакомый или знакомая, на место в постели которых я даже и не претендую. И если человек в ответ на обычные (для меня) вопросы начинает откровенно врать (или я потом выяснила случайно, что врал), это всё-таки как минимум настораживает. Но не до степени "однозначно нахй", потому что мотивы могут быть разные, не все они неприемлемы.
-
И что? История не про то, что кого интересует в людях. Или вы типа намекаете, что для вас не имеет значения враньё, если вам врали о том, что для вас не имеет значения? Ну, а для кого-то честность важна так же, как для вас любимый композитор.
А, если так, то да. Я бы тупо не заметила, что мне врут, если мне врут, например, о машине. Для меня все равно все машины делятся на легковые и грузовые. Я бы не стала углубляться в эти вопросы. Машина и машина. ДВС. Чувак болтает о том, что ему важно.
И если бы я решила, допустим, соврать о каких-то рейтингах и тиражах нашего журнала, про это узнать мог бы только чел из редколлегии. Но всю редколлегию я знаю, там моложе 60 никого нет и все они меня знают. Так о чём мне соврать-то хоть кому-нибудь? Может, совру про мир во всём мире?
-
Ого, наверное мало платят? Сколько? Ну, 20 тыщ ещё ничего...
Люди разные. Я бы напряглась (а какое ей, собственно, дело - я у нее денег не прошу), на "мало платят" решила бы, что передо мной белым плащом хотят посверкать, сказала бы "достаточно" и точную сумму не назвала бы. И вообще с такими настырными стараюсь общаться пореже.
-
В моём мире вопросы о зарплате совершенно нормальны между друзьями. И уж тем более между встречающимися. "Где ты работаешь? Учительница в музыкалке? Ого, наверное мало платят? Сколько? Ну, 20 тыщ ещё ничего..." "А ты кто? Менеджер турфирмы? Работаешь много наверное? Ого, много. И сколько ж за это нынче платят? А, 50, ну тогда ладно!"
я бы крайне охренела от вопроса "сколько ты зарабатываешь?" даже от друга. :-\
-
А у нас это норм. Не вижу ничего такого в вопросе о зарплате. Вот реально, народ из неё делает священную корову просто, слова не скажи вообще о ней.
-
Люди, которые одобряют методы проверки реально не видят разницы между "не предоставить ей справку о доходах и позвать в обычное кафе" и "врать полтора года обо всём и прикидываться нищебродом намеренно"? ::)
А как он прикидывался? Куйню дорогую не покупал? Так он, может, потому и богатый, что знает цену деньгам, и на куйню их не тратит - пьет нестатусное винишко, зато купил статусную машинку. Вон, образование сестре оплачивает. И не гнушается общественным транспортом. И не ходит по дорогим ресторанам (может, он и без девок по ним не ходит - зачем ему тогда девок туда водить?) Молодец, уважаю.
Но я думаю, что дева его расколола (как в той истории про шторы), потому и машинке не удивилась. ;D
-
Innot, богатый человек может вести скромный образ жизни, тем более если богатство пришло недавно, и есть желание потратить деньги на что-нибудь полезное, а не на внешнее подтверждение статуса.
Кроме того, есть клуши вроде меня, которые такие вещи не замечают. Свали мужскую одежду в кучу - я в этой куче одежду мужа не найду. ;D А уж сколько она стоит я тем более не определю.
-
Гы, я у мужа дома первый раз побывала на четвертом году супружеской жызни. ;D
А что значит "свидание отменит?" Если дева не напрашивается, то и отменять ничего не придется. Ну не пригласит, если некуда - и что?
-
Как-то не отпускает мысль, что парень-то девушку за полтора года узнал, ну если не как облупленную, то близко к этому, а что она узнала про него за это время, если все, что он рассказывал и все, что между ними было -- ложь?
С точки зрения парня все ок, девушку узнал, меркантильных отсеял, благосостояние сохранил, кругом профит. Со стороны девушки что-то не все так радужно, она-то думала, что поймала совсем другого покемона.
-
Простите, не удержусь:
Однажды пошла на свидание с молодым человеком, с которым познакомилась в интернете (приятель моего однокурсника, общаться начали в соцсетях). И тут ему почему-то взбрело в голову проверить меня на меркантильность и достать из кармана нокию-кирпичик мохнатых годов...
Даже не представляете, как сложно не ржать, наблюдая, как человек, явно не пользовавшийся этим кирпичом с давних времён, пытается по привычке разблокировать её пальцем, А ОНА НЕ РАЗБЛОКИРУЕТСЯ, ааа, что делать!!! Короче, юноша сказал, что я не меркантильная, но очень злая и насмешливая.
-
А вариант,что девушка прекрасно была осведомлена о его состоятельности и приняла правила игры исключена? Ну очень сложно на самом деле, живя в одном городе, совершенно ничего не знать о человеке,помимо того,что он сам расказывает.
-
Я считаю вопрос "а сколько у тебя денег" или "сколько ты зарабатываешь" допустим только когда речь идет о планировании совместного будущего. На стадии свиданок человек какие-то деньги выкладывает, на что-то можно вместе скинуться. Если он мне на шею не присаживается и сам ничего не рассказывает, я не буду задавать вопросы.
А кто предлагает задавать такие вопросы?
А как он прикидывался? Куйню дорогую не покупал?
Вы историю читали вообще?
Как-то не отпускает мысль, что парень-то девушку за полтора года узнал, ну если не как облупленную, то близко к этому, а что она узнала про него за это время, если все, что он рассказывал и все, что между ними было -- ложь?
С точки зрения парня все ок, девушку узнал, меркантильных отсеял, благосостояние сохранил, кругом профит. Со стороны девушки что-то не все так радужно, она-то думала, что поймала совсем другого покемона.
Вот да.
Помнится, я встречалась с парнем, который снимал квартиру с друзьями на троих. И я просто таяла от того, какой он крутой - мог бы остаться в родном маленьком городе, жить в бабушкиной квартире, учиться там в забытом всеми универе, куда его бы взяли вне конкурса друзья родителей, потом на работу бы его тоже пристроили, все было бы уютно и комфортно. А он рванул в наш город, чтобы получить нормальное образование, терпит вот неудобства житья втроем в одной хате, учится и подрабатывает, вот мотивация у у человека к лучшей жизни.
И если бы внезапно выяснилось, что все это вранье, а на самом деле он в своей квартире живет и горя не знает, я бы слегка офигела. И не потому, что мне надо, чтобы человек превозмогал и т.п. А потому, что это другой человек тогда. То есть, получилось бы, что я полтора года встречалась с тем, кого не существует. А существует кто-то другой.
-
меня проверял один
ездили на метро, ходила к нему в гости в хорошую, но полуразрушенную квартиру - помогала даже кое-что чинить
а потом позвал знакомить c родителями, я предлагаю - давай мол у меня - все поуютнее да и приготовлю что вкусное
он такой - не, у меня - и привез в свой настоящий дом - котеджище с бассейном, машины там, животины и те дорогущие
а я чета так обиделась - какой я давала повод меня подозревать и проверять? - свалила на такси и более с ним не общалась
PS возможно старше я бы себя по другому повела
-
Порядочные барышни, что с богатого, что с бедного тянуть деньги на свиданиях не будут, поэтому в проверке на меркантильность не обязательно что-то скрывать от партнёра, достаточно внимательно за ним наблюдать
-
Комменты не читаль. 1. меня удивляет одно, это какой же лживой тварюкой быть надо, чтобы на 1.5. года ни разу не спалиться, это ж надо так п*деть как дышать чтоб за такой длинный срок себя никак не выдать, гребушки-воробушки.... да я б на второй день запалилась, вот честно... я бы с эти братом на один ободок унитаза не села тока из-за такой ахренительной способности смотреть в глаза и п*здеть на каждом шагу. 2. Жене такого м*дака я предлагаю на первом году совместной жизни проверить мужа, а реально ли он ее любит, а не просто ли для удобства он женился... сказать, что больна неизлечимо, что ни детей иметь не может ни секасом заниматься, и вообще ей большую часть дня лежать надо, а то болезнь усугубится... ну ты ведь любишь меня любой, милый мой, и такой тоже....и посмотреть че будет. Вангую, сбежит сверкая тапками через неделю, полтора года точно не выдержит. Хочешь проверить на вшивость? Тренируйся на кошках, или сиди сам, т.к. мудаки размножаться не должны.
-
Бугурт в треде!
Немеркантильные дамы, неужели вы считаете, что если "толстосум" будет светить деньгами налево и направо, он вам хоть каким-то образом достанется? Да его вмиг к рукам приберут те, кому деньги "нужнее". Но не всем нравится, когда твоя жена выходит замуж за твой кошелёк, некоторым любоффь подавай, отсюда и проверки.
какой я давала повод меня подозревать и проверять?
Так это не вы повод дали, а другие более предприимчивые особы. Вы как раз проверку прошли, но сами отказались.
Порядочные барышни, что с богатого, что с бедного тянуть деньги на свиданиях не будут, поэтому в проверке на меркантильность не обязательно что-то скрывать от партнёра, достаточно внимательно за ним наблюдать
Умные непорядочные барышни, ВНЕЗАПНО, тоже на свиданиях деньги тянуть не будут, а может вообще только после развода начнут. И как отличить порядочную?
-
Есть разные уровни "проверки". Есть "посидим в кафе попроще" под предлогом близости к работе, есть "поехали с палатками дешево-сурово на озеро" - без особых подробностей, есть "погуляем в парке, там красиво" - это даже не проверка, а так, знакомство и первые контакты.
А есть "поехали ко мне в ушатанную хату, еще вложись силами и деньгами в её ремонт, я живу там и мне больше негде" - это уже наглая ложь и очень хамское поведение по факту.
-
Почему сразу ложь? Его что, вслух спрашивали "Вась, а нет ли у тебя коттеджа на 3 этажа?" Наверно нет, а сам не говорил.
-
"у меня встречаться негде, только вот эта страшная разваливающаяся жопь, о, как классно, что ты мне помогла, у меня на это сейчас не было денег" - не ложь?
-
И как отличить порядочную?
Ответ банален - мозги включать и глаза раскрывать. А не врать в лицо типа "любимому" человеку в угоду своим комплексам, страхам и неумению разбираться в людях. Ну, или быть готовым к тому, что в итоге ты останешься именно с меркантильной, но весьма умной дамой, которая все сделает правильно, а люди немеркантильные и искренне тебя полюбившие, пошлют тебя после твоей лжи куда подальше.
-
Немеркантильные дамы, неужели вы считаете, что если "толстосум" будет светить деньгами налево и направо, он вам хоть каким-то образом достанется? Да его вмиг к рукам приберут те, кому деньги "нужнее".
Пардон, а толстосум у нас по умолчанию безмолвная зверюшка, которую можно взять и повести в ЗАГС как корову из хлева? :o
-
некоторым любоффь подавай, отсюда и проверки.
простите, а любоффь только подавай, да? ::)
просто что-то в моей романтичной (нет) натуре не вяжется проверка на вшивость с отдачей любови толстосумом (только толстосуму, ага). как-то вот оно... ну никак. никак. не могу состыковать.
-
хз даже что сказать. с одной стороны ставлю себя на место парня и понимаю его: если он серьезно настроен в будущем на семью, а не на гигантские алименты, то шаг вполне разумный. с другой стороны, на месте девушки я бы перестала доверять парню и скорее всего сбежала бы, потому что не люблю никаких манипуляций и тайн. ну, а раз ему попалась девушка, которая спокойно к проверкам относится - повезло, добра им всяческого.
-
Итак, Васе подавай мою любовь и на основании этого Вася типа имеет право меня испытывать?
Простите, а что я получу взамен на это светлое чуйство?
Васину любовь? Так нихрена ж. Любил бы меня Вася, принял бы как есть, в том числе ленивой и любящей халяву. Точно так же как я по условиям задачи должна любить жадного подозрительного жлоба Васю.
Так что я получу от Васи, выслужившись и заслужив? Васины деньги? Бинго!
Но я же не меркантильная, мне же деньги не нужны, раз нет любви. Круг замкнулся.
Кстати, условия задачи изначально некорректны. Ибо девушка вполне может искренне испытывать симпатию ко многим мужчинам, включая нашего героя, но при этом не хотеть биться рыбой об лед, годами преодолевая нищету избранника.
-
меня проверял один
ездили на метро, ходила к нему в гости в хорошую, но полуразрушенную квартиру - помогала даже кое-что чинить
а потом позвал знакомить c родителями, я предлагаю - давай мол у меня - все поуютнее да и приготовлю что вкусное
он такой - не, у меня - и привез в свой настоящий дом - котеджище с бассейном, машины там, животины и те дорогущие
"у меня встречаться негде, только вот эта страшная разваливающаяся жопь, о, как классно, что ты мне помогла, у меня на это сейчас не было денег" - не ложь?
Где вы это прочитали?
Может и в ресторане выписку из банковского счёта демонстрировать, чтобы точно не врать? Полагаю, его не спрашивали - он не трепался.
И как отличить порядочную?
Ответ банален - мозги включать и глаза раскрывать.
Всё так просто? Так же просто, как отличить порядочного.
Пардон, а толстосум у нас по умолчанию безмолвная зверюшка, которую можно взять и повести в ЗАГС как корову из хлева? :o
Конечно. Долго ли умеючи?
некоторым любоффь подавай, отсюда и проверки.
простите, а любоффь только подавай, да? ::)
просто что-то в моей романтичной (нет) натуре не вяжется проверка на вшивость с отдачей любови толстосумом (только толстосуму, ага). как-то вот оно... ну никак. никак. не могу состыковать.
Вы знаете, таки есть вероятность, что дама с толстосумом из-за его денег, а не из-за него самого. А в шалаш, конечно, можно и без проверок принимать, это уж точно любовь.
dominatrix, всё верно.
-
Вы знаете, таки есть вероятность, что дама с толстосумом из-за его денег, а не из-за него самого.
Не исключено, что он с ней потому, что у нее длинные ноги и крепкие сиськи.
И шо теперь, всем умереть?
-
И шо теперь, всем умереть?
Но сначала проверить.
-
Полагаю, его не спрашивали - он не трепался.
Логика "Я не врал, я просто не сказал"- одна из лучших.
"Дорогая, я тебе не врал. Ты просто не спрашивала, есть ли у меня любовница, а я и не говорил."
"Дорогая, да это я пропил за месяц деньги, которые мы копили на ремонт. Ты просто не спрашивала, а я и не говорил."
"Дорогая, это мои 2 ребенка от прошлого брака. Я не врал тебе, просто за 6 лет ты не спрашивала, есть ли у меня дети, а я просто мне трепался"
Так можно что угодно оправдать
-
Мне бы скорее всего пофиг было. Женщины куда больше проверок по жизни устраивают, да ещё и с драматичным занавесом вокруг.
Но я молода ещё и на примере поколения моих родителей вижу, что большинство "бохатых" стали таковыми только годам к 30-35. Никогда не искала мужика по расчёту, скорее по перспективности. Считала, что хорошая баба мужика до президентского кресла доведёт, если ей надо.
А если мужик оказался вдруг и так богатым, то просто приятный бонус к остальным качествам, которые вызывали симпатию.
-
Мне кажется, что всерьез думать о каком-то фильтре, проверках и т.д. имеет смысл в случае реально богатых людей. Когда это семья, имущество, бизнес, и чужих людей так просто не пустишь. Но у таких людей проверками занимаются специально обученная служба безопасности, выясняя образ жизни девушки и т.д. А вот эти переодевания в бедного - игры и развлечения.
Здесь, похоже, речь идет о просто большой зарплате, которая сегодня есть, а завтра уменьшилась, отрасль загнулась или стал инвалидом. Но на уровне девушки ты, блин, принц, и вот давай играться. Он специально аксессуары менял, обувь, одежду? Если ты за рулем - у тебя и обувь и одежда под это заточены, гикнешься зимой в этом автобуса ждать. Привычные полки в суперах? Сами суперы? Нигде не попалиться - или он гениальный актер или она слепая или существенной разницы в образе жизни на самом деле нет, она только в зарплате и в машине.
-
Представила, что будет, если встретятся и друг друга начнут вот так "проверять" успешный бизнесмен и успешная бизнесвумен ;D Старательно друг перед другом шифроваться ;D Блин, почему мне так смешно? ;D
-
Как-то не отпускает мысль, что парень-то девушку за полтора года узнал, ну если не как облупленную, то близко к этому, а что она узнала про него за это время, если все, что он рассказывал и все, что между ними было -- ложь?
Да дофига она о нем узнала, если не сидела, уши развесив, а слушала между слов и смотрела, как в каких ситуациях он поступает. Она совершенно точно знает, что он боится жадных и меркантильных девушек. Естественно, ей решать, что теперь со всем этим знанием делать. ;D
Уши вообще ни с кем нельзя развешивать - обычно мужчины перед понравившимися девушками стараются показать себя в лучшем виде, и слегка привирают. Или не слегка.
Итак, Васе подавай мою любовь и на основании этого Вася типа имеет право меня испытывать?
Простите, а что я получу взамен на это светлое чуйство?
Васину любовь? Так нихрена ж. Любил бы меня Вася, принял бы как есть, в том числе ленивой и любящей халяву. Точно так же как я по условиям задачи должна любить жадного подозрительного жлоба Васю.
Одно дело любить, другое - вместе жить. Женщина точно также может любить вечно пьяного Ваню, но никто не будет ее осуждать за нежелание с ним жить.
Логика "Я не врал, я просто не сказал"- одна из лучших.
"Дорогая, я тебе не врал. Ты просто не спрашивала, есть ли у меня любовница, а я и не говорил."
"Дорогая, да это я пропил за месяц деньги, которые мы копили на ремонт. Ты просто не спрашивала, а я и не говорил."
"Дорогая, это мои 2 ребенка от прошлого брака. Я не врал тебе, просто за 6 лет ты не спрашивала, есть ли у меня дети, а я просто мне трепался"
Так можно что угодно оправдать
Так он ей все рассказал, как только дело зашло дальше чем повстречашки.
-
А потом обнаружится, что мужик во всем слушается маму, а баба слаба на передок.
А проверяли исключительно на меркантильность.
Кстати, а если меркантильная сволочь зарабатывает больше тебя и жмотится на подарки, то почему с ней то можно и нужно отношаться?
Одно дело любить, другое - вместе жить.
Тогда и нехрен свистеть про необходимость любви, не? Выбираешь самого удобного и живешь.
-
Представила, что будет, если встретятся и друг друга начнут вот так "проверять" успешный бизнесмен и успешная бизнесвумен ;D Старательно друг перед другом шифроваться ;D Блин, почему мне так смешно? ;D
А я фильм вспомнила, где женщина свой возраст преуменьшила, а парень преувеличил. У них любовь-морковь, и тут выясняется, что ей за тридцатник, а он тинейджер.
-
Так он ей все рассказал, как только дело зашло дальше чем повстречашки.
Я отвечал на сообщение, где была логика "молчать и вводить человека в заблуждение и лгать - разные вещи"
-
Мне кажется, что всерьез думать о каком-то фильтре, проверках и т.д. имеет смысл в случае реально богатых людей. Когда это семья, имущество, бизнес, и чужих людей так просто не пустишь. Но у таких людей проверками занимаются специально обученная служба безопасности, выясняя образ жизни девушки и т.д. А вот эти переодевания в бедного - игры и развлечения.
Ага, так забавно, когда мужик с доходами выше среднего говорит о меркантильности баб, ну прям принц Монако, не иначе, в очередь уже все выстроились за твоей кредитной тачкой. Где раздают такую самоуверенность, хочу в очередь встать?
-
Я отвечал на сообщение, где была логика "молчать и вводить человека в заблуждение и лгать - разные вещи"
С точки зрения того, кому лгут - да, а с точки зрения лгущего - умалчивать проще, ничего придумывать не надо, меньше опасность проколоться.
-
Вы знаете, таки есть вероятность, что дама с толстосумом из-за его денег, а не из-за него самого. А в шалаш, конечно, можно и без проверок принимать, это уж точно любовь.
только вот я спрашивала не об этом.
-
Я б не поняла таких проверок. Да банально потому, что я согласилась встречаться и жить с Васей, у которого доходы моего уровня, с которым у меня общие планы, примерно один уровень финансовых фантазий. И тут я узнаю, что Вася богат, но я то на такое не подписывалась, и что мне делать то теперь с этим?
Про моральную сторону вопроса я вообще не говорю, не на помойке себя нашла, что бы проверки там какие-то проходить.
-
Вот те, кто в треде отписался в духе "все норм, так и надо", ответьте, пожалуйста, на вопрос, какой уровень доходов, по вашему мнению, дает право вести себя как говно? Вот вы лично за сколько готовы запихнуть свою гордость куда подальше и состроить из себя радостную дурочку, когда все вскроется?
Я так думаю, что если парень не в состоянии нанять частного детектива для таких вещей, то не стоит ему строить из себя толстосума.
Да дофига она о нем узнала, если не сидела, уши развесив, а слушала между слов и смотрела, как в каких ситуациях он поступает. Она совершенно точно знает, что он боится жадных и меркантильных девушек.
4-5 свиданий вполне достаточно, но полтора года, Карл ??? Пользуясь вашей логикой, встречный вопрос, а что ему мешало следить за поведением и реакциями на разные ситуации и слушать между слов?
Мне кажется, для внесения ясности в этот тред, необходимо понимать кто что подразумевает под словом меркантильный.
брат к моменту их знакомства 4 года назад уже имел очень хороший доход и хорошую машину
В моем мире вот это (^^^) под определение богача никак не подходит.
-
С точки зрения того, кому лгут - да, а с точки зрения лгущего - умалчивать проще, ничего придумывать не надо, меньше опасность проколоться.
Ага, и очень скоро мы дойдем до обсуждения "альтернативных фактов",)
-
Всё так просто? Так же просто, как отличить порядочного.
Да нет, не очень просто, как выясняется, для многих мозги включить - это прям неподъемная задача. Проще проверять, провоцировать, делать гадости, лгать, а потом удивленно хлопать глазками: а что ж это вокруг меня одни меркантильные дамы, я же весь такой прекрасный? От ошибок не застрахуешься, жизнь штука такая - рисковая. Но это как-то не повод превращаться в сволочного параноика.
-
Мне кажется, что всерьез думать о каком-то фильтре, проверках и т.д. имеет смысл в случае реально богатых людей. Когда это семья, имущество, бизнес, и чужих людей так просто не пустишь.
Не обязательно. Если у тебя однушка за МКАДом, за которую ты платил ипотеку 15 лет, потерять её половину ой как обидно. Если у тебя зарплата 15к и двушка в наследство досталась (по мотивам соседней истории, там у девушки квартира), потерять её тоже обидно, потому что купить новую не светит.
Представила, что будет, если встретятся и друг друга начнут вот так "проверять" успешный бизнесмен и успешная бизнесвумен ;D Старательно друг перед другом шифроваться ;D Блин, почему мне так смешно? ;D
Цветы из клумбы, пиво в парке и секс там же. Картина "Успешные на дне" ;D
Всё так просто? Так же просто, как отличить порядочного.
Да нет, не очень просто, как выясняется, для многих мозги включить - это прям неподъемная задача.
Как вы себе это представляете? Поделитесь опытом.
-
Цветы из клумбы, пиво в парке и секс там же. Картина "Успешные на дне" ;D
Помню, то ли в "6 кадров", то ли в "Даешь молодежь" был скетч о том, как парень с девушкой познакомились в интернете и на первое свидание на всякий случай прислали своего друга и подругу соответственно. Финальный ролик - друг с подругой занимаются сексом с комментариями типа "Нет, я против секса на первом свидании, но подруга, вместо которой пришла я, не против!".
-
ну это его право.
Оно конечно да, но смысл в чем, логика? А если гений, то должен притворяться тупым?
-
А если гений, то должен притворяться тупым?
Гениальностью нельзя поделиться принудительно.
-
Как вы себе это представляете? Поделитесь опытом.
Вы смеетесь? ;D Я должна сейчас поделиться опытом, как именно присматриваться к человеку и какие выводы делать? ;D Слушайте, но это же элементарные навыки в социуме, я даже не знаю, как их описать-то. Слушать человека, анализировать его слова, смотреть, как он относится к Вам, что запоминает, на что обращает внимание + некие интуитивные ощущение. Это страниц на 1000 описывать.
-
Не обязательно. Если у тебя однушка за МКАДом, за которую ты платил ипотеку 15 лет, потерять её половину ой как обидно. Если у тебя зарплата 15к и двушка в наследство досталась (по мотивам соседней истории, там у девушки квартира), потерять её тоже обидно, потому что купить новую не светит.
Эээээ...
1. Как можно потерять половину добрачной квартиры?
2. Где гарантии, что дама, прошедшая "проверку", не изменится в браке?
3. Все эти проверки, это чтобы при разводе половину совместно нажитого не забрали??
-
Из вышесказанного я поняла, что всегда есть шанс нарваться на умную меркантильную с*чку, которая успешно пройдёт все проверки и оставит богатея без единого шекеля. Ну, на мой взгляд, умная с*чка опасней меркантильной дуры, а все эти проверки не гарантируют тебе, что рядом будет порядочный человек, толку от них ноль. Вообще, богатый человек не только хорошо получает, но и обладает умом, чтобы достаток сберегать. Уж, наверно, богатые мужи знают как сберечь капитал от хитрых бабёнок? Где Гугль, он же у нас эксперт в теневом заработке? Гугль, нужно платить алименты-ы-ы![криком]
-
Из вышесказанного я поняла, что всегда есть шанс нарваться на умную меркантильную с*чку, которая успешно пройдёт все проверки и оставит богатея без единого шекеля. Ну, на мой взгляд, умная с*чка опасней меркантильной дуры, а все эти проверки не гарантируют тебе, что рядом будет порядочный человек, толку от них ноль. Вообще, богатый человек не только хорошо получает, но и обладает умом, чтобы достаток сберегать. Уж, наверно, богатые мужи знают как сберечь капитал от хитрых бабёнок? Где Гугль, он же у нас эксперт в теневом заработке? Гугль, нужно платить алименты-ы-ы![криком]
Да не всегда, возможно она просто перераспределит траты)
То есть раньше ты всё спускал на хобби и алкоголь, а теперь ты копишь на квартиру и 3 машину)
-
Из вышесказанного я поняла, что всегда есть шанс нарваться на умную меркантильную с*чку, которая успешно пройдёт все проверки и оставит богатея без единого шекеля.
Однозначно.
-
Да где вы находите бохатеньких проверяльщиков? Кругом одни нищеёпы
-
В моем мире доверия и уважения заслуживает каждый, пока он не доказал обратного. Я б знатненько прихренела от такого поворота событий, как в истории. Если я не даю повода мне не доверять какими либо своими поступками и словами, то собственно что за нах????
-
Да где вы находите бохатеньких проверяльщиков? Кругом одни нищеёпы
*внезапно* может, это как раз и есть те легендарные проверяльщики? ))))
-
внезапно* может, это как раз и есть те легендарные проверяльщики
Не-не-не, они все поголовно "гендиры", но с карманами наружу
-
Если на то пошло, то зачем вообще жениться? Всё то же самое можно делать и так, не рискуя при этом никакими капиталами.
-
1. Как можно потерять половину добрачной квартиры?
2. Где гарантии, что дама, прошедшая "проверку", не изменится в браке?
1. Например, продать её и купить другую.
2. Меня посещает мысль, что нужно ввести сертификацию об отсутствии меркантильности или мудачизма ;D
-
Меркантильность и мудачизм свойственны всем людям без исключения. Ни один человек в здравом уме не откажется от дармовщинки, если это ему не будет грозить какими-то санкциями. Никто не станет обходить валяющийся на тропинке кошелек, если к этому кошельку не привязана ниточка и кругом не натыканы камеры. Урвать свой кусок не преминет никто, если это законно. Даже пообедать на халяву никто не откажется, хотя, казалось бы, какая мелочь.
-
А если гений, то должен притворяться тупым?
Гениальностью нельзя поделиться принудительно.
Ок, зайдем с другой стороны: что нам дает результат этой проверки? Что дама готова встречаться с нищебродом? Ок, проверили, готова - и?
-
Ни один человек в здравом уме
:'( да что ж за жизнь-то такая...
-
Меркантильность и мудачизм свойственны всем людям без исключения. Ни один человек в здравом уме не откажется от дармовщинки, если это ему не будет грозить какими-то санкциями. Никто не станет обходить валяющийся на тропинке кошелек, если к этому кошельку не привязана ниточка и кругом не натыканы камеры. Урвать свой кусок не преминет никто, если это законно. Даже пообедать на халяву никто не откажется, хотя, казалось бы, какая мелочь.
Я тоже лучше обойду. Ну его в пень. Мало ли, закладка чья-то валяется с наркотой или ещё какая хрень. Или взрывчатка. Или сильно заразный кто лапал. В пень.
Да-да, я в курсе насколько это глупо звучит, про наркоту и взрывчатку. Но все же примерно так рассуждаю, если что вижу валяющееся
-
+ 1 к тем, кто обойдет, даже еще и обогнёт по дуге)) фпень, нарваться можно на всякое
-
Ну вот кошельки-сумки я б точно не стала поднимать.
Ибо реально стремно, чо там внутри может быть)
А вот если купюра б валялась - эт запросто, да(
-
Ну вот кошельки-сумки я б точно не стала поднимать.
Ибо реально стремно, чо там внутри может быть)
А вот если купюра б валялась - эт запросто, да(
Купюра... Хм, я б решила, что фальшивка валяется или из магазина приколов ;D но если купюра крупная (5к или там 100 евро) таки нагнулась бы проверить ;D
-
Кстати, если я пройду тест, а потом у мужика однажды попрошу немножко его денег через десять лет сожительства, будет ли это означать, что я скурвилась и меня надо гнать?
-
1. Как можно потерять половину добрачной квартиры?
2. Где гарантии, что дама, прошедшая "проверку", не изменится в браке?
1. Например, продать её и купить другую.
2. Меня посещает мысль, что нужно ввести сертификацию об отсутствии меркантильности или мудачизма ;D
И как повлияет на события по п.1 то, что человек прошел проверку?
-
купюру я подниму, а вот кошелёк, телефон, сумку обойду подальше. ибо параноик на тему того, что меня же и обвинят, что я это украла.
ещё скорее всего подниму и сделаю всё, чтобы вернуть папку с документами или просто документ, так как знаю как сложно некоторое восстановить.
-
Ок, зайдем с другой стороны: что нам дает результат этой проверки? Что дама готова встречаться с нищебродом? Ок, проверили, готова - и?
И как повлияет на события по п.1 то, что человек прошел проверку?
Як диты, чеснэ слово.
Тест это фильтр, 100% гарантии щастья он не даёт, но некоторые потенциальные фейлы отметает.
-
Ок, зайдем с другой стороны: что нам дает результат этой проверки? Что дама готова встречаться с нищебродом? Ок, проверили, готова - и?
И как повлияет на события по п.1 то, что человек прошел проверку?
Як диты, чеснэ слово.
Тест это фильтр, 100% гарантии щастья он не даёт, но некоторые потенциальные фейлы отметает.
Фильтр чего? Отметает девушек, которые не хотят связываться с нищебродами - профит в чем?
-
Ну как в чём, и экономичная девушка при тебе, и любимые деньги.
-
Ну как в чём, и экономичная девушка при тебе, и любимые деньги.
Экономичная - это в смысле та, которая при разводе откажется от половины квартиры, принадлежащей ей по закону, и молча уйдет в туман с чем пришла 20 лет назад?
-
А вот если купюра б валялась - эт запросто, да(
Не. Надо так: если крупная купюра лежит, тихо стоишь неподалеку и не палишься. А когда кто-то поднимает, бежишь к нему и орешь, мол, спасибо, добрый человек, это я потерялЬ! И скамейкой по голове. Так, на всякий случай.
-
Ну как в чём, и экономичная девушка при тебе, и любимые деньги.
А с чего Вы взяли, что девушка, согласная встречаться с нищебродом = экономичная? :) Это разные вещи, никто не даст Вам гарантии, что, когда она узнает о реальных доходах, она вразнос не пойдет. Меркантильность - это свойство не экономности, а общей порядочности, моральных качеств человека, здесь не деньги первичны, а сама возможность такого использования чужих ресурсов. Деньги - всего лишь один из вариантов меркантильности, есть куда более тонкие и менее заметные вариации. А такой проверкой, как в тексте, выявляются уж настолько откровенные бытовые шлюхи, что тех и без проверок видно. Причем, сразу и за километр.
-
В моём мире вопросы о зарплате совершенно нормальны между друзьями. И уж тем более между встречающимися. "Где ты работаешь? Учительница в музыкалке? Ого, наверное мало платят? Сколько?
Спорный вопрос - одно дело когда разница в доходе в несколько тысяч - а если в несколько раз? а если в несколько десятков раз?
-
Ну как в чём, и экономичная девушка при тебе, и любимые деньги.
А как из этой "проверки" следует экономичность? Или имеется в виду девушка эконом класса? ;D
-
А потом ну раз она не меркантильная - пусть летит економом чей мне ей до бизнеса доплачивать. Ну отель хай рядом с моим выбирает.