Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Каталина от 22 Марта 2017, 01:17:49
-
Моя проблема в том, что муж слишком зациклен на нашей дочери. Не в сексуальном смысле, естественно! Например, недавно я случайно уронила ее планшет, он сломался. Муж взял деньги, которые мы откладывали на шубу, и на часть из них купил новый планшет! На мои вопросы, что за фигня, ответил, что я сломала - значит, я и буду дольше ходить без шубы, а дочь не должна ходить без планшета по моей вине! Потом еще был момент, что муж пообещал дочке на зимние каникулы поехать в Диснейленд, если она хорошо закончит полугодие. Дочка закончила полугодие без троек, и мы поехали в этот Париж, хотя я хотела на море! Муж сказал, что я могу поехать на курорт одна, а он пообещал уже дочери. Конечно, я поехала с ними, семья же!
ПМП, пока этот "обещатель" ей нашу квартиру не отдал!
-
Моя проблема в том, что муж слишком зациклен на нашей дочери. Не в сексуальном смысле, естественно!
Что у автора в голове, если вторым же предложением она начинает оправдываться что муж точно не педофил, хотя никто её об этом не спрашивал? Или я отстала от жизни и слово "зациклен" давно имеет исключительно сексуальный подтекст?
-
Интересно, что муж автору обещает?
-
Ужасный мужик. Делает то, что сказал. Как он мог! Девочке повезло, папа у нее крут. Жаль, мама тупая и завистливая.
-
Странно. Если б мама разбила мой планшет, то первая побежала бы покупать мне новый. Фееричная мадам из истории, канеш.
-
что за фигня?
не устраивает муж, так хоть бы координаты оставила!
/сарказм/
-
з.ы. море или диснейленд и Париж? канеш, второе же ;D кто выберет море при таком раскладе тот не я
Я бы выбрала море ;D Хотя бы потому, что в Диснейленде я уже была. Правда, и на море тоже... Но там теплее, чем в Париже!
-
море или диснейленд и Париж? канеш, второе же ;D кто выберет море при таком раскладе
тот, кто живет в Париже? ))))
-
Что мамка, что папка странные. Одна ломает вещь ребёнка и даже не заикается о том, чтобы починить или купить новый. Второй планирует дорогие масштабные поездки не советуясь с женой. Зачем они вообще вместе живут?
-
С планшетом всё понятно, папахель молодец, что купил. Но по поводу отпуска посоветоваться с женой, возможно, заехать на побережье после Диснейленда вот вообще никак, раз дочке обещал? Я бы одна укатила загорать.
-
Скорее всего жена была не против. Ибо считала, что ВСЕ РАВНО поедут на море отдыхать. А тут вон оно как.
-
С планшетом всё понятно, папахель молодец, что купил. Но по поводу отпуска посоветоваться с женой, возможно, заехать на побережье после Диснейленда вот вообще никак, раз дочке обещал? Я бы одна укатила загорать.
Речь идет о ЗИМНИХ каникулах, заметьте.
То есть о принципиально разных маршрутах. Море зимой- это или Таиланд/Вьетнам/Бали или Куба/Дрминикана...
Если б речь шла о поездке летом,можно было бы совместить.
-
Что мамка, что папка странные. Одна ломает вещь ребёнка и даже не заикается о том, чтобы починить или купить новый. Второй планирует дорогие масштабные поездки не советуясь с женой. Зачем они вообще вместе живут?
Потому, что у мужа жена в положении ребенка. То есть у него двое детей и он рулит типа "Вася, ты сломал игрушку Саши, поэтому теперь деньги, отложенные на твою игрушку, пойдут за сломанную". Или "Я Васе обещал за хорошие оценки поездку в Париж, все, едем".
Мнение Саши (жены) не берется в учет, так как денег он(а) не вносит, игрушки ломает и права голоса не имеет. Но все же в Диснейленд свозили, и шубу однажды купят.
-
Ну, «полугодие без троек» это не прям вот достижение
хотя там, может, Хогвартс какой. В своё время обещали дитю ойфон за отличный год — чёт не взлетело (хотя по меркам мужика надо было вывозить в Париж, троек-то не было!).
Присоединяюсь к вопрошающим, а жену он как мотивирует? «Похудеешь — платье куплю»? :-)
-
С планшетом всё понятно, папахель молодец, что купил. Но по поводу отпуска посоветоваться с женой, возможно, заехать на побережье после Диснейленда вот вообще никак, раз дочке обещал? Я бы одна укатила загорать.
Так он жене и предлагал ехать на море одной. Это ж жене надо соблюдать декорум приличий - "семья же". И ехать вместе.
-
Вот они, люди, считающие, что обещания, данные детям, выполнять как бы и не обязательно. Мало ли что там муж пообещал, Я Ж НА МОРЕ ХОТЕЛА!!! Ышшо страдает, курица, что ей "пришлось" из-за семьи
в этот поганый Париж Диснейленд ехать.
-
Вот они, люди, считающие, что обещания, данные детям, выполнять как бы и не обязательно. Мало ли что там муж пообещал, Я Ж НА МОРЕ ХОТЕЛА!!! Ышшо страдает, курица, что ей "пришлось" из-за семьи в этот поганый Париж Диснейленд ехать.
Ну, справедливости ради, такие обещания надо бы с женой согласовывать. Пообещал бы он дочке какую-нибудь развлекуху на море, все были бы довольны в итоге.
-
Конечно, я поехала с ними, семья же!
Ну да, поэтому святой долг жены испортить людям поездку. ;D
Ну, справедливости ради, такие обещания надо бы с женой согласовывать.
Жена могла не ехать, собственно.
-
Конечно, момент с Парижем не прояснен. То ли с женой это обещание было согласовано, и она была согласна (думала, что дочка все равно не закончит полугодие без троек, либо просто собиралась забить), то ли он это пообещал без ведома жены, тогда некрасиво получается. А вот с планшетом всё логично.
В любом случае, мне муж больше нравится.
-
Ну, справедливости ради, такие обещания надо бы с женой согласовывать. Пообещал бы он дочке какую-нибудь развлекуху на море, все были бы довольны в итоге.
Подозреваю, что он пообещал поездку в начале учебного года и жена об этом прекрасно знала и молчала в тряпочку, а не так, что - ХОБА! мы срочно едем. Она полгода думала, что дочка закончит полугодие с тройками и всё обойдётся? или всё-таки надеялась, что обещание, данное ребёнку - не обещание, а так, сотрясение воздуха?
-
С планшетом всё понятно, папахель молодец, что купил. Но по поводу отпуска посоветоваться с женой, возможно, заехать на побережье после Диснейленда вот вообще никак, раз дочке обещал? Я бы одна укатила загорать.
Так он жене и предлагал ехать на море одной. Это ж жене надо соблюдать декорум приличий - "семья же". И ехать вместе.
между "предлагал" и "отпустил и дал на это денег" разница в галактику.
-
Ну, «полугодие без троек» это не прям вот достижение хотя там, может, Хогвартс какой. В своё время обещали дитю ойфон за отличный год — чёт не взлетело (хотя по меркам мужика надо было вывозить в Париж, троек-то не было!).
Присоединяюсь к вопрошающим, а жену он как мотивирует? «Похудеешь — платье куплю»? :-)
Может, там ребёнок такой? Не всем дано быть отличниками. Может, для неё ''без троек'' - это как ''ни одной четверки за полугодие'' для среднего ученика.
От ''я ж хотела на море'' горит!
-
В эту историю даже я не могу поверить, но если правда, то папа - молодец, дочке повезло, а мать... ну, в общем, в её адрес одни выражения в голове и те трёхэтажным.
-
Очень может быть, что муж жене пообещал на море, а дочери Диснейленд, не согласовывая между собой. Или что деньги "на шубу" - они не просто так откладывались, и деньги на планшет можно было взять из другой заначки, а тут именно демонстративное пинание жены.
-
если шуба не необходимость (привет Сибири), то это вполне адекватная замена
-
в истории все черно-белое
-
Жена в истории не очень приятная, но создаётся ощущение, что она живет там на правах зверюшки. А если б планшет разбила девочка, он бы деньги из заначки на Париж взял?
Не, я бы поняла, если б жена специально планшет испортила. А так ересь какая-то.
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности. а Диснейленд это круто. Странная жена. Мужик ребенку пообещал, мужик сделал. С планшетом тоже вполне логично. бюджет обычно примерно расписывается чсто куда. и разумнее взять деньги из накоплений на шубу, чем из накоплений на ремонт или колеса для машины, хотя можно на еде секономить
-
между "предлагал" и "отпустил и дал на это денег" разница в галактику.
"Отпустил" в отношении взрослого дееспособного человека тоже своеобразно звучит. ;D
-
Не, я бы поняла, если б жена специально планшет испортила. А так ересь какая-то.
А так остается вопрос: если жена изгадила чужой планшет, то почему не возместила ущерб?
Потому что дочь и перетоптаться может, если маме денег жалко?
Полагаю, за свое "хрен ей а не планшет" мама и пострадала.
-
Что мамка, что папка странные. Одна ломает вещь ребёнка и даже не заикается о том, чтобы починить или купить новый. Второй планирует дорогие масштабные поездки не советуясь с женой. Зачем они вообще вместе живут?
из-за ребенка же!
Женщина! Не сдавайся! Нужно избавиться от мерзкой соперницы и муж снова будет твоим. Табличка тут.
-
Дом, да просто потому что. Да, у всех есть личные вещи, но вот такие вот компенсации за испорченное, какой-то запредельный уровень убожества.
Давайте представим, что таки накопило на шубу, купили, а малая Ее испоганила случайно. Откажут ей в ништяках и в отпусках будут на передержку в интернат сдавать, чтоб отбить деньги на шубу? Очень сомневаюсь.
Что в первом, что во втором примере , это какое-то дно. Да, девочке надо купить планшет, но почему это надо делать из целевой заначки, а не просто купить?
Он бы ещё жену на гречу на год посадил, чтоб деньги на планшет вычесть.
-
Давайте представим, что таки накопило на шубу, купили, а малая Ее испоганила случайно.
А ущерб от малой возмещают родители. ;D
Да, девочке надо купить планшет, но почему это надо делать из целевой заначки, а не просто купить?
Патамушта планшет жена не хочет, она хочет лишние деньги в шубную заначку класть?
-
Да, девочке надо купить планшет, но почему это надо делать из целевой заначки, а не просто купить?
Так кто испортил, тот и ходит без шубы на год дольше ;D
-
Это семья все-таки, новый планшет можно купить и со следующей зарплаты, и просто двум взрослым людям на него скинуться.
Шо то из этого списка жена инициировала?
Или ждала, что само рассосется?
-
Ну так тогда не класть деньги в заначки какое-то время, если после покупки планшета свободных не останется, а не брать уже отложенное.
Ну и ещё раз, планшет разбит случайно. Да, если ты в метро, в бистро и ещё хз где из-за своей неосторожности испоганил девайс левого чувака, тут его претензии на возмещение ущерба из твоего кармана вполне понятны. Но имхо в семье так не делается. Решать проблемы и заботиться друг о друге - это должно быть совместно и взаимно. Иначе это не семья, а муйня какая-то.
-
Решать проблемы и заботиться друг о друге - это должно быть совместно и взаимно. Иначе это не семья, а муйня какая-то.
Как-то по этой истории я не вижу, чтобы жена стремилась решать проблемы с дочерью. Разбила - а чо, пофиг, этожеребенок, какое у него право голоса? Выполнила условия договора и теперь ждет от родителей того же самого? Да ну, маменька же ж на море хочет!
-
Но имхо в семье так не делается.
Да, в нормальной семье это делается гораздо быстрее.
И мать сама выпотрошит заначку на покупку предмета роскоши, а не будет пребывать в убеждении, что ей нужнее.
Это что, настолько необходимая вещь, без которой жить нельзя, что нужно срочно потрошить все заначки?
А без шубы мать помрет, да? ;D
-
Как-то по этой истории я не вижу, чтобы жена стремилась решать проблемы с дочерью. Разбила - а чо, пофиг, этожеребенок, какое у него право голоса? Выполнила условия договора и теперь ждет от родителей того же самого? Да ну, маменька же ж на море хочет!
А еще я в этой истории не вижу, что жена мужу не изменяет и дочь не бьет. Раз не написала, наверн, рыльце-то в пушку.
И Сансет уже написала, как она должна была решать эту грандиозную проблему вселенского масштаба? Ну сломалась вещь, надо купить новую, ок.
Или как должно быть? О, я съела последний апельсин, завтра в на работе на обед не пойду, бутер с собой возьму. И так во всем.
-
Судя по условию номер 2, там класс 6-7, планшет нужен для учебы. У меня дети постоянно там что то ищут (по учебе, я проверял). Так что...
-
Ну сломалась вещь, надо купить новую, ок.
Ну так купили, в чем проблема? ;D
-
Ну дык, купили без уважения к матери семейства.
-
Дом, ну вот когда у нас дочь клянчит дорогостоящие ништяки, мы сразу предупреждаем, что вот енто вот твое, и следить за этим будешь ты. С тем же планшетом - бросила так, что на него наступили, добралась мелкая, скинул кот, ну сорян, нет у тя планшета, как финансы позволят, купим новый.
Это я к тому, что планшет мог и на краю стола лежать, а жена жопой случайно задела. Это канешн один из тысячи возможных вариантов, но его отметать тоже не стоит.
Опять же, если б я случайно грохнула планшет малой, во время уборки например, я бы просто сказала мужу: вот такая херня вышла, расстроится малая, надо чинить\новый покупать.
А не поскакала бы тормошить заначки на другие цели, занимать по знакомым и экономить на своих ежедневных тратах во имя возвращения долгов,чтоб прям вот кровь износа, а планшет надо вернуть.
Это игрушка, да случайно, да обидно, да ребенок не виноват, надо возместить. Но не херить ради этого другие цели, пусть и не жизненно важные.
Судя по условию номер 2, там класс 6-7, планшет нужен для учебы. У меня дети постоянно там что то ищут (по учебе, я проверял). Так что...
Какое-то время этим можно заниматься и с компа, пока новый планшет не купится.Возможно, канешн, что это у них в семье единственный девайс с доступом в интернет и экраном больше четырех дюймов, но я чет сомневаюсь.
-
в нормальной семье если родители случано портят вещь ребенка, то ребенку же её и покупают при первой же возможности. Кто сломал тот и покупает. я считаю, что это нормально. Нормальная мама сама залезет в шубную заначку и купит дочери планшет. ну или этот в ремонт отнесет, если есть смысл в таком действии. А насчет Диснейленда и моря феерично. жена 146% знала что если дочь закончит полугодие без троек, то они поедут в Диснейленд. Не может быть такого чтоб отец все время был балаболом и тут внезапно начал выполнять все обещания.
-
А почку нормальная мама не продаст,если заначки нет? У нее все равно одна запасная.
-
А почку нормальная мама не продаст,если заначки нет? У нее все равно одна запасная.
Как бэ, жить оставшуюся жизнь без одной почки и жить чуть дольше без шубы - это разные вещи ;D
-
Каталина, ну уж ваши ответы в этой теме после истории с маминым ноутом вообще странно читать. Хотя да, испортил вещь - наизнанку вывернись, но восстанови, это же только если вещь ребенка, а мама перетопчется.
-
Это игрушка, да случайно, да обидно, да ребенок не виноват, надо возместить. Но не херить ради этого другие цели, пусть и не жизненно важные.
Почему, интересно? Почему шуба для мамы важнее планшета ребенку, если именно мама разбила планшет ребенку? Ее не без лекарств оставляют, не без еды, не без одежды. Без предмета роскоши. И планшет - предмет роскоши. Почему надо предпочесть виновного, а не пострадавшего?
Это еще если не говорить даже о том, что если я порчу (даже нечаянно) вещь любимого человека я сама себе не куплю развлекушек, пока не куплю ему. И не потому, что у нас отношения в стиле just business, а потому, что я его люблю, я о нем забочусь и не хочу, чтобы он терпел неудобства, пока я буду радоваться новой шмоточке.
-
Каталина, ну уж ваши ответы в этой теме после истории с маминым ноутом вообще странно читать. Хотя да, испортил вещь - наизнанку вывернись, но восстанови, это же только если вещь ребенка, а мама перетопчется.
А я-то тут причем? Я сломала - я и починила.
-
дык при любом нормальном варианте жить чуть дольше без шубы. сову на глобус сложно натянуть и тут надо или найти где-то доп доход на стоимость планшета, или не покупать планшет или урезать расходы. а выбирая есть дорширак или купить шубу на месяц позже нужно быть очень альтернативно одаренным, чтоб экономить на еде. Можно, как вариат, лишить мужа секса, и выпнуть его на вторую ну или третью работу чтоб он дочери на планшет срочно заработал. Или пусть на работу пешком ходит, а не на машине ездит.
Экономить, конечно, надо, но при чём тут мой шоколад? (с) Скрудж МакДак
-
Каталина, да-да, я помню это в вашей теме. ::)
А в истории, мне мужик не нравится, возможно дело в изложении, но уж очень похоже, что жену носом тыкают, кто здесь папочкина любовь.
-
Это игрушка, да случайно, да обидно, да ребенок не виноват, надо возместить. Но не херить ради этого другие цели, пусть и не жизненно важные.
Почему, интересно? Почему шуба для мамы важнее планшета ребенку, если именно мама разбила планшет ребенку? Ее не без лекарств оставляют, не без еды, не без одежды. Без предмета роскоши. И планшет - предмет роскоши. Почему надо предпочесть виновного, а не пострадавшего?
Это еще если не говорить даже о том, что если я порчу (даже нечаянно) вещь любимого человека я сама себе не куплю развлекушек, пока не куплю ему. И не потому, что у нас отношения в стиле just business, а потому, что я его люблю, я о нем забочусь и не хочу, чтобы он терпел неудобства, пока я буду радоваться новой шмоточке.
Клелия, вы так сделаете, потому что вы так хотите. Фактически вы исполните свою хотелку - порадовать любимого.
Я сразу написала, что жена в истории мне не оч нра, есть в ее повествовании что-то такое детское и истеричное.
НО. Это не отменяет того факта, что к жене относятся в семье очень убого. Получается, она возмещает вопреки своему желанию, и ее мнением не интересуются.
Судя по описанию, семья не бедствует, и едва ли не может себе позволить покупку нового планшета. Поэтому такой ход выглядит именно как указать жене на ее место.
-
Муж на вид козел, а значит справедливо, что по этой причине дочь перетопчется без планшета и вообще самадуравиновата, потому как не спрятала надежно оный от вездесущей материнской жопы, сметающей все на своем пути?
Нет, умеют же некоторые в логику и справедливость. ;D
-
Дом, еще раз.
Почему не купить этот планшет из общих денег? Ну такая вот семейная трата.
Почему не обсудить это с женой? Типа, ща свободных нет, давай возьмем из шубы.
Накуя акцентировать на том, что ты сломала, ты плати?
Я нигде не писала, что не надо покупать планшет, я писала, что не надо быть таким уепищем.
-
Бобриха, общие деньги это какие? мои - мои деньги, а твои - наши общие? А как у них с отношением доход\расход? Хватило бы "свободных общих" денег на планшет и сколько бы пришлось откладывать?
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности. а Диснейленд это круто.
У меня наоборот, Париж совсем рядом на поезде, море - на самолете. ;D А еще ближе - Европапарк, не ДЛ, но тоже очень кучеряво.
-
Хватило бы "свободных общих" денег на планшет и сколько бы пришлось откладывать?
Ну, через полгодика бы накопили, не покупая дочери мороженое. ;D
-
Т.е. муж из своих денег должен компенсировать пахорукость жены. которая не собиралась покупать планшет?) Или брать деньги из более критичной заначки?
-
Нам же сказано было, что дочь сама виновата, что положила планшет не туда.
А мать-жертву этим просто вынудили взять его в руки.
-
Нам же сказано было, что дочь сама виновата, что положила планшет не туда.
А мать-жертву этим просто вынудили взять его в руки.
А еще, щучка такая, закончила полугодие без троек и под прицелом автомата заставила отца выполнить его часть обещаний!
-
Я как-то приносила тему с нашего городского форума с похожей ситуацией,'только мать с психу планшет разбила. Так там большинство высказывались ''нех ему планшет покупать''.
-
Вот смотрите. Есть семья, где либо оба работают, либо кто-то один.
Первый вариант. Вот они тратят на общие нужды, еда там, одежда, помыться, и прочее каждодневное. Вот у них заначки, туда они складирую определенные суммы на всякое. После этого остаются какие-то деньги - они вот общие. Без разницы, кто их заработал. Этот вывод я делаю из фразы "деньги, которые мы откладывали на шубу". Не жена после вложений в общий котел откладывала себе на ништяки, а вся семья откладывала на эту цель.
Если же жена не работает, то ситуация мало в чем меняется. Деньги, которые зарабатывает муж, и ее тоже.
И еще раз, мне совсем непонятна тема с наказанием членов семьи за случайности. В истории это именно наказание.
-
В семье обычно нет деления на твои деньги/мои деньги.
В семье обычно взрослый человек и не сучит ножками "Ааа, почему он выполняет обещание, данное дочери, а не исполняет мои сиюминутные хотелки!!"
Если бы дама оставила только половину своей жалобы, про шубу, таки да, мужик хам и свинья, жену ни в грош не ставит. А вот страдания про Диснейленд и море очень несимпатично выглядят. Ну и ставят под сомнение полноту изложения части первой.
-
Ну, «полугодие без троек» это не прям вот достижение хотя там, может, Хогвартс какой. В своё время обещали дитю ойфон за отличный год — чёт не взлетело (хотя по меркам мужика надо было вывозить в Париж, троек-то не было!).
Присоединяюсь к вопрошающим, а жену он как мотивирует? «Похудеешь — платье куплю»? :-)
а у моего сыначки двойка по пению в полугодии (((
если б его папаша в европа-парк свозил, я бы тут же дала денег на билеты и проезд, только чтоб он от меня отстал. а то я ему не компания, разве что очередь занимать пока он где-то в другом месте катается. но его папаша научился не обещать того, что не собирается выполнять, что само по себе неплохо.
на днюху сыначка ожидает компьютер и готов как минимум треть суммы дать из своей заначки. тут уж я в зависимость от оценок ставить не буду, нехватало еще портить себе нервы из-за оценки по пению.
-
Chelgi, напишу еще раз на всякий случай, а то тут уже выборочно начали выводы из моих сообщений делать.
Так вот, я лично не пишу о том, что жена клевая, но несчастная и угнетаемая. Я отвечаю на конкретные заявления на тему - вот папашка молодец, мать должна возместить игрушку деточки за счет своих хотелок. Вот с этим я не согласна. Возместить надо, но на мой взгляд - это вопрос семейный и решаться должен семьей, а не наказанием провинившейся жены.
-
А вот страдания про Диснейленд и море очень несимпатично выглядят. Ну и ставят под сомнение полноту изложения части первой.
Не знаю, если бы мне кто-нибудь ультимативно объявил, мол, мы с дочкой посовещались и едем в отпуск туда, куда ты не хочешь, я б обиделась.
-
А я таки продолжу интересоваться: а шо делать, если мать не хочет решать честно и семейно?
Вот дочь с папой и решили большинством голосов. ;D
Не знаю, если бы мне кто-нибудь ультимативно объявил, мол, мы с дочкой посовещались и едем в отпуск туда, куда ты не хочешь, я б обиделась.
Ну да, они хотеть куда-то поехать и поехать туда никак не могут, негодяи.
-
Не знаю, если бы мне кто-нибудь ультимативно объявил, мол, мы с дочкой посовещались и едем в отпуск туда, куда ты не хочешь, я б обиделась.
Я сомневаюсь, что отец с дочкой полгода держали свой договор в тайне от матери.
-
Может и держали, отец пообещал, пришло время - сказали. И вопрос с отпуском стоит обсудить, ну хотя бы, в этом году едем в Париж, в следующем - на море
на дачу. А если мои желания в семье не будут учитываться, потому, что они уже большинством все решили, то вздернуться в такой семье.
-
Может и держали, отец пообещал, пришло время - сказали. И вопрос с отпуском стоит обсудить, ну хотя бы, в этом году едем в Париж, в следующем - на море. А если мои желания в семье не будут учитываться, потому, что они уже большинством все решили, то вздернуться в такой семье.
Я по тексту подумала, что мать изначально знала об этом договоре. Думаю, иначе бы она упомянула, что уже строила планы на море, а тут эти гад... и ты-ды.
-
Да вот непонятно с планами. Может и с самого начала муж сказал едем туда, куда дочка хочет, это не обсуждается.
-
Коза, мы в наших договорах оговариваем русский-математику-физику и «прочее». Пение, физкультура и прочая история и культура Башкортостана попадают под «прочее» и учитываются с весом 0.1.
-
Chelgi, напишу еще раз на всякий случай, а то тут уже выборочно начали выводы из моих сообщений делать.
Так вот, я лично не пишу о том, что жена клевая, но несчастная и угнетаемая. Я отвечаю на конкретные заявления на тему - вот папашка молодец, мать должна возместить игрушку деточки за счет своих хотелок. Вот с этим я не согласна. Возместить надо, но на мой взгляд - это вопрос семейный и решаться должен семьей, а не наказанием провинившейся жены.
Дык с вами я и не спорила. :) Но если матерь встаёт в третью позицию и свои желания по умолчанию ставит выше чьих бы то ни было ещё, то на семейное решение вопросов это тоже не тянет.
-
Муж взял деньги, которые мы откладывали на шубу, и на часть из них купил новый планшет! На мои вопросы, что за фигня, ответил, что я сломала - значит, я и буду дольше ходить без шубы
Так вся засада в том, что об этом она узнала только по факту. Т.е. если б муж сказал: ща вот денег свободных нет, да и ты вобщем-то накосячила, давай из шубнуй занчки возьмем, ну чуток позже купим. Вопросов бы не было. А он просто взял деньги, а когда жена заметила и поинтересовалась, скуяли, он вывалил на нее этот ушат помоев.
-
Прежде чем обещать дочке Диснейлэнд, мог бы с женой посоветоваться. А то получается, что она в этой семье никто и звать её никак.
Если бы мой муж не посоветовавшись со мной пообещал кому-нибудь провести следующий отпуск определенным образом, ему пришлось бы брать свои обещания обратно. Но я крайне сомневаюсь, что он будет так делать, ибо мы уважаем друг друга.
-
Коза, мы в наших договорах оговариваем русский-математику-физику и «прочее». Пение, физкультура и прочая история и культура Башкортостана попадают под «прочее» и учитываются с весом 0.1.
у них каждый учитель преподает несколько предметов, то есть учитель музыки преподает что-нибудь еще, и если видит, что кто-то его уроки нагло саботирует, в контрольной ставит прочерки и ведет себя отвратительно, это может сказаться на другом предмете у того же учителя. или он расскажет коллегам о совсем не шоколадной стороне с виду примерной детачки, и те начнут присматриваться. ну мой ведет себя более-менее, но по нему видно, если ему что-то по барабану. так что для приличия хотя бы на тройку надо бы наработать.
к тому же он дружит с пацанами из музыкальной гимназии. они все играют на музыкальных инструментах и занимаются каждый день. про свои "успехи" на этом поприще и про то что "кому нужен нафиг этот сраный бетховен" он при них молчит )))))
а вот кстати, положил бы сыначка планшет скажем где-то в кухне, и на него вода пролилась бы, ну не знаю, стала бы я новый покупать. или бросил бы штаны в стирку, не вытащив смартфон из кармана. чья обязанность проверять карманы перед стиркой? того чьи тряпки или того кто взялся стирать? почему-то я думаю, что если штаны попали в корзину с грязным бельем, значит их владелец карманы уже проверил.
но тьфу-тьфу пока пронесло, он кладет свои цацки только туда где интернет ловит. а в ванной и на кухне почему-то хреновато ловит.
-
Так вся засада в том, что об этом она узнала только по факту.
Нну, не обязательно по факту, вынуть деньги из заначки он мог и на глазах жены. Но тут в истории вообще два варианта, и оба некрасивые совсем. Либо муж жену показательно игнорирует, либо жена - инфантильное нечто, ещё один ребёнок, по сути, перетягивающий семейное одеяло на себя. Но в любом случае дамочка ревнует к собственному ребёнку и интересы дочери её волнуют гораздо меньше, чем гипотетическая возможность лишиться квартиры (кстати, если она так боится, как бы муж квартиру дочери не отписал - у жены на эту квартиру никаких прав нет, выходит).
-
Интересно еще, какая там девочка. Мож вся семья как на подбор ))
-
Ловите негодяя!
и отдайте другой бабе))
-
Как по мне слишком много недопонятых деталей. Если жена там и правда "мне шубу, а дочь и без планшета перебьется" и "я знала что он обещал,все былосогласовано, но фиолетово" то муж прав, а она ведет себя как мудак.
А если "ну разбила, ну подумала купим планшет (например не положим в этом месяце в заначку остаток денег с проживания)" и "муж пообещал дочери мне не сказав(не то что не согласовывая обещания)" то мудак однозначно муж(хотя и жена несколько истеричной выглядит)
-
Таки я интересуюсь, в чем то трагедь тогда, если планшет можно было купить через месяц на мифические свободные деньги?
Их же можно потом, через месяц, и в шубную заначку доложить, да?
-
Возможно, шубная заначка формируется из каких-то особых денег. Например, только из премий. Или по факту как поощрение за что-то. Или там из невыкуренных денег.
-
Таки я интересуюсь, в чем то трагедь тогда, если планшет можно было купить через месяц на мифические свободные деньги?
Их же можно потом, через месяц, и в шубную заначку доложить, да?
По мне тут противно не изъятие шубных денег как факт, а какой-то тупорылый воспитательный момент. Вот, дескать, ты сломала, значит, из твоих денег берём, атата, провинилась. Это что вообще? Зачем эта показушная дрессировка взрослой бабы? Почему нельзя просто сказать, что, допустим, планшет нужен срочно, поэтому берём из шубных денег, нахера этот финт ушами? Реально - хозяин и два питомца.
-
Возможно, шубная заначка формируется из каких-то особых денег. Например, только из премий. Или по факту как поощрение за что-то. Или там из невыкуренных денег.
делается проводка денежных средств с одной статьи расходов на другую, и фьючерсный акт возврата. чтоб сейчас взять из шубных а потом в них взад положить, ну или как там оно у бухгалтеров по науке.
-
Почему нельзя просто сказать, что, допустим, планшет нужен срочно, поэтому берём из шубных денег, нахера этот финт ушами? Реально - хозяин и два питомца.
Потому что для "просто сказать" нужны два разумных и в одном направлении рассуждающих человека, не? Но в таком случае вопрос, почему мать сама не может вынуть деньги из заначки и купить ребёнку нужный прямщас планшет? Заначка общая, люди взрослые, никто никого не дрессирует? Чё-т, видимо, такая дама там, что её получается дрессировать, но не получается с ней разговаривать.
-
Т.е. если у мужика женажадная/неумная/эгоистичная (нужное подчеркнуть), то и ему мудлом быть не то что бы не возбраняется, а даже вот совсем молодец?
-
почему мать сама не может вынуть деньги из заначки и купить ребёнку нужный прямщас планшет?
Даже не знаю. Может, потому, что она не считает это настолько срочной тратой? Предвидя кукареки на тему "а вот муж видит, поэтому и взял, молодец" - ещё раз скажу, что неважно, откуда взяты деньги, важно, как это преподнесено. А преподнесено мерзко.
Чё-т, видимо, такая дама там, что её получается дрессировать, но не получается с ней разговаривать.
Кому видимо-то? Я вообще в тексте не узрел попытки поговорить нормально.
-
Т.е. если у мужика женажадная/неумная/эгоистичная (нужное подчеркнуть), то и ему мудлом быть не то что бы не возбраняется, а даже вот совсем молодец?
Ему даже с такой женой и развестись не возбраняется. :D Но в данном конкретном случае для меня не очевидно, что он эталонное мудло на том основании, что деньги на планшет дочери берёт из денег на шубу жены.
Но я и не отрицаю, что это моё личное мнение, на которое накладывается отсутствие осознания важности шубы в жизни женщины. :)
Slaanesh, отсутствие попытки говорить нормально я там вижу с обеих сторон. Плюс претензии жены на нежелание везти её на море, помноженные на странное представление жены же о семейных ценностях. Зачем держать данное ребёнку слово она не понимает, но, тем не менее, тащится в ненужный и неинтересный ей Диснейленд, ибо семья и на курорт одной нельзя.
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности
Это как-то отменяет то, что на свете есть люди которые на море вообще ни разу в жизни не были?
-
есть такие родители, которые сломав личную вещь ребенка, пожимают плечами и ничего не возмещают. или возмещают когда-нибудь и не в том объеме.
и если героиня истории из таких, то произошедшее с ней вполне логично. ибо второй родитель не "из таких".
опять же, с диснейлендом - между обещанием данным дочери, и поездкой должно пройти минимум месяца четыре - т.е. времени обсудить все с мужем более чем достаточно. как я понимаю, тетка думала, что девочка либо будет плохо учится, либо, что муж не сдержит обещание и поэтому неиллюзорно офигела, когда куяк и выполнил.
-
есть такие родители, которые сломав личную вещь ребенка, пожимают плечами и ничего не возмещают.
Есть и такие, которые отвешивают ребёнку подзатыльник и орут, почему ребёнкина вещь лежала именно там, где она лежала.
Папа вазу опрокинул
Кто его накажет?
— Это к счастью! Это к счастью! —
Все семейство скажет.
Ну а если бы, к несчастью,
Это сделал я...
— Ты — разиня! Ты — растяпа!
Скажут про меня.
-
Коза, мы в наших договорах оговариваем русский-математику-физику и «прочее». Пение, физкультура и прочая история и культура Башкортостана попадают под «прочее» и учитываются с весом 0.1.
А вы где живете, что ИКБ у вас есть? Город, в смысле. ))))) А география Башкортостана и башкирский язык тоже есть?
-
Клелия, вы так сделаете, потому что вы так хотите. Фактически вы исполните свою хотелку - порадовать любимого.
Именно. А если у меня будет ребенок и я увижу, что партнеру моему важнее исполнить свою хотелку, чем искупить вред, причиненный нашей дочери, я поступлю точно так же, как отец - заберу деньги из чего-то, что копилось для партнера. Ребенок не в состоянии себя защищать, значит, защищать его и его интересы буду я. Нихрена ж себе, красота, сами сломали ребенку планшет и теперь сиди, доченька, месяц, а то там папе срочно дубленку захотелось (не "понадобилось", а "захотелось"). Отлично.
Получается, она возмещает вопреки своему желанию, и ее мнением не интересуются.
Учитывая, как она себя ведет, неудивительно. Вы будете интересоваться мнением дурного 3-летнего ребенка, который упал в магазине на пол и сучит ножками? Женщина ведет себя именно так.
Судя по описанию, семья не бедствует, и едва ли не может себе позволить покупку нового планшета.
Им приходится копить и откладывать на шубу. Либо там шуба за миллион, либо семья со вполне средним достатком, не Рокфеллеры, и планшет может в данный момент быть не по карману.
-
А вы где живете, что ИКБ у вас есть? Город, в смысле. ))))) А география Башкортостана и башкирский язык тоже есть?
Перепись земляков? :) Я вот из Уфы. Всё вышеперечисленное у нас было до не помню какого класса, вроде как в девятом уже не было, бо ОГЭ и всё такое.
-
Ему даже с такой женой и развестись не возбраняется. :D Но в данном конкретном случае для меня не очевидно, что он эталонное мудло на том основании, что деньги на планшет дочери берёт из денег на шубу жены.
Но я и не отрицаю, что это моё личное мнение, на которое накладывается отсутствие осознания важности шубы в жизни женщины. :)
Да не в том, что он берет деньги из шубы, а каким тоном он это делает ;D
Ну и да, развестись не возбраняется. И даже если баба реально тупая и истеричная, чесать об нее свое чсв и корчить хозяина, менее донно не становится.
-
а если предположить что баба еще и до кучи ничего не зарабатывает?
это как-то меняет восприятие ситуации?
-
Неа.
Имхо, не устраивает тя баба, разводись, оставляй ребенка себе, а ей пинка под сраку. А вот так ся вести на мой взгляд некрасиво.
Вот согласна:
По мне тут противно не изъятие шубных денег как факт, а какой-то тупорылый воспитательный момент. Вот, дескать, ты сломала, значит, из твоих денег берём, атата, провинилась. Это что вообще? Зачем эта показушная дрессировка взрослой бабы? Почему нельзя просто сказать, что, допустим, планшет нужен срочно, поэтому берём из шубных денег, нахера этот финт ушами? Реально - хозяин и два питомца.
Конечно, я допускаю вариант, что это было сказано как нормальный вариант из цитаты, а баба там уже по-своему поняла.Тогда это сильно меняет дела.
А если так, как в истории, то пофиг, не уважаешь ты работающего или безработного супруга.
-
Имхо, не устраивает тя баба, разводись, оставляй ребенка себе, а ей пинка под сраку.
Я буду всецело "за" этот вариант, как только наши долбаные суды придут в адекват и начнут оставлять детей не матери по умолчанию, если только она деток в лесочке ночами не разделывает, а матерям и отцам с равной вероятностью. А так на месте мужа я бы тоже с этой идиоткой любимую дочь оставлять не захотела бы. Страшно думать, что она с ребенком за лишнюю шоколадку от папы сделает, если злится на Диснейленд, хотя этой овце прямым текстом сказали: езжай на свой курорт! Но нет, все равно плохие муж и дочь, но не она сама, нет-нет, никогда.
-
А вы где живете, что ИКБ у вас есть? Город, в смысле. ))))) А география Башкортостана и башкирский язык тоже есть?
Перепись земляков? :) Я вот из Уфы. Всё вышеперечисленное у нас было до не помню какого класса, вроде как в девятом уже не было, бо ОГЭ и всё такое.
Ага. Я из Салавата, у нас такое аж до 11 класса идет. В 10 культуру и историю сливают, язык, литература и география остаются сами по себе.
-
Я буду всецело "за" этот вариант, как только наши долбаные суды придут в адекват и начнут оставлять детей не матери по умолчанию, если только она деток в лесочке ночами не разделывает, а матерям и отцам с равной вероятностью.
Как только мужчины научатся рожать или хотя бы будут с большей охотой уходить в декрет - пожалуйста. А то женщина вынашивает, рожает, портит здоровье и внешность, теряет профессиональные навыки и с большой вероятностью карьеру, а потом суд с вероятность в 50% оставляет ребёнка отцу, который все это время спокойненько ходил на работу и наживал капиталы? В итоге папане без особых усилий остаётся уже подрощенный ребёнок, за которым не надо менять памперсы, а мамане разбитое корыто.
О*уительный план.
По поводу диснейленда - тут вопрос именно в том, что её считают овцой, за спиной которой можно направо и налево раздавать обещания, касающиеся всей семьи. Высокие, высокие отношения.
-
Мы сейчас из СПб, но перебрались только полтора года назад. До того в Уфе жили тоже
-
Многим мужчина не понравился, а мне женщина не понравилась - с таким пренебрежением о дочке и ее желаниях пишет, зато ее хотелки должны быть у всех на первом месте. А вообще деталей не хватает - может, там жена рыбного супа перекушала, а может, муж ее и правда ни во что не ставит.
По поводу Диснейленда вангую, что муж сам тоже хотел туда поехать, а не на море.
-
Гхм, а что такого плохого и страшного в позиции "сломал(а) - плати"??? Особенно если плата подразумевает не дополнительную работу и не сидение месяц-два на пустых макаронах, а всего лишь отсрочку собственной хотелки? Почему дочери потерпеть без планшета - норм, а жене без шубы - фу, ересь, жена бесправная и т.д? Она же реально виновата. Имхо, в семье вполне логично компенсировать просранные деньги за счет хотелок того, кто просрал.
Но если у них в семье деньги общие, то мужик некрасиво поступил, если взял их без спроса, так сказать. Даже если и на благое дело.
-
В истории прописано, что поломка была случайной. Мне всегда казалось, что случайность - это когда сам факт виновности под вопросом, а результат - просто стечение обстоятельств.
-
У меня раз бабушка ''в стиле'' выдала. У меня кондиционер стоял с какими-то хитрыми предохранителями. Нельзя было его включить и тут же выключить или выключить напрямую из розетки - мог больше не включиться. Бабушке объяснили, что нужен ритуал включения, мол ''сначала щелкни это, потом поверни это. Проработал больше 5 мин.и надо выключить? Поверни это, потом щелкни это''. Ну и, разумеется, она забыла, что и куда и включила его из розетки. Предохранитель и сработал.
Дальше: бинго. Мне строго запретили говорить папе, что это сломала бабушка. Чудом он решил, что это из-за скочка напряжения. К счастью, новый предохранитель такого не выдаёт. Но блин, это что было?
Причём я ж говорила, что свалят на меня - и мне лишний раз не купят мороженое и не поведут в парк, а бабушке ничего не будет. И вообще, сломан мой кондиционер, это мне теперь спать жарко. Нет ''молчи'' и точка.
Обычно наоборот, мама ''покрывала'' меня, а я кота и попугая. Но этот момент до сих пор делает мне ШТА.
-
В истории прописано, что поломка была случайной. Мне всегда казалось, что случайность - это когда сам факт виновности под вопросом, а результат - просто стечение обстоятельств.
за нечаянно бьют отчаянно
Не хотела <> не виновата, в моем понимании, по крайней мере. Хз, если я налечу на человека и вылью на него кофе, я виновата, и мне нужно оплатить химчистку; если возьму чужой гаджет попользоваться (или просто сяду на него, утоплю, уроню) и угроблю его, пусть и случайно, к чертям, то я виновата, и мне нужно оплатить ремонт или дать человеку денег на новый и т.д и т.п. Я-то думала, что это - естественный ход мыслей, особенно когда дело касается не какого-то левого чувака, а близкого человека, которому не очень хочется причинять неудобства.
-
Джаззи, ну вот смотрите. Вы подхватили ротавирус и блеванули на бабу в белой шиншилловой шубе. Ваш муж скажет, ты блевала, ты и плати? Или таки этот шиншилловый пздц ляжет на весь ваш бюджет?
А получается, если такая херня произошла внутри семьи, то моя хата скраю, со своих плати?
-
Если мой бюджет позволяет заплатить за ущерб без ущерба для меня, то я не вижу смысла вовлекать в это мужа. Да, я виновата, и я заплачу, и ничего страшного со мной не случится, если я куплю то, что хотела, попозже.
Опять же, в истории у автора не отобрали деньги вообще на все, ей нужно лишь немного больше подождать шубу. Смысл нагружать общий бюджет-то? Так автор будет немного дольше сидеть без шубы, а заплати мужик из денег, отложенных на что-то для себя, он тоже бы сидел без приятности с женой на пару. Типа, у меня нет, пусть и у тебя не будет, мне от этого легче? Да ну нафиг.
-
Ну хз, в каждой избушке свои погремушки. Для меня разделять в семье проблемы на твои и мои - странно.
-
Дак для меня ситуация, как с шубой, вообще не проблема. Так, мелкая неприятность.
-
Второй момент, который требует внимания, – это цена. Сколько стоит шуба из шиншиллы? Очень дорого, далеко не каждая женщина может позволить себе такое шикарное изделие. Если говорить о цене, то стоимость одной шкурки шиншиллы стоит около 300 долларов. Сколько шиншилл нужно на шубу? Около 100 штук на одно изделие небольших размеров. Отсюда нетрудно сосчитать стоимость готовой натуральной шубы, то есть не меньше 30000 долларов. Цены можно посмотреть в каталоге любого магазина шуб.
Мелкая неприятность. Форум успешных людей.
-
Тут уже приводили примеры, когда планшет мог быть поврежден из-за того, что его владелец оставлял его в опасном положении. Да, это вангование, но, например, садясь на диван, не ожидаешь, что под жопой в покрывале будет планшет.
-
Если шуба стоит таких денег, то цена планшета здесь - капля в море!
-
Ну, все-таки шубу я имела в виду авторскую ;D
Хз, почем щас сфеерическая шуба, но чет сомневаюсь, что планшет 80% от ее стоимости отъел.
Я просто не считаю невозможность вотпрямщаз купить вещь, которую хочешь, но которая не прям необходима, проблемой.
-
Ну если это бюджетная норка и топовый айпад - то запросто.
-
Бобриха, общие деньги это какие? мои - мои деньги, а твои - наши общие? А как у них с отношением доход\расход? Хватило бы "свободных общих" денег на планшет и сколько бы пришлось откладывать?
Какая разница?
В семье обычно нет деления на твои деньги/мои деньги.
А вот деление "отложено на это" и "отложено на то" вполне может быть. И очень мерзко драть деньги, уже отложенные на чью-то вещь.
вангую, что доход у мужа побольше, так как жена и в декрете посидеть успела, и в квалификации просесть.
Я непонимэ. Вот женщина разбила ребёнкин планшет. Вот отложены деньги ей на шубу. Нормальная реакция матери какая? "Ой, я разбила ребёнкин планшет, свободных денег нет, кроме той заначки на шубу, значит, из этих денег надо купить планшет".
"По-моему, так". (с) Винни-Пух.
-
Что-то я сомневаюсь, что дочери купят дорогой айпад, и при этом будут копить маме на дешевенькую норку. Да и автор упомянула бы о такой "несправедливости"
-
Ну блин. Я вот сомневаюсь, что электричество настоящее, а лампочка горит.
Короче, хер там знает, что у них творится, но неприятные они все. И я не могу с уверенностью сказать, кого считаю менее приятным.
О том, что мамашка не оч, и как поступила бы Настоящая мать™, тут уже много писали.
Я пишу лишь о том, что какие бы прибабахи у неё ни были, муж тоже поступает по-скотски.
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности. а Диснейленд это круто.
Орды народа, двухчасовые очереди на дурацкие аттракционы, мерзкая уличная еда сомнительного качества втридорога - это круто?
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности. а Диснейленд это круто.
Орды народа, двухчасовые очереди на дурацкие аттракционы, мерзкая уличная еда сомнительного качества втридорога - это круто?
Нетъ. Но у ребёнка фиксация - диснейленд = круто.
-
Бедная девочка, как же ей живется с такой мамой?
-
Нетъ. Но у ребёнка фиксация - диснейленд = круто.
uvejourgen - кидалт? :o
-
Если учесть, что автор - как раз жена (и мать), то я сильно сомневаюсь в объективности её изложения. Важные моменты, которые могли бы упрочнить её положение, не сказаны. Хотя, судя по претензиям о море и Диснейленде, все аргументы о том, как она нищасна, должны быть упомянуты. Так что ванную, что жена истеричная дура.
З.Ы. А тут многие матери откажутся сделать своему ребёнку хорошо ради такого же хорошо для себя? Ну Диснейленд и море считаю вполне равноценными.
-
З.Ы. А тут многие матери откажутся сделать своему ребёнку хорошо ради такого же хорошо для себя? Ну Диснейленд и море считаю вполне равноценными.
Они не равноценны. На море баба будет загорать, купаться и таскать ласкиря, а в Диснейленде надо очереди на аттракционы выстаивать, в толпе, скучно и тяжело, если, к примеру, она нездорова. Но всё это, имхо, решается. На семейном совете. Втроём.
-
Но девочка в Диснейленда будет на аттракционах кататься, а на море она наверняка уже была и не раз, и зрелище мамы, натасканной ласкарем, её не радует.
-
Но девочка в Диснейленда будет на аттракционах кататься, а на море она наверняка уже была и не раз, и зрелище мамы, натасканной ласкарем, её не радует.
А вот не сказано, была ли на море их семья.
Зря вы так про ласкиря. Идёт что на пустой крючок, а зато уха из них такая... хотя, луфарь тащемта круче. Сперва сделать пробный заброс на ставриду, если в одиночестве, и спросить о клёве не у кого. Потом, когда с продёргом тащит и пришли одни головы, то смело можно... ой, чё-то я увлеклась)))
В норм семьях обычно говорят словами через рот. Например "доченька, Диснейленд - это хорошо, но твоя мама устала и нездорова, ей нужно на море, давайте обсудим" или "Дорогая, море - это хорошо, но девочке хочется в Диснейленд, давайте обсудим"... так как-то. У нас в семье так делалось.
-
Дык там муж ротом и сказал: "Дорогая, если хочешь - езжай на море"
Но она не поехала, потому что амыжесемья и все такое.
А в семье 2 из 3 хотели в Диснейленд
-
Вот я тёмный... Я думал что ласкарь - это какой-то вискарь.
А разговоры - это хорошо.
Сначала поговорим с дочей, что если она будет хорошо учиться, то зимой поедем в Диснейленд. Потом поговорим с дочей, что училась она хорошо, но мама хочет на море, поэтому поедем на море. Окей, чо там.
-
Вот я тёмный... Я думал что ласкарь - это какой-то вискарь.
А разговоры - это хорошо.
Сначала поговорим с дочей, что если она будет хорошо учиться, то зимой поедем в Диснейленд. Потом поговорим с дочей, что училась она хорошо, но мама хочет на море, поэтому поедем на море. Окей, чо там.
Ласкирь Через "и". Это рыба.
Имхо, там папа с дочей труъ и всё такое, а мама им чужая. Будто и не она рожала дочь. Ведь верно, в теме не сказано, что дама нездорова, и ей необходим морской курорт - она просто хочет, не смотря на планы, чаяния и обещания. Но сама не едет. Интересно, как нарисовалась такая схема отношений?
-
Моя проблема в том, что муж слишком зациклен на нашей дочери. Не в сексуальном смысле, естественно! Например, недавно я случайно уронила ее планшет, он сломался. Муж взял деньги, которые мы откладывали на шубу, и на часть из них купил новый планшет! На мои вопросы, что за фигня, ответил, что я сломала - значит, я и буду дольше ходить без шубы, а дочь не должна ходить без планшета по моей вине! Потом еще был момент, что муж пообещал дочке на зимние каникулы поехать в Диснейленд, если она хорошо закончит полугодие. Дочка закончила полугодие без троек, и мы поехали в этот Париж, хотя я хотела на море! Муж сказал, что я могу поехать на курорт одна, а он пообещал уже дочери. Конечно, я поехала с ними, семья же!
ПМП, пока этот "обещатель" ей нашу квартиру не отдал!
Вы меня таки простите, но из истории мамашка выходит истеричной дурой
Ок, предположим, что молча брать из заначки на шубу было некрасиво, хотя я ваще не вижу принципиальной разницы: взять щас из заначки или после зп просто недоложить в заначку ту самую сумму, в конце концов формулировки многое решают.
Но с Диснейлендом явно прям из истории (истории, написанной обиженной мамашкой, которая явно хочет чтоб читатель ей сочувствовал) видно, что про уговор она знала, просто решила, что выполнять обещание не обязательно, она ж на море хочет. К тому же, писалось это все явно на эмоциях, так что все КАЩМАРНЫЕ УНИЖЕНИЯ делю еще на два.
-
маман из тех кто считает, что муж и дочь ее собственность и существуют для реализации ее хотелок
-
Я, кстати, подумала, а был ли в первом случае тот воспитательный момент? Может, муж просто взял деньги из единственной заначки? Что было, то и потратил. А фраза про "ты сломала - ты и будешь ходить без шубы" могла родиться в момент ссоры или вообще в мозгу дамы.
-
Они не равноценны. На море баба будет загорать, купаться и таскать ласкиря, а в Диснейленде надо очереди на аттракционы выстаивать, в толпе, скучно и тяжело, если, к примеру, она нездорова. Но всё это, имхо, решается. На семейном совете. Втроём.
Теть Сэм,
так даме никто не запрещает море - наоборот, муж с дитем - сама отдыхаешь, спишь до обеда, с обеда бухаешь и снимаешь мужиков, загораешь и вообще делаешь что хочешь, а не уговариваешь синегубого ребенка вылазить из моря.
Но мать САМА решила ехать с мужем и ребенком - кто ей доктор?
-
ИМХО - для того, чтобы говорить о неправоте мужа, надо очень любить считать деньги в чужих карманах. "А, вот, если у них так" - "А, вот, если иначе" - а вот если, если, если.
Позиция простая и понятная: сломала - купи новый. Не через месяц, не после шубы, не по настроению. Сейчас сломала - сейчас купи.
-
Люто плюсую! Сама из детей ''ну и что, что мы сломали/съели/отдали, потом купим'' - и это потом могло и не наступить.
-
Что мамка, что папка странные. Одна ломает вещь ребёнка и даже не заикается о том, чтобы починить или купить новый. Второй планирует дорогие масштабные поездки не советуясь с женой. Зачем они вообще вместе живут?
Её никто не звал, предложили в одиночку съездить. Ещё и позиция а-ля "ладно, так и быть, поеду, хотя не больно-то и хотелось". Плюс она явно заранее знала.
Бл*, напомнило серию из сериала "Светофор", где батя дочери пообещал купить фотик, если та закончит год на отлично, а потом залез в её тетрадь и наделал ошибок в сочинении, чтобы не покупать.
Там шуба для понтов или потому что холодно? И это всё в пределах одного месяца происходило или?.. Я не могу понять, в каком времени года происходит история.
Судя по условию номер 2, там класс 6-7, планшет нужен для учебы. У меня дети постоянно там что то ищут (по учебе, я проверял). Так что...
Логичнее ноут/комп и принтер купить, чтобы рефераты и презентации делать. На планшете тоже можно, но не так удобно. И с него на флэшку не скинуть.
Блин, это как надо кинуть, чтобы аж вдребезги и без возможности починить? У меня много устройств было, и ни одно не разбилось от случайного падения с дивана. А кое-что осталось целым даже после кидания в стену.
Я как-то приносила тему с нашего городского форума с похожей ситуацией,'только мать с психу планшет разбила. Так там большинство высказывались ''нех ему планшет покупать''.
Есть ссылка?
И есть ссылка на тему Каталины?
Не знаю, если бы мне кто-нибудь ультимативно объявил, мол, мы с дочкой посовещались и едем в отпуск туда, куда ты не хочешь, я б обиделась.
Надо было ехать туда, куда не хотят 2/3 семьи? Чёрт, я начал передёргивать. Но всё же. Её же никто не заставлял, она поехала, хотя и не хотела. И если все либо игнорируют кого-то одного, либо пляшут под дудку того же одного, это по-любому нехорошо. И я склоняюсь ко второму варианту.
к тому же он дружит с пацанами из музыкальной гимназии. они все играют на музыкальных инструментах и занимаются каждый день. про свои "успехи" на этом поприще и про то что "кому нужен нафиг этот сраный бетховен" он при них молчит )))))
Гитары — это типа круто, в отличие от скрипок, роялей и Бетховенов ;D И девушек у них больше, похоже.
-
Бетховен - отстой!
Бах рулит!
Бах был настоящим металлистом!
-
баба-автор собсна и есть ребенок, поэтому позиция папочки-на-двоих оправдана
-
Блин, это как надо кинуть, чтобы аж вдребезги и без возможности починить?
Да просто уронить экраном на кафельный пол. И всё.
Я именно так предпоследний убила.
-
Море или диснейленд, на нафиг на это море ехать. их у меня два в шаговой доступности. а Диснейленд это круто.
Я не был в Диснейленде, но с трудом представляю, что там может быть интересно взрослому.
-
А там аттракционов для взрослых разве нет? Или там например семейных?
Вряд ли там одни паровозики для трехлеток?
Или "взрослые" не любят кататься на аттракционах? Или один Эльф не любит?
Сколько вопросов.
-
Big_Muzzy, что бы нравился диснейленд нужно собственно любить продукцию диснея. А она нравится не всем. Плюс очень лояльно относиться к толпе, и к завышенным ценам.
Т.е. я лично, считаю что диснейленд круче всех морей вместе взятых, а вот моему мужу скучновата вся эта тема, он как раз бы море выбрал, а от поездки в парк открещивается как может, и поедет туда только ради меня.
-
А там аттракционов для взрослых разве нет? Или там например семейных?
Вряд ли там одни паровозики для трехлеток?
Или "взрослые" не любят кататься на аттракционах?
Ну, вот я тот взрослый, например, который на каруселях блюет дальше, чем видит, а на всякие там "американские горки" даже не смотрит, потому что хваленое "ощущение свободного падения" вызывает только ужас и дикий физический дискомфорт. И что-то сдается мне, что имя нам - легион.
-
Я б съездил чисто глянуть. А дети уже ездили в какой-то такой же парк в Испании, ПаркАвентюра, вроде как :) им хватило там одного дня))
-
Порт Авентура прикольный, кстати.
-
Надо было ехать туда, куда не хотят 2/3 семьи? Чёрт, я начал передёргивать. Но всё же. Её же никто не заставлял, она поехала, хотя и не хотела. И если все либо игнорируют кого-то одного, либо пляшут под дудку того же одного, это по-любому нехорошо. И я склоняюсь ко второму варианту.
Нууууу, вот я бы тоже хотела проводить отпуск с семьей, а ехать в гордом одиночестве на море мне не в кайф :) И между игнорировать желания меньшинства и плясать под его дудку есть варианты. Договариваться, искать компромиссы (еще раз - в этом году в диснейленд, в следующем - выбираешь ты), семья, чай, не чужие люди. Но это уже скорее в общем про семью, не конкретно про историю.
-
А там аттракционов для взрослых разве нет? Или там например семейных?
Вряд ли там одни паровозики для трехлеток?
Или "взрослые" не любят кататься на аттракционах?
Я там как раз паровозики для малышей не запомнила. А вот американские горки в десятках проявлений, комната страха и все такое было. И очереди были как в поликлинике: очередь по очереди и очередь за талонами на очередь без очереди.
-
Чёрт, я начал передёргивать.
Это ничего, все передергивают. А тот, кто говорит, что не передергивает - передергивает в два раза чаще)
-
Да просто уронить экраном на кафельный пол. И всё.
Я именно так предпоследний убила.
Даже починить никак? :(
Нууууу, вот я бы тоже хотела проводить отпуск с семьей, а ехать в гордом одиночестве на море мне не в кайф :) И между игнорировать желания меньшинства и плясать под его дудку есть варианты. Договариваться, искать компромиссы (еще раз - в этом году в диснейленд, в следующем - выбираешь ты), семья, чай, не чужие люди. Но это уже скорее в общем про семью, не конкретно про историю.
Блин, мой пост двусмысленно звучал. Я имел в виду, что я склоняюсь к тому, что в истории только второй вариант порадует автора.
А так согласен, конечно.
-
хваленое "ощущение свободного падения" вызывает только ужас и дикий физический дискомфорт.
Так и должно быть, мозг забивает этот ужас и дискомфорт адреналином и эндорфинами. Так работают хорроры, острая еда, мелодрамы и т.д. Но не со всеми работает, да.
И что-то сдается мне, что имя нам - легион.
+1
-
Так и должно быть, мозг забивает этот ужас и дискомфорт адреналином и эндорфинами. Так работают хорроры, острая еда, мелодрамы и т.д. Но не со всеми работает, да.
А с острой едой-то что не так?
-
Так и должно быть, мозг забивает этот ужас и дискомфорт адреналином и эндорфинами. Так работают хорроры, острая еда, мелодрамы и т.д. Но не со всеми работает, да.
А с острой едой-то что не так?
Почему не так? Всё так - сильное раздражение, граничащее с болью вызывает эндорфиновую анестезию. Плюс резкий прилив крови к голове вштыривает.
Аналогично порка действует (есть же любители), только там кровь приливает к области таза.
-
А, вы про огненно-острую, а не просто острую хд Я ел такую пиццу, "Дьявол" называется. Там даже пометка была, но меня это не остановило. Острая, но есть можно вполне. Но батя почему-то не смог.
-
А, вы про огненно-острую, а не просто острую
Просто острая действует так же, но слабее.
-
А, вы про огненно-острую, а не просто острую хд Я ел такую пиццу, "Дьявол" называется. Там даже пометка была, но меня это не остановило. Острая, но есть можно вполне. Но батя почему-то не смог.
Хочешь поржать? Там, где мы всегда заказываем пиццу, работает один курьер, который маркером подписывает коробки, чтобы не перепутать заказы. И с чувством юмора. Так, однажды, мы получили заказ из двух пицц Дьябло и сет роллов с надписями на коробках "Diablo-I", "Diablo-II" и "patch 13" :)
-
Как слышу слово "пицца", вспоминается тема про Черепашек.
-
Как слышу слово "пицца", вспоминается тема про Черепашек.
А мне новелизация "Терминатора-1", где Кайл Риз украл пиццу. Но черепашки труъ, согласна. Особенно новые, только смотреть надо в оригинале, перевод, к сожалению, ужасен.
-
Так и должно быть, мозг забивает этот ужас и дискомфорт адреналином и эндорфинами.
Ну, похоже, мою порцию еще в роддоме акушеры спионерили.
Про острую еду не соглашусь: некоторые острые соусы просто вкусные (Cholula, например).
-
Бетховен - отстой!
Бах рулит!
Бах был настоящим металлистом!
Вагнер же, Лео :) Вагнер и Орф.
-
Даже починить никак? :(
Оно того не стоило. Замена тачскрина стоила больше 2/3 планшета, а что там еще внутри недоубилось - хз.
Да и планшет был копеечный, только для чтения в маршрутке.
-
Вагнер и Орф
слишком много пафоса на мой взгляд.
-
Тогда остается Григ...
-
Тогда остается Григ...
Тоже море пафоса, особенно "Смерть Озе"
-
Не надо гнать на Вагнера, он прекрасен.
Бах с Орфом тоже, впрочем.
-
А мне новелизация "Терминатора-1", где Кайл Риз украл пиццу. Но черепашки труъ, согласна. Особенно новые, только смотреть надо в оригинале, перевод, к сожалению, ужасен.
Или смотреть только перевод, без оригинала хд
Да и планшет был копеечный, только для чтения в маршрутке.
Тогда вам нужна электронная книга :D Я бы, наверное, настаивал на починке, если там что нужное сохранилось (или Облако и заметки сохраняет?).
-
Тоже море пафоса, особенно "Смерть Озе"
У него не пафос, а меланхолия с элементами акробатики...
-
слишком много пафоса на мой взгляд.
А я люблю тяжелые пафосные произведения ( особенно о любви и свободе), митол тош пафосный и што?
-
Орф был штрейкбрехер. Когда было велено заменить мендельсоновскую музыку ко "Сну в летнюю ночь" на что-то, написанное истинным арийцем, все, кому предлагали, под тем или иным предлогом отказывались. А Орф нет!