Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 29 Марта 2017, 13:22:18
-
Это ответ на историю 22986, которая в «эмигрантской» теме, поэтому открываю новую.
http://zadolba.li/story/23004
Прекрасно понимаю человека, который рассказал, почему от государства хрен чего добьёшься. Позвольте дополню со своей стороны.
Полгода назад со мной произошла неприятность. Я попал в ДТП. Не буду расписывать все бюрократические моменты, связанные с ГИБДД. Итог таков: я потерпевший, а второй участник, соответственно, виновник.
Виновником ДТП оказалась женщина 35 лет, с тремя детьми, разведённая. Страховки у неё не было. Договориться о ремонте по-хорошему не получилось. Женщина послала меня на три буквы, ибо она мать-одиночка и ей очень тяжело приходится. А я своё ведро пускай сам ремонтирую. Пришлось идти за правдой к государству.
Согласно закону я провёл экспертизу. Эксперт насчитал ущерба на 76 тысяч рублей. Можно было насчитать и больше, но я попросил оценить по минимуму, так как, будучи работником автосервиса, мог сделать большую часть работы сам. Всё-таки с матери-одиночки ущерб беру.
Мой юрист разузнал об этой даме несколько интересных моментов: она главбух в большой фирме, имеет доход около 70 тысяч в месяц, но официально только 14. Алименты ей платят тоже минимальные.
На суде женщина плакала, как ей тяжело и какой я нехороший, последнее у её детей отбираю. А детей-то целых три штуки, а плюс к ним два кредита. Судью почему-то не смутило, что у ответчицы дорогая шуба, золотые украшения на каждом пальце и иномарка в четыре раза дороже моего ВАЗа. Не смутило даже то, что её автомобиль был отремонтирован к моменту заседания.
По решению суда я должен получать от ответчика 1000 рублей в месяц. 1000 рублей, Карл! То есть полную компенсацию я получу через 6 лет и 2 месяца. Как вы думаете, сколько денег я получил с момента решения суда? Правильно — нисколько. Хотя прошло три месяца. Судебные приставы тоже не особо спешат.
Получается, я не могу добиться правды в споре с таким же гражданином, как и я сам, при том что я на 100% прав с точки зрения закона. А вы хотите от государства что-то поиметь…
Анажимать!
-
Судье точно занесли.
-
Судье точно занесли.
нет. Если там не совсем зажопинск то судье меньше чем на полтинник нет смысла размениваться.
-
Без страховки дама ездит, но все равно ей все плюшки? Ну, либо таки да, судье занесли, либо автор чего-то недоговаривает.
-
Ну оштрафовали то ее за езду без страховки на месте. Почем нынче у нас езда без страховки? 1500? 2000?
-
Суд берет в расчет только официальные доходы же. Ни шубы, ни жемчуга ответчика роли не играют
-
Дама показала "чистый" доход, ежемесячная сумма выплат назначена, исходя именно из него. Судье ничего заносить не надо было: решение было принято по закону, с учетом представленных доказательств. Чтобы помесячно получать больше, истцу нужно доказывать, что ее доход выше официально заявленного. А чтобы назначенную получать назначенную тысячу, нужно поселиться в службе приставов и теребить, теребить и теребить. Попутно стукнуть на "онужемать" в налоговую.
-
На главбуха в налоговую?)))
-
Поддерживаю. Ответно прижать эту *онажемать* через налоговую и пусть её государство как следует выпотрошит.
А детёныши пусть пойдут милостыню просить Хитрожопость должна караться не на небесах, а при жизни.
Если нажим через налоговую не поможет, можно подключить прокуратуру.
-
" - Можно ли простить врага?
- Бог простит! Наша задача организовать им встречу!" (с) Аль Капоне