Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 14 Апреля 2017, 12:58:23

Название: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: murmur от 14 Апреля 2017, 12:58:23
http://zadolba.li/story/23144

Цитировать
Привет вам от новоиспеченной феминаци! То есть, я-то, конечно, думала, что я обычная тетенька двадцати восьми лет от роду, но недавно меня раскусили, вывели на чистую воду, так сказать. Посудите сами.

Я люблю одеваться в простые джинсы или брюки с высокой талией и свободной штаниной, без дырок, потертостей, страз и вышивок, однотонные кенгурухи темных оттенков и однотонные же футболки. Если вы когда-нибудь бывали в любом магазине женской одежды, вы уже поняли, что с таким вкусом выбор там крайне ограничен, особенно на размер XS. Поэтому я обычно хожу в детский отдел и беру одежду на мальчиков одиннадцати-двенадцати лет. Как-то раз мне удалось найти там футболку с остроумной шуткой на космическую тему и я имела дурость похвастаться этим маме.

И вот уже несколько лет от всех родственников я получаю в подарок, по поводу и без, дебильные тошнотно-розовые разлетайки и «женственные» платья, висящие на мне мешком, так как, вопреки очевидному, эти люди отказываются верить, что существуют размеры меньше российского сорок четвёртого. На продаже этого барахла я уже собрала себе компьютер на Core i7. Принимаю ставки на то, когда они откажутся от идеи переодеть «лесбиянку» в «нормальную женщину». Отягчающим обстоятельством также является мое категорическое неприятие декоративной косметики, при попытках намазаться ею я чувствую себя папуасом, наносящим боевой раскрас.

О своей гендерной идентичности я редко задумываюсь и, честно говоря, не ощущаю себя ни мужчиной, ни женщиной. Знаю только, что ненавижу стоять у плиты, мне преимущественно плевать на степень чистоты помещения и дизайн интерьеров, а об уходе за маленькими детьми знаю примерно столько же, сколько о содержании аллигаторов в условиях городской квартиры. Вместо всего этого я уж лучше розетку починю и полку на стену присобачу. Любому мужчине с традиционными ценностями сожительствовать со мной очень тяжело, а женщинами я не интересуюсь. Может быть когда-нибудь я встречу своего принца, хозяйственного умницу, которому зачем-то приглянусь.

Однако я не загоняюсь по этому поводу, меня вполне устраивает холостяцкая жизнь, когда никто не перекладывает мои вещи и не пытается меня перевоспитать. Для удовлетворения же определенных физиологических потребностей есть разные игрушки, которые порой бывают лучше неумелого любовника.

Именно такое объяснение я дала в дружеской компании в ответ на вопрос: «А почему у тебя мужчины нет?» И меня очень удивила ответная реакция: «Ты прям феминаци! За что ж ты так мужчин-то ненавидишь?»

Люди, объясните, каким образом мое нежелание носить неудобную попугайскую одежду и изо дня в день выполнять работу, которую я не люблю, выливается в ненависть к мужчинам и гомосексуальность? Не то что задолбало, просто удивляет такое домысливание.

С одной стороны, автор может действительно не испытывать никаких чувств ни к какому полу без всяких причин, такое ведь бывает.
А с другой, мне лично видятся проблемы:

Цитировать
меня вполне устраивает холостяцкая жизнь, когда никто не перекладывает мои вещи и не пытается меня перевоспитать
Цитировать
есть разные игрушки, которые порой бывают лучше неумелого любовника

То есть она почему-то считает, что совместная жизнь с любимым человеком - это когда перекладывают твои вещи и пытаются тебя перевоспитать.
И любовник обязательно будет неумелый, да.
С такими установками и правда сложно поверить, что быть в отношениях и жить с кем-то может быть хорошо.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Ingole от 14 Апреля 2017, 12:59:32
Цитировать
То есть она почему-то считает, что совместная жизнь с любимым человеком - это когда перекладывают твои вещи и пытаются тебя перевоспитать.
И любовник обязательно будет неумелый, да.
С такими установками и правда сложно поверить, что быть в отношениях и жить с кем-то может быть хорошо.
Интересно, она с кем-нибудь встречалась вообще или сразу сделала вывод, что все будет плохо?)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 14 Апреля 2017, 13:05:47
автор носит размер xs, одевается в детском отделе для мальчиков, не относит себя ни к какому полу, легко чинит розетки и не любит готовить, ее полностью устраивает жизнь холостяка и удовлетворяется она игрушками потому что игрушки лучше чем неумелый любовник.

а задолбало то ее что?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:07:19
И что, до прихода принца с борщом она живет в грязи и   гастритом от дошираков?
Погодите... Т.е это неряха и будущая абьюзерша, которой от мужика надо только одно -готовить и убираться?))
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Tilka_Beermaker от 14 Апреля 2017, 13:08:32
Уж на что я недевочка, но почему все эти нитакие так упорно доказывают, что платья и разлетайки (блджад, что за слово)- это гумно, розовый - тошнотворно, взамуж - это 146% порабощение, макияж - попугайство, секс у мужчин с традиционными ценостями - неумелый?
А потом такие "я не виновата, почему все думают, что я всех ненавижу"?
Ну нельзя же быть такой ограниченной и двумерной (либо мальчик, либо тп)при заявленной широте взглядов-то.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: murmur от 14 Апреля 2017, 13:09:06
У меня вообще по поводу ее одежды и пристрастий вопросов нет. Это личное дело каждого, и родственники у нее действительно странные. Но это опять же наводит на мысли об особо одаренных воспитателях.
Она почему-то считает, что раз мужчина с традиционными ценностями ей не заинтересуется, то осталось только залезть в берлогу и сидеть там, ждать пока подходящий принц материализуется на кухне с оладушками.
Вангую пилеж вида "кто тебя такую замуж возьмет, мужику надо чтоб готовила и платья носила!" А то что разных людей - как мужчин, так и женщин - полным полно, и автору по душе тоже человек найдется, - этого она не знает, не верит.
Вот так мне кажется
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Каталина от 14 Апреля 2017, 13:11:30
Ну, у меня XS. Одеваюсь в обычных магазинах молодёжной одежды типа HM, бершка и т. д. В отделе для девушек ;D Я не прошла тест на нитакую?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 13:16:28
Цитировать
А с другой, мне лично видятся проблемы:

Blya, Мур, в чем проблемы, если человек живет так, как он хочет? В том, что он живет не так, как ты считаешь должно жить? *рукалицо.жпг* просто.  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Каталина от 14 Апреля 2017, 13:16:59
*скромно стоит в углу, ибо слишком такая*
Не занимайте угол, тут очередь!
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Мелиф от 14 Апреля 2017, 13:17:49
Tilka_Beermaker, а какова позиция нормальной недевочки?
например, опираясь на историю, розовый - не обязательно тошнотворный? и ношение розовых - о ужас - футболок вовсе не означает, что теперь у плиты круглосуточно стоять будешь? и качество секса с мужчиной не особо-то зависит от его ценностей (не всегда, конечно, но исключая всяких религиозно-правильных и с тюремными представлениями о сексе)? я вполне себе "девочка" (или нет, хрен знает: платья люблю, к детям равнодушна, а готовить ненавижу ;D ), но это звучит логично
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:20:05
Чeх, и чтоб с ребёнком сидел :)
Да!

Эти все не такие как все больше всех забиты стереотипами. Вот у автора этой истории - женщина это любовь к уборке, врожденное знание обращения с детьми и платьюшки.
И в соответствии со своими стереотипами, ведет себя противоположенным, на ее взгляд способом. Где почему-то надо любить чинить розетки и прибивать полочки.
То что можно одновременно не любить ни уборку, ни прибивать полочки, ей в промытую голову не приходит.
Еще она, наверное не знает, что можно не любить убираться, гладить и чинить протекающие краны, но делать это не зависимо от гендерной принадлежности. Даже если не своими руками, а наемными работниками. Иначе будешь просто свиньей с капающими кранами.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: murmur от 14 Апреля 2017, 13:20:23
Blya, Мур, в чем проблемы, если человек живет так, как он хочет? В том, что он живет не так, как ты считаешь должно жить? *рукалицо.жпг* просто.  ;D

Может и нет проблем. А может и есть. Люди не всегда понимают, что у них проблемы. Откуда у меня подозрения - я подробно описала
И посмотри еще разок мои комментарии, я окей-версию тоже упомянула
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Morphine69 от 14 Апреля 2017, 13:20:28
Цитировать
мое нежелание носить неудобную попугайскую одежду
Обожаю нитакихкакфсе тёлочек, искренне верящих, что есть только две категории шмота: либо их мужицкие джинсы и футболки, удобные и зайэбатые (но чаще всего, конечно, уродские чуть более, чем полностью), либо попугайские платья и туфли на шпильке, пошлые, неудобные и непременно розовые с блёсточками. А потому можно выглядеть либо унылой чушкой, либо шлюхой на выгуле. То же и с макияжем: либо совсем никакой косметики, либо сразу боевой раскрас.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 13:24:32
Мур, то, что ты узрела в тексте какие-то «глубинные» проблемы, хотя проблемы автора все на поверхности и исходят, увы, из недалекого окружения, считающего, что уж они-то знают, как надо жить, говорит точно не о проблемах автора.  ;D

Цитировать
мое нежелание носить неудобную попугайскую одежду
Обожаю нитакихкакфсе тёлочек, искренне верящих, что есть только две категории шмота: либо их мужицкие джинсы и футболки, удобные и зайэбатые (но чаще всего, конечно, уродские чуть более, чем полностью), либо попугайские платья и туфли на шпильке, пошлые, неудобные и непременно розовые с блёсточками. А потому можно выглядеть либо унылой чушкой, либо шлюхой на выгуле. То же и с макияжем: либо совсем никакой косметики, либо сразу боевой раскрас.

Это меня тоже слегка дернуло, но потом я вспомнила о великом духе противоречия.  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: murmur от 14 Апреля 2017, 13:26:07
Не буду спорить
Мне суждения автора о семье кажутся нездоровыми и не подкрепленными опытом, иными словами - промытые мозги
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:26:26
Я знаю почему ее достали) Если она носит одежду мальчиков 10-11 лет, то значит сама мелкая и худенькая. Такую всегда легко обидеть.
Вот большего мужика в 2 м ростом и 100 кг весом обидеть трудно. Даже если очень хочется, потому что он носит розовые маечки :D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Нэнси от 14 Апреля 2017, 13:29:28
например, опираясь на историю, розовый - не обязательно тошнотворный? и ношение розовых - о ужас - футболок вовсе не означает, что теперь у плиты круглосуточно стоять будешь? и качество секса с мужчиной не особо-то зависит от его ценностей (не всегда, конечно, но исключая всяких религиозно-правильных и с тюремными представлениями о сексе)? я вполне себе "девочка" (или нет, хрен знает: платья люблю, к детям равнодушна, а готовить ненавижу ;D ), но это звучит логично
Да автор вроде нигде и не утверждает, что ношение розовых футболок=рабство у плиты. Просто лично ей не нравится розовый цвет и лично для нее он тошнотный. И про зависимость качества секса от ценностей партнера у автора ровным счетом ничего нет. По-моему, она написала, что игрушки лучше неумелого партнера. Не патриархально настроенного партнера, а неумелого. С этим трудно спорить.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: MissGemor от 14 Апреля 2017, 13:31:09
Loy Yver, а зачем опускаться до уровня такого окружения и пытаться что-то ему противопоставить?
В истории автор удивляется домысливанию, так то.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 13:33:46
Loy Yver, а зачем опускаться до уровня такого окружения и пытаться что-то ему противопоставить?

Эээ, простите, а вы где это в тексте увидели? Попытки противопоставления я имею в виду.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: MissGemor от 14 Апреля 2017, 13:34:37
Автор предполагает, что её придется нелегко, пытаясь ужиться со среднестатистическим человеком.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Jožin z bažin от 14 Апреля 2017, 13:34:43
Чех,  рост и вес не коррелируют с умением посылать наhуй. Ответственно заявляю!

Зато влияет на желание доипаться от окружающих. Не менее ответственно заявляю.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Tilka_Beermaker от 14 Апреля 2017, 13:35:11
Tilka_Beermaker, а какова позиция нормальной недевочки?
Если что, мне действительно интересно,  не сарказм)

Понятия не имею.
Очевидно жи, что нет никаких нормальных недевочек.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 14 Апреля 2017, 13:35:32
Яснопонятно. Замуж хочется, а не берут  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:39:46
Чех,  рост и вес не коррелируют с умением посылать наhуй. Ответственно заявляю!
Пфф!
Пример автора показывает обратное)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:43:02
Чех, для доказательства наличия корреляции одного примера не может быть достаточно в принципе.
тады вы не можете ответственно заявлять же :D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:48:59
Ок. Тогда я в ответ заявлю, что наблюдаю :P
Еще инопланетян наблюдаю из окошка каждый третий четверг нового месяца.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 13:49:56
Loy Yver, я про приписывание  мужчинам,  и женской одежде определённых качеств и выводов, что вот ей-то это всё точно не подойдёт.

А если ей и вправду не идет? Или такого не бывает, и платья — допустим — идут всем людям, у которых половые органы находятся внутри?  ::)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Чeх от 14 Апреля 2017, 13:51:44
Прикольно :)
У автора и меня довольно много общего :)
Правда, я не холостяк.
Тоже неряха и эксплататорша?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Лизаветка от 14 Апреля 2017, 13:53:51
Единственное что я не понимаю насчет автора - почему она такой развернутый ответ дала. Мб так показалось конечно, но не вижу смысла вдаваться в подробности
как я ее понимаю насчет уборки и комфорта
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 14:05:20
Так это...не идёт - не носи, но это не делает платья розовой бякой ;D

Так если ей дарят одну «розовую бяку» и настаивают, чтобы она это носила. Что тут-то делать? Либо забивать, либо огрызаться. Чтобы огрызаться на родственников, нужны определенные навыки, которые могут и вовсе не появиться за всю жизнь. Вот и получается такой протест.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Vesna.v.Belgrade от 14 Апреля 2017, 14:25:28
Tilka_Beermaker, а какова позиция нормальной недевочки?
например, опираясь на историю, розовый - не обязательно тошнотворный? и ношение розовых - о ужас - футболок вовсе не означает, что теперь у плиты круглосуточно стоять будешь? и качество секса с мужчиной не особо-то зависит от его ценностей (не всегда, конечно, но исключая всяких религиозно-правильных и с тюремными представлениями о сексе)? я вполне себе "девочка" (или нет, хрен знает: платья люблю, к детям равнодушна, а готовить ненавижу ;D ), но это звучит логично

Тот странный момент, когда всю жизнь не мог терпеть розовый в одежде, а сейчас с нежностью  смотрю на бледно-розовые джинсы и солнечные очки в розовой оправе  ;D ;D ;D и даже розовую кожанку, но это совсем неприлично  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: gingerbred от 14 Апреля 2017, 15:00:37
Меня больше удивляет подчеркнутая покупка в  детском мужском отделе. То есть, при обилии молодёжных магазинов одежды автор не смогла найти нигде удобных футболок-кенгурушек?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Cressa от 14 Апреля 2017, 15:01:02
автор носит размер xs, одевается в детском отделе для мальчиков, не относит себя ни к какому полу, легко чинит розетки и не любит готовить, ее полностью устраивает жизнь холостяка и удовлетворяется она игрушками потому что игрушки лучше чем неумелый любовник.

а задолбало то ее что?
как я понимаю концовку задолбашки, задолбало её, что её слова о том, что она самостоятельная самочка, которую устраивает жизнь без мужчины, воспринимаются как "ты ненавидишь мужчин" и моментальное навешивание ярлыков.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 14 Апреля 2017, 15:05:17
Я кенгурушки/худи/батники в мужском беру, причем там не одна я такая, постоянно трутся дамы и примеряют.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Серый слон от 14 Апреля 2017, 15:09:25
Меня больше удивляет подчеркнутая покупка в  детском мужском отделе. То есть, при обилии молодёжных магазинов одежды автор не смогла найти нигде удобных футболок-кенгурушек?
Нафига упарываться ища именно в женском, если в мальчиковом всегда в наличии и выбор больше?
У нее размер 42 и скорее всего небольшой рост. Слишком большое все будет.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Серый слон от 14 Апреля 2017, 17:18:47
В мужском отделе сложно купить толстовку 42 размера. Поэтому она и покупает в отделах для мальчиков.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Big_Muzzy от 14 Апреля 2017, 17:35:57
По поводу подростково-мальчуковых отделов я автора понимаю на 200%. Потому что женская одёжа, особенно мололежная подростковая, почему-то идет с адовым добавлением синтетики. Футболки непременно стрейч, и хоть обпотейся в ней, хоть обчешись - пофуй. Я всю жизнь покупаю носки, например, мальчиковые подростковые. Потому что взрослые мужские носки мне велики, а в женские носки хоть чуть-чуть лайкры, да добавляют.
Футболки (для дома и для походных условий) тупо мужские носила всегда. Щас правда растолстела, а на пышных дам почему-то футболки из хлопка найти реально. В отличие от футболок мелкого размера.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Morphine69 от 14 Апреля 2017, 17:57:53
Я ношу 42 - 44 и ни разу не испытывала проблем с тем, чтобы найти в женском отделе просто кучу самых разных футболок из хлопка на мой размер ???
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Big_Muzzy от 14 Апреля 2017, 18:03:57
А я испытывала проблемы. Может, вы дорогие бренды носите? Или для вас 5% акриловых добавок - это тоже "чистый хлопок"?

Очень хорошо помню - ищешь футболку, а все красивое, с принтом, приятных цветов обязательно с добавлением синтетики идет. Если стопроцентный хлопок - это однотонные поддевочные футболки а-ля "твое".

Про носки вообще молчу. Их и до сих пор для меня купить - огромнейшая проблема. Если вижу женские носки из чистого хлопка, набираю сразу 10 пар. Ибо ппадается такое чудо в одном случае из ста попыток.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Morphine69 от 14 Апреля 2017, 18:11:32
No, меня жаба душит покупать футболки дороже трёхсот рублей. Сейчас даже перебрала имеющиеся, только одна с пятью процентами лайкры. Впрочем, я всякие цветастые не ношу, в основном чёрные / белые и без принта, может, в этом всё дело?
Насчёт носков согласна, я и не помню, когда в последний раз чисто хлопковые удавалось купить.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: T-nova от 14 Апреля 2017, 18:47:22
Так если ей дарят одну «розовую бяку» и настаивают, чтобы она это носила. Что тут-то делать? Либо забивать, либо огрызаться. Чтобы огрызаться на родственников, нужны определенные навыки, которые могут и вовсе не появиться за всю жизнь. Вот и получается такой протест.

Не, у автора всё гораздо лучше устроено - она с продажи розовой дряни крутые ништяки себе покупает.

Я нитакая, как и автор, но у меня есть розовая кожанка))
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2017, 18:58:58
Осспаде, вот распетушились.
И про берлогу уже додумали, и про то что не нужна никому

Что сложного в мысли, что не у всех личная жизнь на первом месте и что некоторые женщины спокойно живут без мужика? Почему спокойное "я не привлекаю мужчин с традиционными ценностями, а подходящих мне еще не видела, так что сижу и дрочу, но если вдруг найдется подходящий- будет круто" превращается в запирание в берлоге и самоубеждение в том что "любовник обязательно плохой"?

Автор конечно вся из себя нитакая, но и вы тут ипать курятник развели.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 19:09:42
Осспаде, вот распетушились.
И про берлогу уже додумали, и про то что не нужна никому

Что сложного в мысли, что не у всех личная жизнь на первом месте и что некоторые женщины спокойно живут без мужика? Почему спокойное "я не привлекаю мужчин с традиционными ценностями, а подходящих мне еще не видела, так что сижу и дрочу, но если вдруг найдется подходящий- будет круто" превращается в запирание в берлоге и самоубеждение в том что "любовник обязательно плохой"?

Автор конечно вся из себя нитакая, но и вы тут ипать курятник развели.

ППКС.

И да, я со своим пятым размером сисек тоже прекрасно одеваюсь в отделе для мальчиков. Мальчики, они разные бывают, а хороших толстовок всегда мало. Смотрите, смотрите, я аще нитакая!  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: whc от 14 Апреля 2017, 19:12:25
Смотрите, смотрите, я аще нитакая!  ;D

Вот была бы обычной и непримечательной - это была бы новость.
А так все уже привыкли, Кошь)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 14 Апреля 2017, 19:23:01
Осспаде, вот распетушились.
И про берлогу уже додумали, и про то что не нужна никому

Меня улыбнуло то, что автор вся из себя нитакая, хотя чуть ли не каждая третья пацанка в джинсах, без косметики, с паяльником вместо поварешки, чайлдфри без бешенства матки. Ну и куда же без стереотипов, что женственный мальчик, что пацанистая девочка первые кандидаты на запись в геи.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: тощийпончик от 14 Апреля 2017, 19:40:12
С последним абзацем автора трудно не согласиться. Если ты просто человек, а не пи*да или член на ножках со своими взглядами на жизнь, то лесба или гей. Ведь вмя жизнь крутится вокруг половых органов и никак иначе.

Сама автор малость стереотипной нетакой выглядит, но если она такая и есть, то почему бы ей так и не написать. В конце концов, если бы я вывалила за один раз простыню своих взглядов, меня бы тоже записали в пафосные нетакие нсверняка))
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 14 Апреля 2017, 20:08:22
Интересно, она с кем-нибудь встречалась вообще или сразу сделала вывод, что все будет плохо?)
Мне кажется, что чем дольше человек живет один, тем труднее ему впустить кого-то в свой мирок.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2017, 20:12:21
Мне кажется, что чем дольше человек живет один, тем труднее ему впустить кого-то в свой мирок.
По-твоему это плохо? При условии что сабж от этого не страдает.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 14 Апреля 2017, 20:16:09
По-твоему это плохо?
Плохо кому?
Цитировать
При условии что сабж от этого не страдает.
Если никто не страдает, то очевидно никому не плохо. Пока молодой. А потом конечно жопа.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2017, 20:20:22
Кому жопа?
Почему жопа?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 14 Апреля 2017, 20:27:38
Кому жопа?
Почему жопа?
Я знаю минимум два случая, когда еще не очень старого человека хватал удар. Так и лежали по двое-трое суток. Одного нашли, но так и не оправился, второй умер. Говорят, что умирал долго, на полу, наедине с собой. Не хотелось бы так.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: тощийпончик от 14 Апреля 2017, 20:35:57
Наличие семьи не спасает от смерти в одиночестве.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 14 Апреля 2017, 20:36:15
Я знаю минимум два случая, когда еще не очень старого человека хватал удар. Так и лежали по двое-трое суток. Одного нашли, но так и не оправился, второй умер. Говорят, что умирал долго, на полу, наедине с собой. Не хотелось бы так.

2-3 дня агонии против целой жизни с нелюбимым человеком с нежеланными детьми лишь бы каку всех? Математически не выгодно.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 14 Апреля 2017, 20:39:12
Я знаю минимум два случая, когда еще не очень старого человека хватал удар. Так и лежали по двое-трое суток. Одного нашли, но так и не оправился, второй умер. Говорят, что умирал долго, на полу, наедине с собой. Не хотелось бы так.
Щит хеппенс, наличие пары от такого не гарант, хотя, конечно, снижает риски. Но всю жизнь искать компромиссы с нелюбимым человеком только чтоб подстраховаться от удара- это сильно, не только лишь все так умеют.
По-моему партнер нужен в том случае, если ты хочешь делить свою жизнь с конкретным человеком, с которым у вас мир-дружба-жвачка-взаимоуважение-желательно еще любовь и классный секс. В остальных- есть люди, которые помогают одиноким старикам за денежку.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Irrationality от 14 Апреля 2017, 20:39:54
Всегда было интересно - а вот если супруг раньше помрет? Нового искать, чтоб было кому тело обнаружить?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Серый слон от 14 Апреля 2017, 20:50:36
Всегда было интересно - а вот если супруг раньше помрет? Нового искать, чтоб было кому тело обнаружить?
Почему если? Или пара расстанется, или кто-то умрет первым, или "и умерли они в один день". То есть по-любому убрать труп будет некому.
И если учесть статистику по продолжительности жизни и то, что мужья часто старше жен, то муж умрет первым.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 14 Апреля 2017, 20:51:08
Всегда было интересно - а вот если супруг раньше помрет? Нового искать, чтоб было кому тело обнаружить?

Нарожать штук 5 стаканов воды и завести несколько любовников.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: T-nova от 14 Апреля 2017, 20:56:03
2-3 дня агонии против целой жизни с нелюбимым человеком с нежеланными детьми лишь бы каку всех? Математически не выгодно.

"Кака всех" - это шыдевр, ящитаю)

И ещё - тут в соседней теме все возмущены желанием завести "няньку для будущей ляльки" возмущение поддерживаю, есичё, а держать при себе человека (возможно даже любящего) на случай немгновенной смерти - честно ли, по отношению к этому человеку?
Если и без него норм живётся, но стрёмно как-то, что кот после смерти хозяйки ей лицо обглодает (кажется, такая причина в Sex and the City упоминалась)?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Irrationality от 14 Апреля 2017, 20:56:49

Нарожать штук 5 стаканов воды и завести несколько любовников.

Любовников существенно моложе? А то знаем мы средний возраст...
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Loy Yver от 14 Апреля 2017, 20:59:58
Нарожать штук 5 стаканов воды и завести несколько любовников.

Ники, вот нахера рожать-то? Сразу завести йуных плакальщегов. С десяток.  ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Языкатая Зараза от 14 Апреля 2017, 21:45:28
Не верю! Разве только седьмая корка будет поколения Брасвелл. А так ей что, дизайнерские шмотки дарят что ли? Кто о чем, да.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 15 Апреля 2017, 03:19:26
Щит хеппенс, наличие пары от такого не гарант, хотя, конечно, снижает риски. Но всю жизнь искать компромиссы с нелюбимым человеком только чтоб подстраховаться от удара- это сильно, не только лишь все так умеют.
По-моему партнер нужен в том случае, если ты хочешь делить свою жизнь с конкретным человеком, с которым у вас мир-дружба-жвачка-взаимоуважение-желательно еще любовь и классный секс. В остальных- есть люди, которые помогают одиноким старикам за денежку.
Ну да, у нас одинокие старики прямо набиты денежкой, ага.


2-3 дня агонии против целой жизни с нелюбимым человеком с нежеланными детьми лишь бы каку всех? Математически не выгодно.
Я не очень представляю, как это на деле - 2-3 дня агонии. И представлять не хочу. Но суть в том, что эти 2-3 дня - то что всплывает, а на что похожа жизнь одинокого немощного старика остается за закрытой дверью. Это агония, растянутая на годы.

Всегда было интересно - а вот если супруг раньше помрет? Нового искать, чтоб было кому тело обнаружить?
Да - среди таких же овдовевших. Такое часто бывает. Ну и от брака дети-внуки бывают. досмотрят хоть за квартиру.

Вообще, я ни к чему не призываю. Я просто к тому, что выбирая путь одинокого самурая, надо представлять все последствия выбора.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 03:25:48
Цитировать
Ну да, у нас одинокие старики прямо набиты денежкой, ага.
Ты еще скажи, что все наши одинокие старики- сплошь бездетные холостяки)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 06:46:09
на что похожа жизнь одинокого немощного старика остается за закрытой дверью. Это агония, растянутая на годы.

Ну кто ж доктор унылой гавехе, которая не в состоянии найти друзей-единомышленников? С такой унылотой и супругу с детьми будет наказание возиться и велик шанс оказаться одним из тех кто 10 детей вырастил, а стакана воды не видать.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: zyablik от 15 Апреля 2017, 11:43:42
эльф, мужик, жениться только для того, чтобы в старости одному не помереть - хреновая затея. хотя, канеш, каждый для себя выбирает, главное не навязывать свой выбор другим, лол
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 15 Апреля 2017, 12:16:53
Цитировать
Вообще, я ни к чему не призываю. Я просто к тому, что выбирая путь одинокого самурая, надо представлять все последствия выбора.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: zyablik от 15 Апреля 2017, 12:19:33
это заметно, как ты сначала несколько каментов доказывал, как это плохо, жить одному, а когда носом ткнули, сразу перекрасился, лол
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 15 Апреля 2017, 12:22:12
это заметно, как ты сначала несколько каментов доказывал, как это плохо, жить одному, а когда носом ткнули, сразу перекрасился, лол
Ты упоролся. Да, быть одиноким стариком - это жопа, от этого я не отказываюсь. А что с этим делать - решай сам.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: zyablik от 15 Апреля 2017, 20:20:55
Ты упоролся. Да, быть одиноким стариком - это жопа, от этого я не отказываюсь. А что с этим делать - решай сам.

ты сам упоролся. женитьба и наличие детей не гарантируют тебе, что ты не станешь одиноким стариком. и наоборот. но жениться и заводить детей не потому, что любишь женщину и хочешь детей, а чтобы было кому дохаживать - редкая и извращенная форма эгоизма
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Helix от 15 Апреля 2017, 20:30:19
Цитировать
досмотрят хоть за квартиру.
как хорошо вы думаете об этих людях
"угробят за квартиру" - вот так вернее
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 20:41:02
а что, феминаци - обязательно лесбиянки?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 15 Апреля 2017, 20:45:55

т женитьба и наличие детей не гарантируют тебе, что ты не станешь одиноким стариком.
А я и не говорил, что гарантирует. Замок на двери не гарантирует, что тебя не обнесут, но лучше таки не пренебрегать.

Цитировать
но жениться и заводить детей не потому, что любишь женщину и хочешь детей, а чтобы было кому дохаживать - редкая и извращенная форма эгоизма
Обычный нормальный эгоизм. Женщину никто на веревке не тянет, значит ее интерес в  отношениях тоже есть.
Я подозреваю, что ты троллишь, но таки сделаю последнюю попытку. Наверное бывает, что встретил человека, и понимаешь, что хочешь с ним семью, детей, собаку и умереть в один день. Бывает. Но редко. Чаще отношения развиваются постепенно, совместное проживание - один из важных этапов этого развития. И тут одиночке придется сделать выбор, что ему дороже - его привычный мир или отношения. В процессе выбора лучше учитывать все факторы, в том числе, перспективу одинокой старости. Особенно, если твоя жизнь небогата на отношения. Это не значит, что человек не нравится вообще.

Цитировать
досмотрят хоть за квартиру.
как хорошо вы думаете об этих людях

О каких "этих"? Люди как люди. Чужих часто за квартиру досматривают, а своих - так тем более. Да-да, не надо мне в стопицотый раз про "не гарантирует", я помню.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Netochka от 15 Апреля 2017, 20:46:43
То, что я умру одна в своей квартире - для меня не подлежит сомнению. Всё к этому идет.

Худшее, что я могу себе представить - это если меня какие-то жулики выселят и мне придется умирать не одной в своей квартире.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Elf78 от 15 Апреля 2017, 20:49:12
То, что я умру одна в своей квартире - для меня не подлежит сомнению. Всё к этому идет.
Эт твой осознанный выбор с пониманием последствий. В своем праве.

Цитировать
Худшее, что я могу себе представить - это если меня какие-то жулики выселят и мне придется умирать не одной в своей квартире.
Хуже всегда есть куда, увы.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 20:50:39
а что, феминаци - обязательно лесбиянки?

Ну а кто еще будет трахать немытую, нечесанную бабу с нечищенными зубами и потеками месячных до пят кроме такой же шизы?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 21:05:09
Ну а кто еще будет трахать немытую, нечесанную бабу с нечищенными зубами и потеками месячных до пят кроме такой же шизы?
Простите, из чьего воспаленного воображения взялся этот кадавр?
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 21:30:02
Простите, из чьего воспаленного воображения взялся этот кадавр?

Феминаци же. Феминизм+нацизм. Что тут еще воображать? Те же радфемки только еще более двинутые. Им посрать на женщин, права и все такое, главное подавить мужчин предъявив им свою феминность, что выражается весьма блевотно.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 21:31:31
Ну а кто еще будет трахать немытую, нечесанную бабу с нечищенными зубами и потеками месячных до пят

*растерянно оглядываясь по сторонам*

Не, ну если больше никто не будет...
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 21:48:27
Николь, по-моему эта херня существует только у тебя в голове.
Феминизм и нацизм- в принципе несовместимые понятия, не говоря уже об остальном.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 21:50:21
Феминизм и нацизм- в принципе несовместимые понятия
(http://301-1.ru/gen-mems/img_mems/0eed9c7e793cefd2a9c35f171017b31b.jpg)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 21:52:03
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминаци (https://ru.wikipedia.org/wiki/Феминаци)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 21:54:12
Статья с описанием типичного воннаби оскорблениями движения, ничего нового.
Еще при суфражистках делали открытки, высмеивающие их движение и призывающие поразить женщин в правах еще сильнее.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Morphine69 от 15 Апреля 2017, 21:57:25
Я тоже видела в интернете жуткого вида тётенек, позиционирующих себя как феминисток и ненавидящих мужчин. Смутно помню даже какие - то их высказывания в духе «Гетеросексуальный секс -- это всегда насилие, во время кунилингуса он на подсознательном уровне хочет сожрать твою вагину, а прокладки и тампоны созданы с целью насиловать женщин».
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 22:02:36
Смысл движения заключается в его векторе. Мы на Российском ресурсе. Назовите мне вектор движения российского феминизма и я подамся в феминисты
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 22:06:15
Рин, я про вот этих борцуних за прав всех пёсд:

(https://cs7056.userapi.com/c635101/v635101749/2d7eb/vm4FQWXSo-E.jpg)
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: murmur от 15 Апреля 2017, 22:07:12
Скатихи...
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 22:24:36
Ну хоть бы скрины комментов из КНН что ли тогда выкладывали :)

Что же ты делаешь!!!   https://vk.com/men_are_not_needed
Только зашла туда и с порога:
Цитировать
Мое мнение о мужчинах — итог опыта. Я их не очень-то люблю. Я в этом смысле — как еврейка, которая, только что освободившись из Дахау, натыкается на молодого смазливого нацистского солдата, раненного в живот. Он корчится на траве, а я слегка оборачиваюсь и иду дальше. Пожать плечами при виде этого и то лень. Мне плевать. Кто он был такой, что там у него было на душе — мне всё равно.

Огонь бабы! Буду читать в минуты душевного уныния  ;D ;D
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 22:25:33
соль-то в том, что существование мужчин идиотов никто не отрицает, потому, что идиоты - не рупор от мужиков. В то время, как истеричное и тупое бабье - рупор феминизма.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 22:30:39
Соль в том, что КНН- это зеркало с паблика ТНН, а не что-то дохера серьезное.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Nicole White от 15 Апреля 2017, 22:32:00
Дык и ТНН не документальная съемка закулисья НИИ. Все равны и каждый в своем праве.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Neika от 15 Апреля 2017, 23:27:31
даже тут на форуме обсуждали какую-то припи*днутую фемку, которая свои надроченные пальцы во время месячных выложила в инет
она еще фем коммуну создать мечтает
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 23:42:32
В любом движении есть тролли и прип*зднутые, но я чот чем больше общаюсь в кругах фем-ообществ, тем меньше вижу всех этих странных личностей, описанных николь. Создается впечатление, это их выдумывают специально ради анти-фем пабликов и лулзов)

Стахаш, я имею в виду, что во-первых паблик создавался ради отзеркаливания и высмеивания ТННщиков, поджигания пуканов маскулистов и прочих подобных затей, а во-вторых реальные комменты и истории там обычно пишут травмированные люди, которые в общем-то на свои чувства имеют полное право (с той поправкой, что они не нарушают законов).
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Lsv от 15 Апреля 2017, 23:44:37
В любом движении есть тролли и прип*зднутые, но я чот чем больше общаюсь в кругах фем-ообществ, тем меньше вижу всех этих странных личностей, описанных николь.
...
поджигания пуканов маскулистов

¯\_(ツ)_/¯
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Rin от 15 Апреля 2017, 23:46:16
Лсв, ты знаешь, кто такие маскулисты?)
Видимо, не знаешь. Буду добренькой и расскажу: маскулизм- это движение ПРОТИВ прав женщин, оно появилось в ответ на феминизм. Об этом написано на их сайте.
Это не движение за права мужчин (против обязаловки в армию итп), как многие считают.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: Netochka от 16 Апреля 2017, 01:26:20
А, типа давай я буду голосовать за хрен знает кого тупо потому, что могу. Это?

Никогда не различала людей по половому признаку. Но если уж надо докопаться до самых дурацких проявлений, я попробую. Так и быть.
Название: Re: #23144 - Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу
Отправлено: тощийпончик от 16 Апреля 2017, 18:42:01
соль-то в том, что существование мужчин идиотов никто не отрицает, потому, что идиоты - не рупор от мужиков. В то время, как истеричное и тупое бабье - рупор феминизма.

Но тупое мужичье-это рупор "феминизма" тоже, потому что именно тупое мужичье и тупое бабье создают вокруг друг друга нездоровый ажиотаж и нездоровые взгляды друг на друга.