Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Сяо Му от 18 Апреля 2017, 14:33:41
-
http://killpls.me/story/19945
Год назад мой муж уехал в командировку и сказал, если что случится - могу обратиться за помощью к его брату. И случилось: поздно вечером, зимой, возвращалась с работы и внезапно заглох двигатель. Позвонила брату мужа, быстро приехал, отбуксовали машину ко мне домой. Было неудобно, что потревожила его так поздно, пригласила выпить чашечку кофе. Брат оказался очень веселым и начитанным человеком, мне еще ни с кем не было так интересно общаться. Так получилось, что мы переспали. С тех пор наши встречи стали регулярными. Было стыдно перед мужем, но прекратить наше общение я не могла. И вот, недавно, я узнаю, что муж был в курсе наших встреч. Мало того, они с братом обсуждали нашу интимную жизнь, и муж был не против наших отношений. Он говорил, что ему для брата ничего не жалко, и лучше уж я буду изменять ему с родным человеком, чем с левым мужиком. КМП, два самых близких для меня человека оказались психически больными.
То есть она сперва стала систематически изменять мужу с братом мужа, а когда оказалось, что муж к этому относится философски, завопила "Безобразие, вы психически больные уроды"? А она как, все правильно делала?
Она бы еще, не знаю, повадилась воровать из магазина по мелочи, а потом узнала, что администрация все видела, но жалела ее и потому не хватала за руку - и начала орать "Хамы! Это вы, значит, считаете меня больной на голову клептоманкой?!"
-
Хясе. Ты зато здоровая. Здоровая блдь.
-
Лол, я бы тоже прих*ела.
-
Шлюпка
-
Вот жы ж дурная
ведь можно было бы втроём!
-
Так получилось и переспали.
Вот так раз и получилось.
Это не они себе разрешили, это так вышло!
-
Так получилось и переспали.
Вот так раз и получилось.
Это не они себе разрешили, это так вышло!
Она не виновата, оно само переспалось. ;D
-
Вот только хотела про "так получилось" написать.
-
Да все хотели про это написать, чо уж ;D
-
в моем мире поней если не тебя вешается пьяная жена родственника/друга (или пьяный муж родственницы/подруги) - я этого человека деликатно укладываю спать или обещаю прийти в другой раз.
-
@ля, я хотела найти картинку, где дочка говорит маме, что она случайно забеременела, а мама ей в ответ "ты хочешь сказать, что шла и случайно упала на член?"
Но я наверно совсем не умею в гугл, потому что на все мои варианты запросов он почему-то выдаёт картинки с Джокером, который Джаред Лето :o
-
Но я наверно совсем не умею в гугл, потому что на все мои варианты запросов он почему-то выдаёт картинки с Джокером, который Джаред Лето :o
Учись :D
по запросу
мам я беременна
первая же картинка
(http://301-1.ru/img_files/2015_06_23_09_06_28_ca8dbf344547f371ceedf7a64cc2be38.jpg)
-
Учись :D
по запросу
*ля, опоздал >:( ;D
-
Но почему, каак вы это сделали ??? :'(
кмп
Pif, я в карме пропустила букву "в" в начале слова, не от, а вот ;D
-
Что-то даже я приhuела. Значит, как мужу изменять — это нормально, а как муж морду не набил, так сразу больной ублюдок? Так, да? ;D
-
Ну, э... к лядям я более-менее привыкла, а такой изврат первый раз вижу. ;D
Тем не менее, я думаю, им всем надо либо нафиг разбегаться, либо строить счастливую шведскую семейку.)
-
Может, просто неправильно была подана информация? Например объяснение "так получилось, что мы все знаем" и "так получилось, что мы не против" она, возможно, приняла бы без возражений.
-
Может, просто неправильно была подана информация? Например объяснение "так получилось, что мы все знаем" и "так получилось, что мы не против" она, возможно, приняла бы без возражений.
"так получилось, что теперь будем жить втроем"
-
Давайте уж тройничок замутите, раз всем все известно и все не против!
-
Может, просто неправильно была подана информация? Например объяснение "так получилось, что мы все знаем" и "так получилось, что мы не против" она, возможно, приняла бы без возражений.
Угу, братья должны были попросить у неё прощенья. :)
-
Ну серьезно, вот что должен был сделать муж, чтобы не быть психически больным? Набить обоим морды? Выгнать ее в одних носках на мороз? Отправить ее в монастырь?
-
Диагнозы я не ставлю, но для меня нормальной реакцией была бы негативная. Без неадекватных жестов типа морд, морозов и прочих монастырей.
-
Ну серьезно, вот что должен был сделать муж, чтобы не быть психически больным? Набить обоим морды? Выгнать ее в одних носках на мороз? Отправить ее в монастырь?
Ну морды бить не стоит, а послать ее куда подальше - вполне.
Сейчас с братом, потом с коллегой по работе, ну и так далее.
Нафиг такая лядь нужна
-
Нафиг такая лядь нужна
Видимо, муж был в курсе, что жена лядь, раз смирился и решил, что пусть лучше с братом :D
-
Видимо, муж был в курсе, что жена лядь, раз смирился и решил, что пусть лучше с братом :D
Ну и хлебушек.
Пусть ждет, пока она еще кого домой приведет и скажет что "так получилось".
-
"Плохонькая, зато своя!Хоть какая юбка в доме!"
-
дык это.. может в том и суть?
не просто выгнать "ааапошланафигшлюпка!", а сделать так, чтоб она сама свалила нафиг из жизни всей семьи. ???
ну или да, идея секса втроем, но неудачно поданная.
-
Диагнозы я не ставлю, но для меня нормальной реакцией была бы негативная. Без неадекватных жестов типа морд, морозов и прочих монастырей.
А я раскрою ширше мысль. Основная соль измены- это не секс на стороне, а обман партнера. Люди НИКОГДА не воспринимают обман как что-то позитивное, никому не нравится чувствовать себя дураком, которого водили за нос.
Позитивная или нейтральная реакция возможны только если он еще до начала ее шашней обговорил все с братом и "поделился"- а вот это уже мерзко, независимо от мерзости собственно ее поступка (а именно е*ли "за спиной", как она думала, у мужа)
-
из этого можно было сделать прекрасную шведскую семью(
-
Я раскрою мысль ещё шире. Автора огорчила не то что её посчитали шлюпкой, а то что это никого не удивило. И не возмутило.
-
Нафиг такая лядь нужна
борщи наваристые варит!
-
Да все хотели про это написать, чо уж ;D
Не, я не планировала про енто писать. :))
Я хотела написать, что муж жену брата наверное тоже поябывал. Потому и не возмущался ::)
-
А я раскрою ширше мысль. Основная соль измены- это не секс на стороне, а обман партнера. Люди НИКОГДА не воспринимают обман как что-то позитивное, никому не нравится чувствовать себя дураком, которого водили за нос.
Есть такое понятие - куколд (cuckold). Это когда жена изменяет мужу, а муж получает удовольствие от этого. На кмп вроде даже как-то в модерации появлялась история о девушке, парень которой просил, чтоб она ему изменила.
-
Чокопайка, вы не оч умная, да?
Разжевываю еще подробнее: понятия ИЗМЕНЫ у каждой пары оговорены свои, кому-то и секс на стороне норм, кому-то поцелуй или обнимашки- гроб-гроб.
В случае благословения второй стороны секс изменой не является.
-
Рин, ты усиленно хочешь сказать, что в этой истории муж и его брат всё-таки мудаки, потому что из-за них получилось то, что жена считала изменой - изменой не считается?
Меня радует альтернативность твоего мышления в этой теме.
-
Я хочу сказать именно то, что сказала, прочитай глазами, пожалуйста.
-
Я прочитал. Ты предполагаешь, что муж-козел заранее подложил свою жену под брата, а не она сама прыгнула к нему в кровать "совершенно случайно", как утверждает автор истории.
-
Я помогу тебе
Вот что я говорю:
А я раскрою ширше мысль. Основная соль измены- это не секс на стороне, а обман партнера. Люди НИКОГДА не воспринимают обман как что-то позитивное, никому не нравится чувствовать себя дураком, которого водили за нос.
Позитивная или нейтральная реакция возможны только если он еще до начала ее шашней обговорил все с братом и "поделился"- а вот это уже мерзко, независимо от мерзости собственно ее поступка (а именно е*ли "за спиной", как она думала, у мужа)
-
а вот это уже мерзко, независимо от мерзости собственно ее поступка (а именно е*ли "за спиной", как она думала, у мужа)
Честно, у меня просто не повернется язык назвать этот поступок парня мерзким, потому что ситуация просто красота: вор у вора шапку украл. Одно дело - если б он ее заставил. Но она изменила ему сама, добровольно. Реальный обман был только с ее стороны. Другой вопрос, я откровенно не понимаю, как можно жить с тем, кто уже однажды так гнусно предал, но в каждой избушке.
-
Год назад мой муж уехал в командировку и сказал, если что случится - могу обратиться за помощью к его брату.
позволяет строить предположения.
Не вижу проблемы договориться с братом. Муж за, брат за, жена, как выяснилось, тоже за - что тут мерзкого? Хэппи энд.
-
Честно, у меня просто не повернется язык назвать этот поступок парня мерзким, потому что ситуация просто красота: вор у вора шапку украл. Одно дело - если б он ее заставил. Но она изменила ему сама, добровольно. Реальный обман был только с ее стороны. Другой вопрос, я откровенно не понимаю, как можно жить с тем, кто уже однажды так гнусно предал, но в каждой избушке.
Мерзко- это не то чтоб объективная оценка ситуации, а моя личная оценка такого поведения. Мне это противно и непонятно.
Если какой-нибудь Лео, например, посмотрит чуть внимательнее, он увидит, что я вообще оценку действиям жены не давала, кроме как в этом посте. А если он почитает меня еще внимательнее, он, может быть, когда-нибудь обратит внимание на то, что я моногамная самка и всеми руками за честность и взаимоуважение в отношениях, где он разглядел оправдание изменщицы, я слегка не поняла.
-
Год назад мой муж уехал в командировку и сказал, если что случится - могу обратиться за помощью к его брату.
позволяет строить предположения.
Вот как-то да. Такое ощущение, что он сам и брата попросил, чтобы тот к жене подкатил. Потому что "так получилось, что мы переспали" - это лютый бред. Переспать можно с обоюдного согласия (ибо про изнасилование ни слова ни намёка).
-
автор - жена Лео?
-
Мерзко- это не то чтоб объективная оценка ситуации, а моя личная оценка такого поведения. Мне это противно и непонятно.
Я не про коммент Лео, я исключительно на эту оценку среагировала. И даже не потому, что такой поступок не мерзкий, а просто... ну, странно для меня оценивать тут их обоих, это нечто из серии "разборки среди уголовников", т.е. все хороши. Но, кстати, может быть и так, что договоренности не было изначальной, а потом брат сам рассказал. А могло быть и так, что просто убилась любовь в момент. У меня как-то было так, человек тоже изменил, чувства пропали в момент. Буквально вот только что волновало, а после этого - как отрезало, он мог при мне хоть с 10-ю девушками спать - было откровенно пофиг. Может, и тут также? Из серии: почему не попользоваться, раз сама хочет, а надоест - ну ее нафиг?
Я парня не защищаю, я просто варианты предполагаю, когда болтаю о постороннем дурные мысли отступают :D
-
Честно, у меня просто не повернется язык назвать этот поступок парня мерзким, потому что ситуация просто красота: вор у вора шапку украл.
В оригинале украл дубинку, а шапка на нём горит, но тут по-моему другая аналогия больше подойдёт. Вор украл, его поймали, арестовали, а он теперь оскорблён, что перед его приходом как раз включённую видеокамеру оставили - как же, они меня заранее вором считали!
-
В оригинале украл дубинку, а шапка на нём горит
Спасибо! :D Позор на мою седую голову, всё перепутала нафиг. Спать пора, вот что.
-
Если какой-нибудь Лео, например, посмотрит чуть внимательнее, он увидит, что я вообще оценку действиям жены не давала, кроме как в этом посте. А если он почитает меня еще внимательнее, он, может быть, когда-нибудь обратит внимание на то, что я моногамная самка и всеми руками за честность и взаимоуважение в отношениях, где он разглядел оправдание изменщицы, я слегка не поняла.
Дык ты изменщицу не оправдываешь. У тебя опять мужик - козёл. В этом соль.
-
Эм, ну да, у меня мужик козел. И чо?
Я хз как ты себе представляешь описанную в истории ситуацию, но я могу себе ее представить только в крайне неприглядном виде. Потому что все разрешения на измены выдаются непосредственно партнеру и СРАЗУ. А не брату благословение перед попыткой соблазнения жены, которая думает, что изменяет мужу.
И неприемлемость измен никак не пересекается со странностью поступка мужа.
-
А не брату благословение перед попыткой соблазнения жены, которая думает, что изменяет мужу.
И неприемлемость измен никак не пересекается со странностью поступка мужа.
Брат не сам навязывался. Она позвонила за машину. Не сломалась бы машина - не пересеклась бы она с братом.
То, что брат не постеснялся воспользоваться влечением девы, тоже не следствие прямого разрешения. Мужу для брата "ничего не жалко". То есть у них вообще в семье такие отношения и брат заранее знает реакцию мужа, даже не обсудив вот эту конкретную жену. Так что решение об измене принимала исключительно дама. И одна она тут мерзость. Муж был не против (не подталкивал, но был не против), брат знал, что тот будет не против. Одна дама выбирала.
-
Муж был не против (не подталкивал, но был не против), брат знал, что тот будет не против. Одна дама выбирала.
Сразу вспоминается пословица про то, что пока кто-то не захочет, другой не вскочит ::)
-
Эм, ну да, у меня мужик козел. И чо?
Я хз как ты себе представляешь описанную в истории ситуацию, но я могу себе ее представить только в крайне неприглядном виде. Потому что все разрешения на измены выдаются непосредственно партнеру и СРАЗУ. А не брату благословение перед попыткой соблазнения жены, которая думает, что изменяет мужу.
И неприемлемость измен никак не пересекается со странностью поступка мужа.
Я считаю такой уровень вангования неприемлемым для однозначного утверждения, что так оно и было.
С такой же вероятностью можно утверждать, что никаких договоров и разрешений между братьями не было. Но после случившегося брат рассказал мужу автора о произошедшем, ибо они друг другу не мимокрокодилы. А муж автора разрулил возникшие противоречия согласно своему разумению.
-
Ну серьезно, вот что должен был сделать муж, чтобы не быть психически больным? Набить обоим морды? Выгнать ее в одних носках на мороз? Отправить ее в монастырь?
Задать обоим пару-тройку неприятных вопросов, начинающихся с "Какого х...". Развестись с женой и прекратить общение с братом. Или простить обоих, если такой олень великодушия хватит.
Но эти странные партизанские игры (при том, что никто не спорит, что изменять мужу плохо, а уж с его же братом — вообще дно) это действительно дико как-то.
-
Лео, какое вангование, ты о чем? Я исхожу из конкретной истории, в которой конкретно сказано, что согласие на е*лю брата с женой было получено братом до соития, а жена узнала пост-фактум и случайно.
Это е*аное сутенерство.
Если твою тонкую душевную организацию ранит, что я не кричу ЖЕНА- ШЛЮХА, НА КОСТЕР ЕЕ, то это не мои проблемы, мое отношение к ней однозначно, ищущий да обрящет.
-
Кстати, это "для брата ничо не жалко, какая ж это вообще семья, когда собственному брату чего-то жалко" мне до боли напоминает одного форумчанина)))))
-
согласие на е*лю брата с женой было получено братом до соития
Цитаты, пруфы, линки в студию. Я три раза перечитал историю, дабы убедиться что про временные рамки получения согласия ничего не сказано.
-
Мужики, вот серьезно, вы б так смогли? С покерфейсом со стороны наблюдать, как ваш брат трахает вашу жену? Правда, что ли, ничего страшного?
Рин, ты усиленно хочешь сказать, что в этой истории муж и его брат всё-таки мудаки,
Дык ты изменщицу не оправдываешь. У тебя опять мужик - козёл. В этом соль.
Ты ж на меня так обижаешься, когда я тебя подкалываю тем, что твое "мы с братом всем-всем-всем делимся" может и на жен распространяться, что как минимум два минуса мне вкатил. Чем ты теперь-то недоволен?
-
И вот, недавно, я узнаю, что муж был в курсе наших встреч.
Вот это читается как "был в курсе изначально", хоть прямого указания и нет.
Если он был в курсе пост-фактум, это меняет суть проблемы.
Но от этого происходящая х*йня не становится более здоровой
-
И вот, недавно, я узнаю, что муж был в курсе наших встреч.
Вот это читается как "был в курсе изначально", хоть прямого указания и нет.
Если он был в курсе пост-фактум, это меняет суть проблемы.
ИМХО, это однозначно читается что муж был в курсе встреч без указания времени, когда он о них узнал. И ИМХО это непрямое указание что муж узнал о них постфактум - ведь автор эти встречи держала в секрете. Если б автор узнала, что брату разрешили с ней ахаться заранее, про это было бы сказано однозначно.
-
Кстати, я, кажется, начинаю догадываться. У
приматов чотких пацанов, когда девушка изменила с лучшим другом, девушка становится шлюхой, а лучший друг остается лучшим другом: неужто жалко с друганом шлюхой поделиться. Логика днища, нормальным людям не понять.
-
Кстати, я, кажется, начинаю догадываться. У приматов чотких пацанов, когда девушка изменила с лучшим другом, девушка становится шлюхой, а лучший друг остается лучшим другом: неужто жалко с друганом шлюхой поделиться. Логика днища, нормальным людям не понять.
Ты так категорично, как будто первый день на форуме. Тут же полно историй про то, как измены в принципе прощаются, к ним относятся равнодушно, к ним относятся позитивно и с интересом, их требуют и так далее. Принципиально эта история (кроме занятых двойных стандартов автора) ничем фееричным не является.
-
Может и было бы сказано прямо, а может наоборот, если бы узнал постфактум- было бы сказано об этом. Не "оказывается муж знал о наших встречах", а "оказывается муж Узнал о наших встречах".
-
Ты цепляешься даже не к словам - к буквам. Автор думала, что муж не знает о её встречах, в то время когда он о них знал. Вот говорит, что муж про них знал, а не то, что он про них узнал.
-
Лео, это оговорки из серии "я еду"/"мы едем".
Я вполне допускаю, что автор просто говорит не то, что хочет сказать, но с таким же успехом можно обсуждать вообще любую другую историю из моей или твоей головы.
Мне кажется, я достаточно пояснила свою точку зрения чтобы это больше не вызывало твоих до*бок.
-
Лео, какие двойные стандарты-то? Автор не пишет, что она белая и пушистая. Она считала, что поступает неправильно, а оказалось, что муж в курсе и не возражает, и любовник в курсе, что муж в курсе, но вот ей забыли рассказать, что можно и не мучаться, а трахаться в свое удовольствие
и ей можно тоже в обсуждениях поучаствовать, мол, у тебя, Вася, йух толще, зато у Пети длиннее.
Комментаторы, кстати, тоже не думают, что она зая. Зато ты с ТС и прочими тут выгораживаете автора, мол, ачотакова, пааадумаешь.
-
Желиза, я тут с Рин обсуждаю обоснованность мантры "мужик всегда казел" применительно к данному случаю. Причём Рин с самого начала высказала своё "фи" в адрес автора, соответственно в диалоге с ней мне высказывать своё "фи" в адрес автора бессмысленно. Спорить тут не о чем, а хором соглашаться неинтересно.
Специально для тебя: я считаю брачный обет священным, а любое его нарушение тяжким грехом перед второй половиной. Но я не считаю, что кто-то, кроме моей супруги, обязан соблюдать мои идеалы. И вполне способен обсуждать иные модели и спорные ситуации, не занимаясь ослеплением окружающих своим белоснежным плащом.
-
Желиза, я тут с Рин обсуждаю обоснованность мантры "мужик всегда казел"
Ну ты, видимо, не к тому юзеру обратился, потому что мантра "мужик всегда козел" не входит в список моих ежедневных мантр.
-
Ты написал про двойные стандарты автора, я ответила, что они не такие уж и двойные)))
Значит, когда тебя в таком подозревают, ты бесишься, но когда другие так себя ведут, ты одобряешь))) Ну-ну)))
-
Ты написал про двойные стандарты автора, я ответила, что они не такие уж и двойные)))
Значит, когда тебя в таком подозревают, ты бесишься, но когда другие так себя ведут, ты одобряешь))) Ну-ну)))
Ты это со мной разговариваешь? Где я бешусь? Где я одобряю?
А двойные стандарты - автор сама добровольно нарушила общепринятые моральные нормы, изменяя мужу с его братом. Но когда она узнала, что муж также нарушил общепринятые моральные нормы, зная об измене и махнув на этот факт рукой - обозвала его психически больным.
-
Ахахах)) Мадам хотела скандалов, интриг, расследований и... обломилась))
-
Мужики, вот серьезно, вы б так смогли? С покерфейсом со стороны наблюдать, как ваш брат трахает вашу жену? Правда, что ли, ничего страшного?
Какое милое и поразительное обобщение. Мужики, оказывается, все одинаковы. Или к чему такой вопрос таким разным людям, многие из которых не имеют братьев, а некоторые и жён?
Мне кажется, я достаточно пояснила свою точку зрения чтобы это больше не вызывало твоих до*бок.
Ну она реально странная, точка твоя. Многим, уверен, история прочиталась так, что муж не знал, жена с братом переспала, потом муж узнал и оказался не против (тоже донная реакция, но всяко бывает). Если даму так взрывает знание того, что муж знал, то она бы уж точно написала, что "он, козлина, аж заранее знал!".
Ты это со мной разговариваешь? Где я бешусь?
Ну у них же не только мантра про "всегда козёл". Есть же ещё мантра: "Спорит со мной - можно не вчитываться - это он бесится и бредит".
-
на последних двух страницах как-то забылся нюанс
С тех пор наши встречи стали регулярными.
Но вообще - вы тут титаны! Такое
Было стыдно перед мужем, но прекратить наше общение я не могла.
обсуждать с серьезными лицами ;D