Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: ло от 25 Апреля 2017, 15:01:02

Название: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 25 Апреля 2017, 15:01:02
Цитировать
Мой муж подал на развод и отказывается платить алименты на наших двойняшек. ДНК тест показал, что дети не его. Подождите стрелять.
Мы делали ЭКО. Доноров не использовали.
Теперь стреляйте!
Вот и что делать?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: pozitivker от 25 Апреля 2017, 15:02:53
в суд на клинику подавать
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Дочь самурая от 25 Апреля 2017, 15:03:30
Мужик химера как у Ломачинского?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 25 Апреля 2017, 15:08:15
Мужик химера как у Ломачинского?
Кстати, читала, что Чикатило был такой химерой. Поэтому его по анализу крови не поймали, а только когда смогли таки взять сперму на анализ. Считала бредом, но мало ли
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Крокозябра от 25 Апреля 2017, 15:09:42
Как что?
Повтор теста в другой клинике, лучше двух

Дальше по обстоятельствам - или результат покажет что первый раз тест был неверным (поддельным) или подтвердят.

Проверить родство с матерью (автором)

Дальше в клинику, в суд, в полицию, прокуратуру.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 25 Апреля 2017, 15:17:02
А на развод-то он с чего подал? Решил, что коварная жена в сговоре с клиникой намеренно использовала чужую сперму?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Zanthiа от 25 Апреля 2017, 15:32:36
Может и правда в клинике при ЭКО напортачили, а может и при экспертизе на отцовство вышла ошибка. Перепроверяться всем в другом месте. Да, и на материнство тоже сдать, а то может, даме и яйцеклетку тоже чужую подсадили, уже оплодотворенные материалы перепутали?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: greek girl от 25 Апреля 2017, 15:37:34
А на развод-то он с чего подал? Решил, что коварная жена в сговоре с клиникой намеренно использовала чужую сперму?
видимо потому что дебил
так что это даже плюс, что дети не в него
впрочем, если делали ЭКО не скрывая этого от мужа, то отказ от алиментов ему не светит
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Крокозябра от 25 Апреля 2017, 15:40:50
На развод он мог подать вообще по любым причинам - может любовницу нашел, может жена после терапии,  эко и родов поправилась, может он детей хотел которые из рекламы ссут только в памперсы синей жидкостью и улыбаются.
Или все это вместе взятое. Только это не важно.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 25 Апреля 2017, 15:47:19
На развод он мог подать вообще по любым причинам
В таком случае тем более ДНК-тест перепроверять и перепроверять. Мало ли, что там муж мог нахимичить в своем желании сэкономить на алиментах.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 25 Апреля 2017, 15:58:57
А на развод-то он с чего подал? Решил, что коварная жена в сговоре с клиникой намеренно использовала чужую сперму?
видимо потому что дебил
так что это даже плюс, что дети не в него
впрочем, если делали ЭКО не скрывая этого от мужа, то отказ от алиментов ему не светит
Вот это меня и интересовало. Если ошибка вышла, и дети не их - как с алиментами. По идее да, ''не светит''.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Grettel от 25 Апреля 2017, 16:26:26
Тогда и мать может их сдать и не платить государству за содержание их в детском доме. Блин, мы тут как картошку продаем. Мерзковато, но вопрос интересен
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Versety от 25 Апреля 2017, 17:37:52
С каких пор после ЭКО разрешили оспаривать отцовство?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Kelin от 25 Апреля 2017, 17:42:32
Цитировать
С каких пор после ЭКО разрешили оспаривать отцовство?

Если яйцеклетки были оплодотворены донорской спермой и муж знал. то он не имеет права оспаривать. а если договору его, то почему нет?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: неГерой от 25 Апреля 2017, 17:44:08
Ну да, чего это он на развод подал - ведь тест всего-то показал, что дети не от него! Ну подумаешь, не он первый, не он последний. :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: T-nova от 25 Апреля 2017, 17:50:58
Ну да, чего это он на развод подал - ведь тест всего-то показал, что дети не от него! Ну подумаешь, не он первый, не он последний. :)
Так вторые и предпоследние из-за измены и обмана бесятся же. А тут что?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: greek girl от 25 Апреля 2017, 17:51:38
Ну да, чего это он на развод подал - ведь тест всего-то показал, что дети не от него! Ну подумаешь, не он первый, не он последний. :)
ты думаешь, это был такой хитрый план - мать специально залетела от любовника, а для отвода глаз несколько месяцев, кучу здоровья и кучу бабла потратила на ЭКО, подкупив всех врачей? )))))
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: неГерой от 25 Апреля 2017, 18:00:55
ты думаешь, это был такой хитрый план - мать специально залетела от любовника, а для отвода глаз несколько месяцев, кучу здоровья и кучу бабла потратила на ЭКО, подкупив всех врачей? )))))
Я ничего особо не думаю, но, как мне кажется, женские измены бывают всё же чаще неисправностей в тестах на отцовство. Поправь если не так. :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 25 Апреля 2017, 18:02:13
Я ничего особо не думаю, но, как мне кажется, женские измены бывают всё же чаще неисправностей в тестах на отцовство. Поправь если не так. :)
А что такое ЭКО и чем отличается от зачатия естественным путём, не хотите подумать? :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Мелиф от 25 Апреля 2017, 18:02:46
Я ничего особо не думаю, но, как мне кажется, женские измены бывают всё же чаще неисправностей в тестах на отцовство. Поправь если не так. :)
Да-да, а ЭКО при возможности нормально забеременеть проводится еще чаще ;D
Скорей всего, напутали при ЭКО чего-то и дети биологически не родные им обоим
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: xarax от 25 Апреля 2017, 18:20:20
разве может мужик отказаться от алиментов?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Рыба Осетр от 25 Апреля 2017, 18:42:28
Где-то смотрела детектив, где дама приплатила клинике, чтобы ЭКО сурмаме сделали ее яйцеклеткой и  биоматериалом не мужа (старого козла, с ее слов), а любовника (молодого жеребца, тоже с ее слов).  
Не буду комментировать моральную сторону, это слишком гадко.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: dominatrix от 25 Апреля 2017, 18:43:03
разве может мужик отказаться от алиментов?
Может то он может, но толку с того?  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Centurion от 25 Апреля 2017, 18:46:51
Цитировать
С каких пор после ЭКО разрешили оспаривать отцовство?

Если яйцеклетки были оплодотворены донорской спермой и муж знал. то он не имеет права оспаривать. а если договору его, то почему нет?

Цитировать
Мой муж подал на развод и отказывается платить алименты на наших двойняшек. ДНК тест показал, что дети не его. Подождите стрелять.
Мы делали ЭКО. Доноров не использовали.

Мне тоже интересно, кто теперь за этих детей отвечает, если клиника перепутала.

А, я понял. Муж мог решить, что жена вместо ЭКО попросила о помощи соседа. Кстати, зачем делать ЭКО, если оба фертильны?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ZloeAloe от 25 Апреля 2017, 18:56:24
Если я правильно помню по зарубежным случаям - за детей по-прежнему отвечает заказчик (семейная пара), но могут запросить моральный вред.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: неГерой от 25 Апреля 2017, 19:07:23
А, я понял. Муж мог решить, что жена вместо ЭКО попросила о помощи соседа. Кстати, зачем делать ЭКО, если оба фертильны?
Бывает такое, что оба здоровы, но детей не получается. Ну и тогда детей делают от Васи Пупкина, а мужу говорят, что у него получилось. Или что ЭКО получилось. :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: greek girl от 25 Апреля 2017, 19:15:30
Бывает такое, что оба здоровы, но детей не получается. Ну и тогда детей делают от Васи Пупкина, а мужу говорят, что у него получилось. Или что ЭКО получилось. :)
а денюжки от ЭКО себе в карман? Это муж должен сдать сперму и умотать на пару месяцев в командировку, чтоб вообще не заметить, имел ли место процесс ЭКО
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Zanthiа от 25 Апреля 2017, 19:38:16
А вот мне кажется, хрен докажешь, даже если материнство подтвердится, отцовство нет. Скажут- а мы откуда знаем, с кем ты параллельно с ЭКО моталась, это ЭКОшные эмбрионы, значит, не прижились, а прижился тот, что ты сама нагуляла! Если клиника не захочет выплачивать компенсацию, то вполне могут так заявить, даже если сами напутали.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: greek girl от 25 Апреля 2017, 19:53:26
А вот мне кажется, хрен докажешь, даже если материнство подтвердится, отцовство нет. Скажут- а мы откуда знаем, с кем ты параллельно с ЭКО моталась, это ЭКОшные эмбрионы, значит, не прижились, а прижился тот, что ты сама нагуляла! Если клиника не захочет выплачивать компенсацию, то вполне могут так заявить, даже если сами напутали.
да там же идет непрерывный контроль, узи все время, когда там может успеть появиться дополнительный незамеченный эмбрион?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 25 Апреля 2017, 20:30:14
Цитировать
Кстати, зачем делать ЭКО, если оба фертильны?
Например из-за наследственных болезней. Или если у женщины проблемы, но стимуляцией яйцеклетки ''добыть'' можно.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Zanthiа от 25 Апреля 2017, 21:00:00
А вот мне кажется, хрен докажешь, даже если материнство подтвердится, отцовство нет. Скажут- а мы откуда знаем, с кем ты параллельно с ЭКО моталась, это ЭКОшные эмбрионы, значит, не прижились, а прижился тот, что ты сама нагуляла! Если клиника не захочет выплачивать компенсацию, то вполне могут так заявить, даже если сами напутали.
да там же идет непрерывный контроль, узи все время, когда там может успеть появиться дополнительный незамеченный эмбрион?
Это если все правильно делать, то так. А если косячить - то промежуток запросто может найтись.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 25 Апреля 2017, 21:10:51
А вот мне кажется, хрен докажешь, даже если материнство подтвердится, отцовство нет. Скажут- а мы откуда знаем, с кем ты параллельно с ЭКО моталась, это ЭКОшные эмбрионы, значит, не прижились, а прижился тот, что ты сама нагуляла! Если клиника не захочет выплачивать компенсацию, то вполне могут так заявить, даже если сами напутали.

Ммм, Ёжа, а ты знаешь толк в нагуливании детей!  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Versety от 25 Апреля 2017, 22:25:18
Если яйцеклетки были оплодотворены донорской спермой и муж знал. то он не имеет права оспаривать. а если договору его, то почему нет?
Цитировать
Мы делали ЭКО

Это подразумевает совместное участие, так что сценарист явно не удосужился хотя бы разобраться в теме  :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Zanthiа от 28 Апреля 2017, 11:34:57
Ммм, Ёжа, а ты знаешь толк в нагуливании детей!  ;D
Ну-ну, знаю. Тут дальше маршрута дом-работа-детсад-ближайший магазин все пути закрыты. Бассейн и велосипед и то пришлось бросить, ибо не успеваю справляться в свободное от работы время со всеми этими "чёпожрать приготовь, хотя бы элементарно приберись дома, с ребенком позанимайся, мать его, рукоделием из всяких пластилинов-цветной бумаги-прочей хренотени (которое мне вообще не сдалось, но надо), почитай ему книжки, ну разве что можно в инете сидеть, пока на кухне караулишь жрачку, шоб не сгорела и все такое, или на работе, когда народу нет, туда-сюда урывками. А потом еще выполняй супружеский, мать его, долг. Да при таком раскладе изменять и некогда, и негде, и вообще не хочется. Где нагуливать-то?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Yaska от 28 Апреля 2017, 11:40:59
А потом еще выполняй супружеский, мать его, долг. Да при таком раскладе изменять и некогда, и негде, и вообще не хочется. Где нагуливать-то?
Зантия, вместо супружеского долга, не?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 11:42:45
Ммм, Ёжа, а ты знаешь толк в нагуливании детей!  ;D

Ну-ну, знаю. Тут дальше маршрута дом-работа-детсад-ближайший магазин все пути закрыты. Бассейн и велосипед и то пришлось бросить, ибо не успеваю справляться в свободное от работы время со всеми этими "чёпожрать приготовь, хотя бы элементарно приберись дома, с ребенком позанимайся, мать его, рукоделием из всяких пластилинов-цветной бумаги-прочей хренотени (которое мне вообще не сдалось, но надо), почитай ему книжки, ну разве что можно в инете сидеть, пока на кухне караулишь жрачку, шоб не сгорела и все такое, или на работе, когда народу нет, туда-сюда урывками. А потом еще выполняй супружеский, мать его, долг. Да при таком раскладе изменять и некогда, и негде, и вообще не хочется. Где нагуливать-то?

Ёжа, а зачем ты столь многословно оправдываешься? Неужто и правда рыльце в пушку по самые помидорки?  ::)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 11:49:53
Ёжа, а зачем ты столь многословно оправдываешься? Неужто и правда рыльце в пушку по самые помидорки?  ::)
А продемонстрировать превозмогание во имя семьи? :) Ёжа не Мюнхаузен, у неё подвиг прям с утра и до ночи.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: whc от 28 Апреля 2017, 11:51:21
Я бы сильно удивился.
Нагулянный ребенок был бы слишком .. мм .. в общем, это неоправданное смешение стилей.
Некрасиво выпрет из картины общей унылости и безысходности.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 11:52:31
Челджи, сам себя не похвалишь — ходишь как оплеванный?  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 11:54:42
Лой, так народ такой нечуткий пошёл - мимо подвига как мимо столба ж ходит!  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 11:57:06
Лой, так народ такой нечуткий пошёл - мимо подвига как мимо столба ж ходит!  ;D

И нигавари — тут свершаешь-свершаешь, свершаешь-свершаешь, а оне отказываются!  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 11:59:14
Сансет, так беспросветно, как Ёжа описала? Ващет наличие ребёнка не убивает в женщине способность получать удовольствие от жизни.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: whc от 28 Апреля 2017, 12:01:09
Упражняются заразы -
Саркастические фразы
Навалили кучкой сразу
Над историей Ежа.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:04:24
Упражняются заразы -
Саркастические фразы
Да, мне стало стыдно, как только я эти фразы написала. :) Но просто ничего не могу с собой поделать.

Сансет, у меня, наверное, не самая презентативная выборка по работающим женщинам с детьми. Но героически превозмогающая мать без всяких радостей земных мне в жизни встречалась только одна. И она не работала.  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: whc от 28 Апреля 2017, 12:05:57
Но просто ничего не могу с собой поделать.

И это правильно - отшлепать должен кто-нибудь другой)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:07:44
whc, это предложение или рекомендация?  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: whc от 28 Апреля 2017, 12:08:06
whc, это предложение или рекомендация?  ;D

Лень разделять)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:11:06
Преумножать, оно, конечно, лучше. :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 12:11:21
Зантия вам о повседневности пишет, а вы все подвиги и превозмогания ищете.
Так, как описала Ёжа, живут 90% женщин, у которых закончился декрет  и дитё в сад пошло.

Ты права, а я нет. Если такой беспросветный pizdeц, можно только жалеть, а не глумиться.  :'(
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Pif от 28 Апреля 2017, 12:13:46
Ты права, а я нет. Если такой беспросветный pizdeц, можно только жалеть, а не глумиться.  :'(

Не только жалеть. Можно еще восхищаться железной силой воли же.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 12:17:29
Pif, как можно восхищаться чем, чего нет?  ???
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Pif от 28 Апреля 2017, 12:18:49
Не зовидуйте  ::)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:19:40
Ты права, а я нет. Если такой беспросветный pizdeц, можно только жалеть, а не глумиться.  :'(
Я от Ёжиных описаний впадаю в беспросветную тоску, в которой даже жалеть невозможно. :( Это ж Кафка какой-то.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 12:22:49
Не зовидуйте  ::)

Не буду. Я всегда говорю, что силы воли  у меня не было и нет.  :-*

Челджи, Кафка — жизнерадостный юморист по сравнению Ёжей.  :-\
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Kelin от 28 Апреля 2017, 12:27:08
Ммм, Ёжа, а ты знаешь толк в нагуливании детей!  ;D
Ну-ну, знаю. Тут дальше маршрута дом-работа-детсад-ближайший магазин все пути закрыты. Бассейн и велосипед и то пришлось бросить, ибо не успеваю справляться в свободное от работы время со всеми этими "чёпожрать приготовь, хотя бы элементарно приберись дома, с ребенком позанимайся, мать его, рукоделием из всяких пластилинов-цветной бумаги-прочей хренотени (которое мне вообще не сдалось, но надо), почитай ему книжки, ну разве что можно в инете сидеть, пока на кухне караулишь жрачку, шоб не сгорела и все такое, или на работе, когда народу нет, туда-сюда урывками. А потом еще выполняй супружеский, мать его, долг. Да при таком раскладе изменять и некогда, и негде, и вообще не хочется. Где нагуливать-то?

А где папа??? Мне папа все рукоделие делал в началке.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Pif от 28 Апреля 2017, 12:29:21
Ну, если для ас выход на работу после декрета связан с таким вот стрессом и преодолением, то правда остается только посочувствовать.
Но не у всех же так
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:30:29
Сансет, я из декрета уже выходила. :)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:54:22
Цитировать
Так, как описала Ёжа, живут 90% женщин, у которых закончился декрет  и дитё в сад пошло.
Сансет, бывает. Но это не значит, что это норма и вообще хорошо и полезно - уходить в безрадостный день сурка.
Вы пишете, что это участь большинства.
По вашему мнению, мне редкостно повезло и я попала в исключительные 10%?  ;D
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 12:58:36
Ага.
Более того, я думаю, что относительно благополучно вообще живет минимум народа, без привязки к детям и материнству.
Это вы сейчас об отношении человека к себе и своей жизни или о презренном материальном?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 13:07:39
Осспадя! Сансет, вы таки предлагаете начать переживать ещё и за всех вышеперечисленных и потому собственную жизнь тащить за собой как тяжкий груз? Ну да, Ёжа за всех переживает, так она переживает по той же причине, по которой не может ощущать радости от обыденных дел вроде занятий с ребёнком. Вы сейчас натурально причину со следствием местами меняете.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Chelgi от 28 Апреля 2017, 13:31:22
Согласна, Ёжа себя загнала и продолжает гнать дальше.
Но не считайте, прошу вас, Ёжу среднестатистической замудоханной женщиной с ребёнком. Не стану аргументировать, это уже будет излишне близко к перемыванию костей и прочего. Но её поведение от среднестатистического крайне далеко.
А до мозгоправа она дошла.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Zanthiа от 28 Апреля 2017, 17:11:35
А где папа??? Мне папа все рукоделие делал в началке.
Папа помогает, и даже во многом. Но некоторые вещи если сама не сделаешь- никто не сделает.
Я про то, что многим женщинам куда там изменять, как на это вообще возможно найти время и возможность, когда и без того хватает всякой хренотени? Чтобы изменить, это надо еще найти мужика, пойти к нему или привести к себе, когда дома никого нет, потом скрыть следы "преступления", это сколько лишних телодвижений, нихрена не удовольствие, а только нервотрепка. Ну и на кой оно надо?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: неГерой от 29 Апреля 2017, 09:31:26
(https://pp.userapi.com/c638220/v638220354/334e4/5yehhpfYHY4.jpg)
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Killemall от 30 Апреля 2017, 03:29:54
чот не верится.
Бывали случаи путания спермы, як и эмбрионов, в США, кажется, даже, когда черный ребенок у белой пары родился.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 30 Апреля 2017, 07:29:24
А я чет думала, что эмбрионы замораживают, и они "ждут" подсадки. Их же вроде на 2-3 попытки получается, не?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Lsv от 30 Апреля 2017, 11:03:01
Сижу тут и думаю: а на кой ляд вообще делать тест на отцовство, если делали ЭКО?

Сдается мне, Ватсон, что-то темное есть в этой истории.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Helix от 30 Апреля 2017, 14:17:50
Сижу тут и думаю: а на кой ляд вообще делать тест на отцовство, если делали ЭКО?

Сдается мне, Ватсон, что-то темное есть в этой истории.
может там мама мальчика, ну всмысле свекровь подговорила?
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Крокозябра от 30 Апреля 2017, 16:36:16
Сижу тут и думаю: а на кой ляд вообще делать тест на отцовство, если делали ЭКО?

Сдается мне, Ватсон, что-то темное есть в этой истории.

Может у белой голубоглазой пары смуглый кареглазый ребенок родился, вот муж и засомневался.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: ло от 02 Мая 2017, 13:31:03
Да, и на материнство тоже сдать, а то может, даме и яйцеклетку тоже чужую подсадили, уже оплодотворенные материалы перепутали?
Такое было в "Пусть говорят"
И в сериале "клон"
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Killemall от 05 Мая 2017, 23:10:20
А я чет думала, что эмбрионы замораживают, и они "ждут" подсадки. Их же вроде на 2-3 попытки получается, не?
Замораживают, если есть что.
Название: Re: Чьи это дети?
Отправлено: Big_Muzzy от 05 Мая 2017, 23:37:37
Я примерно так же заиблась, как Сансет расписывает. Я, правда, на работу не хожу. Но и ребенок в сад не ходит пока и целый день выносит мне мозг. Возраст такой, я вешаюсь. Потому что она меня дергает каждую минуту. Невозможно просто молча посидеть и например попить кофию. Днем она не спит. Утром мы просыпаемся вместе. Только ночью, когда уложу, у меня есть два-три часа свободных для себя. А сил уже нет.

Беспросветность какая-то, сама себя не узнаю.