Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ingole от 25 Апреля 2017, 22:19:06

Название: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Ingole от 25 Апреля 2017, 22:19:06
http://zadolba.li/story/23229

Цитировать
Ну вот, я так задолбалась, что хочется в качестве вступления написать: «Привет, я девушка, мне 27, и я чайлдфри». Но, во-первых, это слишком похоже на приветствие в клубе анонимных алкоголиков, а во-вторых — не является правдой. С каких пор сознательное нежелание возводить детей в ранг богов приравнивается к нежеланию их иметь в принципе?

Давеча я имела глупость в присутствии коллег (все младше меня, детей не имеют) высказать своё мнение о том, что больничный по уходу за ребёнком — это очень накладно и при возможности в схожей ситуации я бы не стала этого делать, оставив болезное дитя на попечение неработающей бабушки, например. Ну не помрёт же он без меня.

Ох, что тут началось! Начиная со стандартного «родишь-поймёшь», которое в устах нерожавшей девочки на три года младше меня звучит как минимум забавно. Заканчивая фразой: «Ты задолбала об этом говорить пять раз в месяц, мы уже знаем, как ты ненавидишь детей», которая меня обидела чуть ли не до слёз, но заодно напомнила, что я не с подружками, а на работе. И это стало последней каплей в чаше моего терпения. Самое забавное, что через десять минут коллеги продолжили говорить про детей, только уже о счастливой родившей подруге. Я предложила составить список допустимых детских тем — и коллеги заткнулись.

Где-то там в процессе разговора мелькали предположения о том, что я и к кошке-то своей любимой побегу сломя голову, не говоря уж о ребёнке. Что ж, согласна, побегу. Кошка — беспомощное животное, настолько тупое, что не способно даже в пять лет сказать, где болит. Там промедление вполне может привести к смерти, тогда как пятилетний ребёнок вполне может сообразить что-то вроде «животик бо-бо». Вы бы ещё с попугаем сравнили.

И вот так во всём. Деточка становится центром мироздания, вокруг которого вращается вселенная мамы. Я с этим не согласна, но своё мнение никому не навязываю, так и меня оставьте в покое. Моя бабушка не брала больничный, когда болела мама, и я не собираюсь. Роды этого не исправят, просто позвольте хоть некоторым девушкам не быть овуляшками. А то эти жертвы потом предполагается размазать ровным слоем по всей своей жизни. Уйди с работы, материнство важнее. Не ходи в салоны красоты — ребёнку не важно, как ты выглядишь. Не вставляй силиконовую грудь — тебе ещё кормить и т. д.

Поймите уже, дети не являются ценностью сами по себе, это просто набор хромосом, такой же кусок мяса с мозгами, как вы и я. Из них потом получаются взрослые, которыми вы готовы жертвовать, чтобы они произвели новых детей, и так по кругу. Да, почти все матери до слепоты любят своего ребёнка с момента рождения. Только за это отвечают гормоны, а не мифическая материнская святость. Позже в игру вступают ответственность и навязанные стереотипы, и вот эти ощущения девушки затем называют любовью.

А я предлагаю думать мозгами, посмотреть пару выступлений Карлина и понять, что любовь — не безусловна, это плод уважения, восхищения личностью. А не бессмысленная готовность приносить одну жертву за другой ради того, чтобы вас считали правильной женщиной. Ну или жертвуйте чем хотите, только не катите баллон на тех, кто не хочет заводить детей или следовать вашей модели воспитания, а то задолбали.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Morphine69 от 25 Апреля 2017, 22:23:22
Цитировать
А я предлагаю думать мозгами
Начни с себя.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: tayojka от 25 Апреля 2017, 22:24:27
Взять больничный, если у тебя заболел ребенок = быть овуляшкой? Ню-ню. Автор, лучше б ты была убежденной чайлдфри.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Ingole от 25 Апреля 2017, 22:26:49
А бабушку кто-то спросил, хочет ли она сидеть с ребенком? Или ушла на пенсию - все, возись с внуком целыми днями? Какие еще "свои дела", ты же бабушка! ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 25 Апреля 2017, 22:29:12
так автор все таки чайлдфри или нет?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Versety от 25 Апреля 2017, 22:30:01
С больничным автор явно упоролась, т.к. это ответственность работодателя.
Если ей регулярно приходится отрабатывать вместо коллег без компенсации, то кто ей виноват, что она на это добровольно соглашается?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Океан от 25 Апреля 2017, 22:30:55
Автор говорит "при возможности"

Значит подразумевается наличие неработающей согласной бабушки.

Что в этом плохого?
Мать не теряет в деньгах, ребенок присмотрен - все счастливы.
В пять лет ему действительно неважно кто с ним сидит во время болезни - мама или бабушка.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: zhirok от 25 Апреля 2017, 22:37:30
Мамина любовь не безусловна, не то что бабуленькина ::)
Окружению будет забавно, если автор станет овуляхой ;D

Мне близок взгляд автора в том, что не стоит делать из детей культ. И я тож еще не решила фри я или нет ;D Но нахрена обсуждать вот такие нюансы "никогда не"? Это минимум странно, обстоятельства могут быть разные когда она родит-то.

Цитировать
Моя бабушка не брала больничный, когда болела мама, и я не собираюсь.
так автор все таки чайлдфри или нет?

Она чайлд"надо/родить/мой/набор/генов"
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ZloeAloe от 25 Апреля 2017, 22:53:14
Дык там и общение чисто теоретиков, просто один теоретик за то, что ребенок, оторвавшийся от сиськи, может при простуде попить чай не только из материнских рук, а для других теоретиков мать - лучшее, что может быть, хотя иногда детей спасает именно взгляд со стороны.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Jylia от 25 Апреля 2017, 23:33:37
Автор такая уверенная в своём спокойном отношении к будущему ребёнку, что это даже забавно.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Meowth от 25 Апреля 2017, 23:34:38
А бабушку кто-то спросил, хочет ли она сидеть с ребенком? Или ушла на пенсию - все, возись с внуком целыми днями? Какие еще "свои дела", ты же бабушка! ;D
Вот да. Особенно, если она и со своим-то не рвалась сидеть, когда болел.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Elf78 от 25 Апреля 2017, 23:37:58
Цитировать
Ну вот, я так задолбалась, что хочется в качестве вступления написать: «Привет, я девушка, мне 27, и я чайлдфри». Но, во-первых, это слишком похоже на приветствие в клубе анонимных алкоголиков,
1. Спародировать приветствие в обществе анонимных алкоголиков.
2. Сказать, что это похоже на приветствие в обществе анонимных алкоголиков.
3.???
4. ПРОФИТ!!!
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Лорелия от 26 Апреля 2017, 00:05:58
А автор себя очень верно характеризует - "кусок мяса с мозгами", только с мозгами там негусто.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Meowth от 26 Апреля 2017, 00:17:12
А автор себя очень верно характеризует - "кусок мяса с мозгами", только с мозгами там негусто.
Чойта? И спинной, и костный, что вам ещё надо?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Killemall от 26 Апреля 2017, 02:34:55
Автор такая уверенная в своём спокойном отношении к будущему ребёнку, что это даже забавно.
Ну не знаю, мне обещали, что у меня обязательно будут слинг, совместный сон, грудь по требованию - все как "у всех нормальных людей" (такой слой замкнутных внутри себя женщин действительно существует), и работать я рано не выйду ни в коем случае, а что я говорю - фигня, вот родишь - увидишь... И?  ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Chika_iz_Taygi от 26 Апреля 2017, 04:43:54
Чем больше трясешься над ребенком-тем больше он вырастет судак. Доказательства-вокруг.
Завела детей-будь готова либотуволиться,либо обеспечить им няню и прочие ништяки. Не можешь-за влпгалище тебя никто не тянул, надо было котика заводить.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dominatrix от 26 Апреля 2017, 05:10:56
Где-то автор привирает.
Ибо за идею оставить больного ребенка неработающей бабушке у нас пока еще не осуждают.
И да, родить ребенка это действительно означает жертвовать временем, деньгами и прочими ресурсами, ибо он, сцуко, нуждается в заботе и воспитании.
Хотя при чем тут силиконовые сиськи, я не поняла? И почему их надо срочно ставить сразу после родов не поняла тоже.
А если их ставить до родов, то да, могут быть проблемы. И возникнут они еще в период беременности.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dona Ma от 26 Апреля 2017, 07:01:46
Тётка взяла здравую мысль и извратила её в меру своего набора хромосом до совершенно неприглядного состояния. Основная идея, кою я вывела из простыни - она хочет повесить будущего ребёнка на свою мать, сиречь ребёнкину бабушку, потому что та поступала с ней так же и она-то выросла о-го-го, не то что эти овуляшки.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: pifjun от 26 Апреля 2017, 07:09:02
Вот хрен знает. Но я со своими бездетными коллегами недавно обсуждала выплаты за больничный, считали выгодно/не выгодно, как платят и никому не было интересно больничный по уходу за собственной тушкой или ребеночной.
А вообще, обсуждать проживание с детьми без опыта практики - это сильно
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Тео от 26 Апреля 2017, 07:41:11
Думается мне проблема там в
Цитировать
«Ты задолбала об этом говорить пять раз в месяц
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dominatrix от 26 Апреля 2017, 08:21:51
А вообще, обсуждать проживание с детьми без опыта практики - это сильно
Хм.. а надо жить именно со своими детьми, или чужие для опыта тоже сойдут?

Но да, я тоже не понимаю, зачем автор несет свою мудрость в массы, желающие по ее мнению, задолбаться детьми в свое удовольствие.

И кто такой Карлин?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 08:38:06
Автор маленько забывает, что ребенок - это уже лет эдак с двух - вполне себе человек. Со своими желаниями и привязанностями. Вот не захочет он с бабушкой сидеть - и чо? Хорошо, если это горячо любимая бабушка, которую малыш знает и любит и с удовольствием с ней сидит. А если он эту бабушку видит редко и особо к ней не расположен, то не станет больной ребенок оставаться непойми с кем - будет орать весь день, капризничать, доведет своими истериками бабушку, а бабушка достанет телефонными звонками маму... А больной ребенок - это капризный ребенок. Конечно, если он просто дома сидит из-за карантина, это другое. А если он, пардон, блюет каждый час, температурит, поносит - да, вот бабушке такое счастье оооочень надо.

Я тоже надеялась, что мелкую буду оставлять с мужем, с тетей, с бабушкой. На одну ночь хотя бы. Вот кормить перестану и буду. Перестала я в полтора месяца. И чо? А вот не сидит она с ними. Орет, истерика и прочее. Одной попытки мне хватило, теперь ее боятся брать.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Улитка на склоне от 26 Апреля 2017, 08:42:31
автор ничего ужасного не говорит, но подача отвратительная и тупая. больной деть (возьмем условно пятилетнего) - понятие широкое. если он просто весь в соплях, то он даже и без бабушки может прекрасно дома посидеть, если адекватный сам по себе. если же у него температура под 40, как бэ нормальные родители при возможности все же останутся с ребенком, хотя бы на один день, чтобы отследить его состояние, вызвать доктора, выслушать диагноз и план лечения. а потом можно и бабушку привлечь, выдав инструкции (если бабушка не против такого поворота событий). короче, господа теоретики сильны как обычно.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ВЫдрик от 26 Апреля 2017, 08:45:40
Тётка взяла здравую мысль и извратила её в меру своего набора хромосом до совершенно неприглядного состояния. Основная идея, кою я вывела из простыни - она хочет повесить будущего ребёнка на свою мать
dona Ma взяла здравый пост и извратила его в меру своего набора хромосом до совершенно неприглядного состояния.

И кто такой Карлин?
б-жчки, вот так споришь или общаешься с людьми, а они недоразвитые :(
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6)

автор ничего ужасного не говорит, но подача отвратительная и тупая.
Автор написала "но ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ(!!!) я БЫ(!!!) не стала".
Ну вот насколько нужно быть повёрнутой, чтобы вместо здравой мысли подставить полнейшую крайность, а потом автора обвинить в том, чего он не говорил?
Ребенок с t=40 не "отсутствие возможности", не?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 08:48:03
Вот да. Я так представила - больной ребенок. Например, с температурой. Его надо кормить-поить, а он отказывается, не жрет. Зачастую и маме-то тяжело его накормить, но ты обычно уже выработала какие-то шутки-прибаутки, при которых реально ему впихнуть хоть что-то полезное съестное. А бабушка - вряд ли сможет. Потом придешь ты такая с работы, а бабушка тебе - "он не ест целый день". В нос закапать - тоже надо умудриться. Укол сделать (если требуется) - тоже. Горло прополоскать (если ребенок не любит".

Блин, рассуждения о ребенке, как будто она аквариум с золотыми рыбками на бабушку оставляет, который "в три часа включи свет, в пять выключи, в шесть покорми". И все. Даже кошку чужим людям оставляешь - она может бояться и не пить-не есть какое-то время. А тут человек капризный (потому что больной).
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Arctic от 26 Апреля 2017, 08:51:20
Ну так наверно, автор не имеет в виду ситуации, когда ребенок настороженно относится к собственной бабушке. У меня тоже нет детей и я полный теоретик, но внук маминой подруги, к примеру, относится к бабушке чуть ли не нежнее, чем к маме (и называет бабушку мамой периодически), для него даже лучше было бы, если бы мама не брала больничный.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Kelin от 26 Апреля 2017, 08:57:00
А может быть, не стоит считать ребенка полным дебилом и насильно запихивать ему еду? На температуру как-то есть не хочется и при заложенность носе все кажется безвкусным вообще.
Я ненавидела, когда мне силком запихивали "полезное съестное"
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ВЫдрик от 26 Апреля 2017, 09:01:15
Я ненавидела, когда мне силком запихивали "полезное съестное"
Вот и некий Комаровский тоже озвучивал усатым ротом, что кормить насильно во время болезни - плохо.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: LeFeRe от 26 Апреля 2017, 09:01:57
Поменяйте еду на лекарства или свечи. Легче бабушке тут стало?)
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Улитка на склоне от 26 Апреля 2017, 09:04:16
Автор написала "но ПРИ ВОЗМОЖНОСТИ(!!!) я БЫ(!!!) не стала".
Ну вот насколько нужно быть повёрнутой, чтобы вместо здравой мысли подставить полнейшую крайность, а потом автора обвинить в том, чего он не говорил?
Ребенок с t=40 не "отсутствие возможности", не?

это только одно предложение, текст немного больше, обратите внимание! и перевернитесь другой стороной к экрану, ваш непарный глаз, которым вы читаете, с мозгом не связан и плохо передает значение написанного.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 09:06:51
А может быть, не стоит считать ребенка полным дебилом и насильно запихивать ему еду? На температуру как-то есть не хочется и при заложенность носе все кажется безвкусным вообще.
Я ненавидела, когда мне силком запихивали "полезное съестное"
Вы щас про какой возраст говорите, интересно?

Моей дочке нет еще 3 лет. Если ей не запихивать суп, например, то она вообще его есть не будет. Причем "запихивать" не в прямом смысле, а отвлекать шутками-прибаутками, рассказами всякими про то, как супчик прыгает в ротик и тыды... И кормить.

Если ребенка с температурой не кормить ничем, хотя бы бульоном - ну получите упадок сил. А допустим при поносе и рвоте бывает обезвоживание, но пить ребенок отказывается, например.

Да, бабушки все разные. Моя мама, если бы была жива, с ней не страшно было бы оставить и больного ребенка. Скорее всего. А свекровь вот и сама больного не возьмет.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dominatrix от 26 Апреля 2017, 09:07:30
ВЫдрик, еще в мои четыре года семейством было замечено, что у ребенка чувства юмора нет вообще.
А сарказма хоть ведрами греби.
Так что мне можно не знать, кто такой Карлин.  ;)

ЗЫ. Моей маме можно и ребенка, и собаку доверить. А шо не так?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Arctic от 26 Апреля 2017, 09:18:58
Моей дочке нет еще 3 лет. Если ей не запихивать суп, например, то она вообще его есть не будет. Причем "запихивать" не в прямом смысле, а отвлекать шутками-прибаутками, рассказами всякими про то, как супчик прыгает в ротик и тыды... И кормить.

Я все-таки уточню, как теоретик. Так а если не запихивать суп, она просто ничего не будет есть? Но проголодается же на каком-то этапе, и что тогда?

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: MissGemor от 26 Апреля 2017, 09:29:37
Будто захотеть побыть с ребенком во время его болезни, поддержать его, развлечь - это что-то плохое.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Улитка на склоне от 26 Апреля 2017, 09:30:28
Я все-таки уточню, как теоретик. Так а если не запихивать суп, она просто ничего не будет есть? Но проголодается же на каком-то этапе, и что тогда?

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.

я как по*уистичный практик скажу, что никогда не заставляла детей есть, потому что они обычно берут столько, сколько им надо, главное, чтобы при этом не догонялись быстрыми углеводами. в итоге ни разу не возникало проблем с аппетитом, моих вечно за компанию сажали пожрать к тем, в кого не впихнешь, чтобы последних стадный инстинкт победил.

Будто захотеть побыть с ребенком во время его болезни, поддержать его, развлечь - это что-то плохое.

Гемор, конечно плохое, это же детоцентризм. Табличка.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: MissGemor от 26 Апреля 2017, 09:37:22
Гемор, конечно плохое, это же детоцентризм. Табличка.
А представь историю. Бабца заболела, ни встать, ни сесть, ни поесть. Муж её говорит - Родная, мне слишком накладно с тобой сидеть и отпрашиваться не могу. Да и вообще, что за епаный бабоцентризм? С тобой посидит моя мама-пенсионерка! ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dona Ma от 26 Апреля 2017, 09:46:49
Гемор, конечно плохое, это же детоцентризм. Табличка.
А представь историю. Бабца заболела, ни встать, ни сесть, ни поесть. Муж её говорит - Родная, мне слишком накладно с тобой сидеть и отпрашиваться не могу. Да и вообще, что за епаный бабоцентризм? С тобой посидит моя мама-пенсионерка! ;D

Не, не так.
"Родная, ты всего лишь набор хромосом, кусок мяса с мозгами. По Карлину мне в тебе любить нечего, но как человек ответственный я вручаю тебя своей маме!"  ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 09:47:21
Моей дочке нет еще 3 лет. Если ей не запихивать суп, например, то она вообще его есть не будет. Причем "запихивать" не в прямом смысле, а отвлекать шутками-прибаутками, рассказами всякими про то, как супчик прыгает в ротик и тыды... И кормить.

Я все-таки уточню, как теоретик. Так а если не запихивать суп, она просто ничего не будет есть? Но проголодается же на каком-то этапе, и что тогда?

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.
Что-что. Хлеб будет клянчить, печенья всякие, одним словом - сухомятку. Колбасу еще, если увидит что кто-то ест - начнет клянчить.
Она с удовольствием ест только огурцы, колбасу, хлеб, соленые крекеры, некоторые конфеты. Все остальное - или "по настроению", или прям ваще запихивать с шутками-прибаутками.
Еще очень часто бывает, что какую-то еду отказывается есть, а потом уговоришь ее съесть всего одну ложку - распробует и уминает всю тарелку. Но эту первую ложку заставить попробовать - пляцкий цирк.

И это я щас про здорового ребенка говорю, о больном и капризном речи нет. Там все усложняется.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Chelgi от 26 Апреля 2017, 09:50:49
Я все-таки уточню, как теоретик. Так а если не запихивать суп, она просто ничего не будет есть? Но проголодается же на каком-то этапе, и что тогда?

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.
Я вам уточню как практик с ребёнком, который в возрасте 5-6 лет не хотел есть вообще (это я не про сладости, конечно). И без уговариваний и приплясываний она могла досидеться до голодной рвоты.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Ingole от 26 Апреля 2017, 09:54:39
Я все-таки уточню, как теоретик. Так а если не запихивать суп, она просто ничего не будет есть? Но проголодается же на каком-то этапе, и что тогда?

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.
Я вам уточню как практик с ребёнком, который в возрасте 5-6 лет не хотел есть вообще (это я не про сладости, конечно). И без уговариваний и приплясываний она могла досидеться до голодной рвоты.
Меня б кто уговаривал поесть и поспать ;D Не понимают дети своего счастья.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 09:55:25
Тут ведь еще замкнутый круг, как с сексом например. Когда у тебя не было секса очень давно, ты злой и нервный и никого к себе не подпускаешь  и вероятность получить секс уменьшается. И так по нарастающей...

Когда ребенок сильно проголодается, он становится капризным, ему все не то, все не так, он хочет жрать, но суп есть не будет, потому что суп ему не нравится из идейных соображений, и в капризном состоянии он его точно жрать не будет, а от голода он начинает истерить на тему "дайте колбасы, хлеба и конфет!!!"
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dominatrix от 26 Апреля 2017, 09:59:40
А три раза перед дитем поприседаешь с едой, он, зараза, привыкнет, что есть надо именно с приседаниями и без приседаний жрать не будет.  ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ВЫдрик от 26 Апреля 2017, 10:00:00
ВЫдрик, еще в мои четыре года семейством было замечено, что у ребенка чувства юмора нет вообще.
А сарказма хоть ведрами греби.
Так что мне можно не знать, кто такой Карлин.  ;)
Сразу видно человека, который считает себя дофига саркастичным, а Карлина - юмористом, потому что нифига не знает Карлина.

Просто по своему детству помню, что никогда не заставляли доедать, если не хотелось, но по итогу к следующему разу у меня уже появлялся аппетит и я съедала больше.
Мама рассказывала о случае, когда мы были в автопробеге. Меня (восемь лет) наверное подукачивало и я ничего есть не хотел. В итоге меня аж заносить начало на третий день и меня насильно покормили. Тут же ожил и забегал.

заболела, ни встать, ни сесть, ни поесть.
Автор уж как могла описала, что "при возможности" (= 37,5 + сопельки) она БЫ (= наверное) лучше на работе побыла. Но как же у нас любят извращать...

По Карлину мне в тебе любить нечего
Давай мёртвых не обсиракивай.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Chelgi от 26 Апреля 2017, 10:11:28
Автор уж как могла описала, что "при возможности" (= 37,5 + сопельки) она БЫ (= наверное) лучше на работе побыла. Но как же у нас любят извращать...
Где это там автор описывает "при возможности" как "37,5 + сопельки"? Там болезнь ребёнка вообще описана меньше, чем никак.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: dona Ma от 26 Апреля 2017, 10:12:33
По Карлину мне в тебе любить нечего
Давай мёртвых не обсиракивай.
А что, автор уже успела умереть?
*вспоминает тему про похороны, в которой Выдрик с пеной у рта "обсиракивал" живых, скорбящих по своим близким.
Как скажешь, дядя. Но предполагаю, что Карлин бы твои потуги не оценил.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Kelin от 26 Апреля 2017, 10:17:57
Когда я болела не животом,  все что угодно давали вплоть до икры, если была охота. Но мне ничего не хотелось, в этом проблема. Вот дура была :D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Chelgi от 26 Апреля 2017, 10:23:35
Когда я болела не животом,  все что угодно давали вплоть до икры, если была охота. Но мне ничего не хотелось, в этом проблема. Вот дура была :D
Небось ещё и в тихий час не спала.  ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Arctic от 26 Апреля 2017, 10:45:57
Когда ребенок сильно проголодается, он становится капризным, ему все не то, все не так, он хочет жрать, но суп есть не будет, потому что суп ему не нравится из идейных соображений, и в капризном состоянии он его точно жрать не будет, а от голода он начинает истерить на тему "дайте колбасы, хлеба и конфет!!!"

Как сложно всё  ;D  Я не понимаю, как можно голодать, но отказываться от супа, хорошо, что я не ребенок и отрастила уже эту понималку))

Там выше про тихий час было - меня вроде даже не заставляли спать днем, по крайней мере, помню, что сильно удивилась, приехав в детстве к двоюродной сестре, у которой тихий час был. Но я в садик не ходила, у меня как раз было детство с бабушкой :)
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ZloeAloe от 26 Апреля 2017, 10:59:30
В целом желание сожрать что-то типа хлеба, макарон и сладостей понятно - голод они забьют намного быстрее, чем суп, другое дело, что быстрее и эффект пройдет, но ребенок-то этого еще не осознает.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Kelin от 26 Апреля 2017, 11:30:40
Когда я болела не животом,  все что угодно давали вплоть до икры, если была охота. Но мне ничего не хотелось, в этом проблема. Вот дура была :D
Небось ещё и в тихий час не спала.  ;D
Да... А лет в 14 начала.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Rin от 26 Апреля 2017, 11:45:21
Автор посмотрела карлина и решила написать про это задолбашку?

"накладно брать больничный"= зарплата будет меньше. и таки действительно будет.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Джигурнет от 26 Апреля 2017, 11:53:40
Бедный карлин в гробу своим вращением  уже небось маленький город электричеством питает.  :D

Обколяться своими докторхаусами и мыслями джокера и давай в интернеты писать какие они типа чалдфри.
Дожили. Уже у на чалдфри позеры есть
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 14:03:21
Меня тоже спать днем не заставляли (только в саду). И я ребенка давно перевела на режим без дневного сна. Нам так проще существовать.  

Но кормить все-таки горячими блюдами иногда надо, ящетаю. Пока ребенок еще не соображает, родители отвечают за его рацион.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Allian от 26 Апреля 2017, 14:11:53
Мама рассказывала о случае, когда мы были в автопробеге. Меня (восемь лет) наверное подукачивало и я ничего есть не хотел. В итоге меня аж заносить начало на третий день и меня насильно покормили. Тут же ожил и забегал.

И отсюда нужно сделать не такой вывод, что нефиг ребенка по автопробегам шатать, а что надо кормить насильно?  ;D
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 15:43:45
Вот да. Я так представила - больной ребенок. Например, с температурой. Его надо кормить-поить, а он отказывается, не жрет. Зачастую и маме-то тяжело его накормить, но ты обычно уже выработала какие-то шутки-прибаутки, при которых реально ему впихнуть хоть что-то полезное съестное. А бабушка - вряд ли сможет. Потом придешь ты такая с работы, а бабушка тебе - "он не ест целый день". В нос закапать - тоже надо умудриться. Укол сделать (если требуется) - тоже. Горло прополоскать (если ребенок не любит".

Блин, рассуждения о ребенке, как будто она аквариум с золотыми рыбками на бабушку оставляет, который "в три часа включи свет, в пять выключи, в шесть покорми". И все. Даже кошку чужим людям оставляешь - она может бояться и не пить-не есть какое-то время. А тут человек капризный (потому что больной).
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 15:44:01
Вот да. Я так представила - больной ребенок. Например, с температурой. Его надо кормить-поить, а он отказывается, не жрет. Зачастую и маме-то тяжело его накормить, но ты обычно уже выработала какие-то шутки-прибаутки, при которых реально ему впихнуть хоть что-то полезное съестное. А бабушка - вряд ли сможет. Потом придешь ты такая с работы, а бабушка тебе - "он не ест целый день". В нос закапать - тоже надо умудриться. Укол сделать (если требуется) - тоже. Горло прополоскать (если ребенок не любит".

Блин, рассуждения о ребенке, как будто она аквариум с золотыми рыбками на бабушку оставляет, который "в три часа включи свет, в пять выключи, в шесть покорми". И все. Даже кошку чужим людям оставляешь - она может бояться и не пить-не есть какое-то время. А тут человек капризный (потому что больной).
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ZloeAloe от 26 Апреля 2017, 15:57:24
С другой стороны - не каждый ребенок - капризный и замкнутый строго на мать. Так что и осуждение тех, кто в этой ситуации может спокойно оставить ребенка с другим близким человеком, мне не понять.
Мне в целом странно стремление замыкать ребенка на одном человеке - это может создать огромные проблемы, если мать например попадет в больницу или что-то еще срочное и неотложное будет.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ZloeAloe от 26 Апреля 2017, 16:12:10
Но если мелкого ребенка сознательно в здоровом состоянии изолируют и ограждают от других людей, то нервная реакция на них логична.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 16:17:46
Вот да. Я так представила - больной ребенок. Например, с температурой. Его надо кормить-поить, а он отказывается, не жрет. Зачастую и маме-то тяжело его накормить, но ты обычно уже выработала какие-то шутки-прибаутки, при которых реально ему впихнуть хоть что-то полезное съестное. А бабушка - вряд ли сможет. Потом придешь ты такая с работы, а бабушка тебе - "он не ест целый день". В нос закапать - тоже надо умудриться. Укол сделать (если требуется) - тоже. Горло прополоскать (если ребенок не любит".

Блин, рассуждения о ребенке, как будто она аквариум с золотыми рыбками на бабушку оставляет, который "в три часа включи свет, в пять выключи, в шесть покорми". И все. Даже кошку чужим людям оставляешь - она может бояться и не пить-не есть какое-то время. А тут человек капризный (потому что больной).
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Big_Muzzy от 26 Апреля 2017, 16:17:52
Вот да. Я так представила - больной ребенок. Например, с температурой. Его надо кормить-поить, а он отказывается, не жрет. Зачастую и маме-то тяжело его накормить, но ты обычно уже выработала какие-то шутки-прибаутки, при которых реально ему впихнуть хоть что-то полезное съестное. А бабушка - вряд ли сможет. Потом придешь ты такая с работы, а бабушка тебе - "он не ест целый день". В нос закапать - тоже надо умудриться. Укол сделать (если требуется) - тоже. Горло прополоскать (если ребенок не любит".

Блин, рассуждения о ребенке, как будто она аквариум с золотыми рыбками на бабушку оставляет, который "в три часа включи свет, в пять выключи, в шесть покорми". И все. Даже кошку чужим людям оставляешь - она может бояться и не пить-не есть какое-то время. А тут человек капризный (потому что больной).
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ВЫдрик от 26 Апреля 2017, 16:27:54
И отсюда нужно сделать не такой вывод, что нефиг ребенка по автопробегам шатать, а что надо кормить насильно?  ;D
Нет, что вы. Конечно же не возить ребенка по Крыму, не отправлять в лагерь, не возить к бабушке на море, не выпускать на улицу, отпросить с физры и кормить с палочки.
Вы ей-богу как овулисты. Там была ещё куча детей даже помладше меня и все вели себя по разному. Я не ел, кто-то капризничал, кто-то был идеальным ребенком.
Отчего же не потаскать?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ZloeAloe от 26 Апреля 2017, 16:38:13
Просто один наболевший пример в близком окружении сходу меня очень печалит.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: ВЫдрик от 26 Апреля 2017, 16:47:28
Но если мелкого ребенка сознательно в здоровом состоянии изолируют и ограждают от других людей, то нервная реакция на них логична.
И снова - не так просто.)
То есть, конечно, встречаются и такие варианты, о которых ты говоришь, если я правильно понимаю. Но это не аксиома; я хз, стоит ли писать полотно на стопицот знаков в открытом доступе, нет никакого желания сраться с некоторыми форумчанами.
Может ты её неправильно поняла?
Или на самом деле нет достоверной корелляции с окружением ребенка и его в будущем умения с окружающими контактировать?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Allian от 26 Апреля 2017, 17:31:55
И отсюда нужно сделать не такой вывод, что нефиг ребенка по автопробегам шатать, а что надо кормить насильно?  ;D
Нет, что вы. Конечно же не возить ребенка по Крыму, не отправлять в лагерь, не возить к бабушке на море, не выпускать на улицу, отпросить с физры и кормить с палочки.

В Крым, в лагерь и к бабушке можно доехать только автопробегом? Сочувствую.
И кормить с палочки как раз ты предлагал. Или как там надо, трубу в рот засовывать?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Tilka_Beermaker от 26 Апреля 2017, 17:47:25
Вот ведь где, а я-то думала, что ежели ты родиль, то ты за оное рожденное и в ответе. А тут ты в ответе за здоровое, а бабушка - за больное.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Zanthiа от 26 Апреля 2017, 18:04:11
Больного ребенка с бабушкой? Это если бабушка не против, то можно. А если бабушка или не подписывалась на это, или сама больная, или деточка даже кашляя и шмыгая носом носится как дурная так, что бабушка не справляется, или вообще бабушек не имеется? Или же это не деточка дурная, а сама бабушка, и оставлять ребенка с ней опасно для него. Накормит чем не надо (особенно аллергика или склонного к полноте), оденет не по температуре, а то и вообще налечит такими "народными средствами", что ужаснешься. Некоторые оставляют с бабушками, и все в порядке. Но это вариант не универсальный для всех, ситуации разные бывают.

Когда ребенок сильно проголодается, он становится капризным, ему все не то, все не так, он хочет жрать, но суп есть не будет, потому что суп ему не нравится из идейных соображений, и в капризном состоянии он его точно жрать не будет, а от голода он начинает истерить на тему "дайте колбасы, хлеба и конфет!!!"
Ну дык. Недавно было такое шоу с воплями на тему "хочу есть, но не хочу котлету с макаронами". Капец. Пришлось в обед закинуть по быстрому овсянки-пятиминутки с вишней и яблоком, которую умял мигом.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Arctic от 26 Апреля 2017, 18:06:37
Ну так понятно, наверно, что если бабушка не против.

Где автор предлагает тащить бабушку к больному внучку силой, угрожая ружьем?
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Kiznez от 26 Апреля 2017, 18:30:36
По-моему, автор хочет и рыбку съесть, и косточкой не подавится. Чтобы полноценно заниматься ребенком все-таки придется пойти на какие-то жертвы. Жертвовать своим временем, деньгами, какими-то хотелками.
Название: Re: #23229 - О детях или хорошо, или ничего
Отправлено: Jylia от 26 Апреля 2017, 18:53:27
С другой стороны - не каждый ребенок - капризный и замкнутый строго на мать. Так что и осуждение тех, кто в этой ситуации может спокойно оставить ребенка с другим близким человеком, мне не понять.
Мне в целом странно стремление замыкать ребенка на одном человеке - это может создать огромные проблемы, если мать например попадет в больницу или что-то еще срочное и неотложное будет.

Ну вот племяшка наша не замкнута на мать.
При этом меня опасается, я строгая, мужа моего более-менее воспринимает, свою мать слушается но манипулирует, отца слушается, а о бабушку конкретно ноги вытирает.

Я оставалась с ней одна, регидрон, водичка, чаек - морщится, но пьёт. Пришла бабушка - ор, вой ничего не хочу, дай шоколадного печенья (всю ночь блевала, ага).
И прогнула, бабуля дала.
Как со второй бабушкой себя ведёт, не знаю, но та ее только здоровой берет.