Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 28 Апреля 2017, 14:04:15

Название: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 28 Апреля 2017, 14:04:15
Решила объединить, потому что обе темы не очень животрепещущи и обе о растениях в городе

http://zadolba.li/story/23261
Цитировать
Весна наконец-то стала похожа на весну, а проклюнувшаяся трава — на траву, а не на зелёную пыль на грязи. Что с ней надо сделать? Полить и подкормить, чтобы трава росла гуще, а газон не пылил и не расквашивался? Подсеять там, где проплешина?

Да нет же! Траву надо срочно скосить! И чем раньше, тем лучше. 20 апреля? Травинки и до пяти сантиметров не выросли? Самое время! Да, и скошенную траву надо непременно оставить гнить или сохнуть (тут уж как погода распорядится) на месте, иначе неспортивно.

Трава очухалась: сорняки всё-таки живучи. Газон, выглядевший так, как будто его вытоптало и объело стадо коров, снова стал зелёным. А на улице наступило лето, в тени +30. Что надо сделать с газоном? Может, наконец-то полить?

Какой же вы непонятливый, ей-богу! Газон надо скосить! Под корень, иначе как он сможет высохнуть и пылить до августа? И непременно на зорьке, то есть в пять утра, иначе кварталу будет слишком спокойно спаться с открытыми форточками. Непорядок.

Даже с наступлением августа воля к жизни «газонных» сорняков заставляет снять перед ними шляпу. Уже желтоватые, уже пожухлые, они всё же упорно поднимаются над поверхностью высохшей и выветренной земли, раскрываются бутоны поздних одуванчиков. Что с ними надо сделать?

Вот видите, как вы быстро учитесь! Скосить, конечно же! Зачем этому городу лишняя биомасса? Хватит кормить дождевых червей!

Октябрь. До холодов осталось не то полторы, не то две недели. Растрескавшийся газон уже не впитывает воду. Что с ним надо сделать? Может, перекопать? Подкормить? Засеять под зиму?

Слушайте, кто пустил сюда этого идеалиста? Сорняки же! Они сами всё засеют! Ещё чего!

Люди с триммерами и те, кто их посылает бороться с «лишней» зеленью в городе, вы задолбали!

http://zadolba.li/story/23267
Цитировать
Меня возмущает отношение к природе. Не поддаются перечислению те мерзости, что высшее существо (человек) творит с природой. Напишу только о деревьях. В городе их могут вырубить просто так, в честь благоустройства, чтобы не «мешали» и не «портили вид». Их кронируют под столб, отпиливая все ветки, обрубают корни, засыпают на корни реагент и т. д. Городские власти не волнуют экологические функции растений, огромные деревья меняют на клумбы однолетних цветочков, про уродство обрубленных пеньков я вообще молчу.

Отдельно задолбала дикарская традиция рубить на Новый год ёлки, чтобы выкинуть их через пару недель. Ладно деревца для домашнего использования — я очень надеюсь, что их действительно выращивают в питомниках на продажу, а не истребляют в дикой природе. Но здоровые столетние ели на городских площадях — это за гранью! Вы правда не видели мигающих лампочек и для этого надо убить в лесу огромное дерево?

Изначально гирляндами у наших предков-язычников служили кишки животных, развешанные на живом растущем дереве. Нравится? А между тем язычники (варвары) считали Природу своей матерью и верили, что в деревьях живут души умерших, поэтому без нужды не ломали даже одну веточку! Если так нужны гирлянды, неужели нельзя обматывать проводами искусственное дерево? Или посадите живую ель на площади, подождите несколько десятилетий, пока она достигнет нужного размера, и празднуйте на здоровье каждый год.

Уже давно пора оставить в покое дикую природу, её и так с каждой минутой становится всё меньше и меньше.

Скашивание травы до самой земли меня тоже бесит. Они косят так, что аж почву цепляют, зачем так коротко?? Газонов вообще не должно быть что ли?
А елки - нууу... Мы много лет ставили искусственную, а потом надоело, хочется запаха. Поэтому последние пару лет уже покупали живую. Тут как с вегетарианством - от того, что я не куплю одну елку, ничего не изменится, а ходить на митинги в защиту елок я точно не буду.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 28 Апреля 2017, 14:19:00
Газоны косят, так как в длинной траве клещи водятся.
Их, конечно, уничтожают, но на стриженом ежике это сделать легче.

Так ведь не ежик оставляют, а под ноль
Выходишь на улицу - газоны черные, без травы, а трава рядом в кучах
Это типа чтобы реже косить?)
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Сяо Му от 28 Апреля 2017, 14:19:54
Елкозащитникам невдомек, что на елочных базарах все елки из питомника, специально выращиваемые для новогодних праздников. А три с половиной столетние ели в крупных городах тоже выбираются лесничеством не от фонаря, а по созреванию - страшно сказать, но у деревьев тоже конечный срок жизни, и если столетние ели не пилить, то они просто свалятся без всякого толку. Есть в Британии такой Епископский дуб, якобы тот самый, вокруг которого Робин Худ гонял епископа ссаными тряпками. Так вот он со всех сторон подперт крепежами, иначе бы давно развалился.

Отдельно умиляют предки-язычники, жившие в Гармонии С Природой, яко эльфы в Лориене. Хищническое подсечно-огневое земледелие, которым занимались предки-язычники, не в счет.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morredett от 28 Апреля 2017, 14:25:57
Да вот, любуйтесь (https://realt.onliner.by/2016/11/03/logoysk)  :-\

А моя отдельная боль - это обрезанные по самый ствол деревья. :(
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 28 Апреля 2017, 14:31:06
Но деревья в городе же загораживают свет людям, если около домов стоят. На провода падают ветками. Опять же насекомые в них всякие, клещи. Может поэтому кроны убирают
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: dona Ma от 28 Апреля 2017, 14:31:46
Деревья нашего городка я уже в ШТА выкладывала, помнится

(http://simbirsk.city/wp-content/uploads/2016/05/13170650_706602976148797_1877728840_o.jpg)

А трава... ну, может кто с клещами и борется, только я после косильщиков никого на этих газонах не видела - всё валяется как есть, ничего не обрабатывается. У нас же газоны - это не культурные газончики, а просто трава между асфальтовыми дорогами.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: dragolub от 28 Апреля 2017, 14:31:52
А елки - нууу... Мы много лет ставили искусственную, а потом надоело, хочется запаха. Поэтому последние пару лет уже покупали живую. Тут как с вегетарианством - от того, что я не куплю одну елку, ничего не изменится, а ходить на митинги в защиту елок я точно не буду.

пихтовым маслом искусственную побрызгать и норм. На митинги не ходил, но какие-то флешмобы в жж поддерживал, ибо нефиг )
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 28 Апреля 2017, 14:37:47
Сансет, ну во-первых трава вырастает. Просто сначала некоторое время ее нет, в это время грязь развозится
А во-вторых фотографии делают красивые, никто не фоткает страшные дворы с грязными газонами и лужами.
И на фото большие газоны. Я говорю о мелких, которые во дворах, один метр там травы этой, кому он мешал
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morredett от 28 Апреля 2017, 14:39:38
Но деревья в городе же загораживают свет людям, если около домов стоят. На провода падают ветками. Опять же насекомые в них всякие, клещи. Может поэтому кроны убирают
Так ладно б около домов резали. Почему-то режут вдоль дорог, особенно бедные тополи, которые к тому же ещё и менять пол могут из-за травм и пушиться.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: greek girl от 28 Апреля 2017, 14:44:48
Газон под моими окнами "косят" трактором раз в неделю
Никто них*я не поливает, не удобряет, не подметает скошенную траву, и уж упаси господи не перекапывает (газон?!?!?!?!)
Но не под корень, да, но я и не видела никогда чтоб под корень косили, видимо это что-то локальное
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Сибарит с собакой от 28 Апреля 2017, 14:52:59
Тополь вообще совершенно кошмарное дерево. Растет очень быстро, а живет мало, иные люди дольше живут. При этом он очень тонкий для такого роста и шатается при каждом ветре со страшной силой. То есть тополь посадить - он быстро вырастит, все озеленит, в городе станет хорошо, красиво.
А теперь представьте мой дворик: тополя высотой метра на четыре выше пятиэтажного дома, посаженные в год постройки нашей хрущобы. При этом зелень и живые ветви у них начинаются где-то в области крыши. А весной и осенью у нас начинаются сильные ветры вплоть до штормовых предупреждений. И вот все эти исполины шатаются туда-сюда, с них слетают, как копья, сухие ветви. Ходить мимо них, честное слово, было страшно, и потому, когда их спилили, я была почти рада.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morredett от 28 Апреля 2017, 14:58:19
Тополи вдоль дорог неплохо высаживать, они воздух здорово очищают.
Но получается замкнутый круг - их подрезают, тополи травмируются и в ужасе меняют пол, начинают давать пух. Их режут-они пушатся ещё больше. Пуха много, народ жалуется, надо что-то делать! Что же? конечно, обрежем их ещё больше, чтоб на следующее лето они запушили вообще всё.  :-\
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Vermillion от 28 Апреля 2017, 15:05:10
СансетСаспарилла, не хочу тебя пичалить, но клещи водятся ВЕЗДЕ, а не в "высоко траве"
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: OHenry от 28 Апреля 2017, 15:12:03
одуваны срезают, потому что если они разлетятся, то все в них зарастет

странно у них косят траву с кусками земли, у нас обычная короткая трава
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: RedMouse от 28 Апреля 2017, 15:15:38
Деревья нашего городка я уже в ШТА выкладывала, помнится
Обнять и плакать, угу.

А вообще, иногда летом только под деревьями находиться и можно. Примечаешь себе путь через какую-нибудь особо тенистую аллею и радуешься, пока какой-нибудь долбо*б не решит, что зелени многовато, а голые уродливые столбики станут неплохим украшением местности.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Настоящая Леди от 28 Апреля 2017, 15:16:10
А меня бесит обрубание веток у деревьев в городах под ноль. В этом году нам вообще какие-то пеньки оставили, так все обрубили, что я не уверена, выживут ли деревья.
А еще у нас половина тополей в городе погибла от какой-то заразы. Экологи говорят, можно было спасти, но денег нет. А на золотой ершик для губернаторского толчка есть. Пидарасы, сэр.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Бубука от 28 Апреля 2017, 15:25:21
Тудытваюмать, опять кто-то выступает про гирлянды из кишок. Раньше и километр был подлиннее, и килограмм потяжелее, и хй стоял опять же.

У нас рядом с домом тополя не трогают. Да, клево, деревья, листочки, все дела, но будь прокляты эти долбаные почки, которые ко всему прилипают. Собаки обязательно нахватают этих почек на лапы, потом отмыть возможно только с матюками.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Кошара от 28 Апреля 2017, 15:26:25
Скошенный под ноль газон не видела. На сколько я понимаю, после скашивания, трава начинает расти более густая.
Так обрезанные "под пеньки" деревья через два года дадут красивую шарообразную крону, причем из тонких веток, которые не прибьют н кого при урагане. Правда через пять лет одна из веток снова вымахает вверх на 5-6 метров и ее придется опять резать.
Я не сильна в ботанике и смене пола тополями, но у нас, когда до состояния пеньков обрезали тополя, они уже в этот год Дали кучу молодых веток, так что было красиво, а вот пуха как раз не было.

Вообще, я много всего подряд в интернете читала на тему обрезки растений комнатных и садовых, и как-то всё солидарны в том, что надо "резать к чертовой матери" для цветочного же блага.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Loy Yver от 28 Апреля 2017, 15:45:21
У нас в районе газоны в ноль не скашивают, оставляют сантиметров семь-десять. А тополя еще лет тридцать назад на две трети заменили липами. Удивительно, что оставили старые-старые тополя возле моей школы. Пуху от них — море. Не представляю, каково аллергикам.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morhann от 28 Апреля 2017, 15:56:17
на елочных базарах все елки из питомника

Смеюсь, простите. И правда, к чему браконьерам пытаться подзаработать каждый год на халявных лесных елках, а горожанам - сэкономить, тайком выезжая за лесными красавицами? Есть ведь питомники. Человечество за честный путь, преступников не существует.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morhann от 28 Апреля 2017, 16:29:01
Возьмем город-миллионник.
Много ли людей попрутся в зимний лес за елкой, когда на каждом углу их продают по цене букета?

Вы недооцениваете людей  :)
В лесу-то вообще бесплатно, приключение, найоп системы, что многим само по себе приятно, да еще и как-то душевнее и елочка настоящая лесная, а не из этих, тьфу, тепличных!
Ну и букеты таки дороговаты выходят.

Поэтому утверждение о том, что ВСЕ елки нынче из теплиц, позабавило. Так-то да, спору нет, браконьерства стало поменее, чем десять лет назад, а елки - подоступнее.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: oskar-czalka от 28 Апреля 2017, 16:38:03
Те, кто говорят, что лес -- возобновляемый ресурс, почитали бы сколько тысяч лет нужно, чтобы на месте вырубленного леса снова вырос устойчивый полноценный хвойный лес. Не лесопосадка, которая существует только постольку, поскольку за ней ухаживают, не березняк -- а именно устойчивая экосистема. Не возобновляемый ресурс лес -- в масштабе человеческой жизни и в масштабе скорости вырубки.
Что касается новогодних елок -- думается, что они все же "о малое" от всей массы вырубаемых лесов.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Zanthiа от 28 Апреля 2017, 16:44:51
У нас под ноль не скашивают газоны. Да, стригут, но оставляют зелененьким. И елочки у нас зимой везут таки из питомников, где специально выращивают к Новому году.
А вот про язычников повеселило.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: ZloeAloe от 28 Апреля 2017, 16:49:06
Ёлки дешевый вариант. Их высаживают под линиями электропередачи в лесу, и рубят - соответственно, нет проблем с тем, что там само по себе растет, потому что тень, и прореживание идёт с пользой. Массово так делают.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Охотница Ночи от 28 Апреля 2017, 21:09:51
Москва, вместо газонов сухая земля и редкие наполовину выкошеные клумбы. Особо эпичен был склон над озером. Там только йоги и могли лежать, на этих сухих сантиметровых пыльных иголках.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Антрацит от 28 Апреля 2017, 21:24:10
Те, кто говорит, что для роста полноценного леса нужны тысячи лет, просто не знают, что 200 лет назад была ядерная зима, и все деревья погибли. А это новый лес, немноготысячный, растет быстро, обрастает всем, чем нужно, за 200 лет.

Ээээ. Ядерная зима???
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Языкатая Зараза от 28 Апреля 2017, 21:36:05
Газоны они косят, а вот амброзию выкорчевать их нету никогда. И частников никто не дрючит, чтобы убирали у себя заросли этого аллергена.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: T-nova от 28 Апреля 2017, 22:52:26
Ээээ. Ядерная зима???

Кэп мод он\Термин, примерно означающий "глобальное похолодание". Обычно - в результате загрязнения атмосферы (вулканизм, пожары и т.п. Ну и применение ядерного оружия тоже, гипотетически, может быть причиной)\кэп мод офф

А про 200 лет - это из разряда от нас скрывали!!!! альтернативной истории по версии РенТВ))
Например, вот можно посмотреть "разоблачения" подобного типа: https://alexmyll65.wordpress.com/2015/06/28/что-произошло-200-лет-назад/ (https://alexmyll65.wordpress.com/2015/06/28/что-произошло-200-лет-назад/)
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morphine69 от 28 Апреля 2017, 23:01:07
Честно говоря, я плохо представляю горожанина, который вместо того, чтобы ёлку купить, а продаются они перед НГ на каждом углу и дёшево, попрётся за ней в лес.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Маргейт от 28 Апреля 2017, 23:11:38
Это из-за таких как автор N2 у нас на Новый Год на Дворцовой вместо красивой ели стояло убогое пластиковое чудовище? Ну спасибо, блин :( Я на все эти вопли вспоминаю цитату Карлайна "Планета в порядке! Людям п*здец :P"
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Big_Muzzy от 28 Апреля 2017, 23:25:25
Никто специально на продажу елки в лесу рубить не даст - это факт. Выбирают участки, которые будут выпиливаться (древесину-то заготавливают у нас, и немало) - и оттуда выбирают в том числе и елки. А мололые елочки - либо из питомника, либо санитарные рубки, рубки вдоль дорог, прочистка просек, линий электропередач и т.д. Их срубят и так и эдак.
Если кто-то хочет помочь природе - это совсем не в защиту новогодних елок нужно выступать, отнюдь.

А про благоустройство города я не в курсе, там какая-то альтернативная экология у них в головах...
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: dragolub от 28 Апреля 2017, 23:50:41
А про 200 лет - это из разряда от нас скрывали!!!! альтернативной истории по версии РенТВ))
Например, вот можно посмотреть "разоблачения" подобного типа: https://alexmyll65.wordpress.com/2015/06/28/что-произошло-200-лет-назад/ (https://alexmyll65.wordpress.com/2015/06/28/что-произошло-200-лет-назад/)

про Мохенджо-Даро кулстори на рентв, даже скачал. И про "котлы".
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 28 Апреля 2017, 23:52:02
Честно говоря, я плохо представляю горожанина, который вместо того, чтобы ёлку купить, а продаются они перед НГ на каждом углу и дёшево, попрётся за ней в лес.

Я перед НГ по радио слышала, что где-то под Питером можно срубить себе елку за 4 рубля. Типа у кого есть большое желание и машина - езжайте за почти бесплатными елками.
Вот что-то старенькое нагуглилось
http://www.sobaka.ru/city/city/19974
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Маргейт от 28 Апреля 2017, 23:58:32
Жителям Ленобласти живую можно было забесплатно срубить, было и вэтом году такое
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Сибарит с собакой от 29 Апреля 2017, 09:14:30
А если подумать насчёт ёлок?
Пластик разлагается с выделением вредных веществ. Его производчтво тоже грязное. Наконец, чтобы было из чего делать пластмассу и красители, нужно добыть ещё нефть.
Может, для природы будет меньше ущерба, если срубить ёлку на участке, где её за этим и растили?
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Цитруска Песцова от 29 Апреля 2017, 09:19:44
если кто-то думает, что стрижка газонов в ноль и создание длинных пеньков - это инициативы на блага граждан, напомню, что все эти процедуры весьма недешево обходятся государству и почти бесплатны для подрядчика, так как таджик - работник почти бесплатный, а инвентарь отбивается за сезон. срать им там на деревья, закрывание окон и т.д. с высокой колокольни, по крайней мере исходя из нарушений технологии работы с растениями.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: steelslife от 29 Апреля 2017, 12:28:00
У нас недавно вырубили нахрен все кусты:
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/18160767_1889655107986766_5938654677498331136_n.jpg
Большой довольно "пустырь" перед домом. Деревья тоже традиционно веток лишили.
Видимо, новые посадят. Я прямо вижу, как там через несколько лет мини-садик будет из новых красивых кустов и деревьев.

У мамы уже давно перед домом кусты и траву на газоне перед подъездам к свиням выкорчевали. Красивая земля с песком - очень вдохновляюще и вообще классненько.

Газоны косят, так как в длинной траве клещи водятся.
Их, конечно, уничтожают, но на стриженом ежике это сделать легче.
Это потому что их уничтожают в последние годы такой адовый всплеск прицепившихся клещей?
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Сарделька от 29 Апреля 2017, 12:33:17
steelslife, их в совеццкое время уничтожали совершенно безжалостно, и никто не считал количество распыленной отравы и не связывал с ней всякие болячки. Сейчас используют более мягкие средства, насколько я понимаю, и они менее эффективны.

Второй автор наивная. Она в городе предлагает "оставить природу в покое" - не спиливать ветки, мешающие проводам, например?

Про тополь слышала, что его рассадили потому, что он быстро растет, и с ним было можно за короткий срок придать послевоенным разрушенным городам цветущий вид. Свою функцию тополя выполнили, сейчас лучше бы от них избавиться.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: steelslife от 29 Апреля 2017, 12:35:20
steelslife, их в совеццкое время уничтожали совершенно безжалостно, и никто не считал количество распыленной отравы и не связывал с ней всякие болячки. Сейчас используют более мягкие средства, насколько я понимаю, и они менее эффективны.
Так и смысл от менее эффективных, если клещи выживают?
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Сарделька от 29 Апреля 2017, 12:40:10
Как я понимаю, приходится какую-то середину искать: совсем не травишь - клещи в невероятных количествах размножаются, травишь серьезной химией - могут люди пострадать.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Неженка от 29 Апреля 2017, 12:44:24
А покажите хоть кто-нибудь вот этот чёрный выкошенный под ноль газон? Не пойму, о чём говорят тут. В Москве такого ни разу не видела. Нормально косят. Хотя у нас в районе в прошлом году летом месяца полтора не косили, везде такой бурьян вырос, по пояс. Пожаловались куда надо, мигом сделали нормальные газоны. Если у вас какое-то говно вместо травы, это не "государство не заботится о людях", это местный беспредел, и жаловаться надо в управу района, они пнут кого надо и всё устроят. У нас по крайней мере это работает.

А еще у нас половина тополей в городе погибла от какой-то заразы.
Ну это даже хорошо, тополя далеко не лучший вариант для города (пух - смерть для аллергиков, плюс клейкие почки), может посадят наконец что-то поприличнее.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Morphine69 от 29 Апреля 2017, 12:48:44
Не знаю, как клещей травят, но их, ИМХО, реально дофига развелось, я в предыдущие годы такого вообще не помню, например. Ребёнком я ползала по лесам и буеракам, валялась на траве, в общем, с природой взаимодействовала очень тесно, но клещей не цепляла. Теперь я с природой не взаимодействую никак, но в, эээ, позапрошлом году меня клещи кусали два раза. А сколько я их в сезон отлавливаю, так сказать, на подлёте -- не счесть. И вот откуда они берутся в таких количествах?
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: чучхэ читатель от 29 Апреля 2017, 13:29:38
в этом году клещи какие-то ранние. у коллеги муж военный, выезжал в леса и привез на себе парочку штук еще в начале апреля
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: murmur от 29 Апреля 2017, 14:39:39
А покажите хоть кто-нибудь вот этот чёрный выкошенный под ноль газон? Не пойму, о чём говорят тут. В Москве такого ни разу не видела. Нормально косят. Хотя у нас в районе в прошлом году летом месяца полтора не косили, везде такой бурьян вырос, по пояс. Пожаловались куда надо, мигом сделали нормальные газоны. Если у вас какое-то говно вместо травы, это не "государство не заботится о людях", это местный беспредел, и жаловаться надо в управу района, они пнут кого надо и всё устроят. У нас по крайней мере это работает.

Я лично не говорила, что государство не заботится, я просто недоумеваю, зачем они (кто бы они ни были) это делают, ну некрасиво же!
Могу сфоткать, но попозже, у нас только-только снег сошел, косить пока нечего)
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Vermillion от 29 Апреля 2017, 14:45:58
у нас травы еще нет. В тенечке местами снег лежит. Но уже знакомого тяпнул клещ))
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: ХитрыйЛис от 29 Апреля 2017, 15:10:19
у нас тут раньше тополям ветки обрубали, а в том году почти под корень рубанули, славабогу. толку с веток ноль, а так хоть сезон отходили более-менее. правда, кое-где все равно пух летал, хотя так навскидку я тополей не видела. может, где-то в лесу еще остались нетронутыми.  ???

про газон тоже слышала, что это от клещей его под ноль выстригают.
хотя у нас сейчас специальной такой машинкой шуруют, типа трактора, травка остается зеленой, но не такой длинной, как если бы ее не пилили вообще.
не видела ни разу, чтоб чем-то поливали\опрыскивали\еще что-то от клещей. возможно, это делают, пока я сплю... ???
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Shisho от 29 Апреля 2017, 15:51:54
О, клещи  >:( Теперь клещей травят платно, ипонамать (( У родителей дача в пригороде, раньше гадость какую-то сыпали в том районе, а теперь все. Заказывай спецом эту протравку за деньги. А какой смысл заказывать ее на один участок? Надо всем дачным сообществом организованно это делать, а половина жопится и в результате клещи гуляют как хотят.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Elf78 от 29 Апреля 2017, 17:38:09
А какая экологическая функция деревьев в городской экосистеме? И что случится,Ю если часть из этих деревьев заменить газонами?
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: ZloeAloe от 29 Апреля 2017, 17:50:42
ИМХО деревья имеют ценность выше газонов, так как занимают меньше площади и являются газоном, свернутым в условную сферу и поднятым выше основного использующегося пространства.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: looolka от 29 Апреля 2017, 18:03:01
Тень.
Без экологии, просто приятнее физически и эстетически.
А про тыщи лет на выращивание леса реально не догнала. Неоднократно уже в новое время восстанавливали леса, насколько я знаю - Япония, центральная Европа: все было вырублено, а сейчас вполне зелененькое и животинки живут.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Неженка от 29 Апреля 2017, 18:05:57
Деревья дают больше кислорода и занимают меньшую площадь, это уж точно. Да и менее прихотливы. И без тени на улицах как? Ставить пластиковые навесы? По-моему это гораздо дороже.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: ХитрыйЛис от 29 Апреля 2017, 18:19:26
ну и деревья являются, все же, неотъемлемой частью экосистемы. город там или не город - не так важно.

да и выживаемость у деревьев поболее будет. нет тени, жара за 30 - газон пожух, сдох и привет. дерево свои корни пускает на бОльшую глубину, и некоторое время засухи ему не страшно.
у меня тут под окном тот самый газон с тем самым деревом. каждое лето июнь-август газон сдыхает намертво. просто шмат желтого сена на растрескавшейся земле (прям почти Кино 8)), а дереву хоть бы чо. стоит себе зеленое, в нем живет птичка со своим семейством. подозреваю, что гусениц всяких с этого дерева жует за милую душу и проблем не знает.

и плюсую к тени: даже в аллейке (шеренга деревьев - дорожка - шеренга деревьев) летом прохладней и приятней идти, чем по красивому проспекту без единой тени, зато с газончиком (правда, уже желтым ;D).
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Antony от 29 Апреля 2017, 19:20:38
Никогда не понимал, почему зеленые выступают за искусственные елки, если честно: на производство искусственных тратится нефть, от их производства в атмосферу идут вредные выбросы, разлагаются они после утилизации тоже долго, да и выглядят они убого, сплошные минусы, в общем. А специально выращенные на продажу живые и кислород во время жизни вырабатывают, и довольно быстро сгнивают после того, как их выбросили, т.е. природе большого вреда не наносят.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Killemall от 30 Апреля 2017, 03:20:57
Те, кто говорят, что лес -- возобновляемый ресурс, почитали бы сколько тысяч лет нужно, чтобы на месте вырубленного леса снова вырос устойчивый полноценный хвойный лес. Не лесопосадка, которая существует только постольку, поскольку за ней ухаживают, не березняк -- а именно устойчивая экосистема. Не возобновляемый ресурс лес -- в масштабе человеческой жизни и в масштабе скорости вырубки.
Что касается новогодних елок -- думается, что они все же "о малое" от всей массы вырубаемых лесов.
В обычной советско-российской школе упрощенно объясняли систему: сначала на пустыре растут березки, потом под их кронами ели - смешанный лес, елки перерастают березы и те постепенно погибают, потом хвойный лес, наконец, елки высыхают и в очередной сухое лето случается пожар. На пепелище первыми вырастают березы. И все это не тысячи лет ни разу.

Елки у нас продают из питомников, как и везде, услуга "выбери и сруби" тоже существует, централизованно собирают после Нового года, числа до 8-9 января, потом увозят, и как-то с пользой перерабатывают. Пластиковые же елки покупают многие не раз в 20 лет, а в 5-7, поэтому какая там экология...  ;D
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: ZloeAloe от 30 Апреля 2017, 09:40:40
Деревья не дают массово кислород. То есть они почти все работают в ноль и за ночь потребляют то, что выпустили днём. Плюс есть поглощение кислорода на гниение листьев и самой древесины.
В плюс работают только молодые растения, а старые могут уже и в минус дышать. Хотя своеовременная утилизация дерева позволяет вывести его баланс за жизнь в плюс.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: dragolub от 30 Апреля 2017, 10:14:07
В плюс работают только молодые растения, а старые могут уже и в минус дышать.

Древобород такой кряхтит-пердит СО2, ага.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Дочь самурая от 30 Апреля 2017, 10:15:35
И старческим скрипучим голосом: ах вы недоросль зелёная, да я в ваши годы баобабом был.
Название: Re: #23267, #23261 - О деревьях и травке
Отправлено: Volkodav от 03 Мая 2017, 15:04:43
Это вот корнание деревьев под нуль называют "омолаживающей обрезкой"

Делается без ума вообще ,до фига деревьев гибнет.

Теперь вот новая мода: десятилетиями дервья стояли, кому-то пришло в голову их обкромсать до 3-5 метров в высоту. Липы, если что. Причем кромсать взялись в период цветения! Повбывав бы нахрен криворуких дятлов.

Про "кронирование" годовалых саженцев я вобоще молчу: стоят такие чупа-чупсы микрошариковые.