Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 01 Мая 2017, 12:26:50
-
http://zadolba.li/story/23287
Я живу в коттеджном посёлке в пригороде, в частном доме, который задним двором граничит с лесным массивом. Это не парк, а именно дикий лес, который начинается в метре от границы нашего участка. Этот массив имеет статус государственного заповедника, тем не менее там разрешено гулять, ездить на велосипедах и даже на квадроциклах, что многие и делают.
А задолбало меня то, что, когда эти граждане выходят из леса к нашему участку, они пытаются пройти через него. Даже в нашем присутствии — а уж когда нас нет, то и подавно. Даже проявить элементарную вежливость у них не хватает мозгов, просто прутся через наш задний двор, на ходу бормоча себе что-то под нос. Мы поставили забор, как у всех наших соседей, так теперь эти выходцы из леса пытаются открыть калитку или даже перелезть через него.
Но самое главное: всё это происходит не в России и не в странах бывшего СССР — а на так называемом Западе, где, по утверждению некоторых, люди с молоком матери впитывают священный трепет перед частной собственностью, уважают законы и т. д. Мне смешно это читать и слушать, имея прямо перед собой яркий пример обратного.
Мы купили этот дом именно потому, что у него сзади — лес, а не соседи. Мы ежегодно платим за него налог. И мы сами хотим решать, кого пускать, а кого не пускать. Нам не нужно никаких денег — просто уважение нашего статуса собственников этого участка, и всё. Уважение — делом, а не пустыми словами.
Вот только что на моих глазах из леса вышел очередной гуляющий с собачкой. Явно хотел открыть калитку — но, увидев, что я смотрю на него и снимаю на телефон, стушевался и пошёл искать обход. Пожалуй, повешу-ка я запись на Ютюб — авось его узнают знакомые-соседи и будут в курсе, что он за тип.
Задолбали!
Мда, судя по всему, там не только обыватели ведут себя «так же», но и чиновники, которые наделили участки, не думая о том, где людям ходить.
-
Собаку бы им завести)
-
У нас участок стоит - одна сторона к дороге, вторая к ручью с обрывом. Забор глухой со стороны ручья не делали + сбоку заброшенная полоса - участок родственницы, ушедший в итоге тем, кто не него забил - с ними у нас только кусты-деревья и тросы.
Недавно за ручьем начали строить коттеджи.
Этой зимой на участок явно заезжали покататься гребанные снегоходы, прокатываясь по грядками, кустам и судя по следам кто-то налетел на фундамент и, надеюсь, раздолбали все в хлам, но это влажные мечты.
От дороги заехать нереально.
Ручей вообще для хождения непригоден, и вообще по кадастру на нашей территории.
Народ явно гоняет по задним частям неогороженных участков, приезжая изначально через мост с той стороны. Планировщики тут не при чем, просто мудаки от планировщиков не зависят.
-
(http://funkyimg.com/i/2stUV.jpg)
-
спираль Бруно по краю забора и таблички
(http://static.panoramio.com/photos/original/43207203.jpg)
(http://cxid.info/upload/original/1369129140.jpg)
(http://i.ebayimg.com/images/g/CQYAAOSwLzdWR1ZF/s-l300.jpg)
-
Планировщики очень даже причём, потому что если люди прут аж через забор, то значит там нет нормальной дорожки, чтобы выйти из леса.
А калитку можно бы и запирать, чтобы каждый в неё не ломился.
-
Колючую проволоку под током ;D
А вообще, что мешает поставить высокий забор? Чтобы лес было видно, а между перекладин не пролезть?
-
Забор - это средства, силы + некрасиво.
Перспектива, вид, все такое... Опять же к бобрам ходить, и бобрам к тебе...
-
Забор - это средства, силы + некрасиво.
Перспектива, вид, все такое... Опять же к бобрам ходить, и бобрам к тебе...
Так ему не нравится, что некоторые бобры к нему заходят ;D
-
А ты бобров с мудаками не мешай. Мудакам и забор не помеха.
-
Забор с замком на двери и собака. А за забором пусть шастают сколько хотят. Какие еще варианты?
-
А погрызет кого собака - усыплять собаку, да?
-
Таблички же для этого есть:
(https://cdn.shopify.com/s/files/1/0065/2742/products/stickers-double-tap-warning-trespassers-will-be-shot-mini-sticker-1_2000x.jpg)
-
А погрызет кого собака - усыплять собаку, да?
Что за бред? На своем участке за забором уже и собаку не завести?
-
Что за бред? На своем участке за забором уже и собаку не завести?
Был случай, когда пара мальчишек залезли на дачный участок в отсутствии хозяев, и то ли одного, то ли обоих покусала сторожевая собака. Родители требовали с хозяев усыпить собаку и возместить ущерб.
-
Требовать можно сколько угодно, можно еще украсть из дома деньги и возмутиться что мало было. Усыпили или нет в итоге?
-
Автор, на минуточку, пишет, что забор есть, но особо одарённые прямо через него и лезут. Тут только колючую проволоку наматывать остаётся, хз.
-
Требовать можно сколько угодно, можно еще украсть из дома деньги и возмутиться что мало было. Усыпили или нет в итоге?
Не помню.
-
А неужели вообще так сложно поставить забор, который нельзя перелезть? Он не обязательно должен блокировать обзор, просто пусть будут высокие прутья и всё. Не со стремянкой же люди в лес ходят.
А то что построили близко к лесу - это к администрации. Если разрешено продавать участки, то люди их покупают и закономерно ставят там заборы.
-
Двоякая ситуация. И хозяев понимаю, но и помню как у нас в километре где-то от старой квартиры было озерцо (мы на самой окраине жили), и как было круто выйдя из квартиры в городской многоэтажке через полчаса оказаться в лесу на берегу озера. А потом его обстроили епучими коттеджами так, что или перелазить, или обходить километров пять. Так может, лучше не заборы городить, а оставить людям дорожку?
-
Двоякая ситуация. И хозяев понимаю, но и помню как у нас в километре где-то от старой квартиры было озерцо (мы на самой окраине жили), и как было круто выйдя из квартиры в городской многоэтажке через полчаса оказаться в лесу на берегу озера. А потом его обстроили епучими коттеджами так, что или перелазить, или обходить километров пять. Так может, лучше не заборы городить, а оставить людям дорожку?
Я так понимаю, то, что между участками не оставили дорожку, проблемы не владельцев участков?
-
Мне интересно узнать, что за Запад. Я себе и в России представить не могу, что кто-то идет через чужой участок, и это не единичный случай.
-
Вот поэтому лучше жить на том западе, где чужой на твоей земле - это карт-бланш на пулю ему в зад независимо от его намерений.
С собаками может действительно сложно быть: она честно укусит - а её потом изымут и усыпят, из-за какого-то кретина.
-
Забор повыше, кустарник колючий посадить типа малины или роз. Таблички понавешать.
-
С собаками - я просто ориентируюсь на реальную печальную практику у нас.
Да и не все живут на своих участках постоянно.
-
Квадроциклы у гостей в заповеднике - это странно...
-
Ничего странного. В таких заповедниках запросто могут быть тропы и для пешеходов, и для всяких квадроциклов-BMX-багги, и с собаками можно. Охранный статус там в основном заключается в запрете охоты, вырубки и костров, а отведённые и организованные места пребывания людей помогают обеспечить порядок.
-
Забор повыше, кустарник колючий посадить типа малины или роз. Таблички понавешать.
Может быть не разрешено правилами коттеджного поселка. Такое бывает.
Meowth
Или на том западе, где это просто не принято потому что не принято. Как и в России.
-
Killemall, на досуге задумайтесь, как именно возникло это "не принято", и почему его массово придерживаются.
-
Если много веков бить палками и штрафовать, оно воспитывается. Необязательно наличие огнестрельного оружия и права пули в задницу, когда речь не о "диком Западе". :)
-
Тут два варианта: или участок стоит на старой дороге, и люди по старой памяти ходят как привыкли - тут таблички в помощь, в том числе с указанием обхода... Или народ тупо ходит по азимуту, и в этом случае ничего не спасёт.
-
Дык они уже и забор поставили, это даже как-то заметнее табличек. Но если народ "по старой памяти" ломится в калитку и даже лазает через забор, это совсем как-то странно. Неужто там и правда пять километров обходить надо?
-
Хм...
Возможно там действительно была привычная удобная для людей тропинка и раньше там не было частного участка или прошлый владелец не возражал, что по его заднему двору ходят... ну мало ли. Ну или действительно или проходишь по двору автора или обходишь несколько км...
Но... я конечно все понимаю, даже то что высокий забор это некрасиво/запрещено, но засадить например колючими кустами невысокими и сделать нормальную запирающуюся калитку автору что мешает?
Или тогда он не сможет сокрушаться о падении нравов? Даже в благословенном Валиноре на благословенном Западе!
-
Ничего странного. В таких заповедниках запросто могут быть тропы и для пешеходов, и для всяких квадроциклов-BMX-багги, и с собаками можно. Охранный статус там в основном заключается в запрете охоты, вырубки и костров, а отведённые и организованные места пребывания людей помогают обеспечить порядок.
Тогда речь о нацпарке скорее. Заповедники рекреационной функции не несут же. А если таки заповедник - значит, это не праздношатающиеся туристы, которым должно быть не в падлу обойти чужую территорию - заодно и погуляют, ради чего они, собственно, и заявились. Если люди ходят на работу и обратно - их приверженность данному маршруту понятна.
-
Если много веков бить палками и штрафовать, оно воспитывается. Необязательно наличие огнестрельного оружия и права пули в задницу, когда речь не о "диком Западе". :)
Так это всё одного порядка вещи. Просто где-то были эти "много веков", чтобы палка и петля успели в подкорку впитаться, а где-то процесс ещё идёт (и палку немного модернизировали).
Тогда речь о нацпарке скорее. Заповедники рекреационной функции не несут же. А если таки заповедник - значит, это не праздношатающиеся туристы, которым должно быть не в падлу обойти чужую территорию - заодно и погуляют, ради чего они, собственно, и заявились. Если люди ходят на работу и обратно - их приверженность данному маршруту понятна.
Наверняка можно было бы сказать, только зная, о какой стране (как минимум) идёт речь.
-
Квадроциклы у гостей в заповеднике - это странно...
А что, ви таки не катались на квадроцикле по заповеднику?
Вообще заповедник на западе - что-то вроде наших национальных парков, то есть главная цель у них - развитие рекреации и туризма. Квадроциклы весьма уместны. К тому же, даже если рассматривать наши, "заповедные" заповедники - никто никогда не продаст участки под ИЖС прямо рядом с центральным "ядром" заповедника, где наиболее строгий режим охраны. По периферии заповедников обычно идет охранная зона, буферная зона, и там допускается как раз и туризм, и вот эта вся епанина с квадроциклами. И там же на границах может быть всякое жилье, коттеджи и вот это вот все.
-
То, что в одном заповеднике штрафы, в другом - прайс-лист, или "заповедники бывают разными".
-
Это всё что нужно было знать о контингенте КМП.
Автор: В России мудаки!
Юзеры: Даааа!!! Мудакииии!!!!
Автор: В Европе тоже мудаки!
Юзеры: Нет, давайте разберёмся. Может это автор сам плохой, или администрация плохая, или жизнь их заставила...
greek girl: или это не такая уж и Европа. Болгары черноногие...
-
Коробочку с надписью "проход 2 евро" повесить на калитку.
-
Вангую я какую-нибудь Латвию... Или Болгарию, или в этом же духе, которые вроде бы "Запад", но никуя не на самом деле
-
У нас по закону нельзя ставить заборы выше 1.60 м и светопрозрасностью не менее 40%.
-
У нас по закону нельзя ставить заборы выше 1.60 м и светопрозрасностью не менее 40%.
и чо?
"у вас" - это где вообще?
-
Я так понимаю, то, что между участками не оставили дорожку, проблемы не владельцев участков?
Нет, ты неправильно понимаешь. Это не их ответственность, но проблема это именно их - иначе мы бы сейчас это не читали.
-
У нас по закону нельзя ставить заборы выше 1.60 м и светопрозрасностью не менее 40%.
Логично.
Это нетолерантно и ограничивает права вуайеристов.
-
У нас по закону нельзя ставить заборы выше 1.60 м и светопрозрасностью не менее 40%.
Ок. А скажите по вашим наблюдениям через забор высотой метр шестьдесят, да еще и из какой сеточки так много желающих лазить?
А то в истории как-то прям вышли из леса и через забор, через забор.
Просто как-то без особой надобности люди массово через забор выше метра не прыгают обычно.
-
А то в истории как-то прям вышли из леса и через забор, через забор.
Просто как-то без особой надобности люди массово через забор выше метра не прыгают обычно.
Может там в обход 105500 км надо топать через болото и овраги, вот люди и штурмуют высоты
-
Может там в обход 105500 км надо топать через болото и овраги, вот люди и штурмуют высоты
а как же они туда забираются через болота и овраги тогда, что потом вылазить решают через заборы? почему "выход там же, где и вход" в их голове не срабатывает?
-
Может там в обход 105500 км надо топать через болото и овраги, вот люди и штурмуют высоты
Если там в обход такие непролазные кущи, что среднестатистическому человеку проще форсировать забор почти в человеческий рост, то у меня остался один вопрос: а как эти люди в лес то попали? они ведь по истории из леса выходят через участок автора, а не гулять идут через него?
А раз смогли попасть может стоит сменить маршрут миграции и вернутся тем же путем, а не через чужой дом?
-
У нас - это "в какой-нибудь Латвии". Перелезают. Полутораметровая рабица - не преграда для тех, у кого в качестве альтернативы "выход там же, где и вход" ((:
-
Нет, а правда, почему не выйти там где вошёл?
Это всяко удобнее, чем лезть через чьи-то участки, где и по шее могут надавать, и собаки покусать
В голову бы не пришло даже оО
-
Нет, а правда, почему не выйти там где вошёл?
Это всяко удобнее, чем лезть через чьи-то участки, где и по шее могут надавать, и собаки покусать
В голову бы не пришло даже оО
Наверное, так и вошел.
-
Я могу поверить в то, что какие-нибудь грибники из соседнего села прошли 30 км и вошли совсем в другом месте, и возвращаться им неудобно и далеко. Но как минимум тот человек, что гуляет с собакой, наверняка же знает местный лес как свои пять пальцев, какого хрена он-то в частную собственность лезет?
-
Нет, а правда, почему не выйти там где вошёл?
Это всяко удобнее, чем лезть через чьи-то участки, где и по шее могут надавать, и собаки покусать
В голову бы не пришло даже оО
Наверное, так и вошел.
Из истории:
когда эти граждане выходят из леса к нашему участку, они пытаются пройти через него
Я могу поверить в то, что какие-нибудь грибники из соседнего села прошли 30 км и вошли совсем в другом месте, и возвращаться им неудобно и далеко. Но как минимум тот человек, что гуляет с собакой, наверняка же знает местный лес как свои пять пальцев, какого хрена он-то в частную собственность лезет?
Даже если неудобно/далеко... Опять же спроси дорогу ну или разрешение если совсем никак.
У нас - это "в какой-нибудь Латвии". Перелезают. Полутораметровая рабица - не преграда для тех, у кого в качестве альтернативы "выход там же, где и вход" ((:
Ну ок. Если люди готовы лезть через рабицу, рискуя переломать ноги... Я бы посадила милое, но очень колючее растение по всему периметру забора. Хотя... у меня по участку бегает 3-4 десятка кг. живого веса с зубами...
-
Ведьма, ну так зашел он через соседский участок, а выходит через участок автора ))))))
-
Ведьма, ну так зашел он через соседский участок, а выходит через участок автора ))))))
а что для этих "лосей" где-то указатели развещаны? ну то есть через участок автора ВЫХОД, а у соседа ВХОД. И вот ведь соблюдают!