Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Ingole от 02 Мая 2017, 19:06:17
-
http://zadolba.li/story/23288
Меня задолбало средневековое отношение некоторых жителей этой страны к интимной сфере своей жизни. И нет, речь пойдёт даже не о наболевшем «сексе после свадьбы», а о куда более серьёзных и опасных вещах.
У моей знакомой обнаружили ИППП. Стадия инфекции серьёзная, ей потребуется длительное лечение. Выяснилось всё во время стандартного визита к гинекологу, к которому подруга, как нормальный, казалось бы, человек, ходит раз в год. Во время последнего визита врач заподозрил неладное и назначил анализы, в ходе которых всё и выяснилось. В прошлый раз (то есть год назад) анализы ничего не показали. На первый взгляд поведение подруги кажется вполне приличным: регулярные проверки, немедленно начатое лечение. Ну, заразилась, с кем не бывает, лечится же!
Сначала причин возмущаться у меня не было. Ровно до того момента, как я задалась вопросом о том, откуда у подруги возникла болячка столь интимного характера. Ведь — насколько мне было известно — за год у неё был всего один парень, с которым полгода назад подруга рассталась. Парень уже встречается и живёт с другой девушкой. Получается, что мою подругу заразил он (больше некому). Также получается, что в зону риска попадает и новая девушка парня. Что сделает нормальный человек в этой ситуации? Напишет бывшему и скажет о том, что ему и его новой пассии необходимо срочно провериться. Что сделала моя подруга? «Этот мудак меня кинул, пусть теперь болеет, я не собираюсь ему ничего говорить», — заявила она. Обидки обидками, но ведь своим поведением она способствует распространению инфекции. Скольких ещё может заразить парень, прежде чем узнает, что болен? А скольких человек заразят, в свою очередь, его партнёрши? Речь идёт не о ВИЧ, но, услышав реплику подруги, я пожалела, что у нас в стране нет хотя бы административного наказания за сокрытие всех остальных подобных болезней.
Другая моя знакомая не сообщила своему новому партнёру о том, что проходит курс лечения от ИППП, потому что ей было стыдно признаваться в этом на начальной стадии отношений. «Я боялась, что после этого он подумает обо мне плохо и больше не позвонит», — сказала она. Пара предохранялась, но что было бы, если бы презерватив в тот их первый раз порвался? И пошёл бы парень на такой риск, если бы был в курсе ситуации? Да даже если пошёл бы, он имел право знать о таком.
И такие случаи — сплошь и рядом, всего не опишешь. Многие из моих друзей и знакомых не сдавали анализы перед началом отношений. Большая же часть из них предохраняется ППА или, в лучшем случае, таблетками (которые от болезней не защищают). Но это я и так знала. А теперь оказывается, что можно ещё знать о болезни и просто молчать. И тебе за это ровным счётом ничего не будет.
Задолбали!
Интересно, почему автор в курсе столь интимных подробностей из жизни друзей и знакомых? ???
-
Интересно, почему автор в курсе столь интимных подробностей из жизни друзей и знакомых? ???
Эм. А почему не быть в курсе подобных вещей в жизни близких друзей, к примеру?
Посочувствовать, посоветовать хорошего врача, если есть опыт лечения - поделиться.
Да и дружба всякая бывает.
***
А по истории - трэшак полный.
Заболел - сообщи партнерам, иное поведение припахивает тяжелой степенью умственной отсталости.
-
Автор еще упомянула про многих знакомых, сомневаюсь, что со всеми она близко общается.
-
Тот момент, когда думаешь что вариант "секс только после свадьбы, а свадьба один раз и на всю жизнь" не так уж и плох, по крайней мере с точки зрения нераспространения всяких дрянных инфекций.
-
Заболел - сообщи партнерам, иное поведение припахивает тяжелой степенью умственной отсталости.
Это от партнера зависит. Есть такие, что тебя заразят и тебя же и ославят на всю Ивановскую.
-
Тот момент, когда думаешь что вариант "секс только после свадьбы, а свадьба один раз и на всю жизнь" не так уж и плох, по крайней мере с точки зрения нераспространения всяких дрянных инфекций.
Подозреваю, что для этого он и был придуман) А всякое там целомудрие и чистота - это уже так, красивое прикрытие.
Заболел - сообщи партнерам, иное поведение припахивает тяжелой степенью умственной отсталости.
Это от партнера зависит. Есть такие, что тебя заразят и тебя же и ославят на всю Ивановскую.
Особенно если город маленький.
-
Кстати, в чем вообще смысл заботиться о партнере, у которого мозгов не хватает ахаться в гондоне?
-
Тот момент, когда думаешь что вариант "секс только после свадьбы, а свадьба один раз и на всю жизнь" не так уж и плох, по крайней мере с точки зрения нераспространения всяких дрянных инфекций.
Подозреваю, что для этого он и был придуман) А всякое там целомудрие и чистота - это уже так, красивое прикрытие.
Чистота - это как раз сама суть ;D
-
Тот момент, когда думаешь что вариант "секс только после свадьбы, а свадьба один раз и на всю жизнь" не так уж и плох, по крайней мере с точки зрения нераспространения всяких дрянных инфекций.
Подозреваю, что для этого он и был придуман) А всякое там целомудрие и чистота - это уже так, красивое прикрытие.
Чистота - это как раз сама суть ;D
Тоже верно :D
-
Кстати, в чем вообще смысл заботиться о партнере, у которого мозгов не хватает ахаться в гондоне?
А в чем смысл давать без гондона? Опять женщина - неразумное безвольное существо, не имеющее своего мнения?
Оба принимали участие в рискованном занятии.
-
Не вижу смысла звонить бывшему и рассказывать, что у него гонорея или трепачок. Пусть сам со своим енгом договаривается. Может ему еще свечку
запихнуть подержать?
-
Если у него мозга нет самому проверяться, трахаясь регулярно с разными бабами, то и правда нет смысла звонить.
-
Знаю случай, когда у девы на ежегодном осмотре выявили какую-то заразу, и она честным образом полетела оповещать всех возможных причастных. В общем, полгорода теперь в курсе не только ее заболевания, но и всех сексуальных подвигов за год.
-
Знаю случай, когда у девы на ежегодном осмотре выявили какую-то заразу, и она честным образом полетела оповещать всех возможных причастных. В общем, полгорода теперь в курсе не только ее заболевания, но и всех сексуальных подвигов за год.
имхо когда у тебя такие подвиги, что причастных набирается приличный список, то уже плевать на то, кто об этом знает :)))
а насчет автора: ну может она настолько паршиво с бывшим разошлась, что нет желания даже слышать его тошнотворный голос, а не то что о чем-то там предупреждать...
-
А в чем смысл давать без гондона?
Ну, если у тебя имеется постоянный партнер, то почему бы и не давать?
Или надеяться, что при этом товарищ будет аккуратен со случайными партнерами это необузданный оптимизм?
-
Ну, если у тебя имеется постоянный партнер, то почему бы и не давать?
Или надеяться, что при этом товарищ будет аккуратен со случайными партнерами это необузданный оптимизм?
Это принимаемый риск)
Херню спороть любой из партнеров может.
-
Херню спороть любой из партнеров может.
Может то он может, но прощать его за это никто не обязан.
-
С фига ли автор так уверена, что на 100% знает, с кем ее подруга сексом занималась?
Может был у нее случайный перепих, вот и результат.
-
Может то он может, но прощать его за это никто не обязан.
А при чем тут прощать?
Просто предупредить дальнейшее распространение к людям, которые ни в чем не виноваты.
Мне это кажется весьма недорогим уровнем гуманизма, который может позволить себе любой.
Да и должен тоже. Впрочем, у каждого свои мерки должного.
-
Я какбэ слегка в шоке с темы. Я всегда думала, что любой нормальный человек, если обнаружит у себя некую хрень, то сразу полетит сообщать всем, кто тоже может болеть. Даже если бывший проверяется раз в год, то до следующей проверки полгода, и он может заразить еще кого-то. У меня прям в картину мира не укладывается, что для многих промолчать - норма. До этого я считала, что таким отличаются только алкаши/наркоманы/верующие во всякую фигню.
Пойду, возьму синюю изоленту, буду шаблон скреплять.
-
да зачем звонить, можно же на стене в соцсеточке написать что-то вроде
"Коля, спасибо за триппер"
как раз точно все, кто причастен, догадаются провериться)
Коля-то, может, и сам мужак, но кто-то из его партнёров может оказаться хорошим человеком
-
Особо порадуются такой записи в соцсеточке коллеги и начальство. ;D
мужак
Аааа, you made my day этим термином ;D
-
мужак
Это шикарно, черт возьми!)
-
Вообще-то обязанность уведомлять моих партнеров есть у сотрудников клинических служб. Вот им я охотно передам координаты бывших. И пусть они разгребают эту красоту в общем порядке.
С уведомлениями, контролем процесса лечения и на условиях анонимности.
-
Вообще-то обязанность уведомлять моих партнеров есть у сотрудников клинических служб.
Это ж клевета без доказательств, не?
-
Клевета это утверждение, не соответствующее действительности.
Констатация факта епли таковым быть не может.
-
Так никто ж в точности не знает, была она или нет. Мало ли, может вы ненавидите этого человека и говорите, что он вас ипал и наградил ЗППП.
-
Нет, я говорю, что мы друг друга ипали после моей последней сдачи анализов на ЗППП.
А уж кто кого заразил и заразил ли, я никак не могу знать. Ну это если число партнеров больше единицы.
-
Так никто ж в точности не знает, была она или нет. Мало ли, может вы ненавидите этого человека и говорите, что он вас ипал и наградил ЗППП.
Кто была или нет?
Клиника имеет результаты твоих анализов, на кого ты укажешь - тому она и позвонит предупредить. Может человек уже давно нашел у себя болячку и вылечил, никому не сказав, это не важно. Лишним не будет всё равно.
Клиника же не будет объявлять на всю страну позор этому вроде как партнеру. Наоборот, тихонечко ему сообщат, что так и так, у гражданки Н болезнь, имейте в виду.
Это делается, как я поняла, для ИХ блага, а не чтобы их наказать по наводке заразившегося.
-
Кто была или нет?
Она - епля.
Клиника имеет результаты твоих анализов, на кого ты укажешь - тому она и позвонит предупредить. Может человек уже давно нашел у себя болячку и вылечил, никому не сказав, это не важно. Лишним не будет всё равно.
Может он (на кого ты укажешь) вообще с тобой никогда дела не имел и даже тебя не знает.
-
Может он (на кого ты укажешь) вообще с тобой никогда дела не имел и даже тебя не знает.
И что тогда? Клевета в чем?
Никто не знает, кроме тебя, его и клиники. Он скажет - не, я ее не знаю. И что случится? Не в газете же про него напечатали.
-
А откуда у клиники контакты партнёров?
Поциенты делятся.
-
А законы не запрещают частным лицам делиться информацией о других частных лицах с представителями власти и прочими физическими и юридическими лицами.
-
салону красоты, сапожнику Ашоту
Они не имеют.
А вот представители здравзахоронения имеют право информировать вас о последствиях вашей дури.
-
Может он (на кого ты укажешь) вообще с тобой никогда дела не имел и даже тебя не знает.
Борьба с ЗППП - дело серьёзное. Любому подозрительному сразу бьют татуху на лоб, чтоб каждый знал об опасности общения с данным человеком, а потом в рамках профилактики отрезают/зашивают переносчик срамной болезни. Ошибки конечно случаются, но в деле борьбы с ЗППП все средства хороши.
*САРКАЗМ*
-
А что, сообщить вам о предполагаемом (или реальном) триппере = разгласить персональные данные? ;D
-
Откуда у клиники их контакты?
От верблюда? ;D
-
мне кажется, или уже упоминалось, что клиника звонит тем партнёрам,
чьи контакты ты дал, если у тебя положительный результат и ты хочешь им об этом сообщить?
вторую страницу какой-то день сурка.
-
Интересно, а в случае сибирской язвы тоже нельзя разглашать и использовать контакты? ;D
-
Интересно, а в случае сибирской язвы тоже нельзя разглашать и использовать контакты? ;D
ну, тут-то все контактировавшие поймут по костру, который появится на месте твоего дома ;D
-
Что за тупняк
Мне позвонили и сказали, что у Васи гонорея и что он указал мой номер, потому что у нас был контакт и я могла заразиться. Что я делаю? Иду судить клинику за то, что она мне позвонила, хотя я не давала ей телефон! Браво!
-_-
-
На каком основании клиника идёт на нарушение закона, чтобы сообщить не своему клиенту, а левому челу о том, что у него, возможно, триппер?
а какого закона-то? сформулируйте, пожалуйста)
только без "бла-бла-бла-защита-персональных-данных",
а конкретно ссылочку на закон, а то демагогию мы тут долго разводить будем.
-
Интересно, кто из работников клиники будет подобным заниматься, администратор? Делать, что ли, больше нех
-
Клиника не распространяет персональные данные, так при чем здесь закон о их распространении, еще раз спрошу я?
Делать, что ли, больше нех
Вот прям слышу голос бывшего шефа, вопрошающего бухгалтерию "нахрена нам соблюдать требования законодательства в отношении документооборота?"
-
Окай, сформулируем иначе. На каком основании клиника идёт на нарушение закона, чтобы сообщить не своему клиенту, а левому челу о том, что у него, возможно, триппер?
Человеку сообщают что У НЕГО возможно триппер. Не жене его звонят, не мужу, не маме. О каком разглашении и нарушении вы вообще говорите? Какие данные тут являются разглашенными?
Никому не сказали ничего нового, кроме как предупредили о возможной болезни. Что как бы очень на руку предупрежденному, вы не находите?
-
Гл. 2, ст. 7 "Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять
Кирочка, какому третьему лицу в этой ситуация клиника разглашает ваши данные? Вам?
Я тут охйела немножко, честно. Спамеры звонят направо и налево со своим "ваш друг оставил нам ваш номер, не хотите ли бесплатную процедуру" и никто не бежит в суд, а как о болезни, возможно смертельной, хотят предупредить - так ОНИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА РАСРАС
Я на той планете проснулась?
-
*почесал ухо*
А я даю спокойно и ФИО, и телефон.
Пусть звонят, пишут, сообщают - и чем скорее, тем лучше.
-
Комментарии не читала, но мнение имею: автор, рыбонька, а почему бы вам не следить, что в вашем влагалище делается, а? ::) Или не так интересно? Текучки нет? ;D
-
ФИО и телефоны всех партнёров? Они рады?
Партнерам я и сам сообщу. Свои.
Это же очевидно, что за странные фантазии?
-
Третье лицо тут как раз клиника. Условия получения персональных данных от лица, не являющегося субъектом этих данных, тоже прописаны в законе. Триппер - недостаточное условие.
Это уже к Васе претензии, он номер ваш дал, а не к клинике.
Никто не имеет права. И посланы будут одинаково спамеры, соцопросы и левые клиники.
Лол
Ну удачи вам, здоровья
-
Ох, как хорошо, что в моём мире этого нет, а в клиниках понимают, что претензии будут к ним, а не к давшему номер!
Клиника как раз ваши данные никому не передавала, откуда же претензии?
вы на Васю в суд подавайте, если уж на то пошло,
он разгласил ваши данные, клиника такого не делала.
-
Клиника, в которой кто-то (кстати, интересно, кто бы?) звонит не клиенту, а постороннему человеку, чтобы сообщить некий предполагаемый диагноз...
Ох, как хорошо, что в моём мире этого нет, а в клиниках понимают, что претензии будут к ним, а не к давшему номер!
Какие претензии???
Вася ваш может хоть в газету объявление дать, вы это проконтролировать не можете. При этом когда он даёт телефон клинике, чтобы не звонить вам лично, а клиника звонит вам - вы недовольны.
А если вы после этого правда найдёте у себя заболевание?
Вы правда пойдёте предъявлять претензии?
-
Клиника, в которой кто-то (кстати, интересно, кто бы?) звонит не клиенту, а постороннему человеку, чтобы сообщить некий предполагаемый диагноз...
Ох, как хорошо, что в моём мире этого нет, а в клиниках понимают, что претензии будут к ним, а не к давшему номер!
Я тоже не представляю, как это вообще может быть. Прямо бюро добрых услуг
;D
-
Тут уже высказали предположение за видимый змеиный хвост?
-
Представила:
- Добрый день, Киро4ка Батьковна, вас беспокоят из клиники N. Вам знаком такой-то?
- ПОШЛИ НАХЙ Я В СУД ПОДАМ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ КО-КО-КО
А через полгода у Киро4ки отваливается нос. Потому что надо было дослушать новость о том, что у йобаря сифилис нашли.
Гаспоть, в тред зашла - как в цирк сходила ;D
Кто на КМП сидит, тот в цирке не смеется? ;D
-
С медициной так или иначе может быть связан только один пункт: " обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных,", но только "если получение согласия субъекта персональных данных невозможно;"
И как вы предлагаете получать согласие?
Вот Вася говорит: я наверное ее заразил, но звонить мне стремно, сами звоните.
Клиника должна вам сначала позвонить и спросить, можно ли вам позвонить? Или как?
Невозможно получить согласие как раз-таки.
И, кстати, довольно распространённое мошенничество. Не с ЗППП, конечно, но бывает: здравствуйте, вы сдавали анализы полгода назад в государственной поликлинике, нам передали данные, внезапно выяснилось, что у вас пи***цома, но по программе Минздрава вы можете получить скидку в нашей клинике, приходите завтра с 10 до 12.
Вы видите разницу между обманом и сообщением, что Вася просил передать что у него болезнь и поэтому вам желательно провериться? Да даже не обязательно проверяться, делай с этой информацией что хочешь. Но получить ее может быть жизненно необходимо
-
Логичнее гораздо, когда сам йобырь наградивший звонит, вам не кажется?
-
О боже. Если бы мне однажды позвонили из клиники и сообщили, што у Васи, с которым я трахалась полгода назад, обнаружили триппер, я бы, конечно, первым делом побежала сдавать соответствующие анализы, а вторым -- в церковь, ставить свечку за здоровье и благополучие той доброй души, которая не поленилась меня проинформировать. Даже если бы ни с каким Васей я отродясь не трахалась, а первый и последний секс у меня был с Машей, причём пять лет назад. А тут дикости какие - то про персональные данные рассказывают =\
-
Логичнее гораздо, когда сам йобырь наградивший звонит, вам не кажется?
А если он предпочитает не звонить?
Если б можно было сделать так, чтобы все честно сразу сообщали, то проблемы бы не было
Кстати, может быть неизвестно, кто кого заразил же. Вот возьмем две пары, допустим мужик из одной и тетка из другой периодически спят друг с другом. Потом один из этих четырех людей узнает, что заражен. А потом выясняется, что заражены все четверо. Кто кого в каком порядке заразил? Неизвестно. Так что кто наградивший - и то не всегда ясно. Почему бы просто не упростить друг другу жизнь и не сообщать как только так сразу любым доступным способом?
-
murmur, так кто звонить-то должен, сам врач, администратор или кто, ты мне ответь?
-
Я откуда знаю?
Доминатрикс рассказала об этой схеме. И если оно действительно так - то очень хорошо, имхо. А кто уж будет звонить - дело десятое. Хоть почтового голубя пусть отправляют, лишь бы человек узнал
-
Обсуждение права на звонок потенциальным носителям очень здорово перекликается с Истрией автора о средневековом отношении к ЗППП.
А по делу - вопрос звонка потенциальным носителям реально защищает их здоровье, а получить согласие на обработку данных до этой обработки невозможно.
-
Я откуда знаю?
Доминатрикс рассказала об этой схеме. И если оно действительно так - то очень хорошо, имхо. А кто уж будет звонить - дело десятое. Хоть почтового голубя пусть отправляют, лишь бы человек узнал
Это не десятое дело, кто будет звонить. Сообщать должен узнавший об сифилюге партнер, задача лечащего врача - воззвать к совести и ответственности пациента. Если партнер постоянный, всё равно рекомендуют совместное лечение, даже если анализы "чистые". На этом всё
-
Кирочка, так вам не назовут ФИО вашего предполагаемого епыря. Именно в соответствии с законом о врачебной тайне. ;D
-
О, кстати, а вот ещё интересный аспект! Позвонили и сказали - если вам знаком такой-то, скорее всего, у вас сифилис. Про законность не будем, но как насчёт деонтологии?
Мстительная душонка идет на стену Васи, всех его друзей, коллег по работе и т.д. и радостно вещает "Звонили из поликлиники номер 5. А у Васи то сифачок! Вася, проверь своих плядей тоже!"
Я чот не пойму эту истерию с звонками. Неужели зппп можно не заметить это раз и если комрад/комрадиха ведет половую жизнь и иногда само не заботится о техосмотре оных частей тела, то нахрена ему звонки это два.
-
Вот что знакомый врач написал по этому поводу -
"Если всякие обычные зппп, то прост говорят, что нужно обследовать партнеров и лечиться обоим. А если о сифилисе и т.п. речь, то там серьёзнее. Хорошо собирают анамнез, про всех п/партнеров. Чтобы не было декретированных. Рассылают им повестки на явку в квд (патронажная сестра). Или на словах говорят, что нужно прийти и обследоваться. Но насильно никто заставить не может. Человек может ваще сказать, что п\п неизвестен и связь была однократная. Если имеются дети до 3х лет, то их в обязательном порядке обследуют. Приказ есть."
-
А вот привлечь по статье уже могут за заражение после официального оповещения, я верно понимаю?
-
Это не десятое дело, кто будет звонить. Сообщать должен узнавший об сифилюге партнер, задача лечащего врача - воззвать к совести и ответственности пациента. Если партнер постоянный, всё равно рекомендуют совместное лечение, даже если анализы "чистые". На этом всё
Так клиника всё-таки не обзванивает?
Я-то не сталкивалась, что пишут - то я и обсуждаю)
Энивей, мы говорим о законности самого звонка. Допустим, что клиника всё-таки позвонит. Я не говорю, что должна, я говорю, что имеет право. И вот где там разглашение? Я разглашения не вижу, все данные передаются только их владельцам
Рассылают им повестки на явку в квд (патронажная сестра). Или на словах говорят, что нужно прийти и обследоваться.
Вооот
Я доволен
-
Кирочка, так вам не назовут ФИО вашего предполагаемого епыря. Именно в соответствии с законом о врачебной тайне. ;D
Так что тогда назовут? И как вообще будет выглядеть этот звонок?
"Здравствуйте, у вас сифилис?" - так что ли?
Проверяюсь раз в три месяца по медпоказаниям, цитологию сдавать в любом случае, ну, а чтоб два раза не вставать - заодно и микроскопию с посевом периодически оплачиваю.
-
Вот что знакомый врач написал по этому поводу -
"Если всякие обычные зппп, то прост говорят, что нужно обследовать партнеров и лечиться обоим. А если о сифилисе и т.п. речь, то там серьёзнее. Хорошо собирают анамнез, про всех п/партнеров. Чтобы не было декретированных. Рассылают им повестки на явку в квд (патронажная сестра). Или на словах говорят, что нужно прийти и обследоваться. Но насильно никто заставить не может. Человек может ваще сказать, что п\п неизвестен и связь была однократная. Если имеются дети до 3х лет, то их в обязательном порядке обследуют. Приказ есть."
Это если квд, в частной клинике не будут - сами же гарантируют анонимность
-
Неужели зппп можно не заметить
Вообще - то некоторые ЗППП протекают бессимптомно (особенно у мужчин). Ну, или симптомы появляются не сразу, а спустя несколько месяцев.
если комрад/комрадиха ведет половую жизнь и иногда само не заботится о техосмотре оных частей тела, то нахрена ему звонки это два.
Сколько раз в год среднестатистический человек, пусть и заботящийся о своём здоровье, проходит техосмотр? Ну, один - два раза, вряд ли чаще. Особенно если постоянный и вроде как верный партнёр есть.
-
Это если квд, в частной клинике не будут - сами же гарантируют анонимность
Тут я не уверен конечно, но разве новые клиенты им не нужны? Чисто ради выгоды могут подсуетиться. Капитализим.
-
Автор не совсем прав.Не все хотят знать о своих болезнях.
*поиграю в анаконду*
Есть у меня подруга и хороший знакомый. Оба они из разных городов. На одной из вечеринок у меня дома они встретились, тут же всё закрутилось и закончилось сексом. На следующий день они разошлись как в море корабли. У подруги, с её слов и моих наблюдений, никого не было около года.
Кароч, подхватила она какую-то несерьёзную, но неприятную болячку. Естественно как дура честный человек решила сообщить своему любовнику-на-одну-ночь о том, чтобы он тоже полечился. На что получила ответ - он чист как первый снег, у него ничего не болит, а значит это только её проблема.
Вывод - пока мужики не начнут верить в скрытые формы болезней, оповещать их бессмысленно. Путь их постельные приключения остаются на их совести.
-
У меня частная клиника брала согласие на передачу данных, если что, в КВД и местный СПИД-центр. После этого, полагаю, могут и указанные повестки полететь.
Если вич или гепсы, но они такое и не лечат, только консультативный прием
-
Тут вопрос в другом - звонит мне хрен с горы, с неизвестного номера и говорит "бросайте все, бегите обследоваться к нам". Ладно, если звонит с городского поликлиника района проживания Васи, а если частная? Все решат, что да, Вася-то подозрительно неразборчив в половой жизни, надо бы проверится? Никто на мед-развод, коих множество, не подумает?
Если что, я за ответственность Васи оповещать о таком, но сугубо на личностном уровне.
-
Тут вопрос в другом - звонит мне хрен с горы, с неизвестного номера и говорит "бросайте все, бегите обследоваться к нам".
А не надо звать "к нам", чтобы не было смысла звонить кому попало. Просто "надо обследоваться" и всё, куда хочешь - туда и иди
Но вообще не помешало бы какое-то доказательство, что это не развод. Пусть хоть Васю называют, клиника про него уже знает, сам он если позвонит - тоже личность раскроется, так что пусть.
-
Опять же, из чего следует, что оповещение об угрозе заражения это то самое "бросайте все, бегите обследоваться к нам"? :o
-
Я таки думаю, что это правильная практика - информировать. И возлагать это надо не на Васю или Машу, которые могут забить, переврать или ошибиться, а таки на медучреждения. Куда потом идти и идти ли - дело получившего информацию.
Звонок лучше и куда более конфиденциален, чем оповещение письмом или повесткой по месту регистрации.
-
Мурмур, я не говорю, про то, что администратора частной клинике не погладят по голове, если она направит потенциального клиента куда угодно. Я говорю, про то, что оповещение половых партнеров ведется для контроля распространения заразы. Если медучреждение оповестило и забыло, то какой это контроль?
Дом, а как вы предлагаете оповещать? Какими словами?
Шинашай, есть у меня бывший - пока после расставания был один и звонил, и заходил, и ныл. Как стал несвободен, так и трубку не брал и говорить со мной западло. Задай я ему вопрос "как твое здоровье", точно не было бы ответа "ну да, хреноватые у меня анализы".
Вы же от постороннего звонка не пойдете обследоваться внеочередной раз?
-
Мурмур, я не говорю, про то, что администратора частной клинике не погладят по голове, если она направит потенциального клиента куда угодно. Я говорю, про то, что оповещение половых партнеров ведется для контроля распространения заразы. Если медучреждение оповестило и забыло, то какой это контроль?
Ээээ а какой контроль вы хотите?
У нас разве принудительное лечение ввели? Человек может и вовсе никуда не пойдет обследоваться, имеет право.
Другое дело, что большинство-таки предпочтет вылечиться где бы то ни было(и поэтому надо им сообщать, чтобы знали и шли). Ну а с теми, кто лечиться не хочет, сделать ничего нельзя.
-
Так право Васи не оповещать о болезни. Все от сознательности, зачем звено в виде медучреждения?
-
Так право Васи не оповещать о болезни. Все от сознательности, зачем звено в виде медучреждения?
Так если он не хочет говорить лично, стыдно ему, и он хочет чтобы клиника обзвонила? Забить надо?
Вот он ставит перед фактом - я мол говорить не буду, но вот вам номера, если хотите - сообщайте. Не сообщить - значит оставить людей в опасности. Да, это со стороны Васи перекладывание ответственности, но как бы и что? Наплевать на заразившихся людей из-за этого?
-
Неееееее, если Вася сказал "вам надо, вы и звоните" это понятно. Я про обязанность клиник информировать по умолчанию.
-
А, ну я так поняла, что если клиент попросил - то тогда обязаны
А иначе кому они звонить будут?))
-
Ну тогда вопросов нет))))))
-
А шо там смеяться? Ничего нового же :D
Да уж. Blyadsкий цирк и клоуны... ;D
*вспомнила, как Яра на форуме кинула клич, что у нее есть подозрение на хламидиоз*
-
Кирочка, так вам не назовут ФИО вашего предполагаемого епыря. Именно в соответствии с законом о врачебной тайне. ;D
Так что тогда назовут? И как вообще будет выглядеть этот звонок?
"Здравствуйте, у вас сифилис?" - так что ли?
Это конечно хорошо, что такая феерическая дуглупышка часто обследуется, но ты же не эталон. Большинство же людей грешит невнимательностью к здоровью.
Да, так и будет выглядеть.
"Алло, это ФИО? Вам звонят из больницы такой-то. Один из наших пациентов болен ЗППП и оставил ваш номер как номер своего полового партнёра. Если у Вас были незащищённые половые контакты, пожалуйста проверьтесь в любой удобной Вам клинике."
Всё. Твои данные клиника не разгласила никаким третьим лицам. Разгласил твои данные Вася. Спрос с него - правду он сказал, или пошутил так. А клиника уже должна уведомить, как самая менее обременённая ложной стыдливостью сторона.
Вывод - пока мужики не начнут верить в скрытые формы болезней, оповещать их бессмысленно. Путь их постельные приключения остаются на их совести.
Дебильный вывод, в котором есть голословные обобщения.
*поиграю в Кэпа*
Вы хотите, чтобы я сейчас так же голословно заявил "Все женщины (что-то там), поэтому им надо/не надо то-то и то-то?
Ладно, если звонит с городского поликлиника района проживания Васи, а если частная? Все решат, что да, Вася-то подозрительно неразборчив в половой жизни, надо бы проверится? Никто на мед-развод, коих множество, не подумает?
Развод - это когда будут обязывать или подталкивать к некоему решению. А обязанности клиники сообщить и дальше делай с этой информацией что пожелаешь.
-
Тот момент, когда думаешь что вариант "секс только после свадьбы, а свадьба один раз и на всю жизнь" не так уж и плох, по крайней мере с точки зрения нераспространения всяких дрянных инфекций.
Ну так всякие обычаи и общественные установки ведь не просто так появились, а когда-то реально диктовались жизнью, прошли эволюционный отбор сродни генетическому. Типа, племя, где блюдут половую гигиену доступными средствами, многочисленнее, здоровее, плодовитее - а значит, сильнее. Нагибает других и распространяет свои обычаи и установки.
-
Ну так всякие обычаи и общественные установки ведь не просто так появились, а когда-то реально диктовались жизнью, прошли эволюционный отбор сродни генетическому. Типа, племя, где блюдут половую гигиену доступными средствами, многочисленнее, здоровее, плодовитее - а значит, сильнее. Нагибает других и распространяет свои обычаи и установки.
Более того. Даже книжку специальную написали по этому поводу. А для тех кому "многабукаф", выжимку сделали - инструкцию из 10 пунктов.
Нет своих мозгов - живи по инструкции, и будет тебе счастье.
Хорошая вещь, промеждупрочим. Полезная бывает.
-
http://zadolba.li/story/23317
Хотелось бы поддержать автора истории «Большой секрет для маленькой компании» и развить мысль своей задолбашкой.
Лет десять назад, задумавшись о начале половой жизни, я задумалась и о способе контрацепции. Поискав в сети, я нашла много замечательных обзорных статей и подробных описаний отдельно по каждому методу. Барьерные, гормональные, народные и прочие способы сравнивались, расписывались их «подводные камни», в том числе приводились оценки их надёжности (количество беременностей на 1000 пар, использующих этот метод в течение года). Авторы тех статей делали отсылки к исследованиям, приводили значения — например, в случае презервативов, для группы, прошедшей обучение и использующей контрацептив строго как положено, и для группы, пользующейся ими как попало (значения отличались весьма значительно).
Сейчас, после родов, я решила подобрать способ предохранения от новой беременности. Держа в голове рекомендации гинеколога, я полезла в интернет и схватилась за голову от увиденного. Цифры перевёрнуты с ног на голову. Те же пресловутые презервативы резко перешли из категории «высокая защита при правильном использовании» в «слабая защита, лучше не использовать», а ППА, календарный и метод лактационной аменореи вдруг встали рядом с комбинированными оральными контрацептивами.
Я ужаснулась, когда наткнулась на повсеместную пропаганду так называемого экологически чистого супружества, призывающего вообще отказаться от современных способов планирования семьи и предохраняться исключительно календарно и лактационной аменореей. Я не смотрела статистику, но что-то мне подсказывает, что там будет увеличение количества погодок, незапланированных и подростковых беременностей.
Итого: задолбало искажение информации в этой сфере, жонглирование цифрами, взятыми с потолка в угоду продвижения своего мировоззрения. В конце концов, это оборачивается риском для женщин, которые или вынуждены идти на аборты, или рожать подряд по несколько детей, а потом идти вставлять новые челюсти, так как все зубы выпали.
Хммм
Залезла в Википедию (https://ru.wikipedia.org/wiki/Контрацепция#.D0.95.D1.81.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BC.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.B4.D1.8B_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D1.86.D0.B5.D0.BF.D1.86.D0.B8.D0.B8), а там и правда метод лактационной аменореи чуть ли не действеннее презерватива.
Хотя, если делать себе постоянные анализы крови на гормоны и контролировать их уровень, то наверное да, можно понять, забеременеешь или нет. Ведь с этой точки зрения нет разницы, пьешь ты какие-то гормоны или они сами собой вырабатываются. Только у всех всё индивидуально и можно прохлопать момент, когда они перестанут вырабатываться в нужном количестве.
-
а там и правда метод лактационной аменореи чуть ли не действеннее презерватива.
Потому что автор правки - гандон?
-
а там и правда метод лактационной аменореи чуть ли не действеннее презерватива.
Потому что автор правки - гандон?
Он бы не опустил своих ниже.
-
Странно, вообще, что анеморея включена в сравнение - выше написано, что индекс Перкеля считается в течение года. С другой стороны, да, он эффективен при выполнении всех условий. Чисто физиологически. Только их хрен выполнишь ю
-
Лет десять назад, задумавшись о начале половой жизни, я задумалась и о способе контрацепции. Поискав в сети, я нашла много замечательных обзорных статей и подробных описаний отдельно по каждому методу. Барьерные, гормональные, народные и прочие способы сравнивались, расписывались их «подводные камни», в том числе приводились оценки их надёжности (количество беременностей на 1000 пар, использующих этот метод в течение года). Авторы тех статей делали отсылки к исследованиям, приводили значения — например, в случае презервативов, для группы, прошедшей обучение и использующей контрацептив строго как положено, и для группы, пользующейся ими как попало (значения отличались весьма значительно).
Закидайте меня ватниками, но мне от одного прочтения этого знанудства крякаться расхотелось. Умеют же люди интересное и веселое занятие превратить в работу.
Итого: задолбало искажение информации в этой сфере, жонглирование цифрами, взятыми с потолка в угоду продвижения своего мировоззрения.
А почему автор так уверен, что первые цифры не были взяты с потолка в угоду повышения продажи кондомов, например? Каков критерий истинности?
-
Я не поняла, чего хочет барышня. Узнать, что ничего надёжнее и безопаснее презерватива пока не изобрели? Не изобрели, всё верно. Убедиться, что ППА, календарный / температурный / цервикальный методы и прочая ересь -- hуйня собачья? Ну да, так и есть. Спираль тоже самостоятельно себе не вставишь, а гормональные средства назначает исключительно врач и исключительно после сдачи соответствующих анализов. Что, господи, она пыталась найти в интернете?
-
Эльф, от внезапной беременности и/или подхваченной болячки крякаться расхочется ещё сильнее и на более долгий срок. А от неправильно подобранных гормонов может вообще расхотеться насовсем.
Чтобы занятие было веселым и без последствий, надо сначала хорошенько подумать и подготовиться, что в этом странного?
И вообще - женщина сама обо всем заботится, а он все равно недоволен! ;D
-
Чтобы правильно подобрать гормоны, надо идти к врачу, блин, а не в интернет! Учитывая, что с этим даже после похода к врачу у некоторых случаются факапы.
-
Ну да, надо. Но сначала можно и в интернете позырить, чтобы вопросы врачу сформулировать и вообще чтобы быть в курсе, чего там наизобретали.
Я это всё в противовес варианту "ну чо, это ж должно быть веселое занятие, го трахаться! таблетки куплю какие-нибудь, какие первые попадутся, а всякие проблемы - это не про нас!"
-
интернет все же почитать стоит.
от тех врачей, которые контрацептивы назначают не взглянув в анализы.
-
метод лактационной аменореи
Мои родители в далёком 1982 году были очень молоды и потому верили врачам, утверждавшим, что пока кормишь грудью, забеременеть нельзя)) В итоге в марте 1983 родилась я)) Моя сестра старше меня на 1 год и почти 2 месяца (то есть из 13,5 месяцев вычитаем 8, чтобы примерно понять, когда наступила беременность), вот и выводы об эффективности.
-
пока кормишь грудью, забеременеть нельзя
Моя однокурсница тоже так думала и родила следующего через 11 месяцев. ;D