Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: ло от 04 Мая 2017, 09:16:16
-
У меня не столько задолбашка, сколько вопрос: народ, который «умеет себя так ставить, чтобы все окружающие прислушивались и уважали», вы прям серьёзно?
Далеко за примерами ходить не надо: вуз, препод по умолчанию считает всех идиотами, не способных сложить два и два. Процент сдающих у него асимптотически близок к нулю. «Поставь себя так, чтобы он уважал тебя. Надо, чтобы знания из книжки от зубов отскакивали». Препод найдёт, чем завалить студента, если ему это жизненно необходимо. В итоге всей группой сдавали другому товарищу, как-то не прокатил мудрый совет.
Работа. Новая начальница ненавидит всех женщин, особенно достаётся тем, кто кажутся ей чересчур красивыми. «Поставь себя так, чтобы у неё был стимул тебя уважать, тогда она перестанет обращать внимание на свои комплексы». В итоге всё равно уволили практически с волчьим билетом. На другой работе, к слову, повышение зарплаты не заставило себя ждать, потому что у начальника не было пунктика о красоте, его волновали реальные показатели.
Неудачный брак. Спустя год экс-супруг решил, что можно превратиться в тирана и лежать на диване, потрясая кулаком. «Поставь себя так, чтобы он понял, что неправ». Предложение подумать о… (фразу договорить не успела) обернулось побоями с последствиями. «Не можешь себя правильно поставить? Какая же ты в себе неуверенная, кошмар просто!»
Что характерно, на вопрос «А как именно нужно поставить себя, уважаемый гуру советов?» ответ обычно выдаётся крайне пространный, чаще всего класса: «Ты сама как-то должна понимать». Что характерно, обстоятельства жизни советчиков, о которых обычно знает вся округа, говорят о том, что они своими советами пользоваться не умеют в принципе.
Я вам не жалуюсь, так что не лезьте в мою жизнь и не выведывайте её подробности по своим каналам. Ваши советы в данных ситуациях не работают — я уже давно не студентка того препода, к которому целый семестр искала подход и думала, как «себя поставить». Есть люди, у которых «пунктики», а есть просто психи, понимающие только язык грубой силы. Если в ваших фантазиях ваши советы безотказно работают даже в этих случаях, пусть тогда там и остаются! А в реальном мире всё на раз-два не упрощается
http://zadolba.li/story/23308
И как всегда - инструкция отсутствует. Моя мама еще говорила "говори правильно" (обычно это значило - говорить то, что об этом думает она, даже если я вижу все иначе) и "веди себя правильно", но КАК - не учила почти.
-
Спокойствие обычно прокатывает в качестве одной из составляющих "кака".
Просто - ну плять - большая часть говнюков, делающих говно потому что могут, ищет именно эмоциональной реакции.
Радовать этим забесплатно ну просто хтонически лень. Нет бы приплачивали, был бы хоть какой-то разговор.
А в остальном автор в чем-то прав. "Чужую беду руками разведу" и вот это вот всё.
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Чт-то вспомнилось про четвертого мужа и морду.
-
Напоминает реакцию окружающих на моё увольнение с первой работы. "Ты просто плохо работала, вот на тебя и орали. Ты не смогла себя поставить". Угу. А то, что там девочки в период отчётов периодически покрывались нервной сыпью (видела такое в первый и последний раз), а самой популярной темой за чаем было обсуждение успокоительных - это херня, я всё равно сама во всём виновата. С некоторыми из тех советчиков не разговариваю до сих пор, восьмой год пошёл)
-
Я уж думала тут инструкция с правильными позами, в которые надо себя ставить(
-
Я уж думала тут инструкция с правильными позами, в которые надо себя ставить(
Очень часто именно это и подразумевается под теми советами ;D
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Чт-то вспомнилось про четвертого мужа и морду.
Согласна только про мужа. Но автор ушла и молодец. А в преподы часто идут чудаки на М, чтоб самоутверждаться.
И начальников дебилов полно.
-
Ха, невозможно заставить людей себя уважать, если у них опция "уважать людей" отсутствует в принципе.
Поэтому в такой ситуации надо уважать себя и не иметь с такими дела в принципе (ну разве что совсем жрать нечего и надо перетерпеть).
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Вот-вот, это из того же ряда, "ищи, где неправа", "поставь себя", "найди подход". ;D Некоторые люди судаки, потому что судаки. Ты всегда будешь виноват(а), помогает только уходить. И если с преподом сложнее, хотя там вся группа попала, то с работы свежей выпускнице и от мужа в 20 с хвостиком уйти можно. Подозреваю, правда, что там мама за мужа пилила, это обычно осложняет. В тяжелых случаях и на порог может не пустить, замуж вышла - все, адью.
-
Автору, я так понимаю, уже в районе 25-30 лет. То, что за её жизнь встретилось несколько таких ублюдков - нормально. И дело не в морде, это в принципе статистически вероятно.
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Чт-то вспомнилось про четвертого мужа и морду.
Да ладно, она же вон и хороших людей встречает, просто про самых мудаков рассказала.
И бывают такие экземпляры, на которых можно повлиять только п@здюлями методами, которые запрещены законом, а по-хорошему не понимают.
-
Поставь себя правильно в отношениях - и будущий мудак свалит от тебя сам, с воплем "ты ипанутая!". Профит!
-
Если человек судак, то он в этом виноват, а не те, кто "не может себя поставить". Не надо перекладывать ответственность на других людей. Правда, мямлей быть тоже не надо, иначе судаки будут встречаться постоянно.
-
Я вам не жалуюсь, так что не лезьте в мою жизнь и не выведывайте её подробности по своим каналам.
Вот прям все лезут к автору с советами, хотя она не просит.
И про личную жизнь узнают по своим каналам - и все ради того, чтобы автора забросать советами и задолбать. Ага.
-
У автора все в кучу. И судаки, с которыми давно пора расстаться и ее собственная тряпичность. Не верю, что все ок с человеком на котором регулярно все ездят настолько, что аж окружающим стало не пофиг.
-
У автора все в кучу. И судаки, с которыми давно пора расстаться и ее собственная тряпичность. Не верю, что все ок с человеком на котором регулярно все ездят настолько, что аж окружающим стало не пофиг.
В истории один препод, одна начальница и один бывший муж. Какая к черту регулярность?
-
Да, и как стальнояйцевость поможет в борьбе с ипанутой начальницей?
-
Автор, рассказываю популярно, как это делается.
Несправедливо валит препод? Идешь в деканат, пишешь заявление, сдаешь комиссии, профит.
Начальница творит х*йню? Крепостное право отменили - идешь в кадры, пишешь заявление на увольнение, профит. Если еще и трудовой кодекс нарушается - добро пожаловать в трудовую инспекцию.
Муж выполняет функции котика, пьет, бьет и 2,71бет гусей? Идешь в загс, всё так же пишешь заявление, та-дам - профит.
Но есть нюанс. В том интересном случае, когда сдаваемого предмета действительно не знаешь, квалификации для сколько-нибудь приличной работы не хватает, а муж-дегенерат - главный повод поныть и смысл жизни, ну тогда уж только терпеть остается, чо.
-
«Поставить себя правильно» = «найти подход к данному конкретному человеку». Возможно, правильный подход к тому преподу означал зубрёжку не всех подряд учебников, а только того, который написал препод. Или зубрить и вовсе ничего не надо было, а надо было просто надеть блузку с глубоким декольте. Правильный подход к начальнице -- не хорошая работа, а восхищение её внешностью. А правильный подход к мудаку -- гнать его пинками к hуям собачьим, делать больше нечего, ага, только правильные подходы к такому говну выдумывать, пф.
Фишка в том, что универсального рецепта нет, у каждого человека есть собственная кнопка, расположенная в каком - то произвольном месте, и нажимать на неё надо с индивидуальной для каждого интенсивностью. Это чувствовать надо. А гордое выпячивание подбородка, мол, уважайте меня полностью, я бы правильной постановкой себя не назвала.
-
Вроде автор описала всего три ситуации, и в двух из них автор была далеко не единственной пострадавшей. Препод завалил всю группу, начальница гнобила всех сотрудниц - тут же явно не в индивидуальной тряпочности автора дело. А муж таки бывший, следственно, автор сделала единственную верную в такой ситуации вещь - развелась.
Где в истории маркер того, что об автора все вытирают ноги?
-
Я щетаю, что существует прожиточный минимум уважения, положенный всем людям по умолчанию. И если для получения оного надо искать у человека кнопку, то проще найти у себя кнопку "послать накуй". А быдло с кнопочкой и без моих предварительных ласк обойдется.
Ибо от человека, которому надо лизать жопу, всегда можно ждать гадостей.
А зачем ждать, если можно сразу найти нормального препода, работодателя или мужчину?
Где в истории маркер того, что об автора все вытирают ноги?
Автор смиренно дотерпела до набитой морды/увольнения по статье. Зачем?? :o
-
dominatrix, ну дык послать ушатана подальше от себя накуй - в огромной куче случаев и есть "поставить себя".
-
Автор смиренно дотерпела до набитой морды/увольнения по статье. Зачем?? :o
Я не вижу в истории описания того, что и как долго автор терпела в браке. Мало кто несется разводиться после первого же скандала, особенно, когда до этого все было хорошо. Часто люди думают, что это сложный период, который нужно преодолеть и тогда опять все наладится. Насколько я понимаю, как только муж ее избил, тут же стал бывшим. Вроде это не терпильство или я неправильно понимаю термин?
Про работу тоже не вполне ясно, что конкретно происходило, но полагаю, весь масштаб звездеца стал ясен не одномоментно.
-
Нормального препода найти? А это как? Вот есть поток, лекции ведет препод1, а практики препод2. И больше на кафедре преподов этого профиля нет, а если есть, но нахй им не вперлось брать левого студента. Кроме пересдачи с комиссией варианта не вижу я.
-
Про работу тоже не вполне ясно, что конкретно происходило, но полагаю, весь масштаб звездеца стал ясен не одномоментно.
И тем не менее она дождалась, пока ее уволили, причем практически по статье. Зачем? Чтобы потом на собеседовании доказывать, чо бывшая начальница дура и никаких прогулов и прочих поводов для увольнения по статье не было?
-
Шишо, да как правило все истории про злого препода, которым прям всех-всех валит и сдать у него нереально и жаловаться на него нельзя, т.к. он любовник директора при ближайшем рассмотрении оказываются - я ленивая жёппь, все полугодие бухало, теперь земля под ногами горит, старый черт за красивые глазки отметку не поставит, а я едва ли знаю как называется его предмет.
-
И тем не менее она дождалась, пока ее уволили, причем практически по статье. Зачем? Чтобы потом на собеседовании доказывать, чо бывшая начальница дура и никаких прогулов и прочих поводов для увольнения по статье не было?
Мало информации в истории, чтобы делать далекоидущие выводы о том, что автор бесхребетная тряпочка. Честно говоря, бряцанье стальными яйками уже начинает приедаться.
-
Мало информации в истории, чтобы делать далекоидущие выводы о том, что автор бесхребетная тряпочка. Честно говоря, бряцанье стальными яйками уже начинает приедаться.
Вопрос не в материалах, из которых изготовлен те самые яйки. Вопрос в том, зачем дожидаться увольнения по статье. Вы правильно сказали, такая фигня с выживанием с работы явно длилась не один день. Тогда зачем сидеть и ждать такой вот итог, который может существенно испортить дальнейшие карьерные перспективы автору? Не прощу плюнуть и самой написать заявление?
-
Нэнси, а может дело не в красоте авторки, а в том, что она не специалист ни разу да еще с "я а*уенная, а эта овца мне завидует". Уволить по статье весьма не просто. Если идти на принцип можно восстановиться по суду и уйти сверкая белым плащом. Не все так однозначно в этих приключениях бытовой сабочки.
-
Да, я стальнояйцевая.
Поэтому могу считать тряпочкой любую, чей мужик больше одного раза погрозил кулаком с дивана. Сама такой была. Зря, впрочем.
А кем ее считать? Любительницей прояснять отношения до конца? ;D
-
Окей, окей, автор тряпочка, все ясно.
-
Нет, Нэнси, не будем сьезжать с темы. Взялись доказывать - доказывайте.
Вот ваш мужик уволился, лег на диван и в ответ на вопрос "Где деньги, Вась?" поднес кулак к вашему нюхалу. Вам вообще придет в голову после такого идея насчет "поговорить и обьяснить"?
-
Нет, Нэнси, не будем сьезжать с темы. Взялись доказывать - доказывайте.
Неа, мне неинтересно доказывать, тем более, что информации в истории мало. Лучше я останусь при своем мнении, а вы при своем.
-
мне на прошлой работе в последний день сказали что контракт не продлят и что вообще меня 2 года еле терпели, я ничего не умею и им никогда не подходила. при этом все 2 года я не слышала в свой адрес ни критики, ни похвалы, вообще ничего, директоршу школы видела от силы раза 4, а завуч пробыла год на больничном и тоже была не в курсе.
на этой работе у меня при приеме спросили, где характеристика с той работы? я сказала как есть. что расстались мы не по-хорошему и поэтому мне ничего хорошего не напишут.
где-то через год-полтора новое начальство сказало несмотря ни на что попросить характеристику, им нужна для отчетности, и если меня ее содержание не устроит, они помогут подать жалобу. я перешагнула через себя и мне-таки дали нормальную характеристику.
я делаю то же самое, но сейчас никто не заикается что я "ничего не умею". так что дело в том случае было не во мне. и я не знаю той позы, в которую мне надо было тогда встать чтоб всем понравиться.
-
Спустя год экс-супруг решил, что можно превратиться в тирана и лежать на диване, потрясая кулаком. «Поставь себя так, чтобы он понял, что неправ». Предложение подумать о… (фразу договорить не успела) обернулось побоями с последствиями. «Не можешь себя правильно поставить? Какая же ты в себе неуверенная, кошмар просто!»
Вот это меня поразило. Человек уже угрожает кулаком, а она начинает разговаривать. Ну дура совсем, что ли? Если знаешь, что не сможешь противостоять, то уйди ты сначала, окажись в безопасном месте, а потом начинай "себя ставить" (и лучше делать это, когда перевес в физической силе на твоей стороне, а не на стороне такого субъекта). А в этом случае вообще "ставить себя" не надо, уходить надо после первой же угрозы физической расправы, сразу и окончательно. Ну, если, конечно, не хочется жить избитой.
-
как правило все истории про злого препода, которым прям всех-всех валит и сдать у него нереально и жаловаться на него нельзя, т.к. он любовник директора при ближайшем рассмотрении оказываются - я ленивая жёппь, все полугодие бухало, теперь земля под ногами горит, старый черт за красивые глазки отметку не поставит, а я едва ли знаю как называется его предмет.
Ну есть же где-то (я надеюсь!) исключения из этих правил?
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Чт-то вспомнилось про четвертого мужа и морду.
Ага-ага. Так обычно и говорят. Самадуравиновата, ты просто не умеешь себя поставить. Как раз об это и пишет автор.
Если у вас ни с кем никогда не было проблем, то вам повезло. Ну или вы и есть тот, с кем у всех проблемы)))
Терпеть не могу эту чушь про морду и мужей. Даже если она вдруг в каком-то случае правдива, это не отменяет дерьмовости "мужей".
-
Даже если "морда" такая противная, что "просит кирпича", это не значит, что по ней нужно и можно бить. Все-таки бить - это выбор бьющего, а не того, кого бьют.
-
Все-таки бить - это выбор бьющего, а не того, кого бьют.
Если морде уже четко поднесли кулак к носу, а морда все еще думает о том, что надо бы "по-хорошему", то морда определенно подставляется, а значит и морде зачем-то это нужно.
-
Какая прекрасная логика. Может морде не приходит в голову, что обладатель кулака такой мудак, что ударит.
-
А пока он просто посылает ее накуй, живет на ее деньги и кажет кулак, он еще не мудак?
-
Мало ли что кто говорит и показывает. Собака лает - ветер носит.
-
Мало ли что кто говорит и показывает. Собака лает - ветер носит.
Ну тогда не стоит удивляться последствиям
-
А пока он просто посылает ее накуй, живет на ее деньги и кажет кулак, он еще не мудак?
Говорить и бить - немного разные вещи, не?
Я тоже могу сказать человеку, что его хочется побить, но бить не буду :)
-
Говорить и бить - немного разные вещи, не?
Ну дык, если вам необходимо твердое знание, что вам таки могут дать по морде и вы в итоге убедились, что таки могут, то кто вам виноват, что вы этого усердно дожидались и дождались?
Могли не проверять.
-
Не, соблюдение техники безопасности важно. Не нужно проверять, может или не может вас пырнуть гопник в подворотне. Лучше сразу бежать. Но когда близкий человек бузит, то мне бы даже не то чтобы в голову не пришло, скорее не хотелось бы, чтобы пришло в голову, что он может ударить. Иначе это значит, что нет у тебя никого близкого на самом деле, а есть враг, проживающий с тобой под одной крышей. Когда вы друг другу в любви клялись, такого не предполагаешь, если ты не мудробаба или мудромужик, женившиеся на идиотах, прекрасно об этом зная.
-
Я тоже могу сказать человеку, что его хочется побить, но бить не буду :)
Ну вот если мне скажут (не в шутку): "мне хочется тебя ударить", то я не буду проверять, я либо приготовлюсь защищаться (если соотношение комплекций и навыков позволяет и если настроение соответствующее), либо уйду подальше. И о нормальном отношении к такому человеку и речи быть не может, если он угрожает всерьёз.
Иначе это значит, что нет у тебя никого близкого на самом деле, а есть враг, проживающий с тобой под одной крышей.
Когда человек тебе угрожает, когда кроет матом, когда не уважает - так и есть. Зачем дожидаться избиения - мне непонятно. Просветление раньше удара не наступает, что ли? Обязательно надо по лицу получить, чтоб ум включился?
Когда вы друг другу в любви клялись, такого не предполагаешь, если ты не мудробаба или мудромужик, женившиеся на идиотах, прекрасно об этом зная.
Да речь не идет о "предполагаешь". Понятно, что женятся котики с зайками, а разводятся коровы с козлами. Но о каком близком Вы говорите, если идет серьезная угроза, пусть только словесная? Вы всерьез близкому человеку можете нагрубить и покрыть его матом? Именно всерьез, по-настоящему, а не в минуту раздражения из серии "датвоюжмать"? Я просто не понимаю, почему техника безопасности врубается только после удара? Словесное унижение не лучше и столь же показательно. Угрозы - тем более.
-
Близкий человек решил в одно лицо не работать. У него стресс и обстоятельства, да?
Близкий человек живет за свой счет. Ок, смотрим выше.
Близкий человек послал тебя накуй. У него опять стресс и недержание эмоций, да?
Ты с ним не согласна. Его это бесит. Ему надо обьяснить, что он неправ?
Я считаю, что получение по морде при таком подходе к близости становится неизбежным.
-
dominatrix, эээ, так как вы описали, получение по морде совсем не очевидное. Ну не работает человек, скандалит. Как отсюда следует, что он еще и кулаками машет?
На самом деле при реальных угрозах надо, конечно, сразу валить. Но! Очевидно, не у каждого есть возможность, не каждый может догадаться, к чему все идет, не каждый может забить на годы вместе и свалить. Понятно, что за свою жизнь ты сам ответственность несешь. Это все равно с агрессора не снимает ответственности. Виноват он, а не жертва. Вроде об этом изначально речь шла.
-
Какая накуй жертва? Полноправный соучастник процесса же.
Жертва это когда вас в подьезде подкараулили. Или когда реально ничто не предвещало (случай редчайший, но не невозможный).
А жить с козлом и думать, что ниже он пасть не может, ибо он внутри хороший, это "скудоумие и отвага", а также добровольный личный выбор.
-
Но! Очевидно, не у каждого есть возможность, не каждый может догадаться, к чему все идет
Верно, но глупость - так-то не достоинство... Мягко скажем, не достоинство.
не каждый может забить на годы вместе и свалить.
А вот это уже твой личный выбор, всегда. Может забить каждый, не каждый хочет. Но и риски лучше бы осознавать.
Это все равно с агрессора не снимает ответственности. Виноват он, а не жертва. Вроде об этом изначально речь шла.
Безусловно, виноват в таких случаях агрессор. Я не обвиняю жертву, но меня озадачивают люди, которые доводят до пздца, ждут его, профукивают не то, что звоночки, а сигнальные ракеты, не уходят, а потом после закономерного итога такие "ОЙ, А Я И НЕ ОЖИДАЛА!". Ну, я даже и не знаю, что сказать... Агрессор виноват, агрессор неправ, разумеется. Я не перекладываю вину на жертву, но меня озадачивает именно удивление "не ожидал". А чего ты ожидал после хамства, после неуважения, после угроз? Поцелуев, что ли?
-
Автора гнобят на работе, дома, в институте. Но она тут не при чем, это все вокруг люди, на которых повлиять нельзя, ага.
Чт-то вспомнилось про четвертого мужа и морду.
Мне про мужа и морду тоже постоянно вспоминали когда мне мудаки жизнь портили. Что мол это я виновата и вообще что я сделала чтобы не огребать, и я наивная верила. Потом оказалось что я жила в плохом районе и мудачить там принято, а нужно было просто переехать.
Горите в аду, такие советчики.
-
Какая накуй жертва? Полноправный соучастник процесса же.
Жертва это когда вас в подьезде подкараулили. Или когда реально ничто не предвещало (случай редчайший, но не невозможный).
А жить с козлом и думать, что ниже он пасть не может, ибо он внутри хороший, это "скудоумие и отвага", а также добровольный личный выбор.
Полноправным участником ты становишься, когда тоже херачишь обидчика. Или если ты первый сказал человеку, что он тварь, урод, его надо было в детстве закопать, и при этом получил по морде.
Понятно, что нужно было понимать, нужно было посылать, но с хрена ли ты не жертва, когда на тебя напали, причем после "а поговорить"?
-
И как всегда - инструкция отсутствует. Моя мама еще говорила "говори правильно" (обычно это значило - говорить то, что об этом думает она, даже если я вижу все иначе) и "веди себя правильно", но КАК - не учила почти.
Главное - интонация.
https://youtu.be/-sKL4EIRL5I
-
Мало ли что кто говорит и показывает. Собака лает - ветер носит.
Писали уже в этой теме, что у автора, возможно, дело в отсутствии самоуважения. Уважающий себя человек и к другим с уважением относится, своим словам цену знает и слова других воспринимает всерьез. А если самоуважения нет, тогда и начинается: послал на *уй - ерунда, кулак показал - ну и ладушки, не ударил же.
-
Из моего личного опыта.
В 99,(9)% случаев просто не на кого равняться при оценке: нет таких знакомых быдланов, по которым можно было бы проводить эталонные замеры. Если чел один раз берега потерял и сильно хочет отрезвляющую оплеуху, это бывает. Но это не обязательно означает, что он эталонный сертифицированный мудак. Проспится - станет трезвый. Делов-то. Рецепт, как распознать мудака, зачастую не то чтобы тайна за семью печатями, а тупо просто не нужен был никогда раньше. Отсюда и заминка. "Я вижу диво дивное, что оно такое?"
-
я ленивая жёппь, все полугодие бухало, теперь земля под ногами горит, старый черт за красивые глазки отметку не поставит, а я едва ли знаю как называется его предмет.
Что-то напомнило:
- Вопрос на тройку: какой предмет сдаём? На четвёрку: какого цвета учебник? На пятёрку: как меня зовут?
Голос с "камчатки":
- Во валит, сцуко!
-
Безусловно, виноват в таких случаях агрессор. Я не обвиняю жертву, но меня озадачивают люди, которые доводят до пздца, ждут его, профукивают не то, что звоночки, а сигнальные ракеты, не уходят, а потом после закономерного итога такие "ОЙ, А Я И НЕ ОЖИДАЛА!". Ну, я даже и не знаю, что сказать... Агрессор виноват, агрессор неправ, разумеется. Я не перекладываю вину на жертву, но меня озадачивает именно удивление "не ожидал". А чего ты ожидал после хамства, после неуважения, после угроз? Поцелуев, что ли?
Вот я тоже не оправдываю агрессоров, но сколько раз видал во всяких быдло-ссорах, когда тётка ну тааааак провоцирует, обзывает своего хахаля, в лицо когтями лезет, а потом такая "Ооооой! Он миня стукнул."
Ну так ты знаешь своего самца гориллы, нафига же так лезешь?
-
Так это как раз относится к "ты первая начала". Самка гориллы тут изначально сама агрессор.
-
И как всегда - инструкция отсутствует. Моя мама еще говорила "говори правильно" (обычно это значило - говорить то, что об этом думает она, даже если я вижу все иначе) и "веди себя правильно", но КАК - не учила почти.
Мне бабушка в детстве очень любила давать совет "будь похитрее". Что она хотела этим сказать, я так до сих пор и не въезжаю)))
-
Так это как раз относится к "ты первая начала". Самка гориллы тут изначально сама агрессор.
Ну многие получившие дамы реально считают "АЧОТАКОВА?". Они же всего лишь визжали, толкали, унижали, царапали и посылали нахрен, пытаясь одновременно вломить по яйкам. А он ПОСМЕЛ ударить. Их же с деццтва приучали, что мальчик девочку НИКАДА-НИКАДА не обидит.
А когда оказывается, что охамевшим нелюдям можно вламывать независимо от пола, тут же прозревают и бегут строчить опусы на то, что мужики распоясались и у нас патриархат.
-
Мне бабушка в детстве очень любила давать совет "будь похитрее". Что она хотела этим сказать, я так до сих пор и не въезжаю)))
а мне бабушка чуть что давала совет "надо быть мудрее", но, по-моему, он значил примерно то же, что "будь выше этого, не опускайся на их уровень" в смысле "терпи и утирайся" :-\
-
В тех ситуациях, в которых я слышала "будь похитрее", оно скорее вызывало выводы, что надо жадничать, хвастаться и обижаться чуть что не по мне. Но такого бабушка советовать не может, поэтому у меня в голове до сих пор раздрай.
-
О, мне тоже советовали "быть хитрее", но то была бабушка моей подруги. Это расшифровывалось как сказала Баба-дура: например, если тебя угостили конфетами, большую часть следует занычковать, а остальными делиться, а не поровну всеми сразу. Меня же бабушка учила наоборот типа делиться надо, не жадничай, поэтому у меня тоже диссонанс возникал от таких советов)
-
О да, "будь похитрее"! И еще "веди себя достойно".
В случае с "будь умнее" это значило "прихлебывай г.и нахваливай", как у Шинанай, а вот "хитрее" - это сразу алярм. Я ВСЕ РАВНО останусь виноватой, как не поступлю.
А еще было "а ты скажи так и так". Я:"да они не послушают/посмеются/пр" - "ты не пробовала!!! Скажи!!!!". А если итог "мой" - то "ты не так как-то сказала" (короче - как в сюжете Ералаша про интонацию").
-
С одной стороны согласна, действительно очень многое зависит от того, как человек себя поставит. Да, есть такие товарищи, что ухитряются и у злого препода, и у прибабахнутой свекрови, и у начальника-самодура стать лучшей студенткой, любимой невесткой и прекрасным работником. А есть и те, которые как ни лезут из кожи - получают только люлей от всех. Нооо! Поменяться и стать таким всем из себя Остапом Бендером ой как непросто, особенно если с детства воспитывался отнюдь не так. А то и вообще невозможно. Мне кажется, это особый вид таланта - не менее, а то и намного более ценный, чем например, художественный или музыкальный таланты, это талант социальных взаимодействий.
-
Так это как раз относится к "ты первая начала". Самка гориллы тут изначально сама агрессор.
Ну многие получившие дамы реально считают "АЧОТАКОВА?". Они же всего лишь визжали, толкали, унижали, царапали и посылали нахрен, пытаясь одновременно вломить по яйкам. А он ПОСМЕЛ ударить. Их же с деццтва приучали, что мальчик девочку НИКАДА-НИКАДА не обидит.
А когда оказывается, что охамевшим нелюдям можно вламывать независимо от пола, тут же прозревают и бегут строчить опусы на то, что мужики распоясались и у нас патриархат.
Такие бабы и мужики-мордобители-домостроевцы из одной низшей среды. Вламывать никому нельзя на самом деле, и царапать никого, и между ног бить. Но простейшие об этом не догадываются.
Про буть умнее/хитрее тоже в детстве говорили. Типа подставь другую щеку. Ни разу не помогло внезапно.
-
Мне бабушка тоже говорила "будь хитрее"! Но к "терпи" это отношения точно не имело. Это значило что-то типа "ну что ты такая наивная, учись обманывать и крутиться". Например: "Маша у меня списала, ей поставили 5, а мне 4", и бабушка: "В следующий раз будь хитрее! Напиши с ошибками, дай ей списать, а сама потом сдай правильный вариант!"
-
П-педагогика))
-
Мне бабушка тоже говорила "будь хитрее"! Но к "терпи" это отношения точно не имело. Это значило что-то типа "ну что ты такая наивная, учись обманывать и крутиться". Например: "Маша у меня списала, ей поставили 5, а мне 4", и бабушка: "В следующий раз будь хитрее! Напиши с ошибками, дай ей списать, а сама потом сдай правильный вариант!"
В таком смысле тоже это выражение встречала. Да и у моих, наверно, иногда тоже бывало подобное, хотя не на регулярной основе.
-
"В следующий раз будь хитрее! Напиши с ошибками, дай ей списать, а сама потом сдай правильный вариант!"
Мне было бы слишком лень проворачивать такое :D
-
Значит, вы тоже недостаточно хитры, и совет бабушки как раз по адресу. ;D
-
"В следующий раз будь хитрее! Напиши с ошибками, дай ей списать, а сама потом сдай правильный вариант!"
Мне было бы слишком лень проворачивать такое :D
А я раз провернула. И получила пощечину от мамы: за вранье и подлость
-
"В следующий раз будь хитрее! Напиши с ошибками, дай ей списать, а сама потом сдай правильный вариант!"
Мне было бы слишком лень проворачивать такое :D
А я раз провернула. И получила пощечину от мамы: за вранье и подлость
а откуда мама узнала?
можно же всегда отмазаться типа написала, а потом решила проверить и нашла ошибки. и сама у себя их исправила. а тот, кто у меня списал, поленился перечитать. или ошибок не нашел. так кто ему виноват? или мне еще его текст перечитывать и проверять?
-
Мне мать советовала посмотреть на обидчика грозно, и сказать "все сказал/а"? Ни разу не проверяла, т.к мне уже тогда казалось что это как добавочной порции г_на просить.
-
Поменяться и стать таким всем из себя Остапом Бендером ой как непросто, особенно если с детства воспитывался отнюдь не так.
С детством развитие человека не заканчивается. Мы самовоспитываемся и учимся всю жизнь. Человек живет не вакууме. Черт побери, есть интернет с кучей книг по психологии для чайников, кучей форумов, опиши свою ситуацию, выслушай мнения, почитай статьи, тренируйся, меняйся, адаптируйся к окружающей среде. Вот у меня припекает от списывающих все на родителей!
-
Поменяться и стать таким всем из себя Остапом Бендером ой как непросто, особенно если с детства воспитывался отнюдь не так.
С детством развитие человека не заканчивается. Мы самовоспитываемся и учимся всю жизнь. Человек живет не вакууме. Черт побери, есть интернет с кучей книг по психологии для чайников, кучей форумов, опиши свою ситуацию, выслушай мнения, почитай статьи, тренируйся, меняйся, адаптируйся к окружающей среде. Вот у меня припекает от списывающих все на родителей!
Частично изменить что-то в себе можно и в зрелом возрасте. Но радикально характер и склонности не изменишь. Как говорится, старую собаку новым штукам не научишь. Даже если не собственно старость у человека, но отнюдь не детство. Интроверт может перестать быть социофобом и научиться успешно общаться с людьми - но экстравертом и любителем движухи он не станет. Махровый гуманитарий может по необходимости разгрести дебри высшей математики в рамках учебного курса или профессии - но гениальным математиком не станет. Убежденный холостяк может найти привлекательную для него девушку и жениться - но все равно будет очень ценить свое личное пространство и время и постарается их обеспечить для себя.
-
откуда мама узнала?
можно же всегда отмазаться типа написала, а потом решила проверить и нашла ошибки. и сама у себя их исправила. а тот, кто у меня списал, поленился перечитать. или ошибок не нашел. так кто ему виноват? или мне еще его текст перечитывать и проверять?
Она проверяла черновик и начала унижать, мол я дура тупая, такие ошибки делать, и т.д. Чистовик уже был сдан.
Я в итоге сказала, что знаю, где там ошибки, и мол ''бесит,что Наташа списывает'', вот и получила... Логика, ау.