Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 09 Мая 2017, 15:01:21
-
http://killpls.me/story/20072
Готовились к свадьбе. Как-то раз жених спросил меня, почему я ушла от бывшего мужа. Ответила честно - стало скучно, любовь прошла. Он был в шоке! Мол, как это, работал, не пил/не бил/не изменял, а я ушла. После этого жених бросил меня. До этого казался любящим и адекватным. Самое странное, что такая же реакция была у всей моей родни и почти всех друзей. Некоторые по сей день обсуждают и осуждают. Не понимаю, неужели брак - это настолько ценность сама по себе, что его нужно хранить, даже если это не приносит счастья? КМП.
Жениха можно понять. Как можно создавать семью с человеком, который может в любой момент тебя выбросить из жизни на помойку, как надоевшую вещь, да еще и безо всякой причины? Не нравится, когда бросают? Вот, пусть прочувствует на своей шкуре.
-
http://killpls.me/story/20072
Готовились к свадьбе. Как-то раз жених спросил меня, почему я ушла от бывшего мужа. Ответила честно - стало скучно, любовь прошла. Он был в шоке! Мол, как это, работал, не пил/не бил/не изменял, а я ушла. После этого жених бросил меня. До этого казался любящим и адекватным. Самое странное, что такая же реакция была у всей моей родни и почти всех друзей. Некоторые по сей день обсуждают и осуждают. Не понимаю, неужели брак - это настолько ценность сама по себе, что его нужно хранить, даже если это не приносит счастья? КМП.
Жениха можно понять. Как можно создавать семью с человеком, который может в любой момент тебя выбросить из жизни на помойку, как надоевшую вещь, да еще и безо всякой причины? Не нравится, когда бросают? Вот, пусть прочувствует на своей шкуре.
А что, "любовь прошла" - это не причина?)
-
А что, "любовь прошла" - это не причина?)
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
-
А что, "любовь прошла" - это не причина?)
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Да на хер такой брак, который как работа.
-
Афигеть, то есть если разлюбил, то надо всё равно превозмогать жить и врать партнёру??? Жуть какая. Задолбайся сам, будь несчастлив и испорть жизнь супругу, но нини, никакого развода, это всё, это на всю жизнь.
-
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Смотря какая работа. Если место работы - постель шефа, то почему бы и нет. А если постельные дела не причем - то нефиг сравнивать.
У меня муж так про свой первый брак рассказывал: пожили, детей не было, любовь прошла, разбежались (жена бросила - но это он потом рассказал). Я понимаю желание что-то исправить, наладить, попробовать вдохнуть в отношения новую жизнь, если дети есть - а если нет, по-моему, проще сразу разойтись.
-
Меня в данном случае напрягает формулировка. В моем мире, если так складывается, то люди сначала пытаются как-то восстановить интерес друг к другу, хобби там общие ищут, к психологам ходят, в секс-гостиницы ездят, не знаю. А если не получается, тогда уже расходятся. А в описании автора это выглядит, как "О, я проснулась и решила, что ты идешь нах". И да, меня бы тоже такое смутило.
А еще у автора стандарты прям очень двойные.)
-
А что, "любовь прошла" - это не причина?)
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Да нафиг такая работа нужна. Наоборот, радоваться надо)
-
А что, "любовь прошла" - это не причина?)
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Пипец сравнение, шикааарнооо просто. Даже если проводить аналогии , тогда так, одно из условий принятия на работу, то что ты должен вызывать определённые чувства, перестал вызывать эти чувства, значит на эту работу больше не подходишь.
-
Пипец сравнение, шикааарнооо просто. Даже если проводить аналогии , тогда так, одно из условий принятия на работу, то что ты должен вызывать определённые чувства, перестал вызывать эти чувства, значит на эту работу больше не подходишь.
Если человек свои действие не менял, то проблема не в нем.
-
А если и вправду скучно и тоскливо, потому как поженились сдуру, общего в итоге ничего нет, а сраться и драться воспитание не позволяет?
-
Пипец сравнение, шикааарнооо просто. Даже если проводить аналогии , тогда так, одно из условий принятия на работу, то что ты должен вызывать определённые чувства, перестал вызывать эти чувства, значит на эту работу больше не подходишь.
Если человек свои действие не менял, то проблема не в нем.
Да ни в ком нет проблемы. Просто чувства прошли, вот и все.
-
А мне автор симпатичен. Человек здраво предпочитает не превозмогать. Другое дело, что с таким подходом - на кой ляд вообще к алтарю таращиться?
-
Автор считает правильным уходить, когда с партнером становится некомфортно, но при этом удивляется, когда партнер уходит потому, что некомфортно стало ему.
Л - логика
-
А мне тоже не понять, как можно разойтись только по причине "любовь прошла". Что значит прошла? Ушла страсть, осталась привычка? Так это и потом в других отношениях наверняка будет, и что, всю жизнь скакать по куям, каждый год менять мужика? А если начали конкретно портиться отношения, стали скандалить, ругаться, появилась неприязнь друг к другу, сплошные терки - так это уже совсем другое, так и говорить- отношения испортились вконец, стали скандалить. А не то что "скучно стало". А может, если человеку где-то с кем-то скучно, то он и сам скучный? Нет же, сбежать проще всего, это проще, чем пытаться как-то оживить отношения! А если не оживляются и все - ну уж пардоньте-с, ты замуж выходила только ради веселухи или чтобы рядом был надежный человек, на которого можно положиться и которого готова поддержать? Если тебе нужна веселуха, это тебе надо клоуна, а не мужа.
-
Не пойму что в логике автора не так? Ну вот не приносит больше радости жтот человек, и что дальше? Терпеть его до конца жизни? Нафига?
Я в отношениях 8 лет, и при этом абсолютно точно осознаю, что если мне надоест с этим человеком, я пойду искать лучшей жизни. И это взаимно, оговорено и принято обеими сторонами. Почему это считается неприемлемым, а превозмогать и терпеть чужого, по сути, человека только потому, что с ним когда-то классно было это норма?
-
Не пойму что в логике автора не так? Ну вот не приносит больше радости жтот человек, и что дальше? Терпеть его до конца жизни? Нафига?
Я в отношениях 8 лет, и при этом абсолютно точно осознаю, что если мне надоест с этим человеком, я пойду искать лучшей жизни. И это взаимно, оговорено и принято обеими сторонами. Почему это считается неприемлемым, а превозмогать и терпеть чужого, по сути, человека только потому, что с ним когда-то классно было это норма?
Ваш партнер предупрежден заранее и согласен. А для жениха автора эта позиция стала сюрпризом, и он не был на такое согласен.
-
notarobot, в логике автора не так, что работает она только в одни ворота. Как только тем же самым правом уйти, если вдруг стало "не то", воспользовался жених автора - он почему-то резко перестал считаться адекватным.
-
он почему-то резко перестал считаться адекватным
Ну дык, а разве не так? Девушка не пьет, не бьет, не изменяет - а ему, сцуко, некомфортно стало. ;D
-
Доби, ну, мне кажется, это должна быть дефолтная установка "я вот прям щаз тебя люблю, а что будет завтра, через год или дальше никто предсказать не может". Ну глупо зарекаться и обрекать себя на вечную связь с одним человеком, ИМХО.
lunatic_maniac, мне кажется, автор больше возмущена тем фактом, что ее всячески порицают на тему "да как ты могла уйти от этого святого человека?!". А двойные стандарты это плохо, да
-
Не пойму что в логике автора не так? Ну вот не приносит больше радости жтот человек, и что дальше? Терпеть его до конца жизни? Нафига?
Я в отношениях 8 лет, и при этом абсолютно точно осознаю, что если мне надоест с этим человеком, я пойду искать лучшей жизни. И это взаимно, оговорено и принято обеими сторонами. Почему это считается неприемлемым, а превозмогать и терпеть чужого, по сути, человека только потому, что с ним когда-то классно было это норма?
Ваш партнер предупрежден заранее и согласен. А для жениха автора эта позиция стала сюрпризом, и он не был на такое согласен.
То есть он был не в курсе, что в мире существуют разводы?)
-
То есть он был не в курсе, что в мире существуют разводы?)
Разводы по причине конфликта, измены, пьянства - это одно. А просто от скуки - другое.
-
Эмм, как по мне, так лучше хорошая пьянка или измена чем скука :)
-
Ну вы же не перестанете общаться с матерью, если она станет скучной? С сестрами-братьями? А муж/жена со временем становится даже ближе...
-
Разводы по причине конфликта, измены, пьянства - это одно. А просто от скуки - другое.
Ну так мужчины часто бросают жен. потому что она "слишком увлеклась хозяйством и ребенком", "не разделяет его интересы", "не занимается собой", ему становится с ней скучно. Что такого-то, если так же чувствует себя девушка? Нет ничего общего, этот человек тебе становится безразличен, причин тянуть лямку больше нет.
-
Ну так мужчины часто бросают жен. потому что она "слишком увлеклась хозяйством и ребенком", "не разделяет его интересы", "не занимается собой", ему становится с ней скучно. Что такого-то, если так же чувствует себя девушка? Нет ничего общего, этот человек тебе становится безразличен, причин тянуть лямку больше нет.
Дело не в половой принадлежности, относительно мужиков у меня то же мнение.
-
Ну вы же не перестанете общаться с матерью, если она станет скучной? С сестрами-братьями? А муж/жена со временем становится даже ближе...
Куча людей общается с родственниками только по необходимости, причем как можно реже.
-
А другому человеку каково осознавать, что с ним живут по привычке? Не надо думать, что это незаметно - очень даже заметно. И обидно, черт возьми. А то был у меня парень, который меня не любил, но и расставаться при этом не хотел. И да, мне было бы намного легче, если бы он просто ушел, а не выносил мозг своим невниманием.
-
Ну вы же не перестанете общаться с матерью, если она станет скучной? С сестрами-братьями? А муж/жена со временем становится даже ближе...
Куча народу разговаривает с родственниками в режиме раз в неделю пять минут. Чисто осведомиться - живы ли те.
Хорошо ли это? Не знаю. Но вполне понятно.
И хорошо, что при таких вводных с ними трахаться не надо.
-
Доби, я стараюсь ограничить своё общение со скучными людьми. Это касается, в том числе, и семьи. Ну вот скучно мне общаться с мамой (это не про меня, но допустим), ну не буду я через силу каждый день с ней общаться. Помочь, спросить как дела, это всегда пожалуйста. Но зачем пытать себя каждый день потому что "так надо" я не пойму.
Конечно, не стоит драматизировать типа "чета ты сегодня какой-то скучный, даже пошутил всего один раз, да и то не смешно. Я к маме, вещи завтра заберу."
-
Мне, все же, ближе позиция Некст - сначала сделать все возможное, чтобы отношения наладить.
-
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Представь, что ты взяла человека на работу. Честно ему платила, не наезжала, а вдруг он увольняется, потому что ему надоело. Справедливо? Мож и нет, но ващет так на каждом шагу и происходит.
-
Мне, все же, ближе позиция Некст - сначала сделать все возможное, чтобы отношения наладить.
Конечно налаживать отношения надо, а еще лучше - не допускать такой ситуации. Но тут уж как получится. Например, человеку интересно в танки играть целыми днями или книги читать не отрываясь на внешний мир, а его партнеру это не интересно. Ну вот не интересно, и все тут, а первому не интересно в театр ходить или фильмы про марвел смотреть. Ну что ж, попробуем совместное увлечение. Не получилось? Ну, звиняй, повезет в другой раз.
А бывает такое, что один партнер в танки играет, второй читает Бегбедера, и им вдвоем комфортно друг с другом: то один от книги оторвется и второго за пятку грызанет, то второй в перерыве между боями в пойдет первому печеньку принесет. И как бы каждый со своими увлечениями, и обоим хорошо.
-
Конечно налаживать отношения надо, а еще лучше - не допускать такой ситуации. Но тут уж как получится. Например, человеку интересно в танки играть целыми днями или книги читать не отрываясь на внешний мир, а его партнеру это не интересно. Ну вот не интересно, и все тут, а первому не интересно в театр ходить или фильмы про марвел смотреть. Ну что ж, попробуем совместное увлечение. Не получилось? Ну, звиняй, повезет в другой раз.
А бывает такое, что один партнер в танки играет, второй читает Бегбедера, и им вдвоем комфортно друг с другом: то один от книги оторвется и второго за пятку грызанет, то второй в перерыве между боями в пойдет первому печеньку принесет. И как бы каждый со своими увлечениями, и обоим хорошо.
В моем мире розовых пони такие вещи узнаются задолго до свадьбы.
-
Например, человеку интересно в танки играть целыми днями или книги читать не отрываясь на внешний мир, а его партнеру это не интересно. Ну вот не интересно, и все тут, а первому не интересно в театр ходить или фильмы про марвел смотреть. Ну что ж, попробуем совместное увлечение. Не получилось? Ну, звиняй, повезет в другой раз.
только один вопрос. как эти 2 человека умудрились пожениться?
-
Люди меняются, у них меняются увлечения. На всю жизнь не спланируешь. Вот я сейчас сижу типа работаю, такой серьезный и сосредоточенный, а к вечеру я могу внезапно открыть для себя волшебный мир наркотиков и закончить жизнь в реабилитационном центре привязаным к батарее. Вот кто может это предугадать?
-
Люди меняются, у них меняются увлечения. На всю жизнь не спланируешь. Вот я сейчас сижу типа работаю, такой серьезный и сосредоточенный, а к вечеру я могу внезапно открыть для себя волшебный мир наркотиков и закончить жизнь в реабилитационном центре привязаным к батарее. Вот кто может это предугадать?
да в пи*ду таких внезапных
-
Блин для девушки в браке основное и главное было ЛЮБОВЬ! Если любовь прошла, её не вернёт никакой психолог. Жить без любви с человеком она не захотела, она была с ним честна , она не стала тратить его время на отношения, ушла искать свою любовь, дав возможность и ему двигаться дальше. Она не врала не заводила отношения на стороне, разве не это самое главное в отношениях, честность и уважение??? Или сдохни но живи?
-
Ну вы же не перестанете общаться с матерью, если она станет скучной? С сестрами-братьями? А муж/жена со временем становится даже ближе...
А маму или братьев и сестер обязательно нужно трахать? И жить с ними в одном доме и вести общее хозяйство?
Так-то со скучной бывшей женой можно продолжать общаться. Например, по работе (если коллеги) или в общей компании. Живя при этом поврозь и не ведя общий быт и не деля постель.
-
А еще люди включают демо-версию, не шибко схожую с их реальным "я", когда им очень чего-то надо.
А потом адреналин спадает и человек возвращается к себе настоящему.
И ему уже неинтересно ходить в театр по два раза на неделе только для того, чтобы за ручки подержаться.
-
Люди меняются, у них меняются увлечения. На всю жизнь не спланируешь. Вот я сейчас сижу типа работаю, такой серьезный и сосредоточенный, а к вечеру я могу внезапно открыть для себя волшебный мир наркотиков и закончить жизнь в реабилитационном центре привязаным к батарее. Вот кто может это предугадать?
да в пизду таких внезапных
зато не скучно :) А если серьезно, то бвет вот как: человек начинает сбегать от проблем, и находит для себя какую-нибудь вовку-танчики-шо-там-щас-модно, и уходит в нее с головой. Или, например, человеку подарили настолку на день рождения, он пробует, а уже через месяц у него весь стол заставлен танками и спейсмаринами из Вархаммера и все вокруг заляпано красками
-
А вот жених её очень странный, дааа. Его не устроило что дева не врёт? Или что, он первый раз узнал что любовь может пройти? Девушке повезло что не связала жизнь с истеричкой.
-
Или, например, человеку подарили настолку на день рождения, он пробует, а уже через месяц у него весь стол заставлен танками и спейсмаринами из Вархаммера и все вокруг заляпано красками
да ради бога! в чем проблема то?
так то отношения не равно проводить все время вместе. скорее даже наоборот. ну мне лично кажется что у каждого должны быть какие то свои увлечения, без вовлечения партнера. потому что нафиг надо все время вместе проводить. иногда просто хочется делать что то свое.
-
да ради бога! в чем проблема то?
так то отношения не равно проводить все время вместе. скорее даже наоборот. ну мне лично кажется что у каждого должны быть какие то свои увлечения, без вовлечения партнера. потому что нафиг надо все время вместе проводить. иногда просто хочется делать что то свое.
Так оно и нет проблем, но если вдруг это забирает 100% свободного времени одного из партнеров, второму становится скучно, и он уходит искать лучшей жизни где-нибудь еще. Ну, в идеале, после разговора и поиска компромисса, естественно.
Просто, изначально тут топили за то, что надо терпеть, ведь это родной человек и все такое, и как так "ушла потому что скучно", проститутка-наркоманка-вот-это-все!
-
А еще бывает, что люди встречаются, влюбляются и начинают трахаться как кролики. И им норм. А потом понимают, что для совместной жизни они слишком разные и лучше разойтись.
Блин для девушки в браке основное и главное было ЛЮБОВЬ! Если любовь прошла, её не вернёт никакой психолог. Жить без любви с человеком она не захотела
Блин, я не понимаю, что такое эта ваша великая ЛЮБОФЬ. Ну серьезно ))
-
Блин, я не понимаю, что такое эта ваша великая ЛЮБОФЬ. Ну серьезно ))
Ну это... дофамин, серотонин, норадреналин, вот это вот. (может, инъекции помогут внутрижопно)
-
notarobot, мне кажется "топили" немного не за это.
автор в своем праве. но и парень тоже.
-
Нехер и жениться было тогда,раз нет уверенности,что на всю жизнь. Автора ничуть не жалко,справедливое отношение к человеку,который может бросить мужа,даже не парня, через столько лет по причине "разлюбила". Такой может и второй надоесть,и третий
-
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Представь, что ты взяла человека на работу. Честно ему платила, не наезжала, а вдруг он увольняется, потому что ему надоело. Справедливо? Мож и нет, но ващет так на каждом шагу и происходит.
Есть один нюанс. Работодатель с работником не в равных условиях. Что при приёме, что при отказе, что при увольнении. Один вправе поступать по велению левой пятки без объяснения причин, а другой... ну, в общем-то, тоже вправе, но ему придется потрудиться притянуть за уши хоть какое-то обоснование.
А в случае добровольного брачного союза всё это вообще не канает. "Я Машу люблю больше, чем тебя", "Ты ешь слишком много", "Ты бандеровская морда", "У тебя профессия непрестижная", "ты есть, а я предпочитаю, чтобы никого рядом не было" - всё поводы как поводы для расставания.
Потому что естественное врожденное свойство человека по умолчанию - это одиночка. Обосновывать надо отсутствие этого свойства, а не возврат к этому свойству.
-
Нехер и жениться было тогда,раз нет уверенности,что на всю жизнь. Автора ничуть не жалко,справедливое отношение к человеку,который может бросить мужа,даже не парня, через столько лет по причине "разлюбила". Такой может и второй надоесть,и третий
А я вот стесняюсь спросить, а что собственно надо было делать если любовь прошла и ты больше не хочешь жить с этим человеком? Не ну вот что? Жить с нелюбимым ? И кстати а как определять, что любовь на всю жизнь? Кто то так умеет да? Научите а.
-
Да о чем вы спорите, господа? Жених автора - ее единомышленник, ему тоже стало скучно и он разлюбил! Чего она возмущается вообще, человек имеет полное право не превозмогать!
-
Институт брака придуман ради того, чтобы хоть как-то поддерживались права детей. Разойтись с надоевшим челом можно в ту же самую секунду, как только он стал надоевшим. Сделать детей неродившимися нельзя.
-
А вот жених её очень странный, дааа. Его не устроило что дева не врёт? Или что, он первый раз узнал что любовь может пройти? Девушке повезло что не связала жизнь с истеричкой.
Придумал годную отмазку с переводом стрелок. ;D Давно собирался ее бросить, искал повод и нашел, а она теперь думает, в чем провинилась.
А еще неизвестно, какими словами она рассказала про то, как того парня разлюбила. Может, сказала "сидит вечно с пивом, играет в танчики - ни сходить куда, ни погулять, надоело, скучно, любовь прошла", а мужик думает - "вот, теперь и с пивом не посидеть - болтайся каждый вечер непойми где, чтоб ей не скучно было..." ;D
-
Да о чем вы спорите, господа? Жених автора - ее единомышленник, ему тоже стало скучно и он разлюбил! Чего она возмущается вообще, человек имеет полное право не превозмогать!
Ну, передергивать не стоит, он все же озвучил причину. Более того, он имеет полное право не соглашаться с автором, и отказаться строить отношения с таким "ветренным человеком". Просто лично мне такие взгляды непонятны, как и автору.
А то, что здесь никто не баклажан, и все правы, и все хорошо никто и не спорит (вроде).
-
А я вот стесняюсь спросить, а что собственно надо было делать если любовь прошла и ты больше не хочешь жить с этим человеком? Не ну вот что? Жить с нелюбимым ? И кстати а как определять, что любовь на всю жизнь? Кто то так умеет да? Научите а.
Я думаю, тут речь как раз за официальный брак идет. В том смысле, что автор, как человек, себя знает, как никто другой и с такой вот особенностью (вполне оправданной, на мой взгляд) ознакомлен. Возникает логичный вопрос: на кой идти под венец? Чем плох гражданский брак?
И да, правильно говорят те, кто говорит, что автора отзеркалили.
-
У меня вот возник вопрос: почему у них о бывшем муже (не молодом человеке даже, а муже) зашел разговор только перед их собственной свадьбой? Парню раньше неинтересно было, почему леди ушла от мужа? Они вообще о прошлом как-то беседовали?
-
Потому что естественное врожденное свойство человека по умолчанию - это одиночка. Обосновывать надо отсутствие этого свойства, а не возврат к этому свойству.
Брэд! Я не про Питта сейчас.
Доби, ну, мне кажется, это должна быть дефолтная установка "я вот прям щаз тебя люблю, а что будет завтра, через год или дальше никто предсказать не может".
Может. Взрослый дееспособный и ответственный человек - может.
А инфантильное гулящее поколение уже не может, но удивляется, когда кто-то не желает с ними, такими непостоянными, иметь дело.
-
Институт брака придуман ради того, чтобы хоть как-то поддерживались права детей. Разойтись с надоевшим челом можно в ту же самую секунду, как только он стал надоевшим. Сделать детей неродившимися нельзя.
Да нет. дело было не в правах детей. Брак возник для упорядочивания половых отношений в общине.
-
Может. Взрослый дееспособный и ответственный человек - может.
А инфантильное гулящее поколение уже не может, но удивляется, когда кто-то не желает с ними, такими непостоянными, иметься дело.
Да ну? Вы предсказываете будущее? А скажите, меня трамвай завтра не переедет?
-
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что ваша квалификация перестала соответствовать должностным обязанностям, которые требуется выполнять.
Вот так верно.
-
А по каким причинам вообще начинают уходить от тех, с которыми когда-то начали быть? Форумчане, рассказывайте!
-
А по каким причинам вообще начинают уходить от тех, с которыми когда-то начали быть? Форумчане, рассказывайте!
Так это, уходят только инфантильные шлюхи. Ну, или шлюханы. Остальные несут свой крест гордо расправив скрепы (сильно толсто, да?)
-
А. Если в детстве написал тебе парень записочку "Je t`aime" - усё, попалась, готовь ему теперь омлеты с перцами и чисть его ботинки, пока кто-то из вас первый не сдохнет.
-
Я б тоже охренела от причины прекращения длительных отношений/брака "ну чот скучно стало".
Что за идиотизм?
Так автор же не говорит, что в десять утра стало скучно, а в 12 она вещи собрала ???
К примеру, муж решил, что теперь его призвание - тюленить на диване всё свободное время и переживать за героев "Дом 2", а автору хотелось другого. Это можно назвать "разные интересы", а можно "скучно стало".
-
Именно так и бывает. Один тянет на себе нелюбимую офисную работу и надеется, что зато второй в своей аспирантуре отыграется за двоих на общие денежки. Аспирант внезапно задротит с такой яростью, как будто ему за это очень много платят.
Не то чтобы так было непременно надо, но всё-таки как-то лучше, когда помимо печати в паспорте и официального брака у людей есть еще что-то общее. Да хоть тех же детишек воспитывать. хоть инфографику пилить, хоть матерные частушки, хоть научная работа.
-
Я против отношений по привычке и тут согласна с автором, что когда чувствуешь что пора, то надо уходить. Просто не предугалаешь как оно сложится и сколько надо иметь "взрослости и дееспособности", чтобы наперёд знать что эта любовь навсегда. Я также думаю, что у многих людей причиной расставания были завядшие отношения, но обычно сваливают на "не сошлись характером" и недостатки партнёра. Можно и алкоголика - тунеядца-жулика любить, вначале это ж не мешает роману, но потом и "оказывается" он грубит, пьёт, не работает и проч. Отношения сошли на нет, а не алкоголик стал другим. Кого-то такая переменчивость пугает, мне наоборот импорирует личность, утверждаюшая что сейчас меня любит, а будущее туманно и давать заранее обещания (типа любви до гробовой доски) - глупо. Хорошо, когда люди подходят друг другу и им обоим комфортно в их отношениях, пусть и лишённых былой страсти, другие же будут себя чувствовать в подобных отношениях как в болоте. Несправедливо так над собой издеваться.
-
Ууууххх, как у молодых и вольных бомбануло. Сразу минусов насыпали.
Вот серьёзно, неужели это одинаковые формулировки?
- мы будем вместе, пока чувства не угаснут и мы расстанемся.
и
- мы будем вместе, но кто знает не разлетимся ли в один миг, никто не может предсказать.
Нет, честно. Я наверное как-то неправильно живу. Я всегда думал, что брак, это вот когда чувства настолько сильные глубокие, что вряд ли пропадут просто так от скуки. И партнёр настолько надёжный, что не изменится как-то сразу и резко. И сам человек в какой-то мере уже взрослый и может хоть как-то осознавать и оценивать свои чувства и поведение.
А тут сразу стали оправдываться: "Не, ну вот если он заляжет на диване вдруг", "Не, ну если он станет меня бить". Ау! В истории не о том. Понятное дело каждый адекватный человек будет что-то решать, если партнёр как-то сильно поменяется. Но выходить замуж-замуж за человека, а потом расходиться потому что ЭТОТ ЖЕ человек наскучил...
Тут не за уход её удивляются. А за то, что зачем же выходила.
-
Да ну? Вы предсказываете будущее? А скажите, меня трамвай завтра не переедет?
Ты, наверное, тогда очень расстроишься
-
А по каким причинам вообще начинают уходить от тех, с которыми когда-то начали быть? Форумчане, рассказывайте!
В моем случае в отношения влезло третье лицо в расчете меня отбить. Когда это у него не вышло, оно решило действовать по принципу "ни себе, ни людям" и тупо нас рассорило.
-
Тут не за уход её удивляются. А за то, что зачем же выходила.
Вышла и вышла.
Что теперь, пожизненно кактус грызть или сочинять сказку про бывшего-козла, чтобы развод был особо правильным?
Из этого не следует, что в этот раз у нее та же мотивация.
Некоторые люди таки учатся не повторять своих ошибок. Справедливости ради, немного их таких.
А по каким причинам вообще начинают уходить от тех, с которыми когда-то начали быть?
Когда понимаешь, что одной тебе будет сильно лучше, чем продолжать жить с этим человеком.
Ну или когда мужика понесло дорогой Ужаса. Ибо мало какая психика не вынесет нытья "я достоин лучшего" на фоне того самого лучшего, которое ему приглянулось.
Моя точно не вынесет.
-
*Тянет руку* Мой муж подсел после рождения ребёнка на политические дебаты, которые я терпеть не могу, и стал не таким активным в постели, а я растолстела, и обратно похудеть не получается. Можно нам развестись, или нещитовые причины?
-
Почему нет?
Стремления, планы, интересы, нормы поведения могут разойтись настолько, что положительного контекста уже не хватает, чтобы держать людей вместе.
Проживать остаток жизни рядом с человеком, который по сути уже чужой, как то отстойно. Опять же кроватка на многое влияет. Если там все в порядке, то положительный контекст сильнее, херово - слабее.
Так что в отсутствие спиногрызов жевать кактус имеет смысл по дикому, нестерпимому желанию именно превозмогать. Да и при наличии терпеть ежедневную пытку не всем дано.
-
Почему нет?
Потому что некоторые люди не просто живут как им удобно и приятно, а авансом вкладывают "свои лучшие годы" в "светлое завтра".
-
Ууууххх, как у молодых и вольных бомбануло. Сразу минусов насыпали.
Вот серьёзно, неужели это одинаковые формулировки?
- мы будем вместе, пока чувства не угаснут и мы расстанемся.
и
- мы будем вместе, но кто знает не разлетимся ли в один миг, никто не может предсказать.
Нет, честно. Я наверное как-то неправильно живу. Я всегда думал, что брак, это вот когда чувства настолько сильные глубокие, что вряд ли пропадут просто так от скуки. И партнёр настолько надёжный, что не изменится как-то сразу и резко. И сам человек в какой-то мере уже взрослый и может хоть как-то осознавать и оценивать свои чувства и поведение.
А тут сразу стали оправдываться: "Не, ну вот если он заляжет на диване вдруг", "Не, ну если он станет меня бить". Ау! В истории не о том. Понятное дело каждый адекватный человек будет что-то решать, если партнёр как-то сильно поменяется. Но выходить замуж-замуж за человека, а потом расходиться потому что ЭТОТ ЖЕ человек наскучил...
Тут не за уход её удивляются. А за то, что зачем же выходила.
А чёй то сразу молодых да вольных то!?) Я в браке 20 лет, разводиться не собираюсь, но если вдруг пойму что больше не люблю мужа или не хочу больше с ним жить, я тихо мирно разведусь. И это не смотря на ребёнка, кота и общих друзей. Ну не смогу я портить жизнь в принципе близкому и родному мне человеку и тратить его время. Может он ещё встретит тогда своё счастье если меня рядом не будет. Если человек разлюбил и не имеет желание жить с партнёром, он медленно но верно, превратит его жизнь в ад, а заодно и свою жизнь и жизнь окружающих. Ибо недовольство и неудовлетворённость будут тока расти. Нафига людей то мучить? Я вот так поняла, что те кто так сильно против таких решений, то они боятся что это не разлюбила, а какой то кризис просто, который надо пережить и не рубить с плеча. Ну дык с этим то никто не спорит, тут всё понятно, тут время и дохтур в помощь. Но если человек реально уверен что разлюбил и не видит себя рядом с этим человеком? Всё равно надо терпеть?
-
notarobot, в логике автора не так, что работает она только в одни ворота. Как только тем же самым правом уйти, если вдруг стало "не то", воспользовался жених автора - он почему-то резко перестал считаться адекватным.
Ну дык, а разве не так? Девушка не пьет, не бьет, не изменяет - а ему, сцуко, некомфортно стало. ;D
Забавно. И так, и эдак верно.
А вот жених её очень странный, дааа. Его не устроило что дева не врёт? Или что, он первый раз узнал что любовь может пройти?
Хотел гарантий стабильной супружеской жизни при добросовестном исполнении обязательств со своей стороны. А жена такие гарантии предоставлять отказалась. ;D
-
Все известные мне "успешные" истории борьбы с "кризисами" партнера лично у меня почему-то оптимизма не вызывают. Ибо надурковавшийся партнер, в итоге оставшийся "налаживать отношения" с тобой в отсутствие другой, желанной альтернативы (кою он ниасилил) это еще та печаль.
Хотя, будь у меня спиногрызики, я бы может и думала по другому.
-
Потому что некоторые люди не просто живут как им удобно и приятно, а авансом вкладывают "свои лучшие годы" в "светлое завтра".
Ну пля. Жизнь так бесценна, что неликвидна настолько, что можно скомкать и выкинуть в чужую мусорку)
-
Как это вообще возможно? :o
Да запросто. ;D
-
Ау! В истории не о том. Понятное дело каждый адекватный человек будет что-то решать, если партнёр как-то сильно поменяется. Но выходить замуж-замуж за человека, а потом расходиться потому что ЭТОТ ЖЕ человек наскучил...
Так о чем тогда в истории? Я что-то не вижу, что дама проснулась такая, почесала в затылке: скууучно, граждане! И тут же гордо свалила.
Человек меняется, так что сложно говорить, что он прямо ЭТОТ ЖЕ через несколько лет брака.
*Тянет руку* Мой муж подсел после рождения ребёнка на политические дебаты, которые я терпеть не могу, и стал не таким активным в постели, а я растолстела, и обратно похудеть не получается. Можно нам развестись, или нещитовые причины?
А типа надо сначала перед разводом устроить опрос, вдруг (ОМГ!!) для окружающих твои причины нещитовые? :) Ну, если баба Маня не одобряет, ок, можно и остаться.
-
А вот если бы девушка не бросила предыдущего, этот бы на ней точно женился. ;D
-
Нет, честно. Я наверное как-то неправильно живу. Я всегда думал, что брак, это вот когда люди настолько взрослые, что способны к долгосрочным отношениям, которые вряд ли пропадут просто так от скуки.
Поправила, так точнее:)
Здесь серьезно не в курсе, что интенсивность чувств, характерных для стадии влюбленности, со временем спадает (гормоны-с) и в принципе длится только несколько месяцев (дабы не привести своим накалом организм к истощению), по прошествии которых и начинается вот это вот "а-а-а, любовь прошла"? Так это будет постоянно. Для брака нужно больше. Это правда новость?
-
*Тянет руку* Мой муж подсел после рождения ребёнка на политические дебаты, которые я терпеть не могу, и стал не таким активным в постели
Так и запишем - политота приводит к импотенции.
-
Так это будет постоянно. Для брака нужно больше. Это правда новость?
Наверное некоторые заподозрили тут "ущемление их права женицца когда хочется и по любому поводу". Обесценен брак. Закономерно.
-
Обесценен брак, скрепы расшатаны, попрана мораль, геи наступают.
Какого хрена, простите, запрещать кому-то жениться раз им так хочется? Вот мне нравится бухлишко свадьбы, и я буду жениться каждую субботу, а в понедельник разводиться. Какое, простите, ваше дело?
Я не вижу смысла в браке вообще, и живу во грехе. Что ж теперь делать-то? Поститься, каяться и слушать радио Радонеж? Зачем из какого-то события в жизни делать священную корову для других?
По поводу влюбленности, базовый курс биологии подсказывает, что влюбленность проходит через 2 месяца, любовь через 2 года, а остатки угасают через 4 года, так что вот это мое "люблю сейчас" намного честнее вашего "буду любить до гроба", и намного дольше (как показывает практика) чем "буду любить пока не разлюблю". А так, формулируйте как вам удобнее, конечно, только не удивляйтесь потом, что вас бьют, игнорируют и изменяют. Вы ж до гроба обещать любили, так любите!
-
базовый курс биологии подсказывает
любовь через 2 года
Напомните, будьте так любезны, где в базовом курсе биологии (школьном, видимо) рассматривается именно любовь и её сроки? :)
-
Так это будет постоянно. Для брака нужно больше. Это правда новость?
Наверное некоторые заподозрили тут "ущемление их права женицца когда хочется и по любому поводу". Обесценен брак. Закономерно.
Ущемиться правами на анонимном форуме...:o Наверное. Возможности человека же безграничны.
notarobot, вы о чем-то своем сейчас, по-помему, и явно говорите не со мной. Не буду вам мешать.
-
Обесценен брак.
А чего в нем было такого ценного для мирных граждан, чего без брака достичь нельзя?
-
Комочек, а почему нет?
Обсуждать можно всё - кому-то просто гланды язык почесать, а кто-то для себя что-то понять сможет.
-
Главное, чтоб не плодились, а так имеют право.
-
Гдекоть, ну потому, что женятся, плядствуют, уходят из семьи и т.д. кто хочет и по любой причине и отчёт не пишут, и это хорошо?
Ммм, не очень понял.
Должно быть хорошо? А по каким и чьим критериям?
Весомая, рациональная, даже достойная причина может и не быть "хорошей".
-
Должно быть хорошо? А по каким и чьим критериям?
А главное, кому должно быть хорошо?
-
А главное, кому должно быть хорошо?
Мне. Это был странный вопрос.
-
А главное, кому должно быть хорошо?
Мне. Это был странный вопрос.
Котам всегда хорошо.
-
Котам всегда хорошо.
Никогда не может быть слишком хорошо)
-
Котам всегда хорошо.
Никогда не может быть слишком хорошо)
Блин, хочу быть котом.
-
Блин, хочу быть котом.
Начни с кигуруми и мяукания в ванной 8)
-
Блин, хочу быть котом.
Начни с кигуруми и мяукания в ванной 8)
Мяуканье уже есть. Я на полпути:)
-
Мяуканье уже есть. Я на полпути:)
А ты хорош, юный падаван ;)
-
Путь Кота требует быть безжалостным и безупречным:)
-
А "мне чот стало скучно" и "эн лет жили вместе, но чот просто любовь прошла" - это я не очень понимаю :/ Какой-то серьёзный элемент ненадёжности, если человек склонен прекращать длительные отношения именно по таким причинам в прямом смысле.
Мне лично такое не импонирует :/
Под этим вполне могут лежать рациональные причины, Сташ.
Просто человек не может или не хочет их осознать или признать.
Естественно, по сиюминутному желанию левой пятки дёргаться несколько недостойно, но поводом задуматься и раскопать, что не так, это вполне является. Человек разумный сразу сливаться не станет и выводы вполне пригодятся в попытках сначала исправить отношения.
-
А "мне чот стало скучно" и "эн лет жили вместе, но чот просто любовь прошла" - это я не очень понимаю
Ну так у них изначально не было общего. Такое тоже бывает.
Другое дело, что люди порой женятся по удивительным мотивам, которые утрачивают свою ценность по мере взросления.
И при чем тут импульсивность? Дева вполне могла серьезно обдумать свое решение прежде чем реализовать оное.
-
Гдекоть, хорошо, что есть возможность поступать так, как хочется, не задолжав при этом объяснений. То есть, хорошо, что люди вольны распоряжаться своей жизнью.
Да, незачем объяснять - перед кем расшаркиваться?
Ты абсолютно прав, Комочек.
-
За лишение свободы и работорговлю вроде как статья есть)
-
А у меня вообще любовь не проходит.
Бывалочи включишь "Лабиринт" и смотришь на Боуи как в первый раз.
А он уже даже не с нами.
И все чувства, что я испытывала, способна воскресить в сию же секунду. Я берегу их в душе как сокровища, иногда достаю и рассматриваю.
Это приятно.
Слыхала я про четыре года, но эмоции, видимо, сложнее чем просто скачки гормонов.
Ничто не обязывает, впрочем, стоять на одном месте.
И новая любовь приходит на место старой. А старую убираешь в шкатулку, чтобы не пылилась.
Может, иногда перебираешь.
Под настроение.
-
А у меня вообще любовь не проходит.
О, коллега. От странного странной физкультпривет.
-
А старую убираешь в шкатулку, чтобы не пылилась.
Представила себя копающей глубокую яму, чтоб эта падла ненароком не выползла. А сверху обелиск..
-
И осиновый кол ещё для верности
-
А если осину целиком, сверху засадить?
И красиво, и надежно.
-
Если неактуальную любовь надо так насильно удерживать в могиле - такая ли она неактуальная? ::)
-
Ну, бывает, лежишь такой в темноте, уснуть пытаешься, а тут моск, скотиняка такая, каак выдаст тебе картинку из прошлого, и ты такой "пздц я дибилом был раньше!", и лежишь такой, стыдишься, уснуть не можешь, а завтра на работу...
Может, с этой точки зрения
-
А чо, надо было оставить ее трупик вонять снаружи? ;D
-
Приручить - и пусть служит на благо общего дела ::)
-
notarobot, в логике автора не так, что работает она только в одни ворота. Как только тем же самым правом уйти, если вдруг стало "не то", воспользовался жених автора - он почему-то резко перестал считаться адекватным.
Эм...
Жениху ни ОК когда вот так вот сходу берут и бросают ибо что-то не понравилось - тогда проблемы у него и с логикой и со стандартами ибо это он просто взял и бросил девушку потому что не ок строит отношения с человеком, который просто берет и бросает.
Девушка вообще-то рассказала, что ей было скучно и плохо с бывшим. Ей ЖИТЬ с ним было некомфортно. А жених удрал роняя тапки, просто услышав о причине одного поступка. Лично я вижу очень большую разницу.
-
и что, всю жизнь скакать по куям, каждый год менять мужика?
Вы так говорите, словно в этом есть что-то плохое. 8)
-
Представьте, что вас взяли на работу. Вы честно ее выполняли, не опаздывали, а вас вдруг увольняют, потому что шефу ваша рожа надоела. Справедливо?
Да, справедливо.
В чём подвох?
-
Девушка вообще-то рассказала, что ей было скучно и плохо с бывшим. Ей ЖИТЬ с ним было некомфортно. А жених удрал роняя тапки, просто услышав о причине одного поступка. Лично я вижу очень большую разницу.
И я вижу. Жених вдруг узнал, что его будущая вдруг вышла за того с кем ей было скучно и плохо, пожила с тем с кем было скучно и плохо, а потом развелась с тем с кем было скучно и плохо. Забрав его ноут, фотик и кота.
Откуда жених может знать, что и за него она выходит от любви, а не от безделия.
Пардон, строить семью, отношения с человеком, который замуж идёт "по приколу", "поглядеть чо как там с этим пацаном, а если чо - разбежимся".
-
У меня есть знакомая, которая несколько лет жила с мужчиной, любила его, но потом любовь как-то сошла на нет (не знаю, только у неё или у обоих). С нелюбимым жить плохо. Даже если он хороший человек, друг и всё такое. Поэтому она ещё какое-то время пожила с этим мужчиной и ушла от него.
По-моему, у девушки из стартовой истории всё могло быть точно так же. Не факт, что она сходилась с тем, кто уже был ей скучен.
-
По-моему, у девушки из стартовой истории всё могло быть точно так же. Не факт, что она сходилась с тем, кто уже был ей скучен.
Там уж сценаристу сбежавшему жениху виднее. Может он дурак, а может разглядел что-то вовремя в деве.
-
Девушка вообще-то рассказала, что ей было скучно и плохо с бывшим. Ей ЖИТЬ с ним было некомфортно. А жених удрал роняя тапки, просто услышав о причине одного поступка. Лично я вижу очень большую разницу.
И я вижу. Жених вдруг узнал, что его будущая вдруг вышла за того с кем ей было скучно и плохо, пожила с тем с кем было скучно и плохо, а потом развелась с тем с кем было скучно и плохо. Забрав его ноут, фотик и кота.
Откуда жених может знать, что и за него она выходит от любви, а не от безделия.
Пардон, строить семью, отношения с человеком, который замуж идёт "по приколу", "поглядеть чо как там с этим пацаном, а если чо - разбежимся".
Эм.. а с чего вы взяли, что она вышла замуж по приколу? Что ей было плохо и скучно с бывшим, она решила выйду-ка я замуж вдруг веселей будет? Просто со временем любовь прошла, завяли помидоры и оказалось, что человек ей не подходит, а не пьет/не бьет это не причина жить с человеком..