Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C galya.ru => Тема начата: Piroman от 15 Мая 2017, 12:37:50
-
https://www.galya.ru/clubs/show.php?id=1177591&nt=231
Доброго всем вечера! Просто уже крик души, сказать не могу никому и не хочу, а молчать сил нет. Дело в том, что 7 лет назад погиб мой муж, есть ребенок. Я работаю, хорошо зарабатываю, короче самостоятельная, ни в ком не нуждаюсь. Так получилось, что все эти годы ни с кем не встречалась, не смотря на то, что Я очень многим нравлюсь и хорошо выгляжу. Как-то недели две назад на работе в офисе праздновали день рождение моей подруги и к нам зашел один знакомый, с нами не работает, но работаем в одной сфере. Присел ко мне и стал за мной ухаживать, не много даже руки пропускать, ноги трогать, я как могла от него уворачивалась, ругаться не хотелось, тем более при всех, просто очень влиятельный человек. После этого вечера, он стал часто появляться именно там, где бываю я. Как то вечером, сидела дома, позвонил он и просит встречи, типа поговорить. Я вышла поговорить, села в машину, говорил ни о чем. Я как-то расслабилась, вечер, выходной. Сказал, что хочет покатать меня по городу, я согласилась. Ехали смеялись, разговаривали, ощутили, завел в итоге не понятно куда и ..... Я не поняла, что это было, он просто не дал слово сказать, он на меня набросился, когда я выскочил с Машины, у меня даже кровь на платье была. Отвез домой спокойно, я слово не сказала и ушла. А он просто пропал. Я уже неделю не сплю, не ем, сказать стыдно кому-то, да и кому скажешь, скажут сама виновата и он очень влиятельный. Он просто поступил как с подстилкой и даже не попросил прощения. Меня всегда все уважали и очень высокого мнения обо мне, а у меня ощущение теперь, что раз я одинока столько лет, то значит я легкодоступная.
Он не малознакомый, мы несколько лет вместе в одной сфере работаем, на корпаративах даже за одним столом сидели. Просто были оиношения “здрасти-досвидания“. Не передать тот ужас в котором я сейчас. Ребенок место не находит, потому что мама просто или молчит или плачет.
Каким образом надо было дать отпор, я ничего не успела, меня не спросили ни о чем, я просто не кричала.... плохо от состояния того, что со мной обошлись как с женщиной легкого поведения. Он наверное даже не понял, что Я ни с кем не встречалась столько лет, да и не интересно это ему....
я не такая легкодоступная, все высокого мнения обо мне Откуда у этого мужика ваш номер? Зачем вы сели к нему в машину, если изначально он вел себя по-хамски? И самое главное, зачем вы согласились ехать не пойми куда и не пойми с кем??? НЕ легкодоступная? ну-ну
Я не оправдываю себя, совсем нет и номер я ему сама дала, еще намного ранее, по работе. Не судите, судить легко...
Я и не думала писать заявление, потому что и написала выше, что сама виновата
в случившемся вы виноваты сами. У вас ребенок дома сидит, а вам приключений захотелось - сели в машину к типу, которой вас чуть ли не облапал прилюдно. Куда вы думали, он вас повезет? В ресторан?
заявление нужно было писать и освидетельствование проходить. теперь-то уж ничего и не докажешь. наука на будущее вам.
К каждому следующему изнасилованию будет готова больше.
А сто она в заявлении напишет? Села вечером в авто к мужику. Неизвесто что на ней за платье бвло. Гыгыкала над шутками, а потом дала...а он пропал...женицо и диточку на шею сажать отказался. Она то думала если влиятельный, то обломится что. А не вышло. Слился мужик. Не зацепила она его. Так менты упмсаются со смеху
Замуж за него никто не собирался , я очень хорошо содержу себя и ребенка. Женщины друг к другу очень жестоки, в жизни каждой может быть проявлена слабость.
- На ней было красное короткое платье, я был вынужден ее изнасиловать...
- Ни слова больше! Оправдан!
Аатор, без обид, но мнение со сторонв, ты не прынцесса как мнишь себя, а то что ты про себя в теме написала. Во всяком случае этот мужик видит именно тем как ты в теме себя описала. Мацал ее н копоративе, а она поперлась в платюшке вечером к нему в авто и лыбилась там сидела. А теперь ахах ребенок места себе не находит потому что мамо молчит и плачет........не жалко аот ни капли. Что выть то? Не осемнадцать чай лет-то
На самом деле так и есть, я сама виновата. И это переживаем, все бывает .... тему надо закрывать.... точно не девочка.
Что толку плакать о пролитом молоке? Плюньте и разотрите. раз уж заявление писать не хотите.
В конце концов, ничего страшного особенно не произошло. В принципе есть и позитивный момент — не грохнул и в речку не выкинул. а мог бы.
На инфекции проверьтесь.
#напозитиве
мне как раз один мужик сказал, что в машину садиться нельзя. ни к кому. даже если хороший знакомый. для мужика машина это одно целое с ним, как бы. тоесть, он воспринимает, что если села, то согласна. понимаю, звучит, странно. тем не менее!
Одно целое? Мы одной крови ты и я. Лада седан)
Автор,добавлю, что если вы 7 лет без мужика ( постоянного), то у вас накопилось много сексуальной энергии, которая перетекла в скрытую сексуальную агрессию. Мужики это чувствуют, как запах жареного. Отсюда изнасилования, приставания и тому подобное. Прочитайте в интернете, что делать и куда направить секс.энергию. Иначе это может стать не единичным случаем. Сама много лет без мужчины, приходится отбиваться чуть ли не зубами!
Вот оно что. Ну тогда точно, самадуравиновата.
Специальная олимпиада по технике безопасности #3648 объявляется открытой!
-
С последнего коммента о*уел даже привычный я.
-
https://www.galya.ru/clubs/show.php?id=1177591&nt=231
А сто она в заявлении напишет? Села вечером в авто к мужику. Неизвесто что на ней за платье бвло.
- На ней было красное короткое платье, я был вынужден ее изнасиловать...
- Ни слова больше! Оправдан!
Немного точнее, совсем не в тему, но напомнило (https://mrakopedia.org/wiki/Логично).
-
Ведро с крабами во всём его великолепии.
-
Сколько же среди людей мудаков и идиотов. :( Женщину жаль, она ведь даже сама не понимает, что ни в чем не виновата, а мудака надо наказать.
Хотя садиться в машину не стоило, паранойя хорошая штука иногда.
-
(https://pp.userapi.com/c7005/v7005533/3e6e3/L6Arsiw6wpw.jpg)
-
Не-ет, у нас нет виктимблейминга, ни за что и никогда.
-
Какие нафиг мужчины?
С женщинами надо бороться за права женщин, судя по таким .. уё^W высе^W комментариям)
-
Бедняга.
-
Какие нафиг мужчины?
С женщинами надо бороться за права женщин, судя по таким .. уё^W высе^W комментариям)
ну да, никто не затопчет женщину так, как другие женщины, и это бл*цкий е8аный пздец просто
Пироману удалось превзойти себя, читаешь и ох*еваешь, ох*еваешь еще больше, думаешь что уже дальше некуда - ан неееет....
-
пока читала историю, в башке вертелось "бедная женщина", когда прочитала комменты под историей - оухела. :o
бедная женщина! господи.. пздец.
Сама много лет без мужчины, приходится отбиваться чуть ли не зубами!
ага, значит все же не зря у меня тут периодически мужским парфюмом пахнет.
граждане, у меня мужик завелся в доме! чем травить, в СЭС надо обратиться или еще рано? точно по стояку пролез от соседей! ;D
-
точно по стояку пролез от соседей! ;D
Один сосед пролез по стояку другого?
Небанальный сюжет для жанрового клипа)
-
Предать историю огласке, рассказать что у мужыга мелкий, кривой, нестоячий и во время секаса он пердит. Мужыг обурел в край, уверен что автор настолько мышь, что ему все с рук сойдет. Впрочем пока он не ошибся. Такой может и еще раз подъехать с такими же намерениями. Если автор и правда самостоятельная с заработком, то это должна положительно сказываться на уверенности в себе, а тут эталонная тряпочка.
-
Никакой шок никуда не пройдет.
... а у меня ощущение теперь, что раз я одинока столько лет, то значит я легкодоступная.
да не по этой причине вы "легкодоступная"! То есть "беззащитная".
Он ее изнасиловал и спокойно домой отвез. Я такое только в кино видела :(
-
Он ее изнасиловал и спокойно домой отвез. Я такое только в кино видела :(
Любителям образа "благородного разбойника" посвящается.
-
whc, я вообще больше от ее реакции обалдела. Или там шок так проявляется? :(
То, что "влиятельны" - скот, пом., никто не спорит.
-
Хочется даже зарегаться на гале и врезать тамошним клушам.
-
Я только не поняла, с чего бы не садиться в машину??? Мужик знакомый, имя-фамилию она его знает. Как я поняла, она изначально надеялась на отношения какие-то, сопровождающиеся сексом. Эдак и на свидания ходить нельзя ни с кем - вдруг изнасилуют.
И как можно сопротивляться тому, что тебя везут не туда, куда вам надо? Руль выкручивать? Так убьетесь нахер же.
Да, можно было на хитрость пойти, когда чуешь что тебя куда-то не туда повезли и предположительно щас выипут (а в твои планы это не входило) - отпроситься поссать например. И убежать. Но это еще догадаться же. И ведь до последнего она небось не думала, что он накинется.
Вот то, что заяву не накатала - дура, да. Ну тоже понять можно. Шок, стресс, и вот это все.
-
Заявление и сейчас написать можно.
Это преступление. Оно очевидно и имеет последствия: человек раздавлен, размазан просто. Она не может это "выкинуть" - сидит и плачет, на ребенка не реагирует. Она сейчас может на себя руки наложить. Для нее на "галю" написать - уже огромный шаг! (Вот это-то и страшно) Видимо, в петлю все же не хочется.
-
Написать-то можно, а вот доказать что-либо уже нельзя. Нужно было освидетельствовать сразу ж, или чо?
-
Написать-то можно, а вот доказать что-либо уже нельзя. Нужно было освидетельствовать сразу ж, или чо?
А хрен его знает, может и можно что-то доказать.
К примеру камеры во дворе или у какого-либо магазинчика могли заснять как автор садилась в машину этого мудака.
у меня даже кровь на платье была.
Скорее всего там есть травмы, которые можно зафиксировать.
Вопрос в другом, где эти наши поборники ТБ в этом треде.
Только Николь прошлась по тряпочности автора.
-
Думаю, доказать тоже можно.
Думаю, у неё нет сил даже подруге рассказать, не то, что бы в полицию идти, что-то там равнодушным и циничным доказывать. Она сама себя высоко не ценит, а тут ей еще это наглядно показали, какого места она заслуживает.
Ей бы на нормальном сайте вопрос задать, что ей теперь делать на самом деле.
-
Вопрос в другом, где эти наши поборники ТБ в этом треде.
Не обладают квадратно-гнездовым мышлением и не считают что одни и те же меры предосторожности применимы во всех ситуациях или что в абсолютно всех ситуациях возможно принять какие то меры?
Да нет, не может такого быть. Мошка знает что должен быть универсальный мистический метод - или не должно быть никакого.
Пребудь с нами, о гуру, просвети нас в нашем невежестве!
-
Не обладают квадратно-гнездовым мышлением и не считают что одни и те же меры предосторожности применимы во всех ситуациях или что в абсолютно всех ситуациях возможно принять какие то меры?
Ну а тогда кули ее пихают как панацею-то.
А то вот от таких случаев, как и от большинства изнасилований знакомыми она ж не спасает.
Пора бы принять факт, что ТБ это метод самоуспокоения и лишняя трата ресурсов на случай непредсказуемого пистеца, а не защита с высоким процентом КПД.
Это как строить бункер вместо покупки квартиры, а не режим нормального существования.
-
Ок, сунь пальцы в розетку, это же лишняя трата времени и ресурсов - удерживать себя)
Ну а что, в другие места совать прокатывало.
И совать право имеешь.
Будь последовательна в своей логике)
-
Ок, сунь пальцы в розетку, это же лишняя трата времени и ресурсов - удерживать себя)
Ну а что, в другие места совать прокатывало.
И совать право имеешь.
Будь последовательна в своей логике)
А более тупого комментария ты не смог написать?
Или ты про необуздаемую мужскую похоть решил рассказать, что она такое же явление как переменный ток? И если продолжить твою аналогию до конца, что каждый мужчина насильник, пока живой, ведь не подключенная к сети розетка током не ударит?
-
Я не знаю, сколько раз нужно ещё написать, что «противники ТБ» выступают не против самой ТБ, а против аргумента «соблюдала бы ТБ, ничего бы не случилось».
Автор истории тоже не соблюдала ТБ, ващет. И на это ей на той же гале указали.
-
А более тупого комментария ты не смог написать?
Нет, дамы вперед же, так что оставил тебе.
Потому что только очень изысканно одаренный человек будет считать методы, применимые на ограниченном множестве случаев, бесполезными, если они не действуют во всех случаях или не гарантируют стопроцентного результата. Это жизнь, незабвенная, она чуток сложнее игрушки для детей от 0 до 3 лет)
Ой, необузданная похоть пошла .. нет, извини, я лучше послушаю.
Ты явно сильно более в ней заинтересована по каким-то причинам. Нет, я не хочу о них знать.
Автор истории тоже не соблюдала ТБ, ващет. И на это ей на той же гале указали.
В случае автора это неожиданный факап и надо быть упоротым, чтобы до нее до*баться.
-
Я не знаю, сколько раз нужно ещё написать, что «противники ТБ» выступают не против самой ТБ, а против аргумента «соблюдала бы ТБ, ничего бы не случилось».
Автор истории тоже не соблюдала ТБ, ващет. И на это ей на той же гале указали.
Так пункты ТБ меняются в зависимости от ситуации где случился факап.
Вот если бы дали ТБ, где предусмотрены все случаи факапа, и не звучала она как: живи в бункере одна, тогда имел бы смысл.
Ведь криминальная обстановка разная даже в пределах одного города, так и местные подстраиваются под окружающую их действительность. Нет единого способа защититься от краж, ограблений, избиений, изнасилований, кроме как изолировать себя от общества.
-
В случае автора это неожиданный факап и надо быть упоротым, чтобы до нее до*баться.
Почему это неожиданный? Мужик оказывал ей знаки внимания? Оказывал. Она добровольно села в машину и поехала с ним кататься? Добровольно.
Очень даже просто можно вывести отсюда нарушение ТБ.
-
Почему это неожиданный? Мужик оказывал ей знаки внимания? Оказывал. Она добровольно села в машину и поехала с ним кататься? Добровольно.
Очень даже просто можно вывести отсюда нарушение ТБ.
Можно. Но надо упороться, а это запрещает Госнаркокартель.
Это неотличимо от нормального развития отношений. Точка бифуркации не связана с действиями автора.
Она села в машину к человеку который адекватно за ней ухаживает, а не к десятку незнакомых оголодавших гастеров в зубиле.
-
Это неотличимо от нормального развития отношений. Точка бифуркации не связана с действиями автора.
Так же неотличимы действия карманника в общественном транспорте от обычного транспортного "шпроты в банке".
Действия преступника трудно предсказать в большинстве случаев.
И пора признать, что от приглашения банды гангстеров в машину не спасет ни белый день, ни множества людей на улице.
-
Так же неотличимы действия карманника в общественном транспорте от обычного транспортного "шпроты в банке".
Ииииии?
Для того, чтобы затруднить действия карманника, нормальный человек сунет телефон не в задний карман джинсов, а в нагрудный, к примеру.
Сумку застегнет, а деньги и документы уберет в ее внутренний карман под ещё одну молнию.
Да ещё и по возможности контролировать рукой будет.
И да, это не гарантирует, что ничего не сопрут. Но за счет больших трудозатрат и более высокой необходимой квалификации повышается вероятность того, что вор либо потратит слишком много времени, либо решит не рисковать, либо спалится в процессе, рискуя получить п*здюлей от граждан вокруг.
А теперь мне интересно, почему меры предосторожности от карманника в транспорте должны быть применимы против акул при купании на пляжах Барьерного рифа? И почему, если они неприменимы, то должны не применяться в первом случае?
-
Да, Комочек.
Потому что твой моск должен вмещать только один образ действий на все случаи жизни)
Не спрашивай почему)
-
whc, *развела лапкаме*
-
Нет времени объяснять, идём в тёмный переулок
Это приглашение? :)
-
Гдекоть, тебе нельзя, ты же следуешь ТБ ;D
А, ну да)
Тогда извини, не судьба)
-
Где она нарушила ТБ?
Мужик ухаживал. Пригласил на свидание (покататься на машине). Из чего следует, что он ее должен был изнасиловать???
По этой логике, вообще на свидания ходить нельзя, а уж тем более если тебя мужик на корпоративе гладил по коленке (!!!!) - извращенец точно и маньяк.
Чо за бред-то?
-
Маззи, а кто точно об этом бредит?
-
Согласна с Рикки, здесь можно при желании найти нарушение ТБ. Вот в этом: "Присел ко мне и стал за мной ухаживать, не много даже руки пропускать, ноги трогать, я как могла от него уворачивалась, ругаться не хотелось, тем более при всех, просто очень влиятельный человек". Я бы в жизни не села в машину к тому, кто позволяет себе без моего разрешения руки распускать, я бы ожидала именно того, что этот тип - насильник. Собственно, уже на корпоративе он повел себя абсолютно непозволительно. Другой вопрос - на хрена было уворачиваться молча. И совсем третий вопрос - даже если она нарушила вообще все пункты ТБ - виновен в изнасиловании только насильник. В том-то и беда с ТБ, что почти всегда можно найти, за что зацепиться, но только это не повод обвинять жертву.
Я даже и не знаю, как найти верный баланс. С одной стороны, такие твари в обществе не исчезнут никогда и нужно как-то учить людей хоть каким-то правилам, пусть даже лишь слегка снижающим опасность. Но с другой - как-то надо поворачивать общественное мнение в ту сторону, что виновен всегда - только преступник. Как сделать это без перегибов - я просто не знаю, а перегибы - тоже плохо.
-
Я хз, я тут читала что ей вменяется нарушение ТБ. Или это были комменты с галы?
А вот насчет доказать факт изнасилования - вряд ли докажет, имхо. Если камеры что-то покажут - она в машину села сама, возможно, они предварительно созванивались (и это можно проверить) или были смсмки типа "давай встретимся" "давай" "в восемь тебе удобно?" "давай в девять, я сына спать уложу и выйду" "ок" - это доказывает лишь факт свидания.
Далее - он ее домой отвез, и предположим это видели соседи или камеры запечатлели. Она сама вышла, он ее из машины не вышвыривал.
Ну и на суде она скажет, что он ее изнасиловал. А он скажет, что все было добровольно, что она сама на него набросилась, ведь у нее мужика не было 7 лет. А ему зачем надо насиловать, у него (допустим) отношения закончились две недели назад.
Без освидетельствования медицинского, имхо, ничего не докажет она. Или платье сохранила в крови, трусы разорванные?
Мне чот кажется, что шансов вообще нет. К тому же он нормального адвокат найдет - и все.
-
Я хз, я тут читала что ей вменяется нарушение ТБ. Или это были комменты с галы?
Ну плть, кому ж виднее кого именно ты осуждаешь?)
-
Ну если ей было неприятно его поглаживание по коленкам - нафига шла садиться в машину?
А уворачивалась она - может, на людях стеснялась? Может, кокетничала? Я бы тоже уворачивалась, если бы даже очень нравящийся мне мужик лапал меня прилюдно. Особенно при коллегах.
мужики же блеать думают что они ниндзя, что никто ничего не видит, и что чем наглее ты что-то делаешь, тем это незаметнее. Как будто никто не видит, как он ее за ляжки мацает. Ага, щаз. А дева небось сидела всеми цветами радуги переливалась от стыда.
Я исхожу из того, что, раз она сама села и согласилась покататься, то мужчина как поклонник был ей приятен. Иначе зачем ехать было? Они же не по делам поехали, а просто так.
Вот исходя из этого нарушений ТБ я не усматриваю.
-
Ну если ей было неприятно его поглаживание по коленкам - нафига шла садиться в машину?
Ну, вот вам и нарушение ТБ. И ответ на вопрос, почему ей стыдно, почему на неё налетели на гале.
Заче-ем ты села в машину к тому, кто тебе неприятен, заче-ем? Раз села, значит, не так уж неприятен был? Значит, сама хотела!
-
Блин, это не нарушение ТБ, это простой вопрос, призванный пованговать. Раз села в машину - значит, мужик был приятен. Если бы мужик был неприятен - не села бы в машину.
Что мы имеем по факту? Дева села в машину. Добровольно села и согласилась прокатиться. Следовательно (по нормальной логике) мужик был ей приятен.
Вывод. Дева поехала прокатиться с приятным ей мужиком. И где же тут нарушение ТБ???
-
Big_Muzzy, он не был ей приятен, она говорит об этом прямым текстом.
-
Не говорит.
Она прямым текстом говрит, что ей было неприятно, как он прилюдно за столом полез ей гладить ноги.
Я бывала в ситуации, когда мужик так делал, и мужик сам по себе был мне приятен. Но факт того, что кто-нибудь увидит, заставлял меня смущаться. И я не понимала, нафиг это надо делать вотпрямщас за столом. Хотя наедине, в машине или в постели - да пожалуйста, ищо, ищо...
-
А дева небось сидела всеми цветами радуги переливалась от стыда.
А вот это вообще за гранью моего понимания. Если лапает парень, если девушке приятно - то от чего стыд-то? А если неловко при посторонних, то почему нельзя спокойно сказать, чтоб убрал руки? Какая-то дискотека семиклассников...
Дева поехала прокатиться с приятным ей мужиком. И где же тут нарушение ТБ???
Нарушение ТБ тут в том, что она поехала прокатиться с приятным ей мужиком, который распускает руки, не обращает внимания на ее неудовольствие и касается ее без разрешения. Даже если дева хочет его вообще, но не хочет прямо сейчас и при всех - нормальный человек остановится мгновенно.
-
Дискотека мож и не семиклассников, но когда тебя щупают за ляжку на виду у коллег - как-то это не воспринимается, как "ачотаково". Мне бы было неловко перед коллегами, да и им смотреть на эти игрища наверняка не особо нравится. Потом будут перетирать в курилке "ты видела, как Семен-то Алексеевич Катюху нашу за ножку трогал? Неееет? Да ты чооо! Я тоже не видела, далеко сидела, мне Алка рассказала..." и прочее. Нафиг, фу.
Перед друзьями может и пофиг, перед посторонними людьми - вообще насрать. Я их не знаю, они меня не знают. А эти служебные романы и несостоявшиеся романы потом годами, блеать, перетираются, особенно в бапских коллективах.
К тому же дева из истории хоть и совершеннолетняя, но мужчины у нее давно не было и, смею предположить, она могла отвыкнуть от такого или растеряться или просто испытывать смешанные чувства по типу "ах прекратите, ах что вы делаете, продолжайте...".
Ну впрочем это чистой воды предположение и вангование. Но такое вполне могло иметь место.
-
Вы все больные что ли? :o Какой ещё "виктимблейдинг"?
Присел ко мне и стал за мной ухаживать, не много даже руки пропускать, ноги трогать, я как могла от него уворачивалась, ругаться не хотелось, тем более при всех, просто очень влиятельный человек.
Ей изначально это не нравилось, судя по этой фразе. Она не хотела с ним отношений и секса. Но она всё же приняла его ухаживания и села с ним в машину. Итог закономерен. Да, он не имел права, и надо бы заявить на него, но в данном случае самадуравиновата - во всей красе.
-
Она подумала, что он в ней заинтересован, как в человеке, и начал за ней нормально ухаживать. А то, что он на нее руки складывал - так она может молча руки убирала с себя, без громкого скандала.
Взрослые люди могут катать друг друга на машинах просто так. Это называется "общаться" или "свидание".
Он стал часто появляться там, где она, проявлять интерес. Приглядываться. Она думала, что он приглядывается к ней, как к человеку, и пригласил на свидание. А он приглядывался к ее системе безопасности, убедился, что она беззащитна, что ему все сойдет с рук. И сошло.
Когда он складывал на нее руки - это был тест на "жертву". Будет она такое вмешательство в личную зону терпеть молча или нет.
-
Когда он складывал на нее руки - это был тест на "жертву".
Ммм, а как различить тест на бе^W жертву и просто тактильный контакт?
Только по последующим действиям?
-
что такое бе^W ???
-
Нафиг, фу
Я другого не понимаю. Если это не нравится, почему тогда громко не сказать, чтобы этот идиот убрал руки? Или придурок, который так делает и не понимает с первого раза на ухо "убери руки", продолжает нравиться кому-то? :o
-
Клелия, вот это и есть "тест". Она мялась и отводила глаза - "влиятельный!" Я этого не понимаю, ну и что, что "влиятельный"? А Пашку из соседнего отдела не постеснялась бы отпихнуть? А начальника? Обычный флирт на работе, фривольно руку накинул - фривольно шлепнула по пальцам. Похихикала там, или громко поржала, шумно повозмущалась, взвизгнула, "все, теперь ты обязан женится" и вообще все что угодно! Обозначь границы!
-
А где тут про износ?
Вот со стороны мужика как это могло выглядеть (если опустить сопли про "ему не важно что меня 7 лет не ахали):
-подсел
-хихи хаха
-полапал
-хихи хаха
-сели в машину поехали кататься
-хихи хаха
-залез на неё, запахло палёной древесиной
-отвёз домой, свалил в закат - брёвнанинужны.
Всё. Ни разу мадам не соизволила открыть свой рот, и сказать словами что ей что-то не нравится. Ни когда её лапали, ни когда её иппли.
Это что, новый уровень стеснительности?
-
Это что, новый уровень стеснительности?
Это ещё один аргумент в пользу того, что в недалеком уже будущем трахаться без нотариально заверенного соглашения просто не будут)
-
...
-залез на неё, запахло палёной древесиной
-отвёз домой, свалил в закат - брёвнанинужны.
Всё. Ни разу мадам не соизволила открыть свой рот, и сказать словами что ей что-то не нравится. Ни когда её лапали, ни когда её иппли.
Это что, новый уровень стеснительности?
а кровь откуда?
У тебя получается, что мужик даже не понял, что изнасиловал женщину.
Типа просто потрахались - и ему не понравилось. :o
!?
Уровень стеснительности - старый. Отсталый от жизни. Она вдова 7 лет, а в невестах ходила еще раньше, может, все 15. И забыла еще.
-
Пля, вот это я понимаю сглюкнул телефон. Писала сообщение в одну тему, а он отправил в другую, да еще и вчерашнее мое же сообщение :o
-
-отвёз домой, свалил в закат - брёвнанинужны.
интересно узнать как Вы себе изнасилование представляете.
впрочем, не то, чтобы интересно... просто, чую, это что-то с чем-то. :-\
-
интересно узнать как Вы себе изнасилование представляете.
А я его никак не представляю. У меня другие фантазии.
Но вот по тем показаниям которые поциент даёт, ооочень сложно натянуть износ.
Сама поехала, находилась в сознании, ни явно ни неявно не выказывала несогласия с половым актом. Алё, где тут износ?
Она даже пива не выпила бутылку. А то б тут уже отписывалась Рин в стиле "раз трахал пьяную, значит сам дурак, насильник"
Ну а то что её на второе свидание не позвали, и она чувствует себя одноразовой подстилкой, так нету вроде пока закона о дублированных половых актах. Селяви.
-
я просто буду думать, что это троллинг такой идиотский. не хочу даже мысли допускать, что кто-то в мире так серьезно думает. и серьезно относится к изнасилованию... так.
раз сама в машину села, значит можно нападать?
Я не поняла, что это было, он просто не дал слово сказать, он на меня набросился, когда я выскочил с Машины, у меня даже кровь на платье была.
а это, видимо, эдакое "дамочка, позвольте вам впендюрить", да?
а, нет, давайте на эту часть истории глаза закроем. типа не было, тогда ведь отличное самадуравиновата будет. прям идеальное.
-
Ну а то что её на второе свидание не позвали, и она чувствует себя одноразовой подстилкой, так нету вроде пока закона о дублированных половых актах. Селяви.
Ты сейчас глумишься над женщиной, которую изнасиловали.
Ты сейчас написал, что она раздавлена не потому, что над ней надругались, а потому, что "на второй раз не позвали".
Это не "Износ". Это насилие. Силой и цинизмом показали, что она - никто, говно, тряпка, вещь, вытер ноги и выбросил.
Именно так, как ты сейчас пишешь, об убитого и раздавленного человека будут вытирать ноги в полиции, и именно потому женщины не подают заявления. Что бы избежать этой грязи, которую ты так легко извергаешь из себя. Минус тебе сейчас поставлю за это, там расписывать не буду.
-------------------
П.С. за этот пост мне Readysteadygo поставил "-" со словами "За надругательство над разумом".
-
П.С. за этот пост мне Readysteadygo поставил "-" со словами "За надругательство над разумом".
Ябеда-корябеда солёный огурец!
Ты сейчас написал, что она раздавлена
Не псди. Я не писал что она "раздавлена". Более того, даже сама автор такого не писала. Единственное её чувственное описание - Не передать тот ужас в котором я сейчас.
Ни слова нет ни про тряпку, ни про силу и цинизм, ни про вещь и вытер ноги. Все эти прекрасные эпитеты, ты благополучно наванговала.
Обратимся же к первоисточнику, и почитаем со слов автора о чём она сожалеет -
сказать стыдно кому-то
поступил как с подстилкой
и даже не попросил прощения
значит я легкодоступная
плохо от состояния того, что со мной обошлись как с женщиной легкого поведения
ну и вишенка как всегда -
Отвез домой спокойно, я слово не сказала и ушла. А он просто пропал.
Где ты видела жертву износа, сожалеющую о том, что насильник не извинился(тогда бы простила), просто пропал(а если бы вернулся, то всё норм?)?
Так что да, перестань надругаться над разумом. Тем более, что его у тебя нет. Это дрочиво об пустоту получается. Непродуктивно)
-
меня тоже резануло, как она описывает свои ощущения.
Дама сожалеет, что трахнул и пропал. "Легкодоступная" - вот о чем сожалеет. Мужик не добивался, ни цветов не подарил, они не встречались - он ее просто оттрахал в машине прям на первом свидании. И не извинился. А потом пропал и не звонит.
Какой-то мрак просто.
-
Маззи, так пусть лучше сожалеет об этом, чем в полной мере осознает износ.
Если неведение делает её счастливее - пусть так и будет.
-
У бабы виолончель в голове, извините.
Ну как можно было связать "раз я одинока столько лет, значит я легкодоступная"??? Наоборот же, была бы легкодоступная - мужики менялись бы каждую неделю, не?
-
У бабы виолончель в голове, извините.
Ну как можно было связать "раз я одинока столько лет, значит я легкодоступная"??? Наоборот же, была бы легкодоступная - мужики менялись бы каждую неделю, не?
ну думают же как-то мужики "Отказала мне - значит шлюха!"
-
О, теперь это неправильная жертва изнасилования, которая неправильно страдает.
Походу, на гале с ней ещё мягко обошлись.
-
Ну как можно было связать "раз я одинока столько лет, значит я легкодоступная"??? Наоборот же, была бы легкодоступная - мужики менялись бы каждую неделю, не?
у бабы изнасилование случилось, у нее не виолончель, у нее ад в голове, не удивительно, что она выдает что-то непонятное.
очень легко: ее изнасиловали. ее взяли, трахнули кто захотел, когда захотел, без ее спроса, без ее мнения, без ее желания. легко доступна оказалась? легко!
ну и плюс есть такая категория мужиков, которые искренне считают, что если у бабы давно никого не было - все, это точно знак к ней пристать. она ж клюнет. у нее ж недойоп размером с баобаб. легко доступна по их мнению? легко!
вполне возможно, что ей по мозгам поездили на этот счет. даже мне по мозгам пара товарищей ездила об этом, когда у меня молодого человека не было. типа "фигли ты ломаешься, сама же хочешь, небось, как не в себя".
-
очень легко: ее изнасиловали. ее взяли, трахнули кто захотел, когда захотел, без ее спроса, без ее мнения, без ее желания.
А ротом, ротом она умеет говорить? Или она ни сосать ни слово вымолвить? Он у неё только для жратвы?
-
Реди, Вы знаете, что можно реагировать ступором? когда перехватывает горло и не то, что сказать, даже пискнуть не можешь.
можно реагировать "ватным" состоянием, когда ни руку, ни ногу поднять не можешь, шелохнуться не можешь?
вот таких людей, как думаете, норм будет насиловать? ну, не визжит, не сопротивляется же. ???
-
Реди, Вы знаете, что можно реагировать ступором?
Естественно. А ты знаешь что такое "дак-тест"?
-
и? Вы хотите сказать, что если не сопротивлялась, не кричала, не высказывала протеста,
то это утка, ну т.е. то это не изнасилование? так?
-
Ну почти. Только чуть более шире.
Если на свидание шла без принуждения.
Если не сопротивлялась и не высказывала.
Если после всего не чувствует себя униженной, а чувствует легкодоступной.
Если сожалеет не о том что случилось, а о том что не вернулся.
То да. Утка и есть. В смысле что износ тут ну никаким боком. Личные какие-то неоправданные ожидания - вполне. Но не износ.
-
я просто еще раз процитирую отрывок, который Вы, видимо, в первый раз не заметили:
Я не поняла, что это было, он просто не дал слово сказать, он на меня набросился, когда я выскочил с Машины, у меня даже кровь на платье была.
мне прям остро не хватает смайлика с фейспалмом. :-\
-
Если на свидание шла без принуждения.
Рэди, это я щас правильно понимаю? Вы считаете, что если пришла на свидание — то уже на все согласная? :-\
-
я просто еще раз процитирую отрывок, который Вы, видимо, в первый раз не заметили:
Я не поняла, что это было, он просто не дал слово сказать, он на меня набросился, когда я выскочил с Машины, у меня даже кровь на платье была.
мне прям остро не хватает смайлика с фейспалмом. :-\
Почему не заметил? Заметил. Только мне не оч понятно почему ты эту хрень используешь как аргумент в свою пользу?
Я не поняла, что это было
- ну да, совсем тупенькая не понимает что её трахают? Или как это, не поняла"?
он просто не дал слово сказать
- рот же он ей не закрывал, верно, иначе она об этом бы упомянула обязательно.
Вы как себе изнасилование себе представляете?[2]
Её иппут, а она не понимает что с ней делают, и молча лежит осознаёт?
у меня даже кровь на платье была.
- а с чего все взяли, что это её кровь? может мальчику неудобно мужик уздечку порвал?
Но даже если это её кровь, тем более непонятно. Куда это дальше всё делось, и почему она продолжает страдать от того что тот, кто её иппал до крови, не возвращается к ней?
Рэди, это я щас правильно понимаю? Вы считаете, что если пришла на свидание — то уже на все согласная? :-\
Шурочка, - "по совокупности нескольких факторов". Нихт?
-
Шурочка, - "по совокупности нескольких факторов". Нихт?
*Поморщилась* Сам ты Шурочка, Рэди. Та самая. Из "Служебного романа". :-\
Не вижу я тут совокупности, которая давала бы право ее насиловать. Никакого устного согласия в помине нет, одна только перепуганная женщина, впавшая в ступор. Вполне знакомая реакция, на самом деле.
-
Не вижу я тут совокупности, которая давала бы право ее насиловать.
Ну правильно. Так её и не насиловали.
-
Никакого устного согласия в помине нет, одна только перепуганная женщина, впавшая в ступор.
Так что вполне себе насиловали.
-
одна только перепуганная женщина, впавшая в ступор. Вполне знакомая реакция, на самом деле.
То есть после того как кто-то тебе сделал что-то плохое, ы сожалеешь о том что он не возвращается, да?
-
Нет, я — шлю далеко и надолго. Но люди разные и у них очень разные защитные реакции психики. В частности, ей может быть проще думать, что ничего против ее воли не было, потому что тогда не так страшно.
-
И она хочет повторить?
-
Фуб*я, мерзость какая.
-
Фуб*я, мерзость какая.
Мерзость - называть человека насильником, когда он таковым не является.
Ещё большая мерзость - брать при этом за основу для своих обвинений слова какой-то ипанашки, которая "не поняла что это было".
И втройне мерзость - уговаривать ипанашку в том, что это было насилие, хотя сама она так совершенно не считает.
-
как будто не в курсе, что мужчин тоже насилуют
Ну насилуют, и что? Где показания изнасилованных мужиков типа "присунули в джоппу, но я не понял что это было. Не было времени сказать что мне это не нравится, высунули и даже не извинились, а теперь неделю уже не звонят"?
А вообще, вся ваша истерия, напоминает мне ситуацию, когда малолетка ипплась в своё удовольствие, а родители узнали, и заставили заявление об изнасиловании. Ну, а то ж стыдно перед соседями за шалаву малолетнюю.
Вот такая же мразотная позиция, когда плевать на человека, главное честь вагины защитить, которой не было.
-
В заглавной истории на человека было плевать как раз мужику. Ну, серьёзно, не поинтересоваться мнением женщины в процессе секса - это чистейшей воды мудачество.
-
это чистейшей воды мудачество.
Вполне возможно. Хотя некоторым и не хочется что бы их мнением интересовались. Тут вопрос лишь в правильности оценки ощущений и желаний партнёра . Но даже если и так, за мудачество вроде не сажают пока.
-
За изнасилование сажают. А секс без согласия партнёра - это изнасилование.
-
За изнасилование сажают. А секс без нотариального согласия партнёра - это изнасилование.
Вот так лучше будет. Хотя, на 100 процентов уверен, и в таком случае найдутся такие же ипанутые защитнички, которые будут кричать - её ввели в заблуждение! она не до конца осознавала! посткоитальное несогласие - естественное право женщины!
-
Мне вот интересно
Если подошел на улице человек, гаркнул "кошелек давай!!", без оружия, без ничего. А я испугалась и отдала, мозг отключился от страха и от неожиданности. Это уже не ограбление тогда?
Блин, кстати, я по стартовой истории даже не поняла, что секс был. По комментариям теперь поняла. Я думала что он просто на нее набросился, а она убежала, ну может ударилась или поцарапалась, и поэтому кровь. Одних только грязных лапищ под юбкой уже достаточно для ступора и травмы, серьезно.
-
Мне вот интересно
Если подошел на улице человек, гаркнул "кошелек давай!!", без оружия, без ничего. А я испугалась и отдала, мозг отключился от страха и от неожиданности. Это уже не ограбление тогда?
Ограбление. Но не разбой.
Так и тут - секс был, а износа нет.
-
Мне вот интересно
Если подошел на улице человек, гаркнул "кошелек давай!!", без оружия, без ничего. А я испугалась и отдала, мозг отключился от страха и от неожиданности. Это уже не ограбление тогда?
Ограбление. Но не разбой.
Так и тут - секс был, а износа нет.
То есть, это про тебя история? Ты и есть тот мужик?
-
Ограбление. Но не разбой.
Так и тут - секс был, а износа нет.
Мало кому хочется на своей шкуре проверять, есть у нападающего оружие или желание причинить вред голыми руками или нет.
Поэтому люди боятся даже если насилие еще не применено.
Это НЕ означает, что всё совершается добровольно.
-
Мало кому хочется на своей шкуре проверять, есть у нападающего оружие или желание причинить вред голыми руками или нет.
Поэтому люди боятся даже если насилие еще не применено.
Это НЕ означает, что всё совершается добровольно.
Да плять, ну естественно не добровольно. Потому что было озвучено требование - "давай кошелёк"
В истории же, требований и угроз не было, никто её не запугивал и не связывал, и даже не удерживал. Она совершеннолетняя, находящаяся в сознании, просто "не поняла что это было".
Есть разница?
-
Ммм, окей
В автобусе в толпе человек меня зажимает в углу и вытаскивает кошелек, молча
Это что? Добровольно я отдала или нет?
Да, я не поняла что произошло, но и не соглашалась
-
А если в лесу лошадь сдохла?
-
Мой вопрос довольно конкретный и имеет прямое отношение к истории
Если человеку не угрожают оружием, но пугают и нарушают личное пространство, отнимают вещи или еще что-то, то это не добровольный акт, вот и всё
Мы конечно не знаем, что там было на самом деле. Я говорю только о том, что насилие возможно и без оружия, и без прямых угроз
-
, и без прямых угроз
А без косвенных?
-
А что такое косвенная угроза применительно к изнасилованию?
Вообще сам факт, что ты в чужой машине и на тебя лезет мужик - уже заставляет бояться и может заставить впасть в ступор. И дальше естественно о добровольности не может быть и речи. Вот я это всё к чему. Все реагируют по-разному, и если женщина не отказалась и не стала орать, это еще не значит что она согласилась. И это прекрасно видно.
-
*тупо полупал, нихрена так и не поняв*
А почему нельзя просто трахаться по явно выраженному взаимному согласию и энтузиазму?
Так же намного приятнее.
-
В истории же, требований и угроз не было, никто её не запугивал и не связывал, и даже не удерживал. Она совершеннолетняя, находящаяся в сознании, просто "не поняла что это было".
Есть разница?
Но согласия она же не давала, верно? А секс без согласия второй стороны = изнасилование.
*тупо полупал, нихрена так и не поняв*
А почему нельзя просто трахаться по явно выраженному взаимному согласию и энтузиазму?
Так же намного приятнее.
Не всем. Не всем дают по согласию, не всем приятней секс по согласию.