Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 21 Мая 2017, 13:53:05
-
http://zadolba.li/story/23446
Я один из тех взрослых, у которых «играет детство в жопе». Мне нравятся компьютерные игры, фэнтезийные и фантастические сериалы, мультфильмы… И мне нравятся супергерои! Я всей душой обожаю истории, созданные на страницах комиксов.
И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию. Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.
Вместо весёлых, интересных и ярких героев в этих фильмах появляются тусклые персонажи с серьёзными лицами. Они одеты в одноцветные костюмы и наносят больше вреда, чем пользы. Вместо стройной структуры с завязкой, кульминацией и развязкой в этих фильмах сложное запутанное повествование с постоянными скачками вперёд и назад во времени. Часть необходимых сцен из этих фильмов просто вырезается, чтобы потом, может быть, попасть на диск с «режиссёрской версией». Эти фильмы не любит широкая общественность, они подвергаются жёсткой критике со стороны профессионалов от мира кино.
Ещё больше меня задолбало то, что сниматься в этих фильмах идут талантливые актёры и красивые актрисы. Я не хочу видеть своих кумиров в откровенно провальных и неинтересных проектах. Я желаю им успеха и преумножения зрительской любви.
Но сильнее всего меня задолбали фанаты этих фильмов, которые не видят всех этих недостатков и с радостью несут в кинотеатры свои кровные, честно заработанные деньги, что позволило уже трём таким фильмам окупиться в прокате и, скорее всего, позволит четвёртому фильму сделать то же самое. Как люди могут быть столь слепы и упрямы?
Утютю, так не нравится, что аж чужих денег жалко! Пожалей лучше денег, которые тратят на просмотр тнт-комедий в кинотеатре
Я вот как раз наоборот - не любитель комиксов как таковых, которые читать надо. Но мне нравятся фильмы. И мне нравится, что фильмы не делают детскими с простой историей, абсолютно добрым героем и абсолютно злым героем, и чтоб еще добро победило зло. Это как-то скучно, мне нравится чтобы были трагические судьбы, суровые морды, всякие переплетения в прошлом и будущем, заговоры, интриги и всё такое. Ну типа "супергерои в реальном мире". Хоть и сказка, но хотя бы адаптированная к суровой реальности) А вот яркие и веселые супергерои, которые ловко всех побили - это что за сюжет такой? На что там смотреть? Актерам там играть будет нечего, такой сюжет к мультику подойдет. Вот так я думаю. И я в большинстве, ухуху!
-
Вместо весёлых, интересных и ярких героев в этих фильмах появляются тусклые персонажи с серьёзными лицами
Потому что
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2016/03/24/8/1458827908199095009.jpg)
-
Зануда.
-
талантливые актёры и красивые актрисы
Ващет Марго Робби, помимо красоты, вполне себе талантливая актриса. Может, не звезда очей любого критика, но что ж ее так опускать-то?
-
Ммм, фаната Марвел чувствую я.
(http://onlainfilmix.com/uploads/posts/2015-03/1426586724_watchmen-1.jpg)
-
про какую компанию говорит автор автор?
я вначале подумала про Марвел, но автор говорит про 3 фильма, а у Марвел помоему десятка 3 или 4 уже.
а вот это
Но сильнее всего меня задолбали фанаты этих фильмов, которые не видят всех этих недостатков
просто прекрасно!
автор совсем дурак:)
-
Они одеты в одноцветные костюмы и наносят больше вреда, чем пользы.
Все представили бэтмена в разноцветном костюме? ;D рыцарь ночи в розовом костюме с зелёным плащом. Нечего прятаться по теням, все сразу должны видеть своего героя. Глядишь, и с Джокером на почве нарядов общий язык бы нашёл.
Лично мне нравится, что супермен стал более стильным, и по яркости костюма не пытается отнять больше булочку с кунжутом у Рональда Макдональда. И мне нравится мысль о том, что супергерои кучу всего портят во время своих геройств. А то, что людям нравится больше марвеловская дурка, уже другой вопрос.
-
Дык ДиСИ ж. НО у них и в оригинале Бэтман ходит с таким таблом, что можно сваи заколачивать.
-
(http://www.like-a.ru/wp-content/uploads/2014/09/9232fc6deaed1882270a1cb03b6a7ac1_650x-600x715.jpg)
-
Awwwwwww! Они бы с Робином вместе были такие кавайНЯ!(o^▽^o)
-
Awwwwwww! Они бы с Робином вместе были такие кавайНЯ!(o^▽^o)
(https://kinogb.me/uploads/thumbs/864_340_1_85_1/1486913270_6feda4d9b0.jpg)
-
Его насильно загоняют в кинотеатр и заставляют ЭТО (с придыханием) смотреть? Ещё и пересматривать на дисках режиссёрскую версию заставляют?
Как люди могут быть столь слепы и упрямы?
Носитель истины, куле. Ну так сними свою фильму, с блекджеком ткскзть. Чтоб и широкой общественности нравилось, и профессионалам от мира кино, и фанатам. А нет, такое уже сняли, ну извини ;D
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41eqr1etw4L._SY450_.jpg)
-
Дык ДиСИ ж. НО у них и в оригинале Бэтман ходит с таким таблом, что можно сваи заколачивать.
ДС изначально не подходит под определение "яркий и веселый". Там в комиксах что-то околонуарное.
-
У меня возникло ощущение, что автору то ли Suicide Squad, то ли супербэтс жопку подпалил. Но я как-то теряюсь, когда пытаюсь приложить к Бэтсу или Супермену определение "веселый и яркий".
Учитывая упоминания автора про игры с временем, мне показалось, что он скорее говорит о Флеше, но "Флеш" - сериал, с другой стороны...
рыцарь ночи в розовом костюме с зелёным плащом. Нечего прятаться по теням, все сразу должны видеть своего героя. Глядишь, и с Джокером на почве нарядов общий язык бы нашёл.
ППКС и + миллион.
-
Клелия, а еще воспринимать Флэш серьезно очень трудно. Они ж там и шутеечки шутят, и отсылочки лепят, и фансервису напихали.
Может он о "Хранителях"? Там и серьезность изо всех дыр, и прыжки во времени (хотя костюмы не особо однотонные, но все-таки)
-
ДС изначально не подходит под определение "яркий и веселый". Там в комиксах что-то околонуарное.
Я так понимаю, что для автора комиксы - это по определению что-то яркое и веселое. Главное - не показывать ему Город грехов.)
-
Клелия, а еще воспринимать Флэш серьезно очень трудно. Они ж там и шутеечки шутят, и отсылочки лепят, и фансервису напихали.
Не совсем. Я обожаю первые серии "Флеш", но и там потом началось: временная петля, Флеш что-то там жуткое натворил, ну и так далее. Я перестала этот мрачняк смотреть, мне нравился легкий, умный и добрый эксперт-криминалист, а не вот этот депрессивный ужас. С другой стороны, мой любимец - Бэтмэн, но там и ждёшь именно трагедии, мрачняка и вот это вот всего.
Другой вопрос, что я совершенно не понимаю, зачем автор наехал на тех, кому нравится :o Пусть не смотрит, а читает комиксы, если так.
-
Клелия, каждый раз натыкаюсь по ТВ и у них каждый раз там любовь-радость-няшнсоть-котики-братья из "Побега", телочка из "Стрелы" с пошлыми намеками. Начинаю себя чувствовать родителем, который заходит в комнату, как раз тогда, когда в ИП контент 21+ :))
Ну как жы! Они жы гогно потребляють и расстраиваются! А вот сидели бы дома и смотрели черепашек и было бы им счастье! (Кстати, может он реально про черепах? Они там тоже унылы до бесконечности, в отличии от забавных старых комиксов и мультов)
-
Он стопудов на ДиСи бочку катит. Пусть идёт в ( * )
Марвеловскую фигню мой сын смотрит, там как раз на уровне пятилетних герои и интрига. (Ну разве что Тони Старк на человека вообще похож).
-
Ужас, автор говорит про три фильма, потому что по икс-фактору их-таки три. И явно их имеет ввиду, упоминая косяки , несостыковки и прыжки во времени. Нет, это не я писала задолбашку. Ишварой клянусь. Да и бедноват слог для моего уровня, я бы позабористей завернула. Просто фанат фаната сразу поймет.
-
Вот интересно, что все возмущаются тем, что автор обругал ДС. При этом, Марвел уже в свою очередь обгадили многие.) Автор на фоне этих обгаживаний еще ничего так, норм.
-
ох уж эти комиксолюбы.
лично для меня со стороны все эти марвелодиси - планета супер-героев из "чёрного плаща".
-
Awwwwwww! Они бы с Робином вместе были такие кавайНЯ!(o^▽^o)
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/10/13/5/1476342686119038899.jpg)
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/10/13/5/14763426961267749.jpg)
-
По икс-фактору, как ЭТО назвали Вы, милая тетушка, их аще-то от 6 до 9 (зависит от того, считать ли трилогию про Логана частью икс-фактора). 3 в оригинальной группе, 3 во флэшбек-группе и 3 нуар-логановские. Тем более товарищ написал, "три и еще один сделают, коли окупятся". Если учитывать, что кто-то писал, что фильмы по ним так и будут выходить пачками, то вопрос за "если окупится" не стоит.
Да, там полно несостыковок, прыжков во времени и косяков, но они НЕ ПОДАЮТ это с серьезной рожей, на что сетовал автор. Да и нуар там прет только с бухающим во второй части Чарльзом, который потом сменяется очередными шутеечками, пафосом и забавными ляпами, которые при всем желании трудно воспринимать серьезно.
Опять-таки, особой ненависти со стороны критиков к Людям Крестик я не наблюдала, они их скорее высмеивают и отправляют в категорию "кино под попкорн без особой ценности для мира". А как фанаты верещат от восторга, а потом выходят и ржут после просмотра не совсем попадает в категорию "не любит широкая общественность"
mike, ему нужен наряд Харли из нового фильма. Публика бы точно оценила:)
-
ох уж эти комиксолюбы.
лично для меня со стороны все эти марвелодиси - планета супер-героев из "чёрного плаща".
Да в комиксах Марвел изначально, годов с восьмидесятых, и была " лирическая комедия, мелодрама, комедия положений" и тд и тп в отличие от нуарного DC, это уже потом в среде авторов Марвела пошло расслоение, и пока одни сочиняли сценарий к забавнейшему Evolution, другие рисовали мрачнейший Genesis. И между труъ-фанами срач, как между "людьми Писания", а экранизаторы свалили в кучу всё и склепали из этого кину, как Франкенштейн своего Адама.
Tuono Perla, Истории про Логана - это отдельные от котлет мухи.
-
Первые два фильма - унылый икс-фактор, в котором даже братство засветилось
-
При чём тут вообще люди икс?
Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.
Warner Bros.
Вместо стройной структуры с завязкой, кульминацией и развязкой в этих фильмах сложное запутанное повествование с постоянными скачками вперёд и назад во времени. Часть необходимых сцен из этих фильмов просто вырезается, чтобы потом, может быть, попасть на диск с «режиссёрской версией». Эти фильмы не любит широкая общественность, они подвергаются жёсткой критике со стороны профессионалов от мира кино.
...что позволило уже трём таким фильмам окупиться в прокате и, скорее всего, позволит четвёртому фильму сделать то же самое.
Человек из стали, БпС, Отряд суицидников. Четвертый - скоро чудо-баба выходит.
-
Ну типа "супергерои в реальном мире".
Тему "супергерои в реальном мире" полностью раскрыл Пипец. Если принять, что вся вторая часть фильма - глюки героя, который словил перо и загибается под наркозом.
Хоть и сказка, но хотя бы адаптированная к суровой реальности)
Дык в том-то и дело, что в суровой реальности дяди с резиновыми ушками и труханах поверх поверх трико выглядят до ужаса убого и картонно.
А вот яркие и веселые супергерои, которые ловко всех побили - это что за сюжет такой? На что там смотреть? Актерам там играть будет нечего, такой сюжет к мультику подойдет.
А если всё то же самое, только на серьезных щах - типа сразу становится глубже и интереснее?
И я в большинстве, ухуху![/quote] С чего бы? По моему, марвел собирает кассу куда больше ДиСи, не?
-
И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию. Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.
Я уже в соседней теме свое отношение к гомиксам озвучил, извини автор, что создатели фильмов хоть как-то денег заработать хотят, и платежеспособного меня на свои фильмы драматизмом и философией заманивают, а не только про укушенных пауками за жопу снимают.
-
Я один из тех взрослых, у которых «играет детство в жопе». Мне нравятся компьютерные игры, фэнтезийные и фантастические сериалы, мультфильмы..
(https://yt3.ggpht.com/-sYjuI9ZtQnw/AAAAAAAAAAI/AAAAAAAAAAA/LTn_or5CCyo/s900-c-k-no-mo-rj-c0xffffff/photo.jpg)
-
Автор крайне странный. Сначала он пишет о том, что ему нравится всё "детское", а потом - что оно недостаточно "детское".
Блин, ну в оригинале аудитория комиксов же - школьники, младшие и средние. Смотреть детские мультики со смыслом в духе "Иван Царевич добрый, а Змей Горыныч злой, поэтому Иван победил Змея" им уже скучно, а до серьёзных драм не доросли ещё, вот и впихивают туда всякие травмы детства, загадки прошлого, любовные истории и т.д. Автору надо либо признать, что он на уровне трёхлетки, и смотреть мультики для трёхлеток, либо уже смириться с тем, что он вырос из комиксов и кино по комиксам, и начать смотреть философские драмы.
-
Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.
Опять эти ребусы, зае*али блин. Нет, я не знаю, о какой компании речь. Скажи и все, риддлер х*ев.
-
Вот интересно, что все возмущаются тем, что автор обругал ДС. При этом, Марвел уже в свою очередь обгадили многие.) Автор на фоне этих обгаживаний еще ничего так, норм.
Хз кто их прям обгаживал- фильмы они умеют снимать получше ДС. Но комиксы сами у них детские, а вот у ДС более серьезные.
-
И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию. Не буду называть имя компании, которая выпускает именно такие фильмы, вы и сами прекрасно её знаете.
Я уже в соседней теме свое отношение к гомиксам озвучил, извини автор, что создатели фильмов хоть как-то денег заработать хотят, и платежеспособного меня на свои фильмы драматизмом и философией заманивают, а не только про укушенных пауками за жопу снимают.
автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.
Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse
-
Ну вот, Риллиан меня опередил. Стопудова автор именно про этих.
-
Я не хочу видеть своих кумиров в откровенно провальных и неинтересных проектах.
Самая смешная претензия. Прямо вижу, как голливудские актеры выстраиваются к нему в очередь за консультацией - сниматься им в этом проекте или нет? Достаточно ли он интересен автору?
-
Да в комиксах Марвел изначально, годов с восьмидесятых, и была " лирическая комедия, мелодрама, комедия положений" и тд и тп в отличие от нуарного DC, это уже потом в среде авторов Марвела пошло расслоение, и пока одни сочиняли сценарий к забавнейшему Evolution, другие рисовали мрачнейший Genesis. И между труъ-фанами срач, как между "людьми Писания", а экранизаторы свалили в кучу всё и склепали из этого кину, как Франкенштейн своего Адама.
Tuono Perla, Истории про Логана - это отдельные от котлет мухи.
Тетя, так «изначально» или «с годов восьмидесятых»? А то компания-то в конце тридцатых годов прошлого века появилась.
-
Лой, я косноязыкая, признаюсь. Я имела ввиду пик популярности Марвел в Северных штатах - а это как раз восьмидесятые. В тридцатых годах, во время золотой лихорадки, популярен был именно ДиСишный супермен как "наш ответ Керзону", собственно, именно для этих целей он и был придуман, Супермен, отвлечь подростков от голода-холода, но это все знают. Тьма тьмущая мареловских персонажей и перипетии их отношашек появились много позже.
-
С чего бы? По моему, марвел собирает кассу куда больше ДиСи, не?
Мне показалось, что автору не нравятся и в целом все современные фильмы по комиксам
Компанию установить я не смогла, потому что все фильмы про супергероев, которые я видела, были вполне драматичными местами, совсем не цветастыми и не детскими
-
Если снимать кино строго по комиксам, на него будут ходить только младшие школьники. Это не самая платежеспособная аудитория, автор.
-
Милая тетя, я, спешл для Вас, подчеркнула, почему именно ЭТА трилогия не имеет никакого отношения к описанному.
1. Эти фильмы выходят пачками, не завися от окупаемости частей
2. Эти фильмы, даже если там есть чутка драмы, достаточно легкие для восприятия и подходят для молодежи (там и шуток дофига, и ляпов забавных, да и сами герои не особо серьезно к себе относятся - Кам он, Ртуть)
3. Их костюмы не нуар-стайл. Желтые полосочки первой части забыли (подобная форма была и в оригинальных миров)? Да и в последней она не мрачная, а смехотворная. Будто толпа детей выехала на пейнтбол.
4. О реакции критики и общественности я тоже писала.
Так что 99% - ДиСи.
-
автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.
Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse
Да пи*дец просто, неимоверный накал драмы, ты прикалываешься что ли или честно в драму не умеешь?
-
автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.
Говоря о "трилогии" я имела ввиду First Class, Days of Future Past и Apocalypse
Да пи*дец просто, неимоверный накал драмы, ты прикалываешься что ли или честно в драму не умеешь?
Федя, ау! Здорово, кума - на рынке была.
-
Автор, читай мелкие издательства - удавишься от серьезности.
Или, говоря уж о более известном, 1602 и House of M Марвела.
-
Френ, так афтарь в самом начале грит же, что ему надо, чтоб все блястело, хряпело и было не серьезным, а то панимаишь-ли, ходят в тусклом с кислыми мордами, так шо ему провально и печально. Ему стоит посоветовать комикс по Маше и Медведю%)
-
Про Дедпула веселый фильм. А хотя не, там жи тоже была драма (( Вот чорд ;D
-
Френ, так афтарь в самом начале грит же, что ему надо, чтоб все блястело, хряпело и было не серьезным, а то панимаишь-ли, ходят в тусклом с кислыми мордами, так шо ему провально и печально. Ему стоит посоветовать комикс по Маше и Медведю%)
Ну вот я как раз о том, что мне даже интересно, где он выискивает такие комиксы, что ни драмы ему, ни серьезных тем, одни герои с бездумными BLAMMM! и разноцветными трико. Искренне желаю, чтоб ему попалось в руки что посерьезнее, и он схлопнулся бы.
Про Дедпула веселый фильм. А хотя не, там жи тоже была драма (( Вот чорд ;D
А по канону там какая драма, оооо.)) Автор не потянет.
-
Я понял, про какие комиксы он говорит! Но про них всех фильмы не снимают, только по отдельности.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/6/66/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8.jpg)
-
автор темы тащемта не в курсе оооочень многих комиксов Марвел, где была именно драма. Он нахватался вершков, и берётся судить. Но он написал правильно, потому что именно те комиксы, которые экранизировали, не имели драматичного сюжета.
Да заипали со своими комиксами - человек о кино писал, пусть и по комиксам.
-
Он не только о кино писал
Как его могли задолбать фильмы сами по себе, мол, они не правильные, если он ни на что не ориентируется и ни с чем не сравнивает? Откуда тогда он взял информацию о том, какие эти герои должны быть?
Вот же
И мне нравятся супергерои! Я всей душой обожаю истории, созданные на страницах комиксов.
Комиксы он любит
Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books :)
-
Он не только о кино писал
Как его могли задолбать фильмы сами по себе, мол, они не правильные, если он ни на что не ориентируется и ни с чем не сравнивает? Откуда тогда он взял информацию о том, какие эти герои должны быть?
Вот же
И мне нравятся супергерои! Я всей душой обожаю истории, созданные на страницах комиксов.
Комиксы он любит
Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books :)
Фильмы по комиксам рассказывают истории, созданные на страницах комиксов, да.
И меня задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью, драматичностью и претензиями на собственную философию.
Про фильмы он пишет.
-
Для того, чтобы обожать истории, созданные на страницах комиксов, нужно их прочитать. А он судит только по фильмам, получается. То есть в комиксах действительно не шарит, но рассказывает, как надо снимать по ним кино.
-
Правда, забавно, что эти дофига драматичные истории называются comic books :)
Одна из причин, кстати, почему ненавидимый мной DC создал импринт Vertigo, куда и отдал все самое прям ВАУ,
художники там, как правило не оч, но для любителей СПГС прям самое оно почитать,
но это уже graphic novels скорее.
-
Для того, чтобы обожать истории, созданные на страницах комиксов, нужно их прочитать.
Зачем???
А он судит только по фильмам, получается
*ля... Человек по русски пишет, что "задолбали фильмы по комиксам, которые перебарщивают с серьёзностью"
Фильмы *лять!!! ФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫ ФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫФИЛЬМЫ !!!!!!!111111
И он судит о фильмах по фильмам, прикинь!
-
Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О
Мне недоступна эта логика.
Вот я считаю, что фильм-биография Ивана Иванова слишком грустная, я б хотела веселую, плохой фильм. А ничо что она такая и есть на самом деле?
Это ж всё равно что экранизация. Фигли он судит о том, как должен выглядеть фильм, если не читал оригинал?
-
А я думаю, читал. И тот же Марвел в комиксах реально куда менее серьезный.
Да даже сравнивая ту же Смерть Росомахи и Логана - да, истории разные, итог один, но они и поданы по-разному.
-
Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О
У нас в принципе не популярна культура комиксов, подавляющее большинство их толком не читало и на них не выросло.
В итоге взрослый человек идет в кино и хочет видеть там цельную, законченную историю, не надо его из кинотеатра гнать, мол, сначала мешок комиксов про это прочитай, а то ишь, явился тут.
-
Да откуда ему знать, о чем на самом деле история и сколько там драмы, если он эту историю не читал? О_О
Еще раз: ему не нравятся комиксы, ему нравятся "истории, зародившиеся на страницах комиксов" в кино. Традиционно кино по комиксам было веселым и мультяшным, и насрать что там было в оригинале. А сейчас ситуация поменялась и человека это задолбало.
Вот я считаю, что фильм-биография Ивана Иванова слишком грустная, я б хотела веселую, плохой фильм. А ничо что она такая и есть на самом деле?
А теперь представь, что перед этим было 100500 веселых экранизаций Сусанина и ты хочешт именно такую - а хрен там.
Фигли он судит о том, как должен выглядеть фильм, если не читал оригинал?
Эээээ... Нельзя судить о фильме, просто посмотрев фильм? Кто-то упоролся.
У нас в принципе не популярна культура комиксов, подавляющее большинство их толком не читало и на них не выросло.
В итоге взрослый человек идет в кино и хочет видеть там цельную, законченную историю, не надо его из кинотеатра гнать, мол, сначала мешок комиксов про это прочитай, а то ишь, явился тут.
С каких пор "цельная и законченная" стало синонимом "до зубовного скрежета серьезная"?
-
Эльф, говорить хороший фильм или плохой - это одно, а вот рассуждать, как должны быть одеты герои, не зная как они одеты в оригинале - это странно.
Но ладно, я наверное тоже ничего не понимаю, потому что смотрела фильмы по комиксам только те, которые были сняты в последние 5-7 лет
-
С каких пор "цельная и законченная" стало синонимом "до зубовного скрежета серьезная"?
Ну может ты и любишь веселенькие такие драмы, несерьезные, так чтоб на пол шишечки, а у меня о драматизме вот другое представление.
-
Автор крайне странный. Сначала он пишет о том, что ему нравится всё "детское", а потом - что оно недостаточно "детское".
Автору нравится все детское. Поэтому у нее подгорает от DC, ведь комиксы (и фильмы по ним)- они для детей, должны быть веселыми и цветными.
Что при этом ей мешает смотреть Марвелл но не смотреть DC мне неясно, но видимо комиксы по ее мнению вообще не имеют права быть мрачными и серьезными.
А если у нее претензии ко всем фильмам - то даже не знаю, что сказать об ее уровне умственно-эмоционального развития...
-
Эээээ... Нельзя судить о фильме, просто посмотрев фильм? Кто-то упоролся.
Нельзя судить об отличиях фильма от комикса, не прочитав комиксы. Они об этом.
-
А мне все равно кажется, что претензии у автора к фоксовским экранизациям Марвел.
Потому как DC держится одной линии, это их колбасит.
-
У фокс марвеловских экранизаций побольше трёх будет, не?
И что у них там следующее выходит? Кингсман? Мимо, имхо.
DC держится одной линии? Были старые экранизации (которые прошли мимо меня), потом был Нолан (который мне в целом понравился), теперь Снайдер.
И вот это, по-моему, идеально описывает фильмы Снайдера
Вместо стройной структуры с завязкой, кульминацией и развязкой в этих фильмах сложное запутанное повествование с постоянными скачками вперёд и назад во времени. Часть необходимых сцен из этих фильмов просто вырезается, чтобы потом, может быть, попасть на диск с «режиссёрской версией». Эти фильмы не любит широкая общественность, они подвергаются жёсткой критике со стороны профессионалов от мира кино.
-
тему не читал. но я щас, щас, я найду эту картинку!!
(http://ic.pics.livejournal.com/fall_in_love/1282088/7635/7635_original.jpg)
во)))
-
И что у них там следующее выходит? Кингсман?
Это который secret service? Вышел же уже такой? Или я чего не знаю?
Автор, имхо, говорит про ДС, главным образом про Супса. Человек из стали, Бэтман против супермена, а третий - видимо, Отряд самоубийц. По крайней мере про костюм, про запутанность (флэшбэки бесконечные), про суровый таблет - вполне описывает супса (тем более по контрасту с более ранними экранизациями).
А вообще в целом по супергероям - я искренне любила эти фильмы. И в кино ходила, и дома просматривала с мужиком, пивом и острыми крылышками. Но че-то достало, если честно. Последние лет 5 больше просто больше ничего нет. И, конечно, можно сказать "не нравится - не ходи". Но я живу в Китае, и тут есть лимит на количество иностранного кино в прокате. И если завозят, то в 90% - это супергеройская эпопея. Или ходить на сомнительного качества китайские фильмы. Ромкомы, в основном. Поэтому в кино я почти не хожу. Что печально, потому что нравится. Я даже на вторых "стражей" не пошла. Меня на Стрейндже как отрезало. Я поняла, что я пресытилась ими (и, думаю, именно поэтому потом меня чуть не до слез пробил ЛалаЛэнд, потому что я сто лет не видела ничего простого, искреннего, чувственного)
И, мне кажется, не за горами момент, когда подобное произойдет с широкой публикой. Помню, кто-то из критиков рассказывал, что примерно такой сценарий произошел с вестернами. Их очень любили, производители просекли фишку, и начали штамповать их десятками, и через несколько лет всем они встали поперек горла (но там еще проблема с конечной вариативностью сюжета - в отличие от тех же супергеройских историй, там много чего можно навертеть)
-
Это который secret service? Вышел же уже такой? Или я чего не знаю?
Ага. Вторая часть осенью выйдет.
-
тему не читал. но я щас, щас, я найду эту картинку!!
А я совершенно случайно нашла это
(https://pp.userapi.com/c309121/v309121191/5bb2/XKQ04xA7rsA.jpg)
-
Ну может ты и любишь веселенькие такие драмы, несерьезные, так чтоб на пол шишечки, а у меня о драматизме вот другое представление.
Опять же, драматизм не равно глубине сюжета.
-
Но ладно, я наверное тоже ничего не понимаю, потому что смотрела фильмы по комиксам только те, которые были сняты в последние 5-7 лет
О, мурка начинает что-то понимать.
Бэтман с Робином:
(https://otvet.imgsmail.ru/download/3865b02b446e2df6e429d61c45503800_i-5.jpg)
Чудо-женщина:
(http://i012.radikal.ru/1104/7d/24b7cbd444af.jpg)
Суперман (тоже еврей наверное)
(http://www.hugozapata.com.ar/wp-content/uploads/2008/05/superman.jpg)
-
Ну как клоуны же одеты
Разве что Супермен такой же, просто поярче
Выросли поклоннички, хотят сексапильных тел и сурьезных нарядов))
-
Ну как клоуны же одеты
Разве что Супермен такой же, просто поярче
Это его просто выше пояса изобразили - там еще алеют труханы.
-
Выросли поклоннички, хотят сексапильных тел и сурьезных нарядов))
Просто тогда не было такой отточенной методики бодибилдинга - это ж ещё 60-70, даже актёры экшенов ещё не похожи на выставку мясного отдела.